Fuente: artefaktor.ru
Nuevas cepas - nuevos porcentajes
A finales de julio, más de 35 millones de ciudadanos de Rusia recibieron al menos un componente de la vacuna contra el coronavirus. Aproximadamente 21 millones de personas ya han sido completamente vacunadas, la mayoría de ellas con Sputnik V. Para un país con una población de 146 millones, esto es muy poco, ni siquiera el 15%.
Sorprendentemente, esto coincide con la proporción de vacunados en todo el mundo. En este sentido, Rusia está en una tendencia global. Mientras tanto, la realidad impone tareas completamente imposibles. Rospotrebnadzor y el Ministerio de Salud hablan de inmunidad colectiva en el 80%. Los rusos tendrán que dar un salto de casi cuatro veces en noviembre, y esta es una fecha completamente irreal.
A pesar de que la tasa de vacunación se duplicó durante el próximo mes y medio, podemos ver una disminución importante en el aumento de la inmunidad colectiva. Es que ahora se están inculcando a los más responsables, sugestionables, razonables y leales. Bueno, o simplemente aquellos que se vieron obligados por una necesidad empresarial.
Con el tiempo, aumentará la proporción de personas no vacunadas que profesan el mantra "muéstrame la ley, donde está escrito sobre la vacunación obligatoria". Personalmente, tuve una conversación con un empleado que aceptó el Sputnik V solo después de la introducción de un régimen de emergencia en todo el país. Sin embargo, una semana después, él mismo corrió a la sala de vacunación. ¿Sucumbido a la propaganda, el sentido común o simplemente asustado?
Al mismo tiempo, también aumentará la proporción de personas para las que la vacuna está contraindicada por razones médicas.
Fuente: fb.ru
Para el otoño, el país se encontrará en una situación difícil.
Por un lado, la tasa de vacunación bajará, por otro lado, la gente irá a trabajar en masa, lo que significa que estarán encerrados en habitaciones. A esto le sumamos la tradicional oleada de enfermedades respiratorias otoñales. Y acceso a escuelas para niños que toleran perfectamente la infección según el esquema "desde un pupitre escolar hasta una cena familiar". El estado tendrá que endurecer significativamente las restricciones sobre los no vacunados o introducir un bloqueo parcial.
Es probable que exista un escenario simultáneo de estas dos opciones. Y esto está lejos de los conocimientos puramente rusos. Los países que han alcanzado el umbral de vacunación del 50% han experimentado una marcada disminución en las tasas de vacunación.
Por ejemplo, Alemania con un 49,88% vacunado con dos componentes el 27 de julio. Las estadísticas muestran que hace exactamente un mes, más de 333 mil personas fueron vacunadas por día, y el 27 de julio, solo 101 mil, esto es una caída de tres veces, que solo crecerá.
En el Reino Unido, con un 55% vacunado en el mismo período, se cuadruplicó el número de vacunaciones diarias. Si el declive continúa al mismo ritmo, Europa tendrá que tomar medidas completamente impopulares y antidemocráticas.
Mitos que nos asustan
Los ciudadanos indecisos que voluntariamente rechazan la vacunación explican su decisión de diferentes maneras.
Algunos esperan que la infección los pase por alto y esperarán a que pase el tsunami viral en el notorio 20% de los no vacunados. En gran parte debido a opositores tan vacilantes y decididos de la vacuna, corremos el riesgo de unirnos en 2022 en alerta máxima. Por supuesto, nos acostumbramos a esta notoria disposición durante un año y medio, pero todavía no hay absolutamente ningún deseo de vivir con ella.
Los sociólogos, periodistas y médicos son políticamente correctos al llamar mitos a los conceptos erróneos sobre las vacunas. Aunque este fenómeno se puede llamar con seguridad chismes, que tienen un impacto mucho mayor en la población rusa que el sentido común y los argumentos científicamente fundamentados.
Según la revista autorizada Nature Medicine, nuestro país es el líder mundial en sentimiento anti-vacunación. Aproximadamente el 30% de los rusos aprueba la vacuna, el resto cree en una conspiración global o no cree en la efectividad de la vacuna, o tiene miedo de contraer COVID-19 a partir de la propia vacuna.
¿Cómo se puede alcanzar el umbral de inmunidad colectiva del 80 por ciento con estas estadísticas?
Se puede plantear la hipótesis de que en un país con una proporción tan alta de personas con educación universitaria existe la posibilidad de llegar al sentido común.
Alena Makarova, bióloga molecular, graduada de la Universidad Estatal de Kazán, candidata a ciencias biológicas y jefa de grupo en el Instituto de Genética Molecular de la Academia de Ciencias de Rusia preparó una entretenida selección de creación de mitos populares. Intentemos junto con ella desacreditar los chismes más comunes que tanto nos impiden vivir.
"La vacunación beneficia principalmente a los gigantes farmacéuticos". Un mito peligroso que se derrumba con los cálculos matemáticos más simples. Sería mucho más rentable para las empresas farmacéuticas tratarnos por coronavirus, en lugar de vacunarnos. Una dosis de la vacuna Sputnik V cuesta 900 rublos, pero un medicamento para el tratamiento de un compañero mortal infectado con un coronavirus, una tormenta de citocinas, cuesta alrededor de 50 mil rublos. Las leyes del mercado dictan una disposición completamente diferente: en primer lugar, tratamos con medicamentos costosos, pero guardaremos la vacuna por ahora. La humanidad, afortunadamente, venció la codicia por el lucro. Sin embargo, incluso sin estos pasos inmorales, los gigantes farmacéuticos mundiales ganarán cientos de miles de millones con las vacunas.
Fertilidad y Oncología
"No hay confianza en el Sputnik V nacional, lo hicieron demasiado rápido". De hecho, en nuestro país se está haciendo mucho a un ritmo de emergencia, y la epopeya actual con la vacunación "voluntaria" es una confirmación de ello. Pero Rusia tiene suerte con el Sputnik V. Después de todo, el Centro Gamaleya ha estado trabajando con la vacuna contra el ébola durante muchos años, ha logrado registrarla, investigarla e incluso probarla en África. Sobre la base de esta "vieja" construcción biotecnológica se creó la nueva vacuna rusa. Da miedo imaginar lo que hubiera sucedido si nuestros científicos no hubieran tenido una línea de base con una vacuna contra el ébola lista y probada.
"El cáncer puede ser el resultado de las vacunas". Esto está fuera de discusión, ya que la vacuna Sputnik V se basa en un virus o, científicamente, en un vector que hace que una persona contraiga el resfriado común. Es por eso que muchos, después de la vacunación, se enferman durante un par de días con fiebre alta y secreción nasal. Lo más destacado de la vacuna es la carga en forma de información genética sobre la "espina" del coronavirus. Durante el último año y medio, probablemente todo el mundo ya haya aprendido que la singularidad del SARS-CoV-2 está en esta notoria "espina". En realidad, la vacuna le enseña a nuestro sistema inmunológico la comunicación correcta con tales "espinas". Ni el "pico" en sí, ni el vector (virus) que lo entregó a la célula, se incorporan al ADN humano y no lo afectan. Esto significa que no pueden provocar la transformación de células en tumores malignos. Después de todo, el mundo ha estado trabajando con éxito con este tipo de vacunas biotecnológicas durante más de 50 años y ha demostrado ser inofensivo.
Fuente: mos.ru
"Después de la vacunación, no habrá niños o nacerán enfermos". Primero, por el momento no existe un solo estudio confiable sobre el efecto negativo de las vacunas Sputnik V sobre la capacidad de reproducción. En segundo lugar, el mito se basa en dos conceptos erróneos. Un bloguero talentoso leyó el concepto de "inmunidad esterilizante" y lo lanzó a Internet con indignación. Y nos vamos.
"Inmunidad esterilizante" significa que una persona que la posee no puede infectarse en absoluto. Esto, por supuesto, es raro, pero sucede, pero no tiene nada que ver con la función reproductiva. Los detractores más meticulosos de la conspiración mundial han descubierto un artículo sobre la "vacuna anticonceptiva". Por lo general, se trata de un término puramente veterinario que describe una forma de limitar artificialmente el número de animales salvajes mediante la infección por la toxina del tétanos. Como dicen, escucharon el timbre ...
Y un par de mitos / chismes más comunes.
"Si me vacunan durante una epidemia, aumentaré drásticamente las posibilidades de infectarme". Por supuesto, los primeros días después de la vacunación, es mejor tener cuidado y no caminar de izquierda a derecha sin máscara. Pero ahora se imponen exactamente los mismos requisitos a todos: esta es la nueva realidad. La vacuna no funciona de forma intermitente y no está garantizada al 100%. La inmunidad real se desarrollará en unas pocas semanas después de dos vacunas. Sin vacunas, una persona en medio de una epidemia solo tiene una opción para obtener inmunidad: a través de una infección natural. Solo que ahora las posibilidades de salir de este estado son diferentes: alguien morirá garantizado, alguien contraerá un montón de enfermedades secundarias y alguien realmente saldrá con un alto título de anticuerpos.
Y, finalmente, uno de los delirios de la corona.
"Sputnik V" no es la mejor vacuna, no en vano la OMS aún no la ha aprobado ". Por el momento, se han aprobado 6 vacunas a nivel mundial: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen, Sinovac y Sinopharm. Los desarrolladores de Sputnik V ahora están preparando documentos para el registro a nivel de la OMS. Este es un asunto largo y difícil, y en Rusia todavía no hay suficiente experiencia para trabajar con estos casos. Las empresas que abren las puertas a la OMS, naturalmente, obtienen primero la aprobación. Porque estas empresas son occidentales y porque hay mucho dinero circulando por allí.
¿O quiere que todas sus energías se dediquen a la aprobación innecesaria de la OMS, en lugar de desplegar la producción de vacunas a gran escala?
Ésta es una cuestión de prioridades. Y en Rusia se eligen correctamente. Después de todo, Sputnik V ya ha sido aprobado en 68 países. Y el San Marino completamente europeo en general se salvó de la pandemia solo gracias a la vacuna rusa. Por alguna razón, pocas personas en nuestro país recuerdan esta experiencia occidental.