Un fuerte inútil conocido por todos. fuerte Boyard

46
Fort Boyard en 2015

Fort Boyard es un símbolo de la televisión moderna y el nombre de un popular juego de televisión, cuyos derechos se venden con éxito en todo el mundo. Decenas de países ya han mostrado versiones nacionales del juego, Rusia no es una excepción. En el otoño de 2021, se lanzará la próxima temporada de la adaptación rusa del programa. Además de algunos de los personajes del fuerte y las pruebas, todas las versiones de la transferencia están unidas por el propio Fort Boyard, un auténtico histórico el objeto en cuyo territorio se está produciendo el tiroteo.

El fuerte de piedra se encuentra frente a la costa atlántica de Francia en el Estrecho de Antjos. Sin la aparición del juego de televisión, este objeto de fortificación habría llegado a la completa desolación y simplemente se habría derrumbado por la vejez. Sin embargo, el destino tuvo un resultado diferente para Fort Boyard. Dio la casualidad de que la construcción francesa a largo plazo, nunca cumpliendo el papel para el que fue concebida y construida, por voluntad del destino se convirtió en una de las fortalezas marinas más famosas del planeta.



Primeros intentos de construir Fort Boyard


Se sabe que la epopeya con Fort Boyard duró casi dos siglos. La idea de construir un fuerte se remonta al siglo XVII. Desde 1666, se han realizado varios intentos para construir un fuerte, solo el que se emprendió en el siglo XIX tuvo éxito, pero incluso entonces la construcción tomó décadas.

Por primera vez, empezaron a hablar de la construcción del fuerte allá por 1666, cuando el ministro de Hacienda de la época del reinado de Luis XIV inició la creación de un astillero para la construcción de buques de guerra cerca de la ciudad de Rochefort. La ciudad en sí y el astillero estaban ubicados en la desembocadura del río Charente, ubicado en el suroeste de Francia. Hasta el siglo XIX, este río siguió siendo la principal vía de transporte de mercancías desde la costa atlántica hacia las regiones centrales del país.

Cuando el río desemboca en el golfo de Vizcaya, el océano Atlántico en las inmediaciones del gran puerto marítimo de Rochefort Charente forma un estuario de casi 15 kilómetros de longitud. La bahía y el estuario eran convenientes para los barcos. Por tanto, el astillero militar construido en Rochefort era vulnerable a los ataques. flota enemigo. En ese momento, Francia, como muchos otros países europeos, solía librar guerras con sus vecinos. Y el principal enemigo militar de Francia era Inglaterra, que poseía una de las flotas más poderosas.

Maqueta del fuerte con embarcadero y rompeolas, realizada para la Exposición Universal de 1867

Consciente de los posibles riesgos y tratando de proteger la infraestructura del astillero y el puerto, el gobierno francés decidió construir un fuerte en el estrecho de Antjos, que abrió el camino a la desembocadura del río Chartan. Se decidió construir el fuerte en un banco de arena, que estaba ubicado entre dos islas: Ile d'Ex y Oleron. El banco se llamaba Boyard Spit, y el fuerte construido aquí recibirá el mismo nombre en el futuro. De hecho, el nombre tanto de la trenza como del fuerte se pronuncia y se escribe como Boyard, pero la transliteración de Boyard se ha arraigado en el idioma ruso.

La decisión de construir el fuerte fue razonable, pero fue difícil construir una estructura de piedra fuerte en la lengua de arena, especialmente dado el nivel de tecnologías de construcción de esos años. Por ello, el mariscal de Francia Sebastian Le Preter de Vauban reaccionó a las propuestas de los ingenieros con mucho escepticismo. El proyecto propuesto para la construcción del fuerte no fue aprobado y fue rechazado.

La idea de construir un fuerte fue devuelta por segunda vez durante el reinado de Luis XVI en 1763, al final de la Guerra de los Siete Años. Durante las hostilidades, los británicos lograron desembarcar tropas en la Isla de Aix en dos ocasiones, lo que demostró claramente la vulnerabilidad de los objetos ubicados en esta región francesa. Se volvió a plantear la cuestión de la construcción de Fort Boyard e incluso se desarrolló un proyecto. Sin embargo, los trabajos de construcción tampoco comenzaron esta vez, ya que el proyecto se consideró demasiado costoso.

Tercera visita a la construcción del fuerte


La tercera visita a la construcción de Fort Boyard tuvo lugar a principios del siglo XIX. En ese momento, las tecnologías de construcción hicieron posible construir tales fortificaciones incluso en terrenos difíciles. La idea de la construcción se devolvió en 1801.

Presentado por una comisión mixta, que incluía constructores e ingenieros militares y civiles, el proyecto de la fortaleza fue aprobado personalmente por Napoleón I a principios de febrero de 1803.

La necesidad de construir un fuerte se hizo especialmente evidente en este momento en el contexto de serios desacuerdos entre Francia y Gran Bretaña. La batalla de Trafalgar en 1805, en la que la flota francesa fue derrotada por los británicos, mostró claramente lo fuerte que es Gran Bretaña en el mar.

La ubicación de Fort Boyard, imagen del servicio Yandex.Maps

La construcción de Fort Boyard comenzó en 1804. Dado que la base arenosa del asador no era adecuada para la construcción, se decidió fortalecerla con un montículo de piedras. Al mismo tiempo, el proceso de construcción fue muy difícil. Los bloques de piedra extraídos en las canteras locales podían entregarse al asador solo durante la marea baja y con buen tiempo, que cambiaba con bastante frecuencia en la región costera. En el tercer año de trabajos de construcción, quedó claro que los bloques de piedra colocados previamente empujan la arena y la profundizan por su propio peso.

La situación se vio agravada por las fuertes tormentas que azotaron la región en el invierno de 1807-1808. El elemento destruyó dos capas casi terminadas del terraplén de piedra. Entonces quedó claro que la construcción es muy cara para el país. En 1809, Napoleón decidí reducir el tamaño del fuerte y comenzar a trabajar en un nuevo proyecto, sin embargo, en menos de un año, la construcción se detuvo nuevamente.

Una de las razones fueron las graves dificultades financieras de Francia, que lleva mucho tiempo librando guerras en todo el continente. Para entonces, se habían gastado alrededor de 3,5 mil metros cúbicos de piedra en la fabricación de un terraplén de piedra, y los gastos estatales totales para la construcción del fuerte superaron los 3,5 millones de francos.

Finalización de la construcción


Regresaron al fuerte inacabado nuevamente en 1840, cuando las relaciones entre Francia e Inglaterra se volvieron tensas nuevamente. Ahora el trabajo se llevó a cabo bajo el rey Luis Felipe. Para entonces, los cimientos de piedra previamente colocados se habían estabilizado de forma natural. Al mismo tiempo, las capacidades técnicas también se han expandido significativamente. Los constructores franceses tenían a su disposición cemento, hormigón y cal hidráulica. Gracias a esto, ahora era posible hacer bloques de piedra para las paredes del fuerte directamente en el lugar.

La finalización de la "construcción a largo plazo" comenzó activamente en la segunda mitad de la década de 1840. Entonces, el trabajo en los cimientos se completó por completo solo en 1848, la construcción del piso del sótano se completó en 1852. El primer piso se completó en 1854, el segundo piso solo en 1857, al mismo tiempo que se construyeron la plataforma superior del fuerte y la famosa torre de vigilancia. Al mismo tiempo, el trabajo de construcción en el fuerte se completó solo en febrero de 1866.

Como resultado, pasaron más de 60 años desde el inicio de las primeras obras de construcción hasta su finalización total.

Vista general del fuerte desde el lado sureste

El resultado de un largo trabajo fue la aparición de un gran fuerte, cuya guarnición estaba formada por 250 personas, entre las que se encontraban no solo soldados, sino también una camarera, una lavandera y dos zapateros. Esto último es especialmente extraño si se tiene en cuenta que no había mucho para desgastar los zapatos en la pequeña isla. La longitud del fuerte alcanzó los 68 metros, el ancho - 31 metros, la altura de las paredes alcanzó los 20 metros. Las dimensiones del patio son de 43 por 12 metros. Según los planes, se podrían colocar hasta 74 cañones en el fuerte, pero en la práctica su número no superaba las 30.

El fuerte recién construido tenía tres niveles principales, en los que se ubicaban 66 habitaciones separadas. En el piso del sótano del fuerte había cuartos de almacenamiento, así como cuartos para guardar municiones y pólvora, provisiones, tanques de agua dulce, un comedor, una cocina, una caseta de vigilancia y una letrina. Casamatas residenciales se ubicaron arriba. Las reservas de agua y provisiones para la guarnición del fuerte deberían haber sido suficientes para dos meses sin un suministro del continente.

fuerte Boyard


El largo tiempo de construcción jugó una broma cruel con el fuerte.

Cuando el fuerte finalmente estuvo listo, nadie lo necesitó más. El campo de tiro de la artillería en ese momento hizo posible disparar fácilmente a través del área de agua de todo el estrecho de Anthos desde las dos islas de Ile d'Ex y Oleron sin ningún problema. Para ello, solo bastaron las baterías costeras.

La necesidad del fuerte construido desapareció casi de inmediato, mientras que el objeto permaneció en el balance del departamento militar francés durante muchos años. Al mismo tiempo, el fuerte nunca participó en las hostilidades. Durante un breve período, de 1870 a 1872, el fuerte fue utilizado como prisión.

Finalmente, Fort Boyard perdió el estatus de instalación militar en 1913.

Después de eso, los merodeadores se llevaron el interior del fuerte, especialmente las armas restantes y las partes metálicas. No se mantuvieron firmes en la ceremonia y socavaron algunas cosas con dinamita.

Fort Boyard durante el inicio de la restauración en 1989

La naturaleza y los saqueadores destruyeron el fuerte, pero los alemanes también sumaron su contribución a este proceso, quienes durante la Segunda Guerra Mundial utilizaron Fort Boyard como blanco para las prácticas de tiro. Como resultado de estos bombardeos, el fuerte sufrió graves daños. Los alemanes destruyeron casi por completo los rompeolas y los muelles, y todo el patio del fuerte quedó sembrado de escombros de piedra.

La situación se salvó por el hecho de que en la década de 1950 el fuerte fue incluido en la lista de monumentos históricos del Ministerio de Cultura francés. Después de eso, su estado se mantuvo al menos en un nivel mínimo que lo salvó de la destrucción.

Pero Fort Boyard encontró una segunda vida real solo después de que se convirtió en una plataforma para un popular juego de televisión.

La empresa que compró el fuerte comenzó a trabajar en su restauración en 1988.

La restauración y reconstrucción del fuerte se completó por completo solo en el siglo XXI. Se llevaron a cabo en paralelo con el rodaje del juego de televisión.

Las etapas finales de la obra fueron la restauración del patio interior del fuerte, que tuvo lugar en el invierno de 2003-2004, y la reforma de todos los muros del patio, así como el sellado de grietas en los cimientos del fuerte. en 2005.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    1 Agosto 2021 05: 27
    ¡Gracias por la historia! Y por la "inutilidad" ...
    Al mismo tiempo, el fuerte nunca participó en las hostilidades.
    Aquí están los fuertes de Kronstadt: ¿son útiles o no, si en la guerra de Crimea "nunca tomaron parte en las hostilidades?"
    1. -16
      1 Agosto 2021 05: 53
      ¿Dónde está Crimea y dónde está Kronstadt?
      1. +21
        1 Agosto 2021 06: 09
        "¿Dónde está Crimea y dónde está Kronstadt?"

        De hecho, está confundiendo la propia Crimea y la guerra de Crimea.
        En cuanto a la inutilidad, si no me equivoco, varios barcos ingleses perecieron en los campos de minas entre los fuertes de Kronstadt, solo en la Guerra de Crimea. Esto es cierto, por cierto.
        1. +19
          1 Agosto 2021 06: 17
          Hasta donde yo sé, nadie murió, pero esto no cambia la esencia del asunto, no fueron más lejos y no hubo bombardeo de Kronstadt.


          Cuando el escuadrón enemigo se acercó a Kronstadt el 20 de junio de 1855, ya había más de dos mil minas (de diferentes modelos y potencia) en las aguas que lo rodeaban. Antes del inicio de acciones decisivas, el mando del escuadrón aliado decidió realizar un reconocimiento de las fortificaciones de Kronstadt. Las fragatas de vapor "Merlin" y "Firefly" fueron enviadas a la isla e inmediatamente se encontraron con un campo de minas. Ambos barcos fueron volados por minas Nobel (con una carga débil) y recibieron daños leves. Sin embargo, el solo hecho de la presencia de campos de minas frente a la fortaleza disminuyó drásticamente el fervor de lucha de los almirantes británicos y franceses: se negaron resueltamente a atacar Kronstadt y hasta el final de la guerra ya no intentaron irrumpir en el Golfo de Finlandia. .
          1. +6
            1 Agosto 2021 06: 21
            Gracias por la enmienda. Medios olvidados. hi
            1. +8
              1 Agosto 2021 06: 46
              Ivan hi , esto no es una enmienda, solo una aclaración. sonreír Yo mismo estuve seguro desde la niñez de que el "Merlín" estaba hundido, porque los historiadores soviéticos escribieron sobre él y fue volado, supuestamente, en una mina diseñada por el inventor ruso Boris Yakobi. sonreír
          2. +21
            1 Agosto 2021 08: 41
            ¡Buenos días, tío Kostya!
            Pero inmediatamente recordé dónde vi este fuerte, mucho antes del espectáculo. ¡Y la mayoría de los asistentes, creo, son también los Aventureros de 1967! Con Alain Delon.
            Mi difunto padre solía arrastrarme a los cines para ver imágenes tan interesantes desde pequeño ...

            ¿Recuerdas las escenas de enfrentamiento final?))
            1. +14
              1 Agosto 2021 09: 09
              Hola igor hi
              Recuerdo muy bien esta película, la vi con gusto. Y la triste escena de despedida del funeral de su chica en el mar fue en general desgarradora.
            2. +4
              1 Agosto 2021 09: 19
              Si. ¡El sobrino de la fallecida Letitia mostró el "tesoro" de las armas a los héroes de la película!
            3. +13
              1 Agosto 2021 09: 34
              Exactamente. Cuando vi la foto e inmediatamente me acordé.
              En un momento fue una película de Bomb. En mi opinión: las mejores películas tanto en la Unión Soviética como en el extranjero se rodaron antes de 1985. Algunas películas se rodaron más tarde, pero una excepción a la regla. ¿Quizás soy quisquilloso?
            4. +12
              1 Agosto 2021 13: 03
              Una buena película, grandes actores, una música maravillosa.
              Todos los que recordaron esta película, ¡una ventaja para mí!

              Todos los mismos viejos durante mucho tiempo ...
              Alain Delon - 85
              Joanna Shimkus - 77
              Lino Ventura - nos dejó en 1987 a los 69 años ...

              Esta película es una adaptación de la novela homónima de Jose Giovanni. Nombre real: Joseph Damiani. Hay mucho que contar sobre él ...
              Nacido en una familia de inmigrantes de Córcega, recibió una buena educación en prestigiosas instituciones educativas, habiendo probado muchas actividades: trabajó como lavaplatos en un vagón restaurante, un leñador, un minero, un buceador, un camarero en un restaurante de hotel en Chamonix. Llevado por el montañismo, se convierte en guía de montaña ...

              En 1945, Joseph y su hermano mayor se unen a una banda de ladrones creada por su tío materno. En el mismo año, durante uno de los allanamientos durante el tiroteo que siguió, el dueño de la casa, defendiéndose, recibió una bala fatal. El tío y el hermano de Damiani también murieron. Este último fue detenido como cómplice del crimen.
              La investigación duró casi tres años.
              El 17 de noviembre de 1948, el tribunal condenó a muerte a Joseph Damiani y su cómplice Georges Akkad.
              Durante meses, Joseph está en el corredor de la muerte, esperando la guillotina.
              Logró evitar la muerte gracias al esfuerzo de su padre, que lo cuidaba.
              El presidente francés Vincent Oriol reemplaza a ambos criminales con la pena de muerte por 20 años de trabajo forzoso.
              En 1956, después de once años en prisión, Damiani fue liberado.
              En 1986, se llevó a cabo un nuevo juicio en el caso de 1945, después del cual fue rehabilitado por completo. Durante el juicio se demostró que no estaba en posesión de un arma.

              Después de salir de la cárcel, Damiani escribe su primera novela "El Agujero", que narra el intento de fuga, que realizó junto con otros presos.
              En total, José Giovanni escribió veinte novelas, dos libros de memorias y treinta y tres guiones. Dirigió quince películas y cinco películas para televisión.
              La noche del 20 de abril de 2004, de repente se sintió mal y fue ingresado en uno de los hospitales de Lausana. Vivió allí solo cuatro días. El 24 de abril, a las 2 a.m., José Giovanni murió de una hemorragia cerebral a la edad de 80 años.
            5. +1
              2 Agosto 2021 22: 54
              Cita: Sea Cat
              Recuerdo muy bien esta película, la vi con gusto.

              Oh, chicos, como dicen, no soy el único que cayó en el campo riendo Recuerdo la película, fue genial, también está Lino Ventura jugando candidato
      2. +9
        1 Agosto 2021 06: 12
        En la Guerra de Crimea (oriental, para los participantes occidentales) hubo varios teatros de operaciones militares: el Báltico, el Mar Blanco, Kamchatka, el Cáucaso, Crimea fue el más feroz.
        1. +6
          1 Agosto 2021 11: 38
          Cita: andrewkor
          En la Guerra de Crimea (oriental, para los participantes occidentales) hubo varios teatros de operaciones militares: el Báltico, el Mar Blanco, Kamchatka, el Cáucaso, Crimea fue el más feroz.

          Después de la guerra de Crimea, se construyó una fortaleza costera en el estrecho de Kerch, en comparación con la cual tal fortaleza parece un juego de niños. Ahora la fortaleza está disponible para excursiones, y si alguien está interesado, puede visitarla; la impresión será abrumadora.

          https://youtu.be/HMsrAY7SniU

      3. +14
        1 Agosto 2021 06: 13
        Perdóname, pero ¿fue solo en Crimea donde se libraron las hostilidades en esa guerra? Y Petropavlovsk, Solovki, Arkhangelsk, Odessa y los frentes del Cáucaso y Danubio, Sinop ...
      4. +2
        1 Agosto 2021 19: 54
        Cita: por costumbre
        ¿Dónde está Crimea y dónde está Kronstadt?

        Y donde está Kamchatka, esa guerra también tuvo lugar allí.
        1. +2
          1 Agosto 2021 20: 48
          Gracias a todos, lo olvidé.
        2. +1
          8 Agosto 2021 14: 51
          Cita: svd-xnumx
          Y donde está Kamchatka, esa guerra también tuvo lugar allí.

          Por lo tanto, el nombre correcto para esta guerra es Guerra del Este. Nuestra versión de Crimea no refleja la imagen completa de la guerra en todos los frentes. Desde el Mar del Norte y el Báltico, Negro y Azov. Lejano Oriente, Cáucaso ... Una guerra tan completa de la República de Ingushetia en todas las fronteras.
      5. -2
        2 Agosto 2021 22: 47
        Cita: por costumbre
        Donde Crimea y donde Kronstadt?

        ¿Donde donde? En Karaganda !!!!
    2. +4
      1 Agosto 2021 20: 48
      Cita: hormiga SERGE
      Aquí están los fuertes de Kronstadt: ¿son útiles o no, si en la guerra de Crimea "nunca tomaron parte en las hostilidades"?

      Lo aceptaron: en 1854, por el solo hecho de su presencia, obligaron al almirante Nepyr a abandonar el avance hacia San Petersburgo y limitarse a asaltar la fortaleza inconclusa de Bomarzund.
      Y en 1855 trabajaron en los barcos del "escuadrón volante" del escuadrón Dundas-Peno.
      Mientras tanto, los vapores británicos inspeccionaban el golfo de Finlandia. El 17 de mayo estaban en Hanko, el 21 de mayo; en Vyborg, el 27 de mayo fueron atacados por las baterías de Kronstadt.
      © Sergey Makhov. Guerra de Crimea: la campaña del Báltico de 1855.
      Y luego los fuertes cubrieron los campos de minas de los intentos de arrastre y aseguraron el trabajo de las cañoneras Putilov, evitando que el enemigo los persiguiera.

      Es decir, los fuertes de Kronstadt en la guerra de Crimea no sólo "tuvieron tiempo para la guerra", sino que también se encontraron dos veces con barcos enemigos que se les acercaron ... y se fueron. sonreír
      Pero Fort Boyard se retrasó en la construcción de todas las guerras y nunca vio los barcos enemigos.
      1. +2
        3 Agosto 2021 00: 02
        Cita: Alexey RA
        Los fuertes de Kronstadt en la guerra de Crimea no solo "tuvieron tiempo para la guerra", sino que también se encontraron dos veces con barcos enemigos que se les acercaron ... y se fueron

        Estos fuertes fuertes de Kronstadt en los páramos helados todavía inspiran.


  2. +8
    1 Agosto 2021 05: 36
    En mi opinión, este fuerte apareció en la película Aventureros de 1967.
    Con Alain Delon ... los artistas corrieron por todo el fuerte, lanzando granadas alemanas ... aquí hay bichos raros.
    El fuerte en sí es muy conveniente para viviendas unifamiliares.
    Mar, sol, sin turistas y visitantes molestos.
    1. +2
      2 Agosto 2021 09: 24
      Nadie este fórmula no intrigado? !!!
      "3,5 miles metros cúbicos de piedra, y el costo total del estado para la construcción del fuerte excedió 3,5 millones de francos ".
      Metro cúbico piedra para 1 000 francos !!!!!!!
      Y esto esta en Siglo 19!!!!!!
      Sí, este trasfondo, incluso el Pentágono con sus 8 billones de dólares de desaparecidos están fumando nerviosamente al margen, y Zakharchenko está jugando en la caja de arena ...
      Nunca se habría construido. sin fondo alimentador sin fondo ...
      1. +1
        2 Agosto 2021 10: 14
        Cita: tu1970
        Un metro cúbico de piedra por 1 francos !!!!!!!
        ¡¡¡¡¡Y esto es en el siglo XIX !!!!!!

        Fácil: si esta piedra debe llevarse a un parche de arena, se vierte durante la marea alta y se coloca en un terraplén.
        Los bloques de piedra extraídos en las canteras locales podían entregarse al asador solo durante la marea baja y con buen tiempo, que cambiaba con bastante frecuencia en la región costera. En el tercer año de trabajos de construcción, quedó claro que los bloques de piedra colocados previamente empujan la arena y la profundizan por su propio peso.
        La situación se vio agravada por las fuertes tormentas que azotaron la región en el invierno de 1807-1808. El elemento destruyó dos capas casi terminadas del terraplén de piedra.
        1. +1
          2 Agosto 2021 11: 15
          Cita: Alexey RA
          Fácil: si esta piedra debe llevarse a un parche de arena, se vierte durante la marea alta y se coloca en un terraplén.

          Sí Sí....
          El costo de construir "Cutty Sark" - 16 libras..
          Usted en seriopiensa - cual es el costo 16 cubos piedra (muy probablemente por los convictos cortados) entregada en una barcaza (junto con al menos otros 10-20m3 de piedra) y colocada en la arena (por otros presos / trabajadores migrantes) = el costo de construir un barco oceánico con los mejores materiales por artesanos altamente calificados ???????? !!!!!!!!

          Para aquellos tiempos, una cifra absolutamente loca de 3,5 lema por trabajo primitivo, que valía un centavo (en el sentido literal de la palabra).
      2. +1
        8 Agosto 2021 14: 57
        Cita: tu1970
        "3,5 mil metros cúbicos de piedra, y el costo total del estado para la construcción del fuerte superó los 3,5 millones de francos".

        está en el asador. Esto es + riqueza y estilo. Logística costosa.
        Ella habría costado lo mismo esperar. Aún más caro con este tipo de logística.
        Es como contar las pirámides, si se puede distinguir del hormigón, una logística y un precio, de la piedra, los precios son más altos que los del Pentágono.
        Por cierto, veo que el cemento / hormigón se volvió a inventar ... también se utilizó en la antigua Roma ... Aunque es hormigón romano (vertido). Y para la época del fuerte, ya existía el hormigón armado (1854) Wilkinson.
  3. +6
    1 Agosto 2021 05: 53
    Sergey, gracias, léelo con sincero interés !!!
    Ten un buen fin de semana !!!
  4. +14
    1 Agosto 2021 06: 00
    Muy buen boceto.
    En un momento, me impresionó mucho el Fuerte de la Peste en Kronstadt. Y fue una vergüenza para él, será reparado, restaurado, y no será peor que el de los franceses. Además, su importancia histórica es mucho mayor que la de Boyard.
    1. +1
      2 Agosto 2021 16: 12
      Estoy de acuerdo) nuestros proyectos de televisión podrían estar vinculados a sus ubicaciones históricas, especialmente porque el formato "llaves del fuerte ..."
      Podría haber lanzado a su médico de la plaga en un fuerte de la plaga con un teleformato) y esto es dinero para el mantenimiento de la ubicación, reparaciones, flujos turísticos adicionales fuera de la temporada de filmación)) y salarios para el personal del proyecto en los bolsillos locales)
  5. +6
    1 Agosto 2021 07: 15
    Cita: por costumbre
    ¿Dónde está Crimea y dónde está Kronstadt?

    La Guerra de Crimea de 1853-1856 también se llama Guerra Mundial Cero. Y fueron los fuertes de Kronstadt los que detuvieron el avance de la flota británica en San Petersburgo durante esa Guerra de Crimea.
    1. +7
      1 Agosto 2021 07: 33
      Cita: norte 2
      La Guerra de Crimea de 1853-1856 también se llama Guerra Mundial Cero.

      ¡Escuché una opinión similar sobre la Guerra de los Siete Años!
      1. +3
        1 Agosto 2021 09: 38
        Más bien, la Guerra de los Siete Años conducirá a una Guerra Mundial Cero.
    2. 0
      3 Agosto 2021 13: 18
      Y fueron los fuertes de Kronstadt los que detuvieron el avance de la flota británica en San Petersburgo durante esa Guerra de Crimea.

      los fuertes, por supuesto, jugaron un papel, pero los británicos no llegaron a San Petersburgo principalmente debido a las nuevas minas marinas maravillosas.
    3. +1
      8 Agosto 2021 14: 59
      Cita: norte 2
      La Guerra de Crimea de 1853-1856 también se llama Guerra Mundial Cero.

      RI se quedó sin aliados de hecho .. no tira. Aunque las acciones fueron distintas a África y Australia.
      No tira ni de Vostochnaya ni de Siete Años .. aunque el segundo también afectó al Norte. America.
      entonces todos tienen razón, esto no es nulo.
  6. +1
    1 Agosto 2021 10: 07
    Camaradas, pensé: fortificaciones, ¿cuánto se necesitan?
    En la Edad Media, las fortalezas eran necesarias y, a finales del siglo XVIII, la visibilidad de las fortalezas había disminuido ligeramente.
    Por ejemplo, un fuerte. A principios del siglo XIX, se podía colocar allí una batería de artillería, y con el apoyo de un escuadrón, de forma barata y airada. Pero el fuerte suena más sólido. ¿Y puedes ahorrar más dinero?
    1. ANB
      -2
      1 Agosto 2021 19: 28
      ... la visión de las fortalezas disminuyó levemente.
      Por ejemplo, un fuerte.

      Realice una excursión a los fuertes de Red Hill y Grey Horse. Me parece que todavía importan. Y ya en la Segunda Guerra Mundial lucharon de lleno.
    2. +1
      1 Agosto 2021 21: 03
      Cita: vladcub
      En la Edad Media, las fortalezas eran necesarias y, a finales del siglo XVIII, la visibilidad de las fortalezas había disminuido ligeramente.

      Más bien, a finales del siglo XIX. Entonces, sí, debido al rápido avance de la artillería, las fortalezas tuvieron que aumentar dramáticamente de diámetro y aumentar cada vez más el espesor del hormigón. Y de todos modos, esto no ayudó a la fortaleza aislada: fue tomada, a pesar de todas las fortificaciones y fortalezas externas.
      La salida fue la transformación de la fortaleza en un área fortificada (similar a la UR de Varsovia) y la defensa conjunta de fortalezas y tropas de campo (se suponía que la fortaleza no debía luchar por sí sola, sino convertirse en parte, un punto fuerte de defensa de campo).
      Cita: vladcub
      A principios del siglo XIX, se podía colocar allí una batería de artillería, y con el apoyo de un escuadrón, de forma barata y airada.

      Para instalar la batería, primero debe equipar una base estable. Luego, proporcione refugios para las armas; de lo contrario, la batería abierta será demolida por el fuego de la artillería naval. Además, también es necesario cubrir los cañones desde arriba: nadie canceló los barcos que bombardearon. Necesita muchas armas y el sector de disparo de la batería debe ser amplio; de lo contrario, el enemigo simplemente romperá la batería a gran velocidad.
      Y como resultado obtenemos ... un fuerte. sonreír
    3. 0
      8 Agosto 2021 15: 02
      Cita: vladcub
      Camaradas, pensé: fortificaciones, ¿cuánto se necesitan?

      sabes la buena vieja regla
      Un cañón en la costa vale todo un barco en el mar.
      Desde los tiempos de Ushakov ... (y más allá)
      casi siempre funcionó.

      Cita: vladcub
      En la Edad Media, las fortalezas eran necesarias y, a finales del siglo XVIII, la visibilidad de las fortalezas había disminuido ligeramente.

      cuanto mejor es la artillería, más gruesos son los muros de los fuertes y más baja y profunda es la ubicación.
      En cuanto al descenso, allí, debes preguntarle a Togo, ¿por qué bombardeó la AP tan débilmente, porque la Montaña Dorada y el Acantilado Eléctrico no podían tener miedo ...
      1. 0
        9 Agosto 2021 11: 53
        Pregúntale ya. Y el significado del acantilado eléctrico, desde qué lado mirar: el de Stepanov es tan significativo
  7. +4
    1 Agosto 2021 11: 33
    En cuanto al uso de zapatos, si no había nada que hacer, obviamente tenía que entrenarme.
  8. +1
    1 Agosto 2021 23: 11
    Quizás me equivoque, pero me parece que en la película "Los Aventureros", en el final, la acción transcurre en este mismo fuerte. La escuela se ejecutó con niñas en esta película ...
  9. 0
    2 Agosto 2021 10: 49
    El largo tiempo de construcción jugó una broma cruel con el fuerte.
    Los largos plazos de construcción, especialmente el hecho de que la piedra se colocó de forma natural, ayudaron a ver este fuerte vivo para nosotros y el próximo, creo, para muchas generaciones.
  10. +1
    2 Agosto 2021 11: 02
    Un fuerte inútil conocido por todos. fuerte Boyard

    Resultó útil. Incluso lo que nos contaron de él y lo que sabemos de él dice que no es en vano ...
  11. 0
    2 Agosto 2021 22: 42
    De hecho, el nombre tanto de la trenza como del fuerte se pronuncia y se escribe como Boyard, pero la transliteración de Boyard se ha arraigado en el idioma ruso.(C)
    "Entonces, esta viñeta es 6,35 de" omega "o"bayard"(c) Gleb Zheglov" Lugar de encuentro ... "
  12. -1
    3 Agosto 2021 10: 57
    ¿Es este el artículo más popular sobre la revista militar? ¿Por qué está ella en absoluto?
  13. 0
    6 Agosto 2021 05: 28
    Cita: Garrett
    pero los británicos no llegaron a San Petersburgo principalmente debido a las nuevas minas marinas maravillosas.

    Sin fuertes y cañoneras, las minas por sí solas no podrían hacer frente

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"