¿Ucrania puede modernizar los tanques soviéticos?

110
¿Ucrania puede modernizar los tanques soviéticos?

Ucrania no deja esperanzas irrealizables de convertirse en grande tanque poder y, además de promocionar el mítico supertanque "Nota", que nunca existió, comenzó a describir coloristamente cómo modernizan el tanque T-64. Es la columna vertebral de las fuerzas de tanques del ejército ucraniano; Ucrania lo heredó de la Unión Soviética y está representada por los tanques de la serie T-64BV, cuya producción se suspendió en los años 80.

El cantante principal, como era de esperar, fue el propagandista del hinojo Serhiy Zgurets con su empresa de información y consultoría Defense Express, que promueve el inexistente poder militar de Ucrania. El último opus sobre este tema habla sobre el "trabajo grandioso" en la modernización de este tanque, que están avanzando con éxito, y la compañía de tanques modernizados debería incluso participar en el desfile de aniversario en Kiev a fines de agosto.

¿Qué tipo de aventura tentadora y prometedora describe esta vez Zgurets, que es fiel a sus principios de propaganda del complejo militar-industrial ucraniano, que respira en llamas?

Resulta que en 2020, el Ministerio de Defensa de Ucrania firmó un acuerdo sobre la modernización del tanque T-64 con el suministro de 12 tanques para el Día de la Independencia del estado prematuro de Ucrania. El acuerdo no preveía la modernización de todo el tanque, sino solo el reemplazo del motor 5TDF obsoleto con una capacidad de 700 litros. con. para el motor 6TD-1 con una capacidad de 1000 litros. con.

Lo más interesante fue que el trabajo de modernización no se confió al desarrollador del tanque (KMDB) y su fabricante (planta Malyshev), sino a la Planta Blindada de Kharkov (KHBTZ). Detrás de este fuerte nombre de la planta se encuentra la antigua 115a Planta de Reparación de Tanques soviética, que nunca produjo tanques, sino que solo llevó a cabo su revisión, desmontando y ensamblando tanques y cambiando sus componentes y ensamblajes usados. El trabajo de modernización no fue dirigido por diseñadores, sino por los militares: la Dirección Central de Blindados y el Centro de Diseño y Tecnología del Ministerio de Defensa con su contratista KHBTZ.

Cabe señalar que el titular de la documentación para el tanque es KMDB, y solo él, como desarrollador principal, es responsable de la modernización del tanque y tiene derecho a realizar cambios en la documentación, y la planta de Malyshev debería teóricamente Contamos con equipos, utillajes y especialistas en la fabricación de unidades y ensamblajes del tanque para la producción de los trabajos necesarios.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa confía este trabajo a sus organizaciones responsables, que nunca han desarrollado ni producido tanques. El caso es que todo el mundo necesita dinero que el estado no tiene, y los militares están tratando de arrebatárselo con un nivel adecuado de sobornos durante la implementación del proyecto.

En apoyo de sus acciones, el Ministerio de Defensa presentó este trabajo como revisión y modernización en proceso de revisión y lo encomienda a sus organizaciones, aunque no pueden realizarlo de forma independiente sin empresas industriales. Por lo tanto, la iniciativa del Ministerio de Defensa se llamó "una versión de transición del T-64 modernizado" con el uso máximo de componentes MTO y ensamblajes del tanque soviético T-80UD, que se produjo en la planta de Malyshev, y el Oplot tanque: un intento fallido de mejorar el T-80UD, que nunca llegó al ejército.

Modernización soviética del T-64


Desde un punto de vista puramente técnico, reemplazar el motor 5TDF por el motor 6TD-1 en el casco del tanque T-64 no es una tarea tan fácil, para ello es necesario cortar la parte trasera del casco del tanque y soldar en un uno nuevo. Con la instalación de un nuevo motor, todos los MTO con purificación de aire, sistemas de enfriamiento del motor y una nueva transmisión están cambiando. Tal trabajo solo puede ser realizado por la planta Malyshev, la planta blindada, en principio, no es capaz de esto. En este sentido, el casco modificado del tanque, los sistemas MTO y el motor en sí se ordenaron en la planta de Malyshev, KhBTZ solo tuvo que ensamblar el tanque.

Cabe destacar que el tanque T-64 con el motor 6TD-1 fue desarrollado en 1976 sobre los temas de "Cedar" y "Birch" (objeto 476). Se realizaron tres prototipos del tanque, que pasaron con éxito las pruebas, pero la producción en serie del tanque no comenzó, ya que este MTO fue transferido al tanque T-80UD. Este es el último tanque soviético más avanzado que entró en servicio en 1984. No existen tales tanques en Ucrania, alrededor de 700 vehículos están en Rusia, aparentemente en bases de almacenamiento. Es decir, hay documentación para el tanque T-64 con el motor 6TD-1, por supuesto, requiere un ajuste teniendo en cuenta las realidades actuales y las capacidades de la industria.

Intentos ucranianos de modernizar el T-64


Se intentó llevar a cabo la misma modernización en Ucrania a finales de los 90, presentando un “nuevo” tanque “Bulat” en un intento de llevar el T-64 al nivel del T-80UD instalando un motor 5TDFM de 850 CV. . con. y sistemas de mira desde el tanque T-80UD, así como con mayor seguridad debido a la instalación de protección dinámica. A principios de la década de 2000, se fabricaron varias docenas de estos tanques. Debido al aumento de masa del tanque a 45 toneladas, la potencia del motor 5BDFM ya no era suficiente, además, al instalar el motor forzado, los sistemas de purificación de aire y enfriamiento del motor no se modernizaron, lo que provocó la falla de los tanques. debido al desgaste por polvo del motor, y el funcionamiento de los tanques se ha suspendido.

Surgió la pregunta de instalar el motor 6TD-1, además, la producción de motores 5TDF y 5TDFM en la planta de Malyshev se suspendió durante mucho tiempo, cambió a la producción de motores de la familia 6TD. En cualquier caso, para apoyar a la flota de tanques T-64, cuyos motores 5TDF se están agotando, fue necesario actualizar los tanques con la instalación del motor 6TD-1.

Tampoco debe olvidarse que la instalación de un motor más potente requiere el refuerzo del tren de aterrizaje, que se decidió por el tanque T-80UD, donde se introdujo un tren de aterrizaje más potente. Dicho trabajo no se llevó a cabo en el T-64, y esto requerirá costos y tiempo adicionales.

El KMDB fue asignado por la República de China "Crab" para una profunda modernización del tanque T-64, teniendo en cuenta el aumento de su capacidad de campo traviesa, potencia de fuego y protección. El primer prototipo del tanque mejorado debería presentarse a fines de 2021 - principios de 2022, y solo la planta de Malyshev puede implementar esta actualización.

Cabe señalar que la implementación de soluciones técnicas para aumentar la potencia de fuego, la movilidad y la protección del tanque T-64 mejorado, a saber: la introducción de un nuevo MTO con el motor 6TD-1, la instalación del complejo de avistamiento del artillero Irtysh y el comandante basado en la mira Agat-S con un cañón antiaéreo cerrado, cuya producción se transfirió a Ucrania en 1990 para equipar el T-80UD, y una cámara termográfica basada en componentes importados, así como la introducción de un La protección dinámica "Knife", pantallas laterales en el cuerpo y rejillas en el área MTO, permite lograr características suficientemente altas, y en sus capacidades estará al nivel del T-90A, superando significativamente al T-72B3.

Todo esto es posible solo teóricamente, para la implementación de tal modernización del tanque en Ucrania hoy en día no hay capacidades técnicas, financieras u organizativas.
El alboroto del ratón alrededor del tanque Bulat, el proyecto de diseño y desarrollo Crab y las apuestas del Ministerio de Defensa para modernizar el T-64 aparentemente tienen como objetivo tratar de obtener fondos para el trabajo que se realizó hace muchos años en la Unión Soviética.

Fracaso de los intentos de Ucrania de producir y modernizar tanques


Hasta la fecha, ni la República de China Cangrejo, ni la apuesta del Ministerio de Defensa, por supuesto, se han implementado. Nadie tiene financiación para esto.



En mayo de este año, se suponía que la planta de Malyshev suministraría al KhBTZ cinco cascos de tanques modificados y cinco motores 6TD-1. Debido a la falta de fondos, solo se entregó un juego, y como si se hubiera ensamblado un tanque. Entonces todo quedó en el aire, la obra no se financia y prácticamente se detiene, como lo fue más de una vez con los grandiosos planes para la producción de vehículos blindados.

Todo esto sugiere que Ucrania ni siquiera es capaz de repetir el atraso que quedó de la Unión Soviética. Un intento de repetir el T-80UD, llamándolo T-84, terminó en fracaso. Y un intento de mejorarlo (el tanque "Oplot") nunca llegó a funcionar.

El trabajo de modernización del T-64 con un aumento de sus características al nivel del T-80UD resultó ser un fracaso. Además, Ucrania no puede desarrollar y producir tanques de la próxima generación. La industria de defensa ucraniana se ha degradado tanto que no puede realizar no solo la producción en masa, sino también producir muestras individuales de equipo.

A pesar del evidente fracaso del trabajo en la fabricación de 12 tanques T-64 modernizados, los zgurets ukropagandistas elogian algunas ideas míticas de que se llevarán a cabo en un desfile en Kiev, a pesar de que este contrato no se puede realizar bajo ninguna circunstancia.

A pesar de todos los fracasos, la máquina de propaganda intenta sin éxito convencer a todos de que Ucrania puede mostrar nuevos modelos de armas en su aniversario y probar la posibilidad de su producción y venta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    1 Agosto 2021 05: 46
    Otro mortero "Martillo".
    1. +11
      1 Agosto 2021 08: 00
      -En Ucrania hoy en día no hay capacidades técnicas, financieras u organizativas.
      El parque de máquinas no se corresponde con las realidades de hoy durante mucho tiempo.
      Y lo más importante, ¿por qué ?.
      Los yanquis no saben qué hacer con los Abrams, llevarán a ZIM a la quiebra, subordinarán al resto a la "famosa" Lviv TRZ.
      Y será como en Polonia, que con la compra de tanques estadounidenses finalmente acabó con todo lo que aún quedaba en el edificio de tanques domésticos.
      1. +1
        1 Agosto 2021 11: 40
        ¿Ucrania puede modernizar los tanques soviéticos?
        Esto es desconocido ... ¡Pero repintar - fácilmente! (Si dan centavos) lol
        1. 0
          1 Agosto 2021 23: 05
          Cita: tío Lee
          ¿Ucrania puede modernizar los tanques soviéticos?

          Capaz, pero repugnante. wassat
        2. 0
          9 Septiembre 2021 01: 03
          Pueden repintar. No pasará ni un mes antes de que esta pintura empiece a trepar ... wassat
  2. 0
    1 Agosto 2021 05: 54
    Reconozco a Yuri Apukhtin por la forma de presentar el material: "¡¡¡Todo está perdido, Jefe !!!" pero sigue siendo interesante.
    1. -3
      1 Agosto 2021 06: 25
      Cita: andrewkor
      Reconozco a Yuri Apukhtin por la forma de presentar el material: "¡¡¡Todo está perdido, Jefe !!!"

      Pero somos capaces de distinguir dónde los europeos interesados ​​lo han perdido todo, y dónde aún no ...

      Habría información, pero separaremos el grano de la paja. si
      1. +4
        1 Agosto 2021 13: 23
        Entonces, la información está disponible gratuitamente, con todos los detalles, la traducción de este artículo fue publicada por A. Khlopotov:

        http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

        En el contexto de incluso una traducción simple, el artículo de Y. Apukhtin generalmente no alcanza ni siquiera mínimamente el nivel de la sección "Armamento" y difiere poco de las páginas de la prensa amarilla de MK.
        Sin ofender al autor, pero sus obras se pueden comparar con las del conocido maestro de la sílaba larga E. Damantsev, que vive en la sección "Analítica" y vierte su agua experta con o sin, solo para pagar.

        Es muy molesto cuando una persona con tanta experiencia y nivel de educación se hunde en simples emociones, ya que es Yu. Apukhtin quien es una de esas personas en VO, de quienes se espera material y análisis de alta calidad.

        Este artículo tiene un lugar en Opinions or Analytics en algún lugar cercano a Damantsev, porque en lugar de un análisis técnico y una descripción de los detalles de la modernización (aunque es un especialista muy bueno, si no bueno, en vehículos blindados, que muchos otros autores carecen), Yu. Apukhtin decidió darnos su opinión personal en el formato de "noticias sobre noticias", al mismo tiempo torciendo a su manera el artículo original tan poco querido (el artículo es esencialmente una lista de medidas de modernización y críticas, probablemente puedas ver el " sugerencias de la máquina de propaganda "sólo está el propio Sr. Apukhtin".

        Por el bien de su interés, puede leer el texto de Khlopotov en el enlace y, por supuesto, no estoy insinuando nada, sería mucho más útil si alguien publicara un "copiar y pegar" adaptado (el mismo Ryabov o Skomorokhov ) en lugar de tales "opiniones", ya que la esencia de tales artículos es mantenerse al tanto de los acontecimientos y conocer al enemigo de vista.
        1. -2
          1 Agosto 2021 16: 31
          Es muy molesto cuando una persona con tanta experiencia y nivel de educación se hunde en simples emociones, ya que es Yu. Apukhtin quien es una de esas personas en VO, de quienes se espera material y análisis de alta calidad.

          Bueno, ¿qué quieres? La calidad de los comentarios sobre sus artículos está cambiando, entonces, ¿por qué debería intentarlo? De todos modos, los comentaristas serán "más inteligentes" y, lo más importante, "patrióticos", por lo que debes escribir algo más simple. sin sobrecargar vuestras mentes ...
          1. +1
            1 Agosto 2021 21: 18
            En un momento, cuando a la gente de San Petersburgo se le dio la tarea de producir el T-64, le pusieron su turbina de 1000 potentes y llegaron a la conclusión de que el chasis no tiraba y fabricaba el suyo propio (que ahora está en el T-80). -5). Y el tanque de prueba era 7-XNUMX toneladas más liviano que el actual.
            Creo que este tanque irá para el desfile, y en las condiciones del campo se rociará con un tren de rodaje, cómo beberlo.
        2. +6
          1 Agosto 2021 22: 49
          Cita: Holgerton
          Entonces, la información está disponible gratuitamente, con todos los detalles, la traducción de este artículo fue publicada por A. Khlopotov:

          http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

          En el contexto de incluso una traducción simple, el artículo de Y. Apukhtin generalmente no alcanza ni siquiera mínimamente el nivel de la sección "Armamento" y difiere poco de las páginas de la prensa amarilla de MK.
          Sin ofender al autor, pero sus obras se pueden comparar con las del conocido maestro de la sílaba larga E. Damantsev, que vive en la sección "Analítica" y vierte su agua experta con o sin, solo para pagar.

          Es muy molesto cuando una persona con tanta experiencia y nivel de educación se hunde en simples emociones, ya que es Yu. Apukhtin quien es una de esas personas en VO, de quienes se espera material y análisis de alta calidad.

          Este artículo tiene un lugar en Opinions or Analytics en algún lugar cercano a Damantsev, porque en lugar de un análisis técnico y una descripción de los detalles de la modernización (aunque es un especialista muy bueno, si no bueno, en vehículos blindados, que muchos otros autores carecen), Yu. Apukhtin decidió darnos su opinión personal en el formato de "noticias sobre noticias", al mismo tiempo torciendo a su manera el artículo original tan poco querido (el artículo es esencialmente una lista de medidas de modernización y críticas, probablemente puedas ver el " sugerencias de la máquina de propaganda "sólo está el propio Sr. Apukhtin".

          Por el bien de su interés, puede leer el texto de Khlopotov en el enlace y, por supuesto, no estoy insinuando nada, sería mucho más útil si alguien publicara un "copiar y pegar" adaptado (el mismo Ryabov o Skomorokhov ) en lugar de tales "opiniones", ya que la esencia de tales artículos es mantenerse al tanto de los acontecimientos y conocer al enemigo de vista.

          Es decir, debido a los artículos y comentarios profesionales (que me recordaban a la antigua Revista Militar Extranjera Soviética), una vez comencé a leer VO. Pero, por desgracia, el nivel cayó por debajo del zócalo. Todo lo que es, se ajusta al paradigma ideológico: "nosotros tenemos soberbios, ellos tienen muchos carneros"
          1. +1
            3 Agosto 2021 16: 34
            Me uno. ¡Los ojos sangran, no es posible leer y percibir!
    2. +8
      1 Agosto 2021 06: 28
      En 404, sí. Todo esta perdido. Sus capacidades quedaron claramente demostradas por el contrato con Tailandia.
    3. -14
      1 Agosto 2021 08: 15
      Pequeño matiz:
      "Todo está perdido, jefe ..." Esto es precisamente después de que Apukhin fuera "desconectado" de la planta de Malyshev. Y cuando estuvo allí, hubo "... todo está bien, hermosa marquesa ..."
      1. +1
        1 Agosto 2021 13: 21
        Cita: líder de los pieles rojas
        Pequeño matiz:

        Texto sobre tecnología. No hay argumentos para lo que se ha dicho, inmediatamente la transición a la identidad del autor. Bien hecho.
    4. +14
      1 Agosto 2021 09: 19
      Cita: andrewkor
      Reconozco a Yuri Apukhtin por la forma de presentar el material: "¡¡¡Todo está perdido, Jefe !!!"

      ======
      Por supuesto, lo siento mucho, no sé qué tipo de educación tiene allí, pero Yuri Mikhailovich ya tiene DOS estudios superiores y dedicó toda su vida a la construcción de tanques (trabajó en la planta de Malyshev Kharkov, estuvo directamente involucrado en la creación del T-80UD, y por sus convicciones a los 69 años terminó en las mazmorras del SBU).
      Y de esta manera - SU opinión, aprecio mucho mas¡que el tuyo! hi
      PD: No sé QUIÉN puso el "+" allí. Probablemente - "potheads" ....
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. -3
        1 Agosto 2021 13: 27
        No es suficiente saber bien de qué estás escribiendo, también necesitas presentarlo con alta calidad y, lamentablemente, Yu. Apukhtin simplemente carece de esto, ya que esperas de una persona de su nivel ver un análisis profundo y descripciones interesantes. de detalles, y no solo de una opinión, una persona sin exagerar digna, pero las emociones pasan factura.
    6. +5
      1 Agosto 2021 13: 01
      Cita: andrewkor
      Reconozco a Yuri Apukhtin por la forma de presentar el material: "¡¡¡Todo está perdido, Jefe !!!" pero sigue siendo interesante.

      ¿Quién eres tú, Andrey Korchuganov, y todos los detractores de Yuri Apukhtin no tengo idea, y el candidato de Ciencias Técnicas Yuri Mikhailovich Apukhtin, antes de su arresto en 2014 por el liderazgo de la "Primavera rusa" en Jarkov, trabajó como diseñador líder en la Oficina de Diseño de Jarkov para Ingeniería Mecánica. A.A. Morozov y es un conocido especialista en la construcción de tanques. Y sabe bien de qué escribe. A diferencia de ti. lol
  3. +7
    1 Agosto 2021 05: 56
    Si tiene dinero, puede, por supuesto, actualizar parcialmente algo, o simplemente puede pintarlo: ¡barato y alegre!
    1. 0
      1 Agosto 2021 09: 56
      Cita: Vladimir61
      Si tiene dinero, puede, por supuesto, actualizar algo parcialmente.

      En China, las tecnologías occidentales se sintieron atraídas por la mano de obra barata (por cierto, se puede aprender el arduo trabajo de los chinos). ¿Qué puede ofrecer Ucrania a Occidente? ¿Maidan carreras e intentos de provocación con Rusia? Este producto está lleno. Y Ucrania simplemente no es capaz de hacer más.
  4. +4
    1 Agosto 2021 06: 30
    La respuesta es no. La industria ucraniana ni siquiera puede construir vehículos blindados, ¿qué podemos decir de los tanques, incluso si se trata de la modernización de los tanques, y no de la construcción de otros nuevos? En Ucrania, no pueden producir ni cascos blindados, ni motores, ni una caja, ni un arma, ni siquiera dispositivos de observación. ¡Pero qué decir, si en Ucrania ni siquiera pueden producir proyectiles para cañones de tanques e incluso cartuchos para PKT! Las cacerolas solo pueden saltar y destruir.
    1. +2
      1 Agosto 2021 09: 32
      Cita: Kot_Kuzya
      La industria ucraniana ni siquiera puede construir vehículos blindados, ¿qué podemos decir sobre los tanques, incluso si se trata de mejorar los tanques y no de construir nuevos?

      ======
      En! candidato
      En uno de los sitios ucranianos encontré una imagen del casco del "más nuevo" vehículo blindado de transporte de personal ucraniano ... Destacado en rojo grietas en el caso!

      En el artículo estaba escrito que en uno de los edificios que ingresaron al taller de montaje, encontraron más de 130 grietas!!! ¡Y esto a pesar de que en Kiev existía el ÚNICO Instituto de Investigación Científica de Soldadura Eléctrica (llamado así por Paton) en la URSS!
      1. +1
        1 Agosto 2021 13: 11
        Los cascos no se cocinaron en nii.

        En general, se sorprenderá de lo fácil que es, en principio, montar un vehículo blindado de este tipo, incluso con un parque de máquinas mínimo. Para ello, basta con un par de hangares y 3-4 empresas cooperativas.

        Otra cosa es montarlo para que luego sea equipo militar ...
        1. +1
          1 Agosto 2021 13: 14
          Cita: Sancho_SP
          Para ello, basta con un par de hangares y 3-4 empresas cooperativas.
          Otra cosa es montarlo para que luego sea equipo militar ...

          ======
          Entonces, ¿qué pasa con QUÉ? solicita
          1. -2
            1 Agosto 2021 13: 19
            Dijiste que la presencia del instituto de investigación de Paton en la misma Ucrania influye de alguna manera en los talleres cooperativos. Y digo que para nada ..))
            1. +1
              1 Agosto 2021 14: 49
              Cita: Sancho_SP
              Dijiste que la presencia del instituto de investigación de Paton en la misma Ucrania influye de alguna manera en los talleres cooperativos. Y digo que para nada ..))

              ======
              ¡Y qué tienen que ver algunos "talleres cooperativos" con eso! Los cascos para vehículos blindados de transporte de personal se montaron en planta de construcción de maquinaria (en mi opinión en Kramatorsk) .... estaba hablando de pérdida de competencia, que se ha desarrollado en / en Ucrania durante décadas (si no lo entiende) !!
              ---------
              Cita: Sancho_SP
              En general, se sorprenderá de lo fácil que es, en principio, montar un vehículo blindado de este tipo, incluso con un parque de máquinas mínimo.

              ======
              ¡Dios! ¡Recójalo (APC) incluso en su propio garaje! Dicen que hay tales "artesanos" ...
              ¡Se trataba del hecho de que el país (la república de la URSS) producía las mejores máquinas de soldar y automáticas del mundo! ¡Y hoy incluso una CAJA blindada no se puede cocinar correctamente!
        2. +5
          1 Agosto 2021 16: 40
          Las conchas se elaboraron en la planta de Lozovsky. La Planta Blindada de Lviv intentó producir el vehículo blindado Dozor-U (el apodo subterráneo "Shame-U"). Las mismas grietas. La razón es la falta de aditivos para la producción de blindaje de tanques en la planta de Mariupol. La armadura se compra en Polonia La composición química es diferente, el modo de endurecimiento es diferente, por lo que fue necesario cambiar la tecnología de soldadura y los electrodos. También me esforcé con electrodos. Fueron producidos en la época soviética por la planta de Artyomovsk "Victory of Labor". Fueron comprados por medio mundo. Pero el cable del electrodo llegó a Artemovsk desde Elektrostal cerca de Moscú, y el flujo vino de Kazajstán. Ahora el alambre viene de Dnepropetrovsk, pero es electroacero y no es apto para suelas Además, no hay nadie que desarrolle una nueva tecnología de soldadura. Los especialistas son viejos o se han ido.
      2. 0
        1 Agosto 2021 13: 20
        Sí, y como ingeniero del servicio de reparación, no puedo evitar preguntar: si estas grietas están soldadas, ¿aparecerán otras nuevas?) O incluso 130 es por una semana de trabajo juntos)
        1. +3
          1 Agosto 2021 13: 31
          Cita: Sancho_SP
          Sí, y como ingeniero del servicio de reparación, no puedo evitar preguntar: si estas grietas están soldadas, ¿aparecerán otras nuevas?) O incluso 130 es por una semana de trabajo juntos)

          Definitivamente aparecerá. Previamente, todo el cuerpo del vehículo blindado de transporte de personal, después del montaje, se calcinaba en un horno, tras lo cual desaparecían todas las tensiones que aparecían durante el montaje y el mismo trabajo de soldadura. Al parecer, esta operación ahora se está haciendo con infracciones o no se está haciendo, ya que consume mucha energía.
          Y al soldar una grieta, las propiedades de la armadura en la hoja serán diferentes (en algún lugar más suave, donde es más frágil)
          1. 0
            1 Agosto 2021 15: 04
            Bueno, no realmente ... las grietas ya han mostrado bolsillos. En consecuencia, si selecciona las grietas con un pequeño margen y luego calienta el metal y lo suelda, es posible que ya no se agriete. Está claro que se liberarán los puntos de calentamiento, pero esto sigue siendo mejor que ningún vehículo blindado de transporte de personal. Y todos están corriendo por ahí ...
            1. +1
              1 Agosto 2021 15: 35
              Cita: Sancho_SP
              En consecuencia, si selecciona las grietas con un pequeño margen y luego calienta el metal alrededor y lo suelda, es posible que ya no se agriete.

              ======
              ¡Muy bien! Pero llave en una palabra hay: "puede" !!! ¡Esta es la cuestión de la formación de grupos de carbono!
          2. +1
            1 Agosto 2021 16: 02
            Cita: Bad_gr
            tras lo cual desaparecieron todas las tensiones que aparecieron durante el montaje, y el mismo trabajo de soldadura.

            =======
            ¡Homónimo! ¡NO PERDER, PERO DISMINUIR! El tratamiento térmico conduce a la "reabsorción" (perdón por la expresión incorrecta) de grandes grupos de carbono, que, de hecho, conducen a la "fragilidad" del acero. Y tales grupos se forman en acero homogeneizado bajo la influencia de un fuerte calentamiento local en presencia de oxígeno (es decir, al soldar en aire) ... ¡Algo así!
        2. +2
          1 Agosto 2021 15: 30
          Cita: Sancho_SP
          Sí, y como ingeniero del servicio de reparación, no puedo evitar preguntar: si estas grietas están soldadas, ¿aparecerán otras nuevas?) O incluso 130 es por una semana de trabajo juntos)

          =======
          Y si hay una serie, por ejemplo 100 máquinas, ¿CUÁNTO TIEMPO se necesitan DOS para soldar 130 costuras defectuosas? Dos años? amarrar
          En cuanto a los "nuevos cracks", como egresado del Departamento de Física de los Metales y Metalurgia y Ph.D., les puedo decir: ¡ambos son posibles! Depende de la composición del material, y lo MÁS IMPORTANTE de las calificaciones del soldador. En general, al soldar grietas en acero homogeneizado laminado en frío de alta calidad, aumenta la probabilidad de que aparezcan nuevas grietas, ¡especialmente si la costura está bajo carga periódica (pulsante)!
          Espero que no necesite explicar por qué. ¡Después de todo, eres un ingeniero de reparaciones!
          1. +1
            1 Agosto 2021 15: 58
            Entonces, ¿cuál es la longitud de la costura? La carga específica allí es muy baja. Para una caja soldada a partir de una hoja de un centímetro, tales cargas no son peligrosas. Las grietas se deben precisamente a la expansión térmica y las tensiones en el metal.
            1. -1
              1 Agosto 2021 21: 45
              Cita: Sancho_SP
              Para una caja soldada a partir de una hoja de un centímetro, tales cargas no son peligrosas.

              Cita: Sancho_SP
              Para una caja soldada a partir de una hoja de un centímetro, tales cargas no son peligrosas.

              =======
              Para la estructura en su conjunto, sí, ¡no es muy peligroso! ¡PERO!
              1) - las grietas tienen un muy mal hábito crecer con el tiempo (y el efecto contrario, ¡ay! No se produce).
              2) - si estamos hablando de flotando tecnología, entonces usted mismo comprenderá A QUÉ puede conducir esto. La flotabilidad de los vehículos blindados, ya sabes, "no muy" ...
              3) - ¡en presencia de una gran cantidad de grietas en el estuche, la protección contra armas de destrucción masiva se convierte en solo una ficción!
              1. 0
                2 Agosto 2021 01: 27
                Nuevamente, entiendo que este es un razonamiento teórico;)

                Después de todo, escribí arriba que la grieta se selecciona (corta) con un cierto margen con un cortador de oxígeno o cortador de plasma, y ​​luego se suelda el corte resultante. En realidad, una grieta de 0,2 mm no se puede soldar en todo el espesor de otro modo. Los bordes están recocidos deliberadamente.

                En cuanto a la estanqueidad, está condicionada por la tecnología. El mismo tanque para la conducción bajo el agua está muy diligentemente cubierto con "grasa", solo en los lugares de las fugas.

                Bueno, hay algo en la plomería como "obstrucción")) esto es cuando una pequeña falta de penetración o los poros en la costura (no más de 0,1-0,2 mm) están obstruidos con óxido y suciedad del refrigerante (agua) en un par de horas. Está claro, esto también es un truco, pero el hecho es el hecho.
    2. +1
      2 Agosto 2021 09: 29
      Ucrania es un gran país agrario y no necesita todas las piezas de hierro enumeradas. Raguli, pilas de heno, cabañas con toallas, este es el objetivo de separarse de la URSS.
      .
    3. 0
      10 Agosto 2021 20: 03
      Olvidó agregar una cosa más a esta lista: corrupción sin fin. Solo esta es suficiente para responder: no. No son capaces.
  5. +5
    1 Agosto 2021 06: 38
    ¿Por qué Ucrania se está convirtiendo en una gran potencia de tanques? Toda la historia militar de los ucranianos confirma la tesis de que "el petróleo es mejor que las armas", en el sentido de que hay algo para lubricar los talones. riendo
    1. -2
      1 Agosto 2021 07: 27
      Ahora tienen vaselina, más relevante.
    2. 0
      1 Agosto 2021 09: 34
      Cita: Keer
      Toda la historia militar de los ucranianos confirma la tesis de que "el petróleo es mejor que las armas"

      =======
      ¡Lo siento! No "aceite", sino "manteca de cerdo"!!! Y el resto - estoy de acuerdo! bebidas
  6. +3
    1 Agosto 2021 06: 58
    En el desfile por el Día de la Independencia en Kueva, todavía se pueden arrastrar barcazas con sandías, porque están maduras, y de momento son verdaderas oportunidades y logros de los "cachorros nacidos".
    1. -1
      1 Agosto 2021 09: 41
      Cita: Borz
      En el desfile por el Día de la Independencia en Kueva, todavía se pueden arrastrar barcazas con sandías, porque están maduras, y de momento son verdaderas oportunidades y logros de los "cachorros nacidos".

      =======
      ¡Ajá! Sandías ... De Kherson ... lol Anteayer I-no contacté a un viejo amigo del ejército. Vive en Kiev. Entonces él dice que incluso tienen una PATATA, ¡y esa egipcia o turca! Su ... ¡no! Sólo en el bazar se puede encontrar, ¡y eso es dos veces más caro que la "tienda"!
      1. +3
        1 Agosto 2021 11: 10
        Entonces sé ... vivo en este territorio.
        1. +2
          1 Agosto 2021 11: 49
          Cita: Borz
          Entonces sé ... vivo en este territorio.

          ======
          Entonces, nací en Kiev (papá, después de la guerra me gradué de la Fuerza Aérea KVVIAU), pasé mi infancia en Vodopoe (ahora como Kulbakino) ... Aunque no un solo gramo de ucraniano, pero el país parece me no un extraño!
          ¡Tonterías! A qué Buen país[b] [/ b] traído, oooh, maldita sea !!! am
          1. +2
            1 Agosto 2021 15: 24
            Me refería al territorio en general, no a la región de Kiev. Dicho de manera inexacta ...
            1. +2
              1 Agosto 2021 16: 05
              Cita: Borz
              Me refería al territorio en general, no a la región de Kiev. Dicho de manera inexacta ...

              =======
              ¿Cual es la diferencia? "Pozo de agua" ¡él está cerca de Nikolaev!
              1. +1
                1 Agosto 2021 18: 10
                Desafortunadamente, no sé el nombre, de verdad ... Pero ese no es el punto. Nos entendemos
      2. +2
        1 Agosto 2021 15: 19
        Cita: venik
        Sólo en el bazar se puede encontrar, ¡y eso es dos veces más caro que la "tienda"!

        Más caro en el mercado en un 10-20% que en las tiendas. 30 centavos frente a 40/45 centavos.
        Cita: venik
        Vive en Kiev. Entonces él dice que incluso tienen una PATATA, ¡y esa egipcia o turca!

        ¡Incluso puedes encontrar uno israelí! Y en las habitaciones de lujo y ordinarias también hay polaco y alemán (listo para asar). Y así en todas partes hay uno doméstico por 8-10 UAH. 20-25 frotar.
      3. 0
        10 Agosto 2021 15: 04
        Las patatas egipcias llevan mucho tiempo en Moscú. En Egipto, la papa produce varias cosechas al año, no solo una. se vende como bielorruso, kursk, etc. con el conjunto adecuado de productos químicos, su producción es de 3 a 4 veces más barata en Egipto.
    2. +2
      1 Agosto 2021 10: 32
      Cita: Borz
      En el desfile por el Día de la Independencia en Kueva, todavía puede irrumpir con arrastrar a través de las sandías, porque están maduras, y en este momento estas son oportunidades reales y logros del "cachorro moribundo".

      No, incluso en nuestras sandías del sudeste, las "kavunas" apenas están comenzando a "alcanzar" la maduración, y en Kiev, y más aún, las sandías son claramente importadas.
      ¡La región de Kherson después del comienzo del "bloqueo de Crimea" completamente "se hundió" en el declive!
      Para la "rápida maduración antinatural" de las sandías locales, sucede que se rellenan descaradamente en el campo con todo tipo de nitratos (muy "insalubres": los niños pequeños y las personas con mala salud, tales "bayas de melón" masticadas no se pueden comer categóricamente!). negativas
      1. +1
        1 Agosto 2021 11: 13
        Importado "kavuny" en Khreshchatyk-bueno, ¡qué no es un peremoga! # por todo el mundo.
  7. +3
    1 Agosto 2021 07: 10
    Aquí, por lo general, los comentarios no son necesarios de hecho, el autor simplemente comentó las solicitudes de un miembro independiente que no tiene hocico con oreja, lo que los Independientes han hecho con su país ya es conocido por todos. ¿Y qué vendrá después? Será de un aterrador color marrón.
    1. 0
      1 Agosto 2021 07: 17
      Cita: Vadim Ananyin
      Será de un aterrador color marrón.

      No voluntad Y ya tengo...
  8. 0
    1 Agosto 2021 07: 26
    ¿Ucrania y la construcción de tanques? ... Suena dudoso. Ucrania y la agricultura son convincentes.
    1. +2
      1 Agosto 2021 13: 08
      No entiendo cuál es el problema para que entre 20 y 30 millones de trabajadores agrícolas mantengan entre 2 y 3 brigadas de tanques. Ahora, si 2-3 ejércitos de tanques, entonces sí ...
  9. mvg
    0
    1 Agosto 2021 08: 22
    Sinceramente, no entiendo esta presentación del material. Un gordo negativo habría abofeteado. No todos los cabrones en Ucrania, una vez que fue un pueblo fraterno, espero que lo sean en el futuro.
    El autor cuenta qué hay de los papúes ... Y en Ucrania estaban Antonov y Yuzhmash y Kharkov y Zaporozhye y Nikolaev y mucho más.
    PD: Que busque instalaciones de producción cerradas y tecnologías perdidas en la Federación de Rusia. El mínimo no es menos.
    1. +6
      1 Agosto 2021 08: 35
      Error para TODOS NOSOTROS !!!
      Las producciones se desarrollaron primero en el Imperio Ruso y luego en la URSS.
      Puedes mirar y estar convencido de que esta circunstancia es cierta para todos los primeros ... solo que la mayor parte de los primeros grandes ha conservado más, aunque, por supuesto, ha perdido muchísimo.
      Empezando a contar todo por separado ..... sin impulso.
    2. +9
      1 Agosto 2021 08: 41
      Y en Ucrania estaban Antonov y Yuzhmash y Kharkov y Zaporozhye y Nikolaev y mucho más.

      No fue en Ucrania. Fue en la República Socialista Soviética de Ucrania. Y estas son dos grandes diferencias ...
      1. +2
        1 Agosto 2021 08: 50
        Se puede realizar una tesis similar con el Imperio Ruso, la República Socialista Soviética de Rusia y la Federación de Rusia.
        Y decir que Pushkin y Tolstoi no tiene nada que ver con el pueblo ruso.

        Pero no hacemos eso, ¿verdad?
        Rocket757 subrayado correctamente.
        1. +3
          1 Agosto 2021 08: 54
          RI no tiene nada que ver con eso. ¿Y qué es el RSSR? qué

          Y en cuanto a la Federación de Rusia, y tenemos oportunidades que no se parecen en nada a la RSFSR ... Perceptiblemente más delgada ... La caída de la Unión, afectó a todos. Simplemente obtuvimos mucha más herencia, y la burguesía doméstica simplemente no logró extenderse y arruinarlo todo. Aunque lo intentaron desesperadamente.
        2. -5
          1 Agosto 2021 17: 01
          Cita: LinxS
          RSSR

          ¿Qué es?
          Y decir que Pushkin y Tolstoi no tiene nada que ver con el pueblo ruso.

          Contar. ¿Crees que vienen de cerca de Lviv? engañar
          Pero no hacemos eso, ¿verdad?
          Rocket757 subrayado correctamente.

          Haz y enfatiza lo que quieras ... Pushkin y Tolstoi no se convertirán en ucranianos a partir de esto ... riendo
      2. mvg
        -3
        1 Agosto 2021 09: 12
        Entonces tampoco existe tal cosa en la RF. Fue en la URSS. Y estábamos convencidos de esto en la práctica cuando perdimos MotorSich, Zvezda Yuzhmash y el fútbol a la vez. Y esta no es una lista completa. Todavía estamos importando algo
    3. +1
      1 Agosto 2021 08: 50
      Cita: mvg
      Y en Ucrania estaban Antonov y Yuzhmash y Kharkov y Zaporozhye y Nikolaev y mucho más.
      PD: Que busque instalaciones de producción cerradas y tecnologías perdidas en la Federación de Rusia. Mínimo no menos

      No fue en Ucrania, sino en la República Socialista Soviética de Ucrania como parte de la URSS.
      Y en cuanto a las tecnologías e industrias perdidas - desde que las perdimos - las estamos restaurando ... Lo que no se puede decir de la carrera ...
    4. +3
      1 Agosto 2021 08: 58
      Y en Ucrania estaban Antonov y Yuzhmash y Kharkov y Zaporozhye y Nikolaev y mucho más.

      Todas estas fábricas fueron finalmente construidas por Rusia. La Unión Soviética, por supuesto, pero ¿quién era la principal fuerza impulsora en ella? ¿No son los países bálticos con Georgia? Y los trabajadores rurales necesitan industria sin necesidad, tendrían una khatynka con un jardín de cerezos y un jabalí en un cobertizo ... No esa mentalidad ...
      1. -8
        1 Agosto 2021 09: 28
        Pavel, ¿conoces bien la historia o solo has aprendido de los libros de texto? Y si se profundiza, en Ucrania antes de la revolución, la industria fue construida por extranjeros belgas, franceses, austrohúngaros, y todo esto también debe atribuirse al mérito de Rusia.
        1. +2
          1 Agosto 2021 09: 31
          ¿Y usted, según tengo entendido, aprendió de las tablillas sumerias? ¿No de los libros de texto?

          Compare lo que dejó RI y la gran Unión Soviética. Bueno, estos son valores simplemente incomparables.
          1. -10
            1 Agosto 2021 09: 40
            Durante la manifestación de toda tu esencia para colgar una etiqueta. Es muy conveniente si tu oponente no tiene nada con qué discutir.
            1. +1
              1 Agosto 2021 09: 41
              No tiene sentido discutir sobre tesis estúpidas ... Sólo es una pérdida de tiempo.
      2. +4
        1 Agosto 2021 15: 23
        Cita: paul3390
        La Unión Soviética, por supuesto, pero ¿quién era la principal fuerza impulsora en ella?

        Rusos, ucranianos, bielorrusos.
        Y los Balts también participaron. Es solo que había más rusos en términos porcentuales, los ucranianos eran tres veces menos y los bielorrusos eran incluso menos. Etc.
        Los ucranianos también fueron enviados a todas partes de la URSS para trabajar por el bien del país.
        1. +1
          1 Agosto 2021 16: 58
          “Los ucranianos también fueron enviados a todas partes de la URSS para trabajar por el bien del país”. Lo mismo se aplica a las personas de cualquiera de las repúblicas de la URSS. El diseñador T-34-Yaroslavets Mikhail Ilyich Koshkin se graduó en una universidad de Leningrado, trabajó en la Oficina de Diseño de Ginzburg y fue adscrito a Jarkov. Los desarrolladores de trenes cohete son Leningraders, los hermanos Utkin. Fueron adscritos a Dnepropetrovsk a Yuzhmash para organizar la producción. El diseñador del aerodeslizador, Korolkov, fue adscrito a Kerch para su producción. Crimea era entonces parte de la República Socialista Soviética de Ucrania. Los graduados de nuestra escuela técnica fueron enviados a toda la Unión.
          1. -1
            2 Agosto 2021 20: 13
            Cita: Boris Epstein
            "Lo mismo se aplica a las personas de cualquiera de las repúblicas de la URSS.

            es por eso
            Cita: Black Lotos
            también fueron enviados a todas partes de la URSS para trabajar por el bien del país.

            enviaron a todos a todos los confines de la inmensa Patria.
            Aquí estás en Chop y aquí ya estás en Norilsk. O Vladivostok-Minsk-Riga ..
            Los especialistas / soldados, trabajadores ... eran muy móviles.
            Ahora, por supuesto, ir del sur al frío norte solo por mucho dinero. Porque, por desgracia, no puedes devolver la salud.
            1. +1
              3 Agosto 2021 09: 14
              Era posible rechazar una remisión de una institución educativa. Existía un concepto como un diploma gratuito. Devuelves los pases de viaje y de elevación, y no hay problema, pero en el ejército no te alejarás de la orden. Hice un juramento, cumplalo. No me llevaron a la fuerza a la escuela de oficiales.
    5. +1
      1 Agosto 2021 15: 40
      mvg, Maxim, has notado con razón - "como sobre los papúes". Su problema es que la Ucrania de hoy no es la República Socialista Soviética de Ucrania. Los ciudadanos actuales de Ucrania no son antiguos ciudadanos de la República Socialista Soviética de Ucrania dentro de la URSS. Y otra pregunta: ¿se necesitan "hermanos" que dejen caer (o miren en silencio) monumentos, reescriban la historia, estén de acuerdo en que Bandera es un "héroe nacional"? ¿"Hermanos" que rechazaron el Día de la Gran Victoria? ... Personalmente, yo no.
      Con bastante razón, notará que "no es la gente la que tiene la culpa, sino las autoridades".
      En este caso, tengo una contra pregunta: "¿Quién eligió este poder?" "¿Quién tiene derecho a votar en las elecciones en Ucrania?"
      Así que no te preocupes y no te dejes engañar por las ilusiones ...
      1. 0
        2 Agosto 2021 20: 17
        Cita: Andrey Nikolaevich
        Así que no te preocupes y no te dejes engañar por las ilusiones ...

        Duc de "Hermandad" que los rusos que los ucranianos recibieron tales vacunas. Los medios de comunicación y las autoridades se esforzaron mucho.
        Espere Crimea y Donbass asegurados. Quizás no con uno de los países de la ex URSS no existe una pareja como Rusia y Ucrania, que hablan casi el mismo idioma, religión, cultura y en un estado de guerra o batallas (Armenia y Azerbaiyán son muy inferiores a la pareja). Ucrania RF en estos parámetros)
      2. 0
        8 Agosto 2021 18: 53
        Parece una persona razonable, pero piensa como un niño pequeño. ¿De verdad crees que las elecciones son justas? Por cierto, el programa electoral de Zelokh fue bastante inteligible. Ya no eres fraternal, no resuelve nada en absoluto. . Los ancianos están muriendo. La generación media está tratando de sobrevivir, no a la altura de la política. Los jóvenes simplemente están dejando esta tierra en busca de lo mejor. Además de un sistema represivo real que consiste en el obstinado Natsik. Además, se está introduciendo el nepotismo y la corrupción. al rango de política de estado.. A la cuestión de los tanques-ni siquiera se seque la cabeza. Este tema fue planteado por los medios de comunicación con un propósito. Nado al menos cualquier mentira para crear una ilusión gosudarstva.Pod este ruido es muy bueno para recortar el presupuesto.
    6. -2
      1 Agosto 2021 16: 57
      Cita: mvg
      No todos los cabrones en Ucrania,

      Muy posible. Alguien, después de todo, votó en contra de los dos últimos presidentes cabrones, pero su minoría ...
      Los tres primeros lugares en todas las clasificaciones ucranianas están ocupados por Poroshenko, Zelensky, Tymoshenko .... "saca tu esponja, comienza de nuevo" ....
      una vez fue un pueblo fraterno, Espero que sean en el futuro.

      Esperanza
      PD: Que busque instalaciones de producción cerradas y tecnologías perdidas en la Federación de Rusia.

      Bueno, escribe tu artículo, nadie se molesta ...
    7. 0
      1 Agosto 2021 21: 22
      Cita: mvg
      Y en Ucrania estaban Antonov y Yuzhmash y Kharkov y Zaporozhye y Nikolaev y mucho más.

      ======
      ¡Pobre de mí! Desafortunadamente, todo esto está en "pasado".....
      -------
      Cita: mvg
      Que busque instalaciones de producción cerradas y tecnologías perdidas en la Federación de Rusia. El mínimo no es menos.

      ======
      Una vez más, ¡ay! Perdí mucho ... pero muchas cosas y guardado! ¡Se están HACIENDO muchas cosas! ¡A diferencia de Ucrania, donde literalmente NADA se está haciendo! Nombre ka alta tecnología productos de origen ucraniano!? ¿Duro? ¡Yo también!
  10. +1
    1 Agosto 2021 09: 22
    En general, nada nuevo e interesante, otro recorte del presupuesto ya muerto de Banderland.
  11. -14
    1 Agosto 2021 10: 10
    Artículo típico de propaganda. No subestimes a tu oponente.
    Cada seis meses, Malysheva y otras fábricas blindadas transfieren hasta dos compañías de tanques modernizados a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Ni siquiera menciono el suministro de tanques Oplot a Tailandia.
    1. +6
      1 Agosto 2021 10: 34
      Cita: Vasya Santa
      Cada seis meses, Malysheva y otras fábricas blindadas transfieren hasta dos compañías de tanques modernizados a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Sí, sí ... Me impresionó particularmente la modernización del T-72A
      1. -1
        1 Agosto 2021 12: 32
        Cita: svp67
        Sí, sí ... Me impresionó particularmente la modernización del T-72A

        Para ser justos, 72A se usa claramente como una opción temporal / de capacitación, y los volúmenes de entregas de 72B3 / 72B3M hablan directamente de esto.
        Otra cosa es que la parte 72A ha tenido que convertirse durante mucho tiempo en BMPT-72.
    2. +1
      1 Agosto 2021 13: 03
      En teoría, luego deberían modernizarse en la segunda ronda.
  12. +3
    1 Agosto 2021 10: 33
    Lo más interesante fue que el trabajo de modernización no se confió al desarrollador del tanque (KMDB) y su fabricante (planta Malyshev), sino a la Planta Blindada de Jarkov (KHBTZ). Detrás de este fuerte nombre de la planta se encuentra la antigua 115a Planta de Reparación de Tanques soviética, que nunca produjo tanques, sino que solo llevó a cabo su revisión, desmontando y ensamblando tanques y cambiando sus componentes y ensamblajes usados.
    Extraño, pero el autor debe saber que las fábricas de reparación de tanques se crearon no solo para reparaciones, sino también para la modernización de tanques lanzados anteriormente. Y todo lo que ahora ha descrito es exactamente todo lo que confirma. La oficina de diseño de la planta de Malyshev desarrolla los documentos básicos para el trabajo, organiza la producción centralizada de los componentes y ensamblajes necesarios y luego los envía a las Plantas de Reparación de Tanques.
    Con la instalación de un nuevo motor, todos los MTO con purificación de aire, sistemas de enfriamiento del motor y una nueva transmisión están cambiando.
    ¿Cuál es la nueva transmisión? ¿Desarrollaron un nuevo BCP?
    1. 0
      1 Agosto 2021 16: 24
      Cita: svp67
      ¿cuál es la nueva transmisión? ¿Desarrollaron un nuevo BCP?

      hi Escriben que la característica principal del T-64BM2 es la instalación de un nuevo compartimento de motor con motor y transmisión. Es decir, en lugar del 5TDF estándar con una capacidad de 700 CV. Se instala un 1000TD-6 de 1 potentes. Estamos hablando de un nuevo motor, nuevas cajas de cambios a bordo, las llamadas "Berezovsky", similares a las que se usan en el T-80UD, un nuevo techo MTO, el mismo que ya está en el "Oplot". El nuevo MTO con motor 6TD-1 tiene mayor altura en la tapa que el estándar con 5TD. Esto llevó al tope de la máscara blindada del arma en uno de los lugares durante la rotación de la torreta. Se decidió instalar un anillo espaciador intermedio en el casco, por lo que fue posible elevar la torreta unos centímetros y garantizar un "barrido" sin obstáculos, es decir, el paso del cañón en un círculo en su ángulo de declinación más bajo. . En diámetro, el anillo intermedio se cierra con una armadura adicional: un barbet, es decir, una tira blindada ubicada en el casco.
      1. +2
        1 Agosto 2021 17: 00
        Y todo esto se puso en el chasis viejo ... Las barras de torsión se romperán el doble de rápido, más la altura ha aumentado, es decir, el metacentro se ha vuelto más alto, el T-64 se balanceó tan bien, y luego habrá un columpio ...
        Deberían volver a la idea de un tren de rodaje de "siete ruedas", que en el momento de la creación de "6TD" se probó en el T-64.
        1. -1
          1 Agosto 2021 20: 13
          El tren de aterrizaje se derrumbará. Será como con "Bulat".
          1. 0
            2 Agosto 2021 04: 42
            Cita: Bashkirkhan
            El tren de aterrizaje se derrumbará. Será como con "Bulat".

            Será
  13. -1
    1 Agosto 2021 11: 07
    En un estilo retro, son bastante capaces.
    También en lo postapocalíptico. Steam punk.
  14. +2
    1 Agosto 2021 11: 47
    Nadie tiene financiación para esto.

    Éste es el punto clave. ¿Qué tipo de tanques? Una economía basada en la obtención de un salario y la mendicidad llevará rápidamente a Ucrania a chozas tan caras en el corazón de Kugut, calentadas por el estiércol. "¡Adelante, Anchuria!" (C) wassat
  15. +2
    1 Agosto 2021 12: 30
    No. Teóricamente, podrían modernizar el T-64: cámaras termográficas, comunicaciones, teledetección, APU, condominio. Incluso se pusieron algo. O convierta algunos de los viejos T-64 en un análogo del BMPT-72 (un BMPT de una figura es mejor que el BMP-1/2). PERO 1) el chasis 64 es su talón de Aquiles y 2) no hay dinero ni manteca de cerdo.
    1. 0
      1 Agosto 2021 13: 01
      ¿Por qué necesitan BMP allí?

      En la escala de Donbass, el escenario más probable (solo el bando ganador no está claro): una guerra de artillería con un final ligeramente predecible, luego un ataque de infantería ordenado con el apoyo directo de tanques.

      Es recomendable que la Alianza gaste todos sus recursos en artillería y proyectiles. Solo el riesgo de pérdidas (solo por bombardeos de artillería) puede ayudar con la intervención de la Federación de Rusia, y sin la intervención de la Federación de Rusia, es la artillería la que ayudará a obtener una ventaja significativa en los recursos de Kiev.
      1. 0
        1 Agosto 2021 22: 14
        Así que tarde o temprano, ellos o los nuestros se verán obligados a luchar en las ciudades.
        Cita: Sancho_SP
        ayudar solo el riesgo de pérdidas (solo por bombardeos de artillería)

        Anteriormente, interferían y no ayudaban.
        1. 0
          2 Agosto 2021 01: 31
          ¿Por qué en las ciudades? No llegará a eso.

          Si nuestra gente interviene, la Alianza huirá alegremente después del bombardeo de artillería (si hay alguien que pueda huir) y pasará por las ciudades más allá de la frontera de los nuevos acuerdos de Minsk. Quien diga qué, pero nadie quiere morir.

          Es poco probable que sean pisoteados en una nueva caldera. Aunque quién sabe, tal vez sean completamente imposibles de enseñar.
          1. 0
            2 Agosto 2021 17: 32
            Quizás estás en lo cierto. Veremos.
  16. 0
    1 Agosto 2021 12: 54
    Entonces simplemente no es necesario.

    La Base 64 está protegida contra misiles o proyectiles de artillería pesada de la misma manera que cualquier mejora imaginable.

    Las batallas de tanques que se avecinan al estilo de Prokhorovka definitivamente no deberían esperarse.


    Por lo tanto, una modernización adecuada: una vista con una cámara termográfica, lanzagranadas de humo y cualquier cosa de la serie Rab. El resto es superfluo.
  17. EUG
    0
    1 Agosto 2021 13: 31
    Hubo información en los medios de comunicación de que se desarrolló una caja de cambios de tanque mejorada en Ucrania: 7 hacia adelante y 4 hacia atrás. Ya sea que se instale en tanques durante las reparaciones, el grado de confiabilidad, si es redundante en términos de capacidades o simplemente correcto, no puedo decirlo. También hubo información de que se incluirá un sensor de curvatura del cañón en el OMS. Si lo hicieron o no, no lo sé.
  18. 0
    1 Agosto 2021 13: 42
    Con un ligero movimiento de la mano, el tanque modernizado se convierte en un tanque de dos secciones. Y será conveniente que los camiones cisterna abandonen el vehículo cuando el "módulo" MTO esté separado del casco.
    1. 0
      1 Agosto 2021 16: 00
      Bueno, en el módulo mto inmediatamente y vete)
  19. 0
    1 Agosto 2021 21: 48
    Pasó todas sus actividades laborales en la oficina de correos del complejo militar-industrial de construcción naval (instrumentos) y direcciones aeroespaciales. Y sé por experiencia que incluso un pequeño cambio requiere un ciclo completo (¡meses! ¡O años!) De pruebas con análisis de fallos, etc. Ucranio. esos. los jóvenes con diplomas comprados en esas universidades creen que todo crecerá por sí solo sin una prueba larga. Aunque solo sea para empujar el "hierro" al ejército y cortar el botín bebidas
  20. 0
    2 Agosto 2021 05: 24
    "Sólo la planta Malyshev puede hacer este tipo de trabajo, la planta blindada, en principio, no es capaz de hacerlo". - bueno, sobre cortarlo - es fácil, pero puedes terminar la actualización aquí
  21. 0
    2 Agosto 2021 08: 12
    "Ucrania es capaz de ...". Ucrania lleva mucho tiempo en un estado de inactividad.
  22. 0
    2 Agosto 2021 19: 17
    Allí, artesanos y desde cualquier tanque se puede hacer un tractor, como después de la Gran Guerra Patria.
  23. 0
    2 Agosto 2021 20: 52
    Y así es como los muchachos se pondrán manos a la obra, cómo retirarán a los especialistas de los lechos de fresas del casero y modernizarán el T 64 para que el mundo entero abra la boca por completo. Los investigadores de Svidomo han descubierto que incluso una simple pintura de un tanque en colores soberanos duplica sus características de rendimiento y tres veces.
  24. 0
    3 Agosto 2021 10: 53
    Tachanka. Aquí está el techo de los antiguos sumerios.
  25. 0
    7 Agosto 2021 19: 26
    ¡Y si en lugar del motor escondiste un par de docenas de caballos! ¿PERO?
    ¿No es modernización? ¿PERO? ¡Y en lugar de un cañón, pega un trabuquete! ¿PERO?
    En mi opinión, ¡la misma cosa! ¡E incluso la industria de Ucrania es bastante capaz de tal modernización!
  26. 0
    1 Septiembre 2021 17: 22
    Desde las primeras líneas, ya está claro quién es el autor y el contenido de todo el artículo.
  27. 0
    7 de octubre 2021 09: 53
    Sueños húmedos de un idiota drogado.
  28. 0
    20 de octubre 2021 21: 15
    Los muchachos desesperados NO NECESITAN tanques, pero muchas, muchas cuerdas.
    Tejerán prisioneros con ellos.
  29. 0
    25 noviembre 2021 20: 04
    Teniendo en cuenta que hemos cometido muchos errores con el mismo BM Oplot, probablemente sea mejor no intentar modernizar el T-80UD, aunque ya no existen.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"