Escalada de otoño: Estados Unidos se prepara para las elecciones parlamentarias en Rusia
Política de intervención
historia La aparición de la mano estadounidense en los asuntos de la Rusia soberana tomó forma a mediados de los noventa. En su Estrategia de Seguridad Nacional, el presidente Clinton llamó directamente a la democratización de la Federación de Rusia la esfera de intereses de su país. Si miras esto desde el lado del propietario de la Casa Blanca, puedes entenderlo: Moscú tiene el segundo potencial nuclear más poderoso del planeta.
El bienestar de los ciudadanos estadounidenses y la confianza en el futuro dependen directamente de si el gobierno de Estados Unidos controla o no la tríada nuclear rusa. A finales de la década de los 90, los congresistas declararon que los asuntos internos de Rusia eran la esfera de los intereses nacionales y señalaron que estaban dispuestos a utilizar palancas de influencia política, militar, económica e informativa para el control.
Fuente: TechCrunch / flickr.com
En 1996, Estados Unidos enfrentó una amenaza real del regreso de Rusia a su pasado soviético. Antes de las elecciones presidenciales, la calificación de Gennady Ziuganov se acercaba al 60% y, aunque mantuvo el status quo existente, Yeltsin no fue reelegido para un segundo mandato. La sovietización de Rusia no fue en absoluto rentable para los estadounidenses, ya que devolvió a los países a los días de la Guerra Fría con consecuencias impredecibles.
El resurgimiento de la URSS, al menos dentro de las fronteras de Rusia, amenazó a Washington con pérdidas materiales considerables, principalmente para el próximo rearme y reducción de los mercados de ventas rusos. Es por eso que los consultores políticos R. Drensner, J. Gordon y D. Showmate volaron a Moscú, entre otros. En primer lugar, mantuvieron negociaciones con las élites regionales, garantizándoles, en caso de apoyo de Yeltsin, una actitud cálida desde Moscú. ¡Y funcionó! Como escribe el Doctor en Ciencias Políticas, profesor de la Universidad Estatal de Moscú AV Manoilo en su informe "Invasión", en junio de 1996, de 89 jefes de región, 49 apoyaban al presidente en ejercicio. Y solo cuatro meses antes solo había 22 personas leales a Yeltsin.
La segunda influencia en las elecciones de 1996 fue el lavado de cerebro de los votantes comunes. Lo principal en la propaganda sin escrúpulos no es apelar al pensamiento crítico, sino presionar los miedos más básicos. Así aparecieron las consignas “Vota o pierde” y “Compra comida por última vez”, insinuando el regreso de los tiempos convulsos de finales de los 80 y el riesgo de guerra civil en el país. El hecho de que Yeltsin con su gobierno mediocre desató una guerra civil en el norte del Cáucaso, los estrategas políticos extranjeros guardaron silencio.
El profesor Manoilo también menciona a los líderes de opinión que guiaron al público en la dirección correcta para los Estados Unidos. Entonces, la actriz Natalya Selezneva de la pantalla promovió:
"Recuerdo cupones para salchichas y jabón y no quiero eso para mis hijos y nietos".
El efecto de la multitud y la participación en una causa común se materializó en los conciertos organizados por la sede de la campaña de Yeltsin. Por supuesto, bajo la estricta guía de titiriteros extranjeros.
Grandes agencias de noticias como CNN y The Washington Post se han unido activamente al programa para desacreditar a Gennady Zyuganov. En caso de su victoria, los estadounidenses predijeron para Rusia un retorno al déficit, la opresión de las libertades y el florecimiento del totalitarismo. Los estadounidenses tuvieron que gastar dinero. Del FMI llegaron exactamente 10,2 mil millones de dólares a las elecciones para pagos a empleados estatales.
En general, Estados Unidos no solo interfirió abiertamente en los procesos soberanos de Rusia, sino que también trató a los ciudadanos como personas de segunda clase. El país tiene muchos meses de deudas con los empleados estatales, delincuencia desenfrenada, una guerra sangrienta en Chechenia, un ejército destruido y la amenaza de otro "desfile de soberanías". Pero la administración estadounidense está bastante satisfecha con estos obvios fracasos y no rehuye la propaganda a gran escala para promover a Yeltsin.
Moscú no podría hacer frente a gobernar el país sin financiación externa, pero a la gente común, como si ignorara, se le aseguró que si Ziuganov era elegido, sería aún peor.
Primeras fallas
Todo se puso patas arriba en 2000 con la aparición en la arena política de Vladimir Putin. Aquí, se han formado varios acertijos infructuosos para la administración estadounidense a la vez.
En primer lugar, la dimisión de Yeltsin no se esperaba en particular y, en segundo lugar, los propios Estados Unidos entraron en la fase de la carrera electoral de 2000. Después de que Putin comenzara a resolver el problema checheno, se lanzó una activa propaganda antigubernamental en Washington. Era simple: en ese momento, había un grupo de agencias de noticias y varias fundaciones afiliadas a los Estados Unidos que trabajaban en el país. Fue entonces cuando los estrategas políticos extranjeros probaron una nueva herramienta para los rusos: Internet. La World Wide Web parecía ser una excelente palanca de influencia en la expresión de la voluntad del electorado. Podemos decir con confianza que el campo de entrenamiento político ruso se ha convertido en una especie de campo de entrenamiento para las próximas "revoluciones de color" en todo el mundo.
En 2004, no aportó nada fundamentalmente nuevo a los manuales de los guardianes de la "democracia" mundial. El tono hacia Putin seguía siendo negativo, y esto se difundió ampliamente en Internet y en medios controlados. Se han sumado los intentos de presionar y sobornar a los funcionarios en Moscú y en las regiones. En 2008, aparentemente Washington se desesperó de encontrar un lenguaje común con las élites políticas del país y pasó a desacreditar por completo a todo el gobierno.
Las agencias internacionales pseudo-independientes como Freedom House y Transparence International han bajado constantemente la calificación de Rusia en el índice de libertad mundial. Los rusos han dejado de ser tratados como personas de segunda clase, han dejado de apelar a los instintos básicos del hambre y el bienestar material. Hacer que los ciudadanos se sientan culpables y avergonzados por su país se ha convertido en el mensaje principal de Estados Unidos.
Fuente: cont.ws
Para 2012, los estadounidenses estaban a la ofensiva real. La oposición sistémica y no sistémica interna brindó asistencia activa en esto. Nemtsov, Navalny, Yashin, Kasparov se convirtieron en verdaderos guías de los valores "democráticos" de la Casa Blanca. Ahora se han convertido en líderes de opinión de los jóvenes y en un electorado activo. La proliferación masiva de teléfonos inteligentes, redes sociales y mensajería instantánea hizo posible difundir información a la velocidad del rayo.
Los propagandistas del Departamento de Estado pusieron el énfasis principal no en la formación de la opinión pública antes de las elecciones, sino en el impacto específico en los jóvenes. Ahora se decidió no reelegir al gobierno, sino derrocarlo o obligarlo a salir de manera amistosa. Todas las agencias de noticias controladas: CNN, BBC, Voice of America y Radio Liberty trabajaron para este propósito. En la mente de los ciudadanos, comenzó a levantarse la opinión de que el policlínico local escamoso y la escuela que no se pintó a tiempo era una consecuencia directa de la política estatal. En el curso de las elecciones posteriores, este concepto de injerencia en los asuntos internos de Rusia solo se intensificó.
Caliente otoño 2021
Dada la evolución gradual y el endurecimiento de la política de Estados Unidos para sacudir la condición de Estado ruso, se pueden esperar provocaciones a gran escala en el otoño.
Es poco probable que la Casa Blanca pueda influir ahora en la expresión de la voluntad de los ciudadanos, pero es bastante capaz de desviar la atención. Al mismo tiempo, el instrumento de influencia a través de los medios controlados está prácticamente bloqueado: todos los que se solidarizan con Washington ya han recibido el codiciado estatus de agentes extranjeros. La amenaza definitivamente proviene de las redes sociales, los mensajeros y el alojamiento de videos de YouTube. Rusia se encuentra ahora en una situación poco envidiable: la mayoría de los servidores se encuentran en el extranjero. Existe información de que del 15 de junio al 15 de julio se realizaron ejercicios a gran escala en el país para desconectar el Runet de la World Wide Web.
Dicen que tuvieron éxito. Por cierto, esta es una herramienta seria en la lucha contra la propaganda extranjera. Muchos gigantes de la industria de la tecnología de la información pensarán siete veces antes de imponer contenido sesgado a los usuarios rusos. En caso de una desconexión física de Runet de la red externa, varias decenas de millones de consumidores de publicidad y contenido de pago abandonarán los planes comerciales. Algunos podrían decir eso un poco, dado el tráfico global. Pero para las empresas rusas esto será un verdadero regalo, ocuparán el nicho vacante y, en caso de una conexión inversa, no regresarán.
Fuente: perunica.ru
El Departamento de Estado también trabaja de acuerdo con el antiguo esquema, proporcionando apoyo financiero al notorio FBK y al "Cuartel General de Acciones de Protesta".
La atención se centrará en las presuntas y reales violaciones en las elecciones, que deberían convertirse en detonantes de protestas masivas en el país. Para comprometer las elecciones parlamentarias, las listas incluirán candidatos que no pasarán de antemano, con la esperanza de que sean eliminados. El objetivo se ha logrado: no se permite que el "verdadero demócrata" llegue al poder.
El mensaje será importante: si tal caos está ocurriendo ahora, ¿qué hará Putin en las elecciones de 2024? En realidad, todo el bombo que se avecina tiene como objetivo precisamente desacreditar las elecciones presidenciales.
El peligro es que el Departamento de Estado se está preparando cuidadosamente para las elecciones rusas y, aparentemente, está 100% listo para resolver el "¡Fas!" de Biden. Los estadounidenses no tienen irritantes externos, a excepción del coronavirus: las tropas se han retirado de Afganistán y todo les permite concentrarse en Rusia. No se descartan provocaciones en la frontera del país, a las que Moscú tendrá que reaccionar militarmente.
información