Western Observer: en el caso de una guerra entre China y Taiwán, este último tiene una ventaja en el componente de tanques.

42

La prensa occidental está discutiendo qué escenario podría desarrollarse una guerra potencialmente posible entre China y Taiwán. Recuerde que Beijing considera a Taiwán como parte integral de la República Popular China, mientras que Taipei se ve a sí mismo exclusivamente como un estado independiente.

Sobre el tema del posible desarrollo de hostilidades "en caso de una ofensiva del EPL (Ejército Popular de Liberación de China) en Taiwán", reflexiona el observador extranjero David Ex en Forbes. Al mismo tiempo, la revisión se centra exclusivamente en la variante del enfrentamiento de tanques.



El autor escribe que las fuerzas armadas de Taiwán tienen la capacidad de dispersar alrededor de 1,2 mil soldados. tanques, "Para sobrevivir al primer golpe del ejército chino". Luego, según un observador occidental, "los vehículos de combate restantes deberán concentrarse en las 14 áreas costeras principales de Taiwán, donde las tropas podrían aterrizar".

Del material:

El ejército chino busca lanzar sus tanques para repeler los contraataques taiwaneses. Esto es más fácil dicho que hecho. La Armada china no puede aterrizar simultáneamente varios cientos de sus tanques en la costa taiwanesa en condiciones favorables.

El observador confía en que el ejército taiwanés tiene una ventaja en el componente de tanques en caso de guerra.

Ex argumenta que los batallones de tanques taiwaneses, habiendo dispersado adecuadamente sus fuerzas y medios, podrán destruir eficazmente los vehículos blindados anfibios del EPL.

El autor occidental señala que Taiwán utilizará tres tipos de tanques en servicio, incluido el M-60A3 de fabricación estadounidense, para destruir los vehículos blindados aerotransportados del ejército chino.

Curiosamente, la edición occidental no considera un escenario de este tipo en el que, en caso de una ofensiva en Taiwán, el EPL no observará cómo los M-60A3 disparan a los vehículos blindados lanzados sobre la costa, sino que simplemente lanzarán una serie de ataques con misiles en la costa. el territorio de mayor actividad de las mismas tropas taiwanesas ...
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 julio 2021 06: 47
    Los esquizofrénicos generalmente tienen una lógica impecable. Solo al comienzo de su razonamiento hacen una suposición crítica y todo lo demás ya no tiene ningún valor informativo. Un ejemplo reciente de tales "análisis de expertos" es una reunión cara a cara de un crucero ruso con algún barco estadounidense (lo siento, no recuerdo exactamente cuál). No acompañado. O dos luchadores. "Periodista experto" es más inteligente ... ¡Ni siquiera sé cuántos militares profesionales de varios países a la vez! Ni siquiera es divertido leer tales "análisis".
    1. +5
      30 julio 2021 06: 54
      columnista David Axe para Forbes.

      Déjelo escribir mejor sobre el botín, lo hace mejor.
      Más y más cerca en espíritu si
    2. +6
      30 julio 2021 07: 10
      La economía de Taiwán está integrada en gran medida con la República Popular China. Cientos de empresas taiwanesas operan en el continente y el número total de empresarios taiwaneses supera el millón. El volumen de comercio con el continente ha rondado los 1 millones de dólares en los últimos años.
      Puede que no llegue a los tanques.
      1. +2
        30 julio 2021 10: 30
        ¿China necesita una guerra con Taiwán? Este es el principal error del autor, comienza con el principal error previo a la entrega, luego no importa.
    3. +11
      30 julio 2021 07: 26
      Actualmente, el ejército taiwanés cuenta con alrededor de mil tanques, cuya base es el M48H y el M60A3, muchos de ellos se encuentran en malas condiciones técnicas debido a su vejez.
      1. 0
        30 julio 2021 08: 13
        10 !! millones de alas delta, con viento de cola, y el aterrizaje de la República Popular China capturará Taiwán en 3 días.

        .................................................. ................................
    4. mvg
      -15
      30 julio 2021 07: 27
      Un ejemplo reciente de tales "análisis de expertos" es una reunión de un crucero ruso con algunos

      No escribas tonterías, sobre todo por la mañana, trabaja todo el día y no te rías.
      ¿Cuánto tiempo han entrado los cruceros rusos en la base de datos? Podemos contarlos con los dedos de una mano, todos los buques insignia de sus flotas. Un evento como la salida de cualquiera de los cruceros no pasará desapercibido.
      Los amers rara vez tienen barcos que navegan solos, aunque solo sea en el Mar Negro. Así que aquí está 1164 Moscú, sin una vela a ningún Burke (si hipotéticamente se conocieron, que no fue el caso).
      1. +7
        30 julio 2021 07: 49
        ¡Ni siquiera trataste de captar el significado de ese pasaje de texto que sacaste de mi publicación! Intente leerlo de nuevo. Si algo no está claro, comuníquese conmigo, no es difícil para mí dar una explicación.
        1. mvg
          -7
          30 julio 2021 08: 22
          encuentro de un crucero ruso con algún (lo siento, no recuerdo exactamente cuál) barco estadounidense uno a uno. No acompañado

          Bueno, descifra para mí, por favor, realmente no puedo ver qué letras ... solicita
          lo siento, no recuerdo exactamente cual

          Y esta frase atrae a los aficionados. ¿Qué otros barcos estadounidenses van solos, si no es una visita de "cortesía" a Sudán, por ejemplo?
          1. +3
            30 julio 2021 08: 38
            No he dicho en ninguna parte que nuestros buques de guerra o los estadounidenses vayan solos a los océanos del mundo. ¡En la época soviética, hasta donde yo sé! , solo nuestro DBO era capaz.
            Me refiero al hecho de que hace muy poco el "análisis" de la situación del encuentro entre nuestro crucero y, si no recuerdo mal, Zumvolt fue presentado uno a uno por tal "experto". Y que ese "análisis" es más barato que el papel higiénico y no merece ninguna atención.
            Un "análisis" similar fue sobre la reunión entre nuestro caza y el estadounidense sin ningún apoyo terrestre o aéreo para la tarea. Caballo esférico en el vacío.
            1. mvg
              -9
              30 julio 2021 09: 13
              nuestro crucero y, si no recuerdo mal, Zumvolt es uno a uno

              Quizás suficiente por una mañana riendo Como con
              solo nuestro DBO fue capaz de

              Propongo ir a trabajar tranquilamente.
              PD: ¡Gratis para ti! consejo: No dibujes más publicaciones para barcos ... Escuché un conjunto de letras (palabra), pero no sé dónde insertar ...
              Y sí, tu memoria te está engañando, sin piedad e irrevocablemente. hi
      2. +3
        30 julio 2021 09: 26
        Cita: mvg
        ¿Cuánto tiempo han entrado los cruceros rusos en la base de datos?

        Más recientemente, uno al Pacífico, el otro al Mediterráneo !!
        1. mvg
          -8
          30 julio 2021 09: 49
          Más recientemente, uno al Pacífico, el otro al Mediterráneo !!

          ¿Por uno mismo? ¿Seriamente? No le digas a mis herraduras. No entendí dónde conoció a Zamwalt. déjame adivinar ... En el Atlántico, en pruebas de mar ...
          1. +4
            30 julio 2021 11: 05
            la pregunta era ...
            Cita: mvg
            ¿Cuánto tiempo han entrado los cruceros rusos en la base de datos?

            Le respondí
            Cita: mvg
            No le digas a mis herraduras

            bueno, quítate las herraduras, solo te sacuden.
            Cita: mvg
            ¿Dónde conoció a Zamwalt? déjame adivinar

            No escribí nada sobre Zamvolt, ¡así que es pasado! ¡Y no puede ser!
            1. mvg
              -1
              30 julio 2021 11: 36
              Le respondí

              Sergey, sube por la rama más alta. La pregunta era sobre: ​​"nos encontramos en un camino estrecho uno a uno"
              Nadie duda de que 1164 van a la base de datos, no en vano todos Ustinov y Varyag y Moscú se sometieron a una reparación media con la restauración de la central eléctrica. Pero algunos no van a ninguna parte, al menos a un barco de suministros. Fue Peter 1144 quien pudo permitírselo, ahogado solo en el Mediterráneo.
              Y para Zamvolt, también, en la rama de arriba. hi
              1. +3
                30 julio 2021 11: 43
                Cita: mvg
                Sergey, sube la rama más alto

                Lo he visto todo.
                Un hombre escuchó algo en alguna parte, pero como no estaba en el tema, simplemente no podía explicar ... ¡tal vez se refería al tango de Vinogradov con McCain! No dispares al pianista, ¡toca lo mejor que puede! matón
                1. mvg
                  -3
                  31 julio 2021 09: 58
                  Vinogradov con McCain

                  Entendí por el contexto que me refiero a la situación del 24.11.2020/1155/572 en el Mar de Japón. DBO 56 Viogradov w / n XNUMX intentó suplantar al DDG-XNUMX McCain. Solo Vinogradov no tiene nada ofensivo, aún no ha participado en el programa de actualización.
      3. 0
        31 julio 2021 05: 34
        Como si fuera todo lo contrario. Un Burke solitario sin un portaaviones versus un barco de ataque con misiles antibuque pesados ​​es algo no residente. Bueno, el portaaviones sin los Burks también es bastante inferior.
        La situación es similar con respecto a la obra propuesta. Los tanques chinos que salen del mar contra los taiwaneses no tienen ninguna posibilidad. Pero vendrán cuando los taiwaneses se hayan ido.
        Bueno, algunos de los que escribieron tienen razón: mucha gente está planeando una invasión china a Taiwán. Excepto, de hecho, China ...
        1. mvg
          -2
          31 julio 2021 09: 53
          Un solo Burke sin un portaaviones versus un barco de ataque con misiles antibuque pesados

          Estos pesados ​​misiles antibuque (volcanes defectuosos con un acelerador de arranque de Basalt) tienen casi 40 años a la hora del almuerzo (alrededor de 1984). Son el objetivo perfecto para el SM-6. Y el SM-2 no falla. Burke, además de 96 celdas, todavía tiene Phalanxes, que derribaron el 100% de los objetivos, incluidos los supersónicos, durante las pruebas.
          Pero el Fuerte (S-300P en el suelo), no solo está limitado a 75 km (aunque no golpeará nada a esa distancia), sino que simplemente no puede tomar el Tomahawk V como escolta, simplemente no puede técnicamente ser capaz de EPR <0.5 m2. Y la defensa aérea / defensa antimisiles en Moscú (así como en otros Atlanta) no se ha modernizado.
          Entonces, ¿qué nos ganará? ¿16 misiles antibuque anti-volcán o 96 combinaciones diferentes de cohetes Axe / SM / Asrok de Burke? Al mismo tiempo, no se sabe cuántos volcanes despegarán de Atlanta (si es que hay alguno, ya que las reparaciones se realizaron sin ellos y los períodos de almacenamiento han expirado hace mucho tiempo). No en vano se les dio los puntos de partida desde Basalt, ya que hay buenas razones por las que el material de PC no resistirá el arranque del acelerador Vulcan. Al mismo tiempo, perdimos aproximadamente 200 km.
          PD: Bueno, el Aegis OMS no es una computadora en Moscú ni una lámpara en el Fuerte. Kuk también tiene 8 arpones cada 180 km, una gran fortaleza. Nuestros sistemas de defensa aérea / antimisiles no resuelven el reflejo de misiles antibuque a alturas de 3-5 m sobre el nivel del mar.
          PPPS: Cuando los tanques chinos abandonen el mar, solo los taiwaneses supervivientes permanecerán en la orilla con las manos en alto. hi
          1. 0
            22 Agosto 2021 04: 44
            Bueno, bueno riendo
            Un hacha antibuque, que no se ha producido durante muchos años debido a la pura ineficacia, y el Aegis, que, como resultó, ignora los objetivos de alto vuelo y bajo vuelo por alguna razón (aunque, como estaba, era hecho para ellos) ...
            Por supuesto, nadie disparó descargas con basaltos / volcanes, y no se sabe muy bien cómo se comportarán contra la defensa aérea ... Así que nadie probó el Aegis contra tal clase de objetivos ...
            Bueno, 96 misiles no despegan a la vez.
            Si la mitad despega, la mitad de esta mitad será derribada, la otra mitad fallará, todo es igual al khan llegará antes de llegar a la línea de lanzamiento de arpones, que tampoco es un hecho que volarán.
            En general, la conversación no se trata de nada. Es inútil discutir con un adepto. Él cree ...
    5. 0
      31 julio 2021 21: 05
      De hecho, estos "expertos" dan información succionada del dedo. Puede haber mucho de todo aquí, y China puede fabricar misiles en lugares de concentración y barcos con el calibre principal para cubrir el aterrizaje de una fuerza de asalto y cobertura aérea, y China tiene drones de combate. Y de hecho, no importa cómo lo planifiques, la realidad hará sus propios ajustes. Los mismos estadounidenses pueden unirse a los australianos y luego se preparará un lío incomprensible, posiblemente incluso con el uso de armas nucleares tácticas.
  2. +1
    30 julio 2021 06: 48
    Se sabe desde hace mucho tiempo que todas estas adivinanzas sobre los posos del café, especialmente las revistas occidentales, nunca han sido justificadas.
  3. +3
    30 julio 2021 07: 01
    ¿Por qué China arrojaría tantos tanques sobre Taiwán? Se pueden lanzar muchos drones de ataque desde el territorio de China, lo que destruirá los tanques taiwaneses.
    1. +1
      30 julio 2021 07: 13
      Cita: riwas
      ¿Por qué China arrojaría tantos tanques sobre Taiwán? Se pueden lanzar muchos drones de ataque desde el territorio de China, lo que destruirá los tanques taiwaneses.

      O no puedes hacer nada, pero espera sonreír
      Que los "viles" hombres del Kuomintang duerman mal y preparen los tanques.
      Contra China, todavía no pueden hacerlo.
  4. +8
    30 julio 2021 07: 28
    Los planes de las fuerzas armadas locales incluyen la compra de tanques Abrams a Estados Unidos. En 2019, Estados Unidos otorgó a Taiwán una subvención en efectivo de "ayuda exterior militar" de $ 2 mil millones. Se supone que con este dinero se comprarán 108 unidades de tanques Abrams M1A2T para el ejército taiwanés. La misma cantidad incluye el costo de mantenimiento y compra de municiones para vehículos blindados nuevos.
    1. 0
      30 julio 2021 22: 12
      Esto se "supone" durante unos 30 años, según recuerdo. Los estadounidenses se niegan repetidamente a venderles equipos nuevos.
  5. +2
    30 julio 2021 09: 03
    ¿Cuál es la ventaja en los tanques si el cielo está detrás del enemigo?
  6. -1
    30 julio 2021 10: 00
    Parece que la "prensa occidental" son los comentarios de los lectores preocupados por la disponibilidad de tiempo libre en un sitio similar a VO. También hay muchos especialistas geniales que no tienen idea de cómo se enrolla la tela para el pie, pero están felices de explicar los principios de "Starship Troopers". Partiendo del dicho "Meli Emelya es tu semana", es necesario presentar un concurso - "Emelya de la semana" y otorgarlo por votación secreta o abierta.
  7. 0
    30 julio 2021 10: 30
    ¿China necesita una guerra con Taiwán? Este es el principal error del autor, comienza con el principal error previo a la entrega, luego no importa.
  8. 0
    30 julio 2021 11: 24
    Si China por alguna razón quiere apoderarse de Taiwán por la fuerza. Entonces se verá claramente diferente. Para empezar, se capturarán las islas adyacentes a Taiwán. La aviación china se desplegará en estas islas, que plancharán la isla de Taiwán hasta que no quede nada allí. Solo entonces el aterrizaje.
    1. +1
      30 julio 2021 23: 11
      ¿Por qué estas islas son para la aviación china? El ancho del estrecho es de unos 100 km. En 1937, SB chinos con tripulaciones soviéticas bombardearon aeródromos japoneses en Taiwán. ¿Es posible que los Su-27 chinos tengan un alcance más corto que el SB?
      1. 0
        31 julio 2021 10: 21
        Cien kilómetros está en el lugar más cercano del norte. En el sur, el ancho del estrecho es dos veces mayor y la frontera no va a lo largo de la isla de Taiwán, sino a lo largo de las islas Piskador, que están separadas de Taiwán por otro estrecho. Más el ancho del archipiélago. Más el ancho de la isla en sí (los objetivos no estarán solo en la costa).
        La segunda de las islas que controla Taiwán está muy cerca del continente. Los sistemas de defensa aérea y la aviación ubicados allí no permitirán que los aviones chinos vuelen descaradamente a Taiwán en línea recta.
        Bueno, cuanto más se acerque China a la isla, más fácil será desembarcar tropas.
    2. +1
      31 julio 2021 17: 53
      Cita: Herman 4223
      Si China por alguna razón quiere apoderarse de Taiwán por la fuerza. Entonces se verá claramente diferente. Para empezar, se capturarán las islas adyacentes a Taiwán. La aviación china se desplegará en estas islas, que plancharán la isla de Taiwán hasta que no quede nada allí. Solo entonces el aterrizaje.


      Lo más probable es que haya muchas opciones para "capturar Taiwán", aunque para China todas son hipotéticas. Pero técnicamente, China debería poder implementar varias de estas opciones hipotéticas. Debido a que hay líneas rojas en las relaciones entre la isla y la China continental y Taiwán quiere ponerlas a prueba con la esperanza de apoyar a Occidente. Por lo tanto, China está desarrollando, entre otras cosas, la capacidad de transportar tropas. Esos. una amenaza hipotética debe dotarse de capacidades técnicas.

      Y los principales pasos encaminados a una solución pacífica, sin aterrizaje, del problema de Taiwán, es que ahora China está construyendo de manera muy activa minas ICBM para un posible ataque hipotético contra el apoyo de Taiwán.
      1. 0
        31 julio 2021 18: 10
        Mientras Estados Unidos goce de buena salud, China no tiene ninguna posibilidad de ganar Taiwán pacíficamente. Y es poco probable que China inicie una guerra porque será un pretexto para romper los lazos económicos con Estados Unidos y sus vasallos. Si China decide, entonces las minas por sí solas no serán suficientes aquí. También necesitamos una flota capaz de desafiar a los fuertes. En veinte años, China lo tendrá.
        Veamos cómo China lucha por la soberanía sobre sus territorios.
        1. +1
          31 julio 2021 18: 42
          Cita: Herman 4223
          Mientras Estados Unidos goce de buena salud, China no tiene ninguna posibilidad de conquistar Taiwán pacíficamente.

          China está jugando un juego largo. El principal vector del desarrollo de las relaciones, el crecimiento de la influencia de China en la región (el tiempo está del lado de China, si pospone la resolución del tema para más tarde, eso es exactamente lo que los chinos necesitan) y la ausencia de decisiones. de Taiwán, que cambiaron drásticamente el status quo, por ejemplo, la declaración de independencia y el reconocimiento en el mundo de un estado independiente separado.
          Cita: Herman 4223
          Y es poco probable que China inicie una guerra porque será un pretexto para romper los lazos económicos con Estados Unidos y sus vasallos. Si China decide, entonces las minas por sí solas no serán suficientes aquí. También necesitamos una flota capaz de desafiar a los fuertes.

          1. Que China inicie o no una acción militar sobre Taiwán no depende de China, no la necesita. Pero China puede comenzar (a la fuerza), por ejemplo, con el bloqueo de Taiwán y la posterior escalada. Por ejemplo, esto puede ocurrir en respuesta a la DECISIÓN de Taiwán de declarar la independencia.
          2. China ya tiene una flota suficiente para apoyar cualquier operación en el Mar de China Meridional. Pero el deseo de Occidente de intentar de alguna manera impulsar a China con un alto grado de probabilidad puede llevar a la escalada del conflicto / confrontación en el Mar de China Meridional a un conflicto global con China.
          3. Tener un número suficiente de misiles balísticos intercontinentales es exactamente lo que necesita China. Entonces, en casos de tensión en el Mar de China Meridional, Occidente no trepará allí. Esto significa que no será rentable para Occidente crear tensión allí porque tendrá que retirarse, es decir. perder. Taiwán, sabiendo que no apoyará a Occidente, desconfiará de las líneas rojas.
          (Lo último, sobre la racionalidad de Taiwán es opcional, siempre hubo suficientes idiotas, nacionalistas, políticos corruptos)

          Por lo tanto, los misiles balísticos intercontinentales desplegados por China contra los EE. UU. (Oeste) favorecen la coexistencia pacífica de China continental e insular.
  9. +1
    30 julio 2021 12: 42
    Según tengo entendido el autor del artículo, solo los duelos de tanques salvarán a Taiwán. Buenas tácticas, y es mejor golpear a los portaaviones chinos con cuñas de tanques, será más económico ahogar estos tanques, de lo contrario los civiles taiwaneses también pueden sufrir en los duelos de tanques contra misiles.
  10. +1
    31 julio 2021 16: 21
    ¿Querrán los taiwaneses morir por la mierda estadounidense?
    1. 0
      31 julio 2021 19: 31
      Cita: zwlad
      ¿Querrán los taiwaneses morir por la mierda estadounidense?


      No vivimos en una especie de Edad Media. Ahora bien, existe un logro del mundo civilizado como la división del trabajo.
      Un grupo de personas toma una decisión, otro grupo proporciona propaganda e implementación de la decisión, y aún otros se enriquecen en la situación creada, y hay quienes tienen la mala suerte de morir como resultado de las hostilidades, soportar las dificultades y luego es posible asumir la responsabilidad de esto.

      Si aquellos que decidieron comenzar la guerra ellos mismos hubieran ido al frente, entonces los "halcones" simplemente habrían terminado y las guerras habrían quedado en nada.
  11. +1
    31 julio 2021 19: 52
    Qué fácil es hablar así, en un breve artículo de alguna página web o en un periódico sobre batallas a gran escala ... donde hay cientos de diferentes derivadas, situaciones y circunstancias, que van desde la preparación del estado mayor de mando y ordinaria soldados y a través de cien "si" al mismo tiempo ...