Roscosmos y la NASA realizarán una investigación conjunta del incidente con el módulo ruso "Ciencia"

171

Roscosmos y la NASA investigarán conjuntamente la situación con el módulo ruso "Science" acoplado a la ISS ayer, 29 de julio. La investigación estará a cargo de la corporación estatal rusa, dijo el jefe del programa ISS de la NASA, Joel Montalbano.

La Estación Espacial Internacional no sufrió daños, dijo Moltanbano, al comentar sobre el incidente con el módulo Nauka de Rusia. Según él, Rusia liderará la investigación, que, de acuerdo con las reglas existentes, será realizada conjuntamente por Roscosmos y la NASA.



El módulo ruso "Nauka" atracó en la ISS el jueves 29 de julio, después de ocho días de vuelo. Después del acoplamiento, el módulo encendió los motores de manera anormal y giró la estación alrededor de 45 grados. Para estabilizar la ISS, se tuvieron que utilizar los motores de la nave espacial Russian Progress y el módulo Zvezda. Lograron recuperar el control de la estación, por lo que se llevará a cabo una investigación especial sobre este hecho. De manera preliminar se indicó que la situación está relacionada con el trabajo con residuos de combustibles en el módulo.

Más tarde, el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter que todo está en orden a bordo de la ISS, la tripulación está descansando.

Mientras tanto, la NASA ha pospuesto el segundo vuelo de prueba a la ISS de la nave espacial CST-100 Starliner de Boeing. Los estadounidenses dijeron que el aplazamiento del lanzamiento para el 3 de agosto está relacionado con la investigación de la situación con el módulo ruso "Ciencia".

El módulo "Ciencia" lanzado a la ISS el 21 de julio está destinado no solo al trabajo científico y la investigación. También se utilizará para la orientación de la ISS, el atraque de barcos y el mantenimiento del sistema de soporte vital de la estación. Además, hay una cabina individual viva en el módulo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    171 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      30 julio 2021 06: 51
      ¿Pero alguien presionó el botón equivocado? Pasa algunas veces.
      1. +11
        30 julio 2021 06: 59
        La vida en órbita ha dejado de ser monótona.
        Se suponía que el vuelo de la "Ciencia" al espacio tendría lugar en 2007, pero debido a problemas con el sistema de combustible, el lanzamiento tuvo lugar recientemente.
        Al parecer, el problema no se resolvió por completo.
        1. +8
          30 julio 2021 07: 13
          El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter que todo está en orden a bordo de la ISS, la tripulación está descansando.

          Parece que dicen que el arranque no autorizado del motor no es el primer caso en la historia de la estación.
          1. 0
            30 julio 2021 08: 05
            Seguí toda la epopeya de la ciencia ... lo hicieron durante 26 años. A modo de comparación, en 1971, solo 26 años después de la Victoria, la URSS lanzó la primera (!) Estación orbital residencial Salyut-1 del mundo,
            "el vehículo de descenso de la estación interplanetaria automática" Mars-3 "hizo un aterrizaje suave en la superficie de Marte" Y también la Luna 18,19 ....
            Nada como?
            Estos solo pueden parasitar las victorias de la URSS.
            1. +11
              30 julio 2021 11: 47
              Cita: Civil
              Seguí toda la epopeya de la ciencia ... lo hicieron durante 26 años.


              MLM se hizo entre 2007 y 2013. Entonces ella estaba almacenada. Reequipado con nuevos equipos de 2017-2020. Antes de eso, era un edificio vacío de FGB-2.

              Cita: Civil
              A modo de comparación, en 1971, solo 26 años después de la Victoria, la URSS lanzó la primera (!) Estación orbital residencial Salyut-1 del mundo,


              ¿Y qué? ¿Cómo se relaciona esto con el nuevo módulo de ciencias? En cuanto surgió la oportunidad de lanzarlo, lo lanzaron y ahora es parte de la estación.

              Cita: Civil
              Estos solo pueden parasitar las victorias de la URSS.


              Estás atrapado en el pasado. riendo Sí, la URSS se fue hace mucho y Rusia es su sucesora.
              1. +2
                30 julio 2021 13: 29
                Cita: se deslizó
                MLM se hizo entre 2007 y 2013. Entonces ella estaba almacenada. Reequipado con nuevos equipos de 2017-2020. Antes de eso, era un edificio vacío de FGB-2.

                No. No de esta manera:
                - En virtud del contrato entre Roscosmos y RSC Energia de 2006. MLM iba a ser lanzado en 2009. Esos. ya "terminado" y "totalmente equipado", no un "recinto vacío". Pero el "producto de vuelo" se ensambló solo en 2012;
                - En el proceso de ese "almacenaje", se corrigieron activamente las jambas (aunque no las "cosméticas"), se terminaron y ... se "modernizaron" (perdona a Dios ... llanto, porque es una vergüenza llamarlo así, incluido el reemplazo del que se ha vuelto obsoleto "en el suelo");
                De estos tuyos
                Tan pronto como fue posible lanzarlo, lo lanzaron y ahora es parte de la estación.
                entonces tampoco funciona: no estaban esperando el tiempo junto al mar.
                Pensamiento a un lado:
                Cita: se deslizó
                Sí, la URSS se fue hace mucho y Rusia es su sucesora.

                Sí ... el DERECHO es el receptor, no las obligaciones (muchas de las cuales no lo son).
                ¡Y en general, el tema del 91º referéndum no está cerrado! am
                Cita: se deslizó
                Estás atrapado en el pasado.

                Eh qué Lo usamos como un hito ( soldado ), pero te estás aferrando activamente a él y aparentemente, por lo tanto, sí, estás atascado. (nosotros / usted - aquí sobre "tipo", si eso).
                1. +8
                  30 julio 2021 13: 49
                  "modernizado" (lo siento, Dios ... llorando, porque es una pena llamarlo así, incluido el reemplazo del anticuado


                  De hecho, este es el punto de la modernización. entonces, para referencia ...
                2. +6
                  30 julio 2021 14: 22
                  Cita: Yves762
                  No. No de esta manera


                  De verdad.

                  Cita: Yves762
                  - En virtud del contrato entre Roscosmos y RSC Energia de 2006. MLM iba a ser lanzado en 2009. Esos. ya "terminado" y "totalmente equipado", no un "recinto vacío". Pero el "producto de vuelo" se ensambló solo en 2012;


                  En 2007, se tomó la decisión de volver a equipar FGB-2 en MLM, pero solo en 2009 comenzó el proceso. Fabricado en 2013.

                  Cita: Yves762
                  - En el proceso de ese "almacenaje", se corrigieron activamente las jambas (aunque no las "cosméticas"), se terminaron y ... se "modernizaron" (perdona a Dios ... llanto, porque es una vergüenza llamarlo así, incluido el reemplazo del que se ha vuelto obsoleto "en el suelo");


                  Durante el almacenamiento, se quedó en la esquina debajo de la película hasta 2017.

                  Cita: Yves762
                  De estos tuyos
                  Tan pronto como fue posible lanzarlo, lo lanzaron y ahora es parte de la estación.
                  entonces tampoco funciona: no estaban esperando el tiempo junto al mar.


                  Estábamos esperando una decisión sobre la EEI. En 2017, la ISS se desmanteló según lo previsto.

                  Cita: Yves762
                  Sí ... el DERECHO es el receptor, no las obligaciones (muchas de las cuales no lo son).


                  ¿El pago de todas las deudas corresponde a todos los derechos u obligaciones de las demás repúblicas? riendo

                  Cita: Yves762
                  Eh qué Lo usamos como un hito ( soldado ),


                  Utilice una edad de bronce. riendo
                  1. +1
                    30 julio 2021 16: 26
                    Cita: se deslizó
                    ¿El pago de todas las deudas corresponde a todos los derechos u obligaciones de las demás repúblicas?

                    No. Fue un desvío bajo el "oeste" para eliminar preguntas sobre el capital privado adquirido con el colapso de la URSS.

                    Cita: se deslizó
                    Utilice una edad de bronce.

                    ¿Por qué? qué En la "era de la Unión" y la electricidad se condujo, y enseñó, curó, ... ect mejor.
                    Por cierto, ahora mismo no. lengua

                    El resto ... solicita ... Google algo ...
                    1. 0
                      30 julio 2021 16: 56
                      Cita: Yves762
                      No. Fue un desvío bajo el "oeste" para eliminar preguntas sobre el capital privado adquirido con el colapso de la URSS.


                      Entonces, devuélvale su deuda pagada a Rusia. riendo

                      Cita: Yves762
                      ¿Por qué? qué En la "era de la Unión" y la electricidad se condujo, y enseñó, curó, ... ect mejor.
                      Por cierto, ahora mismo no. lengua


                      De hecho, ni te tratan ni te enseñan. En general, no como en Rusia.
                      1. +1
                        30 julio 2021 20: 04
                        Cita: se deslizó
                        Entonces, devuélvale su deuda pagada a Rusia.

                        Simplemente me lo quitaron (lo cual no está contento con eso), porque soy ruso.
                        Cita: se deslizó
                        De hecho, ni te tratan ni te enseñan. En general, no como en Rusia.

                        No "no", sino "mejor". No me interpretes.
            2. +5
              30 julio 2021 12: 01
              Cita: Civil
              Seguí toda la epopeya de la ciencia ... lo hicieron durante 26 años.
              ¿De dónde vienen 26 años, si el laboratorio, desde el edificio del FGB-2, se decidió hacer recién en 2004?
              1. -15
                30 julio 2021 12: 20
                En 1995, por decisión de la dirección del Centro Estatal de Investigación y Producción que lleva el nombre de V.I. Khrunichev, simultáneamente con la creación del Bloque de carga funcional "Zarya" (el primer módulo de la ISS), la creación de su respaldo en caso de una situación imprevista comenzó con sus propios fondos - FGB-2 (producto 77KM No. 17502) .
                de repuestos soviéticos.
                Estás atrapado en el pasado. Riendo Ay, la URSS se fue hace mucho, y Rusia es su sucesora.

                Estás atrapado en el pasado al hacer que el país vuelva al feudalismo.
                1. +6
                  30 julio 2021 12: 39
                  En 1995, por decisión de la dirección del Centro Estatal de Investigación y Producción que lleva el nombre de V.I. Khrunichev, simultáneamente con la creación del Bloque de carga funcional "Zarya" (el primer módulo de la ISS), la creación de su respaldo en caso de una situación imprevista comenzó con sus propios fondos - FGB-2 (producto 77KM No. 17502) .
                  Cita: Civil
                  de repuestos soviéticos.
                  Bueno, si para usted la copia de seguridad del Bloque de carga funcional "Zarya" y el bloque de laboratorio "Ciencia" son lo mismo, entonces no tengo más preguntas.

                  Cita: Civil
                  Estás atrapado en el pasado al hacer que el país vuelva al feudalismo.
                  ¿Y de qué lado?
                  1. +1
                    30 julio 2021 20: 20
                    Módulo "Ciencia": 13 metros de largo y 4 metros de diámetro, el volumen de los compartimentos sellados es de 70 metros cúbicos. Instalado en lugar del módulo Pirs, cuyo espacio interno, en la foto:

                    PS
                    ..... "Pirs", habiendo servido fielmente durante 19 años 314 días para la cosmonáutica nacional, ardió en la atmósfera superior. Todos los elementos estructurales sin quemar cayeron en el océano, a 3630 kilómetros de la capital de Nueva Zelanda, en el sitio, que también se llama cementerio de naves espaciales.
            3. -9
              30 julio 2021 12: 28
              Cita: Civil
              Estos solo pueden parasitar las victorias de la URSS.

              Todavía pueden declarar desde lo alto que la URSS no produjo nada, ellos mismos están vendiendo su último legado.
              1. 0
                31 julio 2021 20: 48
                lis-ik. ¿Cómo no produjo nada? La URSS fabricó las mejores chanclas del mundo para África. ¡El más alto dijo y no le gusta bromear! En todo caso, en el baño.
          2. -1
            31 julio 2021 05: 31
            Dicen que ordeñan pollos en Moscú. Sería hora de que un adulto se relacionara con diferentes hechos.
          3. 0
            31 julio 2021 09: 40
            Cita: Bashkirkhan
            El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter que todo está en orden a bordo de la ISS, la tripulación está descansando.

            Parece que dicen que el arranque no autorizado del motor no es el primer caso en la historia de la estación.

            Es difícil creer que Rogozmos logró acoplar Science a la ISS. Rogozin está lejos de Efremov con su Nebulosa de Andrómeda.
        2. +3
          30 julio 2021 08: 50
          Para ser honesto, en general me sorprende mucho que esta maleta inacabada de 26 años sin asa, en principio, haya logrado lanzarse a alguna parte. Incluso esto lo considero un éxito.
          Esperaba que el módulo se "reorientara" hacia una nueva estación prometedora y luego, en las mejores tradiciones, el tema se iría silenciando poco a poco a lo largo de los años.
          1. -9
            30 julio 2021 09: 13
            Vamos) Todos estos años nadie hizo nada, simplemente cancelaron dinero para el proyecto. Es poco probable que el trabajo real haya llevado más de un año. Y básicamente realizó una búsqueda en los almacenes de repuestos soviéticos ...
            1. 0
              30 julio 2021 14: 35
              Cita: Mikhail3
              Todos estos años nadie hizo nada, simplemente cancelaron dinero para el proyecto. Es poco probable que el trabajo real haya llevado más de un año.

              Cuando no lo hace usted mismo, todo es siempre fácil y sencillo. En la vida real, allí, en primer lugar, se convirtió el módulo de residencial a laboratorio para varios puestos, y en segundo lugar, se modificó todo el sistema de combustible. El antiguo estaba atascado con virutas, no era realista limpiar, para hacer de nuevo también, se perdieron más competencias / equipos / especialistas / documentación. Tuve que conectar el sistema de la fragata de aceleración.
              Y el dinero se amortiza siempre y en todas partes. En las mismas rayadas, vuelan con un pito, ya que la industria gráfica tiene la suya propia.
              1. 0
                30 julio 2021 14: 37
                ¡Bigote era! Jeje ... Mucha gente sabe escribir otmaz. ¿Tu crees? ¿O te escribes tú mismo?
          2. +8
            30 julio 2021 11: 49
            Cita: bar
            Esperaba que el módulo se "reorientara" hacia una nueva estación prometedora y luego, en las mejores tradiciones, el tema se iría silenciando poco a poco a lo largo de los años.


            Mal calculado, sucede. Siempre es así: La vida es lo que pasa a tu lado mientras haces algunos de tus planes. riendo
        3. -1
          31 julio 2021 02: 16
          Pero este tiempo ha pasado en vano, creo.
          Otra cosa es interesante, ¿se encontró la razón principal y se encontró al culpable principal o no? Virutas de metal en el sistema de combustible ¿Está clavando una aguja en alguna parte? ¡Y también, curiosamente, un agujero perforado en la ISS (escombros - virutas) y virutas de metal aquí (una herramienta de trabajo - un taladro como opción)!
          Y también, para que ya no pidieran ir a nuestro baño, los muchachos tuvieron que abrir (desbloquear) el segmento amersky de nuestro lado, para que en el momento del encendido autónomo de los motores en Science, estuvieran "desgarrados off "de la antigua ISS!
      2. +5
        30 julio 2021 07: 12
        Sí, el mayor tiempo posible ... luego perforarán un agujero, luego presionarán el botón ...
      3. +7
        30 julio 2021 07: 34
        Para estabilizar la ISS, se tuvieron que usar los motores de la nave espacial Russian Progress y el módulo Zvezda. ¿Pero alguien presionó el botón equivocado? Pasa algunas veces.


        Ahora tienes que entregar combustible, resulta un poco caro ya que simplemente presionas el botón, confundes el chip, el software falla, etc. El lío en Roskosmos parece continuar.
        1. +10
          30 julio 2021 07: 51
          Roscosmos y la NASA investigarán conjuntamente la situación con el módulo ruso "Science" acoplado a la ISS ayer, 29 de julio.


          Y hay algo que investigar si , el incidente más peligroso. am

          Nuestra felicidad que los motores se encendieron después de atracar, y la ISS solo dio la vuelta, cambiando su posición en el espacio.
          ¿Qué pasaría si Nauka embistiera la estación con toda su masa en el proceso de atracar / acercarse a la ISS?

          Ni siquiera quiero predecir las posibles consecuencias ...
          1. +5
            30 julio 2021 09: 51
            Las consecuencias de los estadounidenses se muestran muy bien en la película Gravity.
            1. 0
              31 julio 2021 02: 39
              Ellos, todo lo que se muestra en películas más adelante en la vida en hechos / cosas reales se transforman.
          2. +3
            30 julio 2021 11: 51
            Cita: PiK
            Nuestra felicidad que los motores se encendieron después de atracar, y la ISS solo dio la vuelta, cambiando su posición en el espacio.


            Los motores se encendieron antes de atracar. Estos son los motores, a veces se encienden. Y la ISS a menudo se despliega en el espacio, este es un proceso regular para ella. Para atracar, por ejemplo.
            1. -4
              30 julio 2021 12: 22
              Cita: se deslizó
              Estos son los motores, a veces se encienden.

              Aquí está amarrar qué qué , de alguna manera, sin tu explicación, no tenía ni idea al respecto si

              Realmente no entiendes eso estamos hablando en este caso de una inclusión anormal , o eres tan - potryndet?
              1. +4
                30 julio 2021 12: 25
                Cita: PiK
                Aquí está amarrar qué qué , de alguna manera, sin tu explicación, no tenía ni idea al respecto si


                Tonterías. Pensé ... riendo

                Cita: PiK
                Realmente no entiendes eso estamos hablando en este caso de una inclusión anormal , o eres tan - potryndet?


                Y luego todo "tryndyat". La verdad a menudo es irrelevante. En cuanto al motor, se encendía y apagaba. Están resueltos.
                1. -5
                  30 julio 2021 15: 22
                  Mientras lo solucionan, estamos esperando el próximo incidente anormal con Science y estamos apoyando al equipo del Centro Científico y Práctico del Estado y la República de Kazajstán :-))
                  1. +3
                    30 julio 2021 16: 53
                    Cita: Borisych1973
                    Mientras lo solucionan, estamos esperando el próximo incidente anormal con Science y estamos apoyando al equipo del Centro Científico y Práctico del Estado y la República de Kazajstán :-))


                    Bueno, espera, espera. riendo Ya no habrá nadie más. La ciencia y la ISS son una.
          3. +2
            30 julio 2021 12: 19
            Cita: PiK
            Es nuestra felicidad que los motores se encendieron después de atracar, y la ISS solo dio la vuelta, cambiando su posición en el espacio.
            ¿Qué pasaría si Nauka embistiera la estación con toda su masa en el proceso de atracar / acercarse a la ISS?

            No lo habría embestido; lo más probable es que este modo se proporcionó para corregir la órbita después de unirme y no antes de acoplarlo. Pero por qué no funcionó como debería por error, y la comisión lo determinará.
        2. +1
          30 julio 2021 08: 35
          Cita: krops777
          Ahora tienes que entregar combustible

          Además del combustible, no fue necesario entregar el recurso del motor.
        3. +3
          30 julio 2021 08: 59
          No hay lío.
          Escuchas al colega slippeda. Todo es regular y todo está según lo planeado. Como siempre.
          Pero el director de vuelo del segmento estadounidense de la Estación Espacial Internacional Zebulon Scoville dice que "nunca me alegré tanto de ver que todos los paneles solares y baterías [ISS] todavía están en su lugar" después del acoplamiento de "joyas" de "Science" .
          1. -16
            30 julio 2021 09: 14
            Cita: Cosm22
            después del acoplamiento de "joyas" de "Ciencia"

            Lo principal es que la ISS no tiene que ser ahogada después de eso. Esto significará la muerte de nuestra astronáutica. EE. UU., EKA y China no nos llevan a sus proyectos, definitivamente no lo haremos por nuestra cuenta.
            Definitivamente hay problemas y se resolverán según su gravedad. El lanzamiento del Boeing Starliner OFT-2 se pospone indefinidamente. Atlas V con la nave se retira de la plataforma de lanzamiento.
            1. -6
              30 julio 2021 09: 57
              Cita: OgnennyiKotik
              USA, EKA y China no nos llevan a sus proyectos

              Con respecto a China, se equivoca o simplemente no está suficientemente informado.

              De hecho, fue con respecto al módulo "Ciencia" que la Administración Nacional del Espacio de China nos propuso acoplarlo a su "Palacio Celestial" y realizar allí una investigación conjunta.
              1. +4
                30 julio 2021 10: 48
                Cita: PiK
                De hecho, fue con respecto al módulo "Ciencia" que la Administración Nacional del Espacio de China nos propuso acoplarlo a su "Palacio Celestial" y realizar allí una investigación conjunta.


                STA? amarrar Soñador
            2. 0
              30 julio 2021 13: 56
              "El lanzamiento del Boeing Starliner OFT-2 se pospone indefinidamente. El Atlas V y el barco se retiran de la plataforma de lanzamiento". Se pospuso para el 3 de agosto.
              "Lo principal es que la EEI no tiene que ser ahogada después de eso. Esto significará la muerte de nuestra astronáutica. Estados Unidos, EKA y China no nos llevan a sus proyectos, definitivamente no lo sacaremos por nuestra cuenta". . " Hola delirante.
            3. 0
              30 julio 2021 20: 45
              Cita: OgnennyiKotik
              El lanzamiento del Boeing Starliner OFT-2 se pospone indefinidamente. Atlas V con la nave se retira de la plataforma de lanzamiento.
              ¡Este fue el punto del lanzamiento!
          2. -2
            30 julio 2021 10: 47
            Cita: Cosm22
            No hay lío.
            Escuchas al colega slippeda. Todo es regular y todo está según lo planeado. Como siempre.


            En realidad. Regularmente evitaban la situación y se iban a la cama. riendo

            Cita: Cosm22
            Pero el director de vuelo del segmento estadounidense de la Estación Espacial Internacional Zebulon Scoville dice que "nunca me alegré tanto de ver que todos los paneles solares y baterías [ISS] todavía están en su lugar" después del acoplamiento de "joyas" de "Science" .


            ¿Qué tiene que ver el acoplamiento con eso? Dijo esto después de girar la estación.

            Y otro amigo, Joel Montalbano, dijo: "No notamos ningún daño en la ISS".
            1. 0
              30 julio 2021 11: 18
              Nos fuimos a dormir con Rogozin en Twitter.
              De hecho, no se trata de los daños, sino de la situación de emergencia en la EEI, provocada por el atraque de Nauka.
              De lo contrario, ¿cuál es la situación en este caso con el módulo ruso "Ciencia" que Roscosmos y la NASA investigarán conjuntamente?
              Si "todo está bien, hermosa marquesa", y todos se han acostado, ¿qué investigar? ¿Para qué?
              1. +5
                30 julio 2021 11: 28
                Cita: Cosm22
                Nos fuimos a dormir con Rogozin en Twitter.
                De hecho, no se trata de los daños, sino de la situación de emergencia en la EEI, provocada por el atraque de Nauka.


                El acoplamiento de "Ciencia" no provocó ninguna situación anormal. No es el Cru Dragon no tripulado el que se atascó en la estación y, por lo tanto, apagó su orientación. riendo

                El incidente de arranque del motor ocurrió más tarde.

                Cita: Cosm22
                De lo contrario, ¿cuál es la situación en este caso con el módulo ruso "Ciencia" que Roscosmos y la NASA investigarán conjuntamente?
                Si "todo está bien, hermosa marquesa", y todos se han acostado, ¿qué investigar? ¿Para qué?


                Siempre se investigan las irregularidades.
                1. -10
                  30 julio 2021 11: 51
                  1. Intente comprender el significado del término "causalidad". Entonces quizás comprenda que antes del atraque de "Nauka" no había ningún problema en la ISS. En este caso, el momento del atraque es irrelevante.
                  2. ¿Entonces hubo un problema? ¡Que interesante! ¿Y cuál fue la razón, déjame preguntarte?
                  1. +11
                    30 julio 2021 11: 56
                    Cita: Cosm22
                    1. Intente comprender el significado del término "causalidad". Entonces, tal vez comprenderá que sin el acoplamiento de Science, no habría personal en la ISS. En este caso, el momento del atraque es irrelevante.


                    Y sin el lanzamiento de Zarya, la ISS no existiría en absoluto, ¿sabes? riendo Y allí también había algunos que no formaban parte del personal. La gente tiene poca memoria de la campaña.

                    Cita: Cosm22
                    2. ¿Entonces hubo un problema? ¡Que interesante! ¿Y cuál fue la razón, déjame preguntarte?


                    Ya escribí: una inclusión no planificada de un pequeño motor DPS, surgió un pequeño empuje, que se paró con éxito. Y cuál fue la razón, es solo que la comisión lo resolverá.
        4. +8
          30 julio 2021 10: 44
          Cita: krops777
          Ahora tienes que entregar combustible,


          No tendrás que hacerlo. Hay suficiente combustible en la estación.
        5. +5
          30 julio 2021 12: 29
          Cita: krops777
          resulta un poco caro simplemente presionar el botón, confundir el chip, fallas del software, etc. El lío en Roskosmos parece continuar.

          ¿Ejecuta a menudo todo tipo de módulos? ¿Y todo es tan suave como un reloj, sin fallas? El astronauta dice que no hay problemas especiales, esto ya pasó ... La investigación aún no ha comenzado, pero aquí se trata de los botones, el desorden, el software ... Creo que algunas de las manos solo pican, insoportable sin Klava. wassat
        6. -2
          30 julio 2021 13: 53
          Allí, el software simplemente falló, aunque tuvo que resolverse más de cien veces en el terreno, todas preguntas para quien lo escribió y lo comprobó.
      4. -8
        30 julio 2021 08: 07
        El nivel técnico está bajando constantemente ... pero Rogozin está satisfecho, Rogozin también está satisfecho, por lo que es necesario. ¿Alguien más se pregunta que incluso los africanos prefieren no cooperar con Roscosmos?
        1. 0
          30 julio 2021 09: 49
          El nivel técnico está bajando constantemente ... pero Rogozin está satisfecho, Rogozin también está satisfecho, por lo que es necesario. ¿Alguien más se pregunta que incluso los africanos prefieren no cooperar con Roscosmos?
          Por supuesto, ¿por qué debería estar insatisfecho? El botín gotea con regularidad. No necesita nada más. "¡El sueño se ha hecho realidad!" CAPITALISMO. Pronto, la electricidad, a través de los cables, pasará "por la gracia de Dios". Los cohetes ya están volando con su ayuda.
          1. -2
            30 julio 2021 09: 54
            Cita: AKuzenka
            El nivel técnico está bajando constantemente ... pero Rogozin está satisfecho, Rogozin también está satisfecho, por lo que es necesario. ¿Alguien más se pregunta que incluso los africanos prefieren no cooperar con Roscosmos?
            Por supuesto, ¿por qué debería estar insatisfecho? El botín gotea con regularidad. No necesita nada más. "¡El sueño se ha hecho realidad!" CAPITALISMO. Pronto, la electricidad, a través de los cables, pasará "por la gracia de Dios". Los cohetes ya están volando con su ayuda.

            Creo que la clave aquí es "estar contento con ellos". Hasta ahora, la élite del gobierno-cooperativa-lago está contenta con esto ... y para los muy inteligentes hay una nueva gendarmería rusa y leyes sobre los plazos para las publicaciones en la red (y lo más importante es la lucha contra extremistas como Testigos de Jehová, ciertamente son mucho más peligrosos que los de Rogozin)
        2. -2
          30 julio 2021 18: 51
          Bajo Rogozin, no cayó un solo cohete ... Y se estableció un récord para una serie de lanzamientos sin accidentes en toda la historia de la cosmonáutica de la URSS / Rusia ... Así que escribiste tonterías sobre Rogozin, simplemente parece haber puesto cosas en orden, los hechos lo confirman.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      30 julio 2021 06: 52
      Software para ver fallas ... se quitó fácilmente.
      1. -5
        30 julio 2021 07: 02
        Si fácil
        Y, en general, en tal caso, se debe proporcionar un bloqueo de arranque del motor (por ejemplo, un interruptor de encendido mecánico). O no está allí (ingenieros tupanuli), o simplemente se olvidaron de encenderlo.
        Y nuevamente las eternas preguntas: ¿Quién tiene la culpa? ¿Y que hacer?
        1. +4
          30 julio 2021 07: 21
          Cita: vitamina
          Si fácil
          Y, en general, en tal caso, se debe proporcionar un bloqueo de arranque del motor (por ejemplo, un interruptor de encendido mecánico). O no está allí (ingenieros tupanuli), o simplemente se olvidaron de encenderlo.
          Y nuevamente las eternas preguntas: ¿Quién tiene la culpa? ¿Y que hacer?

          pin todos los botones nafik y eso es todo ...
      2. -23
        30 julio 2021 10: 15
        Software para ver fallas ... se quitó fácilmente.

        Marcadores de ingeniería)))
        Se nos dio a entender que nuestra ciencia no está controlada. Y que en cualquier momento pueden encender los motores y destruir la estación, descartándolo todo a Rusia, y orientar los escombros de la estación a China, provocando así un grave deterioro de las relaciones entre China y Rusia.
    3. +7
      30 julio 2021 06: 58
      ***
      Su ejemplo para los demás "Ciencia" ...
      ***
    4. +7
      30 julio 2021 06: 59
      Si hay tantos problemas con un módulo, ¿cómo vamos a construir una estación?
      1. nnm
        +12
        30 julio 2021 07: 10
        ¡Cómo, cómo ... en el twitter de Rogozin, así es!
        Colega, también le preguntaría sobre las misiones prometidas a la Luna y Marte.
        No sé por qué, pero a mí personalmente me parece que mientras las personas que recuerdan el sistema de control sobre la calidad de las naves espaciales en la URSS todavía están vivas, necesitan involucrarse urgentemente en la construcción de un sistema de controles, controles, etc. De lo contrario, pronto quedará un nuevo rascacielos para la alta dirección de Roscosmos.
        1. +18
          30 julio 2021 07: 38
          También sería bueno encontrar personas que recuerden el sistema de enjuiciamiento por robo y descuido. Estalinista deseable
      2. -13
        30 julio 2021 07: 35
        Construiremos bien. Así como el MIR fue construido y lanzado. ¿Cuales son tantos problemas? Ya se ha eliminado todo.
        1. +7
          30 julio 2021 09: 09
          Rusia no tiene absolutamente nada que ver con la estación MIR, este sistema operativo fue construido por especialistas de la URSS.
          En cuanto a la experiencia de Rusia en el acoplamiento de objetos de gran tamaño en órbita, solo tiene un caso en su haber.
          La única operación rusa exitosa de este tipo es el acoplamiento de Zvezda con la ISS. ¡Todo!
          El Zorya ni siquiera tenía la tarea de atracar. Solo había que ponerlo en la órbita circular deseada (404/386 km). Entonces el transbordador "Endeavour" voló y acopló el módulo "Unity" al "Zarya". Después de eso, el sistema operativo ISS se desarrolló como tal. Además, el módulo Zarya no participó activamente en esto, Nancy Currie simplemente la capturó con un manipulador.
          No vale la pena considerar pequeñas cosas como los módulos Pirs y MIM, fueron entregados por Soyuz. El algoritmo de acoplamiento fue completamente diferente. Pirs entregó Progress M-CO1 en Soyuz-U, de manera similar entregada a MIM Poisk. El amanecer trajo el transbordador Atlantis en general.
          Aquí "Zvezda" ya lo pasó mal. Pero el módulo de la órbita de transferencia de 185/357 km en dos semanas casi sin incidentes (si hubo una falla con la antena de HF del sistema auxiliar es una cuestión oscura) voló a la estación de acoplamiento y se acopló. No hubo quejas sobre el control remoto. Eso fue todo un acierto. Incondicional. Desafortunadamente, el único de esta escala en el activo ruso durante dos décadas.
          El lanzamiento de Science puede considerarse un éxito solo con un tramo. No importa cómo Roskosmos guarde silencio sobre todos los bajíos y fracasos de esta epopeya incomparable, no se puede esconder un cosido en un saco. Tarde o temprano, todo tendrá que ponerse a disposición del público.
          1. -7
            30 julio 2021 09: 50
            ¡Bien hecho Roscosmos! La ciencia se entregó y se acopló. La máquina es pesada y compleja. Joyería y trabajo profesional. Ahora los nuestros tienen un compartimento para otro astronauta.
            1. +8
              30 julio 2021 10: 03
              Hongo, ¿por qué molestarse con un tema que no comprende?
              Mejor hablemos de Ucrania. Lo haces mejor aquí.
              Y las posibilidades de ganar una estrella de mariscal por la charretera con su uryakalka son mayores.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  30 julio 2021 10: 51
                  Cita: Hongo
                  ¿Qué tiene que ver Ucrania con eso? Este es tu país, cuídalo tú. Cabreaste a Yuzhmash y le ladraste a Roscosmos. Y el módulo de Ciencias está en su lugar. El personal se registrará uno de estos días.


                  En efecto:

                  1. -5
                    30 julio 2021 11: 05
                    ¡Oh! ¡Aquí viene el oponente!
                    ¿Se ha entregado ya el último manual de formación de Roskosmos? Allí parieron durante mucho tiempo.
                    ¿Podemos hablar del hecho de que todo está en orden, que todo está de acuerdo con el plan, que fue escrito en el ciclograma de esa manera?
                    Simplemente no te salgas con fotos esta vez. ¿Existe un análisis claro de la situación? ¿No Roscosmos, sino el tuyo?
                    Sin embargo, a quién le pregunto ...
                    1. +7
                      30 julio 2021 11: 10
                      Cita: Cosm22
                      ¡Oh! ¡Aquí viene el oponente!


                      No te considero un "oponente". En general. riendo Llevas una ventisca todo el tiempo.

                      Cita: Cosm22
                      ¿Se ha entregado ya el último manual de formación de Roskosmos? Allí parieron durante mucho tiempo.


                      Vooot, un ejemplo de tal ventisca.

                      Cita: Cosm22
                      ¿Podemos hablar del hecho de que todo está en orden, que todo está de acuerdo con el plan, que fue escrito en el ciclograma de esa manera?


                      No. El motor DPS se encendió de manera no programada y sucedió cuando se conectó a una red local común. El empuje fue pequeño y fue contrarrestado por los motores del Zvezda, como debería ser. Y "Progreso" corrigió la situación.

                      Para toda la EEI, todo esto no representó ningún peligro: todo está diseñado para correcciones con motores a reacción. El problema solo podría haber ocurrido en la ISS AS con sus bardanas BOTS, pero la velocidad de giro era tan baja que solo se sacudieron un poco.
                      1. -8
                        30 julio 2021 11: 22
                        ¿Fue el empuje "detenido por los motores de Zvezda como se esperaba"?
                        ¿Es eso lo que dice el ciclograma? ¿O en un manual de formación?
                        1. +10
                          30 julio 2021 11: 32
                          Cita: Cosm22
                          ¿Fue el empuje "detenido por los motores de Zvezda como se esperaba"?
                          ¿Es eso lo que dice el ciclograma? ¿O en un manual de formación?


                          En el "Zvezda", si no está al tanto, hay un sistema de propulsión correctiva, que se enciende automáticamente de inmediato si la estación pierde la orientación. Entonces el programa está establecido. Esta CDU es la más poderosa de toda la estación y puede defenderse de cualquier situación.
                        2. -5
                          30 julio 2021 12: 13
                          Estoy en un camino mucho mejor de lo que imagina. Y no estamos hablando de corregir la órbita de la estación o su orientación con giroscopios o motores de Zvezda o Progress. En caso de una emergencia planificada.
                          Se trata de por qué ocurrió esta emergencia. Por qué el impulso extraño tenía que ser compensado con tanta urgencia.
                          Aquí Roskosmos está tratando diligentemente de saltar de este tema por completo. A partir del 21. Cuando desde el principio todo pasó por el tocón.
                          ¿Ahora también quieres convencerme de que este problema en la ISS es normal? Que todo esto no es nada? ¿Cuál fue la intención original de la CDU para tales situaciones?
                          Esta situación anormal es una jamba de Roskosmos. Y creo que la comisión solucionará el incidente. Y la NASA se verá obligada a expresar su posición específica. La ética corporativa no ayudará aquí.
                        3. +9
                          30 julio 2021 12: 22
                          Cita: Cosm22
                          Estoy en un camino mucho mejor de lo que imagina.


                          Sí, no quiero asumir eso. Esto no me interesa.

                          Cita: Cosm22
                          Se trata de por qué ocurrió esta emergencia. Por qué el impulso extraño tenía que ser compensado con tanta urgencia.


                          Porque estaba en tu término "impulso extraño", bueno, no vuelvas más la estación, por Dios riendo
                          Y por qué fue descubierto.

                          Cita: Cosm22
                          Aquí Roskosmos está tratando diligentemente de saltar de este tema por completo. A partir del 21. Cuando desde el principio todo pasó por el tocón.


                          EPRST, garaje Ale: un módulo dentro de la estación. Ahora estará preparado para la integración total.

                          Cita: Cosm22
                          ¿Ahora también quiere convencerme de que una persona que no es miembro del personal de la ISS es normal?


                          La ISS a menudo tiene problemas. El inodoro de allí se atasca, es un problema, los estadounidenses huirán con un refrigerante, es un problema, y ​​luego hay una especie de giro lento de la estación a lo largo de la orilla. La estación puede hacer esto, incluso tiene un indicador de modo de vuelo.

                          Cita: Cosm22
                          Que todo esto no es nada? ¿Qué KDU se diseñó originalmente para tales situaciones?


                          KDU sabe cómo defenderse de tales situaciones, que es lo que sucedió.

                          Cita: Cosm22
                          Esta situación anormal es una jamba de Roskosmos. Y creo que la comisión solucionará el incidente. Y la NASA se verá obligada a expresar su posición específica. La ética corporativa no ayudará aquí.


                          ¿Le pegará al Papa? riendo Wow
                        4. 0
                          30 julio 2021 16: 00
                          Esta situación anormal es una jamba de Roskosmos.

                          Qué dulce confianza. ¿Estás en algún lugar cerca de la estación? Si la jamba ocurrió en el momento en que el módulo se conectó a la LAN común, entonces sigue siendo una gran pregunta si fue un accidente, y si no, entonces sabemos qué nación es la campeona en la construcción occidental.
                        5. -4
                          30 julio 2021 12: 14
                          Por el camino, estás en el tema de la "bardana", y no resbaló .... preguntas constantemente analfabetas, y te responden con una orden, pero vuelves a ser estúpido ...
                    2. 0
                      30 julio 2021 22: 30
                      perdóname por interferir, pero la pregunta es en qué año te graduaste del centro de entrenamiento de cosmonautas ... aunque tal vez trabajes en la NASA? ... aquí soy un médico ordinario que trabaja en el 24o GKB en Ekaterimburgo ... respuesta ???
                2. -4
                  30 julio 2021 11: 11
                  ¿Qué tiene que ver con eso, Hongo?
                  Para ti, cualquier persona con pasaporte ruso que no grite "¡hurra!" para la gloria en este caso de Roskosmos, ya sea un ucraniano, o un colchón, o un liberal.
                  Y esta es una posición cómoda. En cualquier caso, te permite ascender al rango de mayor.
                  1. +1
                    30 julio 2021 11: 21
                    Y nunca escribes comentarios normales. Siempre tienes quejas. Ya sea Nord Stream 2, space o Zircon. Te derrumbaste y te convertiste en los mendigos del mundo gracias a los caballos, y ahora te quejas de los recursos rusos.
                    1. -9
                      30 julio 2021 11: 25
                      ¡Aquí! Este es el vector correcto. Sigan con el buen trabajo.
                      Dos estrellas con dos espacios libres son mejores que una.
                      1. +2
                        30 julio 2021 14: 08
                        Termine su lloriqueo a la potencia de 10 de vacío a vacío ya.
      3. -3
        30 julio 2021 07: 57
        Es interesante para mí leer a esas personas que te enseñaron el menos. Me sorprende cuando una persona hizo una pregunta y le arrojaron un signo negativo. Quieres que te conteste que no habrá ninguna estación y nadie la va a construir y el menos a tu dirección solo lo confirma.
        1. -10
          30 julio 2021 10: 33
          Es interesante para mí leer a esas personas que te enseñaron el menos.


          Se llaman a sí mismos putriotas ..))
          1. 0
            30 julio 2021 22: 16
            Estás equivocado, esas personas que ponen un menos siguen el viejo dicho ruso "Quizás, no tengas miedo, pero con la ayuda de Dios te llevará".
        2. +6
          30 julio 2021 10: 52
          Cita: Shiden
          ... Quieres que te conteste que no habrá ninguna estación y nadie la va a construir y el menos a tu dirección solo lo confirma.


          Tampoco hay un puente de Crimea, lo principal es no preocuparse demasiado.
      4. 0
        30 julio 2021 14: 03
        Ross: Khrunichev definitivamente no construirá, y más aún, la estación no será a largo plazo como Nauka.
        1. +1
          31 julio 2021 11: 32
          Cita: Vadim237
          Ross: Khrunichev definitivamente no construirá, y más aún, la estación no será a largo plazo como Nauka.


          Tienes razón. El TsiH en el sitio de Moscú se ocupará de las tecnologías de hidrógeno y creará etapas superiores y etapas, en el sitio de Omsk, para producir el Angara KRK.

          RSC Energia fabricará los nuevos módulos de la nueva estación.
    5. -9
      30 julio 2021 07: 04
      Parece que los componentes chinos fallaron ... engañar negativas hi
      1. +8
        30 julio 2021 07: 33
        Cita: senima56
        Parece que los componentes chinos fallaron ...
        Si decidimos comenzar, entonces todo estaba bien en todos los controles de fábrica y previos al lanzamiento. Descubrirán la razón, toda la telemetría está escrita allí, como en "cajas negras".
        En cuanto a los chinos, han tenido bastante peso y se han declarado claramente en la última década, como un país no solo con ambiciones, sino también capaz de desarrollar independientemente sus programas espaciales. Ya han anunciado que han creado un material que puede absorber el 80% de las ondas emitidas por el radar y por tanto ocultar sus satélites de la detección.
        1. -1
          30 julio 2021 19: 53
          Ya han anunciado que han creado un material que puede absorber el 80% de las ondas emitidas por el radar y por tanto ocultar sus satélites de la detección.

          qué demonios, los estadounidenses de allí son satélites de tablillas enfundados. me quitan cerca de mi casa en el mercado
      2. +2
        30 julio 2021 08: 04
        Cita: senima56
        Parece que los componentes chinos fallaron ...

        Ahora culpemos a los chinos de todo si Objeto conveniente para echarles la culpa de todo si

        Eso es sólo los propios chinos por alguna razón, los satélites, estaciones y sistemas experimentales más diversos se ponen en órbita con bastante éxito en sus componentes ...
      3. -8
        30 julio 2021 09: 13
        Por cierto, sobre China.
        Aquí, recientemente, sobre el recurso, un patriota hurra aconsejó a China que aprendiera de Rusia cómo construir un sistema operativo.
        China solo puede aprender de Rusia una cosa: cómo NO poner módulos en órbita. Y tome la "ciencia" como ayuda visual.
    6. +5
      30 julio 2021 07: 08
      Está bien. La razón está siendo investigada, así que, ¿cuál es el punto ahora para adivinar cuál fue la razón? Esperaremos y lo averiguaremos.
    7. +3
      30 julio 2021 07: 31
      Escribir software de aplicación para hardware complejo es un arte. ¿Quién está escribiendo software para Rogozin actualmente? Probablemente los estudiantes de Baumanka. Y aquí está el resultado. Más ahorros en minería terrestre ...
      1. +4
        30 julio 2021 08: 09
        Improbable. Y las pruebas allí son crueles. Alguien no quiso escribir. Confesaré más la idea de una causa mecánica.
    8. -9
      30 julio 2021 07: 40
      ¿Es posible intervenir desde fuera? En el período inicial, hay una falla en la corrección, ¿luego se encienden los motores? La pregunta es, nada más ... ¿Es posible "apilar" saboteadores eliminados en el software al escribir? Si la razón es "mecánica" y, además, se inició "en el acto", entonces estaría bien. En la medida en que es posible hacer una suposición, fue así, y en el nivel de impulso "on-off". Tal vez vertieron y rellenaron las sobras en los tanques y ... "vamos"? ¿Por qué hay tantas "suposiciones"? Porque, muy probablemente, volveremos a silenciar correctamente el motivo. Por supuesto, está bien, si se encuentra la razón y al menos se instala en los archivos de la República de Kazajstán. Todos estos "incidentes" en vísperas del inicio del proyecto en la estación rusa son ciertamente desconcertantes. Bueno, los estadounidenses tienen una excusa, nuevamente, para hacer una mirada cansada y exhausta de trabajar con "estos rusos" y posponer el inicio ... de un objeto completamente autónomo de la "Ciencia".
      1. -1
        30 julio 2021 07: 47
        No autónomo, aquí atracan las moscas Starliner. Va al muelle y luego Nauka comienza a desplegar la estación nuevamente, y el Starliner de tal hopana vuela no hacia el puerto de atraque, sino hacia la carcasa de la estación. am
        1. +2
          30 julio 2021 08: 13
          Algo que tenía prisa con una posdata sobre la autonomía. Sobre la orientación ese espacial con falta de sueño voló. Ciertamente no habrá ni Dzhanibekov ni Savinykh con el volante ...
      2. -7
        30 julio 2021 09: 27
        La razón debe buscarse en otra parte.
        La "ciencia" después de la falla con la alteración de los tanques fue empujada al espacio con dos muletas, tal vez sí, supongo.
        Probablemente, volará a la ISS. Quizás se acople.
        Recordemos cómo se colocó el módulo anteriormente: después de conectarse a la estación, sus tanques de combustible a bordo se pueden reutilizar para almacenar combustible y el sistema de propulsión para corregir la órbita. ¿Qué obtuviste al final? Los tanques se declararon esencialmente desechables y solo se utilizarán para la cita y el acoplamiento con la estación.
        Pero ni siquiera fue posible llegar a la estación por el camino. El retraso en la primera corrección de la órbita de Nauka mostró claramente que había problemas con la estación espacial. ¿Y el BCS? Y el RK guarda silencio. Quizás software, quizás una válvula, quizás un fuelle. Tuve que levantar urgentemente el perigeo de la policía de tránsito. ¿Y qué quedaba por hacer en una situación crítica?
        Pero todo es regular. Todo de acuerdo al plan. Todo está en calma en Bagdad.
    9. +2
      30 julio 2021 07: 49
      ¿Están hablando de "ciencia" en las noticias o se están callando tímidamente? En internet no he visto ni una palabra, vergonzoso.
      En mi opinión, esta es una emergencia grave, y es muy bueno que todo haya terminado así. Imagínense que están lejos y durmiendo en el auto en el estacionamiento. Y de repente se pone en marcha y conduce sola. Solo que no hay estacionamiento, esa es la diferencia.
      1. +3
        30 julio 2021 08: 08
        Cita: Sheptun
        ¿Están hablando de "ciencia" en las noticias o se están callando tímidamente? En internet no he visto ni una palabra, vergonzoso.

        En RIA-Novosti, la nota fue publicada ayer, a las 23.58
        https://ria.ru/20210729/rogozin-1743530264.html
      2. -8
        30 julio 2021 09: 29
        ¿Existe la certeza de que todo ha terminado?
        ¿Ya están abiertos los pasillos?
        Hasta ahora solo sabemos que la escotilla tuvo que cerrarse rápidamente.
      3. -5
        30 julio 2021 15: 51
        Podemos decir que con la ayuda de Dios la estación pasó volando. Pero esta es la línea de meta, el hecho de que la industria espacial en Rusia ha sido abandonada es casi completamente claro.
    10. -8
      30 julio 2021 08: 05
      Y el Sr. Rogozin desde el principio guardó silencio tímidamente sobre los problemas después del comienzo con "Ciencia" ... - si los extranjeros no comenzaran a discutir en Internet las fallas en los sistemas del módulo, el nuestro se habría quedado en silencio ... Alguien habló en general sobre una situación anormal durante los pasos de separación - a partir de aquí comenzaron todos los errores .. O la barra no salió, luego los comandos no pasaron, luego los motores dieron un "accidente" .. Luego se habló sobre el problema con el combustible ..
    11. +4
      30 julio 2021 08: 08
      ¡Toda la historia de la astronáutica dice que en el espacio tal cosa como "salió fácil" no debería manifestarse EN ABSOLUTO!
      Qué tenso está todo.
      1. +3
        30 julio 2021 14: 14
        Pero aparecerá porque la tecnología espacial es la más compleja y las fallas en ella, así como el trabajo incorrecto, rara vez continuarán, pero lo habrá: no existe una tecnología 100% confiable.
        1. +2
          30 julio 2021 14: 49
          Estoy de acuerdo ... cuanto más complicada es la técnica, más probabilidades hay de que falle ... ay, ay.
          ¡No es posible volver a la válvula y al disyuntor!
          Y entonces, hay algo para recordar ... cuando hubo problemas en "Salyut 6", estuvimos atrapados en el MCC, durante casi un mes ... ¡¡¡ninguna de las personas adscritas pudo irse a casa !!!
          Tales eran los tiempos, tales eran las reglas.
          No nos quejamos ... hicimos un gran trabajo, ¡todos juntos!
    12. +6
      30 julio 2021 08: 11
      Una activación anormal de los motores del módulo Nauka ocurrió a las 16:45 UTC, tres horas después del acoplamiento automático. De acuerdo con el plan de trabajo, una hora y media después se suponía que debían abrir la escotilla, verificar la atmósfera, encender la purificación de aire, la tripulación no planeó ningún otro trabajo. https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80804/
      Desafortunadamente, esta no es la primera situación de emergencia con el módulo de Ciencias. Inicialmente, no se confirmó el despliegue de la antena del sistema Kurs-A y el objetivo de acoplamiento, y hubo fallas en el funcionamiento de los sensores de actitud infrarrojos. Además, los sensores registraron una presión anormal en los tanques de combustible. Se supone que debido a un error de software, la válvula ha abierto prematuramente la línea entre los tanques de combustible de baja y alta presión. La presión resultante superó la nominal, a la que funcionan los dos motores principales de "Nauka": DKS, motores de corrección y de encuentro. El 22 de julio, el perigeo de la órbita de Nauka, que se había reducido a 190 km, se elevó mediante un disparo de 250 segundos de pequeños motores de acoplamiento y estabilización (DPS).
      https://kosmolenta.com/
      1. -1
        30 julio 2021 20: 38
        Inicialmente, no se confirmó el despliegue de la antena Kurs-A y el objetivo de acoplamiento.

        y qué, se acoplarían manualmente, en lugar de un objetivo, tomarían la iniciativa, el negocio, para cualquier cosmonauta. o se reiniciarían de nuevo y darían el comando de divulgar, lo que aparentemente hicieron. tiempo - 8 días fue para todos los casos. el protón comienza no enfermizo, por lo que la caminata bajó. este curso lo utilizan los sindicatos, y lo están tomando más suave desde el principio.
        .
        los sensores de orientación infrarrojos no funcionaban correctamente.

        y de donde es esto ¿Qué tipo de fuegos artificiales-7? meteoritos atacaron a los escritores?
        .
        Se supone que debido a un error de software, la válvula ha abierto prematuramente la línea entre los tanques de combustible de baja y alta presión. La presión resultante excedió la nominal
        .
        por eso digo - estaba temblando al principio, las válvulas eran puramente mecánicas debido al temblor y dejaron la presión en la dirección opuesta un poco. colgado en órbita, todo volvió a la normalidad, y el software, por el contrario, corrigió la presión.
        Dejemos que el escritor siga fantaseando con el mal software: es su pan sucio.
        1. -1
          30 julio 2021 20: 42
          se levantó con un encendido de 250 segundos de los motores pequeños de acoplamiento y estabilización (DPS).

          sí, una situación de emergencia, esperaron a que la presión se igualara, y para no perder la órbita (entonces solo se gastaría un poco más de combustible), trabajaron con motores de atraque para subir la órbita - ya están a la vista - Elevarán la órbita de la ISS durante más de un año a su llegada y, de nuevo, se repostarán más de una vez en el futuro.
    13. +7
      30 julio 2021 08: 24
      Cita: nnm
      ¡Cómo, cómo ... en el twitter de Rogozin, así es!
      Colega, también le preguntaría sobre las misiones prometidas a la Luna y Marte.
      No sé por qué, pero a mí personalmente me parece que mientras las personas que recuerdan el sistema de control sobre la calidad de las naves espaciales en la URSS todavía están vivas, necesitan involucrarse urgentemente en la construcción de un sistema de controles, controles, etc. De lo contrario, pronto quedará un nuevo rascacielos para la alta dirección de Roscosmos.

      Me atrevería a sugerir que el sistema de control de Roscosmos copia lo que tenemos ahora en la administración pública. Para trabajadores de base, salario mínimo y bonificaciones. El jefe del enlace acumula la bonificación al final del mes, lo que tiene en cuenta el número de puntos de penalización por determinadas infracciones de informes. Entonces, el sistema de control funciona bastante allí. Pero debido al hecho de que la mayor parte del salario recae en las bonificaciones, aquí hay un voluntarismo bastante grande, cuando solo "los nuestros y los nuestros" pueden ganar normalmente. Por lo tanto, se están ejecutando ingenieros calificados. En resumen, debe pagar con normalidad y no irse por jubilados. Una vez más, repetiré: esto es puramente una vista desde el exterior, tal vez me equivoque.
      1. 0
        30 julio 2021 19: 10
        Y ahí está. Porque 80 mil deberían ser suficientes para un ingeniero. Y el hecho de que necesite comprar un apartamento y un coche y una casa de campo es su problema, no sus jefes.
    14. -1
      30 julio 2021 08: 31
      Después del acoplamiento, el módulo encendió los motores de manera anormal

      ¿Apagó el motor o se quedó sin combustible?
      1. -6
        30 julio 2021 09: 50
        Y le preguntas a Roscosmos. ¿Qué dice RK?
        Y en "Roskosmos" se explica el incidente mediante el trabajo con los restos de combustible en el módulo "Ciencia".
        Me gusta esto. Sencillo y de buen gusto. Presumiblemente, no hubo ningún problema. Y los motores arrancaron sin autorización según el plan. Entonces, resulta que fue concebido.
        1. +1
          30 julio 2021 15: 57
          ¿Cómo se puede romper con un acoplamiento exitoso, espíritus malignos? riendo
    15. -11
      30 julio 2021 08: 31
      Hurra.
      Un nuevo "trampolín" llamado "Ciencia" ha comenzado a funcionar.
      E inmediatamente dio lugar a investigaciones y procesos.
      Estalló de nuevo, pero como siempre, no donde debería estar.
    16. -6
      30 julio 2021 08: 32
      ¡Lo que se necesita no es Rogozin, sino Lavrenty Pavlovich! Y para no distraerse de un asunto importante.
      1. 0
        30 julio 2021 14: 18
        No ayudará de ninguna manera. Los problemas con el software para el espacio no son nuevos, el mismo Starliner en su primer vuelo debido a que el software no alcanzó la órbita deseada, la computadora apagó los motores antes de tiempo, tuvo que ser devuelto a la Tierra sin acoplarse a la ISS.
    17. +8
      30 julio 2021 09: 13
      Cita: vitamina
      Si fácil
      Y, en general, en tal caso, se debe proporcionar un bloqueo de arranque del motor (por ejemplo, un interruptor de encendido mecánico). O no está allí (ingenieros tupanuli), o simplemente se olvidaron de encenderlo.
      Y nuevamente las eternas preguntas: ¿Quién tiene la culpa? ¿Y que hacer?

      ¿Qué hacer?
      Creo que todos estamos aquí, en este sitio sabemos perfectamente qué hacer:
      1. ¡¡¡Con una escoba sucia, clavar en el cuello a todos los gerentes efectivos que no tengan educación especializada y experiencia laboral en su especialidad !!! QUEMAR CON HIERRO CALIENTE !!! ¡Un periodista debería dirigir un periódico, un maestro debería dirigir una escuela, un médico debería dirigir un hospital y una corporación industrial debería estar dirigida por un ingeniero! Además, el gerente debe tener una experiencia laboral real adecuada en su especialidad (necesariamente trabajar "en el terreno", y no en la alta dirección) - ¡3, 5, 15 años - dependiendo del rango!
      2. Restaurar el prestigio de la ingeniería y las profesiones técnicas y manuales (aunque ... sospecho que un trabajador altamente calificado en industrias complejas de alta tecnología debería tener al menos una escuela técnica "detrás de él");
      3. Restaurar la educación normal en disciplinas exactas y naturales. ¡No necesitamos un "consumidor competente", sino un ingeniero competente y altamente calificado!
      En esta parte, es necesario elevar el prestigio de las profesiones de maestra de jardín de infancia, maestra de escuela, maestra universitaria !!! Es necesario revivir al menos el sistema soviético de educación y formación de especialistas en ciencias exactas y naturales y especialidades de ingeniería.
      4. Restaurar la disciplina de producción y la RESPONSABILIDAD PERSONAL PERSONAL de todos, comenzando por el trabajador - capataz - ingeniero de turno y terminando con el titular de la corporación correspondiente y el ministro.
      Hasta que no haya disciplina general, disciplina de producción y responsabilidad personal personal, la responsabilidad inevitable de todos, todo solo irá de mal en peor, de peor, de peor ...
      5. Y, por supuesto, incentivos materiales: los trabajadores e ingenieros deben recibir salarios adecuados, para no contar centavos y no pensar: ¿habrá suficiente hasta el próximo cheque de pago? ...

      Solo aquí está el problema: resulta que necesitamos "consumidores competentes", pero no ingenieros altamente calificados ...
      1. -1
        30 julio 2021 14: 24
        "Con una escoba sucia, persigue a todos los gerentes efectivos en el cuello". - Los gerentes no tienen nada que ver con que el software de la computadora de a bordo de Science haya fallado. Pero a aquellos que diagnosticaron Science y desarrollaron el software, les daría una estrella y de hecho se les dará al final de la investigación.
    18. -3
      30 julio 2021 09: 57
      Algún cable rojo daltónico soldado en lugar del verde. qué O viceversa.
    19. -3
      30 julio 2021 10: 22
      Después de atracar, el módulo encendió los motores de manera anormal y giró la estación alrededor de 45 grados.
      Puede imaginarse cómo le robaron a toda la tripulación de la estación al mismo tiempo.

      El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter que todo está en orden a bordo de la ISS, la tripulación está descansando.
      Por supuesto..)))))
      1. +4
        30 julio 2021 10: 45
        No descansa y todo el trabajo actual se vio obligado a detenerse debido a una situación de emergencia.
        1. -8
          30 julio 2021 10: 56
          ¡¡Y realmente no puedes descansar allí ahora !!
          Cierras los ojos y tú mismo pensarás: ¿es hora de saltar y "correr" hacia la Unión para la evacuación ...))
      2. +3
        30 julio 2021 10: 58
        Cita: Roman070280
        Puede imaginarse cómo le robaron a toda la tripulación de la estación al mismo tiempo.


        Bueno no. Novitsky comentó con calma la situación. Los astronautas extranjeros cerraron las persianas del Dome. Luego, cuando todo estuvo arreglado, lo volvieron a abrir. Y luego nuestra gente se fue a la cama.

        Cita: Roman070280
        El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter que todo está en orden a bordo de la ISS, la tripulación está descansando.
        Por supuesto..)))))


        Y así fue. riendo
        1. -7
          30 julio 2021 11: 02
          Novitsky comentó con calma la situación.

          Pudo haber comentado con calma.
          Pero la pelea antes de eso definitivamente no fue infantil ...
          1. +3
            30 julio 2021 11: 06
            Cita: Roman070280
            Pero la pelea antes de eso definitivamente no fue infantil ...


            Eso, no inventes.
            1. -7
              30 julio 2021 11: 17
              Así que no lo inventes ...
              1. +5
                30 julio 2021 11: 20
                Cita: Roman070280
                Así que no lo inventes ...


                Quien se llama a sí mismo así llamado riendo
                1. -4
                  30 julio 2021 11: 21
                  Aquí está el siguiente. simplemente no digas apodos ...))
                  1. +4
                    30 julio 2021 11: 30
                    Cita: Roman070280
                    Aquí está el siguiente. simplemente no digas apodos ...))


                    Él mismo inventó, expresó y se ofende. riendo
                    1. -6
                      30 julio 2021 11: 51
                      Así que no lo inventes ...))
    20. 0
      30 julio 2021 11: 00
      No quiero que me acusen de conspiración, pero:
      1) la posición de la ISS se modificó en un 45%, al respecto ", según Joel Montalbano, la NASA aún decidió declarar una emergencia en su segmento, cerrar las ventanas del módulo domo (el módulo del segmento americano del ISS, que es una cúpula de observación panorámica, que consta de siete ventanas transparentes), por si acaso ... "-NASA anunció un estado de emergencia en la ISS debido al módulo" Ciencia "- MK.ru (C)
      ¿Qué estaban haciendo allí desde el comienzo de la operación de la ISS? - hizo hermosas fotos))))
      2) "La tripulación no se reunirá con el Starliner de Boing. Su lanzamiento de prueba y acoplamiento a la ISS estaba programado para el 30 de julio. SpaceX ha cancelado todo. El lanzamiento del Starliner de Atlas V se ha pospuesto para el 31 de julio o principios de agosto".
      3) "Finalmente, todos podrán calmarse solo después de que la ISS pase sobre las estaciones terrestres rusas y los especialistas se aseguren de que los motores de MLM Nauka estén realmente apagados".
      Y lo que estaba sucediendo allí (sucediendo) en ESTE momento en la superficie de la tierra, no todos están destinados a saber)))) y, al mismo tiempo, mostrar quién está "conduciendo" la ISS)))))
      PD En mi humilde opinión, no más.
      1. +3
        30 julio 2021 11: 19
        Cita: Alexander Manakov
        1) cambió la posición de la ISS en un 45%


        Grados. Luego lo devolvieron.

        Cita: Alexander Manakov
        ¿Qué estaban haciendo allí desde el comienzo de la operación de la ISS? - hizo hermosas fotos))))


        Y eso también. Arriba hay una foto de Tom Pesce.

        Cita: Alexander Manakov
        2) "La tripulación no se encontrará con el Boing Starliner.


        ¿Por qué conocerlo? No hay nadie ahí. Volará solo. Números del tercero.

        Cita: Alexander Manakov
        3 y los especialistas se asegurarán de que los motores de MLM Nauka estén realmente apagados ".


        Y allí ayer se apagó todo, y no hay más combustible allí. riendo
        1. 0
          30 julio 2021 20: 57
          Y allí ayer se apagó todo, y no hay más combustible allí.

          simplemente bombeado a otro módulo?
          probarlo y usarlo de nuevo?
          1. +1
            30 julio 2021 22: 23
            Cita: Disant
            simplemente bombeado a otro módulo?
            probarlo y usarlo de nuevo?


            No. Los motores ya no son necesarios para la ciencia. Al mismo tiempo, a través de las tuberías del módulo, es posible bombear combustible desde Progress al KDU SM.
            1. 0
              30 julio 2021 23: 31
              entonces el banco iba a administrar toda la estación .. la reserva nunca vendrá mal
              1. +1
                31 julio 2021 11: 19
                Cita: Disant
                entonces el banco iba a administrar toda la estación .. la reserva nunca vendrá mal


                Para este propósito, Progress MS-17 se transferirá a Nauka en octubre. Y después de la llegada de Progress M-UM, Progress y Unions se acoplarán a la pelota.
    21. -3
      30 julio 2021 11: 49
      Lucky amers se fue con un ligero susto, pero los nuestros no son ajenos a ello. Para ragozin, en general, todo es acorde a los clásicos, no es la primera vez que convierte su vergonzosa dolencia en una hazaña heroica (tweeter para ayudarlo), un autodisparo prematuro.
      1. +4
        30 julio 2021 12: 50
        Cita: Trofim
        autodisparo prematuro.


        Ay, ¿cómo interfiere Rogozin con el sueño, ni siquiera puedes comer? riendo
    22. 0
      30 julio 2021 12: 40
      Cita: Ros 56
      ¿Pero alguien presionó el botón equivocado? Pasa algunas veces.

      Lo confieso, llevo 50 años conduciendo y la llave está puesta al menos una vez al año, pero la giro ...
    23. +10
      30 julio 2021 13: 04
      La junta está sellada. Aproximadamente a las seis de la tarde, se abrirá la escotilla interior de la Ciencia.

      1. +1
        30 julio 2021 22: 32
        Nuestro equipo abrió las escotillas que conectan el módulo Nauka con el segmento ruso de la ISS. Todo es regular. Continúan los trabajos de adecuación del nuevo módulo con la estación.
    24. -1
      30 julio 2021 15: 06
      Cita: Vadim237
      "Con una escoba sucia, persigue a todos los gerentes efectivos en el cuello". - Los gerentes no tienen nada que ver con que el software de la computadora de a bordo de Science haya fallado. Pero a aquellos que diagnosticaron Science y desarrollaron el software, les daría una estrella y de hecho se les dará al final de la investigación.


      El "mérito" de los gestores eficaces es que gracias a sus innovaciones, optimizaciones, etc. Se hicieron posibles las pruebas de software de baja calidad.

      Si recuerdas, hace algún tiempo otro vehículo de lanzamiento cayó sobre nosotros. La investigación mostró: ¡los sensores de orientación de los misiles se fijaron en los enchufes con los pies hacia ARRIBA! la pregunta es: ¿quién y qué responsabilidad asumió? En particular, ¿en qué responsabilidad incurrió el instalador al instalar estos sensores al revés? ¿Cuál era la responsabilidad del ingeniero que verificó (o no verificó) la instalación de esos sensores? ¿Qué responsabilidad tuvieron los tecnólogos que desarrollaron tal mapa tecnológico, en el que tal cosa se hizo posible?

      Hace algún tiempo, en órbita, se descubrió que alguien había perforado un agujero en el casco de Soyuz. Perforado y pegado. Primero culparon a los estadounidenses, luego ... luego iniciaron una investigación. Pregunta: ¿cómo terminó la investigación? ¿Quién cargó con qué responsabilidad?
      1. +4
        30 julio 2021 17: 04
        Cita: Abrosimov Sergey Olegovich
        Si recuerdas, hace algún tiempo otro vehículo de lanzamiento cayó sobre nosotros.


        ¿Qué significa "algo de tiempo"? Dime más precisamente - Hace 8 años en 2013, los daños materiales ascendieron a seis mil millones de rublos.

        desde 2015 Rusia ha cumplido 21 lanzamientos exitosos cohete Proton-M.

        Cita: Abrosimov Sergey Olegovich
        ¿Qué responsabilidad tuvieron los tecnólogos que desarrollaron tal mapa tecnológico, en el que tal cosa fue posible?


        Material.

        Cita: Abrosimov Sergey Olegovich
        Pregunta: ¿cómo terminó la investigación? ¿Quién cargó con qué responsabilidad?


        Financieramente: estadounidenses. Se ven obligados a enviar a sus astronautas a la ISS a un precio exorbitante, ahora a través de firmas comerciales.
        1. 0
          30 julio 2021 21: 03
          Cita: Abrosimov Sergey Olegovich
          Pregunta: ¿cómo terminó la investigación? ¿Quién cargó con qué responsabilidad?

          Financieramente: estadounidenses. Se ven obligados a enviar a sus astronautas a la ISS a un precio exorbitante, ahora a través de firmas comerciales.

          Entonces, los estadounidenses han sido financieramente responsables y están volando a precios exorbitantes como un castigo no declarado, ¿o acaban de volar a precios exorbitantes?
          1. 0
            30 julio 2021 22: 26
            Cita: Disant
            [Entonces, los estadounidenses incurrieron en responsabilidad financiera y, como castigo no declarado, volaron a un precio exorbitante, ¿o acaban de volar a un precio exorbitante?


            Que era una broma. Pero realmente pagan mucho por sus vuelos con nosotros.
            1. +1
              30 julio 2021 23: 25
              Fue una broma.

              partidista, lo suficiente como para evadir la respuesta. hablar directamente - ¡¿la mujer fue perforada ?!
    25. +3
      30 julio 2021 15: 44
      Académicos de la Academia de Ciencias de Rusia advirtieron que la salida de científicos en Rusia aumentó 5 veces en comparación con 2012, a lo que el bigotudo Peskov dijo que no vio ninguna tragedia aquí. Una cortina.

      El resultado se puede ver en el artículo.
      1. 0
        30 julio 2021 17: 06
        Cita: Agente Cooper
        Académicos de la Academia de Ciencias de Rusia advirtieron que la salida de científicos en Rusia aumentó 5 veces en comparación con 2012, a lo que el bigotudo Peskov dijo que no vio ninguna tragedia aquí. Una cortina.

        El resultado se puede ver en el artículo.


        Vemos. Está claro que antes a todos los Académicos de la Academia de Ciencias de Rusia que no huyeron de Rusia no se les permitió lanzar "Ciencia" en la ISS. Ahora fue posible y todos dieron un suspiro de alivio.
      2. -3
        30 julio 2021 19: 47
        Es que todo, estúpidamente, depende de la abuela. Putin, junto con su pandilla, que recibe ingresos adicionales, toma dinero de todos, incluidos los académicos. Y ahora también se comunican con sus compañeros y ven sus oportunidades, respeto y posición en la sociedad. Tienes que ser un idiota para no irse, así que se van. Incluso los patos vuelan, donde hace más calor, ¿qué puedo decir de los académicos?
      3. 0
        30 julio 2021 21: 10
        Los académicos de RAS advirtieron que la salida de científicos en Rusia aumentó 5 veces en comparación con 2012

        Bueno, la aspiradora Skolkovo comenzó a funcionar solo en 2011, en 2012 aún no habían alcanzado su capacidad de diseño.
    26. +1
      30 julio 2021 17: 58
      De hecho, no habrá ninguna investigación CONJUNTA. Roskosmoss ya ha dicho que todo está en orden y que todo está exagerado.
    27. +1
      30 julio 2021 19: 38
      Por favor, respóndeme una pregunta: ¿cómo tres chicos desnudos en la persona de Bezos, Branson y Musk hicieron tres megaproyectos y todos tienen éxito? Entiendo que el formato no es el mismo, alguien ni siquiera estaba en el espacio, pero lo hicieron muy rápido, y llevamos 20 años trabajando en Ciencia y parece que tuvimos mucha suerte. ¿Qué demonios es esto?
      1. 0
        30 julio 2021 19: 52
        Bueno, tú mismo respondiste: Lo hicimos rápido y no estábamos en el espacio. La física no se deja engañar. Lo único que pueden hacer es crear videos geniales que se vuelvan locos.
        ...
        Oh, estas personas están taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
      2. -1
        30 julio 2021 21: 26
        cómo tres chicos desnudos frente a Bezos, Branson y Musk hicieron tres megaproyectos

        .
        recibió cerebros de ingeniería de equipos enteros de las entrañas de la NASA y otras corporaciones, como Northropgrumman. también recibimos todos los equipos, equipos, stands, los resultados de los 10-15 años anteriores de trabajo del estado, todas las patentes necesarias.
        porque todo este dinero y tiempo fueron pagados antes por los contribuyentes estadounidenses.
        en la carga también recibieron órdenes del gobierno.
        es un nuevo estilo de hacer negocios a expensas del estado. ni siquiera hay un gesheft, sino simplemente una exportación a expensas del Estado.
        la gente gana dinero, y a la gente se le muestran garajes con productos caseros, de los que supuestamente salieron todos.
        1. 0
          31 julio 2021 00: 23
          Sí, las mismas corporaciones dieron su propiedad a otras corporaciones. wassat
          Ellos inventaron tonterías.
          Mira quién hizo el Shuttle, Delta, Atlas y otros barcos y misiles estadounidenses. Corporaciones, sus patentes, stands, especialistas y más. No les importa un carajo a ninguno de ellos
          1. -2
            31 julio 2021 00: 25
            Dio todo con menudencias, que lindo.
            1. -1
              31 julio 2021 08: 24
              Sí, sí, dieron todo lo que desarrollaron y lanzaron cohetes, motores y barcos y continúan haciéndolo. Desarrollando y produciendo todo exactamente en las mismas fábricas y stands wassat
          2. 0
            31 julio 2021 17: 10
            en los 90 "sacaron" tanto, y para nada, de aquí que aún no han rastrillado, tuvieron que crear todo un instituto, ahorraron sumas colosales a costa de Vanka the Fool y con la ayuda de boyardos corruptos , casi todos los problemas con la crisis se resolvieron por nuestra cuenta cuando ya estaban cavando sus propias tumbas.
            1. 0
              1 Agosto 2021 06: 56
              ¿Y cómo se llama esta institución?
      3. 0
        31 julio 2021 17: 15
        Son chicos brillantes. Tienen todas las condiciones para el desarrollo en Estados Unidos. Korolev estaba en prisión en la URSS. En Rusia, antes de decir o hacer algo, es necesario pensar cien veces más y no si ofende los sentimientos religiosos de alguien. Y si lo hace, prepárese para que se lo lleven o lo encarcelen.
    28. 0
      31 julio 2021 17: 04
      ¿Y dónde están las nuevas canciones y el humor de nuestro "talentoso" periodista "eficaz gestor de todo"?
    29. -1
      31 julio 2021 17: 11
      Propongo enviar a Ragozin al espacio. En la Tierra, ya lo ha logrado todo. Déjalo conquistar el espacio. Quizás incluso pierda peso.
      1. 0
        1 Agosto 2021 07: 03
        ¿Qué le importa a un judío ucraniano el espacio ruso?
    30. 0
      1 Agosto 2021 05: 13
      Cita: bar
      Después del acoplamiento, el módulo encendió los motores de manera anormal

      ¿Apagó el motor o se quedó sin combustible?

      Según la telemetría, el combustible se ha agotado. Los motores funcionaron 500 kg. Según sus informes, la falla se produjo al cambiar de software.
    31. Kig
      0
      1 Agosto 2021 06: 09
      MOSCÚ, 30 de julio - RIA Novosti. El disparo repentino de los motores del módulo de laboratorio multipropósito (MLM) de Nauka en la Estación Espacial Internacional se debió a un mal funcionamiento del software, explicó Vladimir Soloviev, Director de Vuelo del Segmento Ruso de la ISS.
      Dijo que los mecánicos de atraque trabajaron sin comentarios y propiciaron el cierre de la estación y el módulo.
      "Debido a una falla a corto plazo <...> se implementó por error un comando directo para encender los motores del módulo para su retiro, lo que implicó alguna modificación de la orientación del complejo en su conjunto", agregó Solovyov.

      MOSCÚ, 31 de julio - RIA Novosti. El cosmonauta ruso Oleg Novitsky dijo al centro de control de la misión cerca de Moscú que todo está en orden en el nuevo módulo Nauka y que no hay polvo, pero un perno salió volando del módulo cuando se abrió la escotilla, se desprende de las conversaciones de la tripulación transmitidas por la NASA. .

      MOSCÚ, 30 de julio - RIA Novosti. El motivo de la activación no autorizada de los motores del módulo Nauka podría ser el factor humano, el especialista del centro de control de vuelo no previó la posibilidad de error, dijo Dmitry Rogozin, director general de Roscosmos.
      "El factor humano en cierto sentido. Es decir, hubo tanta euforia (después del exitoso acoplamiento de Nauka con la ISS), la gente en cierto sentido se relajó. Quizás algunos de los operadores no tomaron en cuenta que el sistema de control de la unidad ella misma continuaría existiendo. Y ella determinó este momento por su cuenta tres horas después y encendió los motores, lo que fue inmediatamente compensado por nuestros motores rusos en el módulo Zvezda y en nuestro carguero Progress. TVNZ ".

      MOSCÚ, 30 de julio - RIA Novosti. Roscosmos no planea crear una comisión para investigar la activación no planificada de los motores del módulo Nauka, y la información de la NASA sobre la creación de dicha comisión es falsa, dijo una fuente de la industria espacial y de cohetes a RIA Novosti el viernes.
      "Roscosmos está sorprendido por la reacción de los estadounidenses ante las peculiaridades del acoplamiento del módulo Nauka con la ISS. No se crearán comisiones sobre este tema, especialmente con ingenieros de la NASA, la situación se acepta como normal", interlocutor de la agencia. dicho.

      En total, tenemos: o un fallo del programa, o un factor humano, o la influencia del viento solar ... todas estas son situaciones estándar. Es decir, proporcionado por las instrucciones.
      1. +2
        2 Agosto 2021 17: 56
        Cita: kig
        El cosmonauta ruso Oleg Novitsky le dijo al centro de control de la misión cerca de Moscú que todo está en orden en el nuevo módulo Nauka y que no hay polvo, pero un perno salió volando del módulo cuando se abrió la escotilla, se desprende de las conversaciones de la tripulación transmitidas por la NASA. .

        Bolt ... esto se debe evidentemente al hecho de que
        "ciencia" se convirtió en un pequeño microsegundo ... lol
    32. 0
      2 Agosto 2021 03: 12
      Un niño nacido muerto ... Es mejor trabajar con los chinos y volar a la luna. Es cierto que se sintió ofendido porque no los llevaron a la EEI. Aunque poco dependía de nosotros entonces ... En cualquier caso, necesitamos restablecer la cooperación con la República Popular China. Sería mejor si la ciencia se acoplara a Tyangun ...
    33. 0
      2 Agosto 2021 12: 07
      ¡Puede orientar!
    34. -1
      3 Agosto 2021 08: 34
      "motores y giró la estación 45 grados". ///
      . . .
      Había un video de telemetría de la estación.
      ¡La estación ha completado 1.5 revoluciones completas alrededor de su eje!
      540 grados. Y 90 grados en un plano diferente.
      Dejó de girar cuando los motores Nvuk se quedaron sin combustible

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"