La prensa china se ofreció a "tomar las acciones de los rusos como ejemplo" en caso de una provocación del destructor HMS Defender frente a las costas de China.

37

Los medios chinos informan que el grupo de portaaviones británico, liderado por el HMS Queen Elizabeth, continúa su movimiento "hacia China". Anteriormente, el Departamento de Defensa del Reino Unido anunció que el estado está implementando la estrategia "Gran Bretaña global", según la cual la flota del país debería estar representada permanentemente en los océanos del mundo. Hablando sobre los objetivos de esta estrategia, el primer ministro Boris Johnson declaró recientemente que el objetivo principal es "proteger los valores democráticos y el envío gratuito en todo el mundo". Por ejemplo, en Londres creen que definitivamente deben defender los "valores democráticos" en el Estrecho de Taiwán, hacia donde se dirige el grupo de ataque de portaaviones.

La prensa china destaca que el AUG británico incluye al destructor HMS Defender, que llevó a cabo una provocación en aguas territoriales rusas cerca de Sebastopol. Luego, los guardias fronterizos rusos advirtieron repetidamente a la tripulación de un buque de guerra británico para evitar la violación de las fronteras marítimas rusas en el área cerrada por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para la navegación extranjera. La tripulación no reaccionó a las advertencias verbales, pero tuvieron que reaccionar cuando se abrió fuego de advertencia desde el barco de la Guardia Costera y cuando se lanzaron OFAB-24 desde el bombardero Su-250M en dirección al barco. La tripulación del "Defender" se puso elementos de equipo resistentes al fuego y, como resultado, se vio obligada a abandonar las aguas territoriales de la Federación de Rusia en poco tiempo.



En China, al evaluar la "recepción" rusa del HMS Defender, creen que la Armada del EPL debería al menos repetir las acciones de los marineros rusos en caso de una provocación por parte de un destructor naval británico frente a las costas de China. El observador chino Cheng Hanping propone "tomar las acciones de los rusos como ejemplo" en términos de "comunicación" con el destructor británico violador.

Del material:

Los militares británicos sin rostro esperan recuperar su nombre y su formidable gloria. Para ello, ellos mismos piden un conflicto en el Mar de China Meridional. ¿Qué debería hacer China si los británicos optan por una provocación similar a la que organizaron en el Mar Negro? Primero necesitas demostrar la paz de China. Pero, en última instancia, todo depende de las acciones del grupo de transportistas. Si un destructor de su composición será enviado a violar las fronteras marítimas chinas, incluso en el área de las islas (Spratly - aprox. Reaccionará apropiadamente, abrir fuego de advertencia.

Los lectores de los medios chinos son aún más categóricos, sugiriendo “cubrir el programa“ Global Britain ”con arena (un análogo de la expresión rusa“ poner fin ”). Para ello, se propuso realizar disparos de cohetes en la zona de despliegue del grupo de portaaviones británico en el Mar de China Meridional.

Como referencia: el otro día, el destructor Defender del grupo de ataque de portaaviones llamó a Brunei. Es un estado asiático que ocupa parte de la isla de Kalimantan. Está bañada por el Mar de China Meridional. Después de que el barco regresó al AUG.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    30 julio 2021 07: 29
    ***
    ¡Hazlo cómo yo lo hago!...
    ***
    1. -10
      30 julio 2021 08: 10
      Sí, no lo harán ... los chinos no podrán, la codicia superará ...
      1. +9
        30 julio 2021 08: 53
        Cita: Civil
        los chinos no pueden, la codicia superará ...

        El hecho es que China está en el camino del renacimiento, no tienen otra opción. Pondrán a los británicos en su lugar, o puedes olvidarte de China como estado. ¿Qué elegirán?
        1. -5
          30 julio 2021 09: 01
          ¿Qué elegirán?

          No tienen otra opción, y mucho menos una propaganda tan barata. China ha renacido perfectamente en 30 años y sin guerras, con la ayuda de la economía. La República Popular China eligió el socialismo y el crecimiento del bienestar de sus ciudadanos.
          1. +7
            30 julio 2021 09: 08
            Cita: Civil
            No tienen otra opción, y mucho menos una propaganda tan barata.

            Defender tus fronteras es un movimiento de propaganda barato. Entonces, ¿cuál crees que es un mensaje realmente serio para los británicos?
            Cita: Civil
            China ha renacido perfectamente en 30 años y sin guerras, con la ayuda de la economía.

            Exactamente, pero ............... ¿China sigue siendo una colonia o un estado independiente?
            Cita: Civil
            La República Popular China eligió el socialismo y el crecimiento del bienestar de sus ciudadanos.

            China eligió el capitalismo y es más probable que el crecimiento del bienestar de los ciudadanos sea consecuencia del desarrollo de la economía. Todavía hay muchos problemas con el bienestar.
            1. -6
              30 julio 2021 10: 13
              Defender tus fronteras es un movimiento de propaganda barato. Entonces, ¿cuál crees que es un mensaje realmente serio para los británicos?

              Por ejemplo, la balanza comercial con los británicos y la dependencia del suministro de todo procedente de la República Popular China. Refresca mejor que la guerra.
              Exactamente, pero ............... ¿China sigue siendo una colonia o un estado independiente?

              China no ha sido una colonia desde al menos 1945. La República Popular China es un país autosuficiente y no necesita autoafirmación frente a nadie.
              China eligió el capitalismo y es más probable que el crecimiento del bienestar de los ciudadanos sea consecuencia del desarrollo de la economía. Todavía hay muchos problemas con el bienestar.

              Fue la Federación de Rusia la que eligió el capitalismo y se atascó en él. Allí hay un partido y gente en el poder cuyo objetivo es el bienestar de los ciudadanos. Qué están haciendo metódicamente y con éxito.
              1. +4
                30 julio 2021 12: 24
                Cita: Civil
                Por ejemplo, la balanza comercial con los británicos y la dependencia del suministro de todo procedente de la República Popular China. Refresca mejor que la guerra.

                En respuesta a la violación de la frontera, ¿propone iniciar una guerra comercial? Solo en las guerras comerciales no hay ganadores, ambos lados sufren.
                Cita: Civil
                La República Popular China es un país autosuficiente y no necesita autoafirmación ante nadie.

                ¿Por qué la República Popular China es un país autosuficiente? ¿Entiendes siquiera lo que escribiste?
                Avtarkia (del griego antiguo. Αὐτάρκεια - autosuficiencia) es un sistema de reproducción cerrada de una comunidad, con una dependencia mínima del intercambio con el entorno externo; el régimen económico de autosuficiencia del país, en el que se minimiza la rotación del comercio exterior. En el vocabulario económico moderno, autarquía significa una economía orientada hacia adentro, hacia sí misma, hacia el desarrollo sin vínculos con otros países. En este sentido, la autarquía es una economía cerrada, una economía que presupone una soberanía absoluta.
                Cita: Civil
                Fue la Federación de Rusia la que eligió el capitalismo y se atascó en él. Allí hay un partido y gente en el poder cuyo objetivo es el bienestar de los ciudadanos.

                ¡Cómo! Probablemente estoy leyendo una Carta del Partido Comunista de China, pero ¿tienes otra?
                Programa general

                El Partido Comunista Chino es la vanguardia de la clase obrera china y, al mismo tiempo, la vanguardia del pueblo chino y la nación china, guía el núcleo de la causa del socialismo con características chinas y representa las demandas para el desarrollo de las fuerzas productivas avanzadas de China, la dirección progresiva de la cultura avanzada china y los intereses fundamentales de los sectores más amplios del pueblo chino. El ideal supremo y el objetivo final del partido es la realización del comunismo.
                El partido comunista chino se guía en sus actividades por el marxismo-leninismo, las ideas de Mao Zedong, la teoría de Deng Xiaoping y las ideas importantes de la triple representación.
                El marxismo-leninismo reveló las leyes del desarrollo histórico de la sociedad humana, sus disposiciones básicas siguen siendo verdaderas y tienen una vitalidad poderosa. El comunismo, como el ideal más elevado al que aspiran los comunistas chinos, sólo puede realizarse sobre la base del pleno desarrollo y alto desarrollo de la sociedad socialista. El desarrollo y la mejora del sistema socialista es un largo proceso histórico. Pero si nos adherimos firmemente a los principios básicos del marxismo-leninismo y seguimos el camino elegido por el pueblo chino por su propia voluntad y nos enfrentamos a las realidades chinas, entonces la causa del socialismo en China triunfará por completo.

                ¿Puede decirme dónde tienen una posición Mao Zedong y Deng Xiaoping sobre el bienestar de los ciudadanos?
                1. -5
                  30 julio 2021 12: 33
                  En respuesta a la violación de la frontera, ¿propone iniciar una guerra comercial? Solo en las guerras comerciales no hay ganadores, ambos lados sufren.

                  De diferentes maneras, la amenaza de una guerra comercial es el argumento más convincente para la República Popular China como principal sitio de producción en el mundo.
                  los intereses fundamentales de la mayor parte del pueblo chino

                  Lea atentamente, Sr. Rusia Unida. Y en su tiempo libre, piense para qué sirve el comunismo. No es necesario, los esquemas de los ladrones no funcionarán.
                  En 1964, el liderazgo chino estableció un objetivo: llevar a cabo la modernización para fines del siglo XX. China solo pudo embarcarse verdaderamente en esta tarea histórica en 1979. Desde entonces, China ha adoptado una nueva línea política que se centra en proteger los intereses de las personas, incluida la mitigación de la pobreza, la educación y la salud universales y la protección del medio ambiente.

                  Y pudieron. Y usted y su partido se oponen estrictamente a la idea del bienestar de la gente. Con diversos grados de éxito, porque todavía estás en guerra contigo mismo.
                  Puedo imaginar qué otros impuestos, tarifas, prohibiciones entrará después de elegir.
                  1. +1
                    30 julio 2021 12: 39
                    Cita: Civil
                    De diferentes maneras, la amenaza de una guerra comercial es el argumento más convincente para la República Popular China como principal sitio de producción en el mundo.

                    Es imperativo transmitir esta idea a los camaradas chinos, que el EPL se disuelva por completo.
                    Cita: Civil
                    Lea atentamente, Sr. Rusia Unida. Y en su tiempo libre, piense para qué sirve el comunismo. No es necesario, los esquemas de los ladrones no funcionarán.

                    Un intento de transferir la conversación a otro plano delata su incapacidad para responder preguntas específicas.
                    1. +1
                      1 Agosto 2021 13: 45
                      Cita: APASUS
                      Un intento de transferir la conversación a otro plano delata su incapacidad para responder preguntas específicas.

                      Pero la respuesta está en el fragmento de la carta constitutiva del Partido Comunista Chino que citó:
                      Cita: APASUS
                      El ideal más alto y el objetivo final del partido es la realización del comunismo.

                      ¿Cuánto más específico?
          2. 0
            30 julio 2021 15: 25
            Cita: Civil
            No tienen otra opción, y mucho menos una propaganda tan barata. China ha revivido bien en 30 años y sin guerras, con la ayuda de la economía.

            =======
            Olvidas que la República Popular China, junto con la Federación de Rusia, figuraba entre los principales enemigos como "faros de la democracia". ¡Desde entonces, los estados y sus mestizos no han perdido la oportunidad de arrebatar a China "fuera del tishka" usando la fuerza militar! ¡Esto tiene que ser respondido! enojado De lo contrario, ¡serán completamente groseros!
          3. +1
            1 Agosto 2021 13: 54
            solo un estudiante de 3er grado podría escribir esto
  2. +8
    30 julio 2021 07: 31
    El observador chino Cheng Hanping propone "tomar las acciones de los rusos como ejemplo" en términos de "comunicación" con el destructor violador británico.

    Contraoferta, no para tomar un ejemplo, sino para dar un ejemplo, ¡para ahogar al bastardo!
    1. +5
      30 julio 2021 07: 41
      ¿Por qué ahogarme? Tener en cuenta.
    2. -1
      30 julio 2021 17: 57
      Cita: mark1
      Contraoferta, no para tomar un ejemplo, sino para dar un ejemplo, ¡para ahogar al bastardo!

      Sería duro, pero justo. Solo que ni los pequeños se atreverán a repetir la provocación, ni los chinos se atreverán a tomar medidas decisivas. sonreír
  3. +3
    30 julio 2021 07: 38
    "Lo golpearon con una mano y un palo.
    Nadie siente lástima por él.
    ¿Y por qué golpean al pobre?
    ¡Y por el hecho de que está inflado "!
    Esto es una pelota, ¿qué te parece?
  4. +11
    30 julio 2021 07: 39
    Creo que los chinos no se mantendrán en ceremonia con los británicos ... recuerden cómo actuaron los pilotos chinos con el avión amerovsky.
    El incidente en la isla de Hainan ocurrió el 1 de abril de 2001.


    El EP-3 estaba operando a unas 70 millas (110 km) de la provincia insular de Hainan en la República Popular China y a unas 100 millas (160 km) de la base militar china en las islas Paracel cuando fue interceptado por dos J-8. luchadores. La colisión del EP-3 con uno de los J-8 resultó en la desaparición del piloto de la República Popular China (presumiblemente muerto más tarde) y el EP-3 se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en Hainan. Las autoridades chinas detuvieron e interrogaron a 24 tripulantes hasta que el gobierno estadounidense emitió un comunicado sobre el incidente.

    El equipo del EP-3 fue liberado el 11 de abril de 2001 y regresó a su base en Whidbey Island a través de Honolulu, Hawaii, donde los aguardaba un intenso debriefing de dos días, seguido de una recepción de los héroes. El piloto, el teniente Shane Osborne, recibió la Cruz de Heroísmo y Excelencia en vuelo. Piloto J-8, Teniente Cdr. Wang Wei fue honrado póstumamente en China como "Guardián del Espacio Aéreo Territorial y las Aguas". Su viuda recibió una carta personal de condolencias del presidente George W. Bush. La tripulación del EP-3 llega a la Base de la Fuerza Aérea Hickam en Hawái. (En la foto saludando al piloto principal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Curtis Town.) Los ingenieros de la Armada de los Estados Unidos dijeron que el EP-3 podría repararse en 8-12 meses, pero China se negó a permitir que vuele desde la isla de Hainan. El avión desmontado fue lanzado el 3 de julio de 2001 y devuelto a los Estados Unidos por la aerolínea rusa Polet en dos aviones Antonov An-124 Ruslana.
  5. +1
    30 julio 2021 07: 46
    Creo que los chinos actuarán de forma aún más radical sin ningún llamamiento a la prensa.
  6. +4
    30 julio 2021 07: 52
    .... El primer ministro Boris Johnson anunció recientemente que el objetivo principal es "proteger los valores democráticos y el envío gratuito en todo el mundo".

    La "dueña de los mares" quedó impresionada y ya era demasiado tarde para "beber Borjomi". Ahora no es el siglo XVII-XVIII. Con la audacia de hoy de trepar a las posesiones de otra persona, puede suceder que los restos de su AUG, al regresar a casa, no se encuentren.
    Gran Bretaña. llanto
  7. +3
    30 julio 2021 08: 04
    ¿Y los políticos británicos están dispuestos a enviar a sus marineros al matadero ???
    Shaw, entonces el gato tiene un zasverbil hecho jirones, en algunos lugares, no se calmará.
    1. +2
      30 julio 2021 08: 15
      ¿Qué volverán a enviar (al provocador)? La prensa se pondrá allí para mostrar cómo los británicos ignoran a todo el mundo.
      1. +3
        30 julio 2021 09: 05
        Bueno, los políticos ingleses querían superar a sus científicos en "sabiduría" ...
        La pregunta es, ¿a costa de quién quieren organizar este "banquete"?
  8. +2
    30 julio 2021 08: 11
    ¿Y qué? Debemos unirnos con China y navegar hacia las costas de Gran Bretaña, provocar algunas maniobras en el Canal de la Mancha y en el Mar del Norte.
  9. +3
    30 julio 2021 08: 12
    Johnson se sintió como el almirante Nelson ... trepa insolentemente en el territorio de países extranjeros ... un pirata inglés.
  10. +3
    30 julio 2021 08: 18
    Los chinos
    Dar una respuesta digna a los británicos por el genocidio de las drogas contra el pueblo chino.
    Que defiendan sus valores de mierda en el fondo del Mar de China Meridional.
  11. -4
    30 julio 2021 08: 36
    ¿Alguien más cree que se lanzaron las bombas? ¿Alguien más cree que un artículo sin una referencia a la PRIMERA fuente no es producto de la posverdad?
    1. +1
      30 julio 2021 08: 40
      Cree, cree, cree ... yo creo ... un artículo sin enlace y un autor es genial sonreír... No sé quién está jugando al gato y al ratón con quién con esos artículos ... es fácil comprobar todo en Internet.
  12. 0
    30 julio 2021 08: 49
    Si, buena suerte, úsalo ... "Russian pendel" se llama ..
  13. +1
    30 julio 2021 08: 52
    ¡Y disparar cohetes en el área por donde pasan los Britas es una gran idea!
  14. +2
    30 julio 2021 09: 16
    La tripulación del "Defender" se puso elementos de equipo resistentes al fuego y, como resultado, se vio obligada a abandonar las aguas territoriales de la Federación de Rusia en poco tiempo.
    E incluso antes había descubierto y cargado las armas de su barco.
    Dejemos que los chinos les arrojen bombas a lo largo del curso. matón Es posible y mucho más cerca de la embarcación, será más inteligible.
    1. +8
      30 julio 2021 11: 05
      Cita: aszzz888
      Dejemos que los chinos les arrojen bombas a lo largo del curso. Es posible y mucho más cerca de la embarcación.

      No soy marinero, así que me pregunto si es posible dejar caer minas en el curso. qué
      1. +1
        30 julio 2021 11: 31

        u-345 (Oleg)
        Hoy, 11: 05
        Nuevo

        0
        Cita: aszzz888
        Dejemos que los chinos les arrojen bombas a lo largo del curso. Es posible y mucho más cerca de la embarcación.

        No soy marinero, así que me pregunto si es posible dejar caer minas en el curso. qué
        Poder. Pero la red es mejor. Entonces ciertamente no irá a ninguna parte
  15. -5
    30 julio 2021 09: 25
    La tripulación del "Defender" se puso elementos de equipo resistentes al fuego y, como resultado, se vio obligada a abandonar las aguas territoriales de la Federación de Rusia en poco tiempo.

    Ni siquiera cambió de rumbo. Pasado ter. agua tangencialmente.
    Desarrolló una velocidad de más de 30 nudos (visto por el rompedor en el video, donde los barcos aún navegan en paralelo) y la patrullera no pudo alcanzar al destructor. El video también muestra que la lancha patrullera se retrasó 4-6 km y abrió fuego para perseguir, desde la distancia, fuera de la zona de enfrentamiento efectivo del AK-630.
    Aparentemente, no es "patriótico" decir que nuestras lanchas patrulleras tienen una velocidad inferior a la del destructor.

  16. +1
    30 julio 2021 09: 32
    ¿Por qué los periodistas chinos no dicen lo mismo que, bajo la fachada del falso lema "sobre el envío gratuito", el AUG británico navega para atacar el territorio soberano de la República Popular China? Y tanto más fuerte y tal vez más para declarar al respecto, dicen, revelamos sus planes fascistas (en la parada de autobús encontrada o algo más). De modo que un intento de violar la frontera ya no se consideraba una provocación, sino un ataque militar en toda regla contra el país. Bueno, la reacción a esto será apropiada. Para hundir no solo el barco que ataca primero, sino todo el AUG que atacó la República Popular China.
  17. +1
    30 julio 2021 15: 36
    Aún no se ha producido ningún incidente frente a la costa china; los chinos ya han logrado girar en dirección a los británicos. Eso es lo que se llama, usar hábilmente los eventos.
  18. 0
    1 Agosto 2021 09: 18
    Cita: Civil
    China ha renacido perfectamente en 30 años y sin guerras, con la ayuda de la economía. La República Popular China eligió el socialismo y el crecimiento del bienestar de sus ciudadanos.

    ¿No habéis notado que ahora los luchadores por la "democracia" llevan mucho tiempo escupiendo sobre la economía? Hablar de ella es como poner la otra mejilla. ¡Entran en tus aguas territoriales y aseguran al mundo que eres tú quien está provocando una guerra atómica! ¿Qué otras garantías se necesitan en los fines pacíficos del destacamento de portaaviones de buques de guerra?
  19. 0
    1 Agosto 2021 13: 57
    China no tiene a nadie que siga un ejemplo, es una potencia poderosa. y con nosotros qué ejemplo para ponerse al día con EM y luego no pudieron saludar en el sendero paralelo al curso. un ejemplo sólo puede tomarse de los marineros soviéticos '88