Morteros del ejército ruso. Hoy y mañana

126
Morteros del ejército ruso. Hoy y mañana

Mortero portátil de 82 mm 2B14 "Bandeja". Foto Arms-expo.ru

Desde los años treinta, varios morteros han sido el componente más importante del sistema de armas de artillería de nuestras fuerzas armadas. En servicio hay una gran cantidad de estos sistemas de diferentes tipos y en diferentes calibres. Al mismo tiempo, el desarrollo de la dirección no se detiene y, en el futuro, el ejército puede recibir modelos completamente nuevos.

indicadores clave


Actualmente, hay tres morteros de calibre en servicio: 82, 120 y 240 mm. Anteriormente, existían sistemas de otros calibres, pero fueron abandonados. Dependiendo de las necesidades de las tropas, el calibre y características de operación, tales оружие se puede realizar en forma transportable, portátil, remolcada o autopropulsada. Además, las tareas de los morteros pueden resolverse eficazmente mediante muestras del sistema "gun-shot".



Las fuerzas terrestres, aerotransportadas y los marines tienen morteros. Los detalles del servicio y las tareas a resolver determinan el alcance de sus armas. Así, en las Fuerzas Terrestres hay toda una gama de morteros, hasta los más potentes sistemas autopropulsados ​​de 240 mm, y en las Fuerzas Aerotransportadas, por limitaciones objetivas, los calibres no superan los 120 mm.


Silent 2B25 "Gall". A la izquierda hay una mina con un corte de gas en polvo. Foto Russianarms.ru

Según datos abiertos, el número total de morteros en las tropas alcanza varios miles. Así, los autores del libro de referencia The Military Balance 2021 contaron al menos 1540 morteros "activos" y unas 2600 unidades. en almacen. Al mismo tiempo, hay razones para creer que el libro de referencia no refleja completamente el estado real de las cosas y que las cifras reales son más altas.

En grandes cantidades


Los más populares son los morteros de 82 mm. El producto principal de esta clase es la "Bandeja" portátil 2B14. El ejército tiene al menos 950 morteros de este tipo. Se utilizan tanto en su diseño original como en combinación con varios vehículos capaces de transportar armas con tripulación y municiones. El mortero automático 82B2 "Vasilek" también se presenta en calibre 9 mm. Se desconoce el número exacto de tales armas. El rango de disparo de la "Bandeja" y "Vasilka" de 82 mm alcanza los 4-4,2 km.

En 2011, se presentó por primera vez un mortero especial 2B25 Gall. Este es un sistema de 82 mm para una mina especial 3VO35E, que utiliza el principio de bloqueo de los gases de pólvora. Debido a esto, un disparo del "Gall" produce un ruido mínimo. Se informó sobre el lanzamiento de la producción en masa, pero no se informaron otros detalles. Presumiblemente, 2B25 fue adoptado por las fuerzas especiales.


Complejo 2S12 "Sani": el cálculo descarga el mortero de 120 mm 2B11 del automóvil. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

La base de la clase de morteros de 120 mm es el producto 2B11, que está en servicio desde principios de los años ochenta. Este mortero está equipado con una tracción a las ruedas extraíble, con la que puede ser remolcado por varios tractores. También 2B11 se utiliza como parte de los complejos de mortero 2S12 "Sani". En este caso, el mortero se remolca o se transporta en la parte trasera de un camión. En 2007 entró en servicio un nuevo mortero de 120 mm 2B23 "Nona-M1" en versión remolcada. El rango de disparo máximo para los productos 2B11 y 2B23 alcanza los 7,1-7,2 km.

Según The Military Balance 2021, hay 700 complejos Sani en las fuerzas terrestres. Se desconoce el número exacto de morteros 2B11 utilizados en una configuración diferente. El número de morteros 2B23, según diversas fuentes, no supera las 50-60 unidades. Además, hay alrededor de 1 complejos 2C12 almacenados. Además, se informa que los sistemas más antiguos de 120 mm todavía están presentes en la reserva, hasta el primer modelo de mortero de regimiento. 1938 (PM-38).


Preparando 2B11 para disparar. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

En el pasado, el calibre de 160 mm estaba presente en el sistema de mortero. Posteriormente fue abandonado, pero aún quedan aprox. 300 artículos M-160 arr. 1949 g.

El mortero más poderoso del ejército ruso es el producto de 240 mm 2B8 o M-240, utilizado como parte del complejo autopropulsado 2S4 "Tulip". La flota activa de dichos equipos alcanza las 40 unidades. En las bases de almacenamiento todavía hay aprox. 390 coches. Actualmente, se está llevando a cabo un programa para modernizar tales armas autopropulsadas con el fin de mejorar sus cualidades de combate. El 2S4 puede utilizar una amplia gama de municiones con un alcance máximo de disparo de hasta 20 km.

Un análogo funcional de los morteros de 120 mm es el CAO del sistema "gun-shot" - 2S9 "Nona-S" y modificaciones, 2S31 "Vienna" y 2S34 "Khosta". Los cañones 2A51 y 2A80 son capaces de utilizar minas de mortero y disparar a ángulos de elevación elevados para un alcance de hasta 7-8 km. La presencia de instalaciones avanzadas de control de incendios proporciona una solución eficaz para las misiones de combate. El número total de tales equipos es de aprox. 500 uds. Varios cientos de coches están almacenados.


Un mortero autopropulsado de 240 mm 2S4 "Tulip" en posición. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Desarrollo de la perspectiva


El desarrollo de la dirección de morteros continúa y, en un futuro próximo, el ejército podrá obtener nuevos modelos de armas y equipos. La principal contribución a estos procesos estará a cargo del trabajo de desarrollo "Sketch", en el marco del cual se han desarrollado varios nuevos sistemas de artillería.

ROC "Sketch" prevé la construcción de cañones autopropulsados ​​en diferentes chasis, proporcionando una alta movilidad y movilidad. Estas máquinas están equipadas con armas modernas. Al mismo tiempo, se propone utilizar sistemas modernos de comunicación, navegación y control de incendios para obtener la mayor precisión y características de precisión posibles.


Munición para Tulip. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Se llevó a prueba el mortero autopropulsado 2S41 Drok. Está hecho sobre un chasis Typhoon biaxial y está equipado con un soporte de torreta para un cañón de 82 mm. Si es necesario, el mortero se puede quitar de la torre y usar con una placa base de dos patas en una configuración portátil o transportable.

Dos proyectos más prometedores, 2S40 "Phlox" y 2S42 "Lotos", ofrecen el desarrollo de la idea de un cañón-obús-mortero. Estos vehículos de combate se llevan a cabo en diferentes chasis y están equipados con cañones de 120 mm, desarrollados sobre la base de las ideas de los proyectos 2A51 y 2A80. Pueden realizar las tareas de los morteros, pero al mismo tiempo obtienen la capacidad de disparar fuego directo utilizando diferentes municiones.


Cañón autopropulsado 2S9 "Nona-S": un análogo funcional de los morteros. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Los sistemas autopropulsados ​​de la serie Sketch están destinados a fuerzas terrestres y aerotransportadas. Mientras permanecen en la etapa de pruebas, que deberán completarse en los próximos años. En consecuencia, en el futuro previsible, comenzará la producción en masa y comenzarán las entregas a las tropas. Se espera que los productos Drok complementen o reemplacen los sistemas portátiles de 82 mm, y Lotos y Phlox asumirán parte de las tareas del Nona-S y otros equipos similares.

Desarrollo de componentes


El diseño del mortero en sí alcanzó su perfección hace varias décadas, y su mejora adicional es imposible o impráctico. Sin embargo, existen otras formas de mejorar las características del complejo de mortero, previendo la mejora de otros componentes.


Mortero autopropulsado prometedor 2S41 "Drok". Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Un inconveniente característico de los morteros en general es su precisión relativamente baja, lo que limita la eficacia de los disparos contra objetivos pequeños o en movimiento. El problema de precisión se puede resolver con municiones guiadas. Así, desde principios de los años ochenta, está en servicio el complejo 1K113 "Daredevil" con una mina guiada de 240 mm, diseñado para "Tulip". En los últimos años, el sistema Gran 'se ha demostrado regularmente en exposiciones, que es compatible con toda la gama de morteros de 120 mm. Hay otros desarrollos en el campo de las minas controladas.

La precisión y otras características también dependen de los controles de incendios. En los sistemas de mortero modernos, como el 2S41 o el 2S4 en la versión modernizada, se utilizan herramientas actuales de navegación digital y generación de datos para disparar. Además, se mejoran las características mecanizando los procesos de guiado.


Trabajando con una mina guiada "Edge". Foto KB Fabricación de instrumentos

Finalmente, se presta mucha atención a las instalaciones de control de artillería. Se están introduciendo sistemas de control automatizados para recopilar y procesar datos con la posterior emisión de la designación de objetivos para las armas de fuego. La transmisión de datos al terminal del comandante de la unidad o directamente al sistema de control del complejo acelera significativamente la preparación para disparar y mejora los resultados del disparo.

Hoy y mañana


Por lo tanto, los morteros ocupan un lugar importante en la nomenclatura de las armas de nuestro ejército y es poco probable que lo liberen alguna vez. Las unidades cuentan con una gran cantidad de morteros en diferentes diseños y diferentes calibres, lo que permite resolver un amplio abanico de misiones de combate con alta eficiencia.

Por el momento, la inmensa mayoría de los morteros del ejército ruso se desarrollaron y / o fabricaron durante la era soviética. El número de tipos y muestras más nuevos todavía es limitado, pero está aumentando gradualmente. Además, los nuevos productos deberían entrar en servicio en un futuro próximo. Debido a la combinación beneficiosa de viejas soluciones probadas y tecnologías modernas, mostrarán un mayor rendimiento y se convertirán en una adición eficaz a las armas existentes. Todo esto tendrá un efecto positivo sobre la artillería en general.
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    3 Agosto 2021 18: 09
    390 2C4 "Tulip" almacenado. En cuanto al número, no lo sé, no mentiré ... ¿Hay personal que pueda utilizarlos? Yo dudo. Estos no son gadgets.
    1. +16
      3 Agosto 2021 18: 58
      Hay partes operativas que no están almacenadas en el ZVO y VVO. ¡También hay personal muy bien capacitado!
      1. 0
        3 Agosto 2021 22: 09
        Yo no discuto. Gracias por la información.
      2. -3
        3 Agosto 2021 22: 33
        Feliz por ti. Déjalos actuar. ¿Qué pregunta te harás dentro de 25 años? Sin ofender.
  2. +17
    3 Agosto 2021 18: 24
    No sé la precisión, pero desde el otoño de 2014 hubo muchos videos con un mortero trabajando en el DPR o LPR con el distintivo de llamada Engineer, 4 minas y 3 vehículos de combate de infantería, como si salieran de un arbusto. Entonces, en manos de un especialista, un mortero es un arma formidable, la muerte, solo el silbido de una mina y un bigote, ni siquiera hay nada que enterrar.
    1. +11
      4 Agosto 2021 10: 42
      4 minas y 3 vehículos de combate de infantería, como de un arbusto

      en 2001, discutió con el diputado. el comandante de una batería de mortero (33 de defensa) en una caja de cerveza que no golpearía el poste de telégrafo (unos 300-400 metros) de tres tiros ... así que golpeó, perro, la primera vez riendo
  3. +4
    3 Agosto 2021 18: 33
    Morteros del ejército ruso. Hoy y mañana

    Se requiere la posibilidad de una designación de objetivo externo del UAV para Nona / Lotus y para Gorse (todo en el chasis). Sin él, estos morteros son el siglo pasado.
    Para ello, estas máquinas deben estar equipadas con los dispositivos adecuados, no se puede escatimar en ello.
    Esto aumentará su efectividad en combate.
    1. +3
      3 Agosto 2021 19: 20
      Me gusta el "Drok" como vehículo de escolta y escolta, faltaba ese equipo para escoltar los convoyes de automóviles. Se puede utilizar junto con el "Partner" y su cañón de 30 mm. Y los guardias fronterizos serían abordados por un automóvil, sin duda en áreas conflictivas.
    2. +2
      3 Agosto 2021 23: 03
      Es hora de equipar los morteros con equipos de observación por computadora: navegación GLONASS por una estación meteorológica con una computadora balística conectada al UAV, luego su eficiencia y precisión aumentarán muchas veces.
  4. 0
    3 Agosto 2021 18: 39
    ¡Caballeros! ¿Quién entiende por qué el ejército ruso no está armado con morteros de 60 mm? Son ligeros y de características cercanas a los 82 mm (por ejemplo, lanzagranadas europeos de países de la OTAN).
    1. -2
      3 Agosto 2021 18: 47
      ¿Por qué el ejército ruso no está armado con morteros de 60 mm?

      El alcance y la potencia de la carga son inferiores a los de los morteros de 80 mm.
      1. +3
        4 Agosto 2021 04: 48
        Cita: lucul
        El alcance y la potencia de la carga son inferiores a los de los morteros de 80 mm.

        Estas equivocado no
        El USMC utiliza el М60М224 de 1 mm.

        Con una masa en posición de combate de unos 19 kg, este mortero tiene un alcance de disparo de hasta 3500 km.
        Una mina que pesa alrededor de 2,2 kg está equipada con un explosivo mucho más poderoso que el TNT. Gracias a esto, el efecto de alto explosivo se conservó al nivel de las minas de 81 mm. El efecto de fragmentación es incluso mayor que el de la antigua mina de 81 mm debido a la formación ordenada de fragmentos y al estallido de aire.
        1. -1
          4 Agosto 2021 21: 31
          Pero para el mortero de 82 mm, también apareció una nueva mina de mayor potencia, con la que la mina de 60 mm no puede competir.
          1. +2
            5 Agosto 2021 02: 08
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Pero para el mortero de 82 mm, también apareció una nueva mina de mayor potencia, con la que la mina de 60 mm no puede competir.

            ¿Hay muchas de esas minas en las tropas? También puede comparar la masa de los morteros de 60 mm y 82 mm y el peso de la munición. Para unidades móviles pequeñas, es claramente preferible 60 mm.
    2. -1
      3 Agosto 2021 19: 08
      Si eso en un mortero de 82 mm, puede usar una carga de pólvora de baja potencia y una mina más poderosa. Calibre silencioso más pequeño solo para fuerzas especiales.
    3. +2
      3 Agosto 2021 19: 27
      Mortero de 60 mm, estas son cucarachas en la cabeza del ejército estadounidense. Perfectamente reemplazado por AGS.
      1. +1
        3 Agosto 2021 21: 17
        Tengo que estar en desacuerdo. AGS, por supuesto, es genial, pero no puede reemplazar completamente el mortero de 60 mm. Y son morteros de 60 mm o algo de calibre similar lo que nos vendría muy bien.
      2. TU.
        -1
        6 archivo 2022 17: 51
        Con un alcance de hasta 1700 m?
        1. 0
          10 archivo 2022 15: 46
          Esta es un arma para lanzar sobre un montículo en la línea del frente, nada más. Dar 4 km con un mortero de 60 mm es un derroche de munición, la dispersión y la falta de visión normal son testigos de ello.
          Pero para suprimir a los atacantes/defensores, con la transferencia de fuego a distancia y especialmente en altura, es más fácil con el AGS.
    4. 0
      3 Agosto 2021 19: 30
      Cita: Seudónimo de Alexander
      ¡Caballeros! ¿Quién entiende por qué el ejército ruso no está armado con morteros de 60 mm?

      Al ejército ruso le falta mucho. Es extraño que te sorprenda la ausencia de estos morteros en particular.
    5. +2
      3 Agosto 2021 19: 42
      De hecho, todo es sencillo. Las minas con un calibre de 60 mm no están hechas por consideraciones de "contrapartida" y "antiterrorista". Para que nadie fabrique morteros con tubos sin costura en condiciones artesanales.
      Sinceramente
      1. 0
        4 Agosto 2021 12: 23
        Cita: nobody75
        Las minas con un calibre de 60 mm no están hechas por consideraciones de "contrapartida" y "antiterrorista".
        Luego, por el terrorista y el partidista, aunque ese no es el punto. Abandonamos los morteros de 50 mm de la empresa después de la Segunda Guerra Mundial, tal vez en vano, en cualquier caso, los morteros de 60-64 mm serían útiles, especialmente para las empresas de reconocimiento, las fuerzas especiales.

        En cuanto a la "cebada", estos ya tienen armas de marca y productos caseros.



        "Kulibins", su madre ...
  5. +1
    3 Agosto 2021 18: 51
    El título es incorrecto. ¡Son morteros del ejército soviético! ¿Y dónde está 2B9 (2B9M) "Aciano"?
    1. -11
      3 Agosto 2021 18: 54
      El título es incorrecto. ¡Son morteros del ejército soviético!

      Extraño, ¿hay morteros, pero no hay ejército?
    2. +5
      3 Agosto 2021 19: 12
      "Aciano" podría modernizarse. Puede ponerlo en un chasis de cuatro ruedas o hacerlo en forma de semirremolque, equiparlo con accionamientos automáticos, colgar un sistema de guía como el ZU-23-2 modernizado, obtendría un arma completamente moderna.
      1. +3
        3 Agosto 2021 19: 56
        Cita: Sergey Alexandrovich
        "Aciano" podría modernizarse.

        ¡Cosa! ¡No un mortero, sino una manguera! Sin embargo, no está exento de una serie de desventajas. En particular, disparar con un ángulo de elevación elevado es problemático.
        1. 0
          3 Agosto 2021 20: 19
          También encontré la opinión contraria de que el mortero automático es muy inferior al lanzagranadas, en nuestro caso el LSHO-57, solo queda observar el proceso.
        2. +2
          3 Agosto 2021 23: 48
          Tiene fallas más alegres) como la que llevan consigo un mazo de madera. Una vez que veas cómo se saca una mina que no ha salido del cañón, puedes decir con seguridad que has visto todo en la vida y componer anécdotas)
          1. +1
            4 Agosto 2021 03: 23
            Cita: carstorm 11
            Una vez que veas cómo se saca una mina que no ha salido del cañón, puedes decir con seguridad que has visto todo en la vida y componer anécdotas)

            bebidas hi No eres el único aquí))
            Cita: carstorm 11
            Tiene fallas más divertidas)

            Puedes adaptarte. Quedémonos callados. El enemigo no duerme)) Por qué un mazo de madera realmente no lo sé ...
  6. +5
    3 Agosto 2021 19: 10
    Cita: lucul
    Morteros del ejército ruso. Hoy y mañana

    Se requiere la posibilidad de una designación de objetivo externo del UAV para Nona / Lotus y para Gorse (todo en el chasis). Sin él, estos morteros son el siglo pasado.
    Para ello, estas máquinas deben estar equipadas con los dispositivos adecuados, no se puede escatimar en ello.
    Esto aumentará su efectividad en combate.

    El mortero es principalmente un arma de apoyo directo para la infantería.
    Bueno, un terrible sueño de un francotirador. amarrar
    Y con los alcances que proporcionan los morteros de 82 mm, todos estos juegos de munición corregida son una mierda. Aquí está la instalación de un mortero en un chasis autopropulsado, este es un tema. Así como autocargable. Llegué, disparé una docena de minas, arrojé hasta que voló la primera. Y con razón, que "Tulipanes" se pusieron en broma. El calibre es demasiado grande.
    1. 0
      3 Agosto 2021 19: 25
      82 mm se dejó solo como una opción portátil para acciones en las montañas, sin embargo, la munición con detonación remota no interferirá con él. ¿Te imaginas cuántos problemas puede tener un enemigo con un "Aciano" con minas en la detonación remota?
      Y no necesariamente un chasis autopropulsado, es bastante posible hacerlo con la versión en forma de remolque, puedes dejarlo parado en el puesto de avanzada y arrastrarlo con un helicóptero sobre una suspensión externa.
      1. +2
        3 Agosto 2021 19: 53
        Los parámetros de trayectoria y velocidad de las minas de 82 mm no son tan precisos para utilizar la detonación programada. En principio, por supuesto que es posible, pero la calidad del cañón, así como las tolerancias en la producción de minas (guardo silencio sobre la carga propulsora) deberían ser completamente diferentes. ¿No crees que obtendrás una "mina de oro"?
        Sinceramente
        1. 0
          3 Agosto 2021 20: 09
          Si con la mano los morteros lograron alcanzar un objetivo como un "inodoro" de dacha solitario a distancias de 1-1,5 km, entonces en modo automático es aún más posible.
          Aunque la pregunta que hiciste es demasiado seria para responderla sin ambigüedades sin probarla. Calibre 82 mm, es, por supuesto, pequeño y el espacio debe ocurrir exactamente a 5-10 metros del suelo. pero intuitivamente parece que es incluso más fácil que proporcionar una detonación remota de un disparo de 30 mm de un cañón automático.
          1. 0
            3 Agosto 2021 20: 17
            Soy un acérrimo oponente del proyectil con un fusible programable para el cañón de 30 mm. Pero este es un tema aparte ... En mi defensa, puedo decir que un proyectil de cañón tiene una trayectoria plana y una mina tiene una con bisagras. Por tanto, será posible disparar una mina con un fusible programable solo utilizando un mapa electrónico de la zona y un sensor GLONASS en la propia mina. Es aconsejable colocar dichos sistemas de mortero en una plataforma robótica y utilizarlos en las Fuerzas Aerotransportadas.
            Sinceramente
            1. 0
              3 Agosto 2021 20: 27
              Pero aquí hay un punto de referencia muy claro, esta es la dispersión. Después de todo, está relacionado tanto con el tiempo de vuelo como con la trayectoria, por lo que se puede calcular. ¿Y por qué necesitas un sensor GLONASS en la propia mina, porque puedes arreglártelas con el tiempo de vuelo y detonación? También hay casos de observación visual del objetivo, donde la distancia y el nivel se pueden determinar directamente.
              1. -1
                3 Agosto 2021 20: 52
                Pero aquí hay un punto de referencia muy claro, esta es la dispersión. Después de todo, está relacionado tanto con el tiempo de vuelo como con la trayectoria, por lo que se puede calcular.

                ¡Pisaste mi maíz dolorido! Pido disculpas por la siguiente digresión lírica.
                A la edad de 12 años, me gustaba mucho el modelado matemático. Y me sorprendió mucho cuando mi padre me habló del sistema y atractor de Lorenz. Es por él que una previsión meteorológica para un período de más de 2 semanas es teóricamente imposible, aunque la tarea parece estar sujeta a cálculo. Todo el punto, como creía Lorenz, está en la mariposa, que con el batir de sus alas es capaz de provocar un tornado. O, en términos matemáticos, en la fuerte dependencia de la trayectoria de la fase de los datos iniciales. Esta misma dependencia se llama "caos matemático". Recuerdo que hice reír mucho a mi madre cuando le dije que la economía planificada puede construir el comunismo si matas todas las mariposas.
                Lo mismo ocurre con la trayectoria de la mina. La dispersión de los datos iniciales no nos permitirá calcular con precisión la altura de la mina sobre el punto de impacto. Por lo tanto, se necesitan una tarjeta electrónica y un sensor.
                Sinceramente
                1. 0
                  3 Agosto 2021 21: 10
                  En este caso, no se necesita una gran precisión, + - 20 m (0,06-0,01 s) serán suficientes.
                  1. -1
                    3 Agosto 2021 21: 14
                    ¡Exactamente !, pero estos mismos + - 20 m - ¿Es esto un error en la determinación de la altura topográfica? ¿Y de dónde vendrá sin una tarjeta electrónica?
                    Sinceramente
                    1. -1
                      3 Agosto 2021 21: 17
                      ¿Alguien prohíbe tanto los mapas electrónicos como los artilleros de artillería?
                      1. 0
                        3 Agosto 2021 21: 28
                        ¡Y cada mina tendrá su propia altitud de detonación barométrica! Imagine que la posición del mortero está en la pendiente inversa de la elevación. Así también lo aconsejó Midldorf. Y dispara en otra pendiente. Luego, en lugar de la elipse de dispersión, habitual para balística externa elemental, veremos imágenes divertidas como las que se muestran a continuación.




                        Aprendí que Lapin Sasha (nuestra alegría) imparte enseñanzas con tayikos y uzbecos. Fui a buscar "carpetas polvorientas", aunque está claro que desde que cruzó el Éufrates, luego pasará otro discurso. Con qué cuentan los estadounidenses. Y en el proceso de búsqueda, encontré el trabajo de mis hijos sobre la teoría del caos. Decidí reescribirlos de Pascal a Python.
                        Sinceramente
                      2. 0
                        3 Agosto 2021 21: 46
                        Estas divertidas imágenes no son más que entretenimiento. Ya en la Segunda Guerra Mundial, se usaban computadoras analógicas para lanzar bombas aéreas, y, ya sabes, caían a pesar de las desviaciones de peso, viento, velocidad y altitud de vuelo, sumado a un terreno difícil y poco muy.
                        Es mucho más difícil hacer un fusible programable y el programador mismo, y los problemas con los cálculos se han resuelto antes que usted.
                      3. 0
                        3 Agosto 2021 21: 56
                        Estas divertidas imágenes no son más que entretenimiento. Ya en la Segunda Guerra Mundial, se usaban computadoras analógicas para lanzar bombas aéreas, y, ya sabes, caían a pesar de las desviaciones de peso, viento, velocidad y altitud de vuelo, sumado a un terreno difícil y poco muy.

                        ¿Las bombas aéreas tuvieron detonación remota? Y sobre el "éxito" están los informes de McNamara ... Y sobre las "computadoras analógicas" que anotaste correctamente. Fueron estas máquinas las que se utilizaron en misiles antiaéreos. Por cierto, fueron los misiles de los misiles antiaéreos, junto con las tareas de la mecánica celeste, los que llevaron al académico Arnold (el fundador de la escuela científica, que se ocupaba de estas máquinas tan analógicas) "imágenes divertidas".
                        Sinceramente
                      4. 0
                        3 Agosto 2021 22: 12
                        Y cómo en Estados Unidos logran detonar proyectiles de pequeño calibre casi exactamente sobre las trincheras a cuatro veces la velocidad del proyectil. ¿Desconocen sus imágenes y ejercicios mentales?
                      5. 0
                        3 Agosto 2021 22: 19
                        Los proyectiles de pequeño calibre vuelan a lo largo de un tractor plano en la línea de visión. Es mucho más fácil calcular su tiempo de aproximación cuando se dispara en trincheras en el campo que cuando una mina vuela a lo largo de una trayectoria con bisagras cuando se dispara en las montañas. ¿Y quién te dijo que no hay vuelos ni subimpulsos? Lo son, y esta desventaja se compensa con la velocidad de disparo. ¿Puede un mortero mantener ese ritmo?
                        Sinceramente
                      6. +1
                        4 Agosto 2021 17: 50
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Ya en la Segunda Guerra Mundial, se usaban computadoras analógicas para lanzar bombas aéreas, y ya sabes, se metieron a pesar de las desviaciones de peso, viento, velocidad y altitud de vuelo, sumado a un terreno difícil y poco muy poco.

                        Solo tripulaciones experimentadas en condiciones ideales.
                        Y la tripulación promedio con el mismo Nordens puso dentro de los límites del territorio de la planta de refinería, limitado por una valla, sólo el 2-5% de las bombas lanzadas.
              2. +2
                4 Agosto 2021 01: 44
                Después de todo, ¿puede arreglárselas con el tiempo de vuelo y detonación?
                ¿Por qué este proyectil montado? Apriete los sensores de estacionamiento y eso es suficiente.
                1. -1
                  4 Agosto 2021 09: 43
                  La idea es divertida.
                  1. 0
                    4 Agosto 2021 17: 52
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    La idea es divertida.

                    La idea es de larga data: se ha utilizado un fusible de radio para proyectiles de armas de campo desde 1944.
                    1. -1
                      4 Agosto 2021 18: 57
                      Parktronic en ultrasonido.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +2
            3 Agosto 2021 21: 15
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Si con la mano los morteros lograron alcanzar un objetivo como un "inodoro" de dacha solitario a distancias de 1-1,5 km

            ¿Que calor? En aras del interés, abrí el "manual para el trabajo de combate de un mortero de 82 mm" y hay datos sobre "supresión de un puesto de tiro abierto": el consumo medio de minas, a la distancia indicada por usted, es de 20 -30 piezas.
            1. -2
              3 Agosto 2021 21: 19
              El puesto de tiro y el granero solitario (inodoro) son objetos de diferentes tamaños y, por supuesto, no necesariamente de la primera mina. Y la gente cayó, no todos mienten.
            2. -2
              5 Agosto 2021 20: 39
              Ver el vídeo,
              "Morteros soviéticos en Afganistán: recuerda Andrei Baranov",
              18-19 minutos. Objetivo a una distancia de 1,5 km.
              Y no solo de él puedes escucharlo.
              Enlace a YouTube
              https://youtu.be/_8VbQilEaHE
      2. 0
        3 Agosto 2021 21: 24
        Cita: Sergey Alexandrovich
        sin embargo, la munición de detonación remota tampoco interferirá con él.

        Para las minas de mortero, un fusible de radio es más adecuado. En las condiciones de una batalla fugaz, calcular el tiempo de detonación de un fusible remoto, luego observar las roturas, luego ajustar la configuración, luego, después de transferir el fuego, repetir todo nuevamente, es demasiado problemático.
        1. 0
          3 Agosto 2021 21: 28
          ¿La puesta a cero habitual se ve así?
          1. 0
            3 Agosto 2021 21: 30
            Cita: Sergey Alexandrovich
            ¿La puesta a cero habitual se ve así?

            Bien, pero estamos introduciendo un parámetro adicional en los cálculos. Lo que complica y lleva tiempo. Incluso el ajuste banal de la mecha para el tiempo ya calculado es unos segundos extra. Mientras que un fusible de radio ahorrará este tiempo.
            1. -1
              3 Agosto 2021 21: 35
              ¿De qué estás hablando? El ajuste del tiempo de detonación ahora se realiza automáticamente, por el método de inducción o por un láser. ¿Qué unos segundos más? ¿O vas a hacer los cálculos mientras la mina está volando? Es posible que el artillero o algún dron no tenga tiempo para transmitir datos, y una explosión de radio está cargada de descifrado por parte del enemigo y consecuencias impredecibles.
              1. -3
                3 Agosto 2021 21: 39
                Cita: Sergey Alexandrovich
                ¿De qué estás hablando? El ajuste del tiempo de detonación ahora se realiza automáticamente, por el método de inducción o por un láser. ¿Qué unos segundos más? ¿O vas a hacer los cálculos mientras la mina está volando? Es posible que el artillero o algún dron no tenga tiempo para transmitir datos, y una explosión de radio está cargada de descifrado por parte del enemigo y consecuencias impredecibles.

                Entonces, después de todo, esto requerirá la modernización de los morteros, la instalación en el cañón de un dispositivo para programar los fusibles. La detonación láser de morteros es prácticamente imposible.

                Una ráfaga de radio no está cargada de ninguna decodificación especial. ¿Qué hay que descifrar? PPRCH?
                1. -1
                  3 Agosto 2021 21: 50
                  Una vez más, ¿no entendiste esto sobre qué? El programador-computadora-visor láser se puede instalar ni siquiera en el cañón, sino al lado.
                  1. -1
                    3 Agosto 2021 22: 00
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    El programador-computadora-visor láser se puede instalar ni siquiera en el cañón, sino al lado.

                    Bueno, está bien, si no está en el maletero, déjelo cerca. Pero, después de todo, todavía hay que hacerlo, poner en producción, incorporar a las tropas y enseñar a utilizarlo. Y yo, en principio, no tengo nada en contra. Pero hasta ahora nada de esto existe. Pero el fusible de radio es una tecnología antigua y sencilla. Los estadounidenses los han estado usando en morteros desde la década de XNUMX, al parecer. Pero aquí, no he oído que lo hayan usado. Y debería serlo. Además, no requiere nada en absoluto del cálculo. Atornille y dispare.
                    1. +1
                      3 Agosto 2021 22: 04
                      ¿Tan simple que no pueden repetirlo durante 50 años? Quizás todavía haya algo inusual allí.
                      1. -1
                        3 Agosto 2021 22: 10
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Tan simple que no pueden repetirlo durante 50 años? Quizás todavía haya algo inusual allí.

                        ¿Qué podría ser inusual allí? Fusible M734, puede buscar en Google. Se aplica a partir de morteros de 60 mm.

                        En general, la tecnología, como dije, es antigua, se ha utilizado desde la Segunda Guerra Mundial. Los primeros fusibles de radio se hicieron en lámparas. E incluso con las tecnologías modernas, creo que es posible hacer que esta radio se fusione en el Palacio de los Pioneros. Microprocesador, transistores múltiples, bobina, batería.
                2. +2
                  3 Agosto 2021 22: 22
                  Cita: DenVB
                  Entonces, después de todo, esto requerirá la modernización de los morteros, la instalación en el cañón de un dispositivo para programar los fusibles. La detonación láser de morteros es prácticamente imposible.

                  Maldita sea ... pero qué higo? ¡En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes utilizaron minas de 2 mm "saltarinas"! ¡Barato y alegre!
                  1. +2
                    4 Agosto 2021 09: 30
                    No solo. Hay una ronda de 40 mm con una granada de fragmentación VOG-25P (Foundling, índice 7P24)
                    1. 0
                      4 Agosto 2021 10: 11
                      Cita: riwas
                      Hay una ronda de 40 mm con una granada de fragmentación VOG-25P

                      Bueno, si comparamos lo que puede hacer el VOG-25P, y lo que la mina de 81 (82) mm ... Además, los chinos lanzan una granada de fragmentación "saltadora" para su RPG Type 69 (75 u 80 mm .. .? No recuerdo exactamente ...) Y tú ... un disparo de 40 mm ... ¡una bagatela!
                      1. +2
                        4 Agosto 2021 10: 33
                        Se recordó la anécdota. Cuando todavía tenían malas relaciones con los chinos, les arrojaron una bomba que rebotaba.
  7. -1
    3 Agosto 2021 20: 01
    Buen artículo. Gracias al autor. Cómo se lee "ZVO" sobre las armas enemigas. Miras y los comentarios estúpidos a los artículos desaparecerán.
  8. -1
    3 Agosto 2021 21: 08
    4 mil morteros, esto claramente no es suficiente para nuestro gran país.
    En el caso de la movilización, ¿la infantería será carne de estúpido con Kalash?
    Necesitas hacer al menos 20 mil.
    A modo de comparación: en total, durante los años de guerra en la URSS, se dispararon alrededor de 348 mil morteros diferentes, y de ellos en 1939-1945, se fabricaron 165 557 morteros de batallón de 82 mm de todas las modificaciones.
    1. -2
      3 Agosto 2021 21: 28
      Cita: farm2009
      4 mil morteros, esto claramente no es suficiente para nuestro gran país

      No se preocupe, debería haber muchos miles de modelos antiguos almacenados. A menos que, por supuesto, los gerentes efectivos los hayan descartado. Aquí "Vasilkov" - apenas hay muchos de ellos. Probablemente, sea necesario reanudar el lanzamiento. Y hazlos de inmediato en una plataforma móvil. Utilice MTLB o BMP antiguo después de la reparación.
      1. 0
        3 Agosto 2021 22: 41
        ¿Y por qué exponer Cornflower de forma abierta en una plataforma móvil en forma de vehículo de combate de infantería o MTLB? ¿No es más fácil instalar un lanzagranadas de 40 mm o el módulo epoch en desarrollo con un arma automática de baja balística de 57 mm? Después de todo, el aciano no se puede colocar en la torre debido a la imposibilidad de eliminar los gases de la pólvora.
    2. -2
      4 Agosto 2021 06: 57
      Cita: farm2009
      4 mil morteros, esto claramente no es suficiente para nuestro gran país.

      Para un ejército en tiempos de paz, esto es incluso un número excesivo. Según WIKI: el ejército estadounidense tiene más de 2 mil morteros (junto con SM) ...
  9. +1
    3 Agosto 2021 21: 36
    Plantea la cuestión 2C41 "Tojo". ¿Qué tan racional es usar un chasis tan grande, pesado y costoso de solo 82 mm? Y la carga de munición de 40 rondas parece frívola.
    1. 0
      3 Agosto 2021 21: 52
      No hay forma de instalar 120 mm en este chasis sin topes en el suelo. A 82 mm, es posible disparar en movimiento, desde una parada corta, más el cálculo debajo del blindaje. Resulta ser una máquina muy versátil.
      1. +1
        3 Agosto 2021 21: 57
        Y allí, para disparar en movimiento, ¿hay un estabilizador? De todos modos, disparar desde un mortero en movimiento es algo muy extraño.
        1. 0
          3 Agosto 2021 22: 06
          Los finlandeses parecen estar demostrando con todas sus fuerzas, aunque lo más probable es que el "Gorse" no tenga estabilizador o aún no.
          1. 0
            3 Agosto 2021 22: 58
            ¿Y dónde puedes ver cómo se manifiestan los finlandeses? Muy interesante.
            1. -1
              4 Agosto 2021 09: 31
              El artículo está aquí y el video se puede encontrar en la inmensidad de YouTube.
              https://topwar.ru/179009-vtoroj-shans-dlja-nemo-modernizacija-minometnogo-kompleksa-i-vozmozhnye-zakazy.html
              1. 0
                4 Agosto 2021 15: 59
                Interesante. Bien hecho, finlandeses. De todos modos, hay muchas preguntas sobre este rodaje, puedes mostrar muchas cosas maravillosamente en un comercial, pero no todo funciona en el mundo real.
                1. -1
                  4 Agosto 2021 21: 06
                  No hay tantas preguntas sobre el rodaje. Una pregunta al concepto mismo de este tipo de máquinas, ya nuestro proyecto donde también está presente el "Phlox" de 120 mm. ¿Por qué son vehículos tan complejos y costosos con un corto alcance de fuego? La artillería de obús y los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple operan a distancias significativamente mayores, lo que determina su efectividad mucho mayor. Los morteros, por otro lado, tendrán que operar cerca del borde frontal, donde pueden esperar muchas sorpresas, que van desde helicópteros enemigos y ATGM, hasta minas en las carreteras, la ausencia de carreteras en sí mismas y sabotajes y reconocimientos. grupos.
  10. +2
    3 Agosto 2021 21: 47
    Bueno ... el artículo no es una "obra maestra"; pero "simple y de buen gusto" ... 1. Entre los morteros de 120 mm, desafortunadamente, el mortero (!) "Nona-M1" no se menciona ...


    2. La creación de un mortero "silencioso" del tipo "Gall" no es el primer intento de ofrecer a las tropas tal arma ... hubo prototipos durante la Segunda Guerra Mundial (es decir, diseños soviéticos ...). Después de la Segunda Guerra Mundial, también se creó un mortero "silencioso" de 120 mm para las fuerzas especiales ... (no fue aceptado para el servicio ...) Aún así, quizás, los morteros "silenciosos" ("varillas") no se subestiman ! Podrían ocupar el nicho que ocupan los morteros de 60 mm en la OTAN ... ¡el principio del dispositivo de dicho mortero le permite hacer un diseño muy liviano! Por cierto, en muchos ejércitos extranjeros, morteros como la "Bandeja" de 82 mm, con un peso comparable, ¡tienen un alcance mayor! También se crearon prototipos de minas de 81 mm con buscador láser ... La mina antitanque de 81 mm "Merlin" con buscador de radar activo durante algún tiempo y en cierta cantidad estuvo en servicio ...
  11. -3
    3 Agosto 2021 22: 09
    Las cifras citadas en el artículo refutan una vez más los bravura informes de burócratas del Ministerio de Defensa sobre el 70% de los nuevos equipos de las tropas.

    La artillería se encuentra probablemente en la peor situación, ya que el suministro de sistemas de artillería a las tropas llega en "dosis microscópicas" y la cantidad real de nuevo equipo de artillería suministrada a las tropas se estima en un 10-15%.
    1. -2
      3 Agosto 2021 23: 23
      "Las cifras dadas en el artículo refutan una vez más los informes bravura de los burócratas del Ministerio de Defensa sobre el 70% de los nuevos equipos de las tropas". Equipo militar nuevo y modernizado. Y creo que el mortero más genial es Nonu K
      - Se puede llevar tanto un cañón de obús como un mortero de alta velocidad de disparo, la conveniencia de recargar una gran potencia de fuego y maniobrabilidad en un jeep.
  12. 0
    3 Agosto 2021 22: 45
    Los morteros son algo insustituible, a menudo los objetivos solo se pueden alcanzar disparando a lo largo de una trayectoria con bisagras, por ejemplo, en edificios de gran altura o en las montañas. La aviación no se cuelga a menudo, pero los objetivos deben ser alcanzados ahora. Por lo tanto, en En este caso, los morteros no tienen alternativa y, además, son económicos. Las cuadrillas de mortero muchas veces trabajan ellos mismos desde posiciones cerradas, por ejemplo, en edificios o en pliegues del terreno, barrancos. Aún es una tarea detectar sus posiciones, e incluso después un avistamiento solo es posible con fuego de contra-mortero o aviación o UAV, siempre que la posición de los morteros no cambie, pero no les gusta quedarse quietos durante mucho tiempo. Además, la distancia mínima de disparo para los morteros es bastante pequeño, las minas se lanzan a varios cientos de metros detrás de un obstáculo alto según sus características. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht "gustó" en el sombrío sentido de la palabra, el mortero soviético de 120 mm que intentaron copiar . Entonces es una cosa insustituible, de la que a veces no guardan refugio. E incluso de la mina "Tulip" y de hormigón armado de cuatro metros La superposición de pastilleros NO salvará, rápidamente el estado de ánimo de los que están en ellos bajará por debajo del zócalo. Incluso el rumor sobre la aparición de "Tulipanes" obligará a cualquiera a temblar. Es imposible sin pérdidas graves. Así que los morteros todavía tienen una larga vida, porque solo ellos, o la aviación, pueden hacer algo de trabajo.
    1. -4
      3 Agosto 2021 23: 26
      En las batallas urbanas, los ATGM de cuarta generación y los drones kamikaze serán efectivos.
      1. +1
        3 Agosto 2021 23: 37
        No niego a Vadim, pero los morteros no se cancelan de por vida, y no se cancelarán por mucho tiempo. Además, su precio no es caro. Además, los calibres más pequeños funcionan en infantería abierta y los calibres grandes tienen un alto grado de impacto de obstáculos, destruir objetos bien fortificados, digamos fortines, fuertes, vehículos aéreos no tripulados, kamikazes no los tomarán. Los ATGM no siempre alcanzarán el objetivo detrás de los obstáculos.
        1. +1
          3 Agosto 2021 23: 40
          Además, las posiciones de ATGM en sí mismas se descubren rápidamente y las cuadrillas de mortero trabajan bastante bien desde posiciones cerradas, y casi nunca desde posiciones abiertas.
          1. +2
            3 Agosto 2021 23: 45
            Cita: Pamir
            Además, las posiciones de ATGM en sí mismas se descubren rápidamente y las cuadrillas de mortero trabajan bastante bien desde posiciones cerradas, y casi nunca desde posiciones abiertas.

            Los ATGM de tercera generación operan solo desde posiciones cerradas.
            1. +1
              3 Agosto 2021 23: 50
              No niego a Aaron, pero si no me equivoco, los ATGM tienen diferentes objetivos. Y el costo de los ATGM puede ser radicalmente diferente al de un mortero, dependiendo de cuál, por supuesto.
            2. 0
              4 Agosto 2021 14: 51
              Y desde el abierto pueden trabajar que los interfiera.
        2. 0
          4 Agosto 2021 15: 00
          para el impacto de obstáculos, destruyen objetos bien fortificados, por ejemplo búnkeres, fuertes. Los UAV Kamikaze no los tomarán. Los ATGM tampoco siempre alcanzarán el objetivo detrás de los obstáculos. Bueno, depende de la frecuencia del combate, si lo pones en el RMG, entonces podrán, y lo más importante, se pueden plantar exactamente en el objetivo, a diferencia de los disparos de mortero: los morteros en las batallas urbanas tendrán un valor demasiado alto. consumo de proyectiles y baja precisión ya que el enemigo maniobrará. Los morteros son buenos en una zona boscosa plana y montañosa.
  13. 0
    4 Agosto 2021 01: 11
    Cita: tralflot1832
    No sé de precisión

    Aquí, también, se sorprendió en el artículo por la frase sobre la inexactitud de los morteros.
    El mortero es muy preciso.
  14. +3
    4 Agosto 2021 07: 30
    La foto del título del artículo no muestra 2B14 "Bandeja", sino 2B24 "Virgo". Esto se ve claramente en las nervaduras de la recámara de la tubería y la mecha de un nuevo diseño.
    Se muestra junto a la mina estándar "Podnosovskaya" y el nuevo 3O36, desarrollado solo para el nuevo mortero.
    1. +1
      4 Agosto 2021 08: 08
      Cita: Bogalex
      La foto del título del artículo no muestra 2B14 "Bandeja", sino 2B24 "Virgo".
      Se muestra junto a la mina estándar "Podnosovskaya" y el nuevo 3O36, desarrollado solo para el nuevo mortero.

      ¡Eres genial para darte cuenta! Y ni siquiera miré la foto ... como, qué ver allí ... ¡ya se ha visto todo! Así es como los "autores" y naya .... ¡nos están engañando! ¡Zyrshe nadot mira! ¡Con binoculares! hi
  15. 0
    4 Agosto 2021 09: 18
    Aquí se propone
    https://bukren.my1.ru/Ware/anti_t_b.doc
    Lanzagranadas rifled dinamoreactivo (sin retroceso) de fuego rápido de 60 mm con carga de mortero... Un lanzagranadas disparado con una correa delantera de nailon en forma de "faldón" en una manga "que se aleja" "que se expande" y corta en las ranuras cuando se dispara permite que se cumpla el principio de carga rápida de mortero. El disparo desde él se realiza como desde un lanzagranadas de mano convencional, - desde el hombro, pero la carga se realiza con un mortero: sin quitar el lanzagranadas del hombro (como está después del disparo), la recámara de el lanzagranadas se baja, de modo que el eje del lanzagranadas esté en algún lugar de 45 grados con respecto a la vertical, lanza una granada en la boca del cañón con la mano izquierda y luego el lanzagranadas vuelve a su posición original para el siguiente disparo. Hay un mecanismo para sostener la granada en el cañón en ángulos de fuego negativos.
    1. 0
      4 Agosto 2021 10: 32
      Érase una vez que se le atribuyó al T2S4 "yulpan", la impresión es ambigua, un disparo por minuto, todo es muy lento (curiosamente, ¿hay tulipanes en Estonia?)
      El chasis 2S4 fue inventado por el diseñador de tanques y unidades autopropulsadas, GS Efimov, pero solo había que tomar un skidder TDT-55 y ponerle un mortero 2B8 para transportar la carga de municiones en otra máquina, por lo que sería más fácil y más barato, e idealmente para hacerlo, por ejemplo, uno de cuatro cañones no tendrá tiempo de recargar de todos modos
      1. 0
        4 Agosto 2021 15: 10
        También es posible crear un mortero de 360 ​​mm sobre la base de un vehículo todo terreno de dos enlaces Vityaz en el primer enlace, la tripulación en el segundo mismo, un cargador automático y municiones.
        1. 0
          5 Agosto 2021 08: 18
          Cita: Vadim237
          Puedes crear un mortero de 360 ​​mm.

          En Finlandia, en los años 40, se creó un mortero bastante bueno, en mi opinión, de 300 mm ...
      2. +1
        4 Agosto 2021 17: 59
        Cita: agond
        pero solo era necesario tomar un skidder TDT-55 y ponerle un mortero 2B8 para llevar la carga de municiones en otra máquina, así sería más fácil, fácil y económico

        GAU no cederá. Mataron a la "Coalición" de dos cañones precisamente por el transporte del BC en el segundo coche.
        Motivos: duplicar el número de coches en la batería es inaceptable debido a la inflación del personal, un aumento en la parte trasera, un aumento en el tiempo de despliegue plegable y un aumento en la longitud de la columna.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    4 Agosto 2021 17: 29
    "El diseño del mortero en sí alcanzó su perfección hace varias décadas, y su mejora adicional es imposible o impráctico". cómo ... por ejemplo, en Occidente, siguieron el camino de aumentar la velocidad de disparo de los morteros, al automatizar la carga y aumentar los cañones (hasta 2x), así como aumentar la precisión, esta es la mejora de dispositivos de avistamiento, el uso de navegación espacial y minas corregidas. Así que hay margen de mejora allí ...


    1. -1
      4 Agosto 2021 19: 33
      ¿Pero hay necesidad de mejorar así? La principal desventaja de los morteros no es la baja precisión, como se menciona en el artículo, sino un pequeño campo de tiro. Hasta que este carro con un mortero tan indudablemente avanzado llegue a la distancia accesible, puede resultar que no haya nadie que lo sostenga con fuego. Y la artillería de obús o los sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples pueden proporcionar apoyo de fuego, a veces incluso sin salir de sus lugares de despliegue permanente, debido a un rango de disparo significativamente mayor.
  18. +1
    4 Agosto 2021 22: 03
    Los morteros trabajan con caballos en las montañas.
  19. 0
    7 Agosto 2021 17: 23
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Y la artillería de obús o los sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples pueden proporcionar apoyo de fuego, a veces incluso sin salir de sus lugares de despliegue permanente, debido a un rango de disparo significativamente mayor.

    pero puede que no lo sea ... no hay suficiente alcance, tiempo, número de barriles, precisión a largas distancias. la ventaja del mortero en su movilidad, en transportado, transportado, peso ponible, dimensiones de los calibres correspondientes. Y si todavía está instalado en un vehículo blindado, entonces el tiempo de despliegue se reduce significativamente, además de la incomparable movilidad de esta instalación. Compare D-30 122 mm t Trineo 120 mm 3200 kg y 200 kg respectivamente, longitud 5 my 2 m. Incluso puede tener en cuenta el tamaño del refugio y el volumen y tiempo de trabajo requerido para su construcción. Ocultar. No descartamos la posibilidad de transporte.
  20. 0
    22 de octubre 2021 19: 49
    "Drok" debería haber sido ayer.
    En las montañas, el mortero es el arma definitiva. Qué lástima que no estuvieran en Afganistán.
  21. 0
    6 noviembre 2022 16: 25
    No hay suficiente mortero para 60 mm. Es muy necesario apoyar al escuadrón-pelotón. Sí, y el enemigo lo tiene, por lo que no debería haber problemas con las municiones.