Leyes de concientización y vacunación covid
Secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov. Ciertamente tiene toda la información sobre todo. O al menos debería tenerlo. Fuente: kremlin.ru
Confianza en la información, confianza en el gobierno. No hace mucho, el artículo de Roman Skomorokhov "¿Hacia un mundo nuevo a través de la vacunación?" ... Señaló, y con razón, que ... la gente no cree, duda, y que las palabras no pueden convencerlos de ninguna manera.
Por que
Porque tenemos la experiencia de la era soviética, cuando se llevaban a cabo campañas masivas en el país una tras otra. "¡Todos al Avtodor", "Komsomolets, al planeador, del planeador al avión!", No te irás. Y se puede confiar en el estado sólo en los casos más extremos y obvios, porque muy a menudo, es decir, nuestro estado, fue admitido, digamos, en su deshonestidad.
Además, todos saben que la URSS no solo carecía de salchichas y jeans estadounidenses, sino que, en primer lugar, carecía de información.
Una vez ya escribí aquí que cuando se construyó una planta en Chapayevsk para liquidar una sustancia química armas, luego anotaron todos los gastos, excepto los costos de ... informar a los ciudadanos. Fue entonces cuando los estadounidenses vinieron a verificar y preguntaron, ¿dónde está el dinero para la promoción de relaciones públicas del proyecto? "¡Y todos nuestros ciudadanos son concienzudos!" - Les dijeron en la administración local ... Bajo los gritos de los manifestantes, ciudadanos concienzudos con máscaras de gas, todo terminó con el hecho de que la planta nunca se abrió.
La gente carece de información
Y después de todo, A.S. Pushkin fue llamado a tener en cuenta la opinión de la gente. Recuerde su tragedia inmortal Boris Godunov. "La gente está en silencio". Pero hoy no guarda silencio, habla muy alto. Y no solo habla, simplemente se niega a vacunarse. Pero esto es muy malo. Pero solo dice una cosa: él, la gente, nuevamente, simplemente no tiene suficiente información. Es decir, no solo no tenemos suficientes médicos, sino también especialistas en esta área.
¿No hay suficientes de ellos? Hasta donde yo sé, como profesor de relaciones públicas y publicidad en el pasado reciente, no hay escasez de este personal. ¿Entonces hay gente? Sí, pero también les falta información, no tienen con qué acudir a la gente. Aunque parece que hay mucho, pero mucho, ya sabes, se trata de nada. Porque falta lo principal: información específica y completa sobre un tema vital. Pero no hay ninguno, y la gente puede asumir cualquier cosa. Así son ellos: la gente.
Y ahora un ejemplo vivo, por así decirlo.
Y sucedió que mi esposa, mi nieta, mi hija y mi yerno, el otoño pasado, enfermamos de covid y fue bastante difícil, pero se las arreglaron sin un hospital. Recién el 18 de octubre enfermaron y el 21 de noviembre un análisis de sangre para anticuerpos mostró que prácticamente no había cuerpos de covid, pero los anticuerpos ya se habían formado. Se escribió en Internet que la reinfección es posible, y ninguno de nosotros se quitó las máscaras en ninguna parte. Luego comenzó la campaña de vacunación, llamé a mi médico tratante y recibí una respuesta: no la necesita, ya tiene inmunidad, no hay absolutamente ninguna necesidad de sobreesfuerzo del cuerpo.
Pero entonces ha llegado el verano. La pregunta surgió con unas vacaciones de verano en el mar y resultó que el Territorio de Krasnodar no acepta sin una prueba de PCR, y tenemos una cola para ello en la ciudad con una semana de anticipación. Ponerse en contacto con el camping: ¿funcionará un análisis de sangre para detectar anticuerpos? "¡Lo hará!"
Pasamos el análisis y descubrimos que todos tenemos anticuerpos contra el covid: algunos tienen más, otros tienen menos, pero nosotros los tenemos. Y luego comenzó lo más extraño. Le pregunto a mi hermana en la recepción: “Dime, ¿tengo mucho o poco? ¿Debería vacunarme o no? " Y ella me dijo: “Las vacunas no se hacen por el bien de la vacunación (!), Sino por el bien de los anticuerpos. Y los tienes. Y si hay muchos de ellos o no, no te lo diré. No lo sé". "¿Quién sabe? ¡Entonces llame al médico! " Fue a buscar a un médico y ... en una institución médica pagada, el médico se negó a darme una respuesta exhaustiva por dinero: "¡Ve al policlínico del lugar de residencia!"
Vamos. Pregunto: "¿Dónde puedo encontrar información sobre el nivel de anticuerpos?" "Armario 25". Subo, hay una cola para la vacunación. “Solo necesito averiguar…” Bueno, todos ustedes saben cómo reacciona el público ante tales palabras en nuestros policlínicos gratuitos postsoviéticos. Límpiese, párese, piense qué hacer. Una enfermera sale empaquetada en un "traje espacial" y por alguna razón va al primer piso. La seguí: "Hermana, querida, dígame - aquí tengo un análisis, cuál es mi nivel de anticuerpos, es necesario ..." "A la habitación 25". "¿No lo sabes?" "¡No!" “Pero estás trabajando ahí, tal vez por el borde de la oreja…” “A la oficina 25”. Caminé alrededor de dos médicos que conocía: "A la habitación 25".
Decidí aprovechar el logro del progreso científico y tecnológico: Internet. Y solo hay una señora, una profesora de Estados Unidos, que decidió nombrar al menos algunas cifras específicas en base a los resultados de las pruebas de anticuerpos. Pero leí que Dmitry Peskov, el principal agente de relaciones públicas de nuestro presidente, no se vacunó porque se enfermó de covid en mayo de 2020, y también es bastante difícil, y no solo tiene anticuerpos, sino también inmunidad T. Es decir, él puede hacerlo, pero todos los demás, incluidos los que han estado enfermos ... ¡¿deberían ?!
Me puse en contacto con uno de los lectores de la VO, que también estaba enfermo y tiene médicos icónicos hasta la cabeza. rama. Me prometió averiguarlo y ... ¡no lo sabía! ¡Ninguno de los médicos que conocía le dijo nada! No se dispone de datos específicos. Pero el Sr. Peskov, sin embargo, los tenía.
Ah, se registró en un laboratorio especial en Moscú y descubrió todo con seguridad. Pero, ¿por qué no se crearán los mismos laboratorios para realizar análisis de alta precisión en todos los centros provinciales?
¿Pruebas costosas? Pero tenemos mucha gente rica, mucha. Y no gastarían el dinero para saber si deberías ser un conejillo de indias ahora mismo, o puedes esperar un poco más. Por ejemplo, no gastaría dinero en un análisis de este tipo en mi ciudad, pero ir a Moscú es difícil y caro.
Sorprendentemente, la información veraz tiene que ser "atrapada" en una corriente turbia de información innecesaria, literalmente poco a poco. Llegamos al sur, nos acomodamos en una cómoda habitación. Y hay un televisor. Calculamos que no habíamos visto el televisor de nuestra casa durante exactamente un año y decidimos investigarlo. Oh-oh-oh - escuchamos una cosa: "vacunar, vacunar, vacunar". Y de repente fue: "En Moscú, ha comenzado la recolección de plasma sanguíneo de personas que han estado enfermas, ya que incluso una pequeña cantidad de anticuerpos puede ayudar a un paciente". ¡Así es como resulta!
Pero ... grande, pequeño - dónde está la tabla con el número, dónde en los mensajes de información hay información sobre el número de casos secundarios y muertes, dónde está información sobre los que se enfermaron después de la vacunación y que murieron, nuevamente, de inmediato. ¿después de?
Y todo esto no está en materiales fragmentarios esparcidos por toda la web, sino en líneas rojas todos los días. Entonces, como se informa hoy sobre el número de casos en el país y en cada región específicamente. ¿Es realmente tan difícil mantener registros de estos indicadores y, lo que es más importante, proporcionar información periódicamente a la población?
Finalmente, a partir del 20 de julio, comenzaron a aparecer en la Web materiales sobre si era necesario vacunar a los que habían estado enfermos y con qué nivel de anticuerpos. Pero allí y luego aparecieron materiales de contenido completamente diferente: "No hay nada que medir con anticuerpos, vacunar, vacunar, vacunar ..."
Pero no es más fácil dar una tabla con datos sobre el número de anticuerpos, con la dinámica de su caída y recomendaciones sobre cuándo exactamente es necesario vacunarse, y es precisamente para los que han estado enfermos. Exclamaciones como: "Sí es mejor que no ..." hoy, pocas personas están convencidas. Vivimos en Rusia, donde el estándar de comportamiento es: "mejor sobre ... que no antes ...". Pero en la vida real, este no es siempre el caso.
Me encuentro con una guardia de seguridad en una empresa. "¡No te he visto en mucho tiempo!" “Estaba enfermo, estaba en cuidados intensivos. Sí, todavía había muchas personas que incluso se habían vacunado, ¡pero lo ocultan! " Parece ser un mensaje típico de la "agencia OBS". Pero ... ella no fue la única que dijo esto. Y tales historias apoyan la "opinión de la gente" negativa. Además, la mujer es simple, no habría tenido suficiente inteligencia o imaginación para pensar en algo así. Sólo la información específica de "arriba" puede oponerse a esta información, pero es precisamente esta información la que no está allí. ¿Oye dónde estás?
Estoy leyendo un material más - "de un médico": "No quiero publicitar sistemas de prueba, todas las pruebas son diferentes, el nivel es diferente ..." Todo esto es cierto, pero por alguna razón estas pruebas se realizan , ¿derecho? Y el hecho de que sean importantes, nuevamente, se muestra muy claramente en el ejemplo del Sr. Peskov. Es decir, confía en la presencia de memoria-T y un conjunto de anticuerpos en sí mismo, y nosotros, los que estamos “abajo”, debemos contentarnos con saber que “los sistemas son diferentes, que el nivel es diferente ... ”¡Esto no es suficiente para mí personalmente!
¿Dónde está la mesa? Con las características numéricas de diferentes sistemas de prueba, con la traducción de unos indicadores en otros, para que una persona ya pueda comparar todo por sí mismo y tomar una decisión informada y motivada. Oh, ¿los propios médicos no saben esto?
Pero, entonces, ¿en qué datos basan sus afirmaciones sobre la eficacia de sus vacunas?
Permítanme recordarles que no es la vacuna la que protege contra la infección y el curso agudo de la enfermedad, sino el nivel de anticuerpos desarrollados debido a su introducción. Y es necesario ser igual a él, y de ninguna manera a una garrapata en un papel.
Y como conclusión: es triste que hasta el momento en nuestro país no hayan aprendido a manejar adecuadamente los flujos de información, esto se hace con rudeza, de manera amateur, y luego también se sorprenden de que algo les vaya mal. Pero, de hecho, todo es simple: "Las naranjas no nacerán en el álamo temblón", ¡y el mal trabajo siempre llamará la atención de la gente!
PS
En el aire del canal de televisión Rusia-24 el 30 de junio, el Sr. Peskov anunció que finalmente había sido vacunado con el medicamento Sputnik-Light. Explicó la razón de la siguiente manera: "La OMS recomienda no prestar atención a los anticuerpos y sin la vacuna, me sentiría incómodo en Moscú". Pero su esposa accede a ser vacunada sólo después de que "desaparezcan todos los anticuerpos" (como lo cuenta el portal Daily Storm).
Pss
Y aquí hay otra cosa, que es interesante, pero yo, en mi ciudad natal, ¿podré elegir qué vacuna vacunar o no?
Estoy tratando de averiguarlo. Pero hasta ahora, todos son enviados al "gabinete 25" en el lugar de residencia y, por alguna razón, solo hay un "Sputnik V". Es decir, no hay elección. Pero es precisamente la posibilidad de elección lo que indica el grado de desarrollo de la democracia en el país. O su subdesarrollo ...
información