Estados Unidos, junto con sus socios, está considerando opciones para responder a la "piratería iraní".

28

El secretario de Estado estadounidense, E. Blinken, hizo una declaración oficial en la víspera de que Estados Unidos culpa completamente a Irán por el ataque al petrolero japonés Mercer Street. Según el funcionario, en este momento Estados Unidos, junto con Gran Bretaña, Israel y Rumanía, están considerando opciones para una respuesta colectiva al incidente en el Mar Arábigo.

Cabe señalar que el primer ministro israelí anterior, N. Bennett, hizo acusaciones contra Irán. Un político de alto rango dijo que Jerusalén tiene pruebas del 100% de la participación iraní en el ataque a un petrolero químico. Según él, el ataque se llevó a cabo mediante un UAV y estaba destinado a objetivos israelíes. Sin embargo, al final, las víctimas eran ciudadanos de otros estados.



Bennett enfatizó que este acto de "piratería iraní" no debe pasar desapercibido y la Jerusalén oficial espera una dura reacción de la comunidad mundial ante el incidente antes mencionado.

Recordemos que un carguero japonés operado por un operador israelí fue atacado en el Mar Arábigo a unos 280 km de la costa de Omán la noche del 29 de julio. Como resultado del ataque, murieron ciudadanos de Rumania y Gran Bretaña.

El Reino Unido también se apresuró a culpar a Irán por el ataque, citando su propia investigación.

A su vez, el funcionario de Teherán niega categóricamente cualquier participación en el ataque al carguero. Al mismo tiempo, el canciller Said Khatibzade enfatizó que estas no son las primeras acusaciones infundadas contra Irán por parte de Israel y sus aliados.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    3 Agosto 2021 12: 33
    Oh, los precios del petróleo volarán en la distancia. Y lo necesitan, el Estrecho de Ormuz en Irán de un vistazo. Irán tiene muchas opciones. En una palabra, Planned Production Works, PPR. lengua
    1. +4
      3 Agosto 2021 12: 55
      Cita: tralflot1832
      Estrecho de Ormuz cerca de Irán de un vistazo

      Así es como se están preparando para las provocaciones: Irán ha comenzado a exportar desde una nueva terminal petrolera cerca del puerto de Jask en la costa del Golfo de Omán. Esto fue informado por los medios de comunicación locales. La nueva terminal permitirá a los petroleros ingresar al Mar Arábigo sin pasar por el Estrecho de Ormuz, que es patrullado regularmente por barcos de la Armada de los EE. UU. https://neftegaz.ru/news/Trading/690036-iran-zapuskaet-eksport-nefti-iz-novogo-terminala-v-omanskom-zalive/
      1. +2
        3 Agosto 2021 15: 06
        Cita: BrTurin
        La nueva terminal permitirá a los petroleros ingresar al Mar Arábigo sin pasar por el Estrecho de Ormuzque es patrullado regularmente por barcos de la Marina de los EE. UU.


        Lo que escribiste es un absurdo geográfico.

        El Mar Arábigo es parte del Océano Índico y no se necesita el Estrecho de Ormuz para llegar allí. Solo necesitas conocer geografía y ... navegar por el Océano Índico.

        Y el Estrecho de Ormuz se utiliza para "caer" en el Golfo Pérsico.

        Además, la "terminal" es solo un puerto especializado, no un canal o un "portal" absurdamente fantástico. No puede pagar

        ... los petroleros entran en el Mar Arábigo sin pasar por el Estrecho de Ormuz ...
        1. 0
          3 Agosto 2021 16: 33
          Los periodistas tienen muchas cosas que pueden escribir ... "en el Mar del Norte cerca de las fronteras de Rusia", como dónde está el Mar del Norte y dónde están las fronteras, pero por otro lado, cuántos mares se pueden llamar norte. .. el periodista eligió una redacción "infructuosa", pero lo principal sigue siendo que Irán exporta petróleo desde terminales fuera del Golfo Pérsico, cuánto ayudará en un "lío" es una cuestión ...
          Es más interesante cuando el puerto de Chabahar en el mismo Golfo de Omán comience a funcionar como un punto del corredor Norte-Sur sin pasar por Suez ...
  2. +8
    3 Agosto 2021 12: 34
    Los persas son buena gente y los piratas son Estados Unidos y compañía, que roban petroleros iraníes y petróleo sirio. Pienso en el llamado. respuesta colectiva no hay respuesta menos colectiva!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      4 Agosto 2021 08: 54
      Los persas son buenas personas y los piratas son el ayatolá y compañía, que atacan barcos civiles y suministran armas a terroristas en todo el Medio Oriente. Pienso en el llamado. No participación de Irán, hay pruebas suficientes.
      1. 0
        4 Agosto 2021 10: 36
        No terroristas, sino grupos rebeldes amantes de la libertad. Los terroristas son suministrados / enseñados / tratados por los países de la OTAN. Probablemente recuerde acerca de los centros de armas en Bulgaria y la República Checa. Las guerras de los petroleros no fueron iniciadas por ayatolás respetados ni por Co, sino por un conocido grupo de ladrones e invasores.
        1. 0
          5 Agosto 2021 10: 01
          No terroristas, sino grupos rebeldes amantes de la libertad


          ¿Estás hablando del IRGC y Hezbollah? ¡Ahahahaha!
          Gran chiste ! Gracias, me alegraste el día hi
          1. 0
            5 Agosto 2021 10: 18
            Siempre eres bienvenido) Hola IG, HtSh y otros secuaces de los invasores;)
            1. 0
              5 Agosto 2021 23: 51
              Saludos a los terroristas, esto no es para mí. Lo único curioso es a quién te refieres con "invasores".
  3. +4
    3 Agosto 2021 12: 36
    Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del estado, Said Khatibzade Destacó que esta no es la primera acusación infundada contra Irán por parte de Israel y sus aliados.

    El ministro de Relaciones Exteriores de Irán es Javad Zarif. Khatibzadeh es el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán.
  4. +5
    3 Agosto 2021 12: 44
    Cabe señalar que el primer ministro israelí anterior, N. Bennett, hizo acusaciones contra Irán. Un político de alto rango dijo que Jerusalén tiene pruebas del 100% de la participación iraní en el ataque a un petrolero químico.


    Así que ponga la prueba sobre la mesa y no hay preguntas, puede juzgar a Irán, y si esto es una búsqueda de una razón para atacar a Irán, esta es una historia completamente diferente ...
    1. +3
      3 Agosto 2021 13: 18
      Cita: cniza
      Así que pon la prueba sobre la mesa y no hagas preguntas.


      riendo ¡¡¡No es un problema para ellos !!!
      Cita: cniza
      y si esto es una búsqueda de una excusa para atacar a Irán, esa es una historia completamente diferente ...

      ¡¡¡Y ahí está!!! hi
      1. +3
        3 Agosto 2021 13: 35
        El hecho es que ya no creen a pesar de que no están preocupados por esto, pero de alguna manera se han puesto nerviosos ..,
    2. +3
      3 Agosto 2021 13: 18
      Colega hi , wang. Primera parte: se crea un trasfondo informativo con satélites gruñidos (análogo al himataka en Siria, ya se han preparado cascos blancos). Segunda parte - Poderoso discurso de Linda Thomas-Greenfield en el Consejo de Seguridad de la ONU (K. Powell ya le ha enseñado a agitar un trozo del barco). Parte tres: la inteligencia de inteligencia de alguien (el jefe Attalef, por ejemplo) sobre la preparación de los persas para el uso de armas nucleares de acuerdo con lo prometido. Los aeródromos de salto en Georgia (el antiguo Batumi soviético, Tblilisi, etc.) supuestamente están tomando algunos escuadrones para contener la amenaza rusa. Los saudíes y Qatar están moviendo sus fuerzas armadas a un estado de BG completo.
      Parte cuatro: un burro cargado de oro (u otros bollos, no se olvide de la diáspora multimillonaria de azerbaiyanos en Irán) visita a los turcos y azerbaiyanos para al menos un acuerdo sobre asistencia o participación en el enfrentamiento con los persas.
      Bueno, y la parte cinco (dónde está sin él): tres portaaviones en el Mediterráneo, el Océano Índico (porque no hay hielo en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo). "Lanza de David" todavía está practicando ataques en la RAE, pero creo que ya hay misiones de vuelo en el territorio de los persas en las unidades de combate.
      PD Este es un asunto delicado, pueden llegar a un acuerdo (regateo), pero si no, huele a queroseno. Miremos al dragón chino en esta situación, porque es el siguiente en la distribución.
      1. +4
        3 Agosto 2021 13: 39
        Todo esto se puede admitir, pero hay mucho, pero mientras están los Estados Unidos y el erizo con ellos en el pensamiento, veamos qué opinan ...
    3. +1
      3 Agosto 2021 13: 21
      Cita: cniza
      Así que pon la prueba sobre la mesa y no hay duda, puedes juzgar a Irán

      No necesitan pruebas para compostar sus cerebros.
      La foto ilustrativa es buena: "Blinken Eating Fresh Brains". candidato
      1. +3
        3 Agosto 2021 13: 40
        Bueno, sí, el fondo es apropiado ... lol
    4. +1
      3 Agosto 2021 13: 22
      Así que la historia habitual de pingüinos y tabacos cantores: "Tenemos pruebas, pero no se las mostraremos".
      1. +3
        3 Agosto 2021 13: 41
        Pueden hacerlo, adivinando una tarea ingrata, pronto todo se aclarará ...
  5. +2
    3 Agosto 2021 12: 54
    Estados Unidos ve a Irán como un escarabajo de la patata de Colorado que ha volado a su sitio. Sin embargo, la situación es diametralmente opuesta: fueron los estadounidenses los que se subieron al jardín de otra persona, registraron el apartamento de otra persona ... ¿Por qué no recuerdan cómo fue asesinado el general Qasem Suleimani?
    Los portadores de la verdad son una mierda.
    Jugamos aquí, no jugamos aquí, envolvimos el pescado aquí ...
    1. 0
      6 Agosto 2021 00: 10
      ¿Y cuáles son los problemas de matar al general? Un impacto de cohete, ya que era más conveniente. E hicieron lo correcto: ¿qué sentido tenía poner en peligro al grupo de trabajo?

      Fueron los estadounidenses los que se subieron al jardín de otra persona, fueron ellos quienes registraron el apartamento de otra persona.


      ¿Qué búsqueda y en qué apartamento? .. ¿Estados Unidos ha invadido Irán ??
      En cuanto a su metáfora, el régimen iraní no se considera un escarabajo de la patata de Colorado, sino una serpiente venenosa.
  6. +1
    3 Agosto 2021 13: 00
    El liderazgo iraní no necesita una excusa para un "enfrentamiento" innecesario con los EE. UU. Y la OTAN, de lo cual podemos concluir que un ataque a un barco japonés es una típica "operación de bandera falsa" que es beneficiosa para los EE. UU. Y la OTAN para seguir presionando. Irán.
  7. 0
    3 Agosto 2021 13: 44
    Bueno, Irán también responderá a la piratería y las provocaciones estadounidenses.
    Irán ya ha respondido.
    Y ahí en un círculo.
  8. +1
    3 Agosto 2021 13: 48
    Cómo, las galletas de cannabis "De Nuland" que están sobre la mesa están actuando sobre el aparato administrativo de la Casa Blanca.
  9. 0
    3 Agosto 2021 17: 04
    Como en la fábula de I.A. Krylov:
    "¿Cuántas veces lo he visto? Tómatelo tú mismo:
    Cuando un cobarde tiene miedo de quién,
    Eso piensa que en eso
    El mundo entero mira con sus ojos ".
  10. 0
    3 Agosto 2021 20: 14
    como siempre, ellos mismos se equivocaron y están arrojando sobre Irán, típicamente fundas de colchón.
  11. 0
    4 Agosto 2021 08: 56
    Y no hay nada que considerar: la piratería tiene que romper la espalda, independientemente de la ciudadanía. Además, no se puede tolerar esto si hablamos de piratería. Estado.
    Pero, por supuesto, a pesar de toda la confianza en el "rastro iraní", se deben presentar pruebas.