Rostros nuevos en la política de Libia. Will Gaddafi Jr.unirá al país

22

Hoy prestamos mucha atención a Afganistán, mientras de alguna manera nos olvidamos de otros países que, como el estado antes mencionado, fueron destruidos por Occidente y actualmente no son países soberanos, sino una especie de escombros de estados.

Al mismo tiempo, los países occidentales, al darse cuenta de que los estados destruidos ya se están volviendo peligrosos para Europa y Estados Unidos, están retirando silenciosamente sus tropas de su territorio. Dejan a sus aliados recientes para masacrar a aquellos a quienes han oprimido durante mucho tiempo y propagar la podredumbre en todos los sentidos. Afganistán, Irak, Libia, Siria ...



En este momento, solo Siria, con el apoyo de Rusia, todavía tiene la capacidad de preservar su propio estado en la forma en que fue creado por la gente de este país. Para el resto de los estados, lamentablemente, ya no es posible volver al antiguo sistema estatal. Los años de ocupación hicieron su trabajo. Hoy propongo considerar la situación en Libia.

Saliendo, "mina el área y apaga la luz"


La OTAN comprende la necesidad de abandonar los países destruidos. También comprenden que "un lugar santo nunca está vacío". Después de la partida de los estadounidenses y europeos, sus lugares seguramente serán ocupados por aquellos que son considerados enemigos. Es decir, los chinos y los rusos. Por eso están preparando la retirada de tropas con bastante seriedad. Colocan a políticos pro occidentales en posiciones clave en el estado que no están "expuestos" en las relaciones con los Estados Unidos o los países de la OTAN.

En este sentido, es significativa la declaración del subjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, general John Hayten, que fue citada en su discurso por la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova:

Estados Unidos "no debe ignorar las amenazas en el Medio Oriente, sino tratarlas de manera diferente, dejando una pequeña huella para que nuestro" cuerpo "esté más centrado en las amenazas de China y Rusia".

El general Hayten, sin sospecharlo, definió con bastante claridad la esencia de la política estadounidense en otros países. Entrar al país, diplomáticamente si es posible, pero a veces simplemente capturándolo, robándolo, llevándose todo lo que se le pueda quitar, haciéndole concluir onerosos tratados y marchando. Al mismo tiempo, el poder en el país debe transferirse a las fuerzas pro estadounidenses.

En principio, todos entendían el hecho de que Estados Unidos y la OTAN abandonarían el país en algún momento. A diferencia de Rusia, Estados Unidos realmente no piensa en ningún tipo de relaciones amistosas con otros países. La posición del líder mundial, una especie de "superioridad" de los estadounidenses, dio lugar a una mentalidad especial de "superhombres". Estados Unidos tiene la democracia más democrática, la mayor economía, la gente más inteligente, el ejército y la marina más poderosos, etc.

Estados Unidos está bastante contento con el hecho de que otros estados estén, por así decirlo, en una dependencia vasalla de su país. El dominio del dólar está bastante satisfecho. Es bastante satisfactorio que los "países democráticos" apoyen unánimemente cualquiera, incluso las acciones más ilegales de los Estados Unidos. Por lo tanto, no es necesario gastar dinero en mejorar la vida en esos estados. Allí necesitas ganar dinero por el bien de los Estados Unidos.

Libia busca una salida al estancamiento mortal


Después de los acontecimientos de 2011, cuando el coronel Muammar Gaddafi no solo fue derrocado, sino también brutalmente asesinado, se hizo difícil hablar de Libia como un estado independiente. De hecho, el país ha dejado de existir como un solo estado. Baste recordar los últimos años de Libia.

De hecho, estos son dos cuasi-estados. En el oeste del país, en Trípoli, está sentado el supuestamente legítimo Gobierno de Acuerdo Nacional, encabezado por Fayez al-Sarraja. En el este de Libia, una junta gobernada por el mariscal Khalifa Belkasim Haftar. La lucha se ha prolongado durante varios años con éxito variable.

Ambos líderes carecen del fuerte apoyo de todo el pueblo libio. La razón es bastante estándar. Se han acumulado demasiadas contradicciones en la sociedad más multitribal. Lo que se consideraba bueno en una tribu provocó una reacción negativa en otra. Hasta aquí otra pequeña guerra y otra oposición.

No debemos olvidar que Libia sigue siendo un bocado sabroso para los negocios. Esto significa que existe un cierto conjunto de actores externos en competencia. Sólo hay una cosa que une a estos "externos". Para la mayoría de los jugadores, no se necesita una Libia unificada. Es más fácil negociar con los líderes de las tribus que con la autoridad central de un estado fuerte.

Hay un factor más al que se debe prestar atención. Durante 10 años de enfrentamiento, la mayoría de los líderes nacionales de hoy lograron mancharse de conexiones, acciones, decisiones que son percibidas negativamente por una parte de la población. Cualquier elección en tal situación será percibida negativamente por parte de los libios.

Por el contrario, el país habla cada vez más activamente sobre la época de Gaddafi, como el mejor período en la vida del estado. Está renaciendo cierta imagen de un gran líder que se preocupaba por la gente común. Pero hace diez años, Gadafi fue brutalmente asesinado entre los vítores de la multitud.

Y es aquí donde Gaddafi Jr. aparece de la nada. Más precisamente: Saif al-Islam Gaddafi.

¿Por qué el joven Gaddafi es "nadie"?


La figura de Saif Gaddafi es bastante ambigua.

Por un lado, es bastante educado, estudió en Suiza e Inglaterra. Ingeniero educado en la Universidad Al-Fateh, Doctor en Economía después de graduarse de la London School of Economics and Political Science. Un político que tenía amplias conexiones con diversas fuerzas políticas, incluidos radicales como los talibanes (solicitud en RF).

Por otro lado, Saif apoyó activamente a su padre en la lucha. Después de la muerte del coronel Gaddafi y su hijo, Muttazima lideró la resistencia. Fue detenido el 19 de noviembre de 2011. Fue encarcelado por el grupo Abu Bakr al-Siddiq en la ciudad de Zintan. Condenado a muerte por las autoridades de Trípoli en 2015. En mayo de 2016, la Corte Penal Internacional exigió su arresto para su investigación.

En los últimos años, ha habido tantos mensajes sobre el destino de Gaddafi Jr. que es completamente imposible entender dónde está la verdad y dónde está la mentira. Es imposible enumerar las numerosas fugas de la cárcel, los lugares donde supuestamente se escondía en otros países.

Lo principal es que el año pasado nació otro Saif al-Islam Gaddafi.

Apareció en el mismísimo Zintana donde estaba preso, rodeado de ex carceleros que de repente se hicieron amigos. Un apuesto hombre canoso, la clásica barba de un anciano sabio, la ausencia de dedos en su mano derecha como recuerdo de una tormentosa juventud militar, cuando una bomba estalló en sus manos. Y lo más importante, confianza en sus juicios.

“Se puede llamar a lo que pasó una guerra civil o tiempos difíciles, pero no fue una revolución ... Violaron al país, está de rodillas. Sin dinero, sin seguridad, sin vida ".

“Esto no es solo una derrota, es un fiasco. Es hora de volver al pasado ".

Tengo la sensación de que Gaddafi Jr. decidió jugar solo, con el apoyo de su poco numerosa tribu. La expectativa es que ya en el transcurso de la lucha política, los aliados y, en consecuencia, el apoyo internacional aparecerán sin esfuerzos adicionales.

¿Quién se beneficia de Jr. Gaddafi a la cabeza de la nueva Libia?


Pronto surgirá la cuestión de quién se beneficia del surgimiento de una nueva figura política en Libia. Hasta el momento, dada la experiencia de las elecciones anteriores, que fueron repentinamente canceladas por algunas circunstancias, como la escalada de hostilidades o la imposibilidad de garantizar la seguridad de las elecciones en algunas regiones del país, Saif Gaddafi no cuenta con su victoria. el 24 de diciembre.

“... Por eso tienen miedo a las elecciones. Están en contra de la idea del presidente. Están en contra de la idea de un estado, un gobierno que sea legal para el pueblo ".

Esta frase está extraída de una entrevista con Gaddafi Jr. The New York Times. Y ella explica mucho. Está claro que un grupo bastante grande de votantes votará por el regreso a la antigua forma de vida, por Gaddafi. Pero esto simplemente no está permitido por los grupos paramilitares, de los cuales los candidatos son nominados.

Si lo piensas, obtienes una imagen bastante extraña. Gaddafi Jr. hoy es probablemente la única figura pasajera en Libia. No porque sea amado por la gente o bien educado. Simplemente no tiene oponentes reales. ¿Funcionarios tecnocráticos de Trípoli? ¿Mariscal Haftar de 70 años? Es muy dudoso que los líderes tribales de Libia admitan a estos políticos en el poder.

Por cierto, Gaddafi se refiere muy a menudo a las supuestas estadísticas que hablan del apoyo a su candidatura por parte de la mayoría de la población del país. No puedo imaginar cómo se puede realizar una investigación digna de mención en un país beligerante. Pero el hecho de que su ascenso a los primeros puestos en la vida política del país sea beneficioso para los libios es un hecho.

¿De quién serás?


Está claro que la llegada al poder de Gaddafi Jr. necesariamente estará asociada con un cambio en el rumbo político del país. En pocas palabras, el nuevo presidente se verá obligado a elegir a los que serán sus aliados y a los que se convertirán en opositores. Es imposible mantener la neutralidad de Libia.

Los primeros entre los candidatos a "mejores amigos" son Estados Unidos y Rusia.

Empecemos por Estados Unidos.

El regreso al poder del clan Gaddafi para Estados Unidos será una catástrofe a escala regional. La imagen de Estados Unidos a los ojos de los libios y los países vecinos se verá ennegrecida durante muchos años por el asesinato del anciano Gaddafi. En consecuencia, el trabajo de las empresas en Libia será difícil y no habrá apoyo para votar en plataformas internacionales.

Rusia

Hoy estamos en contacto con todas las fuerzas políticas de Libia. Es Moscú quien está negociando el fin de las hostilidades y una solución pacífica al problema. Por un lado, esta es una excelente posición. Amigos para todos. ¿Por otro lado? ¿Algún presidente electo confiará en un amigo así? Dada la obstinación de los líderes tribales libios, es dudoso.

China?

Y aquí las opciones son posibles. Ya porque China puede invertir bien de inmediato en la economía libia y "curar" rápidamente los problemas que han aparecido en 10 años. Pero hasta ahora, los chinos no están particularmente interesados ​​en Libia. La decisión se tomará una vez que la situación se haya estabilizado.

¿Qué será lo próximo?


El hecho de que los países que alguna vez fueron destruidos por la OTAN y Estados Unidos se esforzarán por restaurar su independencia es comprensible. Si se conserva el territorio, si se conservan las fronteras del estado, siempre habrá nostalgia por el estado que se fue. No puedes escapar de esto. Lo único que de alguna manera puede garantizar la preservación del resultado de la destrucción del estado es una partición completa y la creación de estados hostiles entre sí en sus antiguos territorios.

De lo contrario, ocurren eventos bastante terribles. Los estados se esfuerzan por restaurar su unidad, a pesar de cualquier sacrificio. Qué está pasando en Siria, cuando los pueblos, previamente unidos por el Estado, se matan entre sí por la idea mítica de su propia superioridad.

Lo que empieza en Afganistán también es sangre. Alguien en algún lugar decidió que su fe es más pura y la fe de otra persona está equivocada. Alguien decidió que su visión del estado es más correcta que la comprensión de otro. Y esto es suficiente para matar al enemigo junto con toda su familia.

Da miedo escribir sobre Irak. Tantas muertes innecesarias, tantos destinos arruinados ...

Quién será el presidente de Libia no es tan importante. Lo principal es que este hombre detenga el derramamiento de sangre y una al país. Me parece que la candidatura de Saif al-Islam Gaddafi es bastante adecuada para Libia. No estoy seguro de que la llegada del hijo del coronel derrocado Gaddafi ocurra pronto, pero estoy seguro de que eventualmente se convertirá en presidente. Así que esperaremos el desarrollo de eventos ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    9 Agosto 2021 05: 28
    En Libia y Turquía tiene sus propios intereses e interviene activamente, ni siquiera se mencionó.
    1. -1
      9 Agosto 2021 09: 43
      Pisoteó el país, y los lugareños finalmente comenzaron a adivinar que no hay democracias árabes. Gestión estrictamente unipersonal.
    2. 0
      9 Agosto 2021 09: 55
      En este momento, solo Siria, con el apoyo de Rusia, todavía tiene la capacidad de mantener su propio estado

      ¿Y necesitas conservarlo durante mucho tiempo? Y lo más importante, ¿qué obtiene Rusia de esto? Bueno, excepto por la base, de lo contrario el precio es alto.

      Más. ¿Por qué no apoyar a Donbass de la misma manera? Los sirios nos son más queridos o qué?
    3. +3
      9 Agosto 2021 12: 35
      Cita: Pessimist22
      En Libia y Turquía tiene sus propios intereses e interviene activamente, ni siquiera se mencionó.

      Staver a menudo pasa por alto hechos que no apoyan su teoría.
    4. 0
      9 Agosto 2021 13: 12
      Turquía no oculta que es Faraj. Pusieron demasiado para escapar
    5. +2
      10 Agosto 2021 01: 21
      Cita: Autor
      ... falta de dedos
      en la mano derecha como recuerdo de una batalla tormentosa
      juventud cuando tiene una bomba estalló en mis manos.

      wassat
      le cortaron los dedos durante la tortura, sin la participación de la bonba.
      https://cdn.trend.az/2011/11/19/Seyf_al_Islam_191111.jpg
      https://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_korotchenko/kaddafi-syn.jpg
  2. +2
    9 Agosto 2021 05: 40
    La estabilidad en Libia, nadie la necesita, y hablar de eso es solo hablar, y el joven Gaddafi es estabilidad, si los propios libios necesitan estabilidad, entonces esperamos, pero ¿lo harán?
    1. +1
      9 Agosto 2021 13: 35
      Lesha, hola. El autor es demasiado optimista, todo es simple para él: una vez que ganó Gaddafi, dos chinos hicieron un juguete. Me parece que la situación actual es más rentable para China
  3. +4
    9 Agosto 2021 05: 42
    ***

    “El desprecio por la estabilidad de Libia conllevará el colapso de la paz en el mundo, a través de la inestabilidad en el Mediterráneo. Si nuestro poder en Libia llegara a su fin, millones de africanos entrarían ilegalmente en Italia, Francia ... Europa se volvería negra en el menor tiempo posible ...

    Prevenimos la emigración al disuadir el avance de Al Qaeda.

    Por lo tanto, si la estabilidad en Libia se rompe, inmediatamente tendrá malas consecuencias para Europa y el Mediterráneo. ¡Todos estarán en peligro! "

    ----------

    Muammar Gaddafi. 2011.

    ***
    1. +6
      9 Agosto 2021 06: 03
      El escandaloso coronel jugó multi-vector y la amistad con Occidente, que esta amistad sea una lección para los demás.
      1. +3
        9 Agosto 2021 06: 21
        Cita: Pessimist22
        El escandaloso coronel jugó multi-vector y la amistad con Occidente, que esta amistad sea una lección para los demás.

        ¡Pobre de mí! ¡Pocas personas aprenden de los errores de los demás! sigo pensando: "Esto no me va a pasar"
        Al mismo tiempo, el nombre de Gaddafi puede convertirse en el estandarte que unirá incluso a los oponentes actuales. Y es muy posible que Europa lo apoye con la esperanza de que llame a sus (al menos) migrantes a regresar a casa, prometiendo cumplir los planes de su padre. Y fueron muy progresistas, e incluso con Gaddafi el mayor vivieron muy bien en Libia.
        1. +1
          9 Agosto 2021 13: 22
          "pedir a sus migrantes que regresen a casa" en el MEJOR caso, un tercio regresará. Ellos no razonan así: no hay mucho para nosotros aquí, pero ellos regularmente carne. En Libia, tendrás que trabajar duro como el Papa Carlo. Y no quieren esto.
          1. +2
            10 Agosto 2021 15: 24
            Cita: vladcub
            En Libia, tendrás que trabajar duro como el Papa Carlo. Y no quieren esto.
            En los días de Gaddafi, los lugareños realmente no "trabajaban duro", lo hacían principalmente migrantes, como en los Emiratos Árabes Unidos.
        2. +3
          10 Agosto 2021 15: 22
          Cita: Egoza
          Y fueron muy progresistas, e incluso con Gaddafi el mayor vivieron muy bien en Libia.
          Está mal dicho, vivieron bien y solo bajo Gaddafi la gente estuvo disponible para todos los beneficios de la civilización, ¡que todavía son inaccesibles en muchos países occidentales!
  4. +4
    9 Agosto 2021 05: 44
    no el envidiable lote de países débiles y pequeños en brazos del capitalismo corporativo ...
    1. +3
      9 Agosto 2021 12: 38
      Cita: arhitroll
      no el envidiable lote de países débiles y pequeños en brazos del capitalismo corporativo ...

      Siempre ha sido así. Incluso bajo el feudalismo. Ahora las cosas solo han empeorado.
  5. +4
    9 Agosto 2021 07: 25
    Gobierno supuestamente legítimo. ¿Y qué ha reconocido Rusia? ¿Supuestamente legal?
  6. +1
    9 Agosto 2021 09: 30
    Los jugadores del mundo necesitan un motín en Libia, no se necesita una Libia unida, es más fácil robar
  7. +2
    9 Agosto 2021 16: 00
    Cuanto más larga sea la situación similar en Libia: más para recordar los tiempos de Gaddafi como un sueño fabuloso. No hay duda de ello.
    En los próximos 2-3 años, Gaddafi no podrá unir al país, y hay varias razones para esto: 1) Haftar no querrá jugar un papel secundario, mientras que Haftar no podrá unir al país. "El hombre de la pistola" siempre tiene autoridad
    2) el propio autor dijo que Gaddafi el más joven de una tribu pequeña y tribus más numerosas, aunque añorarán los tiempos de Gaddafi, NO ESTARÁ DE ACUERDO en tomar un segundo papel. En África, las relaciones tribales son muy fuertes, en términos generales, cuanto más numerosa sea la cabra, más gordo será el trozo del pastel.
    3) en general, la Libia de HOY se adapta a todos los "jugadores" extranjeros: los turcos están interesados ​​en F. Saraj, los franceses, los egipcios, parece China y nosotros estamos más interesados ​​en Haftar.
    Cuando Haftar muera, se violará el statu quo.
  8. -2
    9 Agosto 2021 19: 08
    Por el contrario, el país habla cada vez más activamente sobre la época de Gaddafi, como el mejor período en la vida del estado. Está renaciendo cierta imagen de un gran líder que se preocupaba por la gente común. Pero hace diez años, Gadafi fue brutalmente asesinado entre los vítores de la multitud.
    Es útil recordar esto para que todos los amantes griten sobre una nueva revolución.
  9. 0
    11 Agosto 2021 19: 20
    Niebla, en Libia también hay niebla ... ¡Político!
  10. 0
    13 Agosto 2021 22: 32
    El artículo dice que el autor no está en el tema. Ya no hay guerra entre Trípoli y Tobruk. Sarraj se fue de Libia durante seis meses naad, hay personas completamente diferentes sentadas allí. Safe perdió los dedos como resultado de la tortura y no de una bomba. El papel de Turquía ya se ha discutido aquí. En resumen, falla

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"