El Ministerio de Defensa checo reemplazará los sistemas de defensa aérea soviéticos "Kub-M2" por los sistemas de defensa aérea israelí Spyder.

El Ministerio de Defensa checo tiene la intención de comprar sistemas de defensa aérea Spyder de fabricación israelí. Según Armadni Noviny, las negociaciones ya están en marcha.

Según el diario, el departamento militar checo ha iniciado negociaciones con la empresa israelí Rafael sobre el suministro de sistemas de misiles antiaéreos Spyder, que en el futuro deberían sustituir a los sistemas antiaéreos de medio alcance de fabricación soviética 2K12M2 "Cub-M2 " en servicio. En qué etapa están las negociaciones, Armadni Noviny no lo sabe.

El año pasado se informó de que la República Checa tiene la intención de modernizar sus fuerzas de defensa aérea. A principios de otoño de 2020, el ministro de Defensa de la República Checa, Lubomir Metnar, anunció planes para comprar cuatro baterías del sistema de defensa aérea Spyder. La elección del sistema antiaéreo israelí recayó en los resultados de una licitación realizada por el Ministerio de Defensa checo durante varios años.

Cuatro baterías de sistemas de defensa aérea Spyder (cuatro lanzadores en cada una) reemplazarán cuatro baterías de sistemas de defensa aérea soviéticos 25K2M12 “Kub-M2” comprados en los años 2 del siglo pasado como parte del 60º regimiento de misiles antiaéreos de Tobruk. Anteriormente, se suponía que el contrato de suministro de complejos se firmaría a principios de 2021 con la entrega de los primeros complejos a principios de 2023.

Hasta la fecha, los sistemas de defensa aérea Spyder están en servicio con Georgia, Singapur, India, Vietnam y Filipinas.

Comments

[Rocket757]

El proceso estándar y rutinario de reemplazar uno viejo por uno nuevo ... ¿y qué hay que discutir? declaramos el hecho y TODO.

[Fedor M]

Sería mejor mirar el BUK

[alquimia]

Sería mejor mirar el BUK

¿Por qué necesitan un BUK? Saben que nadie necesita nafig, al menos pueden pedir tirachinas para la defensa aérea.

[Nikolaevich I]

Cita: alch3mist

¿Por qué necesitan un BUK? Saben que nadie necesita nafig, al menos puedes pedir tirachinas para defensa aérea.

Eso es ! Los países militantes como la República Checa pueden permitirse comprar una cierta cantidad de armas anunciadas como "super duper" y, en consecuencia, ¡muy caras! ¡Porque no comprarán mucho, sabiendo que no serán atacados y que no necesitan mucho! ¡Pero muéstrale a Ponta ...! ¡Como suele decirse, lucirse es más caro que el dinero! ¡Todavía lo haría! Tienen un "super-arma", ¡pero el "pícaro" ruso no tiene eso! ...

[Espectro_Zx]

BUK fue creado por científicos soviéticos. Después del colapso de la URSS, parte de los científicos de defensa partieron hacia Israel.

[Y nosotros rata]

Cita: Zx_spectrum

Después del colapso de la URSS, parte de los científicos de defensa partieron hacia Israel.

Lave los pisos y revise las bolsas en la entrada del supermercado. No se les permitió ir a la industria de la defensa por un disparo de cañón, tienen su propia mafia desde los años 50 y no necesitan más allí. Sí, y temían el espionaje. Y hoy el 90% de estos "trabajadores de la defensa" son personas muy mayores.

[andreykolesov123]

Cita: Y nosotros rata

Lave los pisos y revise las bolsas en la entrada del supermercado.

Ciertamente no de esa manera. cierta parte pudo ocupar el lugar que le correspondía. Pero claro, no todos ... Quién estudió qué, como dicen

[Y nosotros rata]

Cita: andreykolesov123

cierta parte pudo ocupar el lugar que le correspondía

¿Quién? ¿Hay algún ejemplo? Todas las personas de habla rusa que trabajan en la industria de la defensa llegaron de niños y estudiaron en universidades israelíes.

[andreykolesov123]

Cita: Y nosotros rata

¿Quién? ¿Hay algún ejemplo? Todas las personas de habla rusa que trabajan en la industria de la defensa llegaron de niños y estudiaron en universidades israelíes.

Escuché sobre uno de los Sorek. pero no daré los datos de nadie, por supuesto.

[Y nosotros rata]

Cita: andreykolesov123

Escuché sobre uno de los Sorek

A esto se le llama rumor.

[knn54]

Un excelente complejo, pero no capaz de disparar directamente en movimiento.
La instalación, que se coloca en un chasis con una disposición de ruedas de 6x6, no es muy buena en términos de capacidad de cross-country.
Por alguna razón, abandonaron el cañón de fuego rápido, como en el "Shell".

[Romario_Argo]

SAM Spyder con SAM Rafael Derby tiene ARGSN, velocidad 1,44 km / s, alcance hasta 35 km.
el costo de los misiles es de $ 300
SAM Python 5, cabezal IR y óptico de 2 modos, velocidad 1,44 km / s, alcance 15 km.
no encontré precios
Sería mejor comprarnos un sistema de defensa aérea Buk-M2 o M3, interceptan objetivos con una velocidad de 3 km / s.
Todavía no vendemos S-350

[Chaqueta en stock]

Cita: Romario_Argo

Sería mejor comprarnos

¿Quién es mejor? ¿NOSOTROS?
Sí.
Pero, ¿por qué iban a hacerlo?
Ya no son nuestros aliados.

[Fedor M]

Por supuesto para nosotros. ¿Qué tienen que ver los aliados con eso? No están en ningún lado, solo en papel y en palabras.

[Chaqueta en stock]

Cita: Fedor M

¿Qué tienen que ver los aliados con eso?

A pesar de que son miembros de la OTAN, hay disciplina.
De todos modos, ahora somos enemigos terribles para ellos, están peleando con nosotros en todos los frentes, por lo que su lista de deseos, que pueden comprarnos algo, por decirlo suavemente, es ridícula.

[Fedor M]

¿De qué disciplina estás hablando? ¿Y qué son los frentes? ¿Estás borracho o qué ????

[Chaqueta en stock]

Cita: Fedor M

¿De qué disciplina estás hablando? ¿Y qué son los frentes? ¿Estás borracho o qué ????

Bueno, por ejemplo tal.

El Ministerio de Relaciones Exteriores checo admitió que podría expulsar del país a unos 60 empleados de la embajada rusa.

O aqui

El viceministro de Relaciones Exteriores de la República Checa, Martin Smolek, entregó al embajador ruso Alexander Zmeevsky una nota exigiendo una compensación total por los daños causados ​​por las explosiones en Vrbetica.

Bueno y así sucesivamente.
Entonces, ¿quién de los borrachos todavía necesita ser descubierto?

[Fedor M]

Esto es solo una política y puedes poner su presentación.

[Chaqueta en stock]

Cita: Fedor M

en su presentación puedes poner

Sí, es comprensible que sea posible, y de hecho lo digo.
Pero luego estamos discutiendo la probabilidad hipotética de que compren nuestras armas, que, debido a esta simple política, no es solo cero, sino menos 100 por ciento.

[Fedor M]

Sí, no hay tal probabilidad de que se debata. Viven según el principio de que congelaré los oídos de mi abuela. Sí y * er en ellos

[Romario_Argo]

Pero, ¿por qué iban a hacerlo?
Ya no son nuestros aliados

Simplemente no tiene en cuenta la transferencia de datos del sistema desde nuestros radares de exportación a nuestro ACS
que Estados Unidos, por cierto, está muy descontento con la venta de nuestros sistemas de defensa aérea a otros países

[Y nosotros rata]

Cita: Romario_Argo

SAM Spyder con SAM Rafael Derby tiene ARGSN, velocidad 1,44 km / s, alcance hasta 35 km.

También hay un "Python-5" con un buscador termo-óptico, los contenedores de lanzamiento siempre se pueden reemplazar con los modelos SPYDER-MR y SPYDER-LR. El alcance es de 50 y 80 km, respectivamente.

Cita: Romario_Argo

Sería mejor comprarnos un sistema de defensa aérea Buk-M2 o M3

Al parecer, les gustó el radar.
EL / M-2106 ATAR (radar de adquisición táctica avanzada) es un radar semiconductor de banda L de rango medio y tres coordenadas con una matriz en fase activa (AFAR) en elevación. El radar detecta una amplia variedad de objetivos con RCS bajo, incluidos objetivos no tripulados y de baja velocidad.

El radar puede rastrear hasta 500 objetivos simultáneamente, tiene un sector de visualización de azimut de 360 ​​°, todo clima en cualquier momento del día e incluye contramedidas electrónicas modernas para operar en condiciones de densa guerra electrónica enemiga.

Rango de detección:
Máximo - 180 km
Caza - 70-110 km
Helicóptero flotante - 40 km
Desplazar máquina - 40-60 km
Precisión de coordenadas:
Alcance - 30 m
Azimut - 0,5 °
Elevación - 1,0 °
Sector de revisión
Elevación - 60 °
Selección de velocidad radial:> 10 m / s
Potencia pico: 1,6 kW
Rango: L

Cita: Romario_Argo

interceptar objetivos con una velocidad de 3 km / s.

Estos son parámetros de seguimiento, no parámetros de interceptación.
Estación de detección y designación de objetivos 9S36M: seguimiento de objetivos en el rango: rango de 2,5 a 70 km; alturas de 0,005 a 35 km; velocidad hasta 3000 m / s.

[Bosques]

Cita: Y nosotros rata

Potencia pico: 1,6 kW

No existe el concepto de potencia máxima en el radar. Existe un concepto de poder impulsivo.

Cita: Y nosotros rata

El radar detecta una amplia variedad de objetivos con RCS bajo, incluidos objetivos no tripulados y de baja velocidad.

¿Cuál es el RCS objetivo mínimo que el EL / M-2106 ATAR (radar de adquisición táctica avanzada) aún puede detectar? Habla hasta el final de la expresión. ¿Puede nombrar qué parámetro de radar se determina?

[Y nosotros rata]

Cita: Gori

No existe el concepto de potencia máxima en el radar.

Es posible en la terminología del idioma ruso, pero en Israel usan terminología de habla hebrea o inglesa.
El folleto en inglés lo llama "Transmissin: 1600W Peak".
Así que todas las reclamaciones al traductor del artículo en Wikipedia.

Cita: Gori

¿Cuál es el RCS objetivo mínimo que el EL / M-2106 ATAR (radar de adquisición táctica avanzada) aún puede detectar?

El fabricante no anuncia los números, solo garantiza la detección de pequeños UAV (Ultra Lights) a una distancia de 40-60 km.
La categoría Ultra Lights es más o menos así:

Cita: Gori

Habla hasta el final de la expresión. ¿Puede nombrar qué parámetro de radar se determina?

No entendí la esencia de la pregunta.

[gregor6549]

En cuanto a la combinación de artillería de cañón con SAM "en una botella", por ejemplo, en Pantsir, personalmente estoy plagado de vagas dudas.
Para empezar, las fuerzas aéreas enemigas pueden realizar incursiones desde diferentes ángulos. En este caso, es más probable que algunos objetivos sean alcanzados por misiles y otros por cañones.
Además, los algoritmos para controlar las armas y los misiles son completamente diferentes, lo que agrega una carga a los operadores de Pantsir en el proceso de decidir qué objetivos disparar y qué.
Más lejos. Girar la enorme torreta Caparazón a diferentes azimuts requiere costos de energía decentes y tiempo de respuesta. Ni siquiera estoy hablando de la complejidad y el peso del servo, que hace girar este "cabezal" en diferentes direcciones.
Como resultado, la efectividad del Caparazón en un ataque estelar en comparación con una incursión desde una dirección o en un sector estrecho puede disminuir seriamente. No hasta el rodapié, pero aún así
Y además. La instalación de un radar activo sobre la cabina de los operadores de Pantsir puede complicar significativamente su vida, hasta perderlo cuando el enemigo usa misiles autoguiados anti-radar (PRR) desde distancias donde ni los cañones ni los misiles de Pantsir pueden alcanzar su portaaviones. .
También existen grandes dudas sobre la capacidad de Pantsir para destruir estos misiles. El PRR moderno puede llegar al objetivo previsto utilizando diferentes perfiles de vuelo (incluidas altitudes extremadamente bajas) y métodos de guía. Esperanza de "engaños", es decir en los simuladores de radar del Pantsir diseñados para atraer al PRR sobre sí mismo, también es muy fantasmal, tk. El PRR moderno puede realizar un análisis bastante fino de las fuentes de radiación y eliminar los objetivos falsos.
De alguna manera, a mediados de los 70, traté de discutir estos temas con los desarrolladores de Tunguska (el precursor de Pantsir) en el sitio de prueba de Donguzsky, pero se refirieron a la autoridad indiscutible del Diseñador Jefe y la discusión se fue al suelo arcilloso. del sitio de prueba.
Por supuesto, donde el Caparazón se puede colocar a lo largo del perímetro del objeto protegido con un corte para cada uno de ellos en una zona estrecha de responsabilidad, entonces el Caparazón puede ser bastante efectivo. Pero cuando está involucrada una sola armadura, por ejemplo, en barcos, surge una gran pregunta sobre cuánto tiempo puede resistir con una incursión masiva desde diferentes ángulos y ángulos.

[Chaqueta en stock]

Cita: gregor6549

Cuando se trata de un solo proyectil, por ejemplo, en barcos, surge una gran pregunta sobre cuánto tiempo puede resistir con una incursión masiva desde diferentes ángulos y ángulos de elevación.

Sí, sin duda alguna, hasta el segundo misil.

[gregor6549]

Por cierto, sobre los pájaros, uv. Konstantin.
Los estadounidenses pudieron integrar los sensores del CIWS Phalanx con el lanzador de misiles Ci-RAM.
Pero al mismo tiempo, no incluyeron en este complejo el cañón de seis cañones que originalmente formaba parte del CIWS Phalanx https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/searam-ship-defense-system
Y pura artillería del CIWS Phalanx ya que estaban en los barcos. y no fue a ninguna parte.
La solución parece (a pesar de Armor, Tunguska y otras castañas) bastante lógica y económica.

[Bosques]

Cita: Chaqueta en stock

Sí, sin duda alguna, hasta el segundo misil.

No está bien. ¿Y cuántos misiles se necesitan para alcanzar un objetivo del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S2 y la Cúpula de Hierro de Israel?

[Bosques]

Cita: gregor6549

Para empezar, las fuerzas aéreas enemigas pueden realizar incursiones desde diferentes ángulos. En este caso, es más probable que algunos objetivos sean alcanzados por misiles y otros por cañones.
Además, los algoritmos para controlar las armas y los misiles son completamente diferentes, lo que agrega una carga a los operadores de Pantsir en el proceso de decidir qué objetivos disparar y qué.
Más lejos. Girar la enorme torreta Caparazón a diferentes azimuts requiere costos de energía decentes y tiempo de respuesta. Ni siquiera estoy hablando de la complejidad y el peso del servo, que hace girar este "cabezal" en diferentes direcciones.

Escribe, como siempre, una mentira.

El Pantsir se diferencia de los análogos mundiales de los sistemas de defensa aérea / de defensa antimisiles de corto alcance principalmente por el uso de los últimos dispositivos de detección y seguimiento de objetivos. Esto incluye tres radares, uno de los cuales tiene una red de antenas en fase, es decir, no hay una desviación mecánica sino electrónica del haz de exploración. También hay una estación de localización óptica que opera en los rangos visible e infrarrojo. La velocidad de reacción es récord: 4 segundos. El guiado del montaje de misiles y artillería se lleva a cabo a una velocidad de 100 grados por segundo.

El cohete también es único, es bicaliber. El calibre de la primera etapa es mayor que el de la segunda: 170 mm y 90 mm, respectivamente. Esto es necesario para no perder energía al disparar la primera etapa, en este modo la velocidad de la segunda etapa (no motorizada) se reduce en solo 40 m / s por kilómetro.

El montaje de artillería utiliza una ametralladora antiaérea gemela de 30 mm que dispara 5000 rondas por minuto.

[Seudónimo de Alexander]

Viejos complejos israelíes Barak 8 derribaron misiles rusos disparados por Iskander en Azerbaiyán. Es un hecho. Después de la guerra entre Azerbaiyán y Armenia, Israel aumentó el número de pedidos.

[Dym71]

Cita: Seudónimo de Alexander

Viejos complejos israelíes Barack 8 derribados en Azerbaiyán

¿Azerbaiyán compró cosas viejas de Israel?

[Lionnvrsk]

Cita: Seudónimo de Alexander

Después de la guerra con Azerbaiyán, Armenia, Israel aumentó el número de pedidos.

¿Está insinuando la vieja verdad - Cui prodest?

[Hongo]

Deja de publicar esta vieja mentira sobre Iskander. Dos Iskander fueron disparados contra Shushi y nadie los derribó. Además, los azerbaiyanos ni siquiera derribaron el viejo Elbrus ...

[bate]

Cita: Hongo

Además, los azerbaiyanos ni siquiera derribaron el viejo Elbrus ...

¿No derribado o no pudo derribar? Esa es la pregunta. Y esta es otra historia.

[Y nosotros rata]

Cita: Hongo

Deja de publicar esta vieja mentira sobre Iskander.

¡Correcto! Mejor poner el video.

[Hongo]

Los armenios lanzan Iskander durante el día. Azerbaiyanos su Barak por la noche. Lógica de Kapets. Los azerbaiyanos encontraron fragmentos de dos misiles cerca de Shusha con casetes de disparos. No se dice en Bakú cuántos militares de Azeibarjan murieron a causa de estos ataques ...

[Y nosotros rata]

Cita: Hongo

Los armenios lanzan Iskander durante el día. Azerbaiyanos su Barak por la noche. Lógica de Kapets

Duc quizás Iskander estaba con componentes estonios.
Volé muy meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[Polisenador]

todo es correcto. por la noche, el camarada Kim Il Sung permitió lanzar cohetes al sol

[bate]

Cita: Seudónimo de Alexander

Barak 8 fue derribado en Azerbaiyán por misiles rusos Iskander. Es un hecho.

Tan pronto como llegue a casa, les enviaré un video donde diplomáticos y militares rusos dicen con sus propias bocas que controlan el Iskander ruso en Armenia y si ARMENIA, cito, SI ARMENIA sin el PERMISO DE RUSIA dispara con Iskander, el misil no explotará.

Si necesita un video, ¡se lo puedo proporcionar!

[Inundaciones]

Cita: Yarasa

Si necesita un video, ¡se lo puedo proporcionar!

el ciudadano escribió breve y claramente: "es un hecho"
¿Crees que necesita tu prueba?

[Pytnik]

Hemos leído sobre el aire

[Sandor Clegane]

Cita: Seudónimo de Alexander

Viejos complejos israelíes Barak 8 derribaron misiles rusos disparados por Iskander en Azerbaiyán. Es un hecho.

¿Cuántos Iskander fueron derribados ??? Bueno, el hecho es que en el estudio, ¡¡Iskanders derribó fotos !!

[Fedor M]

¿Qué has fumado? Dar contacto

[Y nosotros rata]

Cita: Seudónimo de Alexander

Antiguo cuartel de complejos israelíes 8

Bueno, no son tan tímidos.

Cita: Seudónimo de Alexander

derribó misiles Iskander rusos en Azerbaiyán

Bueno, la serie Barak se creó originalmente como un sistema de defensa de misiles para barcos, lo que significa que debería poder derribar misiles balísticos. No entiendo la emoción en torno a este evento.

Cita: Seudónimo de Alexander

Después de la guerra entre Azerbaiyán y Armenia, Israel aumentó el número de pedidos.

Es cierto que lo es, eso es.

[Seudónimo de Alexander]

Israel tiene complejos más nuevos que el cuartel 8, pero incluso el cuartel 8 fue derribado por el aclamado Iskander.

[Aaron Zawi]

Cita: Seudónimo de Alexander

Israel tiene complejos más nuevos que el cuartel 8, pero incluso el cuartel 8 fue derribado por el aclamado Iskander.

¿De dónde sacaste esto? OBS continuo. Está permitido hacer tales declaraciones sobre la base de evidencia material mínima, pero no existen tales declaraciones.

[bate]

El articulo dice que

Hasta la fecha, los sistemas de defensa aérea Spyder están en servicio con Georgia, Singapur, India, Vietnam y Filipinas.

Pero este Spider está en servicio con Azerbaiyán, pero por alguna razón no se indicó en el artículo.

[Fedor M]

Esto está en Wiki, pero no en el artículo. Bueno, ¿cómo estar?

[Y nosotros rata]

Cita: Yarasa

Pero este Spider está en servicio con Azerbaiyán, pero por alguna razón no se indicó en el artículo.

Y también se olvidó de Etiopía y Perú.