La Fuerza Aérea Británica ha demostrado la propiedad "especial" del C-17 Globemaster III

28


El avión de transporte militar estadounidense C-17 Globemaster III ha estado en servicio desde 1993. Hoy está en servicio con los ejércitos de EE. UU., Gran Bretaña, Canadá y Australia.



Casi todas las características de la aeronave se han divulgado hasta la fecha. Sin embargo, gracias a un video reciente del Escuadrón No. 99 de la Royal Air Force de Gran Bretaña, se conoció, como escriben en Occidente, sobre otra propiedad "especial" ("única") del avión de transporte, a saber, la capacidad de desplegar inversores de empuje en sus motores directamente en vuelo para proporcionar un descenso rápido desde la altura existente.

Por lo general, el C-17, como la mayoría de las aeronaves, usa el empuje hacia atrás para desviar el flujo de aire hacia arriba y hacia adelante, lo que resulta en un frenado más efectivo al aterrizar. Al mismo tiempo, gracias a esta función, el transportador es capaz de reducir la distancia que requiere para detenerse por completo, a 900 metros o incluso menos, lo que permite que la aeronave utilice pistas relativamente cortas.

En tierra, cuando los motores están al ralentí, los inversores de empuje también desvían la corriente en chorro lejos de la parte trasera de la aeronave, lo que es especialmente útil cuando se carga o descarga a través de una rampa.

Con respecto al uso de la marcha atrás de los motores en el aire, proporciona el descenso más rápido posible de la aeronave desde la altitud de crucero. Así, en la descripción del video del Escuadrón No. 99 se indica que durante la reciente maniobra, denominada Descenso táctico inactivo inverso, el avión descendió de 9 metros a 000 metros en apenas dos minutos. Al mismo tiempo, los militares argumentan que para el C-1500, este indicador no es el límite de capacidades.



Tan pronto como el empuje inverso se activa en vuelo, los pilotos se aseguran de que la velocidad de descenso del transportador se mantenga ajustando la posición de la aeronave.

La posición de proa baja requerida para mantener la velocidad es parte de la maniobra de descenso rápido.

- explicado en el Escuadrón 99 - el único operador C-17 en la RAF.

Aunque el mando de la Fuerza Aérea Británica afirma que es poco probable que la maniobra antes mencionada se utilice en situaciones de emergencia. Sin embargo, se puede suponer que esta propiedad "especial" de un avión de transporte podría ser útil para una fuerte disminución durante la penetración en el espacio aéreo enemigo o incluso durante el aterrizaje en aeródromos ubicados en territorio enemigo.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -23
    4 Agosto 2021 14: 54
    Loon es un pájaro del norte,
    ella no tiene miedo de las heladas ...

    todos derribarán en caso de guerra ... y lo contrario no ayudará. el bloqueo de la Isla será efectivo.
    1. +5
      4 Agosto 2021 15: 01
      No queda claro ni en el artículo, ni en la foto, ni en el video cómo funcionan los escudos-inversores Globmaster (o al menos cómo se ven).

      Nuestro Il-76 es otro asunto.

      1. +5
        4 Agosto 2021 15: 05
        En la foto del encabezado del artículo, el motor está en marcha atrás.
        1. -7
          4 Agosto 2021 15: 08
          Cita: Alex_You
          En la foto del encabezado del artículo, el motor está en marcha atrás.

          Un revés tan enfermizo, digamos, en comparación con el Il-76, la foto de los escudos inversos revelados que mostré arriba si
      2. +13
        4 Agosto 2021 15: 17
        Porque al dar marcha atrás, solo el contorno exterior se superpone allí.
        Y los escudos mismos permanecen dentro del circuito del motor.
        El reverso se organiza de acuerdo con el mismo esquema en los Boeing-737.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. -5
      4 Agosto 2021 15: 05
      Cita: antivirus
      Loon es un pájaro del norte,
      ella no tiene miedo de las heladas ...

      todos derribarán en caso de guerra ... y lo contrario no ayudará. el bloqueo de la Isla será efectivo.

      ¿Estás citando a Goering?
      1. AUL
        -1
        5 Agosto 2021 06: 19
        Cita: Niko
        ¿Estás citando a Goering?

        ¡Pero fue el primero en comprobarlo! ¡Además, mostró su intelecto con patriotismo! engañar
  2. +4
    4 Agosto 2021 15: 03
    ¿Y si la marcha atrás no retrocede?
    ¿Golpeemos el suelo desde una altura de 9000 metros?
    Creo que no son muchos los que quieran utilizar esta maniobra.
    1. +1
      4 Agosto 2021 15: 07
      Creo que eso es por diseño, una especie de freno.
      1. 0
        6 Agosto 2021 14: 19
        Esta inversión en vuelo no es realmente un freno, sino un método para aterrizar en bases de avance inseguras. Excluir la fase de aproximación al aeródromo a una altura al alcance de MANPADS. Solo un acercamiento al aeródromo a una altitud de más de 6k metros y luego una "fuerte caída" para despegar.
    2. -1
      4 Agosto 2021 15: 52
      Volará hacia atrás))
      1. -1
        4 Agosto 2021 18: 29
        No, en este modo, no sabe cómo retroceder.
        En este modo, vuela solo al revés y luego sin tripulación.
  3. +4
    4 Agosto 2021 15: 11
    Resolvemos el ejemplo 9000 - 1500 = 7500 metros.
    7500: 120 (2 minutos) = 62,5 metros por segundo
    ¿Está cayendo verticalmente?
    Dudo sin embargo. Compañero
    1. +3
      4 Agosto 2021 15: 16
      Cita: Ros 56
      Resolvemos el ejemplo 9000 - 1500 = 7500 metros.
      7500: 120 (2 minutos) = 62,5 metros por segundo
      ¿Está cayendo verticalmente?
      Dudo sin embargo.

      1. -5
        4 Agosto 2021 15: 18
        Verdaderos shavens poco profundos. riendo candidato
        1. -5
          4 Agosto 2021 15: 22
          Cita: Ros 56
          Verdadero afeitado


          "Copiloto Drinkins y operador de radio aerotransportado Morse"
    2. +1
      4 Agosto 2021 15: 22
      Sin embargo, ¡tienes razón!
  4. +3
    4 Agosto 2021 16: 41
    Con la defensa aérea moderna, esto NO ES IMPORTANTE a 30.000 pies, 10.000 m. La armadura derribará al Ts 17 lehko, pero es útil contra papaus sin defensa aérea. C75 Divina será útil para estas maniobras. riendo
  5. +6
    4 Agosto 2021 16: 44
    Sin embargo, se puede suponer que esta propiedad "especial" del transporte podría ser útil para una fuerte disminución durante la penetración en el espacio aéreo enemigo o incluso aterrizando en aeródromos ubicados en territorio enemigo.

    En la época soviética, la recepción con un fuerte descenso al aeródromo se llamaba "puesta de sol afgana" y era practicada por todos los pilotos de la aviación militar.

    La técnica es realmente muy útil y, si no me equivoco, se utilizó al principio en Siria, mientras que las chicas estaban muy cerca.
    1. +3
      4 Agosto 2021 17: 13
      La llamada de Afganistán es un poco diferente, todavía hay un giro brusco en mi opinión. Los expertos te dirán
      1. +4
        4 Agosto 2021 17: 28
        Cita: Andrey VOV
        El enfoque afgano es un poco diferente, todavía hay un giro brusco en mi opinión.

        La elección de la senda de planeo puede depender de muchos factores, como la presencia de montañas. En principio, tiene razón, el enfoque suele ser en espiral. Pero, la característica principal del llamado. "Afghani Zakhod", es decir, un descenso brusco con una pendiente máxima y el lanzamiento del avión a la trayectoria de planeo de aterrizaje casi directamente sobre el suelo.
        1. 0
          4 Agosto 2021 19: 11
          En Bagram, el cuarto giro comenzó a una distancia de 4 km y una altitud de 1 m. Debe calcular: Al ingresar a Mazar-i-Sharif En D = 100 km H = 12, unidad de corto alcance D = 3500 m, H = 1000. Aterrizando en la pista de aterrizaje de precisión.
          1. 0
            7 Agosto 2021 18: 35
            Parece que no hay absolutamente ningún volante de VTA en el VO, ¡pero el lumen azul de la charretera de calificación es bastante frecuente! riendo
  6. +4
    4 Agosto 2021 16: 57
    Crucero máximo (indicador de tierra) en vuelo a baja altitud - 648 km / h
    Velocidad de aterrizaje: 213 km / h
    La opción es ciertamente útil, la pregunta es que los elementos de potencia del motogandol tienen un margen de seguridad para tales cargas multidireccionales, o de repente surgirá una resistencia a la fatiga insuficiente, si durante el diseño esta opción no se incluyó en los cálculos. .
    1. +1
      4 Agosto 2021 17: 32
      Cita: Aleksandr97
      la cuestión de que los elementos de potencia del motogandol tengan un margen de seguridad para cargas tan multidireccionales

      Creo que no. Esos. constantemente probablemente no se recomienda utilizar esta "opción". Pero, en caso de peligro, como sucedió en Afganistán, se habría puntuado.
  7. +2
    4 Agosto 2021 17: 52
    Entonces, en la descripción del video del escuadrón No. 99 ...

  8. 0
    4 Agosto 2021 19: 22
    C 400 lo resolverá ... guiñó un ojo
  9. +4
    4 Agosto 2021 22: 37
    Sería mejor mostrar el "método afgano" de aterrizaje del Il - 76. Allí, también, en tres giros de 90 grados, el avión descendió desde 7 metros hasta la trayectoria de planeo de aterrizaje. El "despegue afgano" también es impresionante, nunca pensé que un "tonto" así podría ganar altura en ese ángulo.