Sobre la relevancia y las características de rendimiento de las ametralladoras: una revisión de muestras rusas

Desde 2006, las fuerzas especiales han estado operando la metralleta PP-2000 en Rusia. Este es un rifle de 9 mm оружие, relativamente ligero (menos de 1,5 kg), capaz de actuar como un medio eficaz de enfrentarse al personal enemigo en espacios reducidos, incluidos los locales. Esto, en consecuencia, permite utilizar el PP-2000, desarrollado en el marco de la República de China de Baksanets, en el curso de operaciones antiterroristas.

¿Qué metralletas se utilizan en Rusia además del PP-2000?

Por ejemplo, este es AEK-919, llamado "Kashtan". Esta metralleta fue creada por los armeros de Kovrov. Al mismo tiempo, se cree que tiene un prototipo extranjero. Se trata de las armas pequeñas austriacas Steyr MPi-69, cuya producción se completó a principios de la década de 1990.

Hoy en día, los expertos y representantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo discuten la cuestión de si el uso de metralletas es generalmente aconsejable en las condiciones modernas. Aquí, no todos se inclinan a compartir la opinión de que tal arma en la era moderna generalmente debería considerarse como algo serio. Se hacen afirmaciones sobre la precisión y el alcance de disparo, sobre la cantidad de munición a una tasa de disparo relativamente alta. Sin embargo, todas estas afirmaciones son dejadas de lado por muchos de los que no solo tenían un arma de este tipo en sus manos, sino que también realizaron misiones de combate reales con ella.

El canal Lazarev Tactical proporciona una descripción general de las metralletas que se utilizan en nuestro país. Además de los denominados AEK-919 "Kashtan" y PP-2000, estos también son "Vityaz SN", SR-2 "Veresk".

Sobre su relevancia y características de desempeño:

Comments

[PV máximo]

Se hacen afirmaciones sobre la precisión y el alcance de disparo, sobre la cantidad de munición a una tasa de disparo relativamente alta.

Esto es una desgracia para muchos usuarios de PP, incluso aquellos con experiencia en combate. Las personas perciben la AK como un estándar y, por alguna razón, consciente o inconscientemente esperan lo mismo de la PP, pero con poco peso y tamaño. Y tampoco tienen en cuenta las peculiaridades del arma, y ​​el hecho de que las técnicas típicas para disparar con AK en el caso de un PP pueden resultar ineficaces. Me encontré con la opinión de Stechkin de que era malo, ya que es difícil cortar las ráfagas del sótano: tres disparos, e incluso desde una pistolera a 100 metros es difícil dispararlos con ellos. Por cierto, esto es lo que dijo el oficial de inteligencia. Aunque, por supuesto, el hecho de que en general logró cortar una cola de 2-3 tiros a Stechkin en sí mismo merece respeto. La verdadera ventaja del PP, que supera cualquier deficiencia, especialmente para los agentes del orden, es la menor tendencia de la bala a rebotar; quienquiera que haya disparado 5,45 cartuchos en la sala lo sabe bien.

[Avior]

Creo que en las condiciones del ejército moderno, el PP es un arma de autodefensa, en base a esto, hay que acercarse con los requisitos para ello.

[Muy educado]

¿Qué metralletas se utilizan en Rusia además del PP-2000?

En mi opinión, el catálogo más completo de PCB se presenta mejor en STALKER OP - 2.1.

[Olgerd Gediminovich]

Querido autor,
No lo diré con certeza, afortunadamente o desafortunadamente, pero no top 10/20/30, etc. en nuestro país, no.
Algunas fuerzas especiales del Ministerio de Defensa, el FSB, el Ministerio del Interior y otros departamentos están actualmente armados con metralletas. Y no tienen muchas opciones.
Hay muestras más o menos sobreexpuestas, y hay algunas que se ocultan con suficiente cuidado durante el uso o se olvidan, nada más.
El primero incluye:
- PP-91 "Kedr" y PP-9 "Klin" insustituibles - se utilizan ampliamente en casi todas las divisiones del Ministerio del Interior (y en otros departamentos) desde los años 90 hasta la actualidad
- PP-19-01 "Vityaz" y sus modificaciones posteriores - a menudo brillan cuando se cubren las operaciones especiales del Ministerio del Interior en la televisión desde 2004.
- PP-2000 - Supongo que todos los que estén un poco versados ​​en armas modernas, al menos una vez vieron los atuendos del PPS armados con esta metralleta.
- CP-2: a veces también se iluminan en la televisión. Por lo que recuerdo, Dmitry Anatolyevich dio luz verde a este producto al mismo tiempo.
Bueno, los poco conocidos incluyen:
- PP-19 "Bizon" - Quien haya tenido algo que ver con las guerras de Chechenia las recuerda bien. Por lo demás, este es un exótico olvidado.
- AEK-919K "Kashtan" - se usa ampliamente en un círculo estrecho (es broma). En realidad, solo se sabe que están armados con la protección de la primera persona.
- PP-90, PP-90M - Supongo que todavía están acumulando polvo en los parques de las fuerzas especiales, pero no he visto ninguna mención de su uso abierto. Es inconveniente trabajar con ellos y siempre es una pena tirarlos.
- PP-90M1 es un competidor de Bizon de Tula. Se actualizó varias veces. Pero la aplicación tampoco se anuncia.
Por supuesto, no todas son muestras. Pero los que produjeron mucho.
Se puede decir mucho sobre dónde se probaron los PP y a quién planearon equipar con ellos, pero esto realmente no importa para el estado real de las cosas.

[jann]

Aquí está lo más interesante: ¡nadie no expresa para qué sirven los PP hoy! Basado en los deseos expresados, el concepto se basa en dos o tres "ballenas": la luz y la munición no rebota ... lo que explica completamente la elección del cartucho 9x19. Pero, ¿qué pasa con la acción de detención de las municiones? ¿Quizás tenga sentido volver a "Russian .40"? Bueno, el estúpido escalado del "Kalash" por debajo de 9x19 solo causa condolencias a la "poderosa" preocupación.

[Alex777]

El PCB más famoso del mundo, el H&K MP5, se fabrica mediante escalado.
Los militares, en mi humilde opinión, el PP pueden ser necesarios solo cuando asalten la ciudad.
Aquí hay otro PP que los pilotos decidieron tomar en defensa propia.
En primer lugar, se trata de un arma policial.

[gruñidor]

Si excluimos de la consideración a la policía civil / antiterrorista / fuerzas especiales y otros "grupos de asalto" (para los cuales el "asalto del PP" es una herramienta natural) y hablamos específicamente del ejército, entonces en este contexto, el PP debería compararse no con rifles de asalto, sino con pistolas del ejército (AP).

Hay un número creciente de militares en los ejércitos que no están directamente involucrados en el combate con armas pequeñas y que servirán en la zona verde / amarilla. Estos son operadores de sistemas no tripulados, técnicos, ingenieros, médicos, servicios de retaguardia, logística, policía militar y seguridad ... Pero todas estas personas debe estar armado (en caso de sabotajes, disturbios, etc.) y desarrollar la autoconciencia de "un hombre con un arma" (sin esto no hay militar).

AP es de poca utilidad para esto. Requiere habilidades de tiro buenas y sostenidas desde cualquier posición, con dificultad para respirar, incluso si equipa el AP con una mira de colimador (pero entonces sus dimensiones se acercarán mucho a las del SM compacto). Está claro que la práctica de tiro del "personal" será un asunto irregular: no tendrán estas habilidades (esto a menudo lo demuestra la policía: no están preparados psicológica y técnicamente para usar pistolas). La reserva de munición del AP es demasiado pequeña: no puede crear una nube de balas que permitiría a un mal tirador golpear / suprimir el objetivo. Conclusión, en condiciones de exceso, el personal no podrá utilizar eficazmente el AP.

Y aquí el PP resulta muy útil. El PC es compacto (no interferirá demasiado con el desempeño del personal de sus funciones inmediatas). Tiene una gran tienda. Equipado con un visor de colimador. Tiene agarres cómodos y una culata plegable. Todo esto aumenta la probabilidad de que un mal tirador dé en el blanco. Ese. El SM es un reemplazo razonable para el AP en el ejército (y en la "zona naranja / roja" un médico-evacuador de campo puede sentirse más cómodo con el SM que un rifle de asalto voluminoso).

[torpe]

También es bueno disparar contra los bandos. Y en casa y en la carretera, bueno, como última oportunidad, claro (siempre tienen superioridad tanto en número como en sorpresa). En este sentido, cuanto menos, más fácil y menor sea la devolución, mejor (solo por un tirador no muy bien entrenado) La revista todavía necesita más. En definitiva, algo insustituible en el hogar. Me gustó el PP 2000 y también el trinquete suizo. Artículo genial.

[gato rusich]

Cita: gruñidor

Hay un número creciente de militares en los ejércitos que no están directamente involucrados en el combate con armas pequeñas y que servirán en la zona verde / amarilla. Estos son operadores de sistemas no tripulados, técnicos, ingenieros, médicos, servicios de retaguardia, logística, policía militar y seguridad ... Pero todas estas personas debe estar armado (en caso de sabotajes, disturbios, etc.) y desarrollar la autoconciencia de "un hombre con un arma" (sin esto no hay militar).

Ese. El SM es un reemplazo razonable para el AP en el ejército (y en la "zona naranja / roja" un médico-evacuador de campo puede sentirse más cómodo con el SM que un rifle de asalto voluminoso).

Quizás M44 9x19mm ...
Es decir, PPS-43 con cámara de 9x19 mm.

[gruñidor]

En mi opinión, estos son solo los típicos "PP de asalto", no diría que son compactos ("arma de autodefensa personal"). Me gustan más los que no son mucho más grandes que una pistola: PP-93, "Kedr", MP5, MP9, TEC-DC9,9А-91. Confío en las reseñas:
https://topwar.ru/158251-dalnejshee-razvitie-pistoletov-pulemetov-.html
https://topwar.ru/158055-pistolety-pulemety-jepohi-peremen-i-patrony-dlja-nih.html
https://topwar.ru/158891-pistolety-pulemety-novyj-dizajn-i-konstruktorskie-uhischrenija.html

Esos. En MIL-SPEC, puede requerir 2 tipos básicos de PP: "PP ligero" (como arma de autodefensa personal) y "PP de asalto". Pero repito, en mi opinión no autorizada "asalto PP" se trata más de "grupos de asalto" policiales, antiterrorismo, etc. que del ejército.
Aunque el "PP de asalto" en el ejército también tiene una serie de tareas estrechas: estas son batallas en espacios reducidos, túneles, puedes armar a los pilotos con ellos (pero, en general, me parece que cuanto más cerca de la línea del frente, cuanto menos apropiado es el PP).

[gato rusich]

Cita: gruñidor

: "PP ligero" (como arma de autodefensa personal)
, puedes equipar a los pilotos con ellos.

Mejor es una "pistola normal" con un cargador para 15 rondas + 1 cartucho de repuesto en una funda (como último recurso ...)

[jann]

"La placa de circuito impreso más famosa del mundo, la H&K MP5, se hace mediante la ampliación".
Probablemente escalado con G3;). Pero aquí está la pregunta: ya existen "atajos" como AKSU y AK104, ¿por qué son malos para estos propósitos? Para los policías, esos PP que ya han sido sellados bajarán. Los MTR tienen su propio "shorty" bajo paton 9x39. ¡Es más fácil lanzarle una munición expansiva o sin proyectil!

[SVD68]

¿Dónde está la relevancia de las metralletas?

[Riwas]

Nuestros PP tienen un calibre de 9 mm. En el extranjero, las armas compactas de calibres más pequeños son populares: el subfusil alemán MR-4,6 de 7 mm, el FN P5,7 de 90 mm. La ventaja de este último: menos retroceso, trayectoria más plana de la bala, munición más fácil. La desventaja es menos letalidad y el efecto de detención de la bala. Es cierto que en presencia de una armadura corporal en un 9 mm, solo un núcleo de un calibre más pequeño pasa hacia adentro. Ahora bien, si fuera posible desarrollar una bala de subcalibre para un cartucho de 9 mm con "ganchos" para aumentar el efecto letal de una bala, como un "destornillador", pero con un barrido inverso. A continuación se muestra una imagen esquemática (bastante aproximada). El palet tendrá un redondeo para asegurar la cámara libre de la bala.

Un análogo similar de ALPHA HUP, calibre 12,7 mm, peso de la bala 21 g, velocidad de salida 1005 m / s, Astra Defense Systems y Alpha Ammunition Ltd., Reino Unido.

[Barón pardus]

¿Qué es lo más importante para CUALQUIER arma? La posibilidad de golpear objetivos con armadura y detrás de obstáculos, y del efecto muy dañino de una bala. ¿Y qué tenemos al salir en Rusia?
Tenemos varias municiones de pistola en Rusia:
a) 9x18. No es un mal cartucho para la autodefensa civil, pero no más.
b) 9x19. Mejor, más poderoso, pero de todos modos, la armadura corporal o hay barreras menos serias no se rompe.
c) Gyurza 9x21. Ya escribí sobre eso. Este cartucho pierde en TODOS los indicadores no solo 357 Sig, sino también el viejo 38 Super.
Y eso es todo. En esto nos quedamos sin cartuchos de pistola
¿Qué más hay ahí? Hay 9x39. Pero este no es un cartucho de pistola en absoluto. En términos de tamaño y dimensiones, esto ya está más cerca de 300 Blackout (7.62x35) y 7.62x39, y al mismo tiempo de 6.8 TWS y 6.5 Grendel, perdiendo irremediablemente ante ellos en el poder. Es decir, el cartucho está en buen estado, pero solo es inferior a los cartuchos con dimensiones similares. Y no necesito hablar de la versión "subsónica" 9x39. El 300 Blackout tiene exactamente la misma variante subsónica.

Y aquí hay otro pequeño dato que te hace rascarte los nabos. Energía de boca de los tan cacareada 9x39 - 880 julios en su mejor momento. (No subsónico).
Pero, a modo de comparación, otro cartucho 7.62x33, también conocido como .30 Carbine. Energía de boca 1380 julios. Y esto es con dimensiones menores a 9x39.

En Rusia no se hizo nada como 5.7x28.

Aunque los PP fabricados en Rusia son bastante buenos, su relevancia en el combate moderno es mínima, ya que está limitado por municiones francamente débiles.

[Bobik012]

Sabes mejor desde el sofá qué tipo de munición necesitamos ...

[Barón pardus]

Lo sé mejor porque, a diferencia de muchos "expertos", no solo serví en unidades de combate, no solo participé activamente en las batallas en Irak y Afganistán, sino que tampoco tengo la menor colección de armas y municiones y regularmente voy al tiroteo. distancia. A diferencia de algunos de los M1911, FAL y Cz75 que solo se ven en videojuegos. E incluso puedo ver que la munición es obviamente más débil que no solo sus competidores directos, sino también el viejo 38Super. Para crear municiones de 9 mm, casi idénticas en tamaño, pero inferiores a las municiones de 9 mm creadas hace 100 años en balística, es necesario poder hacerlo. No se puede llamar de otra manera que sabotaje y sabotaje.

[Bobik012]

Nu-nu Seguir ...

[bunta]

Cita: Baron Pardus

la energía cacareada del cacareada 9x39 es de 880 julios en su mejor momento. (No subsónico).
Pero, a modo de comparación, otro cartucho 7.62x33, también conocido como .30 Carbine. Energía de boca 1380 julios. Y esto es con dimensiones menores a 9x39.

¿Caliente con suave? Velocidad subsónica 9x39, para la que fue creado: 305 m / s, peso de la bala 16 gramos, núcleo de acero endurecido. A 0.30 600 m / s, 7 gramos, plomo en la vaina.

[Barón pardus]

Sobre la confusión de cálido y suave. Se puede fabricar una bala con un núcleo de acero BAJO CUALQUIER cartucho. Incluso por debajo de .177. En cuanto a los cartuchos "subsónicos" de un calibre u otro. Cartucho .30 Carabina se proporcionó como ejemplo de un cartucho más pequeño, con una bala de punta roma que tiene MÁS energía. Por cierto, también se puede hacer una bala perforadora de armaduras debajo de ella. Hicieron lo mismo con la PCA. Quiero decir. Todo esto se logra fácilmente cambiando el peso de la bala. Por ejemplo. Calibre 300 Blackout, si se carga con una bala que pesa 200-250 granos (13+ gramos), será SUBSONIDO. El mismo cartucho, si lo equipa con una bala de 110-147 granos, será OVER sónico. Aprenda física. Del mismo modo, la misma carabina .30 se puede equipar de forma segura con una bala pesada recubierta de acero y recibirá un cartucho que:
a) Menos en general que su tan cacareada 9x39, es decir, encajará en la tienda más fácilmente y más.
b) Tiene más energía.
c) Debido al coeficiente balístico mejorado, es más plano.

Por cierto, 300 Blackout (7.62x35.- convertido de 5.56NATO. Y esta es precisamente la munición subsónica. La que ya está desarrollada, ya en producción y cubre tu 9x39 como un toro en balística. Bueno, crea una bala con un acero o cualquier núcleo para cualquier cartucho No fue nada difícil, incluso se construyó para 7.62x25, tanto en la URSS como en Checoslovaquia, los checos incluso tenían una versión mejorada, solo para las ametralladoras Ca23.
Me parece que sería más prudente hacer 9x39 solo con una bala pesada en lugar de 7.62x39, y designarlo de manera diferente, no 7.62x39, sino 7.67x39 allí. En los Estados Unidos, muchos cazadores de campo fabrican esa munición subsónica para SKS y AK. simplemente introducen una bala que pesa 43 go incluso 200 g en la funda del cartucho M220. Y ni siquiera necesitas cambiar el cañón. El estriado del SCS estabiliza silenciosamente tal bala. Puedo proporcionar enlaces a artículos relevantes.

[bunta]

Cita: Baron Pardus

Por cierto, 300 Blackout (7.62x35.- convertido de 5.56NATO. Y esta es precisamente la munición subsónica. La que ya ha sido desarrollada, ya en producción y cubre tu 9x39 como un toro en balística.

De la línea 0,300 tomamos como comparación con la misma masa de bala:

0.300 - bala 15.5 g, 281 m / s, 560 J
9x39 (SP-6) - bala 16 g, 305 m / s, 754 J
Y esto no se compara con la penetración.

¿Quién es el toro y quién es la oveja?

Cita: Barón Pardus

Sobre la confusión de cálido y suave. Se puede fabricar una bala con un núcleo de acero BAJO CUALQUIER cartucho.

Hay una broma
"- ¡Araré este campo en tres días!"
"- ¡y yo por dos!"
"- ¡y yo por un día!"
"Bueno, aquí tienes ..."