Espada mongol sobre el imperio Xia

81

Hara-Hota. Pueblo fronterizo en el límite con la estepa. Fue descubierto por el viajero ruso P.K.Kozlov, gracias a quien tenemos la biblioteca de textos más grande del mundo en idioma Tangut.

Xi Xia fue el primer imperio de China en ser atacado por la espada de los mongoles, unidos en una única alianza nómada por Genghis Khan.

En la víspera


En 1091, los tártaros atacaron Xi Xia y saquearon las zonas fronterizas. Los Tangut tenían relaciones permanentes con las tribus mongolas, muchas de las cuales tenían segundos nombres Tangut. A finales del siglo XII, Xi Xia intervino, quizás sin saberlo, en la lucha de las tribus mongolas por la hegemonía en la estepa. En 1193, primero el Naiman Khan Gur Khan huyó hacia ellos desde Wan Khan, y luego los feroces oponentes de Genghis Khan: los Kereites y el hijo de Wan Khan, Nilha-Sangum.



Bajo el emperador Chun-yu (1193–1206) en el norte del país, después de la derrota de los tártaros, las fuerzas combinadas de las tribus mongoles dirigidas por Genghis Khan se convirtieron en vecinos de los tanguts. Los chinos del imperio Song transfirieron el nombre más tradicional de la tribu mongol de los tártaros, que fueron destruidos por la unión tribal mongol bajo el liderazgo de Chingiz, a este último. Los llamaban tártaros, sí-sí, o tártaros mongoles, meng-da.

El "Alto Gran Estado Blanco de Xia" resultó ser la primera unión estatal sedentaria en la que Genghis Khan probó su espada.

Una razón importante de muchas guerras y campañas en el período preindustrial fue “historico»Venganza, venganza por agravios pasados. Fue suficiente más tarde, pero para la mentalidad de una persona de la época en cuestión, fue especialmente importante. En el ejemplo de los mongoles, vemos una situación así con mucha claridad, y uno no debería pensar que esto es solo una razón "formal, hermosa", detrás de la cual hay algo más: la sed de ganancias, la riqueza. Uno no cancela al otro, pero ...

Una vez más, para la mentalidad de esa época, este tipo de venganza era en sí mismo una razón importante. Este fue el caso de la guerra con los Kipchaks, a quienes los mongoles "persiguieron" por toda Eurasia, atacando a los Polovtsy, que nada tenían que ver con los acontecimientos del Lejano Oriente. Este fue el caso durante la conquista del Imperio Jin. El propio Genghis Khan dijo que se estaba vengando de sus antepasados ​​lejanos, que fueron ejecutados clavándolos a un burro de madera. Este también fue el caso de Xi Xia.

Entonces, el primer estado sedentario que fue atacado por las fuerzas combinadas de las tribus mongoles fue el estado de los Tanguts.

Espada mongol sobre el imperio Xia
Fresco. Xi Xia. Siglo XII. Cueva de Yulinku. PRC

El comienzo de la guerra contra Xi Xia


En 1205, los mongoles solo saquearon los territorios occidentales, fue una incursión nómada. En el raid se obtuvo un botín significativamente diferente al anterior, cuando la guerra se libró contra los mismos nómadas que no tenían valores materiales excesivos.

En 1207, comenzó una campaña con el gran khan a la cabeza. La población, que se escondía en las fortificaciones, estaba a salvo: los mongoles no sabían cómo tomar ciudades. La fuerza de las tropas Tangut fue tal que incluso pudieron bloquear a los mongoles en las montañas Halanshan, quienes no se desanimaron allí, sino que saquearon todo el territorio. Sin embargo, el emperador Chunyu tuvo que pagar para salvar la tierra del saqueo. Lo que le costó el trono.
Los mongoles, sin embargo, firmaron este tratado para su gran ventaja, ya que la milicia tribal tuvo que regresar urgentemente a la estepa contra los naimans y merkits.

En Xi Xia, decidieron que esta invasión era una acción única, el gobierno asumió que los nómadas nunca regresarían y el pago de tributos podría detenerse. Los mongoles sintieron que los tanguts no pagaban tributo como debían y "no mostraban el respeto [apropiado]", como escribió Rashid ad-Din.


Icono budista. Xi Xia. Siglo XII. Hara-Hota. Ermita del Estado. San Petersburgo. Rusia.

En la primavera de 1209, comenzó una nueva campaña de Genghis Khan. Contrariamente a la creencia popular, el éxito no siempre lo ha acompañado. Hubo dos batallas, en la primera ganaron los mongoles y en la segunda, Xi Xia. Pero el gran khan no era ese oponente. Los Tangut no consolidaron su éxito y él, por supuesto, lo aprovechó.

En octubre de 1209, la gente de la estepa comenzó un largo asedio de la capital Tangut, la ciudad de Zhongxing en el río Amarillo (actual Yinchuan). Ya podrían sitiar ciudades, reclutando especialistas chinos que viven en Tangut en esta campaña. Anquan (o An Quan) intentó crear una alianza contra los nómadas del norte, apeló a los Jurchens, pero no encontró el apoyo del Imperio Jin, en el que creían que sería mejor para los mongoles y los tanguts matar o matar. debilitarse unos a otros. Aunque había asesores en la corte del Emperador del Imperio Dorado Wei-shao-wang, quienes entendieron que después de Xi Xia sería su turno.

El fracaso de los nómadas bajo los muros de la capital salvó a Xia Occidental. Durante las fuertes lluvias, los mongoles expulsaron a un gran número de prisioneros para que hicieran represas en el río Amarillo e inundar la capital de los Tanguts. En la capital, entendieron lo que vendría después, y el agua del río subió más y más, lo que fue observado por los sitiados desde las murallas de la ciudad condenada. Pero el "Río Madre" chino ordenó de manera diferente, rompiendo la presa y la bahía del campamento de la estepa. Los pragmáticos mongoles acordaron un tratado de paz.

El emperador Anquan se reconoció a sí mismo como un "chen": un tributario, entregó a su hija Chahe al gran khan como esposa y, en el marco de una relación tributaria, prometió convertirse en "la mano derecha y dar todas sus fuerzas". Según el testimonio de la "Leyenda Secreta", los Tanguts declararon a los mongoles lo siguiente:

Haznos tu siervo.
Te traeremos muchos camellos,
Habiéndolos cultivado en espacios abiertos de pasto pluma.
Te entregaremos telas y telas,
Enseñaremos diligentemente a los halcones,
Enviándote el mejor pájaro.
Se rindió un tributo gigantesco en camello.

Esta fue la primera gran victoria de Genghis Khan fuera de las fronteras del mundo mongol, también sobre un estado agrícola.

Los mongoles utilizaron inteligentemente las contradicciones étnicas globales en el campo de los enemigos. Los imperios multiétnicos del norte de China, como el Imperio Tangut, tuvieron muchos problemas en esta área, lo que contribuyó a la transición al enemigo de tribus y grupos étnicos. Como sucedió con los uigures, que tenían un gran potencial militar y tomaron parte activa en las guerras contra las campañas occidentales de Xia y Chingiz hacia el oeste.

Nueva guerra


El sucesor de Anquang, como tributario de los mongoles, se vio obligado a participar en las guerras mongolas contra China, el Imperio Jin, que debilitó significativamente las fuerzas de los dos estados del norte de China. Después de haber pasado por el territorio de Jin por una tormenta eléctrica, Genghis Khan se dio cuenta de que ese país no podía ser tomado de un tirón y obligó a Xi Xia a comenzar una guerra en 1214.

Sin embargo, en 1217, los mongoles invadieron nuevamente Xi Xia. Los investigadores modernos creen que todo esto tuvo lugar en el marco de la "exoexplotación", cuando la sociedad nómada de los mongoles recibía excedentes de productos a través de tributos, robos, extorsión de "regalos" y guerra.


Así lucían los prisioneros durante este período. Grabando a los pecadores para el sutra "Golden Shine". Siglos XII-XIII Xi Xia.

En relación con los Tanguts, solo se utilizaron tales mecanismos.

El emperador Tszun-hsiang trasladó la capital a la ciudad de Xiliang (actual Wuwei).

La defensa de la capital avanzaba con éxito, y el insidioso guerrero Genghis Khan volvió a proponer negociaciones, y la condición principal era que los Tangut cumplieran sus relaciones tributarias con sangre, participando en una campaña hacia el oeste contra Khorezm.

Se volvió hacia Burkhan Tszun-hsiang:

Prometiste ser mi mano derecha. Así sea ahora, cuando emprendí una campaña contra el pueblo de Sartaul, que me rompió las riendas de oro ".
Antes de que Burkhan tuviera tiempo de dar una respuesta, Asha-Gambu dijo:
"¡No tienes la fuerza, así que no hay necesidad de ser un khan!"
Y no dieron refuerzos, haciendo retroceder al embajador con una respuesta arrogante.
Entonces Genghis Khan dijo:
“¿Es concebible soportar tal insulto de Asha-Gambu? Para tales discursos, ¿de qué valdría, en primer lugar, ir a la guerra contra ellos? ¡Pero deja eso a un lado ahora que hay otras tareas en la cola! Y que se haga realidad cuando, con la ayuda del Cielo Eterno, me dé la vuelta y me vuelva, sosteniendo con fuerza las riendas doradas. ¡Suficiente!"

Mientras los mongoles estaban en marcha


Mientras el gran khan marchaba por el oeste, el nuevo gobernante de los Tangut estaba en guerra con el imperio Jin. Xi Xia y South Song hicieron una alianza y llevaron a cabo una campaña contra los Jurchen en 1019 y en 1020, los Tanguts capturaron las tierras en Shaanxi. En 1221, los mongoles los obligaron a ir a Jin en una incursión conjunta, pero los Jurchens derrotaron a los aliados en 1221 y 1222. Y el comandante de los Tanguts, Ebu-Ganbu, se pasó a los mongoles.

Los mongoles culparon a los Tanguts de estas derrotas y devastaron las regiones fronterizas de Xia. En 1223, el emperador Tszun Xiang quería luchar contra Gongzhou (cerca de la moderna Zhengzhou), pero Liang Te-i se dirigió a él con un informe:

“El país ha estado en guerra durante más de diez años. Sus campos estaban vacíos, la gente se encontraba en una situación difícil. Aunque incluso las mujeres y los niños saben que el estado está al borde de la destrucción, los dignatarios del palacio cantan canciones de alabanza y celebran fiestas por la noche ".

En estas condiciones, un nuevo emperador llegó al poder, el enemigo de los mongoles, el anciano De-wang. En 1224 terminó la guerra con Jin y entró en una alianza con tribus nómadas “al norte de las arenas” (Gobi), quienes, en ausencia de Genghis Khan, aparentemente decidieron separarse de la unificación mongol y buscaban aliados. En respuesta, los mongoles atacaron a los Tanguts, capturaron Yinzhou, robaron el área circundante, pero se retiraron de Shazhou.

Esta situación, la "desobediencia" de Xia y Jin, su alianza, un intento de interferir en los asuntos de la estepa, obligó a Genghis Khan a regresar urgentemente de Asia Central.

Los historiadores, al comparar a Xi Xia con el estado del shahinshah en Asia Central, indicaron que el primero era significativamente inferior en capacidades materiales. Pero el hecho es que tal enfoque era ajeno al pensamiento medieval, lo más importante para él era comprender cuántas tropas o aliados podía reunir el enemigo. Evidentemente, esto es lo que tuvo en cuenta Genghis Khan, volviendo a la estepa, no olvidó la declaración de los Tanguts:

"¡No tienes la fuerza, así que no hay necesidad de ser un khan!"

Al mismo tiempo, es difícil decir qué fue primario y qué fue secundario. En el pensamiento de la gente de este período, prevalecieron los motivos personales, y no los cálculos racionales, que ahora intentan aplicar los partidarios de enfoques lineales y formalistas en la historia.

La última guerra del Gran Estado de Blanco y Alto


Genghis Khan envió embajadores al emperador Xia para observar la tradición, naturalmente, con propuestas inaceptables. Ante la demanda de la embajada de Mongolia de entregar a su hijo como rehén, De-wang se negó.

Se iniciaron los preparativos para la defensa y se prepararon varios proyectos al respecto. El proyecto de Chang Gun-poo nos ha llegado.

Comenzó el armado del ejército, se suponía que el énfasis debía hacerse en nuestras propias fuerzas Tangut, y no en otras tribus nómadas y chinos que vivían en el territorio de Xia, que a menudo cambiaban y pasaban al lado del enemigo.

El plan de guerra consistía en atacar el territorio de Mongolia con el objetivo de organizar la discordia entre los nómadas. Pero Genghis Khan pasó a la historia como un gran estratega y comandante porque no esperó el clima en el Lago Azul, sino que envió enormes fuerzas a la campaña para exigir una respuesta del Emperador el Gran Xia.

A finales de 1225, un ejército de nómadas atacó a los Tanguts; en las batallas por la ciudad de Khara-Khoto, este último perdió decenas de miles de soldados. En 1226, los mongoles, esperando que pasara el calor, asaltaron y luego se trasladaron a la ciudad de Suzhou, destruyendo a toda la población en ella, a excepción de 106 familias.

Simultáneamente con la invasión de Xi Xia, se produjo una terrible sequía.

Con la captura de Ganzhou, otra ciudad en el camino de los nómadas, se conecta la siguiente historia: cuando el jefe de la defensa de la ciudad resultó ser el padre de mil hombres y un amado sirviente de Genghis Khan. Este Tangut pidió perdón a la ciudad del Gran Khan.

Luchando, los mongoles avanzaron hacia la capital. En el camino hacia ella, tuvo lugar una batalla grandiosa cerca de la ciudad de Linzhou, los Tanguts fueron nuevamente derrotados. No se sabe nada sobre los detalles de esta batalla.

Entonces comenzó el asedio de la capital. Zhongxing defendió durante aproximadamente un año, tiempo durante el cual el propio Genghis Khan conquistó el resto del estado de Tangut. El calor retrasó la caída de la ciudad, los Tanguts pidieron otro mes de retraso, pero luego cayó enfermo el gran kan, quien ordenó, en caso de su muerte, ejecutar tanto al emperador Xia como a toda la población de la capital. Así lo hicieron sus soldados tras la rendición de la capital.

Todo Xi Xia fue destruido y destruido, los mongoles no dejaron piedra sin remover, llamando a este territorio Ningxia, pacificado por Xia:

"Para que los conquistados se acuerden de la obediencia, y los vencedores, de la gloria armas ancestros ".

El nombre Ningxia ha sobrevivido hasta el día de hoy, este es el nombre de la región autónoma de la República Popular China: Ningxia-Hui.

El estado de los Tanguts desapareció, pero después de un tiempo Marco Polo, ya mencionado por mí al describir la tierra de los Tanguts, dijo que esta tierra era muy rica. Y muchos oficiales y soldados de Xi Xia participaron en la conquista y luego en la administración de toda China.


Hara-Hota. Vista desde arriba.

Las razones de la derrota del Gran Xia, como la mayoría de los países que tenían un potencial enorme, a diferencia de los países pequeños, siempre tienen orígenes internos.

La presencia de muchos grupos étnicos con intereses diferentes, a menudo diferentes de los intereses del pueblo gobernante, contribuyó a la derrota de los Tanguts.

La segunda razón es la transición de los Tanguts al asentamiento, es decir, cada vez que las tribus nómadas o seminómadas se trasladaron al asentamiento, perdieron inmediatamente su potencial militar.

To be continued ...

Referencias:
Rashid ad-Din. Colección de crónicas. Volumen I. Libro. 2.M., 1952.
Leyenda secreta. Crónica de Mongolia de 1240 titulada Mongol-un niruca tobciyan. M., 1941.
Kozlov P.K. Mongolia y Amdo y la ciudad muerta de Khara-Khoto. M., - Petrogrado. 1923.
Historia de Oriente. T. II. M., 1993.
Ensayos de Kychanov EI sobre la historia del estado de Tangut. M., 1968.
Kychanov E.I. Historia del estado de Tangut. SPb, 2008.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    13 Agosto 2021 05: 41
    ¡Lo leo con mucho gusto! ¡Respeto y respeto a Edward por el tema planteado! Me gustó especialmente:
    ... Bajo el emperador Chun-yu (1193–1206) en el norte del país, después de la derrota de los tártaros, las fuerzas combinadas de las tribus mongoles dirigidas por Genghis Khan se convirtieron en vecinos de los tanguts. Los chinos del imperio Song transfirieron el nombre más tradicional de la tribu mongol de los tártaros, que fueron destruidos por la unión tribal mongol bajo el liderazgo de Chingiz, a este último. Los llamaban tártaros, sí-sí, o tártaros mongoles, meng-da.

    ¡El idioma chino es rico y poderoso! riendo
    1. +9
      13 Agosto 2021 08: 54
      -Y el comandante de los Tanguts, Ebu-Ganbu, se pasó a los mongoles.
      En ucraniano, es una pena.
      -La presencia de muchos grupos étnicos que tenían intereses diferentes,
      "Conociendo sus pensamientos, Jesús les dijo:" Todo reino dividido en partes en guerra SE CONVERTIRÁ EN UN DESIERTO; y toda ciudad o casa donde los que viven en desacuerdo entre sí no se mantendrán ".
      (Mateo 12:25).
      Es una pena que PLUS solo se pueda colocar una vez.
      1. +5
        13 Agosto 2021 13: 05
        ... comandante de los Tanguts Ebu-Ganbu

        En ucraniano, es una pena.

        Si agregamos aquí el idioma ruso, resulta que este comandante comete un acto sexual en relación con la "vergüenza", es decir. simplemente "lo tiene". ¡Buen nombre, icónico! riendo candidato
    2. +9
      13 Agosto 2021 10: 31
      Estimado Vladislav,
      bienvenido
      Gracias!
      hi
    3. +26
      13 Agosto 2021 12: 43
      Cita: Kote pane Kohanka
      ¡El idioma chino es rico y poderoso!

      Aha riendo .. Y cuánto femenino en él: Xi Xia, meng-da ...
      Respeto al autor candidato
  2. +13
    13 Agosto 2021 06: 16
    Espero continuar con gusto, gracias
    1. 0
      13 Agosto 2021 20: 40
      Los propios mongoles se sorprenden cuando nos cuentan sobre su gran Khan Genghis Khan, y que han conquistado tantas cosas. Es como si no hubiera griegos hasta mediados del siglo XX, hubo griegos. Pero hay mitos de la antigua Grecia, en los que todo el mundo cree y cree que existió la antigua Grecia) Y no fue, de la palabra en absoluto. Había mono ciudades y Hellas. Y aquí está el mismo cuento.
  3. +11
    13 Agosto 2021 06: 37
    Bien. Y lo mejor de todo es el dicho: "¡Si no tienes la fuerza, entonces no hay nada para ser un khan!"
    1. +11
      13 Agosto 2021 10: 03
      Me gustó

      Una razón importante de muchas guerras y campañas en el período preindustrial fue la venganza "histórica", la venganza por agravios pasados. Fue suficiente más tarde, pero para la mentalidad de una persona de la época en cuestión, fue especialmente importante.


      ¡Rencores pasados! También exigieron respeto.
      El motivo de la agresión y la necesidad del prestigio de la élite a los ojos del ejército.
      Esto no es infrecuente incluso ahora.
      1. +1
        13 Agosto 2021 18: 11
        "Solo tienes la culpa de esos
        Lo que quiero comer ”(c).
        1. +2
          13 Agosto 2021 18: 23
          Bueno, algo así ...
          Estoy viendo un video. Desastres naturales en 2021. Base-X, Proyecto Dolor de la Tierra.
          Los disparos son aterradores.
          Las montañas se deslizan, los volcanes hacen erupción, las inundaciones por todo el planeta y los incendios por todas partes.
          Curiosamente, el más impresionante fue un incendio en un cementerio de neumáticos en Kuwait. Hay millones de ellos. Y arden con una especie de fuego escamoso. Cada escala de fuego está separada de la otra por un borde negro. Y esta llama escamosa, que tiene muchos kilómetros de base sobre la arena y se eleva por kilómetros hacia arriba, luego se convierte en una espeluznante tela negra en clubes que se dirigen a la estratosfera.
          Algo sera.
          Y pienso involuntariamente: pasenos, nuestros suburbios, esta copa.
          1. +2
            13 Agosto 2021 18: 49
            Polígonos y podemos causar una fuerte impresión.
            1. +2
              13 Agosto 2021 19: 04
              La naturaleza tiene sus propios polígonos, no nos pregunta.
              1. +1
                13 Agosto 2021 19: 13
                "¿Está lloviendo, nevando en cualquier época del año?
                Debemos estar agradecidos de aceptar ”(c).
                1. +2
                  13 Agosto 2021 20: 52
                  Lo que viste, afortunadamente no lo aceptarás.
                  Además, estos climatólogos están conjurando, ¿o qué?
                  Dicen que los eventos reales de la catástrofe climática de la Tierra están muy por delante del pronóstico.
                  Y luego la sospecha se infiltra. Ondas de inflexión. Según alguna luminaria, 2023 es el final. ¡Habrá tal covid que acabará con todos! Y si alguien más revolotea, entonces, dicen, los incendios terminarán, pero las inundaciones con terremotos y tsunamis.
                  Por supuesto, puedes reír.
                  Vi estos fuegos de Yakut. Como si alguien caminara por el camino y, entrando periódicamente en el bosque, le prendiera fuego. Profundizando desde la carretera, donde por cien metros, donde por 50. ¡Los incendios no se cruzan! Este no es un frente continuo, como en otros lugares, es obvio un incendio provocado en el camino. Y el humo de ellos es paralelo y estrictamente extendido hacia el oeste, sin cruzar. Incendios En 2019, fueron capturados. ¿Y quién crees que es el pirómano? La administración de un pueblo en plena vigencia y encabezada por el alcalde. Acurrucados.
                  Repito, uno podría reírse de las predicciones de las luminarias. Pero de alguna manera uno a uno. Y si esta es la acción de las armas climáticas, entonces ningún arma obligará a los volcanes a entrar en erupción. Etna en Italia, uno en Indonesia, tres en Alaska, uno en Guatemala y ¡nuestro Sheveluch comenzó a moverse! ¿Tanto a la vez? No se puede culpar de esto a las acciones criminales de una persona.
                  Y ... ¡Dios mío! ¡Qué monstruosas inundaciones en Turquía! Alemania está descansando.
                  Sin embargo, el mundo entero se quema, se desmorona y se asfixia.
                  Un consuelo: tú, Sergey, eres una calma monumental. wassat )))
                  1. 0
                    13 Agosto 2021 21: 57
                    ¿Por qué debería incendiarse la administración?

                    "Aprende de ellos:
                    Por el roble, por el abedul "(c).
                    1. +4
                      13 Agosto 2021 23: 09
                      ¿Por qué prenderle fuego? Aceptaron un soborno de los compradores. Porque no se queman mucho los árboles, es decir, los que han conservado sus troncos, van a la tala y se venden a muy bajo precio. Durante mucho tiempo, recuerdo, este tema estuvo en VO, lo discutimos en detalle. Tengo fósforos desde 2010, de madera quemada. Pero también hay baúles apenas tocados por el fuego. Había fotos sobre el tema, personas publicadas. Hay decenas de kilómetros de troncos de árboles carbonizados a lo largo de las carreteras de Siberia. Dicen que los chinos en secreto prendieron fuego a nuestra madera para comprarla barata.
                      ¿Por qué están prendiendo fuego a una escala tan grande ahora? Y porque la ley ya está firmada, o está lista y se firmará sobre la reducción de la tala y la venta de madera al exterior. Al igual que, desarrollaremos nuestra industria de carpintería. Así que tienen prisa por prenderles fuego; después de todo, se supone que un bosque quemado debe cortarse de cualquier manera para hacer nuevas plantaciones, y no tenemos suficiente capacidad de procesamiento propia. Los chinos, por otro lado, tienen una enorme industria de carpintería, hacen de todo, incluido el mobiliario de palacio. La madera ligeramente quemada es muy bienvenida por ellos, hacen muebles caros con ella, y para esto incluso queman el tronco sin hornear ellos mismos. Tienen sus propios bosques, los cuidan mucho y constantemente plantan nuevos. Y no tendremos más remedio que venderles toda la madera carbonizada. Si bien la ley aún no ha entrado en vigor y se puede vender cualquier cantidad.

                      Dime, ¿quizás no es así? Quizás. Entonces, ¿por qué los incendios en Yakutia comenzaron a extinguirse solo un mes después de que comenzaron? Al mismo tiempo, se enviaron inmediatamente 12 aviones a Grecia, de los cuales dos son hidroeléctricos. Y por qué algunos incendios en Yakutia parecen llamas al cielo, mientras que otros se ven así, la hierba está ardiendo, en algunos lugares la corona está ligeramente ardiendo, el humo se extiende durante mucho tiempo, se puede apagar escupiendo, que es lo que hacen, pero el bosque ya está quemado por ley, pero de alguna manera no se ve algo de celo por extinguir un bosque en llamas. El área de tal bosque de Yakut excede el área total de incendios forestales en todos los países en los que el bosque se está quemando.
                      1. 0
                        13 Agosto 2021 23: 46
                        Te diré. El problema de los incendios forestales es tan complejo y doloroso que no es necesario decir demasiado.

                        Uno de los principales problemas es ahorrar en todo.
                        En primer lugar, la denominada "Zona de control". Se llama así. No se asignan fondos solo para extinguir incendios en esta zona.

                        Un fuego de tierra es diferente de un fuego superior. Simple por definición.
  4. +17
    13 Agosto 2021 06: 45
    Me uno a las palabras de agradecimiento al autor! Gran parte de Genghis Khan conectado con el imperio Tangut, encontró su muerte allí. Espero que en el próximo artículo sea interesante leer la opinión del autor y la sociedad, pero me adhiero a la versión de la leyenda, en el recuento de E. Khara-Davan que suena Así:
    “Según una leyenda mongol muy extendida, que el autor también tuvo que escuchar, Genghis Khan parecía haber muerto de una herida infligida por Tangut khansha, la bella Kyurbeldishin Khatun, quien pasó la única noche de bodas con Genghis Khan, quien la tomó como una esposa por derecho del conquistador después de tomar el reino de Tangut. El rey Tangut Shidurkho-Hagan, que abandonó su capital y harén, que se distinguía por la astucia y la astucia, pareció persuadir a su esposa, que permaneció allí, para infligir una herida mortal con los dientes de Genghis Khan durante la noche de bodas, y su El engaño era tan grande que envió un consejo a Genghis Khan para que lo buscara "hasta los clavos" para evitar un atentado contra la vida del khan. Después de ser mordido, Kyurbeldishin-Khatun corrió como si estuviera en el río Amarillo, en cuyas orillas Genghis Khan se encontraba como su cuartel general. Después de eso, los mongoles comenzaron a llamar a este río Khatun-muren, que significa "el río de la reina".
    Sería hermoso y justo: "¡Esto es para él para los Tangut!"
    1. +11
      13 Agosto 2021 10: 30
      ¡Querido Sargento!
      Gracias.
      Una hermosa leyenda, pero en varias otras versiones.
      hi
    2. +3
      13 Agosto 2021 22: 11
      [quote] [/ quote] Muy similar a la muerte de Atila.
    3. +3
      14 Agosto 2021 08: 37
      ¿Que tenía que morderlo o morderlo para infligirle una herida mortal?
      1. +3
        14 Agosto 2021 17: 41
        Bueno, ¿cómo es eso? wassat
  5. -1
    13 Agosto 2021 07: 06
    "el comandante de los Tanguts Ebu-Ganbu pasó a los mongoles" (c)
    Aquí están las raíces del antiguo ukrov. am
    1. +4
      13 Agosto 2021 11: 51
      Cita: ee2100
      "el comandante de los Tanguts Ebu-Ganbu pasó a los mongoles" (c)
      Aquí están las raíces del antiguo ukrov.

      Gracias a Dios: encontramos ...
      Saludos Alexander! hi
      1. +4
        13 Agosto 2021 13: 52
        Hola Sergey!
        ¡Feliz viernes 13!
        bebidas
  6. +7
    13 Agosto 2021 08: 09
    Hara-Khoto fue destruida por los chinos a mediados del siglo XIV y rematada por el cambio climático, y comenzó la Pequeña Edad de Hielo.
  7. +7
    13 Agosto 2021 10: 09
    La segunda razón es la transición de los Tanguts al asentamiento, es decir, cada vez que las tribus nómadas o seminómadas se trasladaron al asentamiento, perdieron inmediatamente su potencial militar.


    Esto es lógico, un estilo de vida sedentario con tecnologías agrícolas primitivas en ese momento, requería un gran porcentaje de mano de obra y para no morir de hambre, la inmensa mayoría de la población tenía que dedicarse exclusivamente al trabajo agrícola.
  8. +7
    13 Agosto 2021 10: 49
    Eduard, como siempre, gracias por el material.
    Dime, ¿no usas deliberadamente las obras de Khrapachevsky? ¿Hay alguna razón? Sería interesante conocer tu opinión sobre este investigador.
    Personalmente, en general, me inspira confianza, aunque algunas de sus declaraciones parecen dudosas (sobre todo en cuanto al número de efectivos), en general es muy bueno en el material y su razonamiento es bastante lógico, no divorciado de realidades históricas. y no sufre de academicismo.
    Fue Khrapachevsky quien me abrió el mundo de la Mongolia y China medievales, leyó su libro con entusiasmo, como una novela, y recomiendo este autor a todos.
    Después del artículo sobre la inteligencia de Mongolia, tuve la idea de escribir un artículo sobre los dispositivos de asedio mongoles, en general, sobre la evolución del arte del asedio entre los mongoles. En este artículo, tocaste este tema en un rincón, pero absolutamente en un rincón. ¿Habrá desarrollo?
    Atentamente. hi
    1. +7
      13 Agosto 2021 11: 36
      Querido michael
      buenas tardes
      Si no me equivoco, corrígeme, Khrapachevsky es escritor.
      Solo utilizo fuentes y literatura de investigación profesional.
      Honestamente, la historia china del período mongol no es mi tema, por lo tanto, si lo notaron, no le atribuyo un doctorado en historia, donde agrego esto, estoy 110% versado en historiografía moderna sobre el tema y no yo mismo puedo leer las fuentes en el idioma de origen.
      Por supuesto, no puedo hacer nada de eso sobre Mongolia y China, por eso utilizo principalmente la historiografía y las fuentes más recientes, doy las principales en el enlace.
      Tuve que averiguar por mí mismo qué estaba sucediendo en China durante la invasión mongola, y ese fue el ciclo riendo

      Y tengo una contra pregunta, para usted, tal vez para otros lectores: ¿puede aclararme quién es el escritor de ficción más relevante y legible sobre la historia ahora?
      Gracias!
      hi
      1. +1
        13 Agosto 2021 18: 20
        Y ahora, ¿cuál es el intervalo de tiempo? Balashov - ¿es todavía ahora?
        1. +2
          13 Agosto 2021 19: 11
          Sergey buenas noches,
          Balashov es hace mucho tiempo)))
          Lo leí hasta que entré en la facultad de historia) hi
          1. +1
            13 Agosto 2021 19: 17
            ¡Buenas noches, Edward!

            Y para mí, y "Guerra y paz" ahora, y "Enrique VI". Acabo de leer.
            1. +2
              14 Agosto 2021 10: 06
              Buenos dias
              por supuesto que sí, solo me pregunto qué es relevante.
              Novato.
              hi
              1. +1
                14 Agosto 2021 10: 22
                Buenos dias Edward.

                Sobre la pregunta de ayer, reflexioné sobre cuál era la escuela soviética de la novela histórica: Stepan Zlobin, Bkharevsky, Shishkov, Kalashnikov. Lo mismo Jan. Sí, y Pikul.

                Y de los novelistas de nuestro tiempo, probablemente destacaría a Makanin. Pero no se puede atribuir completamente a los escritores históricos.

                Sin embargo, es necesario preguntar a los filólogos. Y luego los Libros vienen en bandadas dispersas. Y muchos más vacíos que llenar.
                1. +3
                  14 Agosto 2021 14: 24
                  Sergey,
                  usted señaló esto astutamente sobre la escuela.
                  En nuestro tiempo, estos libros no tienen demanda ...
                  La fantasía, como desviación de la realidad, es más relevante.
                  hi
                  1. 0
                    14 Agosto 2021 14: 54
                    En demanda.

                    Además, repasando los guionistas, me acordé de Dina Rubina.
                    Antes de que tengas tiempo de mirar atrás, el presente se convierte en historia.

                    Por cierto, curiosamente, cualquier libro puede ser un alejamiento de la realidad. La pregunta es quién lee y cómo.
      2. +1
        13 Agosto 2021 18: 24
        Siguiendo un consejo de Anton Divov, leí Brave.
        Quizás esto sea una "fantasía" protohistórica.

        Game of Thrones es una interpretación bastante buena de la Guerra de las Rosas.
        Pero "The Witcher" Sapkowski no llegó.
    2. +7
      13 Agosto 2021 11: 41
      Michael
      adición.
      sobre la evolución de la tecnología de asedio entre los mongoles.
      En mi opinión, perdóname por mi perfeccionismo profesional, un tema que requiere una gran cantidad de tiempo, leer en chino recurso historiografía y fuentes no traducidas.
      Y el resultado será, desde un punto de vista profesional, muy flojo.
      Hay pocas descripciones de las máquinas, en las fuentes, ya que los asedios fueron continuos, también hay pocos detalles.
      El trabajo real es extremadamente minucioso, pero hay pocos resultados)))
      Pero si lo tomas, será genial
      candidato
      1. +4
        13 Agosto 2021 12: 56
        En cuanto a la ficción, ciertamente no soy un experto. Hace unos tres años, por recomendación de Anton, leí a Martyanov mientras estaba enfermo, pero esta es una alternativa, gente que está acostumbrada. Hace aproximadamente un año decidí llenar el vacío cultural, comencé a leer "El gran Gatsby", no funcionó, me di por vencido. Y antes de eso, ya no recuerdo cuándo y qué leí de la ficción, excepto que Fomenko y Nosovsky dominaron el libro y leyeron un par de artículos de Klesov.
        Khrapachevsky, después de todo, es un hombre de ciencia, no de arte. Trabaja, si mal no recuerdo, en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. Su obra "El poder militar de Genghis Khan" tiene, en mi opinión, todos los signos de la investigación científica, se le critica, se le menciona en obras serias. Recuerdo exactamente que Denis Khrustalev tenía vínculos.
        En cuanto a la técnica de asedio de los mongoles, entonces, cómo un estudio puramente científico de este tema, por supuesto, llevará mucho tiempo, pero será interesante solo para especialistas. Pero si lo toma para escribir un artículo sobre VO, entonces creo que no tomará mucho tiempo: una monografía seria sobre armas de asedio en general, narrativas chinas y mongolas, sí, como una guía para el tema, en al menos, el mismo Khrapachevsky, Bueno, para refrescar la memoria de nuestros investigadores de la invasión, creo que será suficiente para un artículo de alta calidad.
        Pero paso. sonreír
        Algo de este tipo no ha aparecido últimamente. Interes perdido.
        1. +4
          13 Agosto 2021 14: 49
          Algo de este tipo no ha aparecido últimamente. Interes perdido.

          ¡Qué pena!
          hi
        2. +3
          13 Agosto 2021 18: 19
          Fitzgerpld y Faulkner tienen un lenguaje muy peculiar.
          1. +3
            13 Agosto 2021 18: 51
            No se trata del idioma. Simplemente no es interesante.
            1. +3
              13 Agosto 2021 19: 04
              ¡Hola Michael!
              Finge matar a un ruiseñor L.Harper
        3. +2
          13 Agosto 2021 19: 05
          Hace unos tres años, por recomendación de Anton, leí a Martyanov,
          Y como
          1. +1
            13 Agosto 2021 20: 13
            Saludos, Anton.
            Martyanov ... Bueno, cómo decirlo ... No lo volveré a leer con seguridad. sonreír En ese momento fue entretenido, pero al final se cansó.
            Ya en ese momento sospechaba que la ficción para mí era una etapa pasada. Incluso mi amado Balashov me parece ahora aburrido e insípido. Tengo miedo de tocar a Sholokhov para no decepcionarme. sonreír Simplemente no quiero ver el resto. Cuando estaba estudiando Polotsk, me topé accidentalmente con la historia de alguien sobre el príncipe Vyachka, leí varias páginas dedicadas al asalto de St. George's y cerré la ventana; bueno, solo arruinaría su estado de ánimo. Gatsby es de la misma serie, solo quería probarlo, mi esposa lo publicitó demasiado para mí.
            Acabo de recordar que lo último que leí de ficción y que me gustó sin ambigüedades: "Harry Potter y los métodos de la racionalidad". sonreír Esto a pesar de que no me gusta el fanfiction y creo que el mundo de la ficción es propiedad exclusiva de su autor e invadir su territorio, especialmente con botas sucias, con su propia carta en la mano, es una flagrante violación de toda moral. y normas éticas. sonreír Sin embargo, hay una excepción más: "El último portador del anillo" de Kirill Eskov. sonreír
            Pero realmente disfruto de la ciencia pop. Entonces, ¿qué es bueno buscar? Encontré mi literatura y la batí hasta aburrirme. No estoy obligado a nadie a ampliar mi nivel cultural, y yo mismo y con el existente es bueno. Allí no he leído a Baudelaire ni a Stendhal, y vivo bastante feliz. La genealogía del conde de Warwick es más importante e interesante para mí que las experiencias del ficticio Julien Sorrel, y mucho menos las guerras feudales rusas, de las que escribo con agua hirviendo y que todavía hay que estudiar y estudiar. sonreír
            Me acordé de Warwick e inmediatamente se me ocurrió otro libro de arte, que definitivamente puedo aprobar: "The White Boar" de Marian Palmer. Pero eso fue hace mucho tiempo, no sé cómo la trataría ahora ...
            En resumen, la ficción perdió su admirador en mí hace muchos años. Los intentos de volver a él solo conducen a una amarga decepción. sonreír
  9. +11
    13 Agosto 2021 10: 49
    Saqué dos conclusiones importantes para mí a partir del artículo.

    1. Cuando una tribu nómada o seminómada cambia a un estilo de vida sedentario, pierde significativamente su potencial militar.

    2. La presencia de muchos grupos étnicos en el estado, como los que se encuentran en diferentes etapas de desarrollo social, debilita enormemente al estado.

    Siempre supe el segundo punto.
    El primero no lo es. Los tártaros-mongoles no querían establecerse en los territorios conquistados. Querían ser un ejército nómada, langostas. Era una forma de preservarse a sí mismo, su identidad. Después de todo, solo en este caso fue posible vengar los insultos que una vez fueron infligidos en algún lugar. Y consigue "respeto". Se establecieron, desaparecieron como nómadas. Transformado en otra cosa, francamente hablando, no muy sobresaliente. Y es muy extraño ensalzar las "grandes hazañas" de una comunidad nómada de personas de diferentes tribus, e incluso imponerse sobre ellos como descendientes. Bueno, hubo tales, ¿y qué? ¿Resulta que ahora para aquellos que viven en la tierra en la que una vez corrieron los nómadas, todos los demás están obligados a dar "honor" y aceptar una "venganza legítima"?
    Al no ser capaces en el presente de estar al nivel de los logros de la civilización moderna, las personas que viven en la tierra en la que una vez corrieron los nómadas están tratando de llenar su propio valor, utilizando el pasado sangriento no muy honorable de alguien y, por alguna razón desconocida, poniéndolo en mérito.
    Habiéndose convertido en sedentarios, nómadas, que no tienen otro potencial de desarrollo, excepto para quitarle a los demás y compartir entre ellos, no han podido desarrollar su propio potencial de desarrollo por sí mismos. Y ahora buscan a alguien a quien culpar. Ciertamente no entre mí.
    1. +6
      13 Agosto 2021 11: 44
      Querida Lyudmila Yakovlevna
      buenas tardes
      Los tártaros-mongoles no querían establecerse en los territorios conquistados.

      Ellos tampoco querían, pero no podían, mientras hubiera algo que conquistar,
      Escribí sobre esto en el último artículo y esta es la razón por la que sociedades similares de Tangut y Jurdzheni no fueron más allá y comenzaron a establecerse, no había potencial para la guerra, pero los mongoles resultaron serlo.
      hi
      1. +7
        13 Agosto 2021 12: 31
        Leí atentamente el artículo anterior. Y con la misma atención, comenta. Tú, Edward, un historiador profesional, estás interesado en las vicisitudes del pasado. Y solo soy un consumidor de hechos históricos, aplicándolos de esta manera y de aquella al presente.
        ¿Y quién ganó las listas históricas? ¿Aquellos que solo tenían potencial para la guerra? O aquellos que, a diferencia de los mongoles, ya han aprendido a fundir metales, quemar ladrillos, hacer platos, cultivar cosechas: la lista de lo que estas personas ya han aprendido a hacer cuando los mongoles montaban a caballo es interminable. Lo principal es que esas personas crearon un estado sedentario y de alguna manera lograron preservarlo. Aunque los mongoles, por supuesto, los descartaron en el desarrollo. Los propios mongoles, como ejército nómada, no crearon nada que les suscite respeto.

        Por ejemplo, la ciudad de Saray (hay diferentes nombres). Sí, lo está, está siendo desenterrado, y en ese momento aparentemente era el más grande de Europa, y esta ciudad era admirada por los viajeros medievales. Entonces, ¿quién lo construyó? ¿Son los propios mongoles, que tenían la costumbre de vivir en ktbitkas, yurtas y no tenían idea de cómo quemar ladrillos?
        No. A sus órdenes. Miles de auténticos amos, expulsados ​​por orden de los mongoles de todas las tierras conquistadas. Habiendo visto bastante del esplendor de los palacios y mezquitas en la conquistada Asia Central, querían lo mismo, sin darse cuenta de que es el fruto de una cultura sedentaria a largo plazo y se convierte en un accesorio, propiedad de su pueblo y se le pone como un plus si y solo cuando tu gente lo hizo él mismo, con sus propias manos, haciendo innumerables inventos tecnológicos pequeños y grandes ...
        ¡Por lo tanto, como vino y se fue! Pero ahora se le atribuye la existencia de falsos descendientes: ¡dicen que los antepasados ​​crearon! Los antepasados ​​no crearon. Los antepasados, con la amenaza de la violencia, llevaron a un solo lugar a los que crearon. Y al exaltar a los antepasados, los "creadores", esas personas exaltan sus amenazas y su violencia.
    2. +5
      13 Agosto 2021 12: 22
      Cita: depresor
      Habiéndose convertido en sedentarios, nómadas, que no tienen otro potencial de desarrollo, excepto para quitarle a los demás y compartir entre ellos, no han podido desarrollar su propio potencial de desarrollo por sí mismos.

      Bueno, Lyudmila Yakovlevna, eres realmente como nómadas ... Todos venimos de allí, de nómadas, nuestros antepasados, antes de asentarnos donde ahora vivimos, deambulamos durante mucho tiempo por la estepa. Simplemente lograron desarrollar algo, "potencial de desarrollo", y algunos no lo hicieron debido a su juventud. Los arios notorios eran ciertamente nómadas. sonreír No era tan raro que los nómadas fundaron estados, y sus descendientes construyeron ciudades, escribieron libros, crearon obras de arte, promovieron la ciencia ... No deberías estar hablando de ellos así.
      Se trata de las etnias nómadas, como las más móviles y por tanto susceptibles a todo lo nuevo y desconocido, de hecho durante mucho tiempo fueron las portadoras de los granos de la civilización y, en gran medida, el motor del proceso histórico. Y por así decirlo, ¿estás seguro de que las comunidades nómadas ya lo han dicho y hecho todo en la historia de la humanidad? sonreír Admito plenamente que son los nómadas quienes son esa "reserva de oro" de la humanidad, su fondo de seguro en caso de alguna catástrofe global (ambiental, militar), cuando las ciudades mueren, las aldeas se marchitan, la tierra deja de parir.
      1. +6
        13 Agosto 2021 12: 52
        Misha, buenas tardes!)))
        Todo lo que escribiste es correcto. No sé acerca de sus antepasados, ¡pero el mío vagó durante mucho, mucho tiempo! Antes de la llegada de los mongoles, ya habían emigrado wassat )))
        Emigraron, comenzaron a crear tecnologías de forma independiente, así como a adoptarlas de sus vecinos. Y el comercio pacífico era el transmisor de tecnología más poderoso. Los mongoles aparecieron como langostas en el momento equivocado. Llegaron tarde, de repente abandonaron el área de su cría, y lo que pienso de ellos, lo escribí arriba, en respuesta a Edward.
        A mi entender, el resultado es este: los mongoles, como por una máquina del tiempo, fueron trasladados del pasado, ya atravesados ​​por la humanidad, y se convirtieron en una gran desgracia para esa humanidad. Al menos para los chinos, al menos para nosotros. De hecho, para todos.
        Y me parece gracioso aquellos que intentan derivar su ascendencia de ellos y están orgullosos de tal origen. Es como estar orgulloso de que tu padre fuera un mafioso. En una sociedad decente, ocultan esto.
        1. +5
          13 Agosto 2021 13: 19
          Sí, Lyudmila Yakovlevna, hola.
          Me olvido de estas ceremonias todo el tiempo. solicita
          Según lo dicho. Si bien nuestros antepasados ​​vagaron, en su moral, apenas se diferenciaron significativamente de los mongoles del siglo XIII. Creo que, a pesar de esto, podemos estar bastante orgullosos de ellos. sonreír
          Sí, y los mongoles trajeron con sus conquistas no solo devastación, sino también algunas cosas útiles (la medalla siempre tiene dos caras), y Europa no fue un pecado aprender algo de ellos. Así que todos tienen derecho a estar orgullosos de sus antepasados, tienen derecho a avergonzarse de ellos, a quién le gusta qué más. Pero condenar a alguien por estar orgulloso de él ... de alguna manera todavía no mucho.
          Y cuando quieras decirle a alguien: "Cuando mis antepasados ​​construyeron ciudades, tus antepasados ​​eran malditos salvajes", es mejor recordar que los tuyos eran exactamente iguales, solo que, quizás, varios siglos antes. Y si ahora estás en la misma etapa de desarrollo, solo significa que los descendientes de los malditos salvajes te alcanzaron. sonreír
          1. +6
            13 Agosto 2021 13: 30
            Bueno, existe un científico-historiador tártaro: Ilnur Mirgaleev. En su opinión, los nombres de Mamai y Batu deberían blanquearse. Si esto continúa, con el tiempo comenzarán a blanquear a Hitler. Después de todo, comenzaron a blanquear a Napoleón hace mucho tiempo.
            1. +5
              13 Agosto 2021 14: 26
              Cita: depresor
              hay tal científico-historiador tártaro

              Hay tal, sí ... nacionalista tártaro. Escuche toda clase de tonterías ... Como un niño pequeño, por Dios, se mete todo tipo de cosas desagradables en la boca y luego se queja. sonreír
              Cita: depresor
              los nombres de Mamai y Batu deben estar blanqueados.

              ¿Y alguien los calumnió? Cada uno tiene su propio papel histórico, como siempre ambiguo ... Pero los monumentos a los héroes son erigidos por los ganadores. Si los Chingizis, y no los Rurikitas, se hubieran establecido en el trono de Moscú debido a alguna fluctuación en la historia de los Chingizis, un monumento a los Khans Bat y Uzbek se habría levantado en Moscú, y Dmitry Donskoy habría sido considerado un rebelde. -perdedor. Pero todavía hablarían y escribirían sobre eso en ruso. sonreír
              Siempre intentan llevar la historia a la política. Esa es la ciencia, no hay nada que hacer.
              ¿Qué tiene que hacer el mongol Batu de pura raza, escoteаquién trajo a los antepasados ​​de los tártaros con la misma energía que los nuestros y tú, aún más, al tártaro Mirgaleev no me queda muy claro.
              No está tan claro que Mamai, un típico perdedor de su tiempo, haya hecho algo tan bueno que su papel en el proceso histórico deba ser revisado. Estudiar sus asuntos, sí. Diga lo que diga, él también es nuestro, el héroe de nuestra historia, exclusivamente nuestra. Pero el héroe es secundario, como, por ejemplo, el príncipe Yaroslav Vladimirovich Pskovsky, un traidor y desertor (desde el punto de vista del filisteo), que finalmente murió defendiendo las tierras rusas.
    3. +5
      13 Agosto 2021 13: 11
      1. Cuando una tribu nómada o seminómada cambia a un estilo de vida sedentario, pierde significativamente su potencial militar.

      ¡Luda, hola! hi
      Vuelva a leer "Horse Barbarians" de Harry Harrison, allí es muy popular al respecto. sonreír
      1. +3
        13 Agosto 2021 13: 19
        ¡Hola Kostya! )))
        "Releer ..."
        ¡Como si estuviera leyendo! wassat )))
        No tengo mucho tiempo para leer todo lo recomendado. Dime la idea de este Harrison y lo entenderé. Ya aprendí a atrapar, jeje)))
        1. +6
          13 Agosto 2021 13: 36
          En pocas palabras: un asesor alienígena sugirió que el local (en el planeta X) Timuchin dejara de saquear la estepa estéril y se fuera a las ricas y cálidas tierras costeras. Timuchin escuchó al seductor y llevó todo el poder de su ejército nómada a nuevas tierras. Como resultado, sus guerreros y comandantes, habiendo probado las bendiciones terrenales, se establecieron en nuevos lugares, sin querer luchar más, y el imperio nómada dejó de existir. El nombre del asesor era Jason Dean Alt y este personaje fue el protagonista de varios de los libros de Harrison. sonreír
          1. +7
            13 Agosto 2021 14: 16
            Bueno, sí, Jason, o Jason, es una alusión comprensible ...
            Sabes, de hecho, pienso con gran amargura en lo que está pasando. Después de todo, el tema de los mongoles es candente.
            Hubo tal cosa, uno de ellos se ofendió por algo contra el gobernante del Cobertizo, fue atacado, en el calor del momento en que arrasó ese Cobertizo, los maestros huyeron y no había nadie para reconstruir el Cobertizo. Y luego en ambas tropas, el vencedor y el perdedor, la plaga, todos huyeron. No muy lejos. Luego, desde el noroeste vinieron los que se asentaron en los nómadas que habían vuelto en sí. Luego vino la conquista de Siberia, y esta fue precisamente la conquista (¡incluso los Chukchi lucharon!), Los descendientes de la tribu nómada comenzaron a asentarse más al este, en la taiga ...
            Esto está, si es muy fluido, en la parte superior.
            Y todo estaría bien si quienes conquistaron el espacio desde el Báltico hasta el Océano Pacífico no hubieran perdido su estado. Olvidando que el resto del territorio está habitado por muchos pueblos y nacionalidades, aún en diferentes etapas de desarrollo social. Y si administras mal este territorio, entonces los pueblos que lo habitan comienzan a cuestionar tu derecho a considerarlos como su propia población, y algunos de ellos recuerdan que son descendientes de la Horda Dorada y tenían, aunque "cuasi", pero su propia estado. Y plantean esta pregunta cada año con más seriedad.
          2. +2
            13 Agosto 2021 19: 01
            Sin embargo, Indomitable Planet es el mejor en este ciclo.
            Hola tio Kostya! hi
            1. +2
              13 Agosto 2021 19: 03
              Hola anton sonreír
              El planeta fue el primer libro de Jason que leí, en La vuelta al mundo, si no me equivoco.
              1. +2
                13 Agosto 2021 19: 09
                Puedo ofrecer un análogo del "embotellado" doméstico. Oleg Divov "Saboteador"
                1. +2
                  13 Agosto 2021 19: 10
                  Ni siquiera he oído hablar del autor ni del libro.
                  Mientras tanto, espero lo prometido. solicita
                  1. +2
                    13 Agosto 2021 19: 16
                    ¡Tío Kostya! ¡Perdón por favor! Revolví casi todo, excepto la vieja tableta ... Por desgracia, todavía no la he encontrado. llanto ¡Pero ciertamente lo fue! El fin de semana intentaré iniciar la tableta ...
                    1. +2
                      13 Agosto 2021 19: 36
                      Luego vino el "Saboteur" si vale la pena leerlo?
                      1. +2
                        13 Agosto 2021 19: 41
                        Ya dicho, si lo recomiendo vale la pena. Y luego, cómo va. Lo enviaré ahora.
                      2. +2
                        13 Agosto 2021 19: 51
                        Tío Kostya, al comunicarse conmigo, no debe elegir los acentos. Capto la diferencia entre "escribir" y "escribir" en el contexto de una frase.
                      3. +2
                        13 Agosto 2021 20: 19
                        Esto ya es un hábito inculcado por "Klava", no lo haré más.
                      4. +2
                        13 Agosto 2021 20: 19
                        Ya recibido, gracias. bebidas
                      5. +2
                        13 Agosto 2021 20: 36
                        Espero que disfrutes leyendo. "Yo los tengo" (C)
                      6. +2
                        13 Agosto 2021 20: 39
                        Invitados mañana, y el lunes me sentaré a leer. sonreír
  10. +4
    13 Agosto 2021 11: 46
    ¡Saludos Edward!
    Me gustó este momento:
    Aunque incluso las mujeres y los niños saben que el estado está al borde de la destrucción, los dignatarios del palacio cantan canciones de alabanza y celebran fiestas por la noche.

    De hecho, todos los funcionarios son iguales en todo momento. bebidas
    Y el comandante de los Tanguts, Ebu-Ganbu, se pasó a los mongoles.

    ¿Era ese realmente su nombre?
    El nombre perfecto para un traidor. wassat
    la fuerza de las tropas Tangut fue tal que incluso pudieron bloquear a los mongoles en las montañas de Helanshan, quienes no se desanimaron allí, sino que saquearon todo el territorio.

    He aquí un enfoque saludable de la vida: ¡nunca te desanimes! hi
    1. +5
      13 Agosto 2021 12: 51
      Sergey, bienvenido!
      Tratado de hi
    2. +3
      13 Agosto 2021 13: 09
      Por cierto, también me gustó este momento: ¡no te desanimes! Releí el artículo dos veces y en ambas ocasiones me reí en ese momento. Edward, sin saberlo, traicionó su actitud hacia los mongoles como una comunidad limitada solo por un escaso conjunto de actitudes. ¡Qué tipo de reflejo hay!
      1. +4
        13 Agosto 2021 14: 52
        limitado sólo por un escaso conjunto de actitudes.

        Qué bien te diste cuenta.
        Ay, estos no son mis pensamientos, sino consolidados: ¡la mentalidad determina!
        hi
    3. +4
      13 Agosto 2021 14: 19
      Cita: Mihaylov

      la fuerza de las tropas Tangut fue tal que incluso pudieron bloquear a los mongoles en las montañas de Helanshan, quienes no se desanimaron allí, sino que saquearon todo el territorio.

      He aquí un enfoque saludable de la vida: ¡nunca te desanimes! hi

      qué vida en las montañas Halanshan: no envidiarás al enemigo ...




      Existe una película de este tipo "Cashmere - el origen del secreto", Luc Jacquet, 2009
      Muestra la vida en Alashan y Mongolia Interior.
      Por cierto, en las montañas Halanshan hay antiguas pinturas rupestres de animales.
      1. +2
        13 Agosto 2021 15: 44
        Hermosos paisajes )))
        Sin embargo, la vida en tales condiciones parece imposible ...
        Sin embargo, ¿cuántos videos vi de India, China, en algún otro lugar? Imagínese una roca montañosa casi escarpada, y en ella, a una altura de un kilómetro, se excava un camino de cuneta, a veces entrando en un túnel, y luego emergiendo de allí nuevamente hacia la misma cuneta. ¡Y los coches van, van por este camino! Además, en ambas direcciones, tanto en automóviles como en camiones. Probablemente, esta sea la única forma de llegar a los inusuales asentamientos montañosos.

        Y recientemente, mirando a través de los cataclismos naturales de agosto, vi un deslizamiento de tierra en una carretera así, un automóvil con gente voló hacia el abismo. ¿Dejar de conducir? ¿Se moverán? Bueno, es poco probable. Edward dijo correctamente: "Mentalidad".
        Por otro lado, si, como dicen, estos sobrevivirán. Entonces son la reserva de oro de la humanidad.
        1. +1
          14 Agosto 2021 00: 59
          Cita: depresor
          Hermosos paisajes )))
          Sin embargo, la vida en tales condiciones parece imposible ...
          Sin embargo, ¿cuántos videos vi de India, China, en algún otro lugar? Imagínese una roca montañosa casi escarpada, y en ella, a una altura de un kilómetro, se excava un camino de cuneta, a veces entrando en un túnel, y luego emergiendo de allí nuevamente hacia la misma cuneta. ¡Y los coches van, van por este camino! Además, en ambas direcciones, tanto en automóviles como en camiones. Probablemente, esta sea la única forma de llegar a los inusuales asentamientos montañosos.

          Y recientemente, mirando a través de los cataclismos naturales de agosto, vi un deslizamiento de tierra en una carretera así, un automóvil con gente voló hacia el abismo. ¿Dejar de conducir? ¿Se moverán? Bueno, es poco probable. Edward dijo correctamente: "Mentalidad".
          Por otro lado, si, como dicen, estos sobrevivirán. Entonces son la reserva de oro de la humanidad.

          qué Como decía nuestro capataz: un hombre es un animal que apareció más tarde que las cucarachas, pero que se adaptó para sobrevivir y extenderse por toda la Tierra, y tú te adaptarás conmigo ...
          El Himalaya, las montañas Tien Shan, las montañas de Altai y las montañas del centro de China, como ondas de la placa tectónica del subcontinente de la India, que se arrastra sobre la placa de Asia. Están en constante crecimiento. Entonces todo está por delante, terremotos, deslizamientos de tierra, tierras altas, escasa vegetación. Adaptar ...
  11. +2
    13 Agosto 2021 14: 21
    Cita: Sea Cat
    un asesor alienígena sugirió que el local (en el planeta X) Timuchin dejara de saquear la estepa estéril y se fuera a las ricas y cálidas tierras costeras.

    Conozco esta historia: ¡se trata de vándalos!
    Saludos Konstantin! hi
  12. +2
    13 Agosto 2021 19: 26
    ¡Queridos colegas! Normalmente no escribo gracias al autor si no tengo nada que decir / preguntar sobre los méritos del tema. Pero hay excepciones a cualquier regla.
    Gracias Edward!
  13. +1
    14 Agosto 2021 00: 58
    Sí, emocionante. Gratitud.
  14. 0
    7 Septiembre 2021 06: 23
    Recientemente vi una película sobre Pyotr Kozlov, quien desenterró Khara-Khotu y encontró su biblioteca. Y aquí tienes tu artículo. No hay accidentes en la vida)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"