General Atomics ha revelado la tecnología de lanzamiento y devolución del pequeño UAV Sparrowhawk al portaaviones "madre".

En los Estados Unidos, General Atomics (GA-ASI) ha revelado la tecnología para lanzar y devolver un pequeño UAV Sparrowhawk en el aire a bordo de la "madre" drone. Además, presentó por primera vez el nuevo dron Longshot que se está desarrollando para DARPA.

El portal Aviationist lo cuenta.

La compañía presentó su sistema de vehículos aéreos no tripulados pequeños (SUAS) Sparrowhawk el año pasado. Recientemente, dio a conocer más detalles sobre cómo el UAV, después de completar su misión, vuelve a subir a bordo del vehículo "madre".

En las pruebas, su papel lo desempeñó el MQ-9B SkyGuardian. Despliega la línea de remolque, permitiendo que el Sparrowhawk sea devuelto al pilón desde el que fue lanzado previamente. Se adjunta un peso naranja al extremo del cable para estabilizar el cable en sí y ayudar a SUAS a sujetarlo. La carga cae entre los flaps del UAV, luego de lo cual se cierran, capturando el cable. Luego, el dron "madre" lo empuja hacia sí mismo.

Gavilán tiene características de sigilo. Además, se mueve a gran velocidad a baja altura. Se utiliza para identificar los sistemas de defensa aérea y combatirlos. Actúa donde su aparato "madre" puede estar en peligro.

Además, en Estados Unidos, General Atomics ha creado otro dron Longshot, lanzado desde otro dron. Fue desarrollado siguiendo las instrucciones de la prometedora agencia de defensa DARPA. Está diseñado para ser lanzado desde aviones más grandes o droneless en la proximidad del enemigo. Protege el avión "madre" con la ayuda de un misil aire-aire en su arsenal, actuando como escolta.

Comments

[OgnennyiKotik]

Aquí hay un concepto LongShot de General Atomics

Aquí está de DARPA

Aquí está de Northrop Grumman

En la foto, el pequeño UAV Sparrowhawk despegó y regresó.

[Vladimir_2U]

Una especie de dispositivo de Fulton, por el contrario, en lugar de un globo, un peso y el cable cuelga hacia abajo. ))

[hombre blanco]

matryoshka se obtiene en desarrollo

[Gunter]

Cita: hombre blanco

matryoshka se obtiene en desarrollo

para destruir el portaaviones con un cohete - y un esquife a todos los vehículos aéreos no tripulados, "de un solo golpe, cien almas laten".
Sí, y el engorroso resulta en los pepelats de los Yankees, con cabrestantes, pero en cuanto golpea el cabrestante, volará con mocos.
aunque la idea en sí es prometedora.

[Rocket757]

Equipos complejos, procesos automatizados complejos ... ¿qué hay de los accidentes y otros problemas?

[Seudónimo de Alexander]

Se les debería enviar a Ragozin, Solovyov y Kiselev. Arruinarán todo ...

[Inundaciones]

Cita: Seudónimo de Alexander

Se les debería enviar a Ragozin, Solovyov y Kiselev. Arruinarán todo ...

Solovyov que destruyó?
¿Tu villa en Italia?

[Popandos]

No soy un especialista en tácticas de combate aéreo, así que la pregunta es, ¿por qué todas estas dificultades? ¿Qué ventajas tácticas da un dron con cohete a bordo de otro dron o avión?

[OgnennyiKotik]

Cita: Popandos

¿Qué ventajas tácticas da un dron con cohete a bordo de otro dron o avión?

No es necesario entrar en el área de acción de la defensa aérea o los misiles de los cazas enemigos. Cambia UAV baratos por sistemas / cazas de defensa aérea mientras sus drones tripulados o costosos están a salvo, observando lo que está sucediendo desde la distancia.
Por ejemplo, F-15 con UTAP-22

También hay un proyecto de un UAV aerotransportado basado en el C-130.

[Popandos]

Es decir, en lugar de un misil de largo alcance, ¿no es demasiado difícil llevar este huerto con un subwoofer?

Cambia UAV baratos por sistemas de defensa aérea / cazas mientras mantiene seguros sus drones tripulados o costosos,

¿Y por qué entonces la tecnología del regreso a los medios?
De alguna manera puedo entender dejar el dron para cubrir los flancos o la retaguardia, pero ¿quién dará entonces el centro de mando? ¿El dron mismo detectará y atacará?

[OgnennyiKotik]

Varios drones, algunos dan control, otros atacan o se distraen. Contrólalos detrás del luchador.

Los misiles de largo alcance no se han mostrado de ninguna manera, no son efectivos. Más precisamente eficaz contra aviones civiles o de transporte, es posible interceptar misiles balísticos. Incluso contra los bombarderos modernos y los AWACS son inútiles.

[Popandos]

Bueno, estos ya no son cazas, pero se obtienen algún tipo de portaaviones.

Los misiles de largo alcance no se han mostrado de ninguna manera, no son efectivos.

Según su lógica, entonces todo el concepto de tecnología sigilosa se ha ido por el desagüe.
Los portaaviones brillarán desde lejos.
Además, la velocidad del dron y el cohete difieren docenas de veces, mientras que el dron con el cohete vuela hasta la distancia de lanzamiento, puede ser detectado y destruido, y el portador del dron permanece descubierto y desarmado.

[OgnennyiKotik]

Cita: Popandos

tecnología sigilosa por el desagüe

Diferentes aviones para diferentes propósitos. LongShot puede caber en los compartimentos F-35, B-2/21, NGAD con sigilo en general, sin preguntas. Si hablamos del F-15EX, B-52, C-130 pueden alcanzar el rango de lanzamiento seguro requerido y volar a casa. El rango de vuelo del UTAP-22 es de 2600 km. En consecuencia, ni siquiera existe el riesgo de ser descubierto. El F-35 / NGAD luego toma el control de ellos. Cuando uno de los UAV es un repetidor, el F-35 se "encenderá", no hay riesgo. Y, en general, no se puede detectar un canal de comunicación direccional de alta frecuencia.

Cita: Popandos

Además, la velocidad del dron y el cohete difieren en decenas de veces.

La velocidad no difiere decenas de veces, sino 5-6 veces en la sección final, 2-3 veces el crucero, pero el rango de vuelo es en realidad decenas de veces. Estos UAV estarán armados con misiles, su tarea es llevarlos al alcance efectivo de su destrucción.

Cita: Popandos

El portaaviones permanece descubierto y desarmado.

Dichas operaciones se planifican con anticipación, hay varios grupos de combatientes, con diferentes tareas, incluida cobertura y reserva. La reunión "uno a uno" es accidental y la posibilidad de que ocurra es insignificante. Dichos UAV le permiten tomar riesgos con un mínimo de pérdidas entre personas y equipos costosos. Incluso cuando se destruyan, proporcionarán información valiosa sobre el enemigo.

[Popandos]

Todo esto es comprensible, pero ¿por qué entonces la tecnología de retorno a los medios?
Entonces, el transportista debe estar cerca para recolectar drones no utilizados.

[OgnennyiKotik]

Cita: Popandos

Todo esto es comprensible, pero ¿por qué entonces la tecnología de retorno a los medios?

Están trabajando en tecnologías.
Y una gran guerra es una cosa, como la primera y la segunda guerra con Irak, por ejemplo. Otra cosa es una guerra de baja intensidad (por ejemplo, con ISIS en Irak o Afganistán), cuando el enemigo no tiene armas serias y la guerra es agotadora. Aquí necesita reducir costos.
El mismo MQ-9, armado con un par de drones de reconocimiento que se devuelven, puede inspeccionar un territorio grande 3 veces en un vuelo. Y si les suministra explosivos a estos drones, úselos como kamikazes. Pero necesitas encontrar la meta. Es posible que esto no suceda en todos los vuelos.

[OgnennyiKotik]

Los misiles de largo alcance tienen dos grandes inconvenientes.
1. Este es un cohete, correspondientemente alto consumo de combustible en una carrocería limitada. Para volar lejos, necesita hacer un deslizamiento e ir a la atmósfera superior. Donde hay menos resistencia al aire. Y a partir de ahí ya se zambulle. Esta maniobra es muy notoria y consume mucho combustible. Lo que puede no ser suficiente para maniobras activas.
2. El cohete debe ser guiado por el caza antes de que su buscador recoja el objetivo para rastrearlo (esto es una suerte si el cohete está en el cohete). En consecuencia, el propio luchador "brilla" como un árbol de Navidad, no puede maniobrar activamente y es muy vulnerable. Al mismo tiempo, los sistemas de guerra electrónica pueden obstruir los canales de comunicación o los sistemas de radar / autoguiado, un objetivo maniobrable se marchará silenciosamente, los bombarderos y AWACS tienen sistemas de guerra electrónica extremadamente poderosos y otros medios de autodefensa.
Por lo tanto, la proporción de misiles de largo alcance sigue siendo aviones de transporte y pasajeros, ciertos satélites y misiles.

[Bosques]

Horror.
Los misiles de largo alcance tienen dos grandes inconvenientes.
2. El cohete debe ser guiado por el caza antes de que su buscador tome el objetivo para rastrearlo (esto tendrá suerte si el cohete tiene un AGSN). En consecuencia, el luchador en sí "brilla" como un árbol de Navidad, no puede maniobrar activamente y es muy vulnerable. Al mismo tiempo, los sistemas de guerra electrónica pueden obstruir los canales de comunicación o los sistemas de radar / autoguiado, un objetivo maniobrable se marchará silenciosamente, los bombarderos y AWACS tienen sistemas de guerra electrónica extremadamente poderosos y otros medios de autodefensa.
Por lo tanto, la proporción de misiles de largo alcance sigue siendo aviones de transporte y pasajeros, ciertos satélites y misiles.

¿No estás cansado de escribir mentiras y engañar a los miembros del foro?

Los RVV-BD (misiles aire-aire de largo alcance) tienen ARGSN (por ejemplo, R-37M, etc.). La información sobre las coordenadas del objetivo se almacena en la memoria RVV-BD durante el lanzamiento.

"El misil de avión guiado de largo alcance R-37 (K-37, RVV-BD) está diseñado para destruir objetivos aéreos (combatientes, aviones de ataque, bombarderos, aviones de transporte militar, helicópteros, misiles de crucero) en cualquier momento del día, en todos los ángulos, en condiciones de contramedidas electrónicas, en el contexto de la tierra y las superficies del agua, incl. con bombardeo multicanal según el principio de "disparar y olvidar"."

El cabezal de referencia R-37M recibió cerebros avanzados de alta tecnología. GOS está equipado con un nuevo procesador de señal digital en miniatura con una gran capacidad de memoria y mayor velocidad. El buscador es inmune a la guerra electrónica ...

Fuente de contenido: https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
naukatehnika.com

[Zaurbek]

En las batallas aéreas modernas, el 70 por ciento del éxito es la flota auxiliar. Reabastecedores, AWACS, Scouts, PP ... por lo que hay muchos objetivos para misiles de largo alcance.

[Sanichsan]

Cita: Gori

¿No estás cansado de escribir mentiras y engañar a los miembros del foro?

Los RVV-BD (misiles aire-aire de largo alcance) tienen ARGSN (por ejemplo, R-37M, etc.). La información sobre las coordenadas del objetivo se almacena en la memoria RVV-BD durante el lanzamiento.

querido, bueno, ¡no puedes hacer eso! Ahora has disparado a la vaca sagrada de los adeptos a los drones. un poco más, y en su herejía se hundirá hasta el punto de que los misiles antibuque a 1500 km pueden alcanzar objetivos con éxito por las mismas razones. y ¿sabes cuántos AUGophiles hay aquí en el foro? No solo causarás una explosión de un pedo, ¡será una verdadera reacción termonuclear! debes tener más cuidado.
aunque ... los higos se lo quitan. ¡quemar!

[Bosques]

Cita: OgnennyiKotik

Los misiles de largo alcance no se han mostrado de ninguna manera, no son efectivos. Más precisamente eficaz contra aviones civiles o de transporte, es posible interceptar misiles balísticos. Incluso contra los bombarderos modernos y los AWACS son inútiles.

No es necesario escribir mentiras y participar en propaganda en el sitio web de VO. Escribe tonterías descaradas. A lo que se le ha señalado repetidamente. Entonces los estadounidenses y sus aliados de la OTAN son tontos: lanzan misiles AIM-120 con un alcance D = 180 km, Meteoro con D =sobre 180 km.

[aszzz888]

Bosques
Ayer, 23: 57
Nuevo

+2
Cita: OgnennyiKotik

Los misiles de largo alcance no se han mostrado de ninguna manera, no son efectivos. Más precisamente eficaz contra aviones civiles o de transporte, es posible interceptar misiles balísticos. Incluso contra los bombarderos modernos y los AWACS son inútiles.

No es necesario escribir mentiras y participar en propaganda en el sitio web de VO. Escribe tonterías descaradas. A lo que se le ha señalado repetidamente. ...

Tiene un sistema)) funcionado. lo que encontrará en Internet, ya sea que infa esté verificado o no, TODO se apresura al estudio)) el fideo sigue siendo el mismo.

[mitroha]

Cita: Seudónimo de Alexander

Se les debería enviar a Ragozin, Solovyov y Kiselev. Arruinarán todo ...

Ya han trabajado en tu cerebro, aparentemente

[Seudónimo de Alexander]

¿Qué es una broma, sabes?

[piloto de verdad]

Cita: hombre blanco

matryoshka se obtiene en desarrollo

Las muñecas anidadas tienen ventajas.

Por ejemplo, su cadena puede transmitir la señal. Reconstruirlo, transmitirlo a su vez. Una estación de radio tan astuta se volverá loca para que el enemigo la interrumpa y rastree.
Sistema de comunicación para tropas terrestres, incluido. Bueno, para la Fuerza Aérea.

Este sistema de radar también es interesante. Por sí solo, en un vuelo coordinado, funciona como un AFAR, y si cada uno de ellos tiene un phased array a bordo ... Se pueden obtener grandes hombros, receptores y transmisores se pueden esparcir en el espacio. La pérdida de un elemento (excepto el principal) reduce la eficiencia, pero no es crítica. Ni un solo sigilo se esconderá. Parece una red neuronal voladora de escaneo XNUMXD.

El avión no tripulado / avión madre puede ser cubierto por su enjambre, y la defensa aérea primero tendrá que despejar el camino hacia él, y se verá como un escuadrón completo de cazas en el radar. Las lentes Luneberg (retráctiles) están aquí. Una determinada variante de KAZ para aviones / UAV.

Al mismo tiempo, los drones pequeños pueden ser municiones de bombardeo relativamente baratas que pueden devolverse al zángano de la placa base en ausencia de un objetivo ... De lo contrario, autodestrucción, porque la munición de bombardeo generalmente no regresa.

Este enjambre es capaz, distribuido, de peinar el terreno, por así decirlo, con una "pequeña cresta ancha" en una pasada. Cámaras, radares u otros sensores. Y regresa con la madre.

Energía. Si un dron grande transporta combustible y vuela con un motor de combustión interna, los pequeños pueden ser eléctricos, capaces de volver a recargarse. La estación base pasa, por ejemplo, 30 horas en el aire. Durante este tiempo, puede liberar su "bandada" para reconocimiento de 5 a 10 veces ... O cambiar de drones a su vez, manteniendo el número requerido.

Pero también hay desventajas. Complejidad técnica, la pérdida de lo principal conduce a la muerte de todo el sistema.

En general, el enfoque está justificado. Estamos esperando el avión de séptima generación, armados con muñecos anidables.
¡Y es deseable que fuera ruso! Porque la matrioska es nuestro tesoro cultural nacional.

[OgnennyiKotik]

Cita: RealPilot

Se pueden obtener grandes hombros, receptores y transmisores esparcidos en el espacio.

Ésta es una de las principales ventajas. Además, los propios transmisores y receptores pueden ser relativamente sencillos y económicos. Procesamiento final en cazas / AWACS / aeronaves "madre" / UAV. Debido a la diversidad, pueden ser más efectivos que el radar del caza y mejorar seriamente el AWACS.

[hombre blanco]

Bueno, en general, estoy de acuerdo con el concepto de organizar un ataque / defensa en enjambres. Simplemente defina los límites de su equipo técnico. Cuando es bueno, con fondos de guerra electrónica, etc., el precio tiende a subir de manera poco interesante. Con una opción económica, se pueden "apagar" masivamente de varias maneras. Y en el momento en que los drones comienzan a "multiplicarse" hasta los límites de la defensa aérea desde arriba, creo que hoy no es un gran problema para controlar.

[Riwas]

Hermosos dibujos animados, pero demasiado difíciles. Creo que en realidad será difícil de implementar.

[Riwas]

La carga cae entre los flaps del UAV

Bueno, ¿qué tipo de solapas son estas? Aletas de ala.

[style1981]

Es solo una caricatura. Esta tontería no funcionará, ya que en la altura hay cargas de viento de diferentes direcciones, que balancearán el cable con la carga de lado a lado.