La NASA cambia la fecha de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en la Luna

179

La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. Pospone el aterrizaje de astronautas en la luna debido a la falta de capacidad para hacerlo a fines de 2024. Según su informe de la Oficina del Inspector General de la NASA, Estados Unidos no tiene un traje espacial para una misión lunar.

Por lo tanto, no habrá aterrizaje de astronautas estadounidenses en un satélite natural de la Tierra programado anteriormente para 2024. La razón de esto es la falta de un traje espacial adecuado. Según el informe, la NASA enfrenta problemas y no puede preparar los trajes espaciales para 2024. El retraso puede ser de hasta 20 meses requerido para el desarrollo, la verificación y las pruebas y no vale la pena esperarlos hasta abril de 2025, dice el documento. Además, abril fue nombrada como la mejor opción, no se mencionó el momento de lo peor.



Estamos hablando de los trajes espaciales xEMU (Exploration Extravehicular Mobility Unit), diseñados específicamente para trabajar en la superficie de otros planetas y presentados en 2019. El traje espacial xEMU está hecho según el principio de "talla única para todos". Está diseñado para funcionar en el rango de temperatura de menos 121 a más 121 grados Celsius.

En base a esto, la NASA revisará el presupuesto y los cronogramas del programa lunar, proporcionando nuevos datos durante este año, dijo la portavoz oficial del departamento Monica Witt. Sin embargo, enfatizó que el establecimiento de una "presencia permanente en la luna" sigue siendo una prioridad para la agencia.

Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna como parte de Artemisa es una prioridad para la NASA.

- Dijo en un comunicado.

El programa estadounidense de exploración de la Luna "Artemis" consta de tres etapas: en la primera etapa, la nave espacial Orion debe realizar un vuelo no tripulado alrededor de la Luna y regresar a la Tierra (2021). En la segunda etapa, en 2023, los estadounidenses planearon un sobrevuelo tripulado de un satélite natural de la Tierra, y en la tercera, en 2024, la NASA esperaba que los astronautas aterrizaran en la superficie lunar.
  • https://twitter.com/NASA
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    11 Agosto 2021 11: 31
    Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.

    Así que todavía tienen trajes espaciales de los últimos 5 aterrizajes en la Luna, así que déjalos usarlos))))
    ¿O los trajes también están "perdidos", como la película original del aterrizaje lunar y el suelo lunar?
    1. -22
      11 Agosto 2021 11: 37
      Es necesario ver si se cumplirán los dos primeros puntos del programa lunar.
      El programa americano para la exploración de la luna "Artemis" consta de tres etapas: en la primera fase, la nave espacial Orion debe realizar un vuelo no tripulado alrededor de la luna y regresar a la Tierra (2021). En la segunda etapa en 2023, los estadounidenses planearon un sobrevuelo tripulado de un satélite natural de la Tierra, y en el tercero, en 2024, la NASA esperaba que los astronautas aterrizaran en la superficie lunar.

      Si lo hacen, entonces el tercero ya es cuestión de tiempo, y un año de retraso no tiene sentido en tales proyectos.
      1. +21
        11 Agosto 2021 13: 36
        Cita: Stroporez
        y un año de retraso no tiene sentido en tales proyectos.

        riendo riendo riendo Bueno, sí, esto no es Rusia, esto es diferente, ¡¡¡simplemente no lo entendemos !!! qué Valera, ¿ya recibió la ciudadanía estadounidense?
        1. -3
          12 Agosto 2021 09: 33
          Cita: Serg65
          Bueno, sí, esto no es Rusia, esto es diferente, ¡¡¡simplemente no lo entendemos !!! Valera, ¿ya recibió la ciudadanía estadounidense?

          Texto divertidamente emocional, pero completamente irrelevante, sin sentido. si
          ¿No estás enfermo?
          1. +2
            16 Agosto 2021 07: 08
            Cita: Stroporez
            ¿No estás enfermo?

            ¡No esperes! riendo
            ¿A dónde fuiste?
            1. 0
              16 Agosto 2021 07: 47
              Cita: Serg65
              ¿A dónde fuiste?

              ¡Esto es VERANO! Y el trabajo se ha amontonado si
              1. +2
                16 Agosto 2021 07: 51
                Cita: Stroporez
                ¡Este verano!,

                riendo Eso es sí ... estoy de acuerdo. Éxito en el trabajo1
                1. 0
                  16 Agosto 2021 07: 59
                  Cita: Serg65
                  Eso es sí ... estoy de acuerdo. Éxito en el trabajo1

                  ATP, mutuamente. si
      2. +6
        11 Agosto 2021 16: 47
        Cita: Stroporez
        Es necesario ver si se cumplirán los dos primeros puntos del programa lunar.
        El programa americano para la exploración de la luna "Artemis" consta de tres etapas: en la primera fase, la nave espacial Orion debe realizar un vuelo no tripulado alrededor de la luna y regresar a la Tierra (2021). En la segunda etapa en 2023, los estadounidenses planearon un sobrevuelo tripulado de un satélite natural de la Tierra, y en el tercero, en 2024, la NASA esperaba que los astronautas aterrizaran en la superficie lunar.

        Si lo hacen, entonces el tercero ya es cuestión de tiempo, y un año de retraso no tiene sentido en tales proyectos.

        Definitivamente cumplirá riendo Hollywood ahora tiene muchos más efectos especiales que en 1969 riendo
        1. +4
          12 Agosto 2021 20: 58
          Y esto es lo que le dices a una persona que piense si los estadounidenses tienen:
          - en qué volar - no;
          - que volar - no
          - películas, suelo, documentación técnica de vuelos anteriores - perdidos,
          misteriosamente desaparecido.
          Surge una pregunta razonable: volaron a la Luna y hubo alguno?
          1. +1
            12 Agosto 2021 23: 29
            Cita: Vladimir Mashkov
            - ....... - perdió, ....
            misteriosamente desaparecido.

            sonreír ¡Pero los trajes no se pierden! Se encuentran tanto en museos como en almacenes. A juzgar por las imágenes del comportamiento de los astronautas en la Luna, ¡excelentes trajes espaciales! Y son muy simples. Es una bagatela hacer varios de estos trajes espaciales. Incluso con la adición de hacer pipí. -))
            1. +3
              13 Agosto 2021 10: 36
              Cita: municiones
              Cita: Vladimir Mashkov
              - ....... - perdió, ....
              misteriosamente desaparecido.

              sonreír ¡Pero los trajes no se pierden! Se encuentran tanto en museos como en almacenes. A juzgar por las imágenes del comportamiento de los astronautas en la Luna, ¡excelentes trajes espaciales! Y son muy simples. Es una bagatela hacer varios de estos trajes espaciales. Incluso con la adición de hacer pipí. -))

              ¿No te parece extraño que, teniendo trajes espaciales en los que parece que los estadounidenses volarían a la luna y caminarían sobre ella, declaren que "Estados Unidos no tiene traje espacial para una misión lunar"? Donde, ¿dónde estaban en los supuestos "trajes espaciales lunares" del museo?
      3. 0
        12 Agosto 2021 08: 45
        Si lo hacen, entonces el tercero ya es cuestión de tiempo, y un año de retraso no tiene sentido en tales proyectos.

        Recuerdo bien como a principios de 17 acudí al consejero del general y me dijo con bastante tranquilidad “no volarán a 18m, volarán a 19m. 2-3 años no resuelven nada. Y solo los patriotas exiliados en Internet gritaban hasta el último que no tenían nada Aquí todo es exactamente igual. Oh, los pincharía a todos en sus comentarios y les pediría una respuesta para el mercado ... pero no quiero buscar en los archivos
        1. -3
          12 Agosto 2021 09: 13
          Cita: Bshkaus
          Recuerdo bien como a principios de 17 acudí al consejero del general y me dijo con bastante tranquilidad “no volarán a 18m, volarán a 19m. 2-3 años no resuelven nada. Y solo los patriotas exiliados en Internet gritaban hasta el último que no tenían nada Aquí todo es exactamente igual. Oh, los pincharía a todos en sus comentarios y les pediría una respuesta para el mercado ... pero no quiero buscar en los archivos

          Camarada, esta categoría de conciudadanos tiene un recuerdo, como un pez de acuario, admiraban el humor sub-zócalo de Baragozin sobre los trampolines, al igual que los colchones "lo captaron", pero que, como resultado, se quedará con un trampolín para el estado actual de las cosas, es otra gran pregunta.
      4. +1
        12 Agosto 2021 12: 34
        Es necesario ver si se cumplirán los dos primeros puntos del programa lunar.


        Por supuesto que tienes que mirar. Entonces ellos están mirando "

        ... nuestro trabajo de auditoría anterior reveló retrasos significativos en otros programas importantes de aterrizaje lunar, incluido el lanzamiento del cohete y la cápsula Orion al espacio. Además, los retrasos asociados con el desarrollo del módulo de aterrizaje lunar y las recientes protestas contra la adjudicación de un contrato de aterrizaje de módulo de aterrizaje también descartarán un aterrizaje en 2024.
    2. 0
      11 Agosto 2021 11: 43

      lucul (Vitaliy)
      Hoy, 11: 31
      +2
      Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.

      Así que todavía tienen trajes espaciales de los últimos 5 aterrizajes en la Luna, así que déjalos usarlos))))
      O los trajes también están "perdidos" , ¿cómo es la película original de aterrizaje en la Luna y suelo lunar?
      ¡Hollywood los expulsó a un precio justo! guiño
      1. +9
        11 Agosto 2021 12: 03
        Y Stanley Kubrick se ha ido. Pobre de mí.
        1. -3
          11 Agosto 2021 18: 40
          ¿Cómo se las arreglarán los astronautas estadounidenses en la Luna sin McDonald's? amarrar
          1. -7
            12 Agosto 2021 08: 47
            ¿Cómo se las arreglarán los astronautas estadounidenses en la Luna sin McDonald's? 
            ¿Cómo se las arregla Roscosmos sin ti? En todo caso, entonces dejé la Federación de Rusia, así que puedes venir a mi lugar de trabajo y limpiarte la nariz con estas estúpidas banderas estadounidenses en tus manos ...
            1. +1
              12 Agosto 2021 12: 01
              Entonces, ¿por qué estás tan abrumado desde que te fuiste? incierto (s)
              1. -3
                12 Agosto 2021 15: 16
                Entonces, ¿por qué estás tan abrumado desde que te fuiste? incierto (s)

                Sí, me río más de todo esto puramente para mí)))
                1. 0
                  19 Agosto 2021 00: 32
                  Aún así, parece una autogratificación. Además, es público. Olvidé cómo se llama. ¿Podría decir?
            2. -1
              13 Agosto 2021 11: 38
              luego enojarse
    3. +17
      11 Agosto 2021 11: 52
      Está claro que el asunto no está en los trajes espaciales, también pospusieron el lanzamiento de Starliner, como por problemas con Science, y entonces quedó claro el verdadero motivo de la cancelación del lanzamiento.
      1. -4
        11 Agosto 2021 13: 03
        Cita: ultra
        Está claro que el asunto no está en los trajes espaciales, también pospusieron el lanzamiento de Starliner, como por problemas con Science, y entonces quedó claro el verdadero motivo de la cancelación del lanzamiento.

        Alternativamente, los Yankees cambiaron algo en el concepto, en el contexto del éxito del uso de robots en diferentes áreas de la vida, y decidieron que en lugar de personas, deberían enviarse robots a la Luna y Marte.
        1. +13
          11 Agosto 2021 13: 28
          Los robots han estado ahí durante mucho tiempo. Rovers lunares, ¿recuerdas?) Y no tiene sentido enviar otros robots, excepto para usarlos en la construcción. Entonces, para esto no es necesario cambiar el concepto, porque claramente no fue planeado para ser construido por las manos de los astronautas.
          1. -8
            11 Agosto 2021 14: 11
            Cita: vargo
            Los robots han estado ahí durante mucho tiempo. Rovers lunares, ¿recuerdas?) Y no tiene sentido enviar otros robots, excepto para usarlos en la construcción. Entonces, para esto no es necesario cambiar el concepto, porque claramente no fue planeado para ser construido por las manos de los astronautas.

            Los vehículos lunares de los robots modernos son como el cielo y la tierra, por lo que tiene sentido utilizar la versión moderna. En cuanto a las personas, ya han estado allí desde la posición de Estados Unidos y, aparte de otra fotografía con el telón de fondo de una bandera estadounidense que ondea con orgullo, todavía no pueden hacer nada más. Entonces, ¿por qué enviar gente allí, si la base para el trabajo y la residencia aún no se ha creado allí?
      2. 0
        11 Agosto 2021 14: 53
        Cita: ultra
        y luego quedó claro el verdadero motivo de la cancelación del lanzamiento.

        ¿Y de qué se trata todo esto? amarrar
        1. +5
          11 Agosto 2021 15: 15
          Tenían tal motivo para el 3 de agosto. “El motivo de la cancelación del lanzamiento de la nave espacial estadounidense Starliner fue un mal funcionamiento técnico, según la NASA.
          Como señaló la agencia, la decisión de posponer el lanzamiento a la ISS se tomó debido a "lecturas inesperadas de la posición de la válvula en el sistema de propulsión" de la nave espacial.
          1. +1
            11 Agosto 2021 19: 09
            Algo que Boeing tiene cada vez más jambas, tanto en el espacio como en la aviación.
    4. +13
      11 Agosto 2021 12: 13
      Cita: lucul
      O los trajes también están "perdidos"

      En los almacenes de la NASA, una polilla muy voraz. riendo
    5. +2
      11 Agosto 2021 12: 18
      Agotado, aparentemente)))))
    6. +17
      11 Agosto 2021 12: 50
      "El traje espacial xEMU se fabrica de acuerdo con el principio de" talla única ". Está diseñado para funcionar en el rango de temperatura de menos 121 a más 121 grados centígrados. ¿Conserva la elasticidad?)) Y cámaras fotográficas y de película sin carcasas protectoras contra temperaturas extremas y protección contra los rayos X?
      1. -1
        11 Agosto 2021 14: 40
        Cita: Caminando hacia la luz
        "El traje espacial xEMU se fabrica de acuerdo con el principio de" talla única ". Está diseñado para funcionar en el rango de temperatura de menos 121 a más 121 grados centígrados. ¿Conserva la elasticidad?)) Y cámaras fotográficas y de película sin carcasas protectoras contra temperaturas extremas y protección contra los rayos X?


        ¿Hay mucha goma en la foto? En la luna, un promedio de 4 milirentgens por hora. Se trata de nada.
        Mucha gente escribe en Internet y la mayoría son geeks. Sea crítico con cualquier información y luego no se le harán tales preguntas. Consultar todas las fuentes de información
        1. KCA
          +5
          11 Agosto 2021 15: 16
          "Los chinos han medido el nivel de radiación en la luna.
          Entonces, la dosis diaria promedio de radiación en la superficie lunar es de 1369 microsieverts. Esto es 1,9 veces más alto que a bordo de la Estación Espacial Internacional (si consideramos solo la contribución de los rayos cósmicos galácticos, entonces 2,6 veces más alto), 5-10 veces más alto que a bordo de un avión que vuela de Nueva York a Frankfurt y 200 veces más. que la superficie de la Tierra ".
        2. +7
          11 Agosto 2021 16: 13
          Cita: Vol4ara
          En la luna, un promedio de 4 milirentgens por hora. Se trata de nada.

          "Y muzhuki no lo sé ..." (c)
          Pero, ¿qué pasa con los datos que las ballenas recibieron de su CAS?
          Los científicos chinos han calculado el nivel de radiación en la superficie lunar. Es 200 veces más alto que en la Tierra. Los resultados del estudio se publican en la revista Science Advances. Los datos se obtuvieron de la nave espacial Chang'e-4, que operó en la Luna en 2019. La dosis diaria de radiación ionizante en la Luna promedia 1369 microsievert, que es aproximadamente 2,6 veces más alta que a bordo de la ISS.
          "Los niveles de radiación en la Luna son 200 veces más altos que en la superficie de la Tierra, y de 5 a 10 veces más altos que a bordo de un avión que vuela de Nueva York a Frankfurt. La estadía prolongada solo es posible en estructuras enterradas. Una base protegida suficientemente, la cantidad de suelo lunar debe convertirse en un refugio seguro. La capa protectora debe ser de unos 76 cm. En tales condiciones, el nivel de radiación será aproximadamente igual al de la tierra.

          Hay estándares de SanPin. Entonces, la tasa de radiación es 50 (0,5 microsievert por hora), no más de 0,2 μSv / hora (20 micro-roentgen / hora); este es el nivel de radiación más seguro para el cuerpo humano. Cuando se expone durante varias horas, la radiación a un nivel de no más de 10 microsieverts por hora (1 miliroentgen) se considera segura. Se permite la irradiación de varios milisieverts por hora durante un tiempo corto (con fluorografía).

          Pero, ¿qué sucede en diferentes niveles de daño al cuerpo humano?
          1. -1
            12 Agosto 2021 08: 58
            Cita: BoA KAA
            Cita: Vol4ara
            En la luna, un promedio de 4 milirentgens por hora. Se trata de nada.

            "Y muzhuki no lo sé ..." (c)
            Pero, ¿qué pasa con los datos que las ballenas recibieron de su CAS?
            Los científicos chinos han calculado el nivel de radiación en la superficie lunar. Es 200 veces más alto que en la Tierra. Los resultados del estudio se publican en la revista Science Advances. Los datos se obtuvieron de la nave espacial Chang'e-4, que operó en la Luna en 2019. La dosis diaria de radiación ionizante en la Luna promedia 1369 microsievert, que es aproximadamente 2,6 veces más alta que a bordo de la ISS.
            "Los niveles de radiación en la Luna son 200 veces más altos que en la superficie de la Tierra, y de 5 a 10 veces más altos que a bordo de un avión que vuela de Nueva York a Frankfurt. La estadía prolongada solo es posible en estructuras enterradas. Una base protegida suficientemente, la cantidad de suelo lunar debe convertirse en un refugio seguro. La capa protectora debe ser de unos 76 cm. En tales condiciones, el nivel de radiación será aproximadamente igual al de la tierra.

            Hay estándares de SanPin. Entonces, la tasa de radiación es 50 (0,5 microsievert por hora), no más de 0,2 μSv / hora (20 micro-roentgen / hora); este es el nivel de radiación más seguro para el cuerpo humano. Cuando se expone durante varias horas, la radiación a un nivel de no más de 10 microsieverts por hora (1 miliroentgen) se considera segura. Se permite la irradiación de varios milisieverts por hora durante un tiempo corto (con fluorografía).

            Pero, ¿qué sucede en diferentes niveles de daño al cuerpo humano?

            200 veces se trata de nada. En el techo de la cuarta unidad de potencia había 4 roentgens, esto es 500 veces más de fondo que en sanpin, ¿no es una norma? Y la gente de allí arrojó los restos de conjuntos combustibles de allí. Y tu "monstruoso" exceso de 25 veces no se notó en absoluto, con tal trasfondo la gente vivió durante meses.
            Por la reacción de una persona a sobrepasar el fondo por n veces, es muy fácil entender si es un laico o torpe :) es especialmente interesante ver a los periodistas
        3. +1
          11 Agosto 2021 18: 27
          En la luna, un promedio de 4 milirentgens por hora. Se trata de nada.

          De hecho, es "sólo" 200 veces más que en la Tierra. Estas son las últimas medidas de los chinos en su vehículo lunar.
        4. -2
          11 Agosto 2021 19: 02
          .Acerca de los neumáticos, lo admito, mal. Son de titanio.))
        5. 0
          11 Agosto 2021 22: 30
          Cita: Vol4ara
          Mucha gente escribe en Internet

          Volchara, te lancé un enlace a los artículos de Veliurov, ¿lo leíste? Aquí hay uno nuevo con nuevos capítulos (lo acabo de encontrar yo mismo, no lo había visto antes):

          https://free-inform.ru/

          ¡Disfruta leyendo! hi
          1. +2
            12 Agosto 2021 10: 04
            Cita: Motorista
            Cita: Vol4ara
            Mucha gente escribe en Internet

            Volchara, te lancé un enlace a los artículos de Veliurov, ¿lo leíste? Aquí hay uno nuevo con nuevos capítulos (lo acabo de encontrar yo mismo, no lo había visto antes):

            https://free-inform.ru/

            ¡Disfruta leyendo! hi

            Ok, leo en mi tiempo libre
    7. +11
      11 Agosto 2021 12: 50
      Vitaly, los dibujos de los trajes espaciales, así como (anunciados hace varios años) los cohetes Apolo, fueron robados por los rusos.
      1. -1
        11 Agosto 2021 20: 16
        Cita: knn54
        los planos de los trajes espaciales, como (anunciado hace unos años) los misiles Apolo, fueron robados por los rusos.

        ¿Petrov y Bashirov de nuevo? amarrar
    8. PPD
      +4
      11 Agosto 2021 14: 09
      El topo se comió los trajes espaciales. riendo
    9. +6
      11 Agosto 2021 14: 19
      Esos trajes espaciales son muy empapelados y empapelados debido a la falta de inodoros y ya no se pueden limpiar)))
    10. 0
      11 Agosto 2021 16: 50
      Así se hicieron esos trajes espaciales en Hollywood, pero no hay otros.
    11. +2
      11 Agosto 2021 17: 01
      ¿O los trajes también están "perdidos", como la película original del aterrizaje lunar y el suelo lunar?
      Esos trajes espaciales fueron devorados por un topo wassat
      Por lo tanto, no habrá aterrizaje de astronautas estadounidenses en un satélite natural de la Tierra programado anteriormente para 2024. La razón de esto es la falta de un traje espacial adecuado.
      La próxima demora será por la demora en las conservas, que se deteriorarán al momento del inicio. Entonces resulta que cosmo ..., lo siento, los astronautas no caben en trajes espaciales debido a la obesidad. Luego...
  2. +1
    11 Agosto 2021 11: 31
    ¿No entendiste que la mierda de la luna de Apolo está en los museos? ¡No es una opción para modernizar, invita a los chinos!
    1. -24
      11 Agosto 2021 11: 39
      Cita: tralflot1832
      ¿No entendiste que la mierda de la luna de Apolo está en los museos? ¡No es una opción para modernizar, invita a los chinos!

      Siglo XXI en el patio. No se pesca con una caña de bambú mejorada.
      1. +25
        11 Agosto 2021 11: 43
        Cita: Stroporez
        No se pesca con una caña de bambú mejorada.

        Te diré un secreto: ni siquiera pesco con bambú, sino con una ramita de sauce modernizada. Y atrapa mejor que la fibra de carbono wassat
        1. 0
          11 Agosto 2021 11: 56
          Cita: NDR-791
          Te diré un secreto: ni siquiera pesco con bambú, sino con una ramita de sauce modernizada. Y atrapa mejor que la fibra de carbono

          Colega hiAhora no me sorprende. Aquí recientemente fui a pescar una carpa cruciana, tomé todas las cañas de pescar, burro-shmonks, feeder-schmiders, carretes, líneas de pesca, etc. Se instaló junto a su abuelo, un gato. pescando con un bastón de esquí. Maldita sea, él muerde, yo no, él atrapa, yo, yo no.
          Tu división, probé de todo, nicromo .... Después de dos horas de tormento y envidia salvaje, me acerqué a mi abuelo cuando comenzó a prepararse y por un cheque "compré-canjeé" el cebo restante de él. De 800 a kg.
          Después de investigar el bulto intercambiado, resultó que era pan local gris con queroseno. Conclusión: el abordaje no es lo principal. Algo como esto. N: oh, el programa lunar es diferente)))
          1. AUL
            0
            11 Agosto 2021 12: 27
            Cita: Stroporez
            Me llevé todas las cañas de pescar, burro-shmonks, alimentador-schmiders, carretes, sedales, etc.

            ¡Era necesario llevar una rebobinadora LM y no hacer volar ni a usted ni a los peces! bebidas
          2. +3
            11 Agosto 2021 12: 52
            Cita: Stroporez
            Aquí recientemente fui a pescar una carpa cruciana, tomé todas las cañas de pescar, burro-shmonks, feeder-schmiders, carretes, líneas de pesca, etc. Se instaló junto a su abuelo, un gato. pescando con un bastón de esquí. Maldita sea, él muerde, yo no, él atrapa, yo, yo no.

            Era diferente. Fuimos a Lodingen Noruega, en el atraque los suyos son gente rica, todos con la compañía, cañas de pescar, cañas giratorias y hasta quemadores de alcohol para el café, y no van a pescar, y aquí está mi abuelo Kolya Light con una chaqueta acolchada, kirzachs con una "sikuha" casera en un palo de trapeadores durante una hora, un kilogramo de 20 bacalao capturado. Tomaron su lugar, y él era de ellos, así que no tienen nada, pero Kolya se apresura. Todo el puerto salió a mirar. Kolya les dio todas las capturas, hizo un gesto con la mano y subió a bordo.
          3. +1
            11 Agosto 2021 18: 12
            Cita: Stroporez
            Después de investigar el bulto intercambiado, resultó que era un pan gris local con queroseno.

            ¿Se cultiva la fauna acuática local según los métodos de la película "Tú para mí, yo para ti"?
        2. +5
          11 Agosto 2021 12: 01
          Les diré un secreto: ni siquiera pesco con bambú, sino de una ramita de sauce modernizada.

          riendo Lo principal aquí bebidas
          1. -3
            11 Agosto 2021 12: 09
            Cita: bk316
            Lo principal aquí

            ¡Ni siquiera puedes discutir! candidato bebidas
    2. +11
      11 Agosto 2021 12: 52
      Por supuesto, mierda. Las tecnologías no son tan fáciles de perder. ¿O tuvieron un "incendio en la Biblioteca de Alejandría"?)) Todos los archivos se quemaron.
      1. -1
        11 Agosto 2021 14: 47
        Cita: Caminando hacia la luz
        Por supuesto, mierda. Las tecnologías no son tan fáciles de perder. ¿O tuvieron un "incendio en la Biblioteca de Alejandría"?)) Todos los archivos se quemaron.

        Ya has decidido si están perdidos o no. Y luego, en algunos temas, los estadounidenses se están quedando sin plutonio apto para armas y sobre HORROR, ¡las tecnologías para su producción se pierden! Aquí hay un Estados Unidos tan decadente, todo ha salido mal. Y en otros temas, las tecnologías ya no se pierden. Como dicen, o te quitas la cruz o te pones bragas
        1. 0
          11 Agosto 2021 18: 37
          No escribí sobre plutonio.
        2. 0
          11 Agosto 2021 19: 10
          https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html.Вот статья про американский плутоний и уран.Умный человек писал.Не чета мне.
    3. -5
      11 Agosto 2021 14: 44
      Cita: tralflot1832
      ¿No entendiste que la mierda de la luna de Apolo está en los museos? ¡No es una opción para modernizar, invita a los chinos!

      ¿Le gustaría reemplazar su televisor de plasma por un televisor de los años 1960 y modernizarlo? Si estas de acuerdo me cambio contigo, tengo en el granero
      1. 0
        12 Agosto 2021 12: 09
        Entonces sí, plasma-shmazma-ltsdshka, hay un KVN modernizado. ¿Y ellos?
        1. 0
          12 Agosto 2021 12: 20
          Cita: Roman_VH
          Entonces sí, plasma-shmazma-ltsdshka, hay un KVN modernizado. ¿Y ellos?

          Pronto tendrán un nuevo traje espacial.
  3. +9
    11 Agosto 2021 11: 33
    Por lo tanto, no habrá aterrizaje de astronautas estadounidenses en un satélite natural de la Tierra programado anteriormente para 2024.
    Fecha de desembarque)) riendo planeado, y en qué aterrizarán)) riendo ¡No estaba planeado! Bueno, déjalos volar en pantalones cortos, no es la primera vez, Hollywood hará TODO por ellos: trajes espaciales, un paisaje lunar y mucho más. matón
    1. +7
      11 Agosto 2021 12: 53
      Shh. Ahora los "poderosos" correrán y te criticarán.)
      1. +1
        12 Agosto 2021 09: 02
        Caminando hacia la luz (Vladimir)
        Ayer, 12: 53
        Nuevo

        +6
        TCC.Ahora los magnates entrarán corriendo y te criticarán.)
        "¡Prevenido vale por dos!" guiño А ir ellos, bueno, en general, ¡ya sabes a dónde los envío! riendo
    2. +6
      11 Agosto 2021 14: 51
      Son cobardes lo que les bastará. Vi informes de cómo, después del aterrizaje de los cosmonautas soviéticos, después de largos vuelos, los RETIRAN de la cápsula de aterrizaje, y cómo, después de levantar el módulo aterrizado a bordo de la nave, los astronautas estadounidenses BODRENKO emergen de pie. Entonces, un pensamiento se deslizó: "¿Hubo alguna vez astronautas estadounidenses en el espacio?"
      1. -2
        11 Agosto 2021 16: 01
        Es solo que los cospirólogos están mintiendo como siempre, nada nuevo.
        Aquí hay una foto del amerizaje y la salida de los astronautas después de las misiones lunares.

        Como puede ver, los militares los consiguen antes de que el barco suba a bordo y los ayuda a partir. Luego se sientan en los barcos cansados ​​y no se mueven.
        1. 0
          12 Agosto 2021 09: 04

          Blackmokona
          Ayer, 16: 01
          NUEVO ... Aquí hay una foto del amerizaje y salida de los astronautas después de las misiones lunares ...
          Perdóname, pero incluso un niño de primer grado hará esas "imágenes".
          Como puede ver, los militares los consiguen antes de que el barco suba a bordo y los ayuda a partir. Luego se sientan en los barcos cansados ​​y no se mueven.
          ¡Tu ingenuidad es asombrosa! solicita
          1. 0
            12 Agosto 2021 15: 55
            Bueno, ellos creen que los cospirólogos absolutamente sin fotos y materiales de video, lo notaremos. wassat ¿Dónde están sus fotos y videos de estos astranautas saltarines?
            Y mi foto histórica no me conviene, la prueba contra las palabras vacías es bastante débil.
            Ahí es donde está la ingenuidad guiño
  4. +8
    11 Agosto 2021 11: 34
    Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.
    ¿Y en 1969 eran ??? Y se produjeron casi en grandes cantidades. ¿Ahora que? Ha pasado más de medio siglo, la tecnología se ha perdido o lo más probable es que no haya volado ...
    1. +2
      11 Agosto 2021 12: 12
      Duc solía coser toda la ropa en casa. Y ahora en China.
    2. +3
      11 Agosto 2021 12: 32
      todo es mucho más prosaico, el sistema de certificación moderno es tal que si fuera en el siglo XX, ni Apollonis ni lanzaderas ni gemini lo habrían pasado y nunca volaron a ningún lado, por ejemplo, el traje espacial americano para EVA ya existe y es muy utilizado , y es, en principio, completamente adecuado para aterrizar en la luna, tal vez no unisize, pero será más difícil certificarlo para la luna que diseñar uno nuevo para nuevos requisitos, la burocracia moderna es una cosa insensata y despiadada, pero ¿qué puedes hacer, especialmente después de ganar demandas multimillonarias por café caliente en McDuck o gato lavado?
      1. +6
        11 Agosto 2021 12: 48
        Cita: Talon
        por ejemplo, el traje espacial americano para EVA ya existe y es muy utilizado y es, en principio, completamente apto para aterrizar en la luna, quizás no unisize, pero será más difícil certificarlo para la luna que diseñar un nuevo uno para los nuevos requisitos

        No me sorprendería si el estándar para la certificación de un traje espacial lunar dijera "un representante del organismo de certificación debe inspeccionar un modelo válido del traje espacial en el lugar de operación". riendo
      2. +8
        11 Agosto 2021 13: 43
        La burocracia estadounidense moderna no impidió la adopción del F-35 sin ningún certificado.
        1. +1
          11 Agosto 2021 14: 21
          incluso como un obstáculo, el avión ha estado volando durante mucho tiempo, se produce en montones, pero no se adoptó formalmente para el servicio, y el ensamblaje en serie no comenzó formalmente (con la producción de 150 unidades por año), las peculiaridades de La burocracia estadounidense es tal que es necesario deshacerse por completo de posibles responsabilidades y reclamos, o pensar de antemano en quién pueden ser empujados y qué pueden pagar los militares (esconderse detrás de la necesidad urgente de mantener la capacidad defensiva), el civil, la NASA no puede, aunque los militares también se encubrieron y declararon que “dijimos que no lo tomamos con armas, solo que realmente necesitábamos
          1. +3
            11 Agosto 2021 14: 25
            Y en el caso de los trajes espaciales "no es realmente necesario, sin embargo")). Todo el programa lunar de los estadounidenses fue total ignorancia y un vuelo de ida sin garantías. Y nada. Volamos a la luna.
            1. 0
              12 Agosto 2021 13: 02
              pero ahora, realmente no es muy necesario, el efecto como en 1969 ya no será, han estado cortando SLS de componentes prefabricados durante 13 años, y si no fuera por Trump habrían estado cortando más, ellos ( NASA) no tienen a dónde apresurarse, son empleados típicos del estado, cuanto más tiempo y más caro mejor, nadie anunció Artemis como un proyecto nacional, y no asignó presupuestos específicamente para él, este es uno de los proyectos de la NASA y es más costoso forzarlo, nadie intentará aprobar la certificación de un traje espacial confeccionado, y desarrollar uno nuevo es muy rentable y prometedor, tanto para los funcionarios de la nasa como para sus contratistas, solo dinero y nada personal, los días de Se acabaron los románticos y los soñadores
              1. 0
                12 Agosto 2021 13: 09
                El programa para la exploración de la Luna se hace precisamente por razones de prestigio, no hay más razones. Bueno, ¿cómo van a adelantar los chinos. Pero ¿por qué? ¿Por qué es la Luna? ¿Excavando minerales? Y cómo entregarlos a la Tierra con costos mínimos. ¿Construir fábricas para la producción de medicinas mágicas y cristales? No existen tales tecnologías. Construir una base militar con armas nucleares y bombarderos interplanetarios es generalmente fantástico.
              2. 0
                12 Agosto 2021 13: 11
                Si no se necesita un traje espacial para el programa lunar, ¿por qué es necesario?
    3. +1
      11 Agosto 2021 12: 53
      Cita: sagitovich
      ¿Y en 1969 eran ??? Y se produjeron casi en grandes cantidades. ¿Ahora que?

      No tenían nada y pueden usar la lengua mejor que nosotros.
      1. -4
        11 Agosto 2021 14: 51
        Cita: tihonmarine
        Cita: sagitovich
        ¿Y en 1969 eran ??? Y se produjeron casi en grandes cantidades. ¿Ahora que?

        No tenían nada y pueden usar la lengua mejor que nosotros.

        Y Gagarin no voló, sí :) y Moscú fue desenterrada después de la guerra nuclear.
    4. +2
      11 Agosto 2021 19: 13
      Esos trajes espaciales están desactualizados, en todo.
    5. 0
      12 Agosto 2021 09: 06
      sagitovich (Ildar)
      Ayer, 11: 34
      +8
      Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.
      ¿Y en 1969 eran ??? Y se produjeron casi en grandes cantidades. ¿Ahora que? Ha pasado más de medio siglo, la tecnología se ha perdido o lo más probable es que no haya volado ...
      ¡Y no puedes probarlo con hechos tan indiscutibles de adeptos!
  5. +2
    11 Agosto 2021 11: 35
    ¿No ha encontrado un fabricante de pañales para trajes espaciales? wassat Regalaría tampones, negocios entonces lol
    1. -1
      11 Agosto 2021 12: 13
      Un hisopo para toda la misión para cada color, mujer, transgénero, etc. En todo caso, cambiarán.
  6. 0
    11 Agosto 2021 11: 35
    Esto no es un problema en absoluto, estos son PLANES que se harán realidad en algún momento.
    1. -4
      11 Agosto 2021 12: 24
      Cita: rocket757
      Esto no es un problema en absoluto, estos son PLANES que se harán realidad en algún momento.

      Cada país tiene su propio "Rogozin"
      1. 0
        11 Agosto 2021 14: 02
        Cita: Piramidon
        Cada país tiene su propio "Rogozin"

        También lo son las personas, aparentemente solo diferentes, si miras de cerca ... un palo, un punto, un pepino, resultó ser un hombrecito.
  7. +6
    11 Agosto 2021 11: 35
    Después de tales declaraciones, la plantilla se rompe.
    1. +6
      11 Agosto 2021 11: 51
      Cita: vitvit123
      Después de tales declaraciones, la plantilla se rompe.


      "No te hagas ... una plantilla". (con)
  8. +8
    11 Agosto 2021 11: 36
    No entiendo, pero dónde estaban los trajes de Apollo cuando se dijo sobre el primer paso. ¿Se quedaron en Hollywood? Y la mujer necesita que le den un destornillador en su atuendo, para que en caso de que se canse de taladrar un agujero de una vez.
    1. -7
      11 Agosto 2021 13: 06
      Cita: Alexander 3
      No entendí, pero ¿dónde están los trajes de Apolo? cuando se dijo sobre el primer paso. ¿Te quedaste en Hollywood? Sí, y una mujer necesita que le den un destornillador a su equipo, para que en caso de que se canse de hacer un agujero de golpe.

      En los museos aeroespaciales de EE. UU., Vaya y vea. También hay motores, módulos lunares, suelo y el resto del programa Lunar.
    2. +4
      11 Agosto 2021 13: 44
      Esos trajes se hicieron en una fábrica de sujetadores de costura. La fábrica se cerró. La tecnología se pierde)).
      1. -1
        11 Agosto 2021 15: 43
        Cita: Caminando hacia la luz
        Esos trajes se hicieron en una fábrica de sujetadores de costura. La fábrica se cerró. La tecnología se pierde)).

        A pedido de Estados Unidos, se confeccionaron trajes espaciales en Malaya Arnautskaya. Odessa se convirtió en ucraniano, la fábrica fue incendiada.
  9. +2
    11 Agosto 2021 11: 42
    Extraño. ¿Y quién no permitió que se modificaran los trajes espaciales utilizados en la ISS para las caminatas espaciales?
    1. +6
      11 Agosto 2021 12: 31
      Cita: Pavel73
      ¿Y quién no permitió que se modificaran los trajes espaciales utilizados en la ISS para las caminatas espaciales?
      No hay un espacio completamente abierto, de hecho, la ISS está ubicada en la exosfera de la Tierra, y debajo de los cinturones de radiación.
      Valientes "astralonautas" estadounidenses, según la NASA, volaron a lo largo de la "Ruta Kondratyuk", este es un bucle alrededor de la Tierra para acelerar a la Luna, pero directamente en el cinturón de radiación, en la ruta más peligrosa. En ese momento, había poca información, y los guionistas estadounidenses tomaron prestada información científica, donde francamente escribieron fábulas. Los vuelos tuvieron lugar durante los años de máxima actividad solar, los lanzamientos coincidieron a menudo con tormentas magnéticas.

      Pero, todos los vuelos tienen un final feliz, sin baños, en un ambiente de oxígeno, sin la más mínima idea de medicina espacial.
      Además, no se ha inventado nada mejor para explicar la precisión del amerizaje, como el uso de un "esquema de un agujero", cuando la cápsula de aterrizaje entra en la atmósfera de la Tierra desde una aproximación a 2 velocidades cósmicas. Esto es a pesar del hecho de que los Yankees no tenían ninguna experiencia en despegar de la superficie de la Luna y regresar a la Tierra. Con tal esquema, es poco probable que incluso la propia nave espacial hubiera sobrevivido a las sobrecargas, sin mencionar a los pilotos.

      Después de eso, todo se fue, motores, cohetes, tierra, fotos y película. Parece que habían perdido la conciencia y el sentido común en general. Y, ¿qué esperaban los chicos, ponerse al día retroactivamente con la URSS en exploración espacial tripulada y volar para registrarse, en lugar de falsificaciones, muñecos y Hollywood? Sería mejor arrepentirse, pidieron perdón al mundo por una mentira descarada, dicen, el diablo engañó, querían derrotar al socialismo (y ganaron con mentiras y estupidez en tal trato de Brezhnev).

      Ahora los norteamericanos están haciendo milagros en Marte, todo sin contratiempos, desde hace diez años sus "rovers" marcianos desprecian las prolongadas tormentas de arena, frente a las cuales lo que hay en el Sahara es una bagatela. Y nada, pero no pueden enviar más de un rover lunar a la luna, pero sería necesario si está preparando una expedición con gente.
      1. -11
        11 Agosto 2021 13: 14
        Cita: Per se.
        Cita: Pavel73
        ¿Y quién no permitió que se modificaran los trajes espaciales utilizados en la ISS para las caminatas espaciales?

        Después de eso, todo se fue, motores, cohetes, tierra, fotos y película.

        Viaja a USA y realiza excursiones a museos aeroespaciales, allí se presenta todo
        Cita: Per se.
        Ahora los estadounidenses están haciendo milagros en Marte, todo sin contratiempos, desde hace diez años sus "rovers" marcianos desprecian las prolongadas tormentas de arena, frente a las cuales lo que hay en el Sahara es una bagatela.

        Todo es envidia clara, banal. Las personas como usted que construyeron una casa mejor o compraron un auto mejor serán llamadas ladrones y estafadores.
        1. +9
          11 Agosto 2021 13: 55
          Cita: oleg83
          Todo es envidia clara, banal.
          No sospeches de otros de tus pecados. Para envidiar a los estafadores espaciales, gracias, no necesitamos eso.
          Viaja a USA y realiza excursiones a museos aeroespaciales, allí se presenta todo

          No hace falta difundir groserías, experto, en el museo hay mucho que se puede exhibir, y para esas abuelas que se gastaron en el espectáculo y lo que estaba "en el mapa", se debe contratar un millón de adeptos y claqueteros. Algo que ya no vuela el "Saturn-5" sin problemas, con una capacidad de carga insuperable y aún, como el motor F-1, se ha hundido en el olvido. El suelo es falso, aquí no hay necesidad de museos. El hecho de que todos los originales de las películas lunares desaparecieran de los archivos fue declarado por la propia NASA.
          Buen día, patriota de América.
          1. +1
            11 Agosto 2021 15: 37
            Cita: Per se.
            El hecho de que todos los originales de las películas lunares desaparecieran de los archivos fue declarado por la propia NASA.
            Buen día, patriota de América.

            En 1968 volaron a la luna, y luego, con tecnologías tan avanzadas, solo pudieron rascarse el trasero, no volar.
          2. -1
            11 Agosto 2021 16: 14
            Cita: Per se.
            El hecho de que todos los originales de las películas lunares desaparecieron de los archivos.

            El mismo "detective" o más bien una historia defectuosa con la pérdida de suelo. En la URSS (y en otros países), donaron cien gramos.
            1. 0
              11 Agosto 2021 20: 28
              exactamente el suelo? y en la investigación del suelo lunar llevada a cabo en la URSS por alguna razón escriben sobre el estudio de nuestro suelo lunar y los datos sobre el análisis del suelo estadounidense proporcionados por los estadounidenses ... unos cientos de gramos, te refieres el peso del papel en el que se imprimen los informes estadounidenses?
        2. +2
          11 Agosto 2021 15: 41
          Cita: oleg83
          Viaja a USA y realiza excursiones a museos aeroespaciales, allí se presenta todo

          Y todo el sitio se apresuró a mirar con un ojo el maravilloso museo estadounidense.
          En nuestro pueblo hay artesanos, no crearán tal museo para una lata de licor ilegal.
          Incluso los niños de África saben que el mayor mentiroso del mundo es el Tío Sam.
      2. +3
        11 Agosto 2021 13: 35
        Cita: Per se.
        parece que habían perdido la conciencia antes

        Sí, eso es todo cierto. Pero hay motivos para creer que no hubieran podido llevar a cabo esta aventura (por no decir fraude) sin el consentimiento de la URSS. Por supuesto, no hay evidencia directa de "acuerdo", pero abundan los argumentos indirectos de peso. En términos generales, cuando abramos el fraude, lo conseguiremos tangencialmente ...
      3. +1
        11 Agosto 2021 14: 51
        Una cosa no me queda clara: ¿por qué, a nivel oficial, ni Rusia ni la URSS negaron jamás el aterrizaje estadounidense en la luna? ¿Se las arreglaron los estadounidenses para persuadir a nuestros líderes de que no le dijeran al mundo la verdad? ¿Ha realizado algún tipo de trato tan querido por los estadounidenses, que los nuestros observan sagradamente, mientras que a los propios estadounidenses no les importaba ningún acuerdo que alguna vez comenzara a limitarlos? Como la humanidad necesita un sueño, y dejar que la gente crea en la posibilidad de conquistar pronto otros planetas y crear vida allí, ¿no destruir este sueño? Aunque, de hecho, todavía no hay tecnología necesaria para aterrizar ni siquiera en la Luna, por no hablar de otros planetas como Marte.
        1. -1
          13 Agosto 2021 10: 45
          Cita: Dron_sk
          ¿Se las arreglaron los estadounidenses para persuadir a nuestros líderes de que no le dijeran al mundo la verdad?

          Solo para empezar:
          1) El Tratado START de 1973. Durante ese período, Estados Unidos eliminó masivamente los submarinos nucleares con misiles balísticos intercontinentales a bordo; la URSS no tenía nada de qué defenderse;
          2) Desde 1972, la URSS ha realizado compras récord de cereales en Estados Unidos y Canadá. El precio de venta no fue rentable para los proveedores, pero el gobierno de Estados Unidos cubrió las pérdidas;
          3) 1975 - Planta KAMAZ. Al elegir un concepto para un camión nuevo, se consideraron muchas opciones. Tomaron modelos europeos como base, pero de repente "socios probables" del extranjero ayudaron ofreciendo documentación de GM;
          ¡Así que todos ganaron! Estados Unidos compensó su derrota en la primera carrera y de alguna manera mitigó la crisis vietnamita en la sociedad. La URSS tuvo un pequeño respiro en la Guerra Fría y algunos bollos en la economía ... ¿Condenar o no? No nos corresponde a nosotros juzgar ...
      4. -4
        11 Agosto 2021 14: 58
        Cita: Per se.
        Cita: Pavel73
        ¿Y quién no permitió que se modificaran los trajes espaciales utilizados en la ISS para las caminatas espaciales?
        No hay un espacio completamente abierto, de hecho, la ISS está ubicada en la exosfera de la Tierra, y debajo de los cinturones de radiación.
        Valientes "astralonautas" estadounidenses, según la NASA, volaron a lo largo de la "Ruta Kondratyuk", este es un bucle alrededor de la Tierra para acelerar a la Luna, pero directamente en el cinturón de radiación, en la ruta más peligrosa. En ese momento, había poca información, y los guionistas estadounidenses tomaron prestada información científica, donde francamente escribieron fábulas. Los vuelos tuvieron lugar durante los años de máxima actividad solar, los lanzamientos coincidieron a menudo con tormentas magnéticas.

        Pero, todos los vuelos tienen un final feliz, sin baños, en un ambiente de oxígeno, sin la más mínima idea de medicina espacial.
        Además, no se ha inventado nada mejor para explicar la precisión del amerizaje, como el uso de un "esquema de un agujero", cuando la cápsula de aterrizaje entra en la atmósfera de la Tierra desde una aproximación a 2 velocidades cósmicas. Esto es a pesar del hecho de que los Yankees no tenían ninguna experiencia en despegar de la superficie de la Luna y regresar a la Tierra. Con tal esquema, es poco probable que incluso la propia nave espacial hubiera sobrevivido a las sobrecargas, sin mencionar a los pilotos.

        Después de eso, todo se fue, motores, cohetes, tierra, fotos y película. Parece que habían perdido la conciencia y el sentido común en general. Y, ¿qué esperaban los chicos, ponerse al día retroactivamente con la URSS en exploración espacial tripulada y volar para registrarse, en lugar de falsificaciones, muñecos y Hollywood? Sería mejor arrepentirse, pidieron perdón al mundo por una mentira descarada, dicen, el diablo engañó, querían derrotar al socialismo (y ganaron con mentiras y estupidez en tal trato de Brezhnev).

        Ahora los norteamericanos están haciendo milagros en Marte, todo sin contratiempos, desde hace diez años sus "rovers" marcianos desprecian las prolongadas tormentas de arena, frente a las cuales lo que hay en el Sahara es una bagatela. Y nada, pero no pueden enviar más de un rover lunar a la luna, pero sería necesario si está preparando una expedición con gente.

        Motores, suelo, trajes espaciales se exhiben en el museo de los estados, el suelo está en el museo de Moscú.
        La Unión Soviética reconoció el aterrizaje de amers en la luna :) los reflectores de la esquina izquierda de amers allí, que aparecieron allí, eso es una coincidencia, justo después de la misión :)
        Por cierto, ¿en qué realidades del museo se exhiben los originales de la telemetría de vuelo de Gagarin? ¿No? ¿Y los amers deberían? Aaa
    2. 0
      11 Agosto 2021 12: 39
      estándares de certificación modernos, los trajes espaciales para caminatas espaciales ni siquiera necesitan ser mejorados, son completamente adecuados para la luna, pero no están certificados para esto, y como aún tenía que hacer mucho trabajo de certificación, surgieron deseos adicionales a lo largo del como el mismo Unisize, y su antiguo traje espacial EVA, y en el desarrollo de uno nuevo, puedes ganar dinero extra, realidades modernas normales
  10. +3
    11 Agosto 2021 11: 45
    ¡Qué tolerancia! A los negros no se les puede llamar negros, pero a los de color, a los de color se les puede llamar ... Sí, se llevarían esos trajes espaciales con los que disparaban en el pabellón ...
  11. +6
    11 Agosto 2021 11: 47
    ¡Otra confirmación de que en 1969 Estados Unidos engañó al mundo entero!
    1. -2
      11 Agosto 2021 12: 41
      Cita: sagitovich
      ¡En 1969, Estados Unidos engañó al mundo entero!
      El problema es que este engaño habría sido imposible sin un acuerdo con la dirección de la URSS. Así es como los "nativos" del Kremlin intercambiaron la victoria del socialismo en el espacio exterior por beneficios momentáneos y un escaparate con distensión. Como resultado, el estancamiento, un fetiche de Occidente, la traición de la nomenklatura del partido y el colapso de la Unión Soviética.
      1. -2
        11 Agosto 2021 14: 59
        Cita: Per se.
        Cita: sagitovich
        ¡En 1969, Estados Unidos engañó al mundo entero!
        El problema es que este engaño habría sido imposible sin un acuerdo con la dirección de la URSS. Así es como los "nativos" del Kremlin intercambiaron la victoria del socialismo en el espacio exterior por beneficios momentáneos y un escaparate con distensión. Como resultado, el estancamiento, un fetiche de Occidente, la traición de la nomenklatura del partido y el colapso de la Unión Soviética.

        Dios, que clase de g hay en tu cabeza
      2. 0
        11 Agosto 2021 19: 15
        Te kakueto llevar mierda chupada de tu dedo.
  12. +5
    11 Agosto 2021 11: 51
    Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna como parte de Artemisa es una prioridad para la NASA.

    Oh, cuántas etapas tienes por delante:
    Enviar a la luna las primeras parejas abiertamente homosexuales, lesbianas, no heterosexuales y no cisgénero, así como asexuales, no binarios, intersexuales, poliamorosos, fetichistas. guiño guiño riendo
    1. +2
      11 Agosto 2021 12: 05
      Parece que les preocupa ESTO ... por qué la ciencia se rindió a ellos ...
      Oh, has nombrado a algunos animales, nunca he visto animales así, ni siquiera en el zoológico ... hi
      1. +3
        11 Agosto 2021 13: 46
        Cita: HAM
        , Has nombrado algunos animales, nunca he visto animales así, ni siquiera en el zoológico ...

        Ni siquiera conozco la mitad de los significados de estas palabras, es solo horror cuántos pervertidos hay. Incluso tienen sus propios grupos, designados por los términos
    2. 0
      11 Agosto 2021 12: 15
      Duc, aparentemente, la tarea es enviarlos a todos lejos, tirarlos.
    3. +4
      11 Agosto 2021 12: 52
      Cita: APASUS
      Enviar a la luna las primeras parejas abiertamente homosexuales, lesbianas, no heterosexuales y no cisgénero, así como asexuales, no binarios, intersexuales, poliamorosos, fetichistas.

      Todo es como una anécdota barbuda.
      - Shaw, ¿bigote?
      - No, dos tilki.
      - Zha-a-alcohol ...
  13. +8
    11 Agosto 2021 11: 55
    Vuelo de un barco recién ensamblado, en el último cohete, dando vueltas alrededor de la luna ... Ajá. Sí, de verdad, ¿por qué probar todo esto en órbita terrestre? Inmediatamente comenzaremos a correr, podría dar un paseo. Hemos planeado un vuelo tripulado para el próximo año ...
    En el proceso de ensamblaje del primer Orion, se reveló un defecto de bajo riesgo, que se decidió no eliminar. Uno de los muchos canales redundantes para la transmisión de datos y energía resultó ser defectuoso. El acceso al montaje defectuoso con el desmontaje del aparato se consideró un riesgo mayor que el envío tal cual. Además, solucionar el problema descarrilaría los planes de lanzamiento.

    Qué tontería ... ¿Quién hablaba de un rayo en la ciencia? ¿Es diferente?
    1. -2
      11 Agosto 2021 13: 21
      Cita: Wedmak
      Vuelo de un barco recién ensamblado, en el último cohete, dando vueltas alrededor de la luna ... Ajá. Sí, de verdad, ¿por qué probar todo esto en órbita terrestre? Inmediatamente comenzaremos a correr, podría dar un paseo. Hemos planeado un vuelo tripulado para el próximo año ...
      En el proceso de ensamblaje del primer Orion, se reveló un defecto de bajo riesgo, que se decidió no eliminar. Uno de los muchos canales redundantes para la transmisión de datos y energía resultó ser defectuoso. El acceso al montaje defectuoso con el desmontaje del aparato se consideró un riesgo mayor que el envío tal cual. Además, solucionar el problema descarrilaría los planes de lanzamiento.

      Qué tontería ... ¿Quién hablaba de un rayo en la ciencia? ¿Es diferente?

      Orion ya ha sido probado en órbita terrestre; Orion realizó su primer vuelo a finales de 2014. El barco completó con éxito su primera misión de prueba y se hundió en el Océano Pacífico frente a la costa de California.
    2. +1
      11 Agosto 2021 19: 18
      Busque para ver cómo volará el SLS con Orion a finales de este año y cómo volará Orion alrededor de la luna, en resolución 4K.
  14. +4
    11 Agosto 2021 11: 58
    ¿Quizás el punto no está en absoluto en los trajes espaciales, sino en la posibilidad de llegar a la luna? Puede planificar y hablar sobre planes ad infinitum, pero tan pronto como se acerca la fecha límite, aparece un problema de inmediato.
    1. 0
      11 Agosto 2021 19: 22
      Starship for the Moon, la oficina de Musk, dudo que hagan esta versión lunar de Starship para la NASA hasta 2025 aquí nunca ha volado un cohete con una nave.
  15. +3
    11 Agosto 2021 12: 06
    La existencia de una poderosa industria espacial y ciencia en la Unión Soviética, probablemente, tuvo un impacto positivo no solo en el desarrollo de la astronáutica tripulada en la propia URSS, sino también en los Estados Unidos.
  16. -3
    11 Agosto 2021 12: 18
    Todavía podemos ser los primeros en enviar a un hombre gay al espacio :-) Eso sería un movimiento muy poderoso am
  17. +1
    11 Agosto 2021 12: 21
    La NASA cambia la fecha de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en la Luna

    Dejemos que alguien más afirme que los estadounidenses estuvieron una vez en la luna.
    La URSS dominaba el espacio y había cosmonautas en el país. No sé qué espacio estaban explorando los astronautas estadounidenses. Quizás solo fumaron Astra:

    en el set y ella estaba "golpeando" sus cabezas?
    1. -3
      11 Agosto 2021 19: 26
      Y realmente estaban allí, y no se acepta ninguna tontería de conspiración como evidencia. Todo quedó en la luna, y los reflectores láser y partes de aterrizaje de los módulos de descenso y rovers, y mucho más, todo esto ya ha sido retirado de la órbita, y pronto lo veremos en la resolución más alta tan pronto como sea un satélite especial. enviado para fotografiar los lugares de aterrizaje estadounidenses en alta resolución.
      1. +1
        11 Agosto 2021 19: 31
        Cita: Vadim237
        todo esto ya ha sido sacado de órbita y pronto lo veremos en la resolución más alta en cuanto se envíe un satélite especial para fotografiar los sitios de aterrizaje estadounidenses en alta resolución.

        Fotos en el estudio (alta resolución, al menos una), y luego volver a los trajes espaciales para astronautas.
        1. -2
          11 Agosto 2021 22: 42
          Por favor, más de 10000 fotografías de alta resolución de las misiones lunares - preparación para los lanzamientos de vuelos de aterrizaje y todo lo demás https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1 Y aquellos que afirman que no volaron al Moon un camino directo a Durkah para el tratamiento de la realidad del síndrome de negación esquizoide.
  18. +2
    11 Agosto 2021 12: 35

    La luna está en la puerta y no estamos listos riendo
  19. +1
    11 Agosto 2021 12: 36
    ¿En serio? ¿A dónde fue el traje espacial de la misión Apolon del museo? Ai ah, qué incómodo, los chinos de la foto copian los nodos y los coches en principio. ¿Y los excepcionales no pueden tomar un traje espacial confeccionado de su propio museo (bueno, vamos a creer que se perdieron los dibujos de este traje espacial), y tomar muestras de telas y copiar lo que ellos mismos hicieron? ¿Qué podrían decir al respecto? Bueno, es tan interesante de escuchar.
    1. -5
      11 Agosto 2021 13: 23
      Cita: evgen1221
      ¿En serio? ¿A dónde fue el traje espacial de la misión Apolon del museo? Ai ah, qué incómodo, los chinos de la foto copian los nodos y los coches en principio. ¿Y los excepcionales no pueden sacar un traje espacial confeccionado de su propio museo (bueno, vamos a creer que los dibujos de este traje espacial se han perdido), y tomar muestras de telas y copiar lo que ellos mismos hicieron? ¿Qué podrían decirle? Bueno, es tan interesante de escuchar.

      En los museos aeroespaciales de EE. UU., Vaya y vea. También hay motores, un módulo lunar, suelo y todo lo demás del programa Lunar.
      1. -4
        11 Agosto 2021 17: 11
        Hola. De nada sirve convencer a algunas personas de que la tierra es redonda, siempre habrá quien diga que esto es un invento de los enemigos de Rusia.
      2. +2
        11 Agosto 2021 20: 39
        Cita: oleg83
        En los museos aeroespaciales de EE. UU., Vaya y vea.

        wolf, u oleg83 o quien sea que te esté reemplazando, no eres para nosotros, se lo aconsejas a los estadounidenses. este es su programa lunar pospuesto por un año matón
      3. 0
        12 Agosto 2021 05: 51
        ¿Y qué prueba esto, el traje en
        nuestro museo vale lo que hemos hecho, pero no podemos repetirlo, porque está en el museo y demuestra que podemos.
    2. 0
      11 Agosto 2021 19: 28
      Y adónde fueron los trajes espaciales de Gagarin, al igual que los estadounidenses, al igual que todo el equipo de esa época.
  20. 0
    11 Agosto 2021 12: 40
    Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.

    Pero, ¿cómo volaron a la luna en 1968 sin un traje espacial? Resulta que ellos mismos confesaron tonterías.
  21. -9
    11 Agosto 2021 12: 50
    Musk ya ha sugerido adaptar sus trajes espaciales para un vuelo a la luna. Los estadounidenses volarán a la luna nuevamente un año antes, un año después. Me asombra leer los comentarios de personas que dudan que ya hayan estado allí. Los datos de sus vuelos fueron rastreados por la URSS. En la URSS, no había dudas sobre la huida de los estadounidenses. Es extraño escuchar esto de personas fanáticas de la Unión Soviética. Científicos de diferentes países (incluida la Unión Soviética) tuvieron la oportunidad de familiarizarse con muestras de suelo traídas de la luna. El suelo lunar tiene una composición única.
    1. -1
      11 Agosto 2021 13: 55
      ¿Y no había dudas? Y como no había dudas, entonces ¿por qué perseguían a Apolo por todos los mares y lo que luego les devolvieron a los Amers a través de los periodistas búlgaros? Y sí, todo esto es especulación, y en la vida real tampoco fue así.
    2. +5
      11 Agosto 2021 15: 14
      Hay un poco de sutileza. Cuando los franceses recibieron una minúscula de suelo lunar de los Estados Unidos, tras comprobar y afirmar que la reflectividad (albedo) de la muestra americana no se corresponde con el albedo obtenido como resultado de los cálculos de los astrónomos de otros países, y las muestras recibidas de la URSS corresponden plenamente a los cálculos. Además, hay una sutileza más: todavía existe el acuerdo de que cualquier vehículo que haya aterrizado en cualquier país está obligado a dejar reflectores en las esquinas. No hay reflectores de esquina para la orientación de los astrónomos en los lugares de aterrizaje de los módulos de descenso de Apolo. Y debería haber CINCO. El acuerdo de Alexey Leonov de que los estadounidenses estaban en la luna no me convence: Leonov era accionista del London City Bank.
    3. 0
      11 Agosto 2021 16: 29
      Seudónimo de Alexander (Alexander)
      Los datos de sus vuelos fueron rastreados por la URSS.

      Se rastrearon los datos de vuelo de las naves espaciales. Pero si había oistronafts en el interior, o solo reflectores de esquina y repetidores falsos, ¡pregunta bah-a-alshoy!
      1. -1
        11 Agosto 2021 19: 30
        Todo quedó en la superficie de la Luna y pronto tú y todos los demás lo verán, incluidos los Lunar Rovers que los astronautas dejaron allí.
  22. -4
    11 Agosto 2021 13: 02
    Como no lo entiendes. Por lo general, un traje espacial está diseñado y construido para la anatomía masculina o femenina. Y deben enviarse en base a la agenda moderna de mujeres transexuales multisexuales de tres colores de piel, etc. en tales condiciones, no está claro qué y dónde insertar y cómo no ofendería a nadie.
  23. +2
    11 Agosto 2021 13: 05
    Madurará para el 2050, ¿o qué? Lo más probable es que sea poco probable, bueno, cómo crear un traje espacial si tienen varios géneros, e incluso la mitad de ellos son discapacitados, no tienen brazos ni piernas y tienen culo en lugar de cabeza. Las mentes de los ingenieros son desenfrenadas. wassat Compañero riendo
    1. +5
      11 Agosto 2021 13: 31
      Lo más probable es que sea poco probable, cómo crear un traje espacial si tienen un montón de tues de género

      Hay muchos géneros, pero solo había dos tipos de genitales y se mantuvo. Y los ingenieros son personas ... son morados que piensan en sí mismos.
      1. +1
        11 Agosto 2021 14: 50
        riendo candidato ¡El mejor comentario de todo el feed! riendo
        1. +1
          11 Agosto 2021 14: 54
          Acerca de la cantidad de órganos no es mi idea, ¡es todo de Internet! riendo
  24. 0
    11 Agosto 2021 13: 17
    Petrov y Boshirov fueron robados, qué podemos ocultar ...
  25. +3
    11 Agosto 2021 13: 37
    Es extraño de alguna manera, lo tenían todo, pero ahora no tienen nada. Por eso, ellos mismos dan lugar a dudas sobre su estadía en la luna.
  26. +7
    11 Agosto 2021 13: 39
    Recientemente, en un artículo sobre "Science-13", el propagandista de los "logros" estadounidenses Cosm22 declaró lo siguiente:
    Cita: Cosm22
    El año de aterrizaje en la luna dependerá del éxito de los primeros vuelos no tripulados SLS y de los orbitadores Starship. ¿Qué no está claro aquí? ¿Necesitas una fecha de entrega de mi parte? ¿Con indicación del año, mes, fecha y hora exacta? ¿También puede expresar la longitud de la sombra del módulo de aterrizaje en metros en el momento del aterrizaje? Así que todavía estoy en mi mente y no sobreviví para hacer tales predicciones. También te aconsejo que reprimas tus fantasías por ahora.

    Como temía responder directamente a la pregunta planteada, tendrá que remitirse a la declaración de los estadounidenses para que no parezca una verborrea lastimera, alabando los "éxitos" estadounidenses:
    El programa estadounidense para la exploración de la luna "Artemis" consta de tres etapas: en la primera etapa, la nave espacial Orion debe completar vuelo no tripulado alrededor de la luna y regreso a la Tierra (2021). En la segunda etapa de 2023 los estadounidenses planearon un sobrevuelo tripulado satélite natural de la Tierra, y en el tercero, en 2024, la NASA esperaba que los astronautas aterrizaran en la superficie lunar.

    Entonces, en cuatro meses, debería ocurrir un sobrevuelo de la Luna; recordemos esta fecha como una fecha de referencia para rastrear todo el programa Artemis, para que luego podamos entender cómo los estadounidenses nos mintieron durante sesenta años sobre su ausencia de problemas. vuelos a la Luna.
    Y lo interesante es que Kosm22 no comenta de ninguna manera estas fechas, lo que dice mucho, él mismo no cree que todo esto se haga realidad. Y el problema con los trajes espaciales sigue siendo una trivia infantil, en comparación con el acoplamiento de una nave espacial y un módulo para regresar a la Tierra en órbita lunar. Así que seremos pacientes durante un par de años y en 2023 volveremos a la discusión. Mientras tanto, recomiendo que los interesados ​​marquen este artículo con una bandera; volveremos a él más de una vez.
    1. 0
      11 Agosto 2021 16: 07
      Entonces, en cuatro meses, debería tener lugar un sobrevuelo de la Luna; recordemos esta fecha como una fecha de referencia para rastrear todo el programa Artemis.

      Es difícil no recordarla. Obama también indicó.
  27. +3
    11 Agosto 2021 13: 41
    Cita: oleg83
    También hay motores, un módulo lunar, suelo y todo lo demás del programa Lunar.

    Aquí está el problema del suelo. Cómo decirlo, simplemente no existe, sino que hay varios cientos de gramos entregados por estaciones automáticas. Pero los kilogramos de los astronautas de alguna manera se evaporaron. Junto con películas ...
    1. -2
      11 Agosto 2021 13: 58
      Cita: Brancodd
      Cita: oleg83
      También hay motores, un módulo lunar, suelo y todo lo demás del programa Lunar.

      Aquí está el problema del suelo. Cómo decirlo, simplemente no existe, sino que hay varios cientos de gramos entregados por estaciones automáticas. Pero los kilogramos de los astronautas de alguna manera se evaporaron. Junto con películas ...

      Esta tontería ya puede ser suficiente para escribir.
      1. 0
        13 Agosto 2021 10: 24
        Cita: oleg83
        Esta tontería ya puede ser suficiente para escribir.

        Depende de lo que llames "delirio". Y el hecho de que se perdió el suelo lunar de la NASA es un hecho. Expresado por la propia NASA.
        Y el hecho de que en 1969 el embajador de Estados Unidos le dio al primer ministro de los Países Bajos un trozo de la "Luna", que de hecho resultó ser solo un trozo de madera, es un hecho.
        Y la pérdida de la película original - "... la señora de la limpieza tiró la caja de cintas. Lo siento". Es un hecho.
        No estoy bromeando!
        Y el vehículo de descenso Apolo encontrado "accidentalmente" por marineros soviéticos frente a las costas de África, que luego fue devuelto a los Estados Unidos en el puerto de Murmansk a través de los húngaros ... esto también es un hecho.
        Oleg? ¿Qué? ¿Enviarlo de vuelta al museo? ¿Mire la "bolsa de deformación con cinta adhesiva en el borde" de polietileno de ultra alta tecnología?
  28. AB
    +2
    11 Agosto 2021 13: 44
    Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna como parte de Artemisa es una prioridad para la NASA.

    ¿Qué pasa con los representantes de género? Ayayay, los caballeros no son tolerantes. En general, una bandera en la mano y un tambor alrededor del cuello. Los chinos todavía estarán por delante de ti.
  29. +4
    11 Agosto 2021 14: 15
    Cita: Seudónimo de Alexander
    Sus datos de vuelo fueron rastreados por la URSS.

    Alexander, ¿es posible con más detalle? ¿Cómo rastreó la URSS sus datos de vuelo? ¿Quizás alguien transfirió la frecuencia, la codificación, el tiempo de las sesiones de comunicación a la Unión?
    ¡Los estadounidenses ni siquiera confiaron esto a sus aliados! Leí en alguna parte que en todos los puntos de recepción de datos de la Luna (a excepción del propio EE. UU., Había varios de ellos en diferentes países del mundo) representantes de la NASA siempre estuvieron presentes durante las misiones Apolo. Además, en el lugar de recepción, la información no se descifró, sino que se transmitió de inmediato a Estados Unidos y, desde allí, se difundió posteriormente en forma de informes a través de los canales de comunicación convencionales.
    Según recuerdo, se mencionó en las memorias de cosmonautas, diseñadores y científicos soviéticos relacionados con cuestiones espaciales que todo y todos estaban atascados alrededor de Cabo Cañaveral, en el momento de los lanzamientos de Apolo. A nuestros "observadores" no se les permitió estar a menos de 200 km. En la URSS, la información se recibió de la misma manera en la televisión y la radio convencionales. Ni una sola persona, ni una sola persona en memorias, entrevistas, etc. ¡Nunca mencioné ningún caso de interceptación de datos de la Luna desde Apolo! ¡Ninguno! Kamanin escribe directamente que fue en la televisión donde se vieron los informes en el MCC cerca de Moscú. E incluso en ese momento era técnicamente imposible de implementar: el primer satélite geoestacionario apareció en la URSS en 1974.
    1. -5
      11 Agosto 2021 17: 14
      Seguimiento del inicio del barco, vuelo, aterrizaje y regreso al suelo. Técnicamente, fue fácil para la URSS hacer esto.
  30. +3
    11 Agosto 2021 14: 39
    Cita: oleg83
    En los museos aeroespaciales de EE. UU., Vaya y vea. También hay motores, un módulo lunar, suelo y todo lo demás del programa Lunar.

    ¿Y qué? ¿Qué se exhibe en el museo, un modelo o un mecanismo realmente funcional? Probablemente sea bueno verlo, pero ¿qué ves?
  31. sen
    +1
    11 Agosto 2021 14: 47
    El programa estadounidense de exploración de la Luna "Artemis" consta de tres etapas: en la primera etapa, la nave espacial Orion debe realizar un vuelo no tripulado alrededor de la Luna y regresar a la Tierra (2021). En la segunda etapa, en 2023, los estadounidenses planearon un sobrevuelo tripulado de un satélite natural de la Tierra, y en la tercera, en 2024, la NASA esperaba que los astronautas aterrizaran en la superficie lunar.

    Entonces le preguntarían a Elon Max, tiene la primera misión tripulada a Marte programada para 2024.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
  32. +2
    11 Agosto 2021 17: 28
    Cita: lucul
    Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.

    Así que todavía tienen trajes espaciales de los últimos 5 aterrizajes en la Luna, así que déjalos usarlos))))
    ¿O los trajes también están "perdidos", como la película original del aterrizaje lunar y el suelo lunar?

    ¡Yo estoy totalmente de acuerdo! Fue esta pregunta la que surgió al leer el artículo. matón
    Espías chinos robaron películas y trajes espaciales ... Así que pronto superarán a Estados Unidos en la carrera lunar guiño
  33. 0
    11 Agosto 2021 19: 53
    Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna como parte de Artemisa es una prioridad para la NASA.
    ¿Quieres enviar a alguien que no te importa? Las mujeres de color en los EE. UU., Por supuesto, son el grupo social más grande, pero sería mejor comenzar con Squirrel (Ardilla) o Arrow, algún tipo de hilo lanzado por nuestras hermanas menores.
  34. +1
    11 Agosto 2021 20: 11
    "Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna bajo Artemisa es una prioridad para la NASA".
    Bueno, ahora todos demandarán a la NASA ... se olvidaron de indicar a las personas LGBT y transgénero en su declaración, así como a las personas LGBT de color transgénero ... bueno, y el resto de las opciones))) (
  35. 0
    11 Agosto 2021 20: 21
    ¿A dónde fueron los viejos?
  36. 0
    12 Agosto 2021 06: 26
    Enviar a la primera mujer y representante del color a la superficie lunar y establecer una presencia a largo plazo en la luna como parte de Artemisa es una prioridad para la NASA.

    Este es el diagnóstico. Objetivo de la misión amarrar
    Definitivamente se colocará una bandera arcoíris, sin palabras !!!
  37. 0
    12 Agosto 2021 07: 53

    lucul (Vitaly) Ayer, 11:31 Nuevo
    +39

    Según su informe de la oficina del inspector general de la NASA, Estados Unidos no tiene traje espacial para la misión lunar.

    Así que todavía tienen trajes espaciales de los últimos 5 aterrizajes en la Luna, así que déjalos usarlos))))
    ¿O los trajes también están "perdidos", como la película original del aterrizaje lunar y el suelo lunar?

    Me pregunto por qué se abofetearon las 20 desventajas.
  38. -5
    12 Agosto 2021 08: 39
    No entiendo por qué un orgasmo patriótico tan violento. No volarán el 24, volarán el 25. En cualquier caso, estarán allí en los próximos 10 años. Conozco muy bien a algunas personas que están trabajando en este SK y no tengo ninguna razón para dudar de que podrán hacer un producto decente. Hacer una réplica del Apollo AL7 es fácil. Los estadounidenses están poniendo un gran énfasis en la ergonomía de la nueva nave espacial y la adaptación al funcionamiento reutilizable en una base lunar. Ni la Federación de Rusia ni los Estados Unidos tienen esa experiencia. El soviético Krechet-94, Oryol y también el americano AL7 eran productos DESECHABLES. Mi último informe en la conferencia sobre el aniversario del vuelo de Gagarin se redujo al hecho de que la aparición de la nave espacial lunar doméstica dependerá únicamente de las tareas que se le asignen, que ni siquiera están definidas. Aún no entendemos "cómo", "por qué" y "cuánto" volaremos a la luna, pero no hay tarea, no hay trabajo para crear un traje espacial, y con este enfoque tragaremos polvo en el costado. de los caminos lunares. Por cierto, este fue mi último informe, dejé Rusia: /
    1. +2
      12 Agosto 2021 16: 33
      Bshkaus ¿Te has ido? Y puedo preguntarte: ¿afectará esto de alguna manera el ciclo de artículos interesantes sobre trajes espaciales y la historia de su creación? Las he leído todas, estoy esperando nuevas ... ¡Seguro que tienes algo que contarnos!
      1. -2
        13 Agosto 2021 09: 36
        Bshkaus ¿Te has ido? Y puedo preguntarte: ¿afectará esto de alguna manera el ciclo de artículos interesantes sobre trajes espaciales y la historia de su creación? 

        hola, (pendiente de admisión para solicitar un permiso de residencia). No, definitivamente cerraré toda la serie de artículos sobre trajes espaciales en su totalidad. Solo los últimos 2 meses. Hubo una catastrófica falta de tiempo. Será más fácil ahora. Definitivamente les contaré acerca de dos modificaciones muy raras del Orlan SC, que pocas personas conocen)))
        1. 0
          13 Agosto 2021 09: 55
          Cita: Bshkaus
          Sin duda te contaré sobre dos modificaciones muy raras del Orlan SC

          ¡Gracias! ¡Esperará!
          1. -3
            13 Agosto 2021 11: 43
            ¡Gracias! ¡Esperará!

            Gracias por su interés))). Fuera de tema: solicitó un permiso de residencia. Aquí tomó exactamente 25 minutos según el registro electrónico preliminar. Hija un poco antes, también, 15 minutos sin colas (niños de otra manera). Mi esposa en la Federación de Rusia mató 2,5 meses de viajes diarios, colas y humillaciones con la extorsión de sobornos para la presentación. No puedo imaginarme lo disgustado que estoy ahora hasta las lágrimas porque nuestro propio país provocó que dos especialistas lo dejaran. Así que ahora soy un aficionado, un conocedor, pero no un profesional. Dominaré la agricultura, cultivaré codornices, gallinas de Guinea, faisanes y pollos con carne negra para restaurantes))) Y luego un vecino sorprendido (también un aviador con corbata) condujo una cosechadora para recolectar trigo en su sitio, ahora también quiero , de lo contrario, antes de salir del trabajo, "¿ya ha comprado una cosechadora?"))).
            1. 0
              13 Agosto 2021 15: 43
              Desde pequeño me ha gustado la aviación y la astronáutica. Leo, miro todo.
              1. 0
                13 Agosto 2021 18: 21
                Desde pequeño me ha gustado la aviación y la astronáutica. Leo, miro todo.

                Y desde pequeño subí a la nave espacial Soyuz, medí el casco, comí comida espacial, etc. y luego en el trabajo se prolongó accidentalmente. ¿Quién hubiera pensado que tomaría trajes espaciales y comenzaría a encajar en ellos?))))
                1. 0
                  16 Agosto 2021 14: 54
                  ¡Tuviste una infancia interesante! sonreír
      2. El comentario ha sido eliminado.
  39. +3
    12 Agosto 2021 11: 58
    Cita: Seudónimo de Alexander
    Seguimiento del inicio del barco

    ¡Así que el quid de la cuestión es que no se rastreó! Los barcos de la Armada de los Estados Unidos han cerrado completamente el área desde el sitio de lanzamiento dentro de un radio de aproximadamente 200 km. La URSS intentó acercarse al cabo con barcos de reconocimiento, pero ...

    Cita: Seudónimo de Alexander
    .. aterrizaje y regreso al suelo

    Fueron llevados al Océano Pacífico, principalmente en sus partes sur y oeste. Allí, además de Estados Unidos y los propios australianos, no había nadie más. Fueron derribados con una precisión asombrosa: algo aproximadamente a un par de decenas de kilómetros del portaaviones de servicio. Tanta precisión la primera vez, ¡desde la primera misión!
    Además, el regreso de la Luna al segundo espacio, de acuerdo con el esquema de "un agujero", cuando la "ventana" de entrada a la atmósfera con un radio de 10 km (un error de 1 km - o te quemas o rebotar alrededor del Sol para siempre) .. Y todo esto en el Apolo 13 de emergencia ", con una placa de computadora averiada," apuntando "a través de la ventana en la que simplemente se dibujó una red ... ¡Es un milagro! ¡Todo en el marco de una buena epopeya hollywoodense con final feliz y tipos duros! ¿Cuáles son los desplazamientos de algún centro de masa debido al resto no calculado del combustible, cuáles son las perturbaciones de la órbita por la explosión del cilindro? ¡Qué es lo que tú! Lo descubrí a través de la retícula, confié un poco en él y ¡listo! Esta no es la URSS con sus máquinas automáticas antediluvianas, ciclogramas y triple redundancia ...
    ¿Recuerdas cuando Leonov y Belyaev intentaron aterrizar manualmente su "Voskhod"? El error fue de casi 200 km desde el punto de aterrizaje calculado, nos movimos un poco en la cabina, el centro de masa se movió, y eso es todo. Así que tenían una "mira" especial, y el costo de un error era más de 5 a 10 unidades por sobrecargas.
  40. +2
    13 Agosto 2021 05: 23
    ¿Está todo listo, excepto los trajes espaciales, para los vuelos a la luna?
  41. +1
    13 Agosto 2021 09: 44
    [quote = Seudónimo de Alexander] .. aterrizando y volviendo al suelo [/ quote]
    Fueron llevados al Océano Pacífico, principalmente en sus partes sur y oeste. Allí, además de Estados Unidos y los propios australianos, no había nadie más. Fueron derribados con una precisión asombrosa: algo aproximadamente a un par de decenas de kilómetros del portaaviones de servicio. Tanta precisión la primera vez, ¡desde la primera misión!
    [/ Quote]

    Lo curioso es que Apolon13 se plantó manualmente, con dispositivos inoperantes -)))))) Y la gente cree -)

    1. 0
      13 Agosto 2021 10: 06
      Cita: crazyzerg
      Lo curioso es que Apolon13 se plantó manualmente, con dispositivos inoperantes -)))))) Y la gente cree -)


      Bueno, ¿de qué estoy hablando? Allí todo es divertido: ¡de principio a fin! Por ejemplo: antes del exitoso vuelo y aterrizaje del vehículo lunar chino en la luna, todas las fotos de la NASA asociadas con Apolo tenían un color gris cemento de la superficie lunar. ¡Todo! Después de que el vehículo lunar chino transmitiera fotos en color, en las que el color de la superficie de la luna era un color de gris a marrón oscuro, el sitio web de la NASA también comenzó a cambiar las fotos de "archivo". Sorprendentemente, a partir de las copias digitalizadas escaneadas, de repente comenzaron a cambiar de color, ¡la superficie de la Luna allí comenzó a adquirir tonos marrones! ¡Puedes encontrar este hecho interesante tú mismo!
      Ya he guardado un par de docenas de copias de su sitio web para mí, donde la luna todavía es gris. Lo reviso periódicamente.
  42. +2
    13 Agosto 2021 10: 03
    ¡Nunca lo fue y ahora otra vez!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"