Sapega, detenido junto con Protasevich, negó la participación de la KGB bielorrusa en el aterrizaje de un avión en Minsk.

La ciudadana rusa Sofia Sapega, detenida en el aeropuerto de Minsk en mayo, dijo que el séquito del opositor bielorruso Protasevich podría estar involucrado en el aterrizaje de la aerolínea Ryanair. Ella contó sobre esto en el aire del programa "Esto es diferente".

Según Sapieha, quien fue detenido junto con Protasevich, el Comité de Seguridad del Estado de Bielorrusia no tiene nada que ver con el aterrizaje forzoso del avión de la aerolínea irlandesa. Al mismo tiempo, no excluye que lo haya hecho alguien del círculo del exeditor jefe del canal opositor de Telegram NEXTA Roman Protasevich.

Sapega enfatizó que ella misma estaba "lejos de enfrentamientos políticos", pero de las conversaciones con Protasevich llegó a la conclusión de que alguien de su séquito podría haber estado involucrado en el aterrizaje forzoso del avión. También confirmó que no había empleados de los servicios especiales bielorrusos a bordo del avión que aterrizó en Minsk, y que Protasevich fue detenido incluso antes de que el avión aterrizara en el aeropuerto de Minsk.

Mientras tanto, los opositores bielorrusos ya han manifestado que esta declaración de Sapieha fue “hecha bajo presión” de los servicios especiales bielorrusos, tratando de ocultar su participación en la operación para detener a Protasevich. Lo mismo dijeron luego de las entrevistas publicadas al exeditor del canal de Telegram NEXTA.

Actualmente Protasevich y Sapega están bajo arresto domiciliario. Según el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, “no está contento” con la presencia del opositor en el territorio del país, ya que “hay que protegerlo” de los intentos de asesinato que están preparando Lituania y Polonia.

Comments

[credo]

"... Con un arrepentimiento sincero, tu confesión y una historia sobre tu pasado, te despejarás el camino hacia una nueva vida ..."
No es mío, sino solo sobre el tema de la "conciencia sincera" de Sapieha.

[Apasus]

Cita: credo

sólo sobre el tema de la "conciencia sincera" de Sapieha.

En mi opinión, todo es lógico, el proyecto Nekst ha llegado a su fin, pero Protasevich puede incluso servir como cadáver, la causa del derrocamiento de batski.

[credo]

Cita: APASUS

Cita: credo

sólo sobre el tema de la "conciencia sincera" de Sapieha.

En mi opinión, todo es lógico, el proyecto Nekst ha llegado a su fin, pero Protasevich puede incluso servir como cadáver, la causa del derrocamiento de batski.

No sé qué y a quién pueden servir Neksta y Protasevich, pero hay una frase maravillosa sobre las declaraciones de Sapieha en el programa:
"... Supongamos que la esposa de Gruzdev, bajo juramento, confirma, para proteger a su marido, que fuiste tú quien colocó el arma. Y también cuenta lo que dijo el padre Varlaam con Grishka, el impostor en la frontera con Lituania ...".

[Inundaciones]

Cita: credo

No sé qué y a quién pueden servir Neksta y Protasevich, pero hay una frase maravillosa sobre las declaraciones de Sapieha en el programa:
"... Supongamos que la esposa de Gruzdev, bajo juramento, confirma, para proteger a su marido, que fuiste tú quien colocó el arma. Y también cuenta lo que dijo el padre Varlaam con Grishka, el impostor en la frontera con Lituania ...".

No sé qué dijo Sapega en la feria, pero en el caso de Gruzdev, Vladimir Ivanovich tenía razón, no Gleb Georgievich.
Y nadie tiene prohibido construir una versión.

[El hombre barbudo]

Cita: credo

Cita: APASUS

Cita: credo

sólo sobre el tema de la "conciencia sincera" de Sapieha.

En mi opinión, todo es lógico, el proyecto Nekst ha llegado a su fin, pero Protasevich puede incluso servir como cadáver, la causa del derrocamiento de batski.

No sé qué y a quién pueden servir Neksta y Protasevich, pero hay una frase maravillosa sobre las declaraciones de Sapieha en el programa:
"... Supongamos que la esposa de Gruzdev, bajo juramento, confirma, para proteger a su marido, que fuiste tú quien colocó el arma. Y también cuenta lo que dijo el padre Varlaam con Grishka, el impostor en la frontera con Lituania ...".

Los curadores de Protasevich lo identificaron como una víctima sagrada del régimen de Lukashenka y lo fusionaron. Y el hecho de que cante como un ruiseñor junto a Sapieha es bastante lógico. En primer lugar, sus compañeros de armas lo traicionaron y, en segundo lugar, necesita sumar más puntos frente a Old Man. Algo salió mal con la CIA.
Vi la entrevista de Batka por completo. En mi opinión, incluso superó a Putin con su franqueza, llamando a sus enemigos occidentales por sus nombres propios, respondiendo de manera muy competente y hasta el punto de hacer preguntas en ruso puro. Por cierto, Lukashenko confirmó la tesis del artículo de Putin sobre la trinidad del pueblo ruso.

[Civil]

"Se embarcó en el camino de la corrección y la cooperación con la administración"

[césped]

Cita: Barbudo

Vi la entrevista de Batka por completo. En mi opinión, incluso superó a Putin con su franqueza.

A juzgar por esta frase tuya, eres muy crédulo y ávido de palabras bonitas.

[piloto de verdad]

Incluso al comienzo de la historia, estaba claro que Protasevich fue "delatado" por su propia gente. Él mismo, según algunas noticias de la época, nombró a una persona en concreto.

Porque las cartas sobre la presencia de una bomba podrían ser escritas por la KGB o por la propia oposición, ¡pero solo aquellos que la conocían de antemano podían informar de su presencia a bordo! En otras palabras, las personas asociadas con Protasevich participaron en la creación de los requisitos previos para esta operación.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: APASUS

Cita: credo
sólo sobre el tema de la "conciencia sincera" de Sapieha.

En mi opinión, todo es lógico, el proyecto Nekst ha llegado a su fin, pero Protasevich puede incluso servir como cadáver, la causa del derrocamiento de batski.

No hay razón para discutir sobre los beneficios de usar el cadáver de Protasevich por parte de los cabecillas de los manifestantes. Sí, es lógico.
Pero la "conciencia" de Sapieha parece extraña.

También confirmó que no había empleados de los servicios especiales bielorrusos a bordo del avión que aterrizó en Minsk y que Protasevich fue detenido incluso antes de que el avión aterrizara en el aeropuerto de Minsk.

1. Si no había oficiales de inteligencia a bordo, ¿quién retrasó el vuelo y sobre qué base?
2. Esta afirmación contradice la declaración oficial de las autoridades bielorrusas sobre la detención en el aeropuerto de Minsk mientras pasaba por el control de pasaportes. La declaración estuvo acompañada de un video que mostraba a Protasevich y un grupo de pasajeros moviéndose de un avión a otro después de ser olfateados por perros y moviéndolo por el edificio A / P junto con otros pasajeros en la cola para el control de pasaportes.

=> Mensaje de Sapieha o una completa tontería o "encriptación".

[Apasus]

Cita: DymOk_v_dYmke

aquí la "conciencia" de Sapieha parece extraña.

Sapega es una especie de personalidad embarrada. Todo se reduce al hecho de que ella es la novia de Protasevich. Pero ella, por así decirlo, también participó en la publicación de los datos de los empleados del Ministerio del Interior de Bielorrusia. Pero todos los perros están colgados en Protasevich, hay muchas pequeñas rarezas, su entrevista, que dice, no está de acuerdo mucho en bagatelas

[URAL72]

Según el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, "no está contento" con la presencia del opositor en el territorio del país, ya que "hay que protegerlo" de los intentos de asesinato que están preparando Lituania y Polonia.

Y aquí nunca lo dudo.

[Vladimir M]

Sí, ahora Lukashenka es una mierda con este Protasevich, protégelo, de lo contrario, los "europeos" lo enviarán rápidamente a los antepasados.

[Tirador de montaña]

El mero hecho de que mientras los "compañeros de armas" no "avistaron" a Protasevich en el aeropuerto de Minsk en las redes sociales, la KGB no era bielorrusa y la provocación con el aterrizaje NO era BELARUSA. O podrían haberlo perdido por completo Y volarían a su Vilnus ...

[boris epstein]

Así que fueron Vilnius y Kiev los que se negaron a abordar la junta. Pero ya estaba en el espacio aéreo de Lituania. Y solo después de las negociaciones con su centro de control de vuelo, la tripulación tomó la decisión de aterrizar en Minsk. El caza bielorruso recibió el avión solo en el espacio aéreo bielorruso. En el ajedrez, esto se llama jaque mate cooperativo: cuando ambos lados hacen jaque mate a uno de los lados. Es decir, el aterrizaje en Minsk estaba originalmente en el plan de la operación para entregar Protasevich y Sapieha a la KGB bielorrusa.

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Boris Epstein

Pero ya estaba en el espacio aéreo de Lituania.

No estaba en el espacio aéreo de Lituania.
En el foro aéreo se trazaron sus itinerarios y itinerarios de planeo para su descenso y aproximación.
A modo de comparación, también se proporcionaron gráficos típicos.

[boris epstein]

Si había o no un Boeing en el espacio aéreo lituano. Las contradicciones surgen debido al momento en que la aeronave ingresó al espacio aéreo de Bielorrusia. En algunas fuentes, a las 15.30, en otras, a las 15.33 minutos después de entrar en el espacio aéreo bielorruso, se recibió un mensaje del despachador de Minsk sobre la extracción de la aeronave y RECOMENDACIONES (no una orden) para un aterrizaje de emergencia en Minsk. Cumplir o no la recomendación es voluntad del comandante de la tripulación. Por alguna razón, ni una sola fuente menciona la negativa de Vilnius y Kiev a aceptar el avión. El comandante de la tripulación luego consultó con su centro de control de vuelo durante 5 minutos. En total, tenemos: si entró a las 15, terminó en Lida a las 15.30; si entró en el espacio bielorruso a las 15.50, entonces superó a Lida a las 15.33. Pero después de eso comenzó a hacer una curva, después de completar la mitad de la curva, se dirigió a Minsk, como se indica en Wikipedia y en otras dos fuentes. El avión voló a una velocidad de 15.53 km / h, voló a 900 km por minuto, son estos tres minutos de discrepancia los que son suficientes para entrar en el espacio aéreo lituano. Desde Lida hasta la frontera con Lituania, 15 km.
Usted tomó una fuente y yo tomé tres. Su signo negativo tomó nota. Todavía no respondo. Y luego veré.

[Avior]

5 minutos después de ingresar al espacio aéreo bielorruso, se recibió un mensaje del despachador de Minsk sobre la minería de la aeronave.

Una carta en la que se indicaba que el avión estaba minado llegó al propio “despachador bielorruso” casi media hora después.
Por lo tanto, informó de la bomba antes de que pudiera saberlo.
Después de intentar convencer a alguien de que no se trataba de una operación especial bielorrusa, simplemente ríase de las gallinas.

[Avior]

¿Estaba Boeing en el espacio aéreo lituano o no? No se supo la respuesta.

El 23 de mayo de 2021, el avión Boeing 737-8AS de la aerolínea irlandesa Ryanair operó un vuelo de pasajeros regular internacional FR4978 en la ruta Atenas-Vilnius, pero tres minutos después de ingresar al espacio aéreo de Bielorrusia, los pilotos recibieron un mensaje del despachador local. que, según la información de los servicios especiales de Bielorrusia, el avión de pasajeros estaba minado. Unos minutos antes de abandonar el espacio aéreo de Bielorrusia, el Boeing fue desplegado y acompañado por el caza bielorruso MiG-29 [1] [2] enviado al aeropuerto nacional "Minsk" [3]

Por alguna razón, ni una sola fuente menciona la negativa de Vilnius y Kiev a aceptar el avión.

¿Qué, puede indicar una fuente en Kiev o Vilnius que confirmó la negativa?

[Pete mitchell]

Cita: boris epstein

solo después de las negociaciones con su centro de control de vuelo, la tripulación tomó la decisión de aterrizar en Minsk

¿Existe una confirmación de las negociaciones de la tripulación con su OSS? Hasta ahora, guardan un modesto silencio sobre esto.
En general, hay una falla obvia en los servicios especiales de RB: no intentaron contactar con la empresa en absoluto; no intentaron ponerse en contacto con el propietario formal del avión, también conocido como el BUZZ polaco, la impresión de que simplemente se sentaron y vieron lo que sucedería.
Y la tripulación actuó de acuerdo con las instrucciones ... existe la opinión de que no fue muy competente, pero aquí es necesario tener en cuenta las personalidades de personajes específicos.

[boris epstein]

"En general, hay una falla obvia en los servicios especiales de la República de Bashkortostán".
Sí, estoy de acuerdo, un defecto. Pero la KGB de Bielorrusia no tuvo absolutamente ningún tiempo para los análisis:
el avión pasaba sobre la nueva central nuclear Ostrovets de Bielorrusia. Y si se hubiera derrumbado en la primera unidad de potencia lanzada ... Ves a lo que estoy llevando en mis publicaciones, comenzando con la primera: los servicios especiales occidentales calcularon la operación a una segunda en todas las variantes, y para todos sus errores, Bielorrusia tomó la decisión óptima.

[Pete mitchell]

Cita: boris epstein

Sí, estoy de acuerdo, un defecto. Pero la KGB de Bielorrusia no tuvo absolutamente ningún tiempo para análisis ...

Probablemente tengas razón, pero probablemente tenían algún tipo de plan en un sobre y era necesario avisar a los dueños del avión, lo que lamentablemente no se hizo: ahora no habría ebullición en absoluto. RB propuso una opción, a la que la tripulación estuvo de acuerdo, de acuerdo con las instrucciones: no usaron sus capacidades, pero nadie les reprocharía. Quién quería drenar el parasevich, no se sabrá pronto.
Me atrevería a sugerir que si se trata de una operación del KGB de la República de Bielorrusia, entonces se ha llevado a cabo torpe y enmarcó el LAG; y si se trata de una operación de contraataque, calcularon correctamente y enmarcaron el LAG

[boris epstein]

Durante el último año, Lukashenka solo ha hecho lo que le sustituye. Entonces, durante la operación de contraataque, que esencialmente fue, simplemente no hubo mejores opciones. Solo quedaban 20 minutos para la analítica y una decisión. Este no es un programa de televisión con expertos, cuando los propios expertos no arriesgan nada. Pero aquí era posible una opción terrible: la caída de un avión explotado sobre una unidad de energía nuclear. Sí, después del aterrizaje resultó que no había ningún artefacto explosivo en el avión. Pero no puedes averiguarlo desde el suelo. Estoy completamente de acuerdo con el resto.

[Pete mitchell]

El problema es que la tripulación del avión contaba con análisis desde tierra: hay gente, recursos, cafeteras, nuevamente. Es por eso que trató tan estúpidamente de persuadir al bielorruso para que se pusiera en contacto con el OSS de la empresa, pero no se entendieron. Según los rumores, hasta el momento esta es la única forma: se contactaron con el OSS a través de Vilnius, pero no tenían ninguna información: por lo tanto, la decisión favorita quedó a criterio del comandante: actuó según las instrucciones, sin ninguna queja. sobre él.
También hay personalidades de los participantes en el proceso: los lituanos son malvados como demonios sobre ellos.

[boris epstein]

No hay quejas sobre la tripulación. Se usó en la oscuridad.

[Pete mitchell]

Cita: boris epstein

No hay quejas sobre la tripulación. Se usó en la oscuridad.

Ni siquiera fue utilizado: simplemente se jugaron para el caso, actuaron de acuerdo con las instrucciones y no hay nada de qué culparlos. Se jugó el resultado, pero hay más política que cualquier otra cosa

[boris epstein]

Podrías decir eso.

[Maximilian37]

Para emitirlo oficialmente a Polonia, déjeles que lo usen ahora. Pero sabe lo que puede ser o no ser

[Alisher]

Emitirlo oficialmente a Polonia

incluso si es extraditado, Lukashenka y los servicios especiales serán culpados de cualquier incidente con él. Sin ninguna investigación.

[Maximilian37]

Pregúntale antes de eso. ¿Quiere la extradición?

[Maximilian37]

Lo principal es rendirse repentinamente, sin avisar a nadie, en la frontera filmada en video desde todos los ángulos. ¿Por qué camino correrá?

[Sanichsan]

Cita: Maximilian37

Para emitirlo oficialmente a Polonia, déjeles que lo usen ahora.

Sí, al principio en el LDNR lo están esperando mucho ... para hablar.

[espíritu]

Todo es como en la película de DMB) Él mismo se cayó de un árbol sobre un hacha, honestamente

[Avior]

... Según Sapieha, quien fue detenido junto con Protasevich, el Comité de Seguridad del Estado de Bielorrusia no tiene nada que ver con el aterrizaje forzoso del avión de la aerolínea irlandesa.

El hecho de que el aterrizaje fue obra de los servicios bielorrusos no causa ninguna duda: la gente de Lukashenka se confundió en el momento de los informes sobre la bomba y la anunció antes de que supuestamente recibieran un mensaje al respecto. Y la KGB lo hizo o no, a nadie le importa.
El propio Lukashenka ya se ha echado atrás, ambos fueron liberados de la celda y se instalaron en una casa segura en Minsk.
Nada de lo que digan públicamente, nadie lo tomará en serio hasta que sean liberados de Bielorrusia; esto también es obvio para todos.
No fue posible obtener ninguna revelación e información especiales de ellos; esto ya es obvio, su detención no tuvo ningún significado.
A esto también se le superpuso el escándalo de una atleta bielorrusa de Tokio, a quien funcionarios bielorrusos intentaron llevar a la fuerza a Bielorrusia por resentimiento por sus críticas en las peores tradiciones de la Guerra Fría.
Es obvio que la aventura de Lukashenka por aterrizar el avión lo golpeó más que a la oposición, y ahora no sabe qué hacer al respecto.

[césped]

¡Lo apoyo firmemente! Todo al grano. Simplemente no hay nada que agregar.

[césped]

No puedes creer las palabras pronunciadas por las personas investigadas, y más aún en varias confesiones "frecuentes". Dirán lo que quieran escuchar de ellos.

[Yuriy71]

Me pregunto de dónde sacó esta información. ¿Le ha informado el presidente de la KGB? ))) Creo que "demasiado honor")))

[orionvitt]

Todo se debió al hecho de que el aterrizaje del avión en Minsk fue una provocación. partiendo de que la decisión la tomó el piloto, previa consulta con los superiores de su aerolínea. Nadie obligó a nadie, solo hubo recomendaciones. Existe una fuerte creencia de que en Occidente, algunas personas saben más de lo que dicen. Pero como siempre. Recuerdo el Boeing de Malasia sobre el Donbass. Todavía no he logrado caer, pero ya he "encontrado al culpable". Sabemos que pasaron.

[Bshkaus]

Denme una buena herramienta y condiciones para el trabajo normal, y en media hora cualquiera de ustedes confesará abiertamente la muerte de los dinosaurios. Denle una hora y cualquiera de ustedes hablará chino con fluidez.