"Gran error": el jefe del Departamento de Defensa británico criticó la decisión de Estados Unidos de retirar las tropas de Afganistán

La decisión de Estados Unidos de retirar el contingente militar estadounidense de Afganistán es un gran error que tendrá consecuencias negativas, dijo el secretario de Defensa británico, Ben Wallace.

El jefe del departamento militar británico criticó la retirada del ejército estadounidense de Afganistán, calificándola de un gran error de la administración estadounidense. Wallace está convencido de que Estados Unidos no debería haber hecho un trato con los talibanes * (el movimiento está prohibido en Rusia como movimiento terrorista) y firmado un acuerdo con ellos sobre la retirada de tropas. Según él, los estadounidenses han firmado un "acuerdo podrido" que tendrá consecuencias nefastas.

Sentí que fue un error hacerlo. Y que todos, como comunidad internacional, pagaremos las consecuencias de este

- dijo, agregando que teme el regreso de Al-Qaeda a Afganistán (prohibido en Rusia).

Respondiendo a la pregunta de por qué Gran Bretaña también está retirando su contingente militar de Afganistán, el secretario de Defensa británico explicó que Estados Unidos lideró la coalición internacional y su voto fue decisivo. Tras el anuncio de la retirada de los estadounidenses, el resto de países se vieron obligados a retirar sus fuerzas del país, aunque "ahora no es el momento" y los terroristas pueden volver.

Wallace confirmó que Gran Bretaña devolverá 600 soldados a Afganistán, pero será un "regreso a corto plazo" para ayudar a evacuar a los ciudadanos británicos. Después de eso, todos los militares volverán a casa. Además, destacó que la decisión de introducir un "contingente limitado" se tomó hace mucho tiempo, y no en el contexto de los recientes acontecimientos en Afganistán.

Comments

[Herrero 55]

Se habría quedado solos sin mirar atrás al jefe.
Los británicos están en Afganistán por segunda vez, pero no han aprendido nada.

[Soplo 55]

Ssykotno, los británicos en una sola persona habrían recibido un sombrero y la sociedad civil del país no aprobaría el aumento de Cargo-200. Incluso Erdogan está pensando en esquís para salir de peligro.

[knn54]

TODOS lamentan el colapso de ESE Imperio Británico cuando Afganistán estaba bajo control británico.
El exjefe del mando conjunto de las fuerzas armadas británicas, general Richard Barrons, expresó en la BBC tres escenarios para el desarrollo del conflicto.
-Primero: Afganistán se está desmoronando. Se vuelve a otros países.
-La segunda es una terrible guerra civil, un eterno estancamiento en el que ninguno de los bandos puede ganar y ninguno de los dos quiere dejar de luchar. Y son décadas de muerte y sufrimiento.
- La tercera opción es cuando los talibanes se den cuenta de que no lograrán nada más con la violencia, y el gobierno no recuperará lo que perdió por la fuerza, debe comenzar otra ronda de negociaciones políticas.
Y TODOS tienen que luchar por la tercera opción.

[Herrero 55]

¿Qué pasará con Afganistán tras la caída del actual gobierno?
Les daré algunos de mis pensamientos.
En ningún caso quiero afirmar que sean correctos.
Aquellos afganos que quisieran vivir en un estado más o menos democrático y apoyar al gobierno aún existente se verán obligados a abandonar su tierra natal. Y estos son nuevos refugiados.
Una vez que los talibanes asuman el poder, podría estallar una catástrofe humanitaria en el país. En este caso, la comunidad internacional tendrá que organizar la asistencia, no se puede permitir que mueran millones de personas.
¿Cómo verán otros países las futuras acciones de los estadounidenses y sus aliados?
Después de todo, este es un ejemplo de cómo abandonan países donde no logran establecer una democracia de su propio modelo.
Con suerte (muy) esta fue la segunda buena lección para los estadounidenses, después de Vietnam. También fue la guerra más larga de Estados Unidos.

[Sanichsan]

Cita: Herrero 55

Una vez que los talibanes asuman el poder, podría estallar una catástrofe humanitaria en el país. En este caso, la comunidad internacional tendrá que organizar la asistencia, no se puede permitir que mueran millones de personas.

Ha habido una catástrofe humanitaria durante 10 años y la comunidad internacional puso algo al respecto.

[Alex777]

Y en medio de la pandemia de coronavirus, esta comunidad no tiene tiempo para Afganistán en absoluto.

[Sanichsan]

Cita: knn54

- La tercera opción es cuando los talibanes se den cuenta de que no lograrán nada más con la violencia, y el gobierno no recuperará lo que perdió por la fuerza, debe comenzar otra ronda de negociaciones políticas.

una propuesta tan absurda como una propuesta a Stalin para iniciar negociaciones con Hitler para un armisticio en 1945.

[Aaron Zawi]

Desde mi punto de vista, Biden tiene razón. Si el gobierno afgano y sus Fuerzas Armadas no pueden defender independientemente su estado y esto es con superioridad numérica y técnica, entonces ese gobierno y las Fuerzas Armadas no tienen derecho a existir. Y es hora de enfrentar la verdad de que el proyecto estadounidense de construir un estado normal en Afganistán terminó en un completo fracaso. No hay nada de malo en ello. Los estados más exitosos fallan regularmente en sus políticas. Pero aferrarse obstinadamente a un proyecto fallido es una idiotez.

[tihonmarina]

Cita: Aron Zaavi

Desde mi punto de vista, Biden tiene razón. Si el gobierno afgano y sus Fuerzas Armadas no pueden defender de forma independiente su estado y esto es con superioridad numérica y técnica, entonces ese gobierno y las Fuerzas Armadas no tienen derecho a existir.

No estoy de acuerdo. ¿Qué han estado haciendo Estados Unidos y la OTAN en Afganistán durante 20 años ??? Dicen que han creado un ejército afgano, un gobierno de democracia, etc. pero cuando Estados Unidos retiró sus tropas, resultó que estaba creando una burbuja. Biden tiene razón en una cosa: "Estoy cansado de este alboroto del ratón, es hora de correr a casa, no empecé esta canción, pero la terminaré".

[Alex777]

Cita: tihonmarine

Biden tiene razón en una cosa: "Estoy cansado de este alboroto del ratón, es hora de correr a casa, no empecé esta canción, pero la terminaré".

Biden hizo lo que Trump prometió hacer pero fracasó.
Biden no es tan malo ...
Incluso a pesar de los rumores de que Kamala insistió en la retirada de las tropas.

[paul3390]

sí. Y luego, la próxima cebada volará otro rascacielos, y la gran campaña democrática tendrá que empezar de nuevo ... Pero para entonces, los chinos controlarán férreamente a Afganistán y todo será mucho más complicado ...

[Maikcg]

Todavía hay decenas de países en el mundo a los que se les puede culpar y bombardear por la cebada "desconocida".

[den3080]

Cita: Aaron Zawi

Desde mi punto de vista, Biden tiene razón. Si el gobierno afgano y sus Fuerzas Armadas no pueden defender independientemente su estado y esto es con superioridad numérica y técnica, entonces ese gobierno y las Fuerzas Armadas no tienen derecho a existir. Y es hora de enfrentar la verdad de que el proyecto estadounidense de construir un estado normal en Afganistán terminó en un completo fracaso. No hay nada de malo en ello. Los estados más exitosos fallan regularmente en sus políticas. Pero aferrarse obstinadamente a un proyecto fallido es una idiotez.

Biden siempre tiene la razón y Trump siempre tiene razón y Obama y Bush también ... ¿Cómo podría ser de otra manera?
El último proyecto exitoso de los democratizadores mundiales dime ¿qué fue y cuándo? Para que la paz, la amistad, la prosperidad y la prosperidad lleguen a los democratizados ...

Afganistán será Somalia, Libia y así sucesivamente ... con su propio sabor local.
Los anglosajones seguirán provocando problemas y cagando allí para prender fuego a Asia Central.
El principal objetivo estratégico: Para que en TODO el mundo, excepto en 5 países anglosajones, haya sangre, hambre, conflictos ... por eso, puedas enriquecerte y lucir como un paraíso en la Tierra.
Los anglosajones han vivido así durante siglos.
Los vaqueros, sin embargo, piensan solo en Estados Unidos, pero mantendrán a los británicos y otros anglosajones como socios menores y, si los lanzan, serán los últimos.

404 y otros seises para pensar si aun hay mas

[Sanichsan]

Cita: Aron Zaavi

Y es hora de enfrentar la verdad de que el proyecto de Estados Unidos para construir un estado normal en Afganistán terminó en un completo fracaso.

¿Hablas en serio ahora? entonces, ¿qué están haciendo los Estados Unidos para su construcción de un estado normal? aplastar en polvo un país que ya no es rico, matar a un grupo de personas, hacer crecer muchas organizaciones terroristas allí, incluidas ISIS y al-Qaeda, aumentar significativamente la producción de opiáceos, este es su "proyecto estadounidense para construir un estado normal en Afganistán"

[paul3390]

Es decir, Gran Bretaña estaba dispuesta a luchar allí hasta la última colonia, en el sentido de: ¿soldado estadounidense? Bueno, en sus tradiciones ...

[esotérico]

Pero este es un signo de un estado normal. Si es posible, lucha con las manos de otra persona y cuida a tus ciudadanos. Las mujeres entonces ciertamente dan a luz, pero sus ciudadanos, súbditos, llámalo como quieras, es mejor cuidarse. Cualquier país debería, en primer lugar, preocuparse por sus ciudadanos, y no debería importarle un carajo el hecho de que en algún lugar de África los bosquimanos estén masacrando a los zulúes.

[Starover_Z]

Cita: paul3390

Es decir, Gran Bretaña estaba dispuesta a luchar allí hasta la última colonia, en el sentido de: ¿soldado estadounidense? Bueno, en sus tradiciones ...

¡Así que nos hubiéramos quedado nosotros mismos, liderando la Resistencia!
¿Hace demasiado calor para remover el calor con tus propias manos?

[Dorz]

es un gran error que saldrá por la culata ...

Excepto EE. UU.

[Russ]

A Wallace nunca se le preguntó ... es un problema ...

[piloto de verdad]

La entrada es un dólar y la salida dos ...
¡Entra, no tengas miedo, sal, no llores!

En general, corren y se culpan unos a otros por una guerra tan infructuosa ...

[disparates]

¡Caramba, ahora las drogas, que los anglos cubrían en Afganistán, no había nadie a quien vigilar! - ¡Por supuesto que fue el "acuerdo podrido" de los estadounidenses!

[Soplo 55]

Nooo, entonces tenían esta droga para eso, y ahora hay que negociar con lo prohibido.

[Ruslan Sulima]

Tarde para beber Borjomi cuando los riñones se negaron.

[SovAr238A]

Yo tampoco lo entiendo.
Todos los países, a juzgar por las noticias, creen que Estados Unidos se va en vano ...
Que será un duro golpe para todos los países del mundo.

Bueno, habrían creado una coalición, pero habrían ocupado todo Afganistán.
Años en 50.
Al mismo tiempo, como ve, se detuvo el sistema de cultivo de drogas, que a escala estatal excedía toda la producción agrícola legal (producción de cultivos, frutas, verduras, granos).

[Y Makarov]

Cita: SovAr238A

Bueno, crearían una coalición, pero ocuparían todo Afganistán.

Entonces hubo una coalición. Corrí a casa.

[SovAr238A]

Cita: A Makarov

Cita: SovAr238A

Bueno, crearían una coalición, pero ocuparían todo Afganistán.

Entonces hubo una coalición. Corrí a casa.

Oh sí ...
La coalición es tal que incluso los georgianos se han registrado allí ...
Dibujado, no puedes lavarlo ...
:)

[KJIETyc]

Durante 20 años, se detuvieron para que la producción de drogas aumentara en un orden de magnitud. Entonces tienes una relación causal rota.

[SovAr238A]

Cita: KJIETyc

Durante 20 años, se detuvieron para que la producción de drogas aumentara en un orden de magnitud. Entonces tienes una relación causal rota.

Eso fue sarcasmo ...
Simplemente no puse un emoticón o una explicación sobre el sarcasmo ...

[TermNachTer]

Ja - ja tres veces))) el error se cometió cuando colchonetas y sus seis en la OTAN, se subió a Afganistán))) todo lo demás ya son variaciones diferentes sobre el tema de la estupidez inicial.

[SovAr238A]

Cita: TermNachTER

Ja - ja tres veces))) el error se cometió cuando colchonetas y sus seis en la OTAN, se subió a Afganistán))) todo lo demás ya son variaciones diferentes sobre el tema de la estupidez inicial.

Esto no fue un error.
Fue una acción para cambiar el vector de la acusación de responsabilidad por el 9.11.
Los estadounidenses necesitaban mover las flechas de Arabia Saudita, como un país cuya actividad / inactividad creó una verdadera Al-Qaeda, que a su vez hizo estallar el WTC. No es fácil que todos los pilotos fueran saudíes.
Junto con los Saud, encontraron una salida en el traslado del líder de al-Qaeda a Afganistán.
Y luego comenzaron una operación en Afganistán, aparentemente para buscar al líder y destruir al-Qaeda.
Todo estaba cosido con hilo blanco.

[TermNachTer]

Era posible tener hemorroides y más simple))) 20 años de guerra, cientos de miles de millones de dólares, varios miles de cadáveres. ¿No costó mucho?)))

[SovAr238A]

Cita: TermNachTER

Era posible tener hemorroides y más simple))) 20 años de guerra, cientos de miles de millones de dólares, varios miles de cadáveres. ¿No costó mucho?)))

Bueno, Trump y antes que él Obama firmaron contratos por $ 150 mil millones por una razón ...
Y el hecho de que los saudíes hayan invertido casi un billón de dólares en la economía estadounidense tampoco debe perderse ...

[ComandanteDIVA]

Los estadounidenses y sus aliados perdieron Afganistán durante mucho tiempo, y los estadounidenses no tienen la capacidad de controlar la situación allí, no pudieron desplegar sus tropas en bases operativas cerca de Afganistán, ni en Pakistán ni en los países de Asia Central. , aquí es de interés la posible alianza de Irán y los talibanes. Afganistán, que puede afectar la situación en Pakistán, dueño de armas nucleares, y también agregar problemas a los israelíes en la dirección iraní

[SovAr238A]

Cita: ComandanteDIVA

Los estadounidenses y sus aliados perdieron Afganistán durante mucho tiempo, y los estadounidenses no tienen la capacidad de controlar la situación allí, no pudieron desplegar sus tropas en bases operativas cerca de Afganistán, ni en Pakistán ni en los países de Asia Central. , aquí es de interés la posible alianza de Irán y los talibanes. Afganistán, que puede afectar la situación en Pakistán, dueño de armas nucleares, y también agregar problemas a los israelíes en la dirección iraní

Irán y Pakistán se emborracharon con el Beluzhdistan, que está presente en sus territorios.
Creo que realmente matarán a los talibanes ...
Aunque los talibanes son de Pakistán.
Pero entienden que esta es la ginebra que hay que tapar ...

[Corriendo]

[quoteDespués del anuncio de la retirada de los estadounidenses, el resto de los países se vieron obligados a retirar sus fuerzas del país, aunque "ahora no es el momento" y los terroristas pueden regresar.] [/ quote]

¿Pueden ellos? así que no fueron a ninguna parte, y sus acciones obligaron a Estados Unidos y a todos los demás a huir.

[saygon66]

- ¡Afganistán, por así decirlo, es un país introvertido! Cualesquiera que sean los problemas históricos que ocurrieron dentro del país, fuera casi no se reflejó de ninguna manera ... Los afganos nunca intentaron cortar un pedazo del territorio de sus vecinos, y nunca en toda la historia han exportado ideas fuera de sus fronteras. ... Me temo que estamos repitiendo el error de que los estadounidenses se acerquen a los afganos con sus propios estereotipos. Y, si se me permite decirlo, "Students" es una organización de pueblo pequeño, a diferencia del daesh y otros "apasionados" de la persuasión islámica. Con la salida de todo y todo tipo de "contingentes" del país, el país se hundirá en sus problemas internos. El peligro no son los afganos, sino el personal que está registrado en este país desde los años 80 del siglo pasado ... Me gustaría prever adónde irán después de que los lugareños los expriman del país ...

[Ros 56]

Y este grupo de idiotas armados apodados OTAN, ¿qué más está hablando de su fuerza? Aparentemente, han ido demasiado lejos y se han emborrachado y no entienden qué es realmente la guerra. Esto no es como planchar a papúes y civiles desde aviones. Me parece que tienen un solo Israel que representa lo que significa luchar.

[Ratmir_Ryazan]

Afganos: en su mayor parte, todas las guerras cobardes e incompetentes, siempre luchan por aquellos que son más fuertes, sienten que son inferiores al enemigo, se rinden de inmediato.

El error británico fue perder tiempo y dinero con ellos.

La URSS cometió el mismo error.

No sostienen una sola línea, entregan bases y puntos fuertes con armas y equipo, solo lloriquean y piden ayuda.

Ríndete a los talibanes, bueno, ¡déjalos vivir bajo los talibanes!

[SovAr238A]

Cita: Ratmir_Ryazan

Afganos: en su mayor parte, todas las guerras cobardes e incompetentes, siempre luchan por aquellos que son más fuertes, sienten que son inferiores al enemigo, se rinden de inmediato.

El error británico fue perder tiempo y dinero con ellos.

La URSS cometió el mismo error.

No sostienen una sola línea, entregan bases y puntos fuertes con armas y equipo, solo lloriquean y piden ayuda.

Ríndete a los talibanes, bueno, ¡déjalos vivir bajo los talibanes!

El problema es que las religiones, en cierto punto de su desarrollo, se vuelven muy expansivas.
Piense en la expansión de Roma y su religión.
Piense en las Cruzadas.
Todos estaban en el umbral de 1300-1500 años desde el surgimiento de la sociedad de esta religión.
Ahora han pasado 1400 años desde la aparición del Islam.
Ahora se encuentra en la cima de su expansión.
Es solo que antes se practicaba el poder duro. Tropas y ejércitos.
Capturando territorios con fuego y espada.
Ahora, el Islam lo hace mediante un poder blando, a través de supuestos refugiados.
Pero.
Para crear flujos de refugiados de decenas de millones, es necesario gastar mucho dinero en la formación de dicho flujo.
Estas son acciones planificadas de antemano, no algún tipo de refugiados.
Esta es la guerra del Islam por el espacio vital y por su supremacía.
Contra el cristianismo. Dado que está mal calculado y es predecible.
Y todas las acciones anteriores en forma de introducción de personas verdes, personas LGBT, la destrucción del culto familiar, la atomización de la sociedad, que tuvo lugar en Europa desde los años 60, todo esto fue una parte preparatoria, antes de la invasión.
Debilitando al enemigo.
Se están llevando a cabo las mismas acciones contra las religiones hindú y budista.
Aunque con un resultado menor, pero sigue siendo un resultado.
Aunque no se puede llamar menos.
Para algunos países del sudeste asiático, que en los años 50 no conocían el Islam, ahora tienen hasta el 40% de la población islámica.
Y los islamistas no toleran a los infieles y nunca lo harán.
Siempre odian a los infieles.

[Retvizan 8]

Sí, los británicos mostrarían a los talibanes "la madre de Kuz'kina", los estadounidenses se lo llevaron a rastras.

[Maikcg]

Así que déjalo, los lugares son completamente familiares del Gran Juego.

[voyaka uh]

Biden, aterrorizado por un inminente enfrentamiento con China por
Taiwán y el Mar de China Meridional.
Me puse nervioso y escupí sobre todos los demás conflictos.
Lo que está mal. Se necesita más paciencia.

[victor_47]

¿Por qué no debería Gran Bretaña reemplazar a los Estados Unidos en Afganistán por completo?