Borodino (comentarios y opiniones sobre algunos temas)
Napoleón intentó aplastar al ejército ruso desde el comienzo de la campaña. Pero Barclay y Bagration, aun uniendo sus fuerzas, evitaron una batalla decisiva, continuando una retirada hacia el interior del país. Y así, después de Smolensk, el emperador francés, muy probablemente, contrariamente a los planes originales, está emprendiendo una campaña contra Moscú. Su suposición de que los rusos darían una batalla general en sus muros estaba plenamente justificada. Y, sin embargo, según testimonios de testigos presenciales, en vísperas de esta batalla, Napoleón temía mucho una posible retirada del enemigo y, por este motivo, actuó con mucho cuidado.
También se debe tener en cuenta que no importa cómo el emperador francés se esforzó por derrotar al ejército ruso, fue en la captura de Moscú que vio la finalización exitosa de la campaña.
Kutuzov tomó el mando en una situación estratégica muy desfavorable en la que, antes de que se acercaran las reservas y otras tropas, aparentemente la mejor solución era mantener al ejército. Al mismo tiempo, en la batalla por la antigua capital, el equilibrio de fuerzas, según la sede rusa, era demasiado improductivo [1]. Pero la negativa de su protección contradecía la exigencia del rey y difícilmente habría encontrado comprensión en el ejército y el pueblo.
Después de la llegada del nuevo comandante en jefe, el retiro continuó durante otros cinco días, pero lo más probable es que esto no se debió tanto a la búsqueda de una mejor posición, sino al deseo de adjuntar todos los refuerzos posibles al ejército.
22 agosto, el ejército ruso se encuentra en Borodino. Al mismo tiempo, las principales fuerzas de los franceses permanecieron en Gzhatsk, y su vanguardia tampoco mostró una actividad significativa para el segundo día.
Aunque Kutuzov examinó y aprobó la posición, muchos no tenían confianza en que la batalla se daría aquí. Por lo tanto, tal vez no sea sorprendente que Bagration no se preocupara demasiado por los peligros que amenazaban a su ejército. No menos herido por el nombramiento de Kutuzov, Barclay, de acuerdo con sus recuerdos, inspeccionó la ubicación de sus tropas y ordenó "cubrir el flanco derecho ... construir varias fortificaciones y detectar" [2].
De hecho, esta ala ha recibido aún más atención. 22-th, comenzó la construcción de todo un sistema de numerosas fortificaciones. Y al mismo tiempo, se emitió una orden en el Ejército 2, según la cual todas sus herramientas de afianzamiento fueron transferidas al departamento principal, y de hecho al Ejército 1 [3]. Obviamente, ni Bagration ni Barclay pudieron dar tal orden por sí mismos.
En la disposición de agosto 24, hay una instrucción especial de que los cazadores del Ejército 1 "forman parte de la ocupación de bosques, en el flanco derecho, que son" [4]. No hay instrucciones similares, por ejemplo, sobre la protección de Utice Forest.
Según su informe [5], Platov, en vísperas de la batalla, "envió quince tropas cosacas Balabin 2 a la derecha por quince versos, aunque el destacamento 3 de Vlasov ya estaba observando al enemigo al norte de la posición principal.
¿Pero qué motivos existían para tal preocupación por el flanco derecho?
Por supuesto, con una defensa demasiado poco confiable, el enemigo podría cruzar a Koloch en sus alcances más bajos, con todas las consecuencias resultantes.
El camino a Mozhaysk en la orilla izquierda del río Moskva fue para el enemigo, tal vez más conveniente que, por ejemplo, el Old Smolensk Road, pero, por otro lado, los franceses difícilmente podrían usarlo para realizar una maniobra de forma secreta y repentina. Además, para alcanzar la retaguardia del ejército ruso, tendrían que forzar el río Moscú dos veces, incluso cerca de Mozhaisk.
Finalmente, el ala derecha estaba aún mucho mejor protegida por las condiciones del terreno que la izquierda.
Como 23 no siguió la orden de retiro por la mañana, de acuerdo con una versión, Bagration, ya alarmada por este desarrollo de eventos, dio su opinión sobre la posición del ejército de 2 al comandante en jefe, después de lo cual se llevó a cabo un nuevo reconocimiento.
Durante la inspección de la posición de Kutuzov, según Barclay, rechazó su propuesta de construir un reducto fuerte a la altura de Kurgan, pero ordenó construir las fortificaciones de Semenov [6].
Como resultado, estas fortificaciones, en las que se apoyaba el flanco izquierdo el día de la batalla general, comenzaron a erigirse un día o incluso más tarde.
Y esto es un error, en primer lugar, el intendente general, quien en agosto fue nombrado M. S. Vistitsky 20. Pero, según muchos historiadores, sus funciones fueron en realidad realizadas por K. F. Tol. Y fue él quien desempeñó el papel principal al elegir la posición y desplegar tropas en ella.
También se debe tener en cuenta que si las tropas francesas se detuvieron en Gzhatsk no durante dos días, sino solo durante uno, podrían alcanzar el flanco izquierdo ruso, cuando todavía no se había iniciado el trabajo de ingeniería.
Dado que quedaba poco tiempo para la construcción de fortificaciones serias cerca de Semenovskiy, era necesario ganarla. Este fue el verdadero significado de la defensa obstinada de la posición de Shevardin.
Con la misma probabilidad, queriendo proteger a Kutuzov y a él mismo de las críticas, señaló que el reducto de Shevardino fue construido "para descubrir mejor la verdadera dirección de las fuerzas enemigas y, si es posible, la intención principal de Napoleón" [7].
Pero comenzaron a construir este reducto justo antes del destello de Semenov y casi simultáneamente con ellos.
Y 24 solo pudo ser "descubierto" por las tropas de Murat y Davout, quienes estaban en la vanguardia de la columna principal, junto con el cuerpo de Ponyatovsky (quien se suponía que los apoyaría) y trató de tomar la posición de Shevardin. Pero quedó bastante claro después de 3-4 horas de batalla, y duró hasta el anochecer, y al menos la mitad de las tropas del ejército 2 participaron en él.
Esta batalla, por supuesto, no predeterminó completamente las acciones subsiguientes del enemigo. Al día siguiente, el comando ruso fue nuevamente necesario para monitorear de cerca los movimientos de las tropas de Napoleón y tratar de desentrañar sus verdaderas intenciones. Y en la misma "Descripción de la batalla ..." Tolya, Kutuzov llega a la conclusión de que "Napoleón tenía la intención de atacar al ala izquierda del ejército ruso con sus fuerzas principales" solo "en la noche" 25, cuando "en el ala derecha del enemigo, grande Movimientos ”[8].
Pero ¿dónde estaba el flanco izquierdo en la mañana de agosto 24?
Un día después, desde la carta de Kutuzov al zar, se puede entender que el comandante en jefe decidió "inclinarlo" a estas elevaciones previamente fortificadas "(es decir, oleadas) solo después del ataque de las" fuerzas principales "del enemigo [9]. Barclay también pensó de la misma manera, creyendo que Semenovskiy estaba preparando una especie de posición de reserva para las tropas del Ejército 2.
Pero, de hecho, el destacamento de Gorchakov era esencialmente una retaguardia. E incluso en la disposición de August 24, hay un cierto indicio de que la división 27 “en el flanco izquierdo” probablemente no se unió al cuerpo de 7, aunque fue parte del Cor-de-batal [10] . Pero luego se suponía que estaba ubicado en el lado este del barranco Semyonovsky, como se muestra en el "Plan de posición ..." [11].
Durante el reconocimiento de 23 en agosto, Bagration también llamó la atención de Kutuzov sobre el peligro de pasar por el ala izquierda a lo largo de Old Smolensk Road. El comandante en jefe, sin embargo, estuvo de acuerdo con la opinión de Bennigsen, quien propuso usar tropas no combatientes (es decir, milicias) para proteger este camino. Sin embargo, está claro que estas tropas podrían bloquear el camino solo al muy insignificante desapego del enemigo.
Las correcciones hechas durante el reconocimiento no tocaron el centro y el ala derecha. Y en el futuro, Kutuzov rechazó todas las propuestas para colocar todo el ejército (o, al menos, el Cor de Batal) al sur de der. Gorki, que puede explicarse por una mayor atención al flanco norte, y, al parecer, en mayor medida por el deseo de mantener en sus manos el camino principal de la retirada, la New Smolensk Road, en cualquier caso.
Por supuesto, 23 de agosto, las intenciones del emperador francés solo podían adivinar. Pero en su carta al rey, escrita el mismo día, Kutuzov anuncia su firme intención de abandonar la posición elegida si el enemigo trata de eludirla [12].
Probablemente, al principio Napoleón aceptó el reducto de Shevardin como una fortificación avanzada y ordenó tomarlo sin demora, para alcanzar rápidamente la posición principal de Rusia. Por otro lado, este reducto simplemente impidió el avance de las tropas francesas a Borodin, amenazando la comunicación principal desde el flanco, y también bloqueó el camino hacia la dirección más ventajosa del ataque frontal.
Sin embargo, algunos oficiales franceses creían que el 24 de sus tropas ya había atacado la posición principal del enemigo y, en consecuencia, los rusos intentaban recuperar el reducto perdido o retirarse más al este. Esta visión, por supuesto, no pudo evitar perturbar a Napoleón [13].
Después de todo, si la primera suposición estuviera justificada, al día siguiente tendríamos que defender, no atacar.
Fue bastante difícil desarrollar un buen plan de batalla general para 25 agosto, también debido a la batalla de Shevardin que duró hasta la noche anterior. Además, fue necesario apretar las "reservas de artillería y todas las demás unidades ligeramente retrasadas", es decir, dos cuerpos del ejército y una parte significativa de la caballería, que no estaba en lista en Gzhatsk.
Finalmente, los nuevos ataques del ala izquierda de los rusos eran demasiado predecibles y, muy posiblemente, Napoleón quería pensar las cosas con cuidado.
25 August Kutuzov realizó otro reconocimiento [14]. Cerca de la altura de Kurgan, Bennigsen propuso construir una fortificación cerrada de tipo bastión con armas 36 allí. Pero Kutuzov prefirió la opinión de Tolya, y un tiempo después comenzaron a construir una luneta con armas 18. Así, la demora en su construcción fue de más de tres días. Aunque una cierta cantidad de trabajo se realizó antes, Rajewski creía que durante el día solo una simple batería abierta estaba a esa altura. Al mismo tiempo, antes del inicio de la batalla, los Cordes de Batal comenzaron a pasar directamente a través de las alturas de Kurgan.
Según el informe de Barclay, el Cuerpo 3 de Tuchkov fue transferido "los números 24 en la noche" al flanco izquierdo por orden de Kutuzov. Más tarde, recordó que lo descubrió por casualidad y le ordenaron al cuerpo que lo siguiera Toll [15].
Pero muchos historiadores creen que todo esto sucedió un día después.
Konovnitsyn en su informe, desafortunadamente, definitivamente indica solo el momento en que los guardabosques de su división estaban "separados" del flanco izquierdo. Y no queda claro dónde se encontraban sus regimientos restantes [16] en ese momento.
En sus memorias [17], Bennigsen escribe que en 25 se dirigió al flanco izquierdo para colocar el cuerpo de Tuchkov allí. Y en el informe a Kutuzov, informa que Vistitsky también participó en esto. En última instancia, el cuerpo Tuchkov fue colocado directamente en el pueblo. El pato y cerca de él, es decir. casi exactamente de acuerdo con el "Plan de posición ...".
¿Pero cuál fue el propósito de esta redistribución?
Su necesidad Toll, como se sabe, se explica por la amenaza de un ataque enemigo en Old Smolensk Road. Y, según sus "Descripciones de batalla ...", cuando se notaron "grandes movimientos" en el flanco derecho del ejército francés en la noche de agosto 25, Kutuzov "inmediatamente" envió al cuerpo de 3 a "cubrir" el Camino Viejo, reforzándolo con la milicia Morkov [18].
Sin embargo, en el "Plan de posición ..." las tropas de Tuchkov están "ubicadas en secreto". Además, su imagen en estas creaciones coincide más con la ubicación encubierta y no defensiva.
Por lo tanto, según otra versión, Tuchkov tuvo que "actuar en el flanco" al enemigo, que estaba atacando el destello de Bagration, desde una posición oculta en la región de vil. Roble
Según A. A. Shcherbinin, Kutuzov asignó a las divisiones 3 Corps y Militia para unirse a la batalla, de hecho, el papel decisivo clave en la batalla, y Bennigsen puso a su plan "en la nada" [19]. Pero en la actualidad, muchos historiadores consideran que estas dos afirmaciones son una ilusión o una ficción.
Además de Shcherbinin, E. Württembergsky, E. F. Saint-Pri y Vistitsky, cuyos recuerdos son quizás los más elocuentes, estaban muy bien informados sobre este plan: "Bagration envió varias veces al Teniente General Tuchkov 1, por lo que der. Los tocones golpearon la parte trasera y el flanco del enemigo ... "[20].
Los investigadores han encontrado durante mucho tiempo que el lugar para una "emboscada" fue elegido bastante mal. Barrio der. El pato mal proporcionado el secreto visual de un gran desprendimiento. Una antigua carretera de Smolensk pasaba por la aldea, que, sin duda, tenía una gran importancia táctica, y el enemigo podía intentar usarla en sus planes. Además, el cuerpo de 3 y, en consecuencia, la línea de los guardabosques frente a ella estaban demasiado cerca de las posiciones del ejército francés, lo que, por supuesto, podría causar preocupación a su comando.
Es cierto que en el "Plan de posición ..." la ubicación del escuadrón "emboscada" podría representarse aproximadamente. Pero incluso si estaba destinado a poner el cuerpo 3 al sur o al este, Tuchkov y en estos casos todas sus tropas podrían ser obligadas a defender el Camino Viejo, si un destacamento enemigo lo suficientemente grande lo atacara.
Sin embargo, muchos creían que Tuchkov podía cumplir su tarea fácilmente, reprochándole con pasividad, indecisión, sobreestimación de las fuerzas del enemigo que lo atacaban, e incluso que "no podía resistir". Pero estos reproches no pueden considerarse objetivos.
Una consecuencia importante de trasladar los cuerpos de 3 a Old Smolensk Road fue que su defensa era, por supuesto, mucho más confiable. Pero fallas significativas ocurrieron. El cuerpo de Tuchkov tenía poca artillería, y no se construyeron fortificaciones para ello.
Como se indica en el "Informe ..." [21], en el espacio "desde el cuerpo de 3 al ala izquierda del ejército de 2", el regimiento de guardabosques de 4 se suministró "para una mejor comunicación".
El bosque de Utitsky no era completamente intransitable y por completo, lo que permitió a los franceses usar allí 26 de agosto, fuerzas bastante grandes. Y, sin duda, parte del cuerpo de Baggovut del flanco derecho jugó un papel muy importante en la lucha contra estas tropas enemigas. Por lo tanto, los guardabosques de Shtehovsky, ubicados "para una mejor comunicación" entre el cuerpo de 3 y el ejército de 2, podrían necesitar urgentemente un refuerzo considerable. Además, como resultó después, también fueron necesarios para Bagration, y luego para Tuchkov.
Es importante tener en cuenta que las tropas regulares enviadas a Old Smolensk Road no se tomaron del flanco derecho, sino de la reserva principal, cuyo número después de eso se redujo significativamente.
Después de la batalla de Shevardino, el Ejército 2 sufrió pérdidas significativas, pero no ingresaron refuerzos, y por lo tanto Bagration se vio obligado a reducir su reserva al empujar a la división Vorontsov a la primera línea. Sin embargo, antes, el número total de armas de su ejército se trasladó a 186 y la batería a 90.
Pero en el caso de que el ala izquierda de Bagration fuera atacada por las principales fuerzas del enemigo, Kutuzov, según F. Glinka, ya había planeado reforzarlo con las tropas de Miloradovich el día anterior.
25 August se estaba preparando para una batalla decisiva, y Napoleón, después de pasar ese día dos o tres largos reconocimientos.
Rechazó la oferta de Davout de pasar por alto el ala izquierda del enemigo con 1 y 5 por la noche. De hecho, un gran destacamento tendría que superar una distancia considerable en la oscuridad a través del bosque a través de un terreno desconocido. En tales condiciones, podría perderse, ser descubierto por el enemigo, etc., lo que podría tener una variedad de consecuencias, incluida la negativa de Kutuzov a luchar.
Había un cierto riesgo en la división sustancial de las principales fuerzas de Napoleón que surgió con este plan. Además, el destacamento enviado alrededor todavía era necesario salir a campo abierto para formar formaciones de batalla. De lo contrario, toda la masa de tropas permanecería en el bosque.
En general, el plan de Davou prometía mucho, pero al mismo tiempo, la probabilidad y el fracaso no eran tan pequeños, lo que podría tener un gran impacto en el resultado de la batalla.
Al realizar tal maniobra en la tarde, naturalmente, se perdió el efecto sorpresa. Y en la ofensiva a través del bosque era posible usar casi una infantería en las filas sueltas. Y en estas batallas "forestales", incluso un gran complejo podría "empantanarse". Y, sin embargo, hay una opinión de que Napoleón debería haber enviado más fuerzas no a las fortificaciones de Semenov, sino al sur, porque allí los franceses lograron resultados bastante buenos, además de usar la artillería e incluso la caballería.
En su propio plan del comandante francés, el papel principal se asignó al ataque frontal en el flanco izquierdo del enemigo desde la altura de Kurgan al bosque Utitsky.
Y al pasar por la Old Smolensk Road, solo se envió un cuerpo polaco de tamaño relativamente pequeño, que no se presentaría por la noche, sino al amanecer.
Cabe señalar que esta decisión no podría tener nada que ver con las tropas de Tuchkov.
En primer lugar, Napoleón podría pensar simplemente en asegurar el flanco a las fuerzas principales. De hecho, el camino de Old Smolensk no iba tan lejos de la ruta de las divisiones de Davout, y no era tan extremo para los franceses. Y si la barrera del enemigo en esta carretera era débil, Poniatovsky podría haber hecho un desvío.
En total, Napoleón planeó concentrar más del 90% del "Gran Ejército" (incluido el cuerpo polaco) contra el ala izquierda rusa. Al comienzo de la batalla, colocó casi tantas armas en la orilla derecha de Kolocha como Kutuzov tenía en el centro, en el flanco izquierdo y en la reserva principal. Pero la mayor parte del resto de la artillería se utilizó posteriormente para apoyar la ofensiva de Beau Bogarna a la altura de Kurgan. Al mismo tiempo, las armas de Miloradovich estaban separadas por una distancia demasiado grande incluso de los puestos avanzados del enemigo.
El emperador francés tomó varias medidas para crear una impresión falsa entre el enemigo sobre la ubicación real y las acciones posteriores de sus tropas [22]. 25 Agosto en la orilla izquierda del Kolocha era una parte significativa del ejército, incluida toda la guardia, que dejó sus bivouacs en la aldea. Valuevo solo con el comienzo de la oscuridad.
Es lógico que Napoleón le mostró al enemigo el poder de su ala izquierda. Al comienzo de la batalla, el comando ruso pudo ver que había fuerzas suficientemente grandes, apoyadas por fortificaciones, erigidas al oeste de la aldea de Borodino. Pero las divisiones 4 de Beogarne con la Guardia italiana también tuvieron que cruzar a Koloch en Aleksinsky Ford ya durante la batalla. Los jefes del virrey pusieron los puentes para hacer esta maniobra en el último momento, en la noche de agosto 26.
Esa misma noche, los franceses construyeron tres grandes posiciones de artillería contra el ala izquierda y el centro del ejército ruso. Como resultado, al amanecer 26 agosto 102 armas francesas abrieron fuego contra las fortificaciones de Semenov. Además, contrariamente a la creencia popular, el núcleo alcanzó inmediatamente el objetivo. Se cree que los rusos en estas fortificaciones y cerca de ellas tenían instaladas pistolas 52. En la actualidad, esta cifra parece ser demasiado alta para muchos historiadores. Otras pistolas 18 estaban un poco más lejos, detrás del barranco Semyonov. La batería de Schulman también, aparentemente, no pudo responder a la artillería del General d'Antoire de Vence, con el mismo fuego.
Napoleón también, para no molestar al enemigo, deliberadamente dejó el pueblo de Borodino en sus manos. Y Poniatovsky, probablemente, ni siquiera se acercó a Old Smolensk Road.
Por supuesto, es muy difícil llegar a una conclusión definitiva sobre el grado en que estos "trucos" militares influyeron en las decisiones de Kutuzov. Sin embargo, el hecho de que el comandante en jefe ruso no eliminara a un solo soldado del flanco derecho y ni una sola arma a Napoleón fue sin duda una ventaja.
La exactitud de los cálculos de los generales generalmente se descubre durante la batalla. A juzgar por el texto de la "Descripción de la batalla ...", el ejército ruso estaba, al menos, bastante bien preparado para el hecho de que las principales fuerzas del enemigo se apresurarán hacia su ala izquierda. Solo a costa de enormes pérdidas y solo al mediodía los franceses lograron finalmente apoderarse de las fortificaciones de Semenov. Además, antes de que Bagration fuera herido, esta ala actuó con tanto éxito que incluso tenía una "superficie sobre el enemigo" [23].
Los autores del interesante estudio "Nueve a Doce ..." [24] demuestran convincentemente que tal narrativa de eventos es una distorsión de los hechos, iniciada por Karl Tol, primero en el "Informe ..." y luego en la "Descripción de la batalla ..." [ 25]. Numerosos documentos indican que Bagration fue herido alrededor de 9 en la mañana, y los tres destellos pasaron completamente a las manos del enemigo a más tardar en las horas de 10. Con la ayuda de cambiar la cronología de los eventos y algunos dispositivos literarios, Toll buscó ocultar el verdadero drama de este episodio de la batalla.
Tal vez, solo los primeros ataques de las tropas francesas en las posiciones de la división Vorontsov no inspiraron grandes temores. Pero ya alrededor de 7 por la mañana, Bagration, al ver que el Ejército 2 era claramente inadecuado, recurrió a Kutuzov y Barclay para que le enviaran refuerzos. Según el informe de Lavrov, incluso antes de esto, "toda la División de Infantería de Guardias, nombrada por el coronel para el Tolya del Intendente ... tomó una posición detrás del flanco derecho del Ejército 2 para reforzarlo" [26]. Después de algún tiempo, Bagration recibió en su mando directo una segunda brigada de granaderos combinada de esta división, así como un regimiento 3 de coraceros de Guardias con parte de la artillería de la reserva principal. A pesar de que el momento de la entrada directa de los Guardias en la batalla fue diferente, con la excepción del coracero Shevich, todos ellos, desde el principio de la batalla, estaban bajo el fuego cruel de la artillería enemiga. Este hecho destaca particularmente a Lavrov en su informe.
Barclay ha expresado en repetidas ocasiones su sorpresa y desacuerdo acerca de un uso tan temprano en la batalla del Cuerpo de Guardias. Bagration, al parecer, tenía la misma opinión y no tenía prisa por lanzar a los regimientos de la Guardia de batalla. Al principio, llevó sus reservas privadas a la batalla por los sofocos, así como a las tropas de las posiciones vecinas.
La retirada del cuerpo 7, la división Konovnitsyn y la caballería Sievers a las fortificaciones de Semenov ciertamente debilitó el centro y el flanco izquierdo del ejército ruso. Pero incluso antes del movimiento de estas tropas de Raevsky y Tuchkov, no todo estaba bien.
A juzgar por el informe y las "Notas ..." de Yermolov [27], los defensores de la altura de Kurgan sufrieron grandes pérdidas por el fuego de las baterías francesas y, muy probablemente, carecían de cargos de artillería. Las fortificaciones que se construyeron allí eran débiles, y debido a su estrechez, la mayor parte de la cubierta de infantería estaba afuera, donde fue destruida por los atacantes de la uva enemigos. La infantería de Moran se aprovechó de esta situación, tomando posesión de este importante punto durante el primer asalto.
Las tropas del cuerpo 3 fueron significativamente inferiores a los polacos en artillería, y sin la división 3, también en la fuerza de trabajo. Además, Tuchkov casi inmediatamente se vio obligado a abandonar una posición poco rentable cerca de la aldea. Roble y retiro a 1,5 km al este.
Las acciones de los grupos de flanco de Napoleón en la etapa inicial de la batalla resultaron en general muy efectivas. Aunque los franceses no lograron apoderarse firmemente de la batería de Shulman y Utitsky kurgan, los rusos necesitaban reservas sólidas y enormes esfuerzos para evitarlo.
En la lucha por el destello de Semenov, el siguiente hecho llama la atención. Las tropas del Cuerpo de Infantería 2, que en caso de una grave amenaza al flanco izquierdo para reforzar al ejército de Bagration, no participaron directamente en esta lucha. Esto sucedió porque el cuerpo de 2 se acercó al ala izquierda cuando la batalla por los sofocos estaba en las etapas finales, y la suerte de estas fortificaciones ya estaba decidida. Al mismo tiempo, se ha desarrollado una situación muy peligrosa para los rusos en el centro de su posición en el Bosque de Utice. Por esta razón, Barclay colocó la división 4 al sur de la altura de Kurgan, mientras que Baggovut llevó a la división 17 al flanco izquierdo del ejército. Más tarde, la Brigada 2 de la División 4 se unió a él.
Para llegar a las posiciones del Ejército 2, por no mencionar la Old Smolensk Road, Baggovut necesitaba mucho tiempo. Por lo tanto, retrasar con la realización de esta maniobra fue arriesgado. A juzgar por el texto "Informes ...", Kutuzov ordenó la transferencia de los edificios 2 y 4 al ala izquierda y al centro aproximadamente al mediodía, y después de lesionar Bagration. Pero en realidad, el cuerpo de Baggovut dejó el flanco derecho mucho antes. Y en la "Descripción de la batalla ..." el comandante en jefe emite una orden a Baggovut poco después de 7 (es decir, alrededor de 8) por la mañana. Lo más probable es que el comandante del cuerpo 2 recibió dos órdenes: la primera de Barclay y la segunda más tarde, cuando sus tropas ya estaban en camino, de Kutuzov.
La posición inicial de la Infantería 4 y 1 del Cuerpo de Caballería fue, en nuestra opinión, completamente justificada, porque antes del inicio de la batalla todo el grupo Beauharnais, con la excepción de la división Moran, estaba ubicado en la orilla izquierda de Kolochi. Pero la infantería Osterman-Tolstoy dejó el flanco derecho demasiado antes del mediodía y, aparentemente, había estado en el centro de la posición desde 10 por la mañana.
Hay dos puntos de vista opuestos sobre la idea básica del plan táctico de Napoleón: el uso de una orden de batalla "oblicua" (orientada contra la parte más vulnerable de la posición "estirada" del enemigo) y la subsiguiente ofensiva frontal de las fuerzas principales.
Algunos creen que, en principio, esta decisión fue correcta, ya que en los relojes 9 los franceses casi habían alcanzado la victoria, y solo algunas circunstancias fallidas y los errores de sus comandantes les impidieron desarrollar el éxito. Y después de eso, Kutuzov logró restringir casi todas sus reservas, incluidas las tropas del flanco derecho.
Según otros, el resultado de esta batalla fue bastante natural, y la razón principal de sus resultados "lamentables" para los franceses fue que Napoleón decidió atacar la posición bien fortificada del enemigo desde el frente, y no usó la maniobra que usualmente se usa en tales casos.
Pero, en primer lugar, los rusos no construyeron ningún "bastión" en el campo Borodino. Su defensa se basaba solo en fortificaciones de campo ordinarias, que, según testimonios de testigos presenciales, tenían importantes deficiencias.
En segundo lugar, todos los baluartes principales en el ala izquierda y en el centro fueron finalmente capturados por los franceses. Al mismo tiempo, los rusos lucharon por ellos con un tremendo esfuerzo de fuerzas y también sufrieron pérdidas muy graves (probablemente incluso más significativas). Sin embargo, después de haber perdido todas estas fortificaciones, las tropas de Kutuzov no estaban desorganizadas ni se retiraron, sino que, por el contrario, mantuvieron su orden de batalla y continuaron defendiéndose en una nueva posición.
El plan de Napoleón era, en nuestra opinión, no tan erróneo, y un oponente menos estable podría sufrir una derrota completa en las mismas condiciones.
Pero bajo Borodino, este plan no trajo el resultado esperado al comandante francés, principalmente porque los soldados rusos demostraron un heroísmo y resistencia sin precedentes en esta batalla, y sus comandantes dirigieron sus tropas con habilidad y energía.
En muchos sentidos, por la misma razón, los éxitos del "Gran Ejército" no fueron tan significativos en la etapa inicial de la batalla, es decir, Antes de 9 por la mañana.
Caballería Raid Uvarova y Platov.
En contraste con las evaluaciones bastante escépticas de K. Clausewitz, en opinión de muchos historiadores locales, el ataque de caballería de Uvarov y Platov desempeñó un papel muy importante o incluso decisivo en la batalla.
Sin embargo, solo estos dos generales en el ejército ruso no fueron premiados por participar en la Batalla de Borodino. El hecho de que Kutuzov tenía ciertos reclamos también quedó evidenciado por los recuerdos de A. B. Golitsyn y el informe del comandante en jefe al zar de noviembre 22 con las palabras "los cosacos ... no actuaron, por así decirlo", [28].
Además, según las "Notas" de A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Platov estaba "borracho en los dos días". Esto fue mencionado en sus notas por N. N. Muravyov-Karsky. Además, en opinión de este testigo presencial de los acontecimientos, debido a las "órdenes erróneas y el estado de embriaguez" del ataman cosaco, sus tropas "no hicieron nada" y "el equipo que lo recibió después de él no hizo nada" [29]. Es decir, en otras palabras, las acciones de los cosacos y la caballería en la orilla izquierda de Kolocha no solo no jugaron un papel significativo, sino que no trajeron ningún beneficio.
Pero, ¿qué resultados esperaba Kutuzov de esta maniobra? ¿Y cuál era su objetivo final?
Según las memorias de Clausewitz, la idea de un ataque de caballería en el flanco norte del enemigo surgió de Platov, que no había encontrado fuerzas francesas significativas en la orilla izquierda de Kolochy [30] temprano en la mañana.
Existe la opinión de que, sobre la base de esta información, el comando ruso ya podría concluir que, de hecho, Napoleón tenía muchas menos tropas de lo que se pensaba. Pero tal conclusión a las diez de la mañana podría estar equivocada.
El príncipe E. de Hesse-Philippstal, que llegó de Platov, describió por primera vez un plan del ataman cosaco, el coronel Tolya. Y, posiblemente, no solo se dejó llevar por este plan, sino que también vio en él una forma de cambiar completamente la naturaleza de la batalla y, quizás, incluso de ganarla. Otros líderes militares también creyeron en las grandes perspectivas de esta idea. Por ejemplo, Barclay creía que si "este ataque se hubiera realizado con mayor firmeza ..., entonces las consecuencias de este ataque hubieran sido brillantes" [31].
Uvarov entendió su tarea como esta: "... atacar el flanco izquierdo del enemigo, de modo que, al menos un poco, retrasar sus fuerzas, que tanto intentaron atacar a nuestro segundo ejército" [32].
Según una versión, el ataque sorpresa de la caballería rusa fue desviar una parte significativa de las tropas francesas en la orilla izquierda de Kolocha, después de lo cual Kutuzov planeó hacer un giro en el curso de la batalla. Y fue con este propósito que envió al 4 th infantry y 2 th caballería [33] al centro de la posición.
Un fuerte contraataque, por supuesto, podría hacer una gran diferencia en la batalla. Pero, ¿podría la incursión de la caballería de Uvarov y Platov crear en algún momento poco después del mediodía (más tarde, la insignificancia de sus fuerzas ya habría sido revelada) condiciones suficientemente favorables para una contraofensiva?
Anteriormente, entre los historiadores nacionales, se consideraba que Napoleón, al enterarse de la aparición de cosacos en la parte trasera del Cuerpo 4, envió inmediatamente a miles de personas a su flanco izquierdo desde 20 hasta 28. Sin embargo, ahora se ha establecido que todos estos refuerzos en realidad abarcaban a miles de personas de 5, y por lo tanto, ni siquiera superaron en número a todas las tropas rusas que participaron en la incursión [34]. Además, Beauharnais restauró el orden en el ala norte casi por sí solo.
Tal resultado, por supuesto, ya no es tan impresionante, y toda la culpa por el hecho de que no fue posible lograr más, muchos recaían en Uvarov y Platov. Pero mira este episodio de la batalla del enemigo.
Napoleón, sin duda, estaba alarmado por los informes del flanco izquierdo, ya que en ese momento no quedaban más de 10 mil personas para defenderlo. También está claro que un mayor movimiento de las tropas enemigas en dirección sur podría representar una amenaza para la artillería del General d'Anthoire de Vrancourt, y luego en la ruta principal de retirada (aunque desde la aldea de Shevardino hasta la carretera de New Smolensk en una línea recta de 1,5 km). Y demorarse en tomar las medidas necesarias era, por supuesto, peligroso.
Pero D'Antoir evaluó la situación muy correctamente y le pidió a Beaugarne que enviara solo a la caballería, y no tardaría mucho en acercarse a ella. Le envió dos regimientos de pera, dos guardias regimientos de Trier y, por si acaso, también toda la infantería de la Guardia italiana. Napoleón envió a la brigada de Colbert [35] a cubrir la parte trasera. En el caso de un peligro mayor, probablemente se habría enviado un poco más de caballería al ala norte, lo que, por supuesto, en principio no habría cambiado nada.
Por otro lado, el efecto desmoralizador de este contraataque ruso no pudo ser tan fuerte como lo fue en la culminación de la batalla.
Y la situación general en la confrontación de los partidos, que se desarrolló al comienzo de las acciones activas del cuerpo de Uvarov y, sobre todo, la Guardia Francesa, que permaneció en la reserva, permitió en gran medida a Napoleón evitar las decisiones demasiado precipitadas y precipitadas. Y en tales circunstancias, es poco probable que el comandante francés, que poseía una gran experiencia táctica, no esperara de inmediato para obtener información más precisa sobre lo que estaba sucediendo en la orilla izquierda de Kolochi, que enviaría un gran número de tropas allí.
También es importante tener en cuenta que las posibilidades de Uvarov y Platov, naturalmente, se limitaron a las fuerzas que tenían. Además, se vieron obstaculizados por las características del terreno y la falta de un comando unificado.
Es obvio que se pudo haber logrado un efecto mucho más fuerte de este contraataque en el momento en que el enemigo habría desperdiciado su potencial ofensivo, lanzando las últimas reservas a la batalla. Pero Kutuzov, aparentemente, ya no podía esperar este momento, porque en la décima hora en el flanco izquierdo había una situación muy preocupante.
Según otra versión, la incursión de la caballería rusa era solo una desviación (desviación) con el objetivo final de aliviar la presión del enemigo sobre el flanco izquierdo y el centro tanto como fuera posible. Y el cuerpo de Osterman-Tolstoi y Korf se movieron hacia la izquierda a lo largo del frente para fortalecer la defensa, ya que uno esperaría nuevos ataques enemigos en el área de la batería Rayevsky.
Pero si el plan para una contraofensiva no se frustró, ¿por qué fue causado el descontento de Kutuzov con las acciones de Uvarov y Platónv?
Según esta versión, el comandante en jefe, de la misma manera, podría reclamar a estos generales y esperar que el enemigo enviaría muchas más tropas al reflejo de los cosacos y la caballería regular.
Al final, esta maniobra sin duda tuvo consecuencias bastante favorables para los rusos, ya que en un momento muy tenso de batalla la actividad de su enemigo disminuyó significativamente, y esta pausa duró aproximadamente dos horas.
Batalla final
Después de la captura final de las alturas de Kurgan por parte de los franceses, ambos bandos ya estaban significativamente agotados de sangre y cansados.
Para ese momento, Kutuzov no tenía una reserva tan poderosa detrás de las líneas de la formación de batalla principal que se especificó en la disposición de agosto. Y el enemigo todavía era lo suficientemente fuerte, y él retuvo su reserva principal. Por lo tanto, el riesgo durante la contraofensiva definitivamente no fue pequeño.
Y, sin embargo, según testimonios de testigos presenciales, Kutuzov dio órdenes orales sobre su intención de atacar al enemigo al día siguiente, y de acuerdo con este plan, se tomó la decisión. Pero oficialmente le envió a Dokhturov el siguiente orden:
"Veo por todos los movimientos enemigos que no menos nos debilitó en esta batalla, y por lo tanto, ya atado con él, decidí organizar toda la noche para que todo el ejército, suministrara artillería con nuevas cargas y mañana reanudara la batalla con el enemigo ...".
Barclay recibió exactamente el mismo pedido. Tiene un final muy interesante, que rara vez se cita: "... Para cualquier retirada en la presente confusión se perderá toda la artillería" [36].
Quizás Kutuzov realmente lo pensaba en ese momento. Pero esta decisión, por supuesto, solo puede ser considerada como preliminar.
A última hora de la tarde, reunió un consejo, “para decidir si mantener el campo de batalla a la mañana siguiente o retirarse, y mientras tanto, ordenó a Toll que pasara por alto la posición del flanco izquierdo ... Al llegar al flanco izquierdo, Karl Fyodorovich supo que la antigua carretera de Moscú Conduce por los bosques, más directamente al puesto, sobre las comunicaciones del ejército. A partir de ahí solo se escucharon los disparos mencionados. Esta circunstancia fue decisiva ”. [37] Yermolov también creía que "la posición del cuerpo de Baggovut, que no se había notado antes, en la oscuridad de la noche, y que el enemigo podría romper la conexión con otras tropas, llevó a la retirada" [38].
Probablemente, cuando ya se sabía de grandes pérdidas, Kutuzov quería convencer a los generales de que había una amenaza de desvío.
A.B. Golitsyn, francamente, escribió acerca de esto: "En la noche recorrí con Tol una posición en la que nuestros cansados guerreros dormían muertos y anunció que era imposible pensar en seguir adelante, y mucho menos en proteger 45 t. Los lugares que estaban ocupados eran 96 T ., especialmente cuando Napoleón tenía un cuerpo de guardias completo, no participó en la batalla. Kutuzov sabía todo esto, pero esperó este informe y, después de escucharlo, le ordenó que no dudara en retirarse ... "[39].
Pero obviamente otra. Ningún refuerzo se ajustaría al 27 ruso, y el enemigo podría haberlo recibido. Y, sin duda, en tal situación era mejor retirarse y moverse para conectarse con las reservas que permanecer en el lugar.
En cuanto a la convincente victoria táctica rusa en la contraofensiva 26 o al día siguiente, claramente sería pirrica, si fuera posible. Pero Kutuzov nunca buscó tales victorias, sin mencionar lo peligrosa que fue la pérdida de una gran parte del ejército en la situación estratégica actual.
Al final de la batalla, Napoleón disimuló mal las molestias. Pero Berthier y otros no le recomendaron que introdujera guardias en la causa, porque "en esa situación, el éxito alcanzado por este precio sería un fracaso, y el fracaso sería una pérdida tal que cruzaría la victoria de la batalla". También "llamaron la atención del emperador sobre el hecho de que uno no debería arriesgarse a un solo cuerpo, que todavía está intacto, y que debería estar reservado para otros casos" [40].
En otras palabras, los oficiales franceses creían en ese momento que incluso si se lograba la victoria, su precio sería demasiado alto. Resulta que tampoco querían una victoria pírrica, e incluso 600 millas de Francia. También sabían cómo pensar estratégicamente y pensar "no solo sobre las glorias de las batallas ganadas", sino también sobre el destino de toda la campaña.
Pero estos argumentos de los mariscales no habrían sido tan fuertes si Napoleón no hubiera visto con sus propios ojos que los rusos no se estaban retirando, mantenían su orden de batalla y estaban firmemente en su nueva posición.
Muchos creen que el rechazo del uso total de la guardia fue un grave error de Napoleón. Sin embargo, en las palabras mencionadas anteriormente de un participante en los eventos de A. Kolenkur, como puede ver, el "fracaso" después de que la reserva principal del "Gran Ejército" ingresara en la batalla. Y el propio comandante francés, según Jomini, posteriormente no consideró que su decisión fuera errónea, ya que "el enemigo todavía mostraba bastante firmeza".
Los principales resultados tácticos.
1) En la "batalla de los gigantes", ninguno de los bandos opuestos podría ganar una victoria convincente.
2) Según los historiadores rusos modernos, los franceses perdieron 24-26 en agosto 35-40 en miles de personas. En el ejército ruso, miles de personas estaban fuera de servicio desde 40 a 50. nuestro artículo "El número y la pérdida de ejércitos en Borodino"].
3) A pesar del enorme agotamiento, ambos ejércitos en su conjunto no han perdido su capacidad de combate. En cuanto a las reservas mantenidas por los comandantes, Napoleón, como sabemos, no usó las divisiones de guardias de Curial y Walter (excepto la brigada de Colbert) en la batalla. La división de Horn, aunque fue impulsada hacia el final del día, se mantuvo detrás de las líneas de otras tropas y no entró en contacto de combate con el enemigo.
Una parte bastante grande del ejército ruso tampoco tomó parte activa en la batalla. Pero, primero, desde la infantería regular y la caballería con el enemigo no lucharon solo parte del apartamento principal y el regimiento 4 de guardabosques, que estaban en el flanco derecho.
En segundo lugar, la parte principal de las tropas de la reserva principal, en la disposición de 24 de agosto, entró en la batalla o avanzó a la línea 1 al comienzo de la batalla. En la etapa final de la batalla, los coraceros de Shevich y la L.-GV también estaban bastante activos. Regimiento finlandés. Y formalmente solo quedo lgv en reserva. Regimientos preobrazhensky y semenovsky. Pero después de la caída de la batería de Kurgan, defendieron el espacio entre el cuerpo 4 y el flanco izquierdo, repeliendo el ataque de la caballería enemiga allí.
4) Tarde en la noche, Napoleón, con el deseo de ordenar sus cansadas tropas, las llevó a sus posiciones originales. Al dar gran importancia a este hecho, muchos historiadores rusos compartieron la opinión de Kutuzov: "... y terminó con el hecho de que el enemigo nunca ganó un solo paso de la tierra ..." [41]. Esto no es del todo cierto, al menos en relación con el pueblo de Borodino, que permaneció en manos de los franceses, por no mencionar un cambio significativo en la situación del flanco izquierdo y el centro del ejército ruso al final del día.
De indudable interés para el investigador también son hechos relacionados con la naturaleza de la batalla y los éxitos logrados por los oponentes en sus diversas etapas.
Napoleón casi todo el día poseyó la iniciativa. La ofensiva de las tropas francesas, que comenzó con los primeros disparos, cobró impulso gradualmente, creando constantemente para el ejército de Kutuzov la amenaza de un gran avance en la defensa o eludir el flanco. Los rusos lograron repeler todos los ataques del enemigo, pero no se crearon amenazas similares de su parte. Una excepción es la incursión de la caballería de Uvarov y Platov, que puso a Napoleón nervioso. Sin embargo, ni en esto, ni en ningún otro momento de la batalla, a Kutuzov le pareció posible o útil tomar la iniciativa táctica. Por lo tanto, el contraataque de la caballería rusa causó solo una pausa, sin cambiar la naturaleza de la batalla en su conjunto.
Incluso cuando la batalla se calmó, los franceses seguían intentando hacer un último esfuerzo sobrenatural para romper la resistencia de su oponente.
Durante la batalla, los rusos, que habían perdido una serie de fortalezas clave de su posición, se vieron obligados a conceder una parte significativa del "campo de batalla" en todo el espacio, desde Nueva a la Antigua Carretera de Smolensk. Napoleón ordenó abandonar el territorio capturado, cuando la batalla había terminado. Las tropas francesas se retiraron a sus posiciones originales en orden de batalla completo, sin ser atacadas y perseguidas activamente por el enemigo.
Sobre las ventajas de las fiestas.
Este tema es bastante extenso, y aquí nos limitamos solo a una breve opinión sobre los aspectos principales.
La posición de Borodino no era, por supuesto, ideal para los rusos. Junto con las virtudes, ella tenía defectos obvios. Sin embargo, detener a los franceses en Gzhatsk le dio a su enemigo al menos dos días para un posicionamiento óptimo de las tropas y la preparación de la posición de ingeniería.
En el área donde se desarrolló la lucha principal (entre Kolocha, el arroyo Stonets y el Bosque Utice), el terreno no dio ningún beneficio en particular a ninguno de los lados.
En cuanto a la correlación de fuerzas, los franceses tenían una superioridad bastante considerable en las tropas regulares. Es cierto que en infantería y caballería (es decir, sin fuerzas especiales), según nuestros cálculos, era algo más pequeño [Ver nuestro artículo "El número y la pérdida de ejércitos en Borodino"].
Por otro lado, los rusos tenían una ventaja en los cañones de artillería. Además, según su calibre total, fue aún más significativo (según algunas estimaciones, aproximadamente 30%).
Aunque no solían tener en cuenta a los cosacos en las batallas, eran un ejército bien armado y entrenado, capaz de realizar parte de las funciones de la caballería ligera regular. Y la milicia Kutuzov podría utilizarse para resolver problemas de carácter auxiliar.
En términos cualitativos, el ejército francés fue, sin duda, muy fuerte; con ella, Napoleón conquistó casi toda Europa.
Según muchos historiadores extranjeros, este ejército tenía una gran ventaja en su organización interna más progresista, en la que, por ejemplo, incluso un simple soldado tenía muy buenas oportunidades de carrera. Gracias a esto, los comandantes que se retiraron fueron reemplazados fácilmente, y así sucesivamente. Además, los franceses eran superiores a sus oponentes tácticamente y tenían más veteranos y soldados experimentados en sus filas.
Pero en general, la motivación de los participantes de la campaña del "Gran Ejército" a Rusia fue exactamente la misma que la de los otros conquistadores. Y, por supuesto, el gran papel desempeñado por el culto a la personalidad de Napoleón.
Los historiadores señalan acertadamente que el ejército ruso tenía un número significativo de reclutas inexpertos. De hecho, solo unos días antes de que el ejército se acercara a Borodin, más de 15 miles de reclutas de Miloradovich entraron en él.
Pero indudablemente hubo veteranos de las campañas anteriores entre las tropas. De hecho, de 1804 a 1812, Rusia ha luchado continuamente el año, con Irán, Francia, Turquía y Suecia. Y en esta guerra, el ejército de Barclay y Bagration reflejó la invasión de las enormes fuerzas del enemigo durante el tercer mes.
Incluso J. Pele-Klozo mencionó la firmeza y el coraje de los soldados rusos, su "determinación de morir antes que rendirse", y también calificó a su ejército como uno de los dos primeros en el mundo. Es cierto que creía que los líderes militares rusos tenían "poco arte", con lo que, por supuesto, no podemos estar de acuerdo.
La moral del ejército de Kutuzov se mejoró sin duda en gran medida por el hecho de que sus soldados y oficiales lucharon por su patria bajo los muros de la antigua capital.
Al final, la "elasticidad moral" de las tropas rusas en esta batalla fue muy alta.
Por otra parte, observamos que el ejército francés tenía problemas de suministro muy serios, que afectaron no solo la condición de los soldados, sino también los caballos. Los rusos no experimentaron tales dificultades con la comida y la alimentación.
comentarios
[1] La fuerza del ejército francés se estimó en 165-195 mil personas. De hecho, incluso con las "tardías" 1 th Guardias y 15 th divisiones de infantería, Napoleón podría recolectar, según nuestras estimaciones, no más de 150 miles de soldados listos para el combate.
[2] MB Barclay de Tolly Imagen de las operaciones militares del primer ejército en el año 1812. M., 1859. s.17.
[3] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.62.
[4] Toll K.F. Descripción de la batalla del pueblo de Borodino 24-th y 26-th Agosto 1812-th año. SPb., 1839. s.53.
[5] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.99.
[6] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.17.
[7] Toll K.F. Decreto cit. s.6.
[8] Ibid. S.9.
[9] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.86.
[10] Toll K.F. Decreto cit. s.51.
[11] Los llamados Croks de la posición de Borodino, que se adjuntaron al informe de M.I. Kutuzov Alexander I de 25 Agosto 1812 Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.87-88.
[12] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.64.
[13] La marcha de Kolenkur A. Napoleón a Rusia. Memorias Smolensk, 1991. s.124-125.
[14] Ermolov A.P. Notas ... M., 1865. H.1. (1801-1812) con .193.
[15] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.18.
[16] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911. Volumen XVIII. s.92.
[17] L. Bennigsen Cartas de guerra. Kiev, 1912. s.74.
[18] Toll K.F. Decreto cit. s.9-10.
[19] Kharkevich V.I. 1812 año en diarios, notas y memorias de contemporáneos. Problema 1. Vilna 1900. s.14-18.
[20] Ibid. S.187.
[21] Informe M.I. Kutuzov Alexander I sobre la batalla de Borodino. Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.134-141.
[22] J. Pele-Closo (batalla de Borodino. Extracción de las notas del General Pele sobre la guerra del año de 1812 en Rusia) mencionó estas medidas // Lea IOIDR, 1872, b.1, p.70). También creía que Napoleón era más rentable al no atacar el reducto de Shevardino antes del inicio de la batalla general.
[23] Toll K.F. Decreto cit. s.36.
[24] A. Vasilyev, L. Ivchenko. Nueve a las doce, o la historia de cómo alguien giró la manecilla de la hora (sobre la hora de la caída de Bagration) // Homeland, 1992. No. 6-7. s.62-67.
[25] Toll K.F. Descripción de la batalla de la aldea de Borodino 24-26 Agosto 1812, elaborada sobre la base de los informes de la ciudad de comandantes de cuerpo del ejército ruso ... // Notas nacionales, 1822. No. 28-29.
[26] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911, Volumen XVIII. s.17.
[27] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911, Volumen XVIII. s.98-100.
[28] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.343; Kutuzov M.I. Recopilación de documentos. T.4. h.xnumx. M., 1. s.1954.
[29] Mikhailovsky-Danilevsky A.I. Notas: 1812. // histórico Boletín, 1890. No. 10. p. 154; Muravyov-Karsky N.N. Notas // Archivo ruso, 1885. No. 10. p. 249, 257.
[30] Clausewitz K. 1812 año. M., 1937 con .92.
[31] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.23.
[32] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911. Volumen XVIII. s.19.
[33] Popov A.I. Borodino. Lado norte 2-ed., Corr. y añadir. M., 2008. s.74.
[34] Ibid. S.69.
[35] Ibid.
[36] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.95-96.
[37] Ibid. S.399.
[38] Ibid. S.356.
[39] Ibid. S.343.
[40] La marcha de Kolenkur A. Napoleón a Rusia. Memorias Smolensk, 1991. s.128.
[41] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.101.
También se debe tener en cuenta que no importa cómo el emperador francés se esforzó por derrotar al ejército ruso, fue en la captura de Moscú que vio la finalización exitosa de la campaña.
Kutuzov tomó el mando en una situación estratégica muy desfavorable en la que, antes de que se acercaran las reservas y otras tropas, aparentemente la mejor solución era mantener al ejército. Al mismo tiempo, en la batalla por la antigua capital, el equilibrio de fuerzas, según la sede rusa, era demasiado improductivo [1]. Pero la negativa de su protección contradecía la exigencia del rey y difícilmente habría encontrado comprensión en el ejército y el pueblo.
Después de la llegada del nuevo comandante en jefe, el retiro continuó durante otros cinco días, pero lo más probable es que esto no se debió tanto a la búsqueda de una mejor posición, sino al deseo de adjuntar todos los refuerzos posibles al ejército.
22 agosto, el ejército ruso se encuentra en Borodino. Al mismo tiempo, las principales fuerzas de los franceses permanecieron en Gzhatsk, y su vanguardia tampoco mostró una actividad significativa para el segundo día.
Aunque Kutuzov examinó y aprobó la posición, muchos no tenían confianza en que la batalla se daría aquí. Por lo tanto, tal vez no sea sorprendente que Bagration no se preocupara demasiado por los peligros que amenazaban a su ejército. No menos herido por el nombramiento de Kutuzov, Barclay, de acuerdo con sus recuerdos, inspeccionó la ubicación de sus tropas y ordenó "cubrir el flanco derecho ... construir varias fortificaciones y detectar" [2].
De hecho, esta ala ha recibido aún más atención. 22-th, comenzó la construcción de todo un sistema de numerosas fortificaciones. Y al mismo tiempo, se emitió una orden en el Ejército 2, según la cual todas sus herramientas de afianzamiento fueron transferidas al departamento principal, y de hecho al Ejército 1 [3]. Obviamente, ni Bagration ni Barclay pudieron dar tal orden por sí mismos.
En la disposición de agosto 24, hay una instrucción especial de que los cazadores del Ejército 1 "forman parte de la ocupación de bosques, en el flanco derecho, que son" [4]. No hay instrucciones similares, por ejemplo, sobre la protección de Utice Forest.
Según su informe [5], Platov, en vísperas de la batalla, "envió quince tropas cosacas Balabin 2 a la derecha por quince versos, aunque el destacamento 3 de Vlasov ya estaba observando al enemigo al norte de la posición principal.
¿Pero qué motivos existían para tal preocupación por el flanco derecho?
Por supuesto, con una defensa demasiado poco confiable, el enemigo podría cruzar a Koloch en sus alcances más bajos, con todas las consecuencias resultantes.
El camino a Mozhaysk en la orilla izquierda del río Moskva fue para el enemigo, tal vez más conveniente que, por ejemplo, el Old Smolensk Road, pero, por otro lado, los franceses difícilmente podrían usarlo para realizar una maniobra de forma secreta y repentina. Además, para alcanzar la retaguardia del ejército ruso, tendrían que forzar el río Moscú dos veces, incluso cerca de Mozhaisk.
Finalmente, el ala derecha estaba aún mucho mejor protegida por las condiciones del terreno que la izquierda.
Como 23 no siguió la orden de retiro por la mañana, de acuerdo con una versión, Bagration, ya alarmada por este desarrollo de eventos, dio su opinión sobre la posición del ejército de 2 al comandante en jefe, después de lo cual se llevó a cabo un nuevo reconocimiento.
Durante la inspección de la posición de Kutuzov, según Barclay, rechazó su propuesta de construir un reducto fuerte a la altura de Kurgan, pero ordenó construir las fortificaciones de Semenov [6].
Como resultado, estas fortificaciones, en las que se apoyaba el flanco izquierdo el día de la batalla general, comenzaron a erigirse un día o incluso más tarde.
Y esto es un error, en primer lugar, el intendente general, quien en agosto fue nombrado M. S. Vistitsky 20. Pero, según muchos historiadores, sus funciones fueron en realidad realizadas por K. F. Tol. Y fue él quien desempeñó el papel principal al elegir la posición y desplegar tropas en ella.
También se debe tener en cuenta que si las tropas francesas se detuvieron en Gzhatsk no durante dos días, sino solo durante uno, podrían alcanzar el flanco izquierdo ruso, cuando todavía no se había iniciado el trabajo de ingeniería.
Dado que quedaba poco tiempo para la construcción de fortificaciones serias cerca de Semenovskiy, era necesario ganarla. Este fue el verdadero significado de la defensa obstinada de la posición de Shevardin.
Con la misma probabilidad, queriendo proteger a Kutuzov y a él mismo de las críticas, señaló que el reducto de Shevardino fue construido "para descubrir mejor la verdadera dirección de las fuerzas enemigas y, si es posible, la intención principal de Napoleón" [7].
Pero comenzaron a construir este reducto justo antes del destello de Semenov y casi simultáneamente con ellos.
Y 24 solo pudo ser "descubierto" por las tropas de Murat y Davout, quienes estaban en la vanguardia de la columna principal, junto con el cuerpo de Ponyatovsky (quien se suponía que los apoyaría) y trató de tomar la posición de Shevardin. Pero quedó bastante claro después de 3-4 horas de batalla, y duró hasta el anochecer, y al menos la mitad de las tropas del ejército 2 participaron en él.
Esta batalla, por supuesto, no predeterminó completamente las acciones subsiguientes del enemigo. Al día siguiente, el comando ruso fue nuevamente necesario para monitorear de cerca los movimientos de las tropas de Napoleón y tratar de desentrañar sus verdaderas intenciones. Y en la misma "Descripción de la batalla ..." Tolya, Kutuzov llega a la conclusión de que "Napoleón tenía la intención de atacar al ala izquierda del ejército ruso con sus fuerzas principales" solo "en la noche" 25, cuando "en el ala derecha del enemigo, grande Movimientos ”[8].
El ataque a la batería Rajewski. Los artistas F. Roubaud y K. Becker. 1913 óleo sobre lienzo
Pero ¿dónde estaba el flanco izquierdo en la mañana de agosto 24?
Un día después, desde la carta de Kutuzov al zar, se puede entender que el comandante en jefe decidió "inclinarlo" a estas elevaciones previamente fortificadas "(es decir, oleadas) solo después del ataque de las" fuerzas principales "del enemigo [9]. Barclay también pensó de la misma manera, creyendo que Semenovskiy estaba preparando una especie de posición de reserva para las tropas del Ejército 2.
Pero, de hecho, el destacamento de Gorchakov era esencialmente una retaguardia. E incluso en la disposición de August 24, hay un cierto indicio de que la división 27 “en el flanco izquierdo” probablemente no se unió al cuerpo de 7, aunque fue parte del Cor-de-batal [10] . Pero luego se suponía que estaba ubicado en el lado este del barranco Semyonovsky, como se muestra en el "Plan de posición ..." [11].
Durante el reconocimiento de 23 en agosto, Bagration también llamó la atención de Kutuzov sobre el peligro de pasar por el ala izquierda a lo largo de Old Smolensk Road. El comandante en jefe, sin embargo, estuvo de acuerdo con la opinión de Bennigsen, quien propuso usar tropas no combatientes (es decir, milicias) para proteger este camino. Sin embargo, está claro que estas tropas podrían bloquear el camino solo al muy insignificante desapego del enemigo.
Las correcciones hechas durante el reconocimiento no tocaron el centro y el ala derecha. Y en el futuro, Kutuzov rechazó todas las propuestas para colocar todo el ejército (o, al menos, el Cor de Batal) al sur de der. Gorki, que puede explicarse por una mayor atención al flanco norte, y, al parecer, en mayor medida por el deseo de mantener en sus manos el camino principal de la retirada, la New Smolensk Road, en cualquier caso.
Por supuesto, 23 de agosto, las intenciones del emperador francés solo podían adivinar. Pero en su carta al rey, escrita el mismo día, Kutuzov anuncia su firme intención de abandonar la posición elegida si el enemigo trata de eludirla [12].
Probablemente, al principio Napoleón aceptó el reducto de Shevardin como una fortificación avanzada y ordenó tomarlo sin demora, para alcanzar rápidamente la posición principal de Rusia. Por otro lado, este reducto simplemente impidió el avance de las tropas francesas a Borodin, amenazando la comunicación principal desde el flanco, y también bloqueó el camino hacia la dirección más ventajosa del ataque frontal.
Sin embargo, algunos oficiales franceses creían que el 24 de sus tropas ya había atacado la posición principal del enemigo y, en consecuencia, los rusos intentaban recuperar el reducto perdido o retirarse más al este. Esta visión, por supuesto, no pudo evitar perturbar a Napoleón [13].
Después de todo, si la primera suposición estuviera justificada, al día siguiente tendríamos que defender, no atacar.
Fue bastante difícil desarrollar un buen plan de batalla general para 25 agosto, también debido a la batalla de Shevardin que duró hasta la noche anterior. Además, fue necesario apretar las "reservas de artillería y todas las demás unidades ligeramente retrasadas", es decir, dos cuerpos del ejército y una parte significativa de la caballería, que no estaba en lista en Gzhatsk.
Finalmente, los nuevos ataques del ala izquierda de los rusos eran demasiado predecibles y, muy posiblemente, Napoleón quería pensar las cosas con cuidado.
25 August Kutuzov realizó otro reconocimiento [14]. Cerca de la altura de Kurgan, Bennigsen propuso construir una fortificación cerrada de tipo bastión con armas 36 allí. Pero Kutuzov prefirió la opinión de Tolya, y un tiempo después comenzaron a construir una luneta con armas 18. Así, la demora en su construcción fue de más de tres días. Aunque una cierta cantidad de trabajo se realizó antes, Rajewski creía que durante el día solo una simple batería abierta estaba a esa altura. Al mismo tiempo, antes del inicio de la batalla, los Cordes de Batal comenzaron a pasar directamente a través de las alturas de Kurgan.
Según el informe de Barclay, el Cuerpo 3 de Tuchkov fue transferido "los números 24 en la noche" al flanco izquierdo por orden de Kutuzov. Más tarde, recordó que lo descubrió por casualidad y le ordenaron al cuerpo que lo siguiera Toll [15].
Pero muchos historiadores creen que todo esto sucedió un día después.
Konovnitsyn en su informe, desafortunadamente, definitivamente indica solo el momento en que los guardabosques de su división estaban "separados" del flanco izquierdo. Y no queda claro dónde se encontraban sus regimientos restantes [16] en ese momento.
En sus memorias [17], Bennigsen escribe que en 25 se dirigió al flanco izquierdo para colocar el cuerpo de Tuchkov allí. Y en el informe a Kutuzov, informa que Vistitsky también participó en esto. En última instancia, el cuerpo Tuchkov fue colocado directamente en el pueblo. El pato y cerca de él, es decir. casi exactamente de acuerdo con el "Plan de posición ...".
¿Pero cuál fue el propósito de esta redistribución?
Su necesidad Toll, como se sabe, se explica por la amenaza de un ataque enemigo en Old Smolensk Road. Y, según sus "Descripciones de batalla ...", cuando se notaron "grandes movimientos" en el flanco derecho del ejército francés en la noche de agosto 25, Kutuzov "inmediatamente" envió al cuerpo de 3 a "cubrir" el Camino Viejo, reforzándolo con la milicia Morkov [18].
Sin embargo, en el "Plan de posición ..." las tropas de Tuchkov están "ubicadas en secreto". Además, su imagen en estas creaciones coincide más con la ubicación encubierta y no defensiva.
Por lo tanto, según otra versión, Tuchkov tuvo que "actuar en el flanco" al enemigo, que estaba atacando el destello de Bagration, desde una posición oculta en la región de vil. Roble
Según A. A. Shcherbinin, Kutuzov asignó a las divisiones 3 Corps y Militia para unirse a la batalla, de hecho, el papel decisivo clave en la batalla, y Bennigsen puso a su plan "en la nada" [19]. Pero en la actualidad, muchos historiadores consideran que estas dos afirmaciones son una ilusión o una ficción.
Además de Shcherbinin, E. Württembergsky, E. F. Saint-Pri y Vistitsky, cuyos recuerdos son quizás los más elocuentes, estaban muy bien informados sobre este plan: "Bagration envió varias veces al Teniente General Tuchkov 1, por lo que der. Los tocones golpearon la parte trasera y el flanco del enemigo ... "[20].
Los investigadores han encontrado durante mucho tiempo que el lugar para una "emboscada" fue elegido bastante mal. Barrio der. El pato mal proporcionado el secreto visual de un gran desprendimiento. Una antigua carretera de Smolensk pasaba por la aldea, que, sin duda, tenía una gran importancia táctica, y el enemigo podía intentar usarla en sus planes. Además, el cuerpo de 3 y, en consecuencia, la línea de los guardabosques frente a ella estaban demasiado cerca de las posiciones del ejército francés, lo que, por supuesto, podría causar preocupación a su comando.
Es cierto que en el "Plan de posición ..." la ubicación del escuadrón "emboscada" podría representarse aproximadamente. Pero incluso si estaba destinado a poner el cuerpo 3 al sur o al este, Tuchkov y en estos casos todas sus tropas podrían ser obligadas a defender el Camino Viejo, si un destacamento enemigo lo suficientemente grande lo atacara.
Sin embargo, muchos creían que Tuchkov podía cumplir su tarea fácilmente, reprochándole con pasividad, indecisión, sobreestimación de las fuerzas del enemigo que lo atacaban, e incluso que "no podía resistir". Pero estos reproches no pueden considerarse objetivos.
Una consecuencia importante de trasladar los cuerpos de 3 a Old Smolensk Road fue que su defensa era, por supuesto, mucho más confiable. Pero fallas significativas ocurrieron. El cuerpo de Tuchkov tenía poca artillería, y no se construyeron fortificaciones para ello.
Como se indica en el "Informe ..." [21], en el espacio "desde el cuerpo de 3 al ala izquierda del ejército de 2", el regimiento de guardabosques de 4 se suministró "para una mejor comunicación".
El bosque de Utitsky no era completamente intransitable y por completo, lo que permitió a los franceses usar allí 26 de agosto, fuerzas bastante grandes. Y, sin duda, parte del cuerpo de Baggovut del flanco derecho jugó un papel muy importante en la lucha contra estas tropas enemigas. Por lo tanto, los guardabosques de Shtehovsky, ubicados "para una mejor comunicación" entre el cuerpo de 3 y el ejército de 2, podrían necesitar urgentemente un refuerzo considerable. Además, como resultó después, también fueron necesarios para Bagration, y luego para Tuchkov.
Es importante tener en cuenta que las tropas regulares enviadas a Old Smolensk Road no se tomaron del flanco derecho, sino de la reserva principal, cuyo número después de eso se redujo significativamente.
Después de la batalla de Shevardino, el Ejército 2 sufrió pérdidas significativas, pero no ingresaron refuerzos, y por lo tanto Bagration se vio obligado a reducir su reserva al empujar a la división Vorontsov a la primera línea. Sin embargo, antes, el número total de armas de su ejército se trasladó a 186 y la batería a 90.
Pero en el caso de que el ala izquierda de Bagration fuera atacada por las principales fuerzas del enemigo, Kutuzov, según F. Glinka, ya había planeado reforzarlo con las tropas de Miloradovich el día anterior.
25 August se estaba preparando para una batalla decisiva, y Napoleón, después de pasar ese día dos o tres largos reconocimientos.
Rechazó la oferta de Davout de pasar por alto el ala izquierda del enemigo con 1 y 5 por la noche. De hecho, un gran destacamento tendría que superar una distancia considerable en la oscuridad a través del bosque a través de un terreno desconocido. En tales condiciones, podría perderse, ser descubierto por el enemigo, etc., lo que podría tener una variedad de consecuencias, incluida la negativa de Kutuzov a luchar.
Había un cierto riesgo en la división sustancial de las principales fuerzas de Napoleón que surgió con este plan. Además, el destacamento enviado alrededor todavía era necesario salir a campo abierto para formar formaciones de batalla. De lo contrario, toda la masa de tropas permanecería en el bosque.
En general, el plan de Davou prometía mucho, pero al mismo tiempo, la probabilidad y el fracaso no eran tan pequeños, lo que podría tener un gran impacto en el resultado de la batalla.
Al realizar tal maniobra en la tarde, naturalmente, se perdió el efecto sorpresa. Y en la ofensiva a través del bosque era posible usar casi una infantería en las filas sueltas. Y en estas batallas "forestales", incluso un gran complejo podría "empantanarse". Y, sin embargo, hay una opinión de que Napoleón debería haber enviado más fuerzas no a las fortificaciones de Semenov, sino al sur, porque allí los franceses lograron resultados bastante buenos, además de usar la artillería e incluso la caballería.
En su propio plan del comandante francés, el papel principal se asignó al ataque frontal en el flanco izquierdo del enemigo desde la altura de Kurgan al bosque Utitsky.
Y al pasar por la Old Smolensk Road, solo se envió un cuerpo polaco de tamaño relativamente pequeño, que no se presentaría por la noche, sino al amanecer.
Cabe señalar que esta decisión no podría tener nada que ver con las tropas de Tuchkov.
En primer lugar, Napoleón podría pensar simplemente en asegurar el flanco a las fuerzas principales. De hecho, el camino de Old Smolensk no iba tan lejos de la ruta de las divisiones de Davout, y no era tan extremo para los franceses. Y si la barrera del enemigo en esta carretera era débil, Poniatovsky podría haber hecho un desvío.
En total, Napoleón planeó concentrar más del 90% del "Gran Ejército" (incluido el cuerpo polaco) contra el ala izquierda rusa. Al comienzo de la batalla, colocó casi tantas armas en la orilla derecha de Kolocha como Kutuzov tenía en el centro, en el flanco izquierdo y en la reserva principal. Pero la mayor parte del resto de la artillería se utilizó posteriormente para apoyar la ofensiva de Beau Bogarna a la altura de Kurgan. Al mismo tiempo, las armas de Miloradovich estaban separadas por una distancia demasiado grande incluso de los puestos avanzados del enemigo.
El emperador francés tomó varias medidas para crear una impresión falsa entre el enemigo sobre la ubicación real y las acciones posteriores de sus tropas [22]. 25 Agosto en la orilla izquierda del Kolocha era una parte significativa del ejército, incluida toda la guardia, que dejó sus bivouacs en la aldea. Valuevo solo con el comienzo de la oscuridad.
Es lógico que Napoleón le mostró al enemigo el poder de su ala izquierda. Al comienzo de la batalla, el comando ruso pudo ver que había fuerzas suficientemente grandes, apoyadas por fortificaciones, erigidas al oeste de la aldea de Borodino. Pero las divisiones 4 de Beogarne con la Guardia italiana también tuvieron que cruzar a Koloch en Aleksinsky Ford ya durante la batalla. Los jefes del virrey pusieron los puentes para hacer esta maniobra en el último momento, en la noche de agosto 26.
Esa misma noche, los franceses construyeron tres grandes posiciones de artillería contra el ala izquierda y el centro del ejército ruso. Como resultado, al amanecer 26 agosto 102 armas francesas abrieron fuego contra las fortificaciones de Semenov. Además, contrariamente a la creencia popular, el núcleo alcanzó inmediatamente el objetivo. Se cree que los rusos en estas fortificaciones y cerca de ellas tenían instaladas pistolas 52. En la actualidad, esta cifra parece ser demasiado alta para muchos historiadores. Otras pistolas 18 estaban un poco más lejos, detrás del barranco Semyonov. La batería de Schulman también, aparentemente, no pudo responder a la artillería del General d'Antoire de Vence, con el mismo fuego.
Napoleón también, para no molestar al enemigo, deliberadamente dejó el pueblo de Borodino en sus manos. Y Poniatovsky, probablemente, ni siquiera se acercó a Old Smolensk Road.
Por supuesto, es muy difícil llegar a una conclusión definitiva sobre el grado en que estos "trucos" militares influyeron en las decisiones de Kutuzov. Sin embargo, el hecho de que el comandante en jefe ruso no eliminara a un solo soldado del flanco derecho y ni una sola arma a Napoleón fue sin duda una ventaja.
La exactitud de los cálculos de los generales generalmente se descubre durante la batalla. A juzgar por el texto de la "Descripción de la batalla ...", el ejército ruso estaba, al menos, bastante bien preparado para el hecho de que las principales fuerzas del enemigo se apresurarán hacia su ala izquierda. Solo a costa de enormes pérdidas y solo al mediodía los franceses lograron finalmente apoderarse de las fortificaciones de Semenov. Además, antes de que Bagration fuera herido, esta ala actuó con tanto éxito que incluso tenía una "superficie sobre el enemigo" [23].
Los autores del interesante estudio "Nueve a Doce ..." [24] demuestran convincentemente que tal narrativa de eventos es una distorsión de los hechos, iniciada por Karl Tol, primero en el "Informe ..." y luego en la "Descripción de la batalla ..." [ 25]. Numerosos documentos indican que Bagration fue herido alrededor de 9 en la mañana, y los tres destellos pasaron completamente a las manos del enemigo a más tardar en las horas de 10. Con la ayuda de cambiar la cronología de los eventos y algunos dispositivos literarios, Toll buscó ocultar el verdadero drama de este episodio de la batalla.
Tal vez, solo los primeros ataques de las tropas francesas en las posiciones de la división Vorontsov no inspiraron grandes temores. Pero ya alrededor de 7 por la mañana, Bagration, al ver que el Ejército 2 era claramente inadecuado, recurrió a Kutuzov y Barclay para que le enviaran refuerzos. Según el informe de Lavrov, incluso antes de esto, "toda la División de Infantería de Guardias, nombrada por el coronel para el Tolya del Intendente ... tomó una posición detrás del flanco derecho del Ejército 2 para reforzarlo" [26]. Después de algún tiempo, Bagration recibió en su mando directo una segunda brigada de granaderos combinada de esta división, así como un regimiento 3 de coraceros de Guardias con parte de la artillería de la reserva principal. A pesar de que el momento de la entrada directa de los Guardias en la batalla fue diferente, con la excepción del coracero Shevich, todos ellos, desde el principio de la batalla, estaban bajo el fuego cruel de la artillería enemiga. Este hecho destaca particularmente a Lavrov en su informe.
Barclay ha expresado en repetidas ocasiones su sorpresa y desacuerdo acerca de un uso tan temprano en la batalla del Cuerpo de Guardias. Bagration, al parecer, tenía la misma opinión y no tenía prisa por lanzar a los regimientos de la Guardia de batalla. Al principio, llevó sus reservas privadas a la batalla por los sofocos, así como a las tropas de las posiciones vecinas.
La retirada del cuerpo 7, la división Konovnitsyn y la caballería Sievers a las fortificaciones de Semenov ciertamente debilitó el centro y el flanco izquierdo del ejército ruso. Pero incluso antes del movimiento de estas tropas de Raevsky y Tuchkov, no todo estaba bien.
A juzgar por el informe y las "Notas ..." de Yermolov [27], los defensores de la altura de Kurgan sufrieron grandes pérdidas por el fuego de las baterías francesas y, muy probablemente, carecían de cargos de artillería. Las fortificaciones que se construyeron allí eran débiles, y debido a su estrechez, la mayor parte de la cubierta de infantería estaba afuera, donde fue destruida por los atacantes de la uva enemigos. La infantería de Moran se aprovechó de esta situación, tomando posesión de este importante punto durante el primer asalto.
Las tropas del cuerpo 3 fueron significativamente inferiores a los polacos en artillería, y sin la división 3, también en la fuerza de trabajo. Además, Tuchkov casi inmediatamente se vio obligado a abandonar una posición poco rentable cerca de la aldea. Roble y retiro a 1,5 km al este.
Las acciones de los grupos de flanco de Napoleón en la etapa inicial de la batalla resultaron en general muy efectivas. Aunque los franceses no lograron apoderarse firmemente de la batería de Shulman y Utitsky kurgan, los rusos necesitaban reservas sólidas y enormes esfuerzos para evitarlo.
En la lucha por el destello de Semenov, el siguiente hecho llama la atención. Las tropas del Cuerpo de Infantería 2, que en caso de una grave amenaza al flanco izquierdo para reforzar al ejército de Bagration, no participaron directamente en esta lucha. Esto sucedió porque el cuerpo de 2 se acercó al ala izquierda cuando la batalla por los sofocos estaba en las etapas finales, y la suerte de estas fortificaciones ya estaba decidida. Al mismo tiempo, se ha desarrollado una situación muy peligrosa para los rusos en el centro de su posición en el Bosque de Utice. Por esta razón, Barclay colocó la división 4 al sur de la altura de Kurgan, mientras que Baggovut llevó a la división 17 al flanco izquierdo del ejército. Más tarde, la Brigada 2 de la División 4 se unió a él.
Para llegar a las posiciones del Ejército 2, por no mencionar la Old Smolensk Road, Baggovut necesitaba mucho tiempo. Por lo tanto, retrasar con la realización de esta maniobra fue arriesgado. A juzgar por el texto "Informes ...", Kutuzov ordenó la transferencia de los edificios 2 y 4 al ala izquierda y al centro aproximadamente al mediodía, y después de lesionar Bagration. Pero en realidad, el cuerpo de Baggovut dejó el flanco derecho mucho antes. Y en la "Descripción de la batalla ..." el comandante en jefe emite una orden a Baggovut poco después de 7 (es decir, alrededor de 8) por la mañana. Lo más probable es que el comandante del cuerpo 2 recibió dos órdenes: la primera de Barclay y la segunda más tarde, cuando sus tropas ya estaban en camino, de Kutuzov.
La posición inicial de la Infantería 4 y 1 del Cuerpo de Caballería fue, en nuestra opinión, completamente justificada, porque antes del inicio de la batalla todo el grupo Beauharnais, con la excepción de la división Moran, estaba ubicado en la orilla izquierda de Kolochi. Pero la infantería Osterman-Tolstoy dejó el flanco derecho demasiado antes del mediodía y, aparentemente, había estado en el centro de la posición desde 10 por la mañana.
Hay dos puntos de vista opuestos sobre la idea básica del plan táctico de Napoleón: el uso de una orden de batalla "oblicua" (orientada contra la parte más vulnerable de la posición "estirada" del enemigo) y la subsiguiente ofensiva frontal de las fuerzas principales.
Algunos creen que, en principio, esta decisión fue correcta, ya que en los relojes 9 los franceses casi habían alcanzado la victoria, y solo algunas circunstancias fallidas y los errores de sus comandantes les impidieron desarrollar el éxito. Y después de eso, Kutuzov logró restringir casi todas sus reservas, incluidas las tropas del flanco derecho.
Según otros, el resultado de esta batalla fue bastante natural, y la razón principal de sus resultados "lamentables" para los franceses fue que Napoleón decidió atacar la posición bien fortificada del enemigo desde el frente, y no usó la maniobra que usualmente se usa en tales casos.
Pero, en primer lugar, los rusos no construyeron ningún "bastión" en el campo Borodino. Su defensa se basaba solo en fortificaciones de campo ordinarias, que, según testimonios de testigos presenciales, tenían importantes deficiencias.
En segundo lugar, todos los baluartes principales en el ala izquierda y en el centro fueron finalmente capturados por los franceses. Al mismo tiempo, los rusos lucharon por ellos con un tremendo esfuerzo de fuerzas y también sufrieron pérdidas muy graves (probablemente incluso más significativas). Sin embargo, después de haber perdido todas estas fortificaciones, las tropas de Kutuzov no estaban desorganizadas ni se retiraron, sino que, por el contrario, mantuvieron su orden de batalla y continuaron defendiéndose en una nueva posición.
El plan de Napoleón era, en nuestra opinión, no tan erróneo, y un oponente menos estable podría sufrir una derrota completa en las mismas condiciones.
Pero bajo Borodino, este plan no trajo el resultado esperado al comandante francés, principalmente porque los soldados rusos demostraron un heroísmo y resistencia sin precedentes en esta batalla, y sus comandantes dirigieron sus tropas con habilidad y energía.
En muchos sentidos, por la misma razón, los éxitos del "Gran Ejército" no fueron tan significativos en la etapa inicial de la batalla, es decir, Antes de 9 por la mañana.
Batalla de caballería en centeno. 1912
Caballería Raid Uvarova y Platov.
En contraste con las evaluaciones bastante escépticas de K. Clausewitz, en opinión de muchos historiadores locales, el ataque de caballería de Uvarov y Platov desempeñó un papel muy importante o incluso decisivo en la batalla.
Sin embargo, solo estos dos generales en el ejército ruso no fueron premiados por participar en la Batalla de Borodino. El hecho de que Kutuzov tenía ciertos reclamos también quedó evidenciado por los recuerdos de A. B. Golitsyn y el informe del comandante en jefe al zar de noviembre 22 con las palabras "los cosacos ... no actuaron, por así decirlo", [28].
Además, según las "Notas" de A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Platov estaba "borracho en los dos días". Esto fue mencionado en sus notas por N. N. Muravyov-Karsky. Además, en opinión de este testigo presencial de los acontecimientos, debido a las "órdenes erróneas y el estado de embriaguez" del ataman cosaco, sus tropas "no hicieron nada" y "el equipo que lo recibió después de él no hizo nada" [29]. Es decir, en otras palabras, las acciones de los cosacos y la caballería en la orilla izquierda de Kolocha no solo no jugaron un papel significativo, sino que no trajeron ningún beneficio.
Pero, ¿qué resultados esperaba Kutuzov de esta maniobra? ¿Y cuál era su objetivo final?
Según las memorias de Clausewitz, la idea de un ataque de caballería en el flanco norte del enemigo surgió de Platov, que no había encontrado fuerzas francesas significativas en la orilla izquierda de Kolochy [30] temprano en la mañana.
Existe la opinión de que, sobre la base de esta información, el comando ruso ya podría concluir que, de hecho, Napoleón tenía muchas menos tropas de lo que se pensaba. Pero tal conclusión a las diez de la mañana podría estar equivocada.
El príncipe E. de Hesse-Philippstal, que llegó de Platov, describió por primera vez un plan del ataman cosaco, el coronel Tolya. Y, posiblemente, no solo se dejó llevar por este plan, sino que también vio en él una forma de cambiar completamente la naturaleza de la batalla y, quizás, incluso de ganarla. Otros líderes militares también creyeron en las grandes perspectivas de esta idea. Por ejemplo, Barclay creía que si "este ataque se hubiera realizado con mayor firmeza ..., entonces las consecuencias de este ataque hubieran sido brillantes" [31].
Uvarov entendió su tarea como esta: "... atacar el flanco izquierdo del enemigo, de modo que, al menos un poco, retrasar sus fuerzas, que tanto intentaron atacar a nuestro segundo ejército" [32].
Según una versión, el ataque sorpresa de la caballería rusa fue desviar una parte significativa de las tropas francesas en la orilla izquierda de Kolocha, después de lo cual Kutuzov planeó hacer un giro en el curso de la batalla. Y fue con este propósito que envió al 4 th infantry y 2 th caballería [33] al centro de la posición.
Un fuerte contraataque, por supuesto, podría hacer una gran diferencia en la batalla. Pero, ¿podría la incursión de la caballería de Uvarov y Platov crear en algún momento poco después del mediodía (más tarde, la insignificancia de sus fuerzas ya habría sido revelada) condiciones suficientemente favorables para una contraofensiva?
Anteriormente, entre los historiadores nacionales, se consideraba que Napoleón, al enterarse de la aparición de cosacos en la parte trasera del Cuerpo 4, envió inmediatamente a miles de personas a su flanco izquierdo desde 20 hasta 28. Sin embargo, ahora se ha establecido que todos estos refuerzos en realidad abarcaban a miles de personas de 5, y por lo tanto, ni siquiera superaron en número a todas las tropas rusas que participaron en la incursión [34]. Además, Beauharnais restauró el orden en el ala norte casi por sí solo.
Tal resultado, por supuesto, ya no es tan impresionante, y toda la culpa por el hecho de que no fue posible lograr más, muchos recaían en Uvarov y Platov. Pero mira este episodio de la batalla del enemigo.
Napoleón, sin duda, estaba alarmado por los informes del flanco izquierdo, ya que en ese momento no quedaban más de 10 mil personas para defenderlo. También está claro que un mayor movimiento de las tropas enemigas en dirección sur podría representar una amenaza para la artillería del General d'Anthoire de Vrancourt, y luego en la ruta principal de retirada (aunque desde la aldea de Shevardino hasta la carretera de New Smolensk en una línea recta de 1,5 km). Y demorarse en tomar las medidas necesarias era, por supuesto, peligroso.
Pero D'Antoir evaluó la situación muy correctamente y le pidió a Beaugarne que enviara solo a la caballería, y no tardaría mucho en acercarse a ella. Le envió dos regimientos de pera, dos guardias regimientos de Trier y, por si acaso, también toda la infantería de la Guardia italiana. Napoleón envió a la brigada de Colbert [35] a cubrir la parte trasera. En el caso de un peligro mayor, probablemente se habría enviado un poco más de caballería al ala norte, lo que, por supuesto, en principio no habría cambiado nada.
Por otro lado, el efecto desmoralizador de este contraataque ruso no pudo ser tan fuerte como lo fue en la culminación de la batalla.
Y la situación general en la confrontación de los partidos, que se desarrolló al comienzo de las acciones activas del cuerpo de Uvarov y, sobre todo, la Guardia Francesa, que permaneció en la reserva, permitió en gran medida a Napoleón evitar las decisiones demasiado precipitadas y precipitadas. Y en tales circunstancias, es poco probable que el comandante francés, que poseía una gran experiencia táctica, no esperara de inmediato para obtener información más precisa sobre lo que estaba sucediendo en la orilla izquierda de Kolochi, que enviaría un gran número de tropas allí.
También es importante tener en cuenta que las posibilidades de Uvarov y Platov, naturalmente, se limitaron a las fuerzas que tenían. Además, se vieron obstaculizados por las características del terreno y la falta de un comando unificado.
Es obvio que se pudo haber logrado un efecto mucho más fuerte de este contraataque en el momento en que el enemigo habría desperdiciado su potencial ofensivo, lanzando las últimas reservas a la batalla. Pero Kutuzov, aparentemente, ya no podía esperar este momento, porque en la décima hora en el flanco izquierdo había una situación muy preocupante.
Según otra versión, la incursión de la caballería rusa era solo una desviación (desviación) con el objetivo final de aliviar la presión del enemigo sobre el flanco izquierdo y el centro tanto como fuera posible. Y el cuerpo de Osterman-Tolstoi y Korf se movieron hacia la izquierda a lo largo del frente para fortalecer la defensa, ya que uno esperaría nuevos ataques enemigos en el área de la batería Rayevsky.
Pero si el plan para una contraofensiva no se frustró, ¿por qué fue causado el descontento de Kutuzov con las acciones de Uvarov y Platónv?
Según esta versión, el comandante en jefe, de la misma manera, podría reclamar a estos generales y esperar que el enemigo enviaría muchas más tropas al reflejo de los cosacos y la caballería regular.
Al final, esta maniobra sin duda tuvo consecuencias bastante favorables para los rusos, ya que en un momento muy tenso de batalla la actividad de su enemigo disminuyó significativamente, y esta pausa duró aproximadamente dos horas.
Gorki - puesto de mando del mariscal de campo ruso comandante en jefe Mikhail Illarionovich Kutuzov
Batalla final
Después de la captura final de las alturas de Kurgan por parte de los franceses, ambos bandos ya estaban significativamente agotados de sangre y cansados.
Para ese momento, Kutuzov no tenía una reserva tan poderosa detrás de las líneas de la formación de batalla principal que se especificó en la disposición de agosto. Y el enemigo todavía era lo suficientemente fuerte, y él retuvo su reserva principal. Por lo tanto, el riesgo durante la contraofensiva definitivamente no fue pequeño.
Y, sin embargo, según testimonios de testigos presenciales, Kutuzov dio órdenes orales sobre su intención de atacar al enemigo al día siguiente, y de acuerdo con este plan, se tomó la decisión. Pero oficialmente le envió a Dokhturov el siguiente orden:
"Veo por todos los movimientos enemigos que no menos nos debilitó en esta batalla, y por lo tanto, ya atado con él, decidí organizar toda la noche para que todo el ejército, suministrara artillería con nuevas cargas y mañana reanudara la batalla con el enemigo ...".
Barclay recibió exactamente el mismo pedido. Tiene un final muy interesante, que rara vez se cita: "... Para cualquier retirada en la presente confusión se perderá toda la artillería" [36].
Quizás Kutuzov realmente lo pensaba en ese momento. Pero esta decisión, por supuesto, solo puede ser considerada como preliminar.
A última hora de la tarde, reunió un consejo, “para decidir si mantener el campo de batalla a la mañana siguiente o retirarse, y mientras tanto, ordenó a Toll que pasara por alto la posición del flanco izquierdo ... Al llegar al flanco izquierdo, Karl Fyodorovich supo que la antigua carretera de Moscú Conduce por los bosques, más directamente al puesto, sobre las comunicaciones del ejército. A partir de ahí solo se escucharon los disparos mencionados. Esta circunstancia fue decisiva ”. [37] Yermolov también creía que "la posición del cuerpo de Baggovut, que no se había notado antes, en la oscuridad de la noche, y que el enemigo podría romper la conexión con otras tropas, llevó a la retirada" [38].
Probablemente, cuando ya se sabía de grandes pérdidas, Kutuzov quería convencer a los generales de que había una amenaza de desvío.
A.B. Golitsyn, francamente, escribió acerca de esto: "En la noche recorrí con Tol una posición en la que nuestros cansados guerreros dormían muertos y anunció que era imposible pensar en seguir adelante, y mucho menos en proteger 45 t. Los lugares que estaban ocupados eran 96 T ., especialmente cuando Napoleón tenía un cuerpo de guardias completo, no participó en la batalla. Kutuzov sabía todo esto, pero esperó este informe y, después de escucharlo, le ordenó que no dudara en retirarse ... "[39].
Pero obviamente otra. Ningún refuerzo se ajustaría al 27 ruso, y el enemigo podría haberlo recibido. Y, sin duda, en tal situación era mejor retirarse y moverse para conectarse con las reservas que permanecer en el lugar.
En cuanto a la convincente victoria táctica rusa en la contraofensiva 26 o al día siguiente, claramente sería pirrica, si fuera posible. Pero Kutuzov nunca buscó tales victorias, sin mencionar lo peligrosa que fue la pérdida de una gran parte del ejército en la situación estratégica actual.
Al final de la batalla, Napoleón disimuló mal las molestias. Pero Berthier y otros no le recomendaron que introdujera guardias en la causa, porque "en esa situación, el éxito alcanzado por este precio sería un fracaso, y el fracaso sería una pérdida tal que cruzaría la victoria de la batalla". También "llamaron la atención del emperador sobre el hecho de que uno no debería arriesgarse a un solo cuerpo, que todavía está intacto, y que debería estar reservado para otros casos" [40].
En otras palabras, los oficiales franceses creían en ese momento que incluso si se lograba la victoria, su precio sería demasiado alto. Resulta que tampoco querían una victoria pírrica, e incluso 600 millas de Francia. También sabían cómo pensar estratégicamente y pensar "no solo sobre las glorias de las batallas ganadas", sino también sobre el destino de toda la campaña.
Pero estos argumentos de los mariscales no habrían sido tan fuertes si Napoleón no hubiera visto con sus propios ojos que los rusos no se estaban retirando, mantenían su orden de batalla y estaban firmemente en su nueva posición.
Muchos creen que el rechazo del uso total de la guardia fue un grave error de Napoleón. Sin embargo, en las palabras mencionadas anteriormente de un participante en los eventos de A. Kolenkur, como puede ver, el "fracaso" después de que la reserva principal del "Gran Ejército" ingresara en la batalla. Y el propio comandante francés, según Jomini, posteriormente no consideró que su decisión fuera errónea, ya que "el enemigo todavía mostraba bastante firmeza".
Los principales resultados tácticos.
1) En la "batalla de los gigantes", ninguno de los bandos opuestos podría ganar una victoria convincente.
2) Según los historiadores rusos modernos, los franceses perdieron 24-26 en agosto 35-40 en miles de personas. En el ejército ruso, miles de personas estaban fuera de servicio desde 40 a 50. nuestro artículo "El número y la pérdida de ejércitos en Borodino"].
3) A pesar del enorme agotamiento, ambos ejércitos en su conjunto no han perdido su capacidad de combate. En cuanto a las reservas mantenidas por los comandantes, Napoleón, como sabemos, no usó las divisiones de guardias de Curial y Walter (excepto la brigada de Colbert) en la batalla. La división de Horn, aunque fue impulsada hacia el final del día, se mantuvo detrás de las líneas de otras tropas y no entró en contacto de combate con el enemigo.
Una parte bastante grande del ejército ruso tampoco tomó parte activa en la batalla. Pero, primero, desde la infantería regular y la caballería con el enemigo no lucharon solo parte del apartamento principal y el regimiento 4 de guardabosques, que estaban en el flanco derecho.
En segundo lugar, la parte principal de las tropas de la reserva principal, en la disposición de 24 de agosto, entró en la batalla o avanzó a la línea 1 al comienzo de la batalla. En la etapa final de la batalla, los coraceros de Shevich y la L.-GV también estaban bastante activos. Regimiento finlandés. Y formalmente solo quedo lgv en reserva. Regimientos preobrazhensky y semenovsky. Pero después de la caída de la batería de Kurgan, defendieron el espacio entre el cuerpo 4 y el flanco izquierdo, repeliendo el ataque de la caballería enemiga allí.
4) Tarde en la noche, Napoleón, con el deseo de ordenar sus cansadas tropas, las llevó a sus posiciones originales. Al dar gran importancia a este hecho, muchos historiadores rusos compartieron la opinión de Kutuzov: "... y terminó con el hecho de que el enemigo nunca ganó un solo paso de la tierra ..." [41]. Esto no es del todo cierto, al menos en relación con el pueblo de Borodino, que permaneció en manos de los franceses, por no mencionar un cambio significativo en la situación del flanco izquierdo y el centro del ejército ruso al final del día.
De indudable interés para el investigador también son hechos relacionados con la naturaleza de la batalla y los éxitos logrados por los oponentes en sus diversas etapas.
Napoleón casi todo el día poseyó la iniciativa. La ofensiva de las tropas francesas, que comenzó con los primeros disparos, cobró impulso gradualmente, creando constantemente para el ejército de Kutuzov la amenaza de un gran avance en la defensa o eludir el flanco. Los rusos lograron repeler todos los ataques del enemigo, pero no se crearon amenazas similares de su parte. Una excepción es la incursión de la caballería de Uvarov y Platov, que puso a Napoleón nervioso. Sin embargo, ni en esto, ni en ningún otro momento de la batalla, a Kutuzov le pareció posible o útil tomar la iniciativa táctica. Por lo tanto, el contraataque de la caballería rusa causó solo una pausa, sin cambiar la naturaleza de la batalla en su conjunto.
Incluso cuando la batalla se calmó, los franceses seguían intentando hacer un último esfuerzo sobrenatural para romper la resistencia de su oponente.
Durante la batalla, los rusos, que habían perdido una serie de fortalezas clave de su posición, se vieron obligados a conceder una parte significativa del "campo de batalla" en todo el espacio, desde Nueva a la Antigua Carretera de Smolensk. Napoleón ordenó abandonar el territorio capturado, cuando la batalla había terminado. Las tropas francesas se retiraron a sus posiciones originales en orden de batalla completo, sin ser atacadas y perseguidas activamente por el enemigo.
Sobre las ventajas de las fiestas.
Este tema es bastante extenso, y aquí nos limitamos solo a una breve opinión sobre los aspectos principales.
La posición de Borodino no era, por supuesto, ideal para los rusos. Junto con las virtudes, ella tenía defectos obvios. Sin embargo, detener a los franceses en Gzhatsk le dio a su enemigo al menos dos días para un posicionamiento óptimo de las tropas y la preparación de la posición de ingeniería.
En el área donde se desarrolló la lucha principal (entre Kolocha, el arroyo Stonets y el Bosque Utice), el terreno no dio ningún beneficio en particular a ninguno de los lados.
En cuanto a la correlación de fuerzas, los franceses tenían una superioridad bastante considerable en las tropas regulares. Es cierto que en infantería y caballería (es decir, sin fuerzas especiales), según nuestros cálculos, era algo más pequeño [Ver nuestro artículo "El número y la pérdida de ejércitos en Borodino"].
Por otro lado, los rusos tenían una ventaja en los cañones de artillería. Además, según su calibre total, fue aún más significativo (según algunas estimaciones, aproximadamente 30%).
Aunque no solían tener en cuenta a los cosacos en las batallas, eran un ejército bien armado y entrenado, capaz de realizar parte de las funciones de la caballería ligera regular. Y la milicia Kutuzov podría utilizarse para resolver problemas de carácter auxiliar.
En términos cualitativos, el ejército francés fue, sin duda, muy fuerte; con ella, Napoleón conquistó casi toda Europa.
Según muchos historiadores extranjeros, este ejército tenía una gran ventaja en su organización interna más progresista, en la que, por ejemplo, incluso un simple soldado tenía muy buenas oportunidades de carrera. Gracias a esto, los comandantes que se retiraron fueron reemplazados fácilmente, y así sucesivamente. Además, los franceses eran superiores a sus oponentes tácticamente y tenían más veteranos y soldados experimentados en sus filas.
Pero en general, la motivación de los participantes de la campaña del "Gran Ejército" a Rusia fue exactamente la misma que la de los otros conquistadores. Y, por supuesto, el gran papel desempeñado por el culto a la personalidad de Napoleón.
Los historiadores señalan acertadamente que el ejército ruso tenía un número significativo de reclutas inexpertos. De hecho, solo unos días antes de que el ejército se acercara a Borodin, más de 15 miles de reclutas de Miloradovich entraron en él.
Pero indudablemente hubo veteranos de las campañas anteriores entre las tropas. De hecho, de 1804 a 1812, Rusia ha luchado continuamente el año, con Irán, Francia, Turquía y Suecia. Y en esta guerra, el ejército de Barclay y Bagration reflejó la invasión de las enormes fuerzas del enemigo durante el tercer mes.
Incluso J. Pele-Klozo mencionó la firmeza y el coraje de los soldados rusos, su "determinación de morir antes que rendirse", y también calificó a su ejército como uno de los dos primeros en el mundo. Es cierto que creía que los líderes militares rusos tenían "poco arte", con lo que, por supuesto, no podemos estar de acuerdo.
La moral del ejército de Kutuzov se mejoró sin duda en gran medida por el hecho de que sus soldados y oficiales lucharon por su patria bajo los muros de la antigua capital.
Al final, la "elasticidad moral" de las tropas rusas en esta batalla fue muy alta.
Por otra parte, observamos que el ejército francés tenía problemas de suministro muy serios, que afectaron no solo la condición de los soldados, sino también los caballos. Los rusos no experimentaron tales dificultades con la comida y la alimentación.
comentarios
[1] La fuerza del ejército francés se estimó en 165-195 mil personas. De hecho, incluso con las "tardías" 1 th Guardias y 15 th divisiones de infantería, Napoleón podría recolectar, según nuestras estimaciones, no más de 150 miles de soldados listos para el combate.
[2] MB Barclay de Tolly Imagen de las operaciones militares del primer ejército en el año 1812. M., 1859. s.17.
[3] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.62.
[4] Toll K.F. Descripción de la batalla del pueblo de Borodino 24-th y 26-th Agosto 1812-th año. SPb., 1839. s.53.
[5] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.99.
[6] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.17.
[7] Toll K.F. Decreto cit. s.6.
[8] Ibid. S.9.
[9] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.86.
[10] Toll K.F. Decreto cit. s.51.
[11] Los llamados Croks de la posición de Borodino, que se adjuntaron al informe de M.I. Kutuzov Alexander I de 25 Agosto 1812 Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.87-88.
[12] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.64.
[13] La marcha de Kolenkur A. Napoleón a Rusia. Memorias Smolensk, 1991. s.124-125.
[14] Ermolov A.P. Notas ... M., 1865. H.1. (1801-1812) con .193.
[15] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.18.
[16] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911. Volumen XVIII. s.92.
[17] L. Bennigsen Cartas de guerra. Kiev, 1912. s.74.
[18] Toll K.F. Decreto cit. s.9-10.
[19] Kharkevich V.I. 1812 año en diarios, notas y memorias de contemporáneos. Problema 1. Vilna 1900. s.14-18.
[20] Ibid. S.187.
[21] Informe M.I. Kutuzov Alexander I sobre la batalla de Borodino. Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.134-141.
[22] J. Pele-Closo (batalla de Borodino. Extracción de las notas del General Pele sobre la guerra del año de 1812 en Rusia) mencionó estas medidas // Lea IOIDR, 1872, b.1, p.70). También creía que Napoleón era más rentable al no atacar el reducto de Shevardino antes del inicio de la batalla general.
[23] Toll K.F. Decreto cit. s.36.
[24] A. Vasilyev, L. Ivchenko. Nueve a las doce, o la historia de cómo alguien giró la manecilla de la hora (sobre la hora de la caída de Bagration) // Homeland, 1992. No. 6-7. s.62-67.
[25] Toll K.F. Descripción de la batalla de la aldea de Borodino 24-26 Agosto 1812, elaborada sobre la base de los informes de la ciudad de comandantes de cuerpo del ejército ruso ... // Notas nacionales, 1822. No. 28-29.
[26] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911, Volumen XVIII. s.17.
[27] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911, Volumen XVIII. s.98-100.
[28] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.343; Kutuzov M.I. Recopilación de documentos. T.4. h.xnumx. M., 1. s.1954.
[29] Mikhailovsky-Danilevsky A.I. Notas: 1812. // histórico Boletín, 1890. No. 10. p. 154; Muravyov-Karsky N.N. Notas // Archivo ruso, 1885. No. 10. p. 249, 257.
[30] Clausewitz K. 1812 año. M., 1937 con .92.
[31] MB Barclay de Tolly Decreto cit. s.23.
[32] 1812 de la guerra mundial del año. Materiales VUA. SPb., 1911. Volumen XVIII. s.19.
[33] Popov A.I. Borodino. Lado norte 2-ed., Corr. y añadir. M., 2008. s.74.
[34] Ibid. S.69.
[35] Ibid.
[36] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.95-96.
[37] Ibid. S.399.
[38] Ibid. S.356.
[39] Ibid. S.343.
[40] La marcha de Kolenkur A. Napoleón a Rusia. Memorias Smolensk, 1991. s.128.
[41] Borodino. Documentos, cartas, recuerdos. M., 1962. s.101.
información