Gazprom se negó a reservar capacidades adicionales para bombear gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania.

El precio del gas en Europa ha batido histórico récord, superando los 585 dólares el mil metros cúbicos. La razón de esto fueron las acciones del ruso Gazprom.

La empresa rusa se negó a reservar capacidades adicionales para bombear gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania para septiembre, lo que elevó los precios del gas en un promedio del 2,5%.

Según la plataforma comercial húngara RBP, Gazprom ha reservado solo el 4% de la capacidad de tránsito adicional, denominada "volumen duro" o "volumen garantizado", puesta a subasta por Ucrania para septiembre. A partir de mayo, la empresa rusa compró todo el volumen de capacidades garantizadas de 15 millones de metros cúbicos de gas por día, pero al mismo tiempo renunció a las capacidades adicionales no garantizadas que Ucrania está subastando.

Ahora, en lugar de 15 millones de metros cúbicos, la compañía ha ordenado el bombeo de solo 600-650 metros cúbicos de gas por día a través del GTS de Ucrania. Esto provocó un salto en el coste del gas en el mercado europeo. Si al comienzo de la jornada de hoy el precio de los futuros de septiembre era de 550 dólares por 1 metros cúbicos, luego del anuncio de los resultados de la subasta el precio se disparó a 586,3 dólares.

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca. Es posible que esto provoque una escasez de gas antes del período otoño-invierno. También existe el punto de vista de que Gazprom reduce artificialmente el bombeo de gas en un esfuerzo por demostrarle a Europa que no puede prescindir de Nord Stream 2.

Comments

[Voltsky]

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

Qué horror es lo que está pasando con este mundo, imaginar sólo gasolina por 600 euros ... Ay, por casualidad predije el futuro, no es tan ingenioso.

[Rocket757]

Los precios son casi los mismos que en Asia ... solo en geyrope puede hacer FRÍO en invierno, y moho verde ... es decir, la energía, no puede calentar a todos, ay, ay, para ellos.
Realmente quieren estar limpios, ¡e incluso se consideran más inteligentes que los demás!
Por desgracia para ellos, no es así.

[Voltsky]

Te diré un secreto, la energía verde es corrupción :)

[Rocket757]

Qué secreto ... aunque lo llaman "más bonito", cabildeando por intereses económicos.

[antivirus]

Existe el punto de vista de que Gazprom reduce artificialmente el bombeo de gas en un esfuerzo por demostrarle a Europa que no puede prescindir de Nord Stream 2.

ES MÁS FÁCIL: RECHAZO DE CONTRATOS A LARGO PLAZO Y TRANSICIÓN AL MERCADO SPOT. GAZPROM EN ELLOS, (SUJETADORES EUROPEOS, NO.
ver los periódicos polacos y el programa de "verdes" alemanes hace 2-4 años

[Rocket757]

A algunos les pareció que así era como moverían los intereses de Gazprom, y luego llegó zhu zhu zhu, verano caluroso, y luego, ¡¡¡nadie sabe qué invierno vendrá !!!

[antivirus]

de acuerdo con las creencias populares - para un "buen" verano caluroso, el mismo "no verano" helado debería llegar

[Voltsky]

El joven escribió una vez que antes de la cena, no lea los periódicos soviéticos y no vea las noticias soviéticas.
Bueno, quita la palabra "soviético", y haz todo lo demás como en el consejo, y la vida será más placentera.

[El hombre barbudo]

Durante tantos años, la Unión Europea ha estado sembrando la podredumbre contra Gazprom, y ahora se sorprenden: ¿por qué Gazprom no va a cumplir con su lista de deseos?

[hrych]

Un país de gasolineras ... es decir, los Estados Unidos (palabras correctas de Korotchenko), que tiene altos precios para el GNL, todo se envía a la región de Asia-Pacífico y simplemente no hay superfluo para la UE. Por lo tanto, el acuerdo Merkel-Biden fue un compromiso, donde ... la joven democracia ucraniana no estaba muy preocupada. Los precios del GNL son múltiplos de los precios de las tuberías, solo que incluso más altos y eso es todo ... Asia se lo come todo. Por lo general, en este momento, la UE, utilizando la economía estacional, llena las instalaciones de almacenamiento para el invierno. Y aquí no solo se llenan, sino que se llevan las sobras. Gazprom comenzó a reparar SP-1, no lo culpemos, pero hubo un accidente en la planta de Gazprom "a tiempo". Por alguna razón, Yamal-Europa no va a aumentar la capacidad, y ahora el sistema de transporte de gas de Ucrania ... ¿Por qué bombear demasiado cuando se puede bombear menos pero por el mismo precio y tampoco gastar dinero en tránsito? Hubo tal chantaje nuclear, ahora vemos chantaje de gas, e incluso rentable. ¿Dónde mira Gretta Tumberg, dónde están los molinos de viento sagrados que salvarán a Europa?

[Voltsky]

En Estados Unidos, por cierto, no me he encontrado con estufas de gas, y en cuanto a las turbinas eólicas y otras porquerías verdes, este es un trato corrupto por el bien de los ruidos, más o menos en el mismo estilo que la historia con freón. Por la llamada huella de carbono, ¿y estos saben lo que comen las plantas?

[luminman]

En América, por cierto, no he conocido estufas de gas.

Al por mayor. Y luego están las calderas de gas y las plantas de energía.

[Voltsky]

Está claro lo de la estación, pero no he visto las placas, bueno, en teoría deberían serlo por supuesto, solo que nunca las he visto.

[Rocket757]

Vamos, se muestran en las películas ...

[Voltsky]

En las películas, se muestran vaquillas calientes y idiotas machos. Pero, ¿cómo se relaciona esto con el mundo real?
Un gasoducto es más caro que una línea eléctrica.

[luminman]

Un gasoducto es más caro que una línea eléctrica.

Allí, cerca de cada casa, hay una gran bombona de gas que parece una gran muñeca anidada. O un tanque de gasolina bajo tierra

[Voltsky]

no, en su mayoría estufas eléctricas, pocas personas se molestan. Globos que solo vimos, en los pueblos

[ccsr]

Cita: Luminman

Allí, cerca de cada casa, hay una gran bombona de gas que parece una gran muñeca anidada. O un tanque de gasolina bajo tierra

Vi esto en Alemania hace treinta años: había grandes cilindros de gas en el sector privado y era muy rentable, porque un llenado de gas era suficiente durante mucho tiempo. Creo que en Estados Unidos una imagen similar no es una idea nueva en sí misma, especialmente para los asentamientos remotos y teniendo en cuenta el precio de la electricidad.

[frankystein]

No sé cómo en Alemania, pero en Rusia es más caro calentar con gas licuado que con electricidad. Tenía un convector de gas de 3 kW a partir de un cilindro, 4,5 cilindros por cada 20m2 de explosión al mes. Repostar un 1000 frotar. Total 4500 por mes Fui a Leroy, compré una pistola eléctrica de 3,3 kW, la conecté a través de un termostato, total menos de 2000 rublos por mes.

[ccsr]

Cita: FrankyStein

Tenía un convector de gas de 3 kW a partir de un cilindro, 4,5 cilindros por cada 20m2 de explosión al mes. Repostar un 1000 frotar.

Debido al pequeño volumen del globo, esto es ineficaz. Y cuando el cilindro está hecho de una tubería de 1420 mm y una longitud de 2-3 metros y está instalado en el patio, entonces una carga será suficiente allí durante mucho tiempo.

https://images.ru.prom.st/874097378_w640_h640_gazgolder-nazemnoj-gorizontalnyj.jpg

Cita: FrankyStein

Fui a Leroy compré una pistola eléctrica

¿También puedes calentar comida y agua con un cañón?

[Rocket757]

Cualquier ingeniero de energía le dirá que la relación PRECIO-eficiencia es mejor para los aparatos de gas.
En términos simples, el gas es, en muchos casos, RENTABLE.

[Voltsky]

entonces dime como energética :)

Cita: rocket757

Cualquier ingeniero de energía le dirá que la relación PRECIO-eficiencia es mejor para los aparatos de gas.
En términos simples, el gas es, en muchos casos, RENTABLE.

¿Para qué obtuviste un diploma? :) o simplemente no entiendes los EE. UU. :)

[dauria]

entonces dime como energética :)

Bueno, esto es posible en Estados Unidos. No hay estufa, pero se necesita más electricidad para el aire acondicionado. Pero en Noruega, incluso un millonario no puede darse el lujo de disfrutar de la electricidad. Queme gas en una planta de energía, obtenga un 50-55 por ciento de eficiencia. Transfiérelo por cable, conviértalo y conviértalo de nuevo en calor ... Hmm ... Es más fácil calentar agua hirviendo sobre gas y entregarla en ollas; hay menos pérdidas. Por lo tanto, los escandinavos ricos en el rancho tienen calderas personales en aceites de motor usados, trapos y aserrín .... Las pérdidas en una tubería de una central térmica no superan el 30%, incluso en tuberías que se elevan y silban de la época de la URSS. Lo que, además, sirve para calentar perros, vagabundos y sótanos con entrada gratuita.

[Voltsky]

por lo que ya es más lógico.
Es cierto que la eficiencia ya es un poco más alta, alrededor del 70%.

Cita: dauria

los escandinavos ricos tienen calderas personales en sus "ranchos" con aceites de motor usados, trapos y aserrín ...

y escuché sobre kizlyaks, pero no vi.

[Egor53]

Winnie, no cuentes historias. El aceite de motor usado está prohibido durante mucho tiempo como aceite de calefacción en todos los países de la UE. Por cierto, también en Rusia. Trabajo en esta área.

[Kot_Kuzya]

Cita: Egor53

Winnie, no cuentes historias. El aceite de motor usado está prohibido durante mucho tiempo como aceite de calefacción en todos los países de la UE.

Déjame contarte un terrible secreto: Noruega no es miembro de la UE ... De repente, ¿eh? Los noruegos simplemente no quieren unirse a la UE, para no infringirse para complacer a los funcionarios de Bruselas.

[Voltsky]

Lo siento, pero estoy más que seguro de que no escribí sobre mantequilla.

[Rocket757]

Cita: dauria

Bueno, esto es posible en Estados Unidos. No hay estufa, pero se necesita más electricidad para el aire acondicionado.

Todo depende de las condiciones locales ... en Maine, una estufa, la calefacción es muy necesaria, pero puede prescindir de un aire acondicionado.

Cita: dauria

Queme gas en una planta de energía, obtenga un 50-55 por ciento de eficiencia. Conéctelo, conviértalo y conviértalo de nuevo en calor ... Hmm

Todo el mundo siempre considera, en primer lugar, y solo entonces deciden qué es rentable ...
Este no es un problema técnico, probablemente contabilice aquí los costos en primer lugar.
Puede haber una opción ... o más bien, no hay opciones, suministro autónomo de calor y electricidad. Opción de gas licuado o combustible líquido, ¿cuál es más económica, más conveniente?

[Rocket757]

Cita: Voletsky

¿Para qué obtuviste un diploma? :)

Expresado incorrectamente ... la pregunta no es para el sector de la energía, sino para un contador o alguien que puede elegir cómo calentar la habitación, qué cocinar, etc. La cuestión de los costes y la facilidad de uso ... el gas tiene una cualidad positiva, es FÁCIL de transportar a cualquier parte, basta con tener cualquier ruta de transporte !!! oh sí, se puede ALMACENAR en contenedores de almacenamiento o transporte ...
Será más exacto.
Por el precio ... depende de muchas razones, por ejemplo, vivir en las cercanías de una central hidroeléctrica, tener bajos precios de la electricidad y confiabilidad del suministro, no necesita pensar en el gas y, en muchos otros casos, en el gasoducto. el gas es mucho más rentable.

Cita: Voletsky

¿O simplemente en USA no entendemos ?:

¿Y qué, hay diferencias fundamentales con otros países en términos de precios ??? costos del consumidor de recursos?
Allí, como en otros lugares, todo depende de las condiciones LOCALES ... por ejemplo, ¿por qué necesitas calefacción en Miami ??? en Maine, ¿realmente necesita una piscina en el patio trasero?

[Voltsky]

No entro en este juego, así que no hay nada que decir, porque no tengo la cantidad de datos.

[Rocket757]

Esto no es un juego, esto es la vida ... el cálculo técnico y económico (FER) como criterio importante, como se enseña, en general.

[Egor53]

La eficiencia con calefacción a gas es 2 (o incluso más) MÁS BAJA que con calefacción eléctrica. Solo para obtener esta electricidad, es necesario utilizar turbinas de vapor (tanto en centrales térmicas como en centrales nucleares), y tienen una eficiencia de alrededor del 40%.
Por el precio, la calefacción a gas y eléctrica son aproximadamente iguales. Hablo con conocimiento profesional de esta materia.
Los Estados Unidos se abastecen de gas una vez y media menos que Rusia. Y los países de la UE van a la zaga de Rusia 4 veces en gasificación.

[Rocket757]

Cita: Egor53

Por el precio, la calefacción a gas y eléctrica son aproximadamente iguales.

Todo depende del precio de la energía y por supuesto de la zona climática !!!
En el sur, no tiene sentido involucrarse con el gas ... en nuestro país, sin un aislamiento serio, calefacción, es imposible sobrevivir en cualquier lugar.

[miguel3]

¿Conocimientos profesionales? Me pregunto en que area))
Una caldera de baja potencia pierde un máximo del 20% de su calor con los gases de combustión. Es decir, el 80% del calor de combustión del combustible se destina a calentar la casa.
Una caldera de energía tiene las mismas pérdidas en algún lugar del 5%, que es un 15% más rentable, ¿verdad? Por desgracia, al menos el 40% del calor se pierde durante la producción de electricidad. En total, el 45% del calor se pierde en la producción de electricidad. Calentar una casa con gas significa perder al menos un 25% menos de calor.
Es más rentable calentar con gas en una cuarta parte) Esto es algo así como un principio de cálculo PROFESIONAL. El cálculo real también tendrá en cuenta las pérdidas correspondientes de la redistribución de energía, que agregarán, aproximadamente, otro 10 por ciento, por lo que generalmente es más rentable calentar el gas en un 35 por ciento.
Todo lo demás va más allá del sector energético y ya depende de las tarifas de gas establecidas para las centrales eléctricas y los consumidores privados, así como de las tarifas eléctricas para los comerciantes privados. Este es un cálculo diferente, aquí necesitas la profesión de contador. Algo que no observo en sus respuestas ni un enfoque de ingeniería ni uno contable))

[Yurypvo]

Aquí, simplemente, hay muchas estufas de gas en Estados Unidos. Hay varios tanques de gas enormes alrededor de Boston para almacenar GNL. Están pintados muy bien. Estos ahora son objetos de arte. Yo personalmente vi la pintura.

[antivirus]

alta fertilidad en Asia - ¡y de repente! allí se necesitan grandes volúmenes de gas.
sin crecimiento de la población, sin optimismo.
hay recolectando heces y buscando ahorros de 0.3-04%
el optimismo y la confianza en un futuro brillante abandonaron Europa. y gas seguido de optimismo

[Sergej1972]

Depende de qué Asia. La República Popular China, Japón, Corea del Sur tienen una tasa de natalidad muy baja.

[Egor53]

Europa siempre necesitará gasolina. El gas en el sudeste asiático es más caro simplemente porque la mayor parte se entrega allí en forma de GNL, y este es un costo adicional de $ 100 - $ 150/1000 metros cúbicos.

[Bad_gr]

Cita: hrych

Hubo tal chantaje nuclear, ahora vemos chantaje de gas, e incluso rentable.

¿Dónde vio el chantaje del gas? Es Europa la que nos presiona, exigiendo un bombeo obligatorio a través de Ucrania, que no es en absoluto rentable para nosotros, ya que Ucrania ha subido al máximo el precio del bombeo. Para nosotros es mucho más fácil y económico suministrar directamente al consumidor, sin intermediarios. Pero Europa ha creado reglas para sí misma, según las cuales el volumen de gas bombeado a través del Nord Stream es limitado. Ahora la soga, que ellos mismos inventaron, hizo y colgó alrededor del cuello ligeramente apretada. ¿Y dónde está nuestro chantaje aquí? No me gusta quitarnos gas, tomarlo de los escandinavos o de Asia, África. No organizamos bloqueos para nadie, la elección depende del consumidor.

[Egor53]

Solo veo el chantaje del gas, y con mucha alegría.
Bueno, ¿por qué Gazprom debería intentar filtrar y suministrar el gas necesario para la UE? Podemos esperar hasta que todas las instalaciones de almacenamiento de gas de la UE estén vacías. El precio del gas en la UE aumentará a $ 1000/1000 metros cúbicos, o incluso más. Entonces podemos hablar con estas mujeres de fácil virtud con la letra b (países de la UE).

[Rocket757]

Cita: hrych

¿Dónde mira Gretta Tumberg?

¿Puedes adivinar en qué ... agujero lo pusieron?

[hrych]

Cita: rocket757

¿Puedes adivinar en qué ... agujero lo pusieron?

Afganistán. Kandahar

[Clever]

Como resultado, Volodka y Gazprom nuevamente superaron a todos. El antiguo ukram tendrá que calentar las estufas con libros de Gebels.

[Voltsky]

¿Y cuál es el punto? :) Los aranceles han crecido y seguirán creciendo, la gasolina ha subido de precio y seguirá subiendo.

[lucul]

¿Y cuál es el punto? :) Los aranceles han crecido y seguirán creciendo, la gasolina ha subido de precio y seguirá subiendo.

Inflación del dólar, ¿qué quieres?)))

[Alex nevs]

Verás, no lo sabes ... Está Energetic Willow. Empezaron a crecer. Y Valtzman "adiós ....". Deja que las alabanzas canten al vals ahora.

[Voltsky]

Vivo en Europa, pero estoy registrado en Letonia ... créanme, no todo lo que transmiten sus "medios no comprometidos" es cierto. En otros asuntos, lo mismo se aplica al nuestro. Bueno, según yo lo entiendo, es difícil para la gente sacar una visa e ir a ver, para ver todo como es; y empezar a cargar con todas las tonterías.

[xlor]

El antiguo ukram tendrá que calentar las estufas con libros de Gebels

Que se ahoguen con libros de texto de historia, donde está escrito sobre la historia de Ucrania de 145 años, que comienza tanto como el Big Bang ...

[Clever]

¿Cómo domesticaron los antiguos ucranianos al primer dinosaurio?

[Cheshire]

Cita: hombre inteligente

¿Cómo domesticaron los antiguos ucranianos al primer dinosaurio?

Sí, sucedió solo, en el proceso de excavación del Mar Negro.
De alguna manera .

[Clever]

Pero, ¿no esclavizaron los antiguos escitas-rusos a la orgullosa nación de Ukrov y los obligaron a cavar el Mar Negro, amenazando y atacando con osos furiosos?

[Alexey ra]

Cita: Cheshire

Sí, sucedió solo, en el proceso de excavación del Mar Negro.

Así es como lo cavaron:

[Ros 56]

Ucranianos, al diablo con ellos, me preocupan los tribales, pero ¿cómo van a vivir con ese precio por la gasolina?

[sibguest]

Sí, resultó incómodo.
¿Por qué engañar a la gente?
No habrá gas por 600 euros, metros cúbicos .... será a 750 euros .... oh.

[Maz]

Sol, mira hasta que lo borraste de YouTube

[Y nosotros rata]

También existe el punto de vista de que Gazprom reduce artificialmente el bombeo de gas en un esfuerzo por mostrar a Europa que no puede prescindir de Nord Stream 2.

El movimiento de un caballero lógico.

[210ox]

Correcto. Y en la cabeza.

[traflot1832]

Intentaré convertir las cifras del artículo en correspondencia real. En agosto por día, Gazprom bombeó a través de Ucrania 124 millones de metros cúbicos por día, en septiembre serán 110 millones por día. Y sin violaciones de contrato para Ucrania 40 mil millones a Los analistas alemanes y de Norgi vieron la luz del gas. Europa, debido a su indulgencia de la rusofobia, se sienta en el kukan en Gazprom, y todo es legal. Y el invierno se acerca cada día más. Gazprom ha aumentado el bombeo a través de la corriente turca 2 veces, y llena sus instalaciones de almacenamiento en Rusia. Este precio aún no es el límite. SP 1 se carga al 108% de su capacidad, estoy buscando dos confirmaciones independientes.

[traflot1832]

Gazprom se ha inclinado hacia el tercer paquete energético de la UE, para mostrar cuán defectuoso es Gazprom todavía tiene gas en las instalaciones de almacenamiento de gas en Europa, todavía se puede jugar.

[Brturin]

Cita: tralflot1832

Gazprom todavía tiene gas en instalaciones de almacenamiento de gas en Europa, todavía puede jugar

Gas almacenado ... dos novedades ...
A partir de los datos de Gas Infrastructure Europe, se puede afirmar que el 25 de marzo finalizó la temporada de retirada de gas de las instalaciones de UGS en Europa. Se elevó el récord para el momento de la publicación de datos abiertos, desde 2011, el volumen de gas - 65,6 mil millones de metros cúbicos. m "https://tass.ru/ekonomika/11071399
Como se informó, para la temporada 2020/2021, se retiraron un récord de 60,957 mil millones de metros cúbicos de las instalaciones de UGS rusas. m de gas con un nivel total de reservas operativas al inicio de la temporada de extracción de 72,322 millones de metros cúbicos. m. https://www.interfax.ru/business/784299 - y más - "Al 30.06.2021 de junio de 25,356, el volumen de gas inyectado en la instalación de UGS ascendió a 2021 millones de metros cúbicos", dijo la compañía en su último informe trimestral. Teniendo en cuenta el objetivo para el invierno de 50, a finales de junio el nivel de llenado de las instalaciones de UGS rusas superó ligeramente el 47,47%. El nivel de reservas en las instalaciones de UGS en Europa a la misma fecha era del XNUMX%.
La Europa fría lo es, por supuesto, pero también los seres queridos ...
"A principios de abril, las instalaciones de UGS rusas estaban ocupadas solo en un 19,3%, por lo que una campaña doméstica (para prepararse para la temporada de calefacción) puede ser de mayor prioridad que la exportación", escribió el analista de ICIS Tom Marsek-Manser en Twitter.
https://eadaily.com/ru/news/2021/08/16/gazprom-obyasnil-kto-emu-vazhnee-evropa-ili-rossiya

[Soplo 55]

Ya es hora de que Gazprom adopte las tácticas de Occidente, para presionar los lugares "tiernos" y al mismo tiempo sonreír y asegurar que todo lo que se está haciendo en beneficio del que está bajo presión. Solo hay una pregunta si el nuestro llegará hasta el final tan pronto como E.S. comience a arrugar las cejas con enojo.

[Ross xnumx]

Cita: Murmur 55

Ya es hora de que Gazprom adopte las tácticas de Occidente para presionar los lugares "tiernos".

Ni siquiera empujó, simplemente se dio la vuelta y ...

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

¿Por qué la UE no recuerda cómo resistieron la construcción de SP-2 y el bombeo de volúmenes completos a través de SP-1 y SP-2?

[Vend]

Cita: ROSS 42

[

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

¿Por qué la UE no recuerda cómo resistieron la construcción de SP-2 y el bombeo de volúmenes completos a través de SP-1 y SP-2?

¿Qué quieres decir con cómo puedes? Solo allí al oeste sin pecado

[culinario]

Cita: ROSS 42

Cita: Murmur 55

Ya es hora de que Gazprom adopte las tácticas de Occidente para presionar los lugares "tiernos".

Ni siquiera empujó, simplemente se dio la vuelta y ...

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

¿Por qué la UE no recuerda cómo resistieron la construcción de SP-2 y el bombeo de volúmenes completos a través de SP-1 y SP-2?

Y también el rechazo de los contratos a largo plazo y el desacoplamiento del precio del petróleo. Compra de futuros en TTF ...
¡Esto no fue hecho por Gazprom! Esto lo hicieron los propios europeos.
Y ahora se quejan de que Rusia no quiere suministrar volúmenes adicionales de gas con pérdidas ...

[Irek]

Svidomnya chilla incesantemente.

[migam]

Empezó ! Suficiente para soportar el robo y la humillación de la junta de Kiev.

[knn54]

Nadie necesita pagar el gas bombeado a través del SP-2 para el tránsito.

[Judío viejo]

Gazprom cumple estrictamente con los contratos firmados. El caso se refiere a ofertas adicionales para el suministro además del contrato. Es en estas solicitudes que Gazprom envía a todos a proveedores alternativos.

[Rocket757]

Gazprom se negó a reservar capacidades adicionales para bombear gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania.

... ¿Qué ocurre? Ah, ah, Geyrope no quiere quedarse sin gasolina durante el invierno ... ah, ah, ah, qué lástima.

[Alexander 3]

Apoyo las acciones de GAZPROM ya que muchas sanciones sólo pueden aplicarse contra Rusia. Que se familiaricen con las nuestras.

[Voltsky]

A veces incluso es sorprendente cómo un vecino magullado a la vuelta de la esquina puede arruinar la vida de todos, espero que Kiev sea ahorcado en una perra por los testículos

[fa2998]

Creo que Gazprom le enseña a Europa a quedarse quieta, esperar a que el SP-2 comience a funcionar. Y habrá una gran cantidad de gasolina y los precios caerán. La propia Europa pisó un rastrillo, ya sea sanciones, o desove, etc., interfirió con la construcción del gasoducto -2 no está lista, podemos colocar el gasoducto, pero las tarifas allí son diferentes.

[Scharnhorst]

Gazprom - ¡sigue así!

[hombre blanco]

Creo que la pregunta principal vuelve a estar en los abogados de Miller: los precios son precios, por lo que no tienes que volver a perder en los tribunales por incumplimientos de contratos, etc. Y luego paga los próximos miles de millones

[Piramidon]

Cita: hombre blanco

Creo que la pregunta principal vuelve a estar en los abogados de Miller: los precios son precios, por lo que no tienes que volver a perder en los tribunales por incumplimientos de contratos, etc. Y luego paga los próximos miles de millones

¿Y qué acuerdos se violaron? Todas las entregas se realizan según contrato. Pero pueden contar con otros adicionales con buen comportamiento.

[hombre blanco]

Recientemente, los polacos se transfirieron 1,8 mil millones. Khokhlam perdió todos o casi todos los tribunales. Prórroga del contrato de tránsito hasta 24 años inclusive - consecuencia. Hasta ahora, los bailes con panderetas por compensación no han terminado.

[ccsr]

Cita: hombre blanco

Hasta ahora, los bailes con panderetas por compensación no han terminado.

Sería mejor que calcularas cuánto ha ganado Gazprom por el aumento actual de los precios de la gasolina y cuánto ha ahorrado al reducir el tránsito a través de Ucrania, y entonces comprenderás que en el balance final solo está cubierto de chocolate. Y los tribunales aún no han terminado, por lo que puede que no sea tan malo para Gazprom en el futuro.
Por cierto, todos los que, hace dos años, nos convencieron de que la SP-2 nunca se construiría - dónde están ustedes "profetas", han desaparecido en alguna parte:

A partir de las 13:00 (hora de Moscú) del 13.08.2021/XNUMX/XNUMX.
Durante el último día, "Fortuna" ha recorrido 1042 metros, hubo una parada.
En total, quedan por colocar 17686 metros, de los cuales 3796 se encuentran en la ZEE danesa.
El "académico Chersky" se encuentra en el mismo lugar.
Hubo un reagrupamiento de barcos, el "Murman" parte para Rostock.
El buque de investigación continúa trabajando en la zona.
Además, se está moviendo hacia la zona una vasija con tierra para el llenado de tuberías (FLINTSTONE, anteriormente ya se usaba en esta área).

[hombre blanco]

Esperemos. Teniendo en cuenta que el nuevo presidente civil todavía no nos molesta.

[Victor Sergeev]

Dejemos que otros vuelvan a comprar, el mercado es grande.

[De Tomsk]

¿Y adónde se fue el GNL estadounidense con las moléculas de la libertad? ¿Por qué Estados Unidos está perdiendo la oportunidad de mover a Gazprom en el mercado europeo? ¿Dónde está la solidaridad euroatlántica, después de todo?))

[Soplo 55]

American LNG llega alegremente a Asia, hay mucho más que pagar, y los "aliados" en Europa MIENTRAS se mueven hacia abajo, o los dejan vencer el precio (si pueden), espera Washington declarará que Moscú tiene la culpa.

[Podvodník]

American LNG se embarca alegremente en Asia

Curiosamente, ¿dónde está rascando nuestro GNL?

[Egor53]

Estados Unidos prácticamente no produce GNL. Las "exportaciones" estadounidenses de GNL son las mismas que las importaciones ucranianas de gas invertido de la UE. Si el GNL es transportado por transportistas de gas propiedad de empresas estadounidenses, entonces consideran que se trata de exportaciones estadounidenses. Y el hecho de que este GNL sea de Yamal ...
Los vínculos con las exportaciones estadounidenses de GNL son numerosos. Por alguna razón, no hay información sobre la producción de GNL en los Estados Unidos.

[TermNachTer]

Cuando la Unión colapsó, nos dijeron que habría un mercado libre y que fijaría el precio de los bienes)))) si los europeos gay no están satisfechos con el precio ruso, que les compren a los fabricantes de colchones o árabes)))

[Wandlitz]

"Gazprom" actúa como en ese viejo chiste: Y caminas por el mercado, tal vez alguien venda por un precio más barato ...

[antes]

"Europa ya ha culpado a Gazprom "
Gazprom ha sido durante mucho tiempo un tesoro nacional de Alemania, por lo que todas las preguntas son para Angela Merkel.

[xlor]

a través del sistema de transporte de gas de Ucrania

Y pensé que durante mucho tiempo ya skakuasy svidomye lo cortó como chatarra ...

[Sasha1979]

Teniendo un "socio probable" como Ucrania, no es sorprendente que Gazprom esté buscando opciones para evitar la cooperación (que durante mucho tiempo degeneró en la extorsión de dinero de Gazprom por parte de Ucrania). A favor de cualquier otra opción, pase lo que pase. No hay peor que Ucrania.

[Arenas Carreras Generales]

Gazprom se negó a reservar capacidades adicionales para bombear gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania.

¡Me gusta esto! Meando trapos y en la cara, y todos)))
Y orina, y la UE y Estados Unidos.

[Alexander Seklitsky]

Bueno, somos rusos comunes y corrientes que nos regocijamos por el precio máximo histórico de la gasolina, que venimos a repostar en la estación de servicio.

[SKVichyakow]

Los camaradas están caminando por el camino correcto, es decir caballeros. Durante mucho tiempo fue necesario ser independiente, y no mirar a los ojos de Occidente: "¿qué quieres?"

[vitvit123]

Cita: Voletsky

Un gasoducto es más caro que una línea eléctrica.

Un argumento fuerte ... todo encajó a la vez (sarcasmo) ...

[123456789]

Apaga el gas ...
Fragmento de la película "El brazo de diamante" 1968

[Ros 56]

Y lo más importante en el tema.

[SAV]

Entendí nada. Gazprom se negó a reservar, así que reservé ...
¿Fue o no fue?

[svoit]

Bueno, así es, Estados Unidos también quiere ganar dinero extra con su GNL y vender una docena o dos mil millones de metros cúbicos por $ 500 a través de terminales en Polonia y Letonia, al mismo tiempo que se bajará el precio.

Cita: wandlitz

Y caminas por el mercado, tal vez alguien venda por un precio más barato ...

Estados Unidos puede vender fácilmente a bajo precio, y el gran país productor de gas, Hungría, también

[BAI]

1.

elevando así los precios del gas en un 2,5% en promedio.

Menos es mejor, pero mejor. El mandato de Lenin no ha sido cancelado.
2.

Gazprom reduce artificialmente el bombeo de gas en un esfuerzo por demostrarle a Europa que no puede prescindir de Nord Stream 2.

Y esto es absolutamente correcto. Es mejor pensar en cómo cancelar las restricciones introducidas y no crear otras nuevas.

[Andrei Nikolaevich]

¡Zadolbal nuestro Gazprom con su tubería y tránsito! Hoy no está de moda. Afganistán es tendencia hoy. Especialmente, transporte aéreo de pasajeros. (En el chasis de los revestimientos)

[Hagen]

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

Alguna extraña acusación. Esto es un negocio. Allí, el deseo de cooperación a través de llamamientos en los medios de comunicación no está motivado. Es necesario realizar ofertas que la contraparte no pueda rechazar. Por ejemplo, ofrecer un buen precio o condiciones iguales a otras contrapartes. Y en general, es necesario formular acusaciones sustantivas - qué posiciones de qué tratado se violan. Y no hay conceptos de frío o caliente en los contratos ...

[Ros 56]

Europa ya ha acusado a Gazprom de no estar dispuesto a aumentar el suministro de gas en medio del clima frío que se acerca.

¿No es mejor culparse a sí mismo por la acusación arrogante, descarada y sin sentido de todos los pecados impensables contra Rusia y la imposición de sanciones contra ella? Ahora no jodidamente grite con mala voz, por lo que lucharon, se toparon con él.

[Zorro plateado]

Esto no es un chantaje. Y relaciones de mercado. Por ejemplo, no discutiré con el dueño de la tienda. Si tiene dos panes a la venta. Y necesito cuatro panes. nadie está obligado a proporcionarle sin contrato.

[rápido]

Apoyo a Gazprom, aunque se puede saltar.

[Sergey Obraztsov]

Las acciones ya están en 299 y han crecido un 1.5% durante la jornada, todavía no se van a corregir. Para el mes, el crecimiento es del 7%. Durante 3 meses 32%. Datos en el momento de redactar el comentario.

Es solo el comienzo. Hace un año, el Op trataba sobre la muerte de Gazprom como en un bosque de invierno con luna llena. Pero algo salió mal. La amplitud del líquido en la botella cambió la situación en la dirección opuesta. Veamos cuánto durará.

[rápido]

Cita: Sergey Obraztsov

Es solo el comienzo. Hace un año, el Op trataba sobre la muerte de Gazprom como en un bosque de invierno con luna llena. Pero algo salió mal. ...

Nuestras parejas sexuales recordarán esto a Gazprom más tarde, algún día.