Cómo en agosto de 1991 renunciamos a nuestro gran poder
Foto: David Broad / wikimedia.org
Agosto marca treinta años de acontecimientos que sacudieron a la gran potencia de la Unión Soviética hasta sus cimientos, aceleraron su desintegración y cambiaron fundamentalmente el equilibrio de poder en la arena política mundial. Los iniciadores del GKChP se propusieron detener la desintegración del país que había comenzado, y sus torpes acciones solo aceleraron este proceso. Estos hechos se describen en detalle y en detalle en las memorias de sus participantes, pero después de años queda la duda sobre la posibilidad o imposibilidad de detener la inminente catástrofe.
Para responder, es necesario sumergirse en la atmósfera de aquellos días, la intensidad de las pasiones que rabiaron en todas las extensiones del país en desintegración. La debilidad del gobierno central se sintió en todo: el declive de la producción industrial, la fuerte caída de los niveles de vida, la creciente escasez de artículos de primera necesidad y la introducción parcial de cupones demostraron claramente el colapso de la política económica. La inutilidad e incapacidad de Gorbachov y su séquito para resolver los problemas más urgentes era obvia, las declaraciones infundadas sobre el "socialismo con rostro humano" ya no inspiraban a nadie.
La incapacidad de la élite soviética para detener la degradación del estado
La gente perdió la fe en los ideales que había sido inculcado por el partido durante décadas y comenzó a creer los cuentos del "paraíso occidental", que fueron predicados por los seguidores de los valores occidentales. Incluso en el PCUS, el eje ideológico del sistema soviético, apareció una "plataforma democrática" que defendía no el socialismo, sino la socialdemocracia occidental.
En el liderazgo del país, un grupo liderado por Yakovlev desintegraba deliberadamente el partido y la sociedad, sometiendo deliberadamente al socialismo a una obstrucción y presionando a todos para eliminar el sistema existente.
Occidente no pudo evitar aprovechar este "servicio de los demócratas" y en todos los niveles contribuyó a la promoción de esta ideología y modo de acción que condujo a la autodestrucción del régimen y del estado a manos de la élite gobernante.
La euforia reinante de la libertad y la permisividad para expresar lo que crees sobornó a muchos. Algunos actuaron deliberadamente en detrimento del estado, otros - sinceramente querían cambios de acuerdo con el modelo propuesto, sin comprender a qué conduciría esto.
El socialismo desarrollado ya no seducía a nadie, se impuso "libertad y democracia", supuestamente permitiendo resolver todos los problemas y asegurar un nivel de vida digno. El futuro parecía brillante y despejado, la idea de "Occidente nos ayudará" flotaba en la sociedad y era apoyada por la mayoría. Pocas personas pensaban que era imposible lograr nada de esta manera y que nadie en el mundo daba nada a cambio de nada; en nombre de sus intereses, todos, por el contrario, estaban tratando de destruir a un competidor político y económico.
Sobre la base de los problemas económicos, surgió una ola de levantamientos nacionalistas en las repúblicas y autonomías, todos creían que estaban "alimentando a otros" y exigían independencia y secesión. Los trágicos sucesos de Sumgait, Bakú, Tbilisi, Chechenia, Vilnius son etapas del "desfile de la soberanía" y los intentos fallidos de resolver la cuestión nacional por la fuerza.
La enorme deuda externa, las reformas analfabetas con la introducción del "movimiento cooperativo" y la igualación incontrolada de dinero en efectivo y no monetario, la violación de los lazos de cooperación entre repúblicas y regiones con la introducción de barreras restrictivas, finalmente acabaron con la economía y condujo al colapso del país.
La autoridad de Gorbachov en el país cayó por debajo del suelo, la sociedad ya no aceptaba su parloteo populista, no se apoyaba en acciones concretas. Se cree que Gorbachov traicionó deliberadamente al país para complacer a Occidente. Es poco probable, solo una persona sin valor y sin preparación estaba fuera de lugar. Ávido de halagos y empujado por las exorbitantes ambiciones de su esposa en un esfuerzo por estar en el ojo público de todo el mundo, se tragó el coqueteo desinteresado de los líderes occidentales, especialmente Alemania, y con menudencias se rindió no solo a su país, sino a la todo el campo socialista hacia Occidente.
La sociedad quería ver a una persona más decisiva al frente del estado y buscaba una alternativa a él en el campo de sus oponentes, en la "plataforma democrática", donde Yeltsin comenzó a tomar los papeles principales, que se elevó en la ola de populismo al cargo de presidente de la RSFSR. Resultó ser más calculador, la sed de poder ilimitado empujó a Yeltsin al enfrentamiento con Gorbachov sobre la base del reconocimiento de la soberanía de la república, que implementó mediante un referéndum en junio de 1990.
Este paso puso fin a la existencia de la Unión Soviética, la RSFSR: la fundación del estado mostró a otras repúblicas que la central sindical no podía valer un centavo, y el colapso se volvió inevitable. Así que la lucha por el poder ilimitado de Gorbachov y Yeltsin, lejos de los intereses del pueblo y del estado, contribuyó a la eliminación de la gran potencia.
Los líderes de otras repúblicas, luchando por convertirse en reyes locales, aprovechando la situación, comenzaron a exigir más independencia de Moscú, y en Novo-Ogaryovo comenzó un proceso para transformar la URSS en una especie de unión incomprensible o entidad confederada: la Unión de Estados soberanos.
Moscú es el epicentro de los acontecimientos
Para agosto de 1991, el proceso de desintegración del país se acercaba a su culminación, el 20 de agosto en Novo-Ogaryovo los líderes de las repúblicas debían enterrar a la URSS y firmar un acuerdo sobre la creación de la Unión de Estados Soberanos.
La escisión de la élite soviética, parte de la élite gobernante con la participación de la dirección del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y la KGB decidió detener este proceso y el 19 de agosto anunció la creación del Comité Estatal de Emergencia y la subordinación. de todo el poder para sí mismo, Gorbachov permaneció, por así decirlo, aislado en su dacha en Foros.
El plan se basó en el plan para la introducción de un estado de emergencia en el país, previamente desarrollado por los militares al mando de Gorbachov. Fue detallado y funcionó muy bien en la primera etapa. El país se despertó por la mañana en estado de emergencia con los sonidos del ballet El lago de los cisnes, que se transmitió repetidamente en todos los canales de televisión (aún no está claro con qué propósito se hizo). Los militares y tanquesbloqueando los principales puntos de anclaje de la ciudad.
No se explicó nada sobre las metas y objetivos del Comité Estatal de Emergencias, solo se declaró sobre la amenaza a la existencia del estado y la necesidad de introducir un estado de emergencia. En la rueda de prensa que siguió, los organizadores de este proceso se comportaron con incertidumbre, a algunos incluso les temblaban las manos y no podían explicar nada con claridad.
Habiendo introducido el ejército y el equipo en la capital, los GKChPists no imaginaron claramente la secuencia de sus acciones futuras. Tras el fracaso, algunos de ellos explicaron que esperaban un apoyo masivo de la población, que estaría dispuesta a defender la preservación de la Unión Soviética y saludar a los militares con flores como salvadores. Todo resultó ser exactamente lo contrario: la población apoyó masivamente a sus oponentes, los "demócratas" dirigidos por Yeltsin.
Lo que estaba sucediendo demostraba claramente cómo se degradaba la nomenclatura del partido soviético, los servicios militares y especiales, que no podían organizar las cosas elementales que se conocían en los libros de texto: cómo tomar el poder, y no brindaban apoyo informativo para sus acciones. En medio de ellos, no había ninguna persona que estuviera dispuesta a asumir toda la responsabilidad y llevar el asunto a su conclusión lógica.
Además, no estaban dispuestos a usar la fuerza y оружие con inevitables sacrificios humanos, en un momento crucial enviaron al general de combate más decisivo Varennikov entre ellos a Kiev, y el resto tuvo pocas agallas para una acción decisiva.
En Moscú, fui testigo de estos eventos, al final del día que llegué al centro, el paso a la Plaza Roja estaba cerrado. En la plaza Manezhnaya, entonces sin los adornos del escultor Tsereteli, que limitaba su territorio, había tanques: ni los militares ni la policía eran visibles. Una multitud de personas caminaba, muchas mujeres y niños. Me acerqué a uno de los tanques, estaba lleno de niños, algunos de ellos ya miraban por las escotillas abiertas.
Me sorprendió, sabía que estos tanques eran secretos y que no se podía permitir que los forasteros se acercaran a ellos. Un joven teniente se paró en el tanque y se excusó frente a la apretada multitud, en su mayoría mujeres, que le preguntaban por qué estaban aquí. Ninguno de los oficiales superiores estaba cerca. El teniente trató de explicar que tenía una orden, y la estaba cumpliendo, y por qué estaban aquí; dependía de sus superiores decidir. No quisieron escucharlo y exigieron que los tanques abandonaran la ciudad.
Lo que sucedía en la plaza parecía una especie de carnaval falso, y la presencia de tanques de batalla con un propósito incomprensible no provocó sensación de alarma. Los militares se comportaron pacíficamente, no interfirieron en nada y no interfirieron con nadie, ellos mismos no entendieron lo que estaba pasando.
Subiendo Tverskaya, luego todavía Gorky Street, en una farola vi un anuncio escrito a mano de que era necesario reunirnos en la Casa Blanca y traer medicinas y vendas. Según el anuncio, se sintió que allí podrían comenzar eventos mucho más serios, lejos de lo que estaba sucediendo en Manezhnaya. Esa noche salía en tren, todo estaba como de costumbre en la estación de tren de Kursk: tranquilo, sin patrullas y sin señales de que se había introducido un estado de emergencia en el país.
Por la mañana, en una de las estaciones, vi escalones con tanques en las vías. Fueron abiertos y cubiertos de arena, aparentemente, fueron llevados a Moscú desde algún lugar de Asia Central. ¿Por qué se necesitaba tanto equipo militar? Poco claro. En Moscú, a excepción de los ciudadanos que caminaban pacíficamente, no había nadie y nadie iba a usarlo para el propósito previsto.
Interceptación de la iniciativa por "demócratas"
Esta impotencia política y organizativa de los "golpistas" fue explotada por los "demócratas" en torno a Yeltsin, organizaron a sus partidarios, acusaron al GKChPists de cometer un golpe de Estado, llamaron a la población a resistirlos y apoyar a las autoridades de la RSFSR.
Miles de ciudadanos engañados y poco entendidos de lo que estaba pasando salieron a las calles con protestas contra el Comité Estatal de Emergencia y apoyaron a Yeltsin, estaban dispuestos a llevarlo, como salvador, en sus brazos. Por la noche, comenzaron a interferir con las patrullas móviles de los militares, en uno de los líos con los militares, tres jóvenes murieron accidentalmente.
La camarilla naciente de Yeltsin necesitaba sacrificios sagrados, y se convirtieron en tales. Fueron declarados héroes y enterrados con honores militares y, como era de esperar, pronto fueron olvidados.
Los acontecimientos de agosto han demostrado claramente cómo una sociedad desmoralizada y desilusionada con el poder puede levantarse contra quienes se atrevieron (a su entender) a detener el proceso de liquidación del Estado. La gente no se dio cuenta de que estaban destruyendo el país con sus propias manos y despejando el camino al poder para notorios villanos que se proponían el objetivo de robar a todo y a todos, y pronto, sin remordimientos, arrojarían a la abrumadora mayoría a tal nivel de supervivencia, en comparación con el que incluso los magros tiempos de Gorbachov parecerían maná celestial ...
El GKChP prácticamente no encontró apoyo en otras partes del país: la gente lo asoció con el gobierno de Gorbachov. Realmente formaban parte de este repugnante poder y la población no confiaba en ellos. Un intento fallido de detener el colapso según todos los indicios estaba condenado al fracaso y de muchas maneras contribuyó a la formación de la camarilla de Yeltsin.
Yeltsin, como salvador, trajo al asustado Gorbachov a Moscú desde Foros y lo dejó en el reinado por el momento. Pasarán varios meses y el acuerdo de Belovezhsky emitirá un veredicto sobre la URSS, que luego fue legalizada por los parlamentos de las repúblicas. Aparecerá una forma de desmembramiento pacífico del país: la Unión de Estados Independientes. Muchos creían que se trataba de una continuación de la URSS, pero los arquitectos de la nueva construcción ya sabían entonces que se trataba de una sentencia de muerte y que no habría vuelta atrás.
Yeltsin no estaba solo, los sepultureros y saqueadores estatales estaban a su lado: Burbulis, Poltoranin, Shevardnadze, Shakhrai, Shokhin, luego esta bandada de hienas creció increíblemente, y las generaciones futuras deberían conocer y recordar este equipo funerario.
Por lo que hizo Yeltsin, no deben depositarse flores en su tumba, pero, como es costumbre en Rusia, debe ser recordado con una palabra cruel para la edificación de la posteridad. Por alguna coincidencia, el entierro de Yeltsin en el cementerio de Novodevichy habla de este hombre: en lugar de una lápida, hay una pila ondulante incómoda en forma de bandera rusa, como recordando a los descendientes el fracaso de este "gobernante" con una sed desenfrenada por poder.
Por muchas razones objetivas y subjetivas, el GKChP no pudo detener el colapso de la Unión Soviética; si tiene éxito, solo podría prolongar su agonía por un tiempo. Para el desarrollo exitoso de los eventos, fueron necesarios cambios cardinales en el sistema político, la economía, en una evaluación objetiva por parte de las masas de sus intereses y su participación en el proceso de modernización del Estado.
En esa etapa, no había una élite en el país capaz de comprender lo que estaba pasando, ofrecer a la sociedad una forma de revivirla y liderarla. Llegaron tiempos oscuros de decadencia, decepción de la población por su futuro, la imposición de vicios y falsos valores y la llegada al poder de una élite inútil e insignificante, que lanzó el proceso de liquidación de la Unión Soviética.
La élite china sacó las conclusiones correctas del colapso de la URSS y, bajo el liderazgo del Partido Comunista, está construyendo un capitalismo con rostro socialista o un socialismo con sabor capitalista, al menos se está desarrollando a un ritmo sin precedentes, y su población es cada vez mejor. En nuestro país, no había nadie para sacar tales conclusiones, por lo que es posible que pronto China se convierta en el “hermano mayor” de Rusia y en un ejemplo de cómo construir un estado en interés de sus ciudadanos.
El Comité de Emergencia del Estado dio un impulso a la aceleración de la desintegración del país, no hubo más factores de restricción, el país fue entregado a los merodeadores. No fue destruido por discursos en las afueras, sino por las acciones conscientes y oportunistas de la élite corrupta en Moscú y la sed desenfrenada de poder de Yeltsin y el deseo de su séquito de compartir el enorme legado soviético. Los reyes de las pequeñas ciudades de las afueras, siguiendo a Yeltsin, estaban creando sus propios reinos nacionales miserables, apresurándose para apoderarse de la mayor cantidad y parte del legado que pudieran.
En estos días de agosto, pocas personas se dieron cuenta de que estábamos enterrando nuestro gran país y entregando sus fragmentos en manos de villanos notorios. Luego fue la gente la que permitió que su país fuera destruido y destruido.
Yeltsin y la gente detrás de él nunca hubieran llegado al poder sin un apoyo popular masivo al "proceso de democratización", y la gente es la principal responsable de la tragedia del colapso del Estado.
Han pasado décadas desde aquellos trágicos hechos para nuestro estado, suficientes para una evaluación objetiva de lo sucedido y conclusiones sobre cómo evitar que se repitan en la etapa actual.
- Yuri Apukhtin
- yandex.ru
información