Artillería antitanques china durante la Guerra Fría

41
Artillería antitanques china durante la Guerra Fría

En la segunda mitad de la década de 1950, el ejército chino realizó una auditoría de la artillería antitanques. Se retiraron todos los cañones obsoletos estadounidenses y japoneses de 37 a 47 mm. Se depositaron cañones soviéticos de 45 mm, alemanes de 50 mm, británicos y estadounidenses de 57 mm y se utilizaron con fines de entrenamiento. En las divisiones de artillería antitanques, se utilizaron cañones de estilo soviético de 57-85 mm, y en los escalones de batallón y regimiento, cañones sin retroceso de 75 y 105 mm.

Cañones antitanques chinos de 57 mm


Como ya se mencionó en la parte anterior del ciclo, dedicado a la artillería antitanques china, durante la guerra en Corea, el EPL recibió cañones antitanques ZiS-57 de 2 mm de la URSS. Estos cañones tenían buenas características operativas y de servicio y una alta penetración de blindaje.



Después del final de la Guerra de Corea, la Unión Soviética entregó documentación técnica y ayudó a establecer su propia producción de cañones antitanque de 57 mm. El clon chino ZiS-2, que entró en servicio en 1955, fue designado Tipo 55. Hasta 1965, la industria china produjo alrededor de 1000 cañones antitanque Tipo 57 de 55 mm, que sirvieron hasta principios de la década de 1990.

A fines de la década de 1950, varios vehículos de apoyo de asalto anfibio LVT (A) (4) en la República Popular China se rearmaron con cañones de 57 mm Tipo 55. Inicialmente, estos vehículos de fabricación estadounidense, recuperados del Kuomintang, estaban armados con un 75 -mm obús M2. Además del cañón de 57 mm, el vehículo tenía una ametralladora de calibre de rifle.


Protegido por una armadura a prueba de balas, un vehículo flotante ligeramente blindado que pesaba alrededor de 18,5 toneladas en tierra aceleró a 40 km / h. Velocidad flotante: hasta 10 km / h. Debido a la baja presión específica en el suelo, el cañón autopropulsado flotante fue fácilmente a la orilla arenosa, podría moverse a través de arena suelta, barro, pantano. Los cañones autopropulsados ​​antitanque, creados sobre la base de LVT (A) (4) capturados, estuvieron en servicio con el EPL hasta mediados de la década de 1970.

Cañones antitanques chinos de 85 mm


Para fortalecer su artillería antitanques, China recibió varias docenas de cañones antitanques D-1950 de 85 mm a mediados de la década de 44. Pronto, con el apoyo soviético, la República Popular China lanzó la producción con licencia de cañones de 85 mm. La versión china del D-44 se conoce como Tipo 56.


Cañones antitanques de 85 mm de producción soviética y china en el Museo de Guerra de la Revolución China

En términos de sus características, el cañón chino de 85 mm no se diferenciaba del prototipo soviético. La masa del arma en la posición de disparo fue de 1725 kg. Cadencia de tiro efectiva 15 rds / min. Un proyectil perforador de blindaje que pesaba 9,2 kg tenía una velocidad inicial de 800 m / sy a una distancia de 1000 m a lo largo de la normal podía penetrar un blindaje de 100 mm. Un proyectil de subcalibre que pesaba 5,35 kg salió del cañón con una velocidad inicial de 1020 m / sy a una distancia de 500 m, cuando se golpeó en ángulo recto, atravesó un blindaje de 140 mm. Un proyectil acumulativo, independientemente del alcance normal, penetró una armadura de 210 mm.

En la primera mitad de la década de 1960, los cañones D-44 que estaban en el ejército soviético fueron transferidos a la artillería divisional. Esto se debió a la potencia insuficiente del ZiS-76 de 3 mm, como arma divisional, y a la mayor protección de la zona occidental. tanques.

El cañón antitanque D-44 encajaba perfectamente con las realidades del final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, unos años después de la adopción del D-44 en servicio, quedó claro que este cañón ya no podía penetrar con confianza el blindaje frontal de los tanques medianos y pesados ​​de la posguerra a distancias de combate reales. En este sentido, bajo el liderazgo del diseñador jefe F.F.


Cañón antitanque de 85 mm D-48

La masa del arma en posición de disparo es de 2350 kg. Se desarrollaron nuevos disparos unitarios especialmente para esta pistola. Un nuevo proyectil perforador de blindaje a una distancia de 1000 m atravesó un blindaje con un grosor de 150 mm en un ángulo de 60 °. Un proyectil de subcalibre a una distancia de 1000 m atravesó una armadura homogénea de 180 mm de espesor en un ángulo de 60 °. El alcance máximo de disparo de un proyectil de fragmentación de alto explosivo que pesa 9,66 kg es de 19 km. Velocidad de disparo: hasta 15 disparos / min.

Para disparar desde el D-48, se utilizó una munición "exclusiva", que no era adecuada para otros cañones de 85 mm. Se prohibió el uso de disparos del D-44, KS-1, tanque de 85 mm y cañones autopropulsados, lo que redujo significativamente el alcance del cañón.

Poco antes de la ruptura de la cooperación técnico-militar entre los países, la Unión Soviética entregó a la República Popular China una licencia para fabricar el D-48. En China, esta pistola fue aceptada en servicio con la designación Tipo 60.

Pero, en relación con la "revolución cultural" que comenzó en la República Popular China, se lanzaron pocas armas de ese tipo. Hasta mediados de la década de 1980, los principales medios de defensa antitanque del EPL eran los cañones Tipo 85 de 56 mm y el Tipo 57 de 55 mm, así como los cañones sin retroceso de 75-105 mm.

Cañones chinos sin retroceso de 75-105 mm


Creado en 1952 sobre la base del cañón sin retroceso estadounidense de 75 mm, el retroceso sin retroceso Tipo 52 chino era significativamente inferior al prototipo en términos de sus principales características. Debido al hecho de que se fundía muy poco acero de calidad en la República Popular China a principios de la década de 1950, el cañón del Tipo 52 era mucho más grueso que el del M20, lo que provocó un aumento de la masa del cañón chino.

Además, debido a las municiones imperfectas, el cañón sin retroceso chino de 75 mm tenía un rango de disparo efectivo más bajo y una penetración de blindaje peor. Sin embargo, el sistema sin retroceso de 75 mm fue utilizado activamente por los voluntarios del pueblo chino en la etapa final de la Guerra de Corea. Se afirma que más de 52 tanques y vehículos blindados fueron destruidos e incapacitados con la ayuda de cañones sin retroceso Tipo 60.

En 1956, el PLA adoptó el cañón sin retroceso de 75 mm Tipo 56. Se diferenciaba del Tipo 52 en el diseño del cerrojo, las miras y una nueva máquina con ruedas pequeñas.


Cañón sin retroceso chino Tipo 75 de 56 mm

También se adoptó una nueva granada acumulativa de 75 mm con una penetración de blindaje normal de hasta 140 mm. Debido al hecho de que la granada acumulada de mayor potencia se hizo más pesada, el rango de disparo efectivo contra los tanques no superó los 400 m. Una granada acumulativa ligera con una penetración de blindaje de hasta 100 mm podría alcanzar objetivos puntuales en movimiento a una distancia de hasta 500 m.


Munición para el cañón sin retroceso Tipo 75 de 56 mm

El cañón podía disparar con proyectiles de fragmentación a objetivos estacionarios a un alcance de hasta 2000 m. El alcance máximo de disparo era de hasta 5500 m. El Tipo 56, que pesaba más de 85 kg en posición de combate, servía a una tripulación de cuatro. Velocidad de disparo de combate: hasta 5 rds / min.

A principios de la década de 1960, entró en servicio un cañón sin retroceso Tipo 56-I modernizado con un cañón plegable ligero y una máquina sin tracción. El peso del arma en la posición de disparo se redujo en 18 kg. En 1967, se desarrolló un nuevo torno trípode de aleación ligera para el Tipo 56-II, lo que redujo el peso de la pistola en otros 6 kg.


Cañones sin retroceso estadounidenses y chinos de 75 mm en el Museo de Guerra de la Revolución China

Debido a la mayor penetración de blindaje y la mejor eficiencia de los proyectiles de fragmentación, a mediados de la década de 1960, los modernizados Tipo 56-I y Tipo 56-II reemplazaron completamente los cañones sin retroceso de 57 mm en las unidades de combate del EPL.

A mediados de la década de 1960, para aumentar la potencia de fuego de los barcos patrulleros chinos del proyecto 062 y los barcos de artillería del proyecto 0111, se armaron con cañones sin retroceso de 75 mm emparejados.


Sin embargo, debido a lo muy pequeño, según los estándares del mar, el rango de disparo efectivo y la baja velocidad de disparo, los cañones sin retroceso en las cubiertas de los buques de guerra chinos no echaron raíces.

Teniendo en cuenta el hecho de que el costo de un cañón sin retroceso Tipo 75 de 56 mm a mediados de la década de 1960 no excedía los $ 200, a pesar de una serie de deficiencias, se exportó activamente a países africanos y asiáticos. Las ruedas chinas sin retroceso de 75 mm se utilizaron durante los combates en el sudeste asiático y también participaron en muchas guerras locales. En marzo de 1969, los cañones sin retroceso Tipo 56 participaron en el conflicto armado fronterizo en el área de la isla Damansky.

Según fuentes oficiales chinas, dos vehículos blindados soviéticos BTR-75 fueron alcanzados por el fuego de un cañón sin retroceso de 60 mm en la isla Zhenbao (el nombre chino de la isla Damansky). Durante la batalla, el artillero sin retroceso Yang Liying, sacrificándose, derribó un tanque medio soviético T-62.


Tanque soviético T-62, noqueado en la isla Damansky

Sin embargo, las fotografías del tanque dañado muestran que el tren de aterrizaje está dañado, lo que es típico de la detonación en minas antitanque.

Al anochecer, el personal del EPL logró desmantelar los dispositivos de visión nocturna y el estabilizador de armas, que en ese momento eran secretos, de un tanque que permanecía en la ubicación de las tropas chinas. Para evitar que el T-62 llegara al enemigo, el hielo que lo rodeaba se rompió con el fuego de morteros de 120 mm y el tanque se hundió.

Posteriormente, el T-62 soviético fue levantado, evacuado y reconstruido. Los expertos chinos estudiaron a fondo el tanque capturado, revelando sus ventajas y desventajas. De particular interés fue el cañón de ánima lisa con proyectiles emplumados, el sistema de control de fuego, el estabilizador de armas y los dispositivos de visión nocturna.


El T-62 capturado estuvo en el rango de prueba del tanque del PLA hasta mediados de la década de 1980, después de lo cual fue transferido al Museo Militar de la Revolución China de Beijing. Actualmente, el tanque T-62 está instalado junto al estadounidense M26 Pershing, capturado en la Península de Corea, en la entrada de la sala de vehículos blindados del Museo Militar de la Revolución China.

Poco antes del enfriamiento de las relaciones entre los países, la URSS transfirió la licencia para la producción del cañón sin retroceso B-82 de 10 mm, que había estado en servicio con el ejército soviético desde 1954. En el ejército soviético, el arma sirvió como arma antitanque para batallones de rifles motorizados y paracaídas.


Pistola sin retroceso de 82 mm B-10

El cañón sin retroceso B-10 era de ánima lisa y disparado con proyectiles emplumados acumulativos y de fragmentación. La masa de la pistola con ruedas es de 85 kg. Alcance máximo: hasta 4400 m Velocidad de disparo: 6 rds / min. Alcance de disparo efectivo en objetivos blindados - hasta 400 m, penetración de blindaje - hasta 200 mm. La munición de la pistola incluía disparos de fragmentación acumulativos y sin vaina. La masa de los proyectiles de fragmentación y acumulados es de 3,89 kg, la velocidad de salida es de 320 m / s.

El cañón B-10 superó significativamente la ausencia de retroceso de 75 mm disponible en el PLA, y en 1965 se puso en servicio en la República Popular China con la designación Tipo 65.


Cálculo del cañón sin retroceso chino Tipo 65 en posición de disparo

En 1978 entró en servicio el cañón Tipo 82 de 78 mm, creado sobre la base del Tipo 65. La masa del nuevo cañón se redujo a 35 kg, lo que permitió, en caso de necesidad urgente, disparar un tiro. desde el hombro. Además, se realizaron cambios en el cerrojo, lo que facilitó el proceso de carga y aumentó la velocidad de disparo de combate. En el Tipo 65, el perno se abre hacia abajo, en el Tipo 78, a la derecha.


Pistola 82 mm sin retroceso tipo 78

La velocidad de salida de una granada acumulada de 82 mm es de 260 m / s, el rango de disparo efectivo contra tanques es de 300 m. La penetración de la armadura es de 400 mm normal. El alcance máximo de disparo de una granada de fragmentación es de 2000 M. La velocidad de disparo efectiva es de hasta 7 rds / min. Para combatir la mano de obra, se crearon proyectiles equipados con bolas de acero de 5 mm, con una zona de combate efectiva de hasta 15 m.

Los retrovisores ligeros sin retroceso Tipo 82 de 78 mm fueron ampliamente utilizados en el EPL, se utilizaron durante el conflicto armado con Vietnam y en la frontera chino-india, suministrados a las unidades armadas de la oposición afgana, países africanos y asiáticos.


En la década de 1980, se crearon versiones mejoradas del Tipo 78-I y el Tipo 78-II. El lanzamiento de modificaciones mejoradas continuó hasta la segunda mitad de la década de 1990. Apareció la capacidad de montar miras nocturnas, se mejoró el obturador y la carga de munición incluyó disparos de mayor potencia. Los cañones sin retroceso de 82 mm todavía están en el PLA, pero ahora оружие se ve principalmente como un medio de apoyo de fuego para la infantería.

Durante la guerra de Vietnam, la inteligencia china mostró gran interés en muestras de equipo y armas estadounidenses capturadas por la guerrilla y el ejército regular de Vietnam del Norte durante las hostilidades.


Cañón sin retroceso estadounidense de 106 mm M40

Entre las muestras capturadas enviadas a la República Popular China se encontraban los cañones sin retroceso M106 de 40 mm estadounidenses. El desarrollo de este cañón sin retroceso se llevó a cabo durante los años de la Guerra de Corea, cuando se hizo evidente la incapacidad del cañón sin retroceso de 75 mm para penetrar el blindaje frontal de los tanques pesados ​​soviéticos. El cañón M40 entró en servicio en 1953, pero no tuvo tiempo de participar en las hostilidades en la península de Corea.


Además de luchar contra vehículos blindados, el cañón sin retroceso de 106 mm podía disparar desde posiciones cerradas, para lo que había dispositivos de mira estándar. Al disparar a objetivos visualmente observados, se utilizó un rifle automático de 12,7 mm de avistamiento con balas trazadoras, que emite un destello brillante y una nube de humo cuando impacta en el objetivo. La trayectoria de vuelo de las balas de avistamiento a una distancia de hasta 900 m correspondía a la trayectoria de un proyectil acumulativo de 106 mm.


Teniendo en cuenta el hecho de que la masa del cañón sin retroceso de 106 mm era de 209 kg, generalmente se instalaba en varios vehículos. La mayoría de las veces se trataba de vehículos todoterreno ligeros.


Sobre la base del cañón estadounidense de 106 mm en 1967, la República Popular China creó un cañón de 105 mm. La depuración se retrasó y el PLA adoptó el sistema chino sin retroceso con la designación Tipo 75 en 1975.

En general, el cañón Tipo 75 repitió el diseño del M40, pero hubo una serie de diferencias. En el retroceso sin retroceso chino, no había rifle de gran calibre y se utilizaron miras simplificadas. La masa de la pistola fue de 213 kg.

Al igual que otras pistolas sin retroceso copiadas de diseños estadounidenses, el Tipo 75 usaba rondas de caja perforada. Parte de los gases pasaban por los orificios y se lanzaban hacia atrás a través de boquillas especiales en la recámara del cañón, creando así un momento reactivo que amortigua la fuerza de retroceso.

Para disparar, se utilizaron disparos con una granada de fragmentación acumulativa y de alto explosivo. La masa de un disparo unitario con una granada de fragmentación es de 21,6 kg, con una acumulativa: 16,2 kg. La velocidad inicial de una granada acumulativa es 503 m / s, una granada de fragmentación de alto explosivo - 320 m / s. El alcance de un disparo directo con un proyectil acumulativo es de 580 m. El alcance máximo de disparo de un proyectil de fragmentación de alto explosivo es de 7400 m. Un proyectil acumulativo, cuando impacta en un ángulo de 65 °, perfora una armadura de 180 mm de espesor. Velocidad de disparo: 5-6 rds / min.


La mayoría de los cañones sin retroceso de 105 mm producidos en la República Popular China se instalaron en vehículos todoterreno ligeros del ejército. El cálculo de la pistola fue de 5 personas. Cada automóvil, armado con una pistola sin retroceso, tenía un lugar para transportar 8 rondas unitarias en la tapa. En defensa, el arma podría retirarse del vehículo y disparar desde el suelo.


Beijing BJ2020S todoterreno con cañón sin retroceso de 105 mm en el Museo Militar de la Revolución China

Hasta mediados de la década de 1990, seis cañones sin retroceso Tipo 105 de 75 mm formaban parte de la batería antitanque de los regimientos de infantería regular del EPL estacionados en el noroeste de la República Popular China. Actualmente, están casi completamente reemplazados por sistemas antitanque con misiles guiados.

Se han exportado varias armas instaladas en vehículos Beijing BJ2020S. Se sabe con certeza que tales máquinas se utilizaron en la guerra civil en Libia.


Los cañones de 105 mm montados en los jeeps han sobrevivido en las unidades de aeronaves chinas. Estos cañones autopropulsados ​​antitanques ligeros se pueden transportar en la eslinga externa de helicópteros de transporte mediano o dentro del avión de transporte militar Shaanxi Y-8 (copia del An-12).


Están en las baterías de los cañones sin retroceso de las divisiones de artillería de la división aerotransportada. Cada batería contiene seis Tipo 75. Se informa que los sistemas mejorados sin retroceso de 105 mm están equipados con miras computarizadas con un canal nocturno y telémetros láser. Además de la pistola sin retroceso, se puede montar una ametralladora de gran calibre en el vehículo BJ2020S.

Aunque los sistemas sin retroceso de 105 mm ya son ineficaces contra los tanques modernos, la corporación Norinco los ofreció para la exportación hasta hace poco. Se cree que tales armas pueden ser útiles para las fuerzas de reacción rápida y pueden usarse con éxito contra vehículos blindados ligeros y mano de obra.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    22 Agosto 2021 04: 35
    ¡Como siempre, muy interesante y bellamente ilustrado! ¡Se mencionan detalles poco conocidos! candidato
  2. +10
    22 Agosto 2021 04: 44
    Sergey, ¡gracias por el artículo! Está curiosamente escrito y elaborado.
  3. +10
    22 Agosto 2021 07: 49
    Tradicionalmente, quiero agradecer a Sergei por una interesante selección de materiales. Un agradecimiento especial por las ilustraciones.
    1. +10
      22 Agosto 2021 09: 54
      Cita: Líder de los Redskins
      Tradicionalmente, quiero agradecer a Sergei por una interesante selección de materiales. Un agradecimiento especial por las ilustraciones.

      ¡Gracias a! ¡Me alegra que te haya gustado! bebidas
      No está claro qué tipo de abubilla, contras que moldea constantemente?
      1. +7
        22 Agosto 2021 10: 31
        No está claro qué tipo de abubilla, contras que moldea constantemente?

        Es en el sitio donde funciona algún conglomerado secreto de "ofendidos y ofendidos", expresando así el anhelo por su miserable existencia.
        1. +8
          22 Agosto 2021 10: 33
          Cita: Undecim
          Es en el sitio donde funciona algún conglomerado secreto de "ofendidos y ofendidos", expresando así el anhelo por su miserable existencia.

          Buenas noches!
          Todavía puedo entender cuándo se ponen las desventajas para el delirio absoluto o los nazis. Pero, ¿por qué bajar así? solicita
          1. +5
            22 Agosto 2021 10: 42
            A veces, la lógica de las acciones humanas es difícil de explicar a un especialista no especializado.
          2. +3
            23 Agosto 2021 22: 16
            Buenas noches, Sergey! hi
            Con las desventajas de esta audiencia, la historia es la misma que con las relaciones en la cocina común en un momento: "¡Escupiré en la cacerola de mi vecino!" Y al diablo con ellos, con los pobres. riendo

            ... a principios de la década de 1950, se fundía muy poco acero de calidad en la República Popular China ...

            Entonces, por lo que recuerdo, entonces los chinos tenían otro lema en uso, como "¡Derretiremos hierro en cada hogar campesino!", O algo con el mismo espíritu. De qué tipo de calidad estamos hablando, si el cañón de un clon de AK chino pudiera doblarse con las manos desnudas. solicita

            ... noqueó un carro medio soviético T-62.

            Nuestro regimiento informó específicamente al l / s que más tanques fueron derribados (2 o 3, no recuerdo exactamente), pero los chinos obtuvieron exactamente el que se hundió bajo el hielo, y solo en él estaban los muertos, el resto. de los tanques, los nuestros sacaron de allí por su cuenta ... No responderé por la exactitud de la información; cuartel general de nuestro regimiento p / Coronel Nardin, estaba en un viaje de negocios a Damanskoye inmediatamente después de estos eventos.

            ¿Cómo estás Sergey, cómo cazas, pescas? sonreír
            Inclínate ante la esposa. amar
            1. +4
              24 Agosto 2021 02: 36
              Konstantin, hola!
              ¡Gracias por una flor! sonreír
              Seryozha va a pescar con regularidad, apilaron tímalos y lenoks. Todavía no hay caza, no es la temporada.
              Seryozha comenzó una nueva serie de artículos, al parecer sobre armas antiaéreas chinas. Se envió un artículo para moderación, pero no se sabe cuándo estará listo el próximo.
              Mañana volaremos a Yuzhno-Sakhalinsk, desde allí un recorrido por la cordillera de Kuril. Veamos los volcanes y el extremo norte del Hokkaido japonés.
              1. +4
                24 Agosto 2021 03: 54
                Cita: zyablik.olga
                Seryozha va a pescar con regularidad,

                Voy a intervenir solicita amar
                Seryo hola bebidas
                Aquí fui a pescar con mi nieto en el lago Rakovicheskoye. Capturamos 16 perchas y 3 cucarachas. Compañero El entenderá guiño
                1. +5
                  24 Agosto 2021 04: 27
                  Cita: Ruslan67
                  Atrapó 16 perchas y 3 cucarachas

                  Y compré una cucaracha, y compré eso ... ¿Dónde puedo ir con mi hermano? Él está atrapando qué tipo de ...
                  1. +2
                    24 Agosto 2021 07: 40
                    Cita: mordvin xnumx
                    Cita: Ruslan67
                    Atrapó 16 perchas y 3 cucarachas

                    Y compré una cucaracha, y compré eso ... ¿Dónde puedo ir con mi hermano? Él está atrapando qué tipo de ...

                    Bueno, está bien, desde que empezaron chirridos Se miden los peces, también expondré un poco de lo que pescó Seryozha.

                    1. +1
                      24 Agosto 2021 08: 01
                      Bueno, mi hermano tampoco extraña ...
                    2. +2
                      24 Agosto 2021 10: 42
                      ¡Clase! Y luego cargué crucianos en el estanque ...
                    3. +2
                      24 Agosto 2021 12: 39
                      Un pez así puede comerse al propio pescador. guiño candidato
                2. +1
                  5 Septiembre 2021 19: 13
                  Cita: Ruslan67
                  Atrapó 16 perchas y 3 cucarachas
                  El aficionado! negativas
                  Hi! bebidas
                  1. 0
                    6 Septiembre 2021 03: 32
                    Cita: Angry Guerrilla
                    El aficionado!

                    Yetilov el portador de insectos am
                    ¡Hola bebidas
              2. +2
                24 Agosto 2021 12: 36
                Buenas tardes, Olga! amar
                Saluda a Sergey y te deseo tanto un buen viaje como un buen humor. sonreír bebidas
  4. 0
    22 Agosto 2021 09: 15
    Para fortalecer su artillería antitanques, China recibió varias docenas de cañones antitanques D-1950 de 85 mm a mediados de la década de 44.
    Los D-44 eran cañones divisionales que reemplazaron al ZIS-3 y entraron en servicio en 1946. El cañón antitanque fue el D-48, que se puso en servicio en 1953, pero solo se produjeron 819 de ellos, en comparación, el D-44 se produjo más de 10 mil piezas. En general, no está claro por qué se adoptó el D-48, porque ya en la serie había un BS-3 mucho más poderoso, más debería haber quedado claro para los generales que la armadura de los tanques solo aumentaría y adoptaría un arma más débil que la BS-3 existente, una decisión deliberadamente errónea.
    1. +4
      22 Agosto 2021 09: 18
      Cita: Kot_Kuzya
      Los D-44 eran cañones divisionales que reemplazaron al ZIS-3 y entraron en servicio en 1946.

      ¿Ha leído el artículo con atención? ¿O simplemente miraste las fotos?
      BS-3 como puramente antitanque nunca fue considerado. no Que se refleja en su nombre completo. Además, su creador V.G. Grabin, tampoco lo consideró antitanque.
      1. 0
        22 Agosto 2021 09: 48
        Usted escribió:
        Para fortalecer su artillería antitanques, China a mediados de la década de 1950 recibió varias docenas de 85 mm antitanque pistolas D-44. Pronto, con el apoyo soviético, la República Popular China lanzó la producción con licencia de cañones de 85 mm. La versión china del D-44 se conoce como Tipo 56.

        En la URSS, el D-44 era un cañón divisional. Ahora, si usted escribió que "Para fortalecer su artillería antitanques, China, con el apoyo soviético, estableció la producción con licencia de cañones divisionales D-85 de 44 mm. La versión china del D-44 se conoce como el tipo 56 anti -Pistola tanque ", entonces sí, no habría ningún comentario, ya que los chinos podrían clasificar al clon D-44 como un arma antitanque, este es su negocio. Pero el D-44 era precisamente el de un cañón divisional y no antitanque. Y el BS-3 casi siempre se usó como PTO, no era ni un cuerpo ni un arma divisional, se lanzó en la cantidad de 3818 piezas, que es casi 5 veces más que el D-48, que era notablemente más débil que el BS-3.
        1. +6
          22 Agosto 2021 09: 53
          Cita: Kot_Kuzya
          En la URSS, el D-44 era un cañón divisional.

          Se convirtió en un arma divisional en la URSS en los años 60, después de que quedó claro que la penetración del blindaje del D-44 no era suficiente para una penetración segura del blindaje frontal de los nuevos tanques occidentales.
          Cita: Kot_Kuzya
          Ahora, si escribiste ...

          Si necesito tu consejo, definitivamente se lo pediré. También puede apilar su artículo sobre este tema, VO en este sentido está abierto a todos.
          1. 0
            22 Agosto 2021 10: 22
            Cita: Bongo
            Se convirtió en un arma divisional en la URSS en los años 60, después de que quedó claro que la penetración del blindaje del D-44 no era suficiente para una penetración segura del blindaje frontal de los nuevos tanques occidentales.

            El D-48 se puso en servicio en 1953, mucho antes de los años 60. En mi opinión, el D-48 es un arma innecesaria, y su escaso lanzamiento sugiere que no era particularmente necesario. De hecho, el D-48 es un análogo del alemán PAK-43, excepto que es liviano y está por debajo del calibre soviético. Y para los años 50, el D-48 ya era completamente insuficiente para combatir los tanques modernos, ya que tanto los Aliados como la URSS hicieron que los tanques de posguerra fueran simplemente invulnerables al PAK-43, que entonces era el estándar de los equipos antitanques.
            1. +5
              22 Agosto 2021 10: 25
              Cita: Kot_Kuzya
              El D-48 se puso en servicio en 1953, mucho antes de los años 60.

              ¿Qué tiene esto que ver con el hecho de que el D-44 desde el inicio de la producción en masa se suministró exclusivamente a batallones de combate antitanques? ¿Y por qué todo el resto de la palabrería?
              1. -3
                22 Agosto 2021 10: 44
                Cita: Bongo
                ¿Qué tiene esto que ver con el hecho de que el D-44 desde el inicio de la producción en masa se suministró exclusivamente a batallones de combate antitanques? ¿Y por qué todo el resto de la palabrería?

                Era necesario aumentar la producción de BS-3 y no adoptar la serie D-48, que en 1953 estaba completamente desactualizada. En cuanto al D-44, tampoco fue necesario, en la artillería divisional se necesitan obuses, no cañones. La experiencia de los alemanes es prueba de ello. No es de extrañar entonces que solo los obuses sirvieran en las SA en la artillería de regimiento y división.
                1. +4
                  22 Agosto 2021 10: 58
                  Cita: Kot_Kuzya
                  Era necesario aumentar la producción de BS-3 y no adoptar la serie D-48, que en 1953 estaba completamente desactualizada.

                  Gospadya ... wassat
                  ¿De dónde sacas esta tontería o son tus propias conclusiones? ¿Crees que en la Dirección Principal de Misiles y Artillería del Ministerio de Defensa de la URSS había gente más estúpida que tú? no
                  Compare la penetración de blindaje del D-48 con el BS-3, así como su peso, costo y servicio y características operativas.
                  El BS-100 de 3 mm, por muchas razones, francamente no era óptimo para combatir vehículos blindados.
                  1. -3
                    22 Agosto 2021 11: 40
                    Cita: Bongo
                    Compare la penetración de blindaje del D-48 con el BS-3, así como su peso, costo y servicio y características operativas.

                    El M-42 también es MUCHO más ligero que el BS-3, pero sin embargo, después de la guerra, el M-42 fue enviado inmediatamente a la reserva y en ayuda de los chinos y coreanos de acuerdo con el principio "Dios mire, lo que es inútil para nosotros! "
                    Cita: Bongo
                    El BS-100 de 3 mm, por muchas razones, francamente no era óptimo para combatir vehículos blindados.

                    El calibre de 100 mm existió en las SA durante mucho tiempo, se desarrollaron nuevos PBS para él, no fue sin razón que el T-54/55 tenía las mismas armas. Y luego se creó el cañón T-12, puramente PTO, para un calibre de 100 mm.
          2. +6
            22 Agosto 2021 10: 57
            Se convirtió en un arma divisional en la URSS en los años 60, después de que quedó claro que la penetración del blindaje del D-44 no era suficiente para una penetración segura del blindaje frontal de los nuevos tanques occidentales.

            1. +9
              22 Agosto 2021 11: 03

              Respeto tu argumento, pero sé con certeza que el D-44 estuvo en los batallones antitanques hasta mediados de los 60.
              Además, la esta las publicaciones son sobre chino artillería antitanque. hi
              1. 0
                22 Agosto 2021 11: 36
                Cita: Bongo
                Respeto tu argumento, pero sé con certeza que el D-44 estuvo en los batallones antitanques hasta mediados de los 60.

                El ZIS-3 también luchó toda la guerra como PTO, de las 48 mil armas producidas, la mitad, 24 mil, fueron enviadas a la PTO, ya que la penetración del blindaje de cuarenta y cinco fue insuficiente. Y los propios M-42 se produjeron un poco más de 10 mil, es decir, toda la guerra, fue el ZIS-3 el que fue el caballo de batalla del PTAP. Según su lógica, ¿resulta que el ZIS-3 es un PTO?
              2. +6
                22 Agosto 2021 14: 55
                Además, esta publicación trata de la artillería antitanques china.

                Estoy de acuerdo, estas son dos preguntas diferentes. Los chinos podrían clasificar fácilmente esta arma. como antitanque.
                En cuanto al ejército soviético, creo que sería correcto decir que el cañón divisional D-44 también se utilizó como cañón antitanque.
        2. +7
          22 Agosto 2021 11: 39
          Cita: Kot_Kuzya
          Y el BS-3 casi siempre se usó como PTO, no era ni un cuerpo ni un arma divisional.

          Como cañón de campaña, el BS-3 se utilizó en brigadas de artillería ligera de ejércitos de tanques. Además de los regimientos de artillería del cuerpo de la 9ª Guardia. UNA.
          De hecho, BS-3 repitió el destino de su predecesor, el M-60. Demasiado pesado para una división, demasiado ligero para un cuerpo. En presencia de un tractor normal, la A-19 lo cubre como un toro, una oveja.
          1. -2
            22 Agosto 2021 12: 19
            Cita: Alexey RA
            Como cañón de campaña, el BS-3 se utilizó en brigadas de artillería ligera de ejércitos de tanques. Además de los regimientos de artillería del cuerpo de la 9ª Guardia. UNA.
            De hecho, BS-3 repitió el destino de su predecesor, el M-60. Demasiado pesado para una división, demasiado ligero para un cuerpo. En presencia de un tractor normal, la A-19 lo cubre como un toro, una oveja.

            Pues sí, lo óptimo es un cañón de 152 mm que dispara a ráfagas y pesa dos toneladas. Pero nadie anuló las leyes de la física. El proyectil A-19 pesa una vez y media más, el arma no tiene freno de boca y la velocidad de boca es menor que la del BS-3, y es la velocidad de boca la principal para penetrar blindaje. . Y sin embargo, BS-3 pesa DOS veces menos que A-19, lo que le da un espacio de maniobra increíble.
            1. +6
              22 Agosto 2021 17: 18
              Cita: Kot_Kuzya
              El proyectil A-19 pesa una vez y media más, el arma no tiene freno de boca y la velocidad de boca es menor que la del BS-3, y es la velocidad de boca la principal para penetrar blindaje. .

              Incluso en teoría, la penetración del blindaje de un cañón de 100 mm era sólo 4-5 mm más alta que la de un cañón de 122 mm.
              Y si recuerdas que Jacob de Mar tiene límites de aplicabilidad ... sonreír
              1. Cañón tanque de 122 mm "D-25" (planta número 9) con la misma balística que los cañones: 122 mm A-19, 122 mm D-2 planta número 9 C-4 TsAKB, a saber: velocidad de salida v = 780-790 m / ce con un proyectil de 25 kg. Este cañón penetra con confianza en la frente del Panther a una distancia de 2500 metros, y esta aún no es la distancia máxima.

              2. 100mm pistola de tanque D-10, que tiene la misma balística que la pistola 100 mm BS-3, a saber: velocidad inicial v = 890-900 m / s. con 15,6 proyectil kg
              Esta pistola golpea la frente de la pantera a una distancia de 1500 mtr. Y esto ya es el límite.

              Cita: Kot_Kuzya
              Y sin embargo, BS-3 pesa DOS veces menos que A-19, lo que le da un espacio de maniobra increíble.

              Por eso se fabricó el cañón de campaña BS-3. Todo se trataba de antojos. Si la URSS tuviera un tractor de alta velocidad debajo del A-19, no habría necesidad del BS-3.
              1. -3
                22 Agosto 2021 19: 46
                Cita: Alexey RA
                Por eso se fabricó el cañón de campaña BS-3. Todo se trataba de antojos. Si la URSS tuviera un tractor de alta velocidad debajo del A-19, no habría necesidad del BS-3.

                Sin embargo, la nueva generación de tanques T-54/55 de posguerra se fabricó con un cañón de 100 mm, no con un 122, lo que significa que había una buena razón para ello.
    2. +6
      22 Agosto 2021 11: 15
      Cita: Kot_Kuzya
      En general, no está claro por qué se adoptó la D-48, porque ya en la serie había una BS-3 mucho más potente

      Peso y dimensiones. BS-3 pesa una vez y media más que D-48.
      1. -4
        22 Agosto 2021 11: 42
        Cita: Alexey RA
        Peso y dimensiones. BS-3 pesa una vez y media más que D-48.

        Y la masa del M-42 es la mitad de la masa del ZIS-2. ¿Quizás, según su lógica, no valió la pena restaurar la producción del ZIS-2 en 1943?
        1. +5
          22 Agosto 2021 16: 20
          Cita: Kot_Kuzya
          Y la masa del M-42 es la mitad de la masa del ZIS-2. ¿Quizás, según su lógica, no valió la pena restaurar la producción del ZIS-2 en 1943?

          Y además de la masa, ¿le resulta muy difícil comparar la penetración del blindaje de todas las armas en cuestión? engañar
          Intentas encajar los hechos para que se ajusten a tus teorías y arrastras un búho al mundo. negativas
  5. +4
    22 Agosto 2021 16: 49
    Articulo muy interesante. ¡Gracias por el arduo trabajo!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    1 Septiembre 2021 18: 01
    o así !!
  8. 0
    1 de octubre 2021 03: 10
    Me gusta mucho el artículo. Muy interesante. Si no me equivoco, la producción en China del PL-54 85 mm (D-44) se habría terminado en 1960 y la producción del PL-60 85 mm (D-48) en 1962.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"