Informe de CNN: Los rusos recuerdan sarcásticamente que después de la retirada de las tropas soviéticas, las autoridades afganas resistieron durante al menos unos años.

70

Es notable lo difícil que es para los medios "democráticos" estadounidenses informar sobre la situación en Afganistán. El principal portavoz del Partido Demócrata de Estados Unidos, CNN, también está tratando de integrarse en la coyuntura. Pero no es nada fácil de integrar, ya que no es nada fácil explicarle al estadounidense promedio por qué se gastaron casi 20 billones de dólares en la guerra de Afganistán durante 2 años y por qué estos enormes fondos no llevaron a la construcción de un país democrático. sociedad y un ejército eficiente.

Mientras tanto, los informes de CNN señalan que China y Rusia tienen razones para "enganchar a Estados Unidos". Durante uno de los programas de noticias y análisis de este canal de televisión estadounidense sonó lo siguiente:



Ya escuchamos sarcásticos recordatorios de los rusos de que cuando la Unión Soviética abandonó Afganistán, el gobierno creado allí pudo resistir durante varios años. Tres años. Y con la retirada de las tropas estadounidenses, las autoridades afganas ni siquiera resistieron hasta el final de esta retirada.

Además, el gobierno de Najibullah fue derrocado solo después de que la propia URSS dejó de existir, ya en 1992.

Según Fred Pleitgen, corresponsal internacional en jefe de CNN, "el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está siguiendo muy de cerca la situación en Afganistán". Al mismo tiempo, como señala el periodista estadounidense, Rusia no va a retirar su misión diplomática de Kabul.

CNN:

Los rusos ahora también dicen que los propios Estados Unidos han provocado el caos que Afganistán enfrenta hoy. Según ellos, una rápida y apresurada retirada de las tropas provocó lo que estaba sucediendo.

Otras plataformas de información estadounidenses señalan que ahora las autoridades estadounidenses tendrán que explicar, en primer lugar, a sus ciudadanos por qué se desperdiciaron fondos colosales, que podrían haberse gastado en el desarrollo de su propia economía, especialmente durante las crisis económicas que a lo largo de los años. de la presencia estadounidense en Afganistán se manifestó mucho más de una vez.

Comentarios de los espectadores estadounidenses (lectores):

Biden hizo todo lo posible para que nuestros enemigos se rieran de nosotros y para que nuestros amigos comenzaran a confiar menos en nosotros.

Quizás no nos estén diciendo algo, y Estados Unidos aún se beneficiará de esto.
  • Twitter / Ministerio de Defensa de Afganistán
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    18 Agosto 2021 07: 58
    Informe de CNN: Los rusos recuerdan sarcásticamente que después de la retirada de las tropas soviéticas, las autoridades afganas resistieron durante al menos unos años.

    Y al mismo tiempo, Estados Unidos, Europa, Pakistán y China suministraron armas a los dushmans, había instructores extranjeros y se asignó una recompensa a los jefes de los militares soviéticos.
    1. +25
      18 Agosto 2021 08: 03
      Cita: riwas

      Y esto a pesar de que Estados Unidos, Europa, Pakistán y China suministraron armas a los dushmans, había instructores extranjeros y se asignó una recompensa a los jefes de los militares soviéticos.

      En general, no deberían haberse abalanzado sobre Biden. Él les ahorra dinero, de lo contrario seguirían pagando. Hay que preguntarle a los que estaban ANTES de él.
      1. +25
        18 Agosto 2021 08: 20
        Cita: Egoza
        Hay que preguntarle a los que estuvieron ANTES de él.

        ¿De quién preguntar eso? Allí, después de Bush el mayor, luego Billy, luego De Billy. Alguien de una palmera de lágrimas y 2 términos lloró al mundo entero por esto, y alguien finalmente puede ser coronel del GRU, y el último finalmente es habitante de un "asilo de ancianos" de élite matón
        1. +18
          18 Agosto 2021 09: 13
          Tusv (Vladimir)
          ¿De quién preguntar eso? Allí, después de Bush el mayor, luego Billy, luego De Billy. Alguien de una palmera de lágrimas y 2 términos lloró al mundo entero por esto, y alguien finalmente puede ser coronel del GRU, y el último finalmente es habitante de un "asilo de ancianos" de élite
          Jomnip, cuando era secretario de Estado, el propio John Kerry admitió ante todo el mundo que en Estados Unidos no es una vergüenza ser un de bill, pero es mucho incluso posible, y la política es tan sencilla.
          Sobre el "Joe somnoliento" los propios estadounidenses decían que los muertos escogían a los medio muertos, para mí nadie describió la situación de las elecciones en Estados Unidos mejor que los propios estadounidenses. Jen Psaki no bromeó sobre la "belleza, deportista y chica extraordinariamente inteligente", excepto quizás la perezosa. Entonces le das degradación ... A decir verdad, no nos hemos alejado mucho de ellos con nuestro sistema educativo y el Examen Estatal Unificado.
          1. +3
            18 Agosto 2021 09: 24
            Cita: alex_xnumx
            Jomnip, cuando el propio John Kerry era secretario de Estado

            ¿John Kerry? Recuerda recuerda Vino a Nosotros con una "carpeta secreta" para enseñarle diplomacia a Lavrov. Se fue sin papá, pero con una canasta de verduras. Entonces Sergey Viktorovich insinuó que con tanta diplomacia no tendrás nada para comer a Johnny. matón
            1. -6
              19 Agosto 2021 09: 58
              después de la retirada de las tropas soviéticas, las autoridades afganas resistieron durante al menos algunos años


              Después de la retirada de las tropas de Afganistán y la URSS, duró solo tres años.
              Entonces, no hay nada de qué presumir.
              El poder colapsó, tanto en Afganistán como en la URSS.

              Y es mejor no tirar el sombrero. Pronto llegará el invierno. Previsible. guiño
          2. -2
            19 Agosto 2021 10: 19
            Y tratas de tomar, y pasar al menos la OGE. escribe honestamente entonces cuál es el resultado ...
            1. +3
              19 Agosto 2021 17: 28
              Petrik66 (Igor)
              Y tratas de tomar, y pasar al menos la OGE. escribe honestamente entonces cual es el resultado
              Y no tengo que tomar nada, ni el OGE, ni el Examen Estatal Unificado, para poder probarte algo. Me basta con haber defendido mi diploma con honores. Y el nivel de mi educación es mucho más alto que aquellos que ahora están tomando el Examen Estatal Unificado en ruso por 90 con una cola de puntos, mientras que no hablar una sola palabra en ruso es normal.
        2. +4
          18 Agosto 2021 09: 55
          Brzezinski siempre ha "dejado las zapatillas en la esquina". Reagan, Casey también. Solo Gates sobrevivió, pero creo que se deshará de él.
          1. +6
            18 Agosto 2021 10: 43
            Los rusos recuerdan con sarcasmo que tras la retirada de las tropas soviéticas, las autoridades afganas resistieron durante al menos unos años.
            Y esto a pesar de que todos llevan 10 años intentando crear un lío allí. Y entraron allí solo cuando destruyeron todo lo que había creado la URSS, de lo contrario habrían entrado por el camino por el que se van ahora.
      2. +8
        18 Agosto 2021 10: 05
        casi 20 billones de dólares se gastaron en la guerra de Afganistán durante 2 años y por qué estos enormes fondos no llevaron a la construcción de una sociedad democrática y un ejército eficiente.

        El ex presidente de los Estados Unidos, Trump:
        El ejército afgano recibió enormes salarios. Sus salarios eran los más elevados entre todos los ejércitos del mundo. Y tan pronto como dejamos de pagarles, dejaron de pelear.

        Puedo imaginar lo tristes que están los skakuasa ahora. Este es el tipo de dinero que pasó por "el principal aliado de Estados Unidos fuera de la OTAN". si
    2. +16
      18 Agosto 2021 08: 07
      Cita: riwas
      Y al mismo tiempo, EE. UU., Europa, Pakistán y China suministraron armas a los dushmans, había instructores extranjeros.
      Sí, habría sido mejor mirar el Chinook por encima de la Embajada de Estados Unidos si Rusia hubiera proporcionado a los talibanes Strela y Needle.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +17
        18 Agosto 2021 08: 28
        Cita: Vladimir_2U
        Sí, habría sido mejor mirar el Chinook por encima de la Embajada de Estados Unidos si Rusia hubiera proporcionado a los talibanes Strela y Needle.

        El 28 de agosto de 1992, hubo una batalla en el aeropuerto de Kabul. Muyahidines dispararon contra aviones de transporte rusos. En ese momento, la Unión Soviética ya no existía. La embajada rusa fue evacuada de la capital afgana: el aeropuerto estaba en el ruedo de quienes fueron llamados la "oposición armada" en la prensa. La oposición barbuda decidió pagarlo todo con los últimos ciudadanos soviéticos en Afganistán.
        Tres aviones volaron para recoger al personal de la embajada de Kabul y otros servicios, uno de los cuales los muyahidines aún lograron derribar al despegar. Pero al final, nadie murió: los empleados de la embajada rusa (así como las embajadas de varios otros estados) pudieron evacuar con toda su fuerza. Yeltsin y Kozarev traicionaron al gobierno de Najibula bajo la dirección de Estados Unidos.
        1. +34
          18 Agosto 2021 08: 31
          Cita: tihonmarine
          Yeltsin y Kozarev traicionaron al gobierno de Najibula bajo la dirección de Estados Unidos.

          "Santos" de los noventa en todo su esplendor. El Centro Yeltsin está en Washington, frente a la casa blanca, no en el centro de Rusia.
          1. +16
            18 Agosto 2021 11: 24
            En el sitio del Centro Yeltsin, se necesita un Museo Judas. Sería un gran museo.
        2. +7
          18 Agosto 2021 08: 38
          Y el borracho fue persuadido de que traicionara al entonces secretario de Estado de Estados Unidos. am
        3. +6
          18 Agosto 2021 10: 22
          Yeltsin y Kozarev traicionaron al gobierno de Najibula bajo la dirección de Estados Unidos.

          No solo traicionaron lo principal, vendieron lo que obtuvieron, solo podemos adivinar.
          1. 0
            18 Agosto 2021 14: 37
            El apoyo de Estados Unidos en 91 y 93 fue comprado por los "demócratas".
    3. +12
      18 Agosto 2021 18: 19
      Recordemos como se fue el Puente de la Amistad el último la columna ... Todos, sin duda, vieron este video. Nadie huyó, no dispararon después, el país se quedó para vivir.
      La gente estaba ansiosa allí en sus corazones, sí, por supuesto ... ¡Sin embargo, esto no se compara con la vergüenza estadounidense!

      La URSS se estaba retirando del OKSVA de manera organizada, con banderas de guerra levantadas, y salieron victoriosos, dejando atrás una infraestructura construida y un gobierno fuerte. soldado

      Por desgracia, lo que sucedió a continuación es una historia aparte. ¡Pero los soldados-internacionalistas soviéticos no tienen nada que reprocharse!

      PD: Pero sumergir a los estadounidenses en el resultado de sus actividades no solo es justo, sino también útil. Para que otros países también entiendan a qué se están apuntando, aceptando el control externo estadounidense e integrándose en sus políticas agresivas.
      1. +1
        20 Agosto 2021 07: 45
        Eso es correcto y correcto, me gustaría discutir sobre "hundir a los estadounidenses en su resultado". Ni siquiera se darán cuenta de que los han sumergido. Otros países, ¿es la Europa ilustrada, los países asiáticos, el Medio Oriente, o estás hablando del ejército más poderoso de Europa? El poder del cual es tan grande que Francia y Alemania no lo permitirán entrar en la OTAN, ya que esto introducirá un desequilibrio en la estructura. Japón recibió dos bombas atómicas, la guerra de Corea, Vietnam, en la que Estados Unidos regó la jungla con "naranja", como consecuencia de la huida, así como de Afganistán. La guerra con Irak, resultado del surgimiento del EI, como los talibanes en Afganistán, levantados por los estadounidenses para resistir a la URSS, te di a luz, pero no pude ganar)) Eso es lo que me sorprendió, porque Guaida fracasó, y cómo Estados Unidos no comenzó a bombardear.
  2. +6
    18 Agosto 2021 08: 00
    Comentarios de los espectadores estadounidenses (lectores):
    ... ¿Qué puedo decir ... las opiniones son diferentes, como siempre, y en TODAS PARTES?
  3. +3
    18 Agosto 2021 08: 01
    Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones, no se sabe cómo se comportarán los talibanes en relación a los estados vecinos, quizás haga todo lo posible para desestabilizar los países de Asia Central, en cuyo caso el flujo de refugiados se precipitará hacia Rusia. y Kazajstán, y esto es inútil, no conducirá.
    1. +5
      18 Agosto 2021 08: 23
      Puedes empezar a analizar ahora mismo.
      Empiece al menos con cómo las provincias se rindieron a estos "villanos" sin luchar, por qué no organizan una masacre en el aeropuerto de Kabul, a pesar de que esta es una gran oportunidad ... recuerde el IRA en Inglaterra, sus ataques terroristas y dónde están ahora ... y el número de refugiados no parece crítico en comparación con la misma Siria o Libia.
      1. -1
        18 Agosto 2021 08: 56
        Cita: Canecat
        ¿Por qué no están organizando una masacre en el aeropuerto de Kabul cuando es una gran oportunidad?

        ¿Por qué hacerlo explícitamente, cuando más tarde será posible excavar en secreto por la noche? Es solo que las familias de "enemigos de los talibanes" no desaparecerán en masa.
    2. +1
      18 Agosto 2021 09: 29
      Cita: Pessimist22
      Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones, no se sabe cómo se comportarán los talibanes en relación con los estados vecinos.

      Es temprano, por supuesto, tenemos que afianzarnos en Afganistán, poner las cosas en orden y luego echaremos un vistazo.
  4. +2
    18 Agosto 2021 08: 01
    Buenos días .
    Más recientemente, vi en la televisión cómo los estadounidenses huían de Saigón.
    Se puede decir que el vuelo desde Kabul es algo similar.
    Nadie esperaba que los talibanes tomaran el poder tan rápidamente. Ésta es una falla en los servicios de inteligencia.
    Una lección de futuro no solo para Estados Unidos, sino también para aquellos países que fueron a Afganistán con ellos.
    1. +10
      18 Agosto 2021 08: 28
      Procedamos de quién vino la información sobre los prohibidos en Afganistán? De los medios occidentales. Cómo saben cómo ponerse al día, no es necesario que se lo digas a nadie ... Los afganos huyen de Kabul, no de los prohibidos ... esta es una oportunidad para escapar a Europa y otros países con estatus de refugiado de su país extremadamente pobre .
      1. +2
        18 Agosto 2021 10: 29
        Cita: Canecat
        es una oportunidad para escapar a Europa y otros países con estatus de refugiado de su país extremadamente pobre.

        "Caucho" Suecia ya ha levantado las restricciones a las cuotas. Pocos explotan y disparan todos los días.
        https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/08/regeringsbeslut-med-anledning-av-laget-i-afghanistan/?TSPD_101_R0=08054bd396ab20002477157b0deb7a63ea9c10c0781502f13cb21de273ad74e699a956abf5bf401e08357e2fcd143000e9fb91d7831edbf89ddc3303788e6c6083d7a5f9cb80848457e0ef96e710d4b57d56362c61dfd035c5d553b5e3db2075
    2. +2
      18 Agosto 2021 08: 45
      Cita: Herrero 55
      Nadie esperaba que los talibanes tomaran el poder tan rápidamente. Ésta es una falla en los servicios de inteligencia.

      Se esperaba todo y los servicios de inteligencia lo sabían, pero todo sucedió de la misma manera cuando la "oposición barbuda" entró en Kabul en 1992.
      1. +2
        18 Agosto 2021 11: 35
        Cita: tihonmarine
        y los servicios de inteligencia lo sabían

        Biden y su equipo solo estaban tratando de echar la culpa a los servicios de inteligencia. Sí, solo quienes, de antemano, filtraron la información a los medios necesarios de que el gobierno estaba advertido sobre el posible desarrollo de los hechos.

        Por otro lado, mi opinión fue que había un acuerdo entre Trump y los talibanes de que las tropas se retirarían en mayo de 2021 y hasta ese momento los talibanes no derrocarían al gobierno afgano. Biden violó el tratado, los talibanes hicieron lo mismo. Obtenemos "Saigon 2.0"
  5. +3
    18 Agosto 2021 08: 02
    Bien hecho Biden. Retirar el resto del contingente militar de otros países, principalmente todos los asesores de Ucrania.
  6. +7
    18 Agosto 2021 08: 02
    Pobre Biden. Esto muestra una vez más que el cargo del presidente estadounidense está destinado únicamente a funciones representativas y para azotar.
  7. +1
    18 Agosto 2021 08: 03
    Te lo cuentan todo. Besar a Biden apasionadamente. La embajada rusa está en su lugar. Y este es el punto principal
    1. +5
      18 Agosto 2021 08: 09
      Nunca dicen todo ...
      La embajada no está en el vacío, sino en el territorio donde las provocaciones pueden / serán adecuadas, y el exceso del intérprete, en tal situación, no se puede descartar.
      Entonces solo queda desear que nuestros diplomáticos tuvieran todo BIEN.
      Sobre el resto de los fugitivos ... ¡el coste de un mantel!
  8. Kig
    -4
    18 Agosto 2021 08: 09
    Bueno, qué puedo decir ... parece que tanto nosotros como los Yankees apoyamos regímenes que eran extremadamente impopulares entre la gente. Tan pronto como desapareció el apoyo al poder, también desaparecieron los regímenes. Me pregunto cómo va a hablar ahora nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores con los talibanes. Todos son terroristas, prohibidos en la Federación de Rusia.
    1. +4
      18 Agosto 2021 08: 43
      ¿Puedes decirme quién apoyó a Hekmatyar y los otros hombres barbudos contra Najib? E incluso entonces, duró tres años completos ... ¿Y en qué se convirtió Afganistán entonces? Cuando matan a un león y un grupo de chacales llegan a su lugar. Entonces, después del derrocamiento de Najibullah, los barbudos comenzaron una guerra permanente de todos contra todos. El resultado es obvio.
    2. +1
      18 Agosto 2021 08: 48
      Cita: kig
      Me pregunto cómo va a hablar ahora nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores con los talibanes. Todos son terroristas, prohibidos en la Federación de Rusia.

      No sé cómo ni de qué habló el embajador ruso en Afganistán con los líderes talibanes, pero el embajador concedió una entrevista en vídeo hoy.
  9. +37
    18 Agosto 2021 08: 10
    ¿Qué quieres decir con sarcasmo? Nuestro ejército, a diferencia del estadounidense, partió en una marcha con banderas de combate desplegadas de unidades, con órdenes de combate en el pecho. Gromov, como corresponde a un comandante, dejó el último, informó que se fue. ¡Este es el ejército que salió victorioso! ¡Este es el ejército del que estoy orgulloso y estaré orgulloso!
    1. +9
      18 Agosto 2021 08: 37
      Sí, nuestro ejército salió con pancartas desplegadas. Najib duró entonces TRES años, y si no fuera por la traición del ebn, a quien persuadió el Sr. Baker, entonces Secretario de Estado de Excepciones, habría resistido aún más. Sobre Gromov. No fue el último en irse. Gromov admitió más tarde que los últimos en salir de Afganistán fueron los grupos motorizados de tropas fronterizas que cubrían la salida del ejército. Aunque, formalmente, las tropas fronterizas no pertenecían a las SA. Fueron tropas de la KGB. Así que técnicamente tenía razón.
      1. +5
        18 Agosto 2021 10: 12
        ¡Por supuesto, la salida de Gromov estaba cubierta! ¡Sería una tontería dejar al comandante del ejército! ¡Y a los muyahidines les encantaba disparar por la espalda! ¡Sí, y les encanta!
  10. +4
    18 Agosto 2021 08: 19
    Quizás no nos estén diciendo algo, y Estados Unidos aún se beneficiará de esto.

    Será eliminado. Sí, ya están empezando a extraer ... esta misma beneficio para usted (para los EE. UU.).
    Bombearon Afganistán con armas ... templaron más a los talibanes que a las Waffen SS (en el sentido de la capacidad de lucha).
    Y se amontonaron lejos, sobre dos océanos. Creó un nido de avispas cerca de las fronteras de China y Rusia.
    ---------
    Entonces ... ni China ... ni nosotros necesitamos reírnos ... no ... Solo podríamos reírnos si Afganistán estuviera ubicado en el lugar de México.
    1. +2
      18 Agosto 2021 10: 32
      Cita: municiones
      Bombearon Afganistán con armas ... templaron más a los talibanes que a las Waffen SS (en el sentido de la capacidad de lucha).

      Lo que Estados Unidos no hizo con el ejército títere del gobierno.
  11. +2
    18 Agosto 2021 08: 49
    Ahora, de acuerdo con un viejo y elaborado hábito, Biden culpará a Trump de todos los pecados y todo terminará.Cuando hablan de la presencia de algún tipo de sistema de contrapeso en Estados Unidos, lo dudo cada vez más. un sistema como el de la URSS tardía.
    1. +1
      18 Agosto 2021 09: 24

      APASO (Pavo)
      Hoy, 08: 49
      Nuevo
      +1
      Ahora, de acuerdo con un viejo y elaborado hábito, Biden culpará a Trump por todos los pecados.
      Ya. la lata dio un discurso de 10 minutos, o exactamente 9 minutos. Los culpables son Trump, la República Popular China, por supuesto, pero ¡a dónde podemos ir sin nosotros! ¡Rusia! ¡Estas son las tonterías de Merikatos! riendo
      1. +1
        18 Agosto 2021 10: 34
        Cita: aszzz888
        ¡Estas son las tonterías de Merikatos!

        ¿Y quién culpará al amado? Siempre es más fácil "esculpir una jorobada".
    2. -1
      19 Agosto 2021 10: 55
      Y es bueno para mi solicita sugiere que Rusia será culpable. Bueno, Putin ... como sin él
  12. +4
    18 Agosto 2021 09: 12
    Cita: herrero 55
    Buenos días .
    Más recientemente, vi en la televisión cómo los estadounidenses huían de Saigón.
    Se puede decir que el vuelo desde Kabul es algo similar.
    Nadie esperaba que los talibanes tomaran el poder tan rápidamente. Ésta es una falla en los servicios de inteligencia.
    Una lección de futuro no solo para Estados Unidos, sino también para aquellos países que fueron a Afganistán con ellos.


    Entonces, sí, NO es así ... Huyeron de Saigón precisamente bajo presión, como resultado de una amenaza real, y de hecho en condiciones de cerco. Como una caldera. En Afganistán, en el momento de la evacuación, todo estaba tranquilo, decente, "estable". Esta es la diferencia. Y carnoso.
    1. +1
      18 Agosto 2021 10: 36
      Cita: rara vez
      En Afganistán, en el momento de la evacuación, todo estaba tranquilo, decente, "estable". Esta es la diferencia.

      Para todos los representantes de estados extranjeros, los talibanes hicieron una "franja verde". Pero no para los afganos, o mejor dicho, no para todos.
  13. +1
    18 Agosto 2021 09: 21
    CNN:

    Los rusos ahora también están hablando del hecho de que los propios Estados Unidos sembraron ese caos,
    ¿Y qué, alguien puede objetar? si tan solo la lata misma está en singular. riendo
  14. +1
    18 Agosto 2021 09: 36
    Cita: kig
    Bueno, qué puedo decir ... parece que tanto nosotros como los Yankees apoyamos regímenes que eran extremadamente impopulares entre la gente. Tan pronto como desapareció el apoyo al poder, también desaparecieron los regímenes. Me pregunto cómo va a hablar ahora nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores con los talibanes. Todos son terroristas, prohibidos en la Federación de Rusia.


    También prestaría atención: la Embajada de Rusia está custodiada por los Basmachi. Aaaaa ... ¡¿de quién están protegiendo?!?!?! De los suyos, ¿qué es? ¿Empujar?
    Sugeriría que toda esta banda talibán es la misma mezcla de venigreta y diarrea. Nunca me sorprendería que se iniciara una división dentro de los talibanes muy pronto. Además, en pedazos y por la mitad; sobre el principio de clanes, teips, parientes, correligionarios, hermanos, compatriotas, etc.
    Y, en general, nunca me sorprenderá que muy pronto estos talibanes pidan ... - ¡OOPS! ... - ayuda de los mismos amers o chinos con paquistaníes y otros chureks. Estarán motivados simplemente: "si no nos magnetizas, vendrán" otros tarlibs ", y alrededor será más alarmante a la vez;
    En principio, a juzgar por las proclamas oficiales de todos lados, este proceso ya ha comenzado, casi abiertamente: “Sí, no soy así, estoy esperando una trinchera, seamos amigos, no nos asustaremos. "
  15. +2
    18 Agosto 2021 09: 40
    Quizás no nos estén diciendo algo, y Estados Unidos aún se beneficiará de esto.

    No solo todos obtuvieron beneficios, sino que muy pocas personas pudieron hacerlo (c).
  16. 0
    18 Agosto 2021 09: 48
    Cita: herrero 55
    Ésta es una falla en los servicios de inteligencia.


    Lo más probable es que los servicios de inteligencia tuvieran miedo de hacer un pronóstico correcto. Le dieron lo que se esperaba de ellos.
  17. +3
    18 Agosto 2021 09: 56
    Además, el gobierno de Najibullah fue derrocado solo después de que la propia URSS dejó de existir, ya en 1992.

    1. El 1 de enero de 1992, el gobierno de Rusia y todas las demás repúblicas de la URSS rompieron todos los lazos económicos con Afganistán. Dado que nadie más en el mundo quería o podía tener vínculos económicos con Afganistán, esto significó un bloqueo económico completo del gobierno de Najibullah y su ejército, que luchó con mucho éxito contra la invasión de los talibanes desde el vecino Pakistán. Durante su tiempo, Najibullah no huyó y murió.
    2. Los talibanes no son los peores en Afganistán. Veremos si podrán retener el poder o si serán reemplazados por un "estado islámico".
  18. +8
    18 Agosto 2021 10: 07
    Por supuesto, la URSS se estaba yendo de Afganistán, y estos están luchando.
  19. 0
    18 Agosto 2021 10: 31
    Cita: Pavel57
    Cita: herrero 55
    Ésta es una falla en los servicios de inteligencia.


    Lo más probable es que los servicios de inteligencia tuvieran miedo de hacer un pronóstico correcto. Le dieron lo que se esperaba de ellos.


    Es muy posible, porque: ...
    Desde los días de Hoover, la distribución no ha sido muy escuchada en los estados. Durante la formación de la CIA a partir de la OSS (dirigida por Wild Bill, hay un mandato para él dentro del edificio de la CIA), los criminales recibieron una carta blanca oficialmente sólida en el Congreso: realizar operaciones secretas (este es un término oficial literal). con un gigantesco presupuesto asignado SIN ningún control. Había comisiones de control, pero era una mentira falsa. Entonces, en cualquier caso, está escrito en los archivos de la CIA, que los estadounidenses revelaron oficialmente a principios de la década de 2000.
    Y la inteligencia se dio exactamente lo que los propios delincuentes consideraron necesario. Sin embargo, se sorprenderá, pero el espionaje, la actividad analítica en la CIA no estaba a un nivel más amplio que un agujero estándar en el inodoro. Dadadad ... Ellos mismos escriben eso. Lo crea o no, mire el motivo de la salida de Allen Dulles del cargo de jefe de la CIA en 1961. Jojma !!!!!!!!! La actitud de los presidentes estadounidenses ante los informes del director o directores del servicio central de inteligencia de los amers se ha registrado de manera bastante formal. Estos informes se deslizaron debajo de las patas de la mesa, el Schaub no se balanceó ... Actual, el difunto amante de Murlin Monroe al menos de alguna manera consultó con la CIA. Y eso es muy específico y peculiar. Por lo que recibió una bala. Esta información está disponible en fuentes abiertas.
    ¿Sabes cuántos "poderes" derribaron "en total"? Uuuuuu ..... Somos uno .... ¿y los chinos? ...
    Las "actuaciones en solitario" de la CIA en Guatemala, en Guayana, en el mismo Vietnam son muy indicativas (leemos la historia ectópica de la provocación que provocó la guerra); en Irán, en la residencia de Berlín y Grecia, en los años 50; En Filipinas. En todas partes - basura !!!!!! El asesinato de Patrice Lumumba también es impresionante. El número de atentados contra la vida de Fidel y Raúl Castro, en mi opinión, está registrado en el libro GuinEssa.
    Watergate fue el motivo de la salida del presidente. El tema aún NO está cerrado hasta el final.
    Y en todas partes y en todas partes: bajíos planos.
    A diferencia de ....... la KGB.
    1. -1
      18 Agosto 2021 23: 05
      Cita: rara vez
      A diferencia de ....... la KGB.


      Pero la exagerada, invencible y "superada" KGB fue a la basura histórica junto con el monumento a su fundador y al país que se suponía que debía defender.
      Demasiado para sus análisis, no al nivel del "agujero del inodoro".

      Sí, la gente fue liquidada sin jambas, como Amin (junto con su familia e hijos). ¿Solo bueno para esto?
  20. 0
    18 Agosto 2021 11: 19
    ¿Alguien ha visto una "conclusión rápida y apresurada"? ¡Parecía que solo se veía una cortina desenfrenada en todas partes! Testimonio superfluo de quien estudiaron los georgianos. riendo
  21. 0
    18 Agosto 2021 11: 38
    Cita: tihonmarine
    Cita: rara vez
    En Afganistán, en el momento de la evacuación, todo estaba tranquilo, decente, "estable". Esta es la diferencia.

    Para todos los representantes de estados extranjeros, los talibanes hicieron una "franja verde". Pero no para los afganos, o mejor dicho, no para todos.


    Este no es el punto !!!! Cronológicamente:
    - Americanos en Afganistán - silencio con los talibanes, todos los Basmachis están "derrotados", como.
    - los estadounidenses iniciaron / retiraron el contingente principal - los talibanes se movieron.
    Es decir, ganaron a todos y todo DESPUÉS que se fueron los rayados.
    Es decir, en ese orden.
    ¡En Saigón fue exactamente lo contrario! Allí, los "partidarios pro-comunistas" simplemente se llevaron a todos y todo en un círculo. Y precisamente debido a la derrota real, la derrota, tuve que volar.
    Es decir, todos y todo ganaron, incluidos los "rayados" ANTES de que se fueran. En la "dinámica" se amontonaron. "Nguyenam" si la memoria no me falla?
    1. +2
      18 Agosto 2021 14: 08
      En el contexto de Afganistán, hay un tema más que es muy interesante.

      SILENCIO TOTAL sobre la pandemia caminando POR TODO EL MUNDO ...

      Duc, todo el "equipo talibán", luciendo PAREJA ÚLTIMOS AÑOS, está muy alegre, ¿quién hace "vacunas"? .. ¿Y qué? ..

      ¿O son, los talibanes, "conspiradores" de los virus?

      no, por supuesto, puede comenzar a hablar sobre el hecho de que "no puede haber estadísticas confiables" sobre este tema y problema, en Afganistán. En el llamado. "condiciones actuales" ...

      Pero al virus no le importan las "estadísticas". Si es así, entonces simplemente "corta" a todos los "cubiertos" por él, especialmente a cualquier multitud de "ovejas". Y la MULTITUD "caminando" sin máscaras, para las tomas de Afganistán, el paisaje es bastante común ...

      Resulta extraño ...

      Hubo miles de muertes en China. En India, aún más ... En Irán ...

      ¿Y en Afganistán nadie "nota" nada? .. ¿Y ni siquiera nadie está "enterrado"? .. ¿Ni los talibanes, ni los demás? ..
  22. +2
    18 Agosto 2021 14: 08
    En el contexto de Afganistán, hay un tema más que es muy interesante.

    SILENCIO TOTAL sobre la pandemia caminando POR TODO EL MUNDO ...

    Duc, todo el "equipo talibán", luciendo PAREJA ÚLTIMOS AÑOS, está muy alegre, ¿quién hace "vacunas"? .. ¿Y qué? ..

    ¿O son, los talibanes, "conspiradores" de los virus?

    no, por supuesto, puede comenzar a hablar sobre el hecho de que "no puede haber estadísticas confiables" sobre este tema y problema, en Afganistán. En el llamado. "condiciones actuales" ...

    Pero al virus no le importan las "estadísticas". Si es así, entonces simplemente "corta" a todos los "cubiertos" por él, especialmente a cualquier multitud de "ovejas". Y la MULTITUD "caminando" sin máscaras, para las tomas de Afganistán, el paisaje es bastante común ...

    Resulta extraño ...

    Hubo miles de muertes en China. En India, aún más ... En Irán ...

    ¿Y en Afganistán nadie "nota" nada? .. ¿Y ni siquiera nadie está "enterrado"? .. ¿Ni los talibanes, ni los demás? ..
    1. 0
      18 Agosto 2021 14: 18
      MULTITUD "caminando" sin máscaras, para tomas de Afganistán, el paisaje es bastante normal

      Para ellos, ahora es un paisaje ordinario cada mujer con una máscara, es decir, en un burka. "Hay un misterio en cada mujer". , y tal vez una infección riendo
  23. 0
    18 Agosto 2021 15: 56
    Los estadounidenses dejaron de pagar a los comandantes de campo por la no agresión, no pudieron ponerse de acuerdo, tuvieron que huir. Estados Unidos no necesita una guerra a gran escala ahora, hay suficientes problemas propios en su país.
  24. +1
    18 Agosto 2021 20: 57
    https://m.az.sputniknews.ru/world/20210818/427725959/Taliby-berut-Kabul-na-balans.html. "Жизнь в городе нормализовалась. Заработали школы, даже школы для девочек. Запад нас пугал, что талибы будут есть женщин и так далее, они не стали их есть, они открыли школы для девочек", - поделился наблюдениями посол
  25. 0
    18 Agosto 2021 21: 27
    Es realmente serio: "... ahora las autoridades estadounidenses tendrán que explicar, en primer lugar, a sus ciudadanos por qué ..." - ¿por qué "tendrían que hacerlo"? Ridículo ... ¿Tienen los "ciudadanos" en Estados Unidos derecho a exigir explicaciones a las "autoridades"? Recuérdame, ¿qué es esta herramienta? Y cuando actuó ...
    Es gracioso leer eso
    Las autoridades estadounidenses estornudan a los "ciudadanos" de la misma forma que cuando trajeron las tropas, y los ciudadanos guardan felizmente silencio.
    Más o menos lo mismo que los ciudadanos de otro gran país democrático con separación de poderes, la Constitución, el Presidente ... de Rusia.
    Es ridículo leer los chillidos de la burguesía sobre los supuestos problemas de las "autoridades norteamericanas".
  26. DPN
    +2
    18 Agosto 2021 22: 13
    El moro hizo su OBRA y se marchó. Éramos los enemigos de los Estados Unidos por ellos y permanecimos, ya que no mentimos bajo ELLOS. Estados Unidos cumplió con su cometido. Los precios en la Federación de Rusia también los dictan ELLOS, el PIB dijo que vivimos en la comunidad mundial.
  27. +1
    18 Agosto 2021 22: 26
    Los instructores y asesores soviéticos y los instructores estadounidenses son dos grandes diferencias. No se les da a los estadounidenses entrenar a verdaderos combatientes. Eso no se da, eso es todo.
    1. +2
      19 Agosto 2021 06: 02
      Los instructores soviéticos no ayudaron mucho a los árabes.
      1. +2
        19 Agosto 2021 08: 13
        Pero sus oponentes fueron ayudados en gran medida por el servicio en el Ejército Rojo y el Ejército Soviético. hi
  28. +1
    19 Agosto 2021 08: 43
    Cita: Kitty Moore
    Cita: rara vez
    A diferencia de ....... la KGB.


    Pero la exagerada, invencible y "superada" KGB fue a la basura histórica junto con el monumento a su fundador y al país que se suponía que debía defender.
    Demasiado para sus análisis, no al nivel del "agujero del inodoro".

    Sí, la gente fue liquidada sin jambas, como Amin (junto con su familia e hijos). ¿Solo bueno para esto?


    Tienes las mismas emociones a nivel de los canales de televisión federales. Verbosidad. Escribí sobre los hechos, respondiste con una especie de ventisca sin sentido. Se puede ver de inmediato que es una víctima joven y fresca del Examen Estatal Unificado y proclamas baratas de sitios de contenido dudoso.
  29. +1
    19 Agosto 2021 08: 49
    Cita: Kitty Moore
    Los instructores soviéticos no ayudaron mucho a los árabes.

    Lea atentamente la historia de la guerra árabe-israelí. CON CUIDADO. Sugiero: ayudaron. Además, un pequeño número de especialistas. Después de lo cual cesaron los ataques aéreos

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"