Fusiles antitanque
Nuevo tipo ARMAS
Por primera vez, rifles antitanque: un solo disparo de 13,37 mm Mauser Tankgever utilizó el Reichswehr alemán en 1918, en la etapa final de la Primera Guerra Mundial. Esta experiencia resultó ser bastante negativa, por lo tanto, en los años siguientes, los ejércitos de los principales estados del mundo intentaron derrotar al enemigo. tanques con la ayuda de cañones ligeros y ametralladoras pesadas "universales". Sin embargo, la escala de la mecanización de las tropas hizo que la idea de la infantería ligera con armas antitanque con un alcance de varios cientos de metros fuera cada vez más atractiva. En los años 30, el trabajo en el PTR se intensificó, incluso en nuestro país. Por cierto, el término "rifle antitanque", aparentemente, está prestado del Panzerbüchse alemán; de hecho, estamos hablando de armas rifladas.
En el 1936-1938, se probaron 15 de varios sistemas de calibre PTR de 12,7 a 25 mm, hasta que quedó claro que los requisitos para la pistola antitanque inicialmente eran demasiado altos. 9 Noviembre 1938 de la Dirección de Artillería del Ejército Rojo formuló una nueva tarea, que incluyó el desarrollo de un cañón antitanque autocargador 14,5-mm, que podría ser siempre con divisiones de una compañía de rifles en cualquier terreno y en cualquier condición de combate. El trabajo en el nuevo cartucho de calibre 14,5 mm comenzó en el sitio de pruebas científicas de armas pequeñas (NPSVO) y continuó en una de las fábricas de Moscú.
Con la expectativa de esta munición, N. V. Rukavishnikov, un empleado del mismo sitio de prueba, construyó una APLICACIÓN adoptada en octubre 7 1939 del año. Y, sin embargo, por 22 en junio 1941, las tropas no tenían armas antitanques en serie. Esta dramática situación se explica a menudo por la posición del mariscal G.I. Kulik, quien dirigió la Dirección General de Artillería antes de la guerra y declaró 1940 en la primavera de la ineficacia de las armas antitanques ligeras en la lucha contra "los tanques alemanes más nuevos". La opinión del mariscal probablemente contribuyó a la demora en el trabajo en la PTR (como, por cierto, la eliminación de la producción de pistolas antitanque 45-mm), pero no las detuvo. Donde las razones técnicas desempeñaron un papel importante: la Planta No. 2, que se encargó de producir el primer lote, en el invierno de 1939-1940, las capacidades principales se utilizaron para la producción de PPD. Además, las pruebas repetidas de la PTR de Rukavishnikov mostraron su alta sensibilidad a la contaminación, desenmascarando la posición con polvo levantado por los gases del freno de boca. El arma necesitaba refinamiento y el 26 1940 de julio del año fue dado de baja. Las pruebas de la PTR convertida se llevaron a cabo el 1941 de junio, y el informe del NIHTPLO sobre los resultados fue fechado por el número 23, el segundo día de la Gran Guerra Patriótica.
Muestras masivas
El urgente establecimiento de la producción de armas antitanque en las condiciones del estallido de la guerra, cuando se cargaron todas las capacidades de las empresas existentes del Comisariado Popular de armas, requirió la solución de muchos problemas organizativos y tecnológicos. Mientras tanto, en julio, 1941, se toman medidas temporales para garantizar el pronto suministro del ejército de PTR.
Uno de ellos es un intento de organizar con urgencia el lanzamiento en las pistolas 66-mm de Tula Machine-Tool Plant (planta No. 7,92) modeladas a partir del Pz.B.39 alemán capturado. Su penetración en la armadura (a una distancia de 300, una armadura perforada por bala con un grosor de hasta 23 mm) fue suficiente para combatir los tanques ligeros de la Wehrmacht. Sí, y el promedio de los tanques del enemigo, podría golpear cuando se dispara en el tablero. El número de planta 66 fue para fabricar miles de 5 de tales PTR. Pero en septiembre todavía había problemas con el trabajo de los mecanismos del arma. En octubre, la planta de máquina-herramienta fue evacuada. Las tropas obtuvieron una información, hasta 1 miles, en la otra, solo 426 como MFR. En cualquier caso, los cañones 7,92-mm se usaron en la defensa de Tula (varias unidades recibieron el Regimiento de Trabajadores de Tula).
En ese momento, también recordaron los rifles 12,7-mm, de tipo similar al alemán Mauser Tankgever, - en 30-ies se fabricaron en pequeñas cantidades en Tula para probar el cartucho 12,7-mm, y el NPSVO en 1938-m ofrecido para desarrollar Sobre esta base, la tienda PTR. Ahora hubo una propuesta para lanzar una pistola antitanque de disparo único debajo de los pequeños talleres DShK con cartuchos 12,7 (el iniciador es el ingeniero V. N. Sholokhov). La producción semi-hecha a mano comenzó en Moscú en los talleres del Instituto de Ingeniería Mecánica. Bauman, entonces - en OKB-16. El diseño simple del PTR Mauser alemán se complementó con un freno de boca, un amortiguador de tope y un bípode plegable. Especialmente para estas pistolas, se produjeron cartuchos de 12,7-mm con una bala perforadora, lo que permitió la penetración de la armadura de 400 mm de espesor a la distancia de 20.
El acabado del cartucho 14,5-mm continuó: en agosto, se puso en servicio su versión con una bala BS-41 de núcleo sólido. Este núcleo a menudo se llama metal-cerámica, aunque no se trata de cerámica, sino del uso de la metalurgia de polvos. Si 14,5-mm bullet B-32 a una distancia de 300 m penetró una armadura con un grosor de 21 mm, luego BS-41 - 35 mm.
La puesta en escena para la producción de Rukavishnikov PTR seguía siendo un problema. Para acelerar el trabajo en una PTR 14,5-mm más avanzada tecnológicamente, de acuerdo con las memorias del DF Ustinov, Stalin en una de las reuniones de las T-facturas ofreció confiar el desarrollo a uno más y, por confiabilidad, a dos diseñadores. La tarea a principios de julio fue recibida por V. A. Degtyarev y S. G. Simonov. Pronto, aparecieron las muestras listas para la prueba: todo el 22 del día pasó de la formulación del problema a las primeras tomas de prueba. Los nuevos rifles antitanque deberían haber luchado con tanques medianos y ligeros y vehículos blindados a distancias de hasta 500 m.
Degtyarev y sus empleados de KB-2 en la fábrica de herramientas No. 2 en Kovrov desarrollaron dos opciones con diferentes grados de automatización. Ya julio los dibujos de trabajo de 14 se transfirieron a producción. En julio, 28, el PTP de Degtyarev se revisó en una reunión en la Administración de Armas Pequeñas. 30 en julio para acelerar la organización de la producción en masa, Degtyarev ofreció simplificar una de las muestras, convirtiéndola en un solo disparo, ya que es el sistema de energía que generalmente presenta el mayor número de problemas en el afinado de armas. Pocos días después se presentó esta opción.
28-29 August PTR Degtyarev probado en NIPSVO. Y también 6-12 de agosto, la prueba conjunta del PTR de carga automática de Simonov (basado en su propio rifle de carga automática 1938 del año) y el PTR de Rukavishnikov modificado se probaron aquí. Muestra Simon mostró los mejores resultados.
29 August 1941, el rifle de disparo único Degtyarev y Simonov el rifle de carga automática se pusieron en servicio bajo la designación PTRD y PTRS respectivamente. Esto se hizo incluso antes de la finalización de las pruebas de PTR (12-13 de septiembre aprobó las pruebas de supervivencia y las finales, de 24 de septiembre).
El tornillo de deslizamiento longitudinal de Degtyarev tenía dos orejetas en la parte delantera y un agarre recto en la parte trasera. El mecanismo de percusión es del tipo de choque con un resorte helicoidal, la cola del percutor sale por detrás del perno y parece un gancho. El armado del percutor se realizó cuando el cerrojo estaba desbloqueado. El PTRD de barril suministró el freno de boca activo, absorbiendo hasta la energía de retroceso de 2 / 3. La culata tubular contenía un muelle amortiguador. El principio del desbloqueo automático del cerrojo cuando retrocedía fue tomado creativamente de la artillería. Después del disparo, el cañón con el receptor se retiró hacia atrás, el asa del perno atacó el perfil de la copia, se montó en el extremo y se giró, desbloqueando el perno. Después de detener el cañón, por inercia, el cerrojo retrocedió y se detuvo en el retardo del cerrojo, el reflector del cerrojo empujó la caja de la pistola hacia la ventana inferior del receptor. En la posición delantera, el sistema de movimiento fue devuelto por un resorte amortiguador. El obturador permaneció abierto y, para prepararse para la siguiente toma, fue necesario insertar un nuevo cartucho en la ventana superior del receptor, enviar y bloquear el obturador. Esto hizo posible aumentar la velocidad de combate con el trabajo coordinado de un cálculo de dos personas. El dispositivo de puntería se movió hacia la izquierda en los soportes e incluía la mira delantera y la mira trasera reversible a una distancia de hasta 600 m y superior (en el MFR de las primeras liberaciones, la mira trasera se movió en la ranura vertical).
El trasero tenía una almohada suave, un soporte de madera para sostener el arma con su mano izquierda, una empuñadura de pistola de madera, un énfasis para la flecha de la mejilla. Bípode estampado plegable y asa de transporte se unieron al maletero. El accesorio incluía dos bolsas de lona para cartuchos 20 cada una. El peso total del ATGM con municiones fue de aproximadamente 26 kg. En combate, el arma llevaba uno o ambos números de cálculo. Imagina la carga en el cálculo de la marcha y en la batalla.
El mínimo de piezas, el uso de un tubo trasero en lugar de un marco, simplificó la producción de PTR, y esto fue crucial en esas condiciones. La producción de PTRD comenzó en la planta de Kovrov número 2: a principios de octubre, se puso en ensamblaje el primer lote de armas 50, 28 de octubre creó una producción especializada: la tarea de las armas antitanque era una prioridad. El primer lote en el PDRD de 300 se realizó en octubre y se envió al Ejército de 16 a principios de noviembre por el Teniente General K. K. Rokossovsky. Posteriormente, la planta No. 74 (construcción de maquinaria Izhevskiy) se conectó al lanzamiento del TPRD. Por 30 Diciembre 1941, se fabricó el 17 688 PTRD, y para todo el 1942, el 184 800. La producción principal de PTRD se realizó en Kovrov hasta noviembre de 1943, cuando la planta número 2 dejó de producir. Pero desde octubre de 1943, el PTDD comenzó a ensamblarse en Zlatoust en la planta No. 385.
La PTRS de carga automática tenía un sistema automático basado en la eliminación de gases en polvo a través del orificio transversal en la pared del barril. El orificio del cañón se bloqueó inclinando el cuerpo del perno hacia abajo. Mecanismo de percusión - kurkovy, con un resorte de combate helicoidal. Un cargador de dos filas con un alimentador de palanca estaba articulado al receptor, equipado con un clip (paquete) con cartuchos 5 con la tapa abierta. El accesorio incluía clips 6. Por el uso de municiones obturador se mantuvo en el retraso. El dispositivo de observación incluía una mosca con un fusible y una vista de sector, con muescas desde 100 a 1500 M. El PTR tenía un extremo de madera con un cojín suave y una hombrera, una empuñadura de pistola. Cuello trasero fue usado para sostener la mano izquierda. El cañón se suministró con un freno de boca, un bípode plegable y un asa de transporte.
La producción de PTRS fue más simple que la PTR de Rukavishnikov (un tercio menos de piezas, 60% menos de horas de máquina), pero mucho más complicada que la PTD. Se planeó producir PTRS en Tula, pero después de la evacuación de parte de la producción de la planta No. 66 en Saratov, se estableció allí la fabricación de PTRS, en la planta No. 614 (anteriormente Traktorodetal). No había suficiente equipo o capacidad para la rápida organización de la producción. Encontraron una salida en la cooperación de empresas: la fabricación de la caja de la tienda se confió a la planta de cosechadora, la planta de martillo se confió a los talleres mecánicos de la universidad local. Noviembre 7 primero PTRS pasó con éxito las pruebas, desde diciembre en Saratov comenzó su producción en masa. La planta de Izhevsk No. 74 también atrajo la producción de PTRS, en noviembre recibió una asignación para organizar la producción de un PTDD, y ya 6 en noviembre, además de la producción de PTRS. En noviembre, los residentes de Izhevsk fabricaron el 11 PTRD, y los dos primeros PTRS solo pudieron aprobarse en diciembre. Inicialmente, la producción de partes de la PTR se distribuyó en las tiendas de la planta y luego se construyeron cabañas de madera separadas. Se utiliza la producción evacuada de las plantas mecánicas Tula Arms y Podolsk. 36 Julio Se seleccionó 1 de la planta sobre la base del número de planta 1942. Número de planta 74 (más tarde Planta mecánica de Izhevsk), que produjo las pistolas antitanque de ambos sistemas, y desde la mitad de 622-th solo PTRS.
En 1941, se lanzó el 77 PTRP completo, en 1942, 63 308. El establecimiento de la producción en masa ha reducido el costo de PTRS, desde la primera mitad de 1942 hasta la segunda mitad de 1943, casi se redujo a la mitad.
Debido a que los PTR se tomaron de manera urgente, las deficiencias de los nuevos sistemas (extracción estricta del forro del PTRD, disparos dobles del PTRS) tuvieron que corregirse durante la producción. Debido a la extracción ajustada de los manguitos, se recomendó lubricar la cámara del cartucho del MFR antes de disparar y en todas las tomas 10-12. Esto, así como el retroceso bastante sensible, redujo la tasa de combate real del fuego en comparación con lo indicado en los manuales. El despliegue de la producción en masa en tiempos de guerra aún requería un cierto período de tiempo: las necesidades de las tropas comenzaron a satisfacerse en un grado suficiente solo a partir de noviembre 1942.
La producción de TTRD se detuvo en Izhevsk en la planta número 622 en julio, y en Kovrov en la planta número 2, en noviembre 1943, en Zlatoust en la planta número 385, en diciembre 1944. Los PTRS se produjeron en Saratov en la planta número 614 hasta junio 1944 del año, en Izhevsk en la planta número 622 - hasta diciembre del mismo año. En total, las cinco plantas indicadas produjeron 471 726 PTR - 281 111 PTRD y 190 615 PTRS. Las tropas entregaron 469 700 PTR de ambos sistemas. El pico de producción - unidades 249 642 - cae en el año 1942, cuando el papel de las armas antitanque en el sistema de defensa antitanque fue el más significativo. El número de cartuchos 14,5-mm lanzados en 1940-1945 se estima en millones de 139,8, el pico de producción es 1942-1943 años.
BATALLA EXPERIENCIA
Con datos balísticos suficientemente altos, 14,5-mm MFR se distinguió por su maniobrabilidad y adaptabilidad. Ellos, por supuesto, no fueron un sustituto de los cañones antitanques, sino que eliminaron una brecha significativa entre las capacidades "antitanques" de infantería y artillería. Aunque en el 1941, el PTR tuvo que desempeñar precisamente el papel de este último: en agosto, los cañones 45-mm se retiraron del batallón y el nivel de división y se transfirieron para formar regimientos y brigadas antitanque.
Los primeros PTR nuevos fueron las tropas del Frente Occidental, que defendían Moscú (aquí, por cierto, se utilizó una cierta cantidad de PTR de Rukavishnikov). La directiva del comandante del frente, general del ejército G.K. Zhukov del 26 del año de octubre del 1941 del año, habla del envío de un pelotón antitanque al 5, 33 y 16 del ejército en el 3-4, llamado para el uso inmediato de esta arma excepcional. .. dándoles regimientos y batallones ". Y en su orden de 29 de diciembre, Zhukov señaló deficiencias en el uso de armas antitanques: utilizando sus cálculos como tiradores, la falta de interacción con los grupos de destructores de tanques y la artillería antitanques, los casos de abandono de armas antitanques en el campo de batalla.
La batalla más famosa durante la defensa de Moscú fue la batalla en el cruce 16 de Dubosekovo en noviembre 1941 de la Compañía 4 del Batallón 2 del Regimiento 1075 de la División de Rifles 316 del Mayor General I.V. Panfilov. De los tanques alemanes de 30 que participaron en los ataques, 18 fue derribado, pero menos del 20% de los soldados del Ejército Rojo sobrevivieron de toda la compañía, en el frente del cual tuvo lugar el ataque. Esta batalla demostró no solo la capacidad de los cálculos de PTR (en el batallón de 4) para luchar con los tanques, sino también la necesidad de cubrirlos con flechas, ametralladoras y apoyo para la artillería antitanque y regimental. Los baluartes antitanques se convirtieron en una forma de organizar una estrecha cooperación entre la artillería antitanques, los cañones antitanques, los combatientes de tanques y las armas automáticas de infantería.
A partir de diciembre, 1941, la compañía de PTR (en 27, luego en el rifle 54) se introdujo en los regimientos de infantería, y desde el otoño de 1942, el pelotón de PTR en los rifles 18 entró en los batallones. En enero, la compañía 1943-th de la PTR se incluyó en la composición del batallón de rifles-ametralladoras motorizadas de la brigada de tanques, aquí las compañías de la PTR durarán hasta marzo de la 1944 del año. Las compañías de PTR también se introdujeron en los batallones de artillería antitanque, y los batallones PTR se introdujeron en los batallones de brigada antitanques. Los cañones antitanque, junto con ametralladoras ligeras, aseguraron la autodefensa de las baterías de artillería de los ataques sorpresa del enemigo.
Cabe señalar que la efectividad del trabajo de combate de los cálculos de la PTR se evalúa de manera diferente, en la literatura rusa de los últimos años es costumbre enfocarse en sus deficiencias y asumir que solo tenían "significado psicológico" en las condiciones de una clara falta de artillería antitanque. Sin embargo, el ex teniente general de la Wehrmacht E. Schneider escribió: "En 1941, los rusos tenían 14,5-mm PTR ... que causó muchos problemas a nuestros tanques y más tarde a vehículos blindados ligeros". El ex general de división F. von Mellentin señaló: "Parecía que todo soldado de infantería tenía un rifle antitanque o un cañón antitanque. Los rusos dispusieron muy hábilmente de estos fondos y, al parecer, no había un lugar donde no estuvieran ". En general, en una serie de trabajos germánicos sobre la Segunda Guerra Mundial y las memorias de los petroleros alemanes, las PTR soviéticas se conocen como armas "respetables", pero también debido a la valentía de sus cálculos. Los comandantes soviéticos, ya en 1942, notaron las nuevas características de los ataques de los alemanes con la participación de tanques y armas de asalto; a veces se detuvieron en 300-400 desde las trincheras avanzadas, apoyando a su infantería con fuego desde el lugar. Y estos son los rangos desde los cuales los PTR soviéticos abrieron fuego. Como puede ver, el fuego de los cañones antitanques no solo tenía "significado psicológico".
Habiendo jugado un papel importante en la defensa antitanques en 1941-1942, el PTR de la mitad de 1943-th - con el crecimiento de la protección de armadura de tanques y armas de asalto sobre 40 mm - perdió sus posiciones. Si en enero 1942 el número de PTR en las tropas fue 8116, en enero 1944 fue 142 861, es decir, creció 17,6 en dos años, luego en 1944 comenzó a declinar y al final de la guerra el ejército actual tenía solo 40. 000 PTR.
Octubre 30 1944, Jefe de Estado Mayor de 1 del Frente Báltico, el Coronel General V.V. Kurasov informó: "La experiencia de usar PTR durante la Segunda Guerra Mundial muestra que tuvieron el mayor efecto en el período anterior a 1943 de julio, cuando el enemigo usaba tanques ligeros y medios. , y las formaciones de combate de nuestras tropas fueron comparativamente más débiles que las saturadas con artillería antitanque. Comenzando en la segunda mitad de 1943, cuando el enemigo comenzó a usar tanques pesados y cañones autopropulsados con una poderosa protección de armadura, la efectividad del MFR disminuyó significativamente. El papel principal en la lucha contra los tanques está actualmente en su totalidad por la artillería. Los MWD con buena precisión de disparo ahora se usan principalmente contra puntos de tiro, vehículos blindados y vehículos blindados de personal enemigo ". Los comandantes de las subunidades utilizaron con éxito las principales ventajas de la MFR: la maniobrabilidad, la capacidad de estar constantemente en las formaciones de combate de las subunidades pequeñas y la simplicidad del disfraz, tanto en 1944 como en 1945. Por ejemplo, cuando se lucha en el medio ambiente, en áreas pobladas, con la captura y consolidación de las cabezas de puente, cuando no era posible usar artillería.
PTR se usaba para luchar no solo con tanques y vehículos blindados. Los trabajadores blindados a menudo conducían al silencio bunkers y bunkers del enemigo. Los francotiradores utilizaron PTR en lugar de un rifle de francotirador para derrotar al enemigo a largas distancias o detrás de los cierres (los intentos de instalar una mira óptica en el PTR no tuvieron éxito debido al retroceso demasiado fuerte del arma). También se utilizaron cañones antitanque para combatir aviones de bajo vuelo: aquí las ventajas eran de carga automática PTRS.
información