Military Review

"Los rusos no recibirán tecnologías importantes": el Pentágono "no está preocupado" por el avión heredado por los talibanes

64

En el curso de la rápida ofensiva de los talibanes [una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia], que siguió a la retirada de las tropas de la OTAN, recibieron un impresionante arsenal de armas del ejército afgano, abandonado a merced del destino por la retirada aliados del país.


Atrajo la mayor atención de los críticos aviación de origen americano y ruso. En julio, la Fuerza Aérea de Afganistán tenía 211 aviones y helicópteros. Entre ellos se encontraban 23 aviones de ataque A-29, 4 aviones de transporte militar C-130, 33 aviones Cessna Caravan, algunos de los cuales fueron convertidos en aviones de ataque ligero, y 150 helicópteros, incluidos el MD-530, UH-60 Black Hawk y gradualmente Mi-17 fuera de servicio.

Existe evidencia documentada de la captura del avión de ataque turbohélice A-29 Super Tucano por parte de los talibanes, que son considerados los productos más avanzados en el arsenal de la Fuerza Aérea afgana. Fueron producidos por la empresa brasileña Embraer y modernizados por la empresa estadounidense Sierra Nevada, que equipó la aeronave con equipos y armas sistemas fabricados en los EE. UU.

En este sentido, los observadores occidentales expresaron su preocupación, temiendo que los productos de alta tecnología de la industria de defensa estadounidense terminen en manos de los "competidores geopolíticos" de Washington: Moscú y Beijing. Sin embargo, el Pentágono se apresuró a asegurar al público que no existe la amenaza de transferir los desarrollos del complejo militar-industrial estadounidense a los oponentes.

Las tecnologías utilizadas en el A-29 no son avanzadas. Esto se refiere a la duración del vuelo, su velocidad, potencia de cálculo y sustentación ... Para ser sincero, no nos importa esto [transferencia de aviones a los enemigos]

- dijo Mark Kelly, jefe del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Según el experto Richard Abulafia, el Pentágono no está preocupado, porque en ausencia de "tecnologías sensiblemente importantes, los rusos o los chinos no obtendrán nada sustancial". Además, como afirma, si Rusia o la República Popular China hubieran querido anteriormente obtener un Super Tucano o Black Hawk, entonces no habría sido un problema para ellos.

64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mitroha
    mitroha 20 Agosto 2021 16: 42
    +18
    si Rusia o la República Popular China hubieran querido anteriormente obtener un Super Tucano o Black Hawk, entonces no habría sido un problema para ellos.

    Eso es seguro. Alguien sobre qué, y calvo sobre un peine. Están hablando de los talibanes y están hablando de China y Rusia. Entonces entiende estos flequillos con un saco vacío
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 20 Agosto 2021 16: 45
      +5
      El propio Estados Unidos admitió que suministró a Afganistán chatarra vieja e inútil, en contraste con Rusia, que suministró a Siria las últimas armas.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 20 Agosto 2021 17: 10
        +25
        A mí no me gustan las ballenas minke, pero seamos objetivos: el armamento es bastante moderno, el A29 y los helicópteros son los mismos en el ejército de los EE. UU., Y para esas tareas que eran anti-barmales, ¿se necesita el F-35?
        1. Agracejo25
          Agracejo25 20 Agosto 2021 20: 05
          +6
          guiño de un interesante UAV y equipo de comunicación se mantuvo.
        2. businessv
          businessv 20 Agosto 2021 20: 30
          -1
          Cita: Asesor de nivel 2
          ¿Se necesita el F-35?

          Por supuesto que no, pero el avión de ataque turbohélice Super Tucano también parece un poco retrasado. Pero estoy seguro de que nuestros colegas, los aviadores en el chat, se expresarán de manera más competente.
          1. Su
            Su 21 Agosto 2021 08: 45
            +3
            ¿Cómo debería verse?
            Cumple al 100% su tarea de lucha antipartita. No se necesita alta velocidad, maniobrable, se instalan los últimos dispositivos de detección, las armas son suficientes para combatir cualquier medio ligeramente blindado, los partisanos no prevén otros y pueden hacer frente a los blindados.
            ¿Qué más necesitas?
            Los estadounidenses ganaron al Cessna Caravan para convertirlo en un avión de ataque. Este es generalmente un panadero, el tren de aterrizaje no está retraído, la velocidad es ligeramente más alta que la An-2
        3. seregatara1969
          seregatara1969 20 Agosto 2021 21: 40
          +2
          las comunicaciones y su protección también son importantes. Recuerdo que los hamers georgianos tampoco eran importantes, pero resultó al revés
      2. alex neym_2
        alex neym_2 20 Agosto 2021 17: 35
        +5
        Y si lo piensas bien: ¿en qué se diferencia tu "querida" del "exportar"? Con un solo chip, en "tu" hay algo que no está en "el de otra persona". Y viceversa. Y esto no es un secreto. Por tanto, algunos aviones no despegan en un momento crítico ... y el resto del equipo (electrónico) no funciona ... eso es lo mismo ...
      3. Vol4ara
        Vol4ara 21 Agosto 2021 11: 39
        -1
        Cita: Barbudo
        El propio Estados Unidos admitió que suministró a Afganistán chatarra vieja e inútil, en contraste con Rusia, que suministró a Siria las últimas armas.

        Esto habla de una estupidez excepcional.
    2. Clever
      Clever 20 Agosto 2021 17: 19
      +12
      Y el hecho de que los estados armados a los terroristas con los medios de un pequeño ejército son las FSU ... lizhba, los rusos no obtuvieron el avión de ataque obsoleto)))
      1. Borik
        Borik 20 Agosto 2021 18: 08
        +5
        "Los rusos no obtendrán tecnología importante"


        Estos cubrecolchones creen que tienen la tecnología militar más avanzada.
        Pero si tuvieran que realizar un comercio honesto de sus armas, ¿cuántas han vendido fuera de sus estados? Definitivamente menos. Ellos y sus socios, pero mierda, obliga a comprar productos estadounidenses. Si alguien de países del tercer mundo quiere comprar algo que no es de ellos, inmediatamente se siente intimidado por todo tipo de sanciones, y si no tiene Fabergés de acero (tome el ejemplo de los turcos), entonces tiene que comprarles. ...
        1. Terenin
          Terenin 20 Agosto 2021 18: 23
          +7
          Los rusos no obtendrán tecnología importante

          No lo dudes, conseguiremos si
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 20 Agosto 2021 16: 49
    +7
    Los aviones soviéticos de la Segunda Guerra Mundial tenían las mejores características, y en algunos aspectos superaron a estos "Tukans" y "Hawks" ...
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 20 Agosto 2021 17: 25
      +10
      Yuri Vasilievich, estás equivocado. Cada avión tiene su propio tiempo, entonces sí, los nuestros eran excelentes aviones .. Pero si comparas el mismo SU-29 con el tucán a2, entonces el tucán es notablemente más fuerte, sin mencionar la aviónica .. que, en principio, es normal. , Han pasado 75 años ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 Agosto 2021 17: 41
        0
        Cita: Asesor de nivel 2
        lo que, en principio, es normal, han pasado 75 años ...

        Acabo de escribir esto por indignación ... Está claro que es una estupidez comparar los fuselajes de madera con los de metal y compuestos. Pero la velocidad se puede comparar ...
        ==========
        Es gracioso para mí que los estadounidenses pongan cualquier mierda en primer lugar, inaccesible para los simples mortales.
        bebidas
      2. Ígor Kobernik
        Ígor Kobernik 20 Agosto 2021 18: 49
        +4
        ¿Y si no toma el SU - 2 de antes de la guerra, y no el SU - 6 que entró en la serie? ...
    2. Inundaciones
      Inundaciones 20 Agosto 2021 17: 26
      +4
      Cita: ROSS 42
      Los aviones soviéticos de la Segunda Guerra Mundial tenían las mejores características, y en algunos aspectos superaron a estos "Tukans" y "Hawks" ...

      y luego pensamientos sobre el famoso Ilah.
      Y se perfora la cabeza: ¿qué pasará a continuación con la famosa escuela soviética de aviación de asalto?
      Su-25 no es eterno. No parece que se prevean reemplazos, si no me he perdido nada.
      Quizás al menos llegaron a algún tipo de comprensión conceptual del lugar y el papel del avión de ataque en las guerras del futuro. No me traigas, Señor. se trata de guerras
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 Agosto 2021 17: 45
        0
        Cita: Inundación
        Quizás al menos llegaron a algún tipo de comprensión conceptual del lugar y el papel del avión de ataque en las guerras del futuro.

        No se nos da para predecir ... De lo contrario, nos hubiéramos sentado en la KB ... Simplemente no creo que la mente esquiva rusa no pueda encontrar una salida (escapatoria) de una situación difícil. ..
        hi
      2. Clever
        Clever 20 Agosto 2021 18: 18
        0
        Los drones serán en lugar de su 25
      3. Vol4ara
        Vol4ara 21 Agosto 2021 11: 43
        0
        Cita: Inundación
        Cita: ROSS 42
        Los aviones soviéticos de la Segunda Guerra Mundial tenían las mejores características, y en algunos aspectos superaron a estos "Tukans" y "Hawks" ...

        y luego pensamientos sobre el famoso Ilah.
        Y se perfora la cabeza: ¿qué pasará a continuación con la famosa escuela soviética de aviación de asalto?
        Su-25 no es eterno. No parece que se prevean reemplazos, si no me he perdido nada.
        Quizás al menos llegaron a algún tipo de comprensión conceptual del lugar y el papel del avión de ataque en las guerras del futuro. No me traigas, Señor. se trata de guerras

        Un avión de ataque moderno no puede ir por debajo de los 3 km, entonces, ¿en qué se diferencia de un bombardero de primera línea?
        1. Inundaciones
          Inundaciones 21 Agosto 2021 15: 10
          0
          Cita: Vol4ara
          Un avión de ataque moderno no puede bajar de los 3 km.

          ¿Hace cuanto tiempo sucedió?
          probablemente desde el momento de la introducción masiva en servicio de MANPADS.
          Desde los 70. Y los soldados de asalto viven aquí.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 21 Agosto 2021 15: 25
            0
            Cita: Inundación
            Cita: Vol4ara
            Un avión de ataque moderno no puede bajar de los 3 km.

            ¿Hace cuanto tiempo sucedió?
            probablemente desde el momento de la introducción masiva en servicio de MANPADS.
            Desde los 70. Y los soldados de asalto viven aquí.

            ¿Y cuántos aviones de ataque posteriores al su 25 y el a10 se han desarrollado y producido?
            1. Inundaciones
              Inundaciones 21 Agosto 2021 15: 28
              0
              Cita: Vol4ara
              ¿Y cuántos aviones de ataque posteriores al su 25 y el a10 se han desarrollado y producido?

              por tanto, surgió una pregunta natural sobre el futuro de esta clase de la.
              como tucán no cuenta.
              que te confunde
              1. Vol4ara
                Vol4ara 21 Agosto 2021 17: 38
                0
                Cita: Inundación
                Cita: Vol4ara
                ¿Y cuántos aviones de ataque posteriores al su 25 y el a10 se han desarrollado y producido?

                por tanto, surgió una pregunta natural sobre el futuro de esta clase de la.
                como tucán no cuenta.
                que te confunde

                Pues bien, el caso es que ahora sus funciones son las mismas que las de un bombardero de primera línea, reservar solo añade peso, es innecesario, y sin reserva es un bombardero de primera línea. Así que no hay futuro para los aviones de ataque. Es eso si en una versión no tripulada. Aunque para estos fines ya existen drones baratos como los bayraktars turcos
  3. Machete
    Machete 20 Agosto 2021 17: 01
    +10
    YA hemos obtenido una gran ganancia política. Considerando que los estadounidenses se fueron con la embajada, pero la nuestra se quedó.
    Y allí no puede haber un arma nueva. Se practica en teatros de guerra. Y los Yankees solo se emborracharon detrás de las vallas en las bases.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 20 Agosto 2021 17: 18
      +7
      Cita: Machete
      YA hemos obtenido una gran ganancia política. Considerando que los estadounidenses se fueron con la embajada, pero la nuestra se quedó.

      Sí, lo hemos recibido. todo lo que queda es averiguar qué aspecto tiene y qué hacer con él.
      1. Machete
        Machete 20 Agosto 2021 18: 07
        0
        Pregúntele a Lavrov y Putin.
        Este es su tema.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 20 Agosto 2021 18: 12
          +1
          Cita: Machete
          Pregúntele a Lavrov y Putin.
          Este es su tema.

          ¿ayudarás con la audiencia?
          Tengo, ya sabes, el tiempo se acaba
          Necesito acoplar gráficos
          PS
          Yo, con la sencillez de mi corazón, decidí que estás escribiendo en el tema una vez.
          1. Machete
            Machete 20 Agosto 2021 19: 31
            +1
            ¡Ay!
            Pero hay cosas que son demasiado obvias para no verlas.
            El fracaso de los amers es una de esas cosas.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 20 Agosto 2021 19: 34
              0
              Cita: Machete
              Pero hay cosas que son demasiado obvias para no verlas.
              El fracaso de los amers es una de esas cosas.

              quien discutiría
              Me preocupa más en qué bolsillo buscar ganancias de este fracaso.
              1. Machete
                Machete 20 Agosto 2021 19: 39
                +1
                Cuando el beneficio aparezca de forma tangible, también será algo demasiado obvio. Entonces lo averiguaremos.
                Hasta ahora, solo un beneficio político. se jugará pronto.
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 20 Agosto 2021 19: 55
                  +1
                  Cita: Machete
                  Cuando el beneficio aparezca de forma tangible, también será algo demasiado obvio. Entonces lo averiguaremos.
                  Hasta ahora, solo un beneficio político. se jugará pronto.

                  Entendí tu idea.
                  pero seamos honestos con nosotros mismos: lo que se llama el beneficio político en Afganistán es más bien una expectativa de tal.
                  Sí, esperamos que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia pueda sacar algo útil de la situación. Cómo y qué, nadie lo sabe.
                  Más bien, es un anticipo en lugar de un cheque de pago.
                  Me reservo el derecho a cometer errores.
                  1. Machete
                    Machete 20 Agosto 2021 23: 03
                    +1
                    Es difícil predecir algo con Afgan ahora.
  4. -sa-
    -sa- 20 Agosto 2021 17: 15
    +1
    Pero nunca se sabe lo que dijeron allí ... si había algo avanzado, entonces no lo admitirán. Y en general, no importa cómo sea, pero hay que echarle un buen vistazo a todo, mira ... seguramente se encontrará algo interesante y útil
    1. vender
      vender 20 Agosto 2021 17: 45
      +3
      Cita: -sa-
      Pero nunca se sabe lo que dijeron allí ... si había algo avanzado, entonces no lo admitirán. Y en general, no importa cómo sea, pero hay que echarle un buen vistazo a todo, mira ... seguramente se encontrará algo interesante y útil


      Cobre ... ¡¡¡Cosa !!!! Muy útil en el hogar
      1. hombre blanco
        hombre blanco 20 Agosto 2021 21: 47
        0
        En la época soviética, se estropearon tantos aparatos de destilación ...
    2. Terenin
      Terenin 20 Agosto 2021 18: 32
      +5
      Cita: -sa-
      Pero nunca se sabe lo que dijeron allí ... si había algo avanzado, entonces no lo admitirán. Y en general, no importa cómo sea, pero hay que echarle un buen vistazo a todo, mira ... seguramente se encontrará algo interesante y útil

      De hecho, que obtengamos tecnologías importantes o no, ya no es asunto suyo. no Jodido significa guardar silencio.
  5. de caramelos
    de caramelos 20 Agosto 2021 17: 28
    +4
    "Los rusos no obtendrán tecnología importante"

    Ashpen, estas tecnologías irán a los chinos. riendo
  6. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 20 Agosto 2021 17: 29
    +1
    Vamos, dibujamos y dibujamos. Sucede.
  7. artemio3
    artemio3 20 Agosto 2021 17: 34
    0
    Fracaso épico como en Vietnam.
  8. Gunter
    Gunter 20 Agosto 2021 17: 35
    +1
    Según el experto Richard Abulafia, el Pentágono no está preocupado, porque
    La ausencia de "tecnologías sensiblemente importantes, los rusos o los chinos no obtendrán ninguna importancia".

    El experto no está preocupado por eso, hay que preocuparse de que los colchones mostraran su podredumbre a todo el mundo, por ejemplo, los disparos donde en la pasarela "Apaches" se afeitaban, barrían afganos que querían escapar con compañeros, etc. - incluso en Israel pensaron en ese "socio"riendo
  9. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 20 Agosto 2021 17: 35
    +3
    Curiosamente, los UH-60 y C-130 no son avanzados, sino el avión de ataque turbohélice A-29 que parece que se teletransportó desde la Segunda Guerra Mundial: el avanzado. ¿Dónde está la lógica?
  10. vender
    vender 20 Agosto 2021 17: 39
    +3
    Cita: Inundación
    Cita: ROSS 42
    Los aviones soviéticos de la Segunda Guerra Mundial tenían las mejores características, y en algunos aspectos superaron a estos "Tukans" y "Hawks" ...

    y luego pensamientos sobre el famoso Ilah.
    Y se perfora la cabeza: ¿qué pasará a continuación con la famosa escuela soviética de aviación de asalto?
    Su-25 no es eterno. No parece que se prevean reemplazos, si no me he perdido nada.
    Quizás al menos llegaron a algún tipo de comprensión conceptual del lugar y el papel del avión de ataque en las guerras del futuro. No me traigas, Señor.



    El turno de la torre estaba preparado. No recuerdo la marca. Algo parecido al entrenamiento L-39 es similar.
  11. Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin 20 Agosto 2021 17: 45
    +2
    Pero, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros o China? China necesita tecnologías y secretos modernos y tal barokhlo
    ¿Por qué deberían ellos? ¿Qué se puede obtener de lo que se traerá en metal, todo ese valor se saca por adelantado? Esto no es un escape, sino una salida planificada. Aquí en Georgia realmente se equivocaron y obtuvimos muchas cosas interesantes, especialmente Hammers con relleno.
  12. Prisionero
    Prisionero 20 Agosto 2021 17: 46
    +2
    No obtenemos su tecnología por nada y no obtenemos dinero. riendo
  13. Rayo
    Rayo 20 Agosto 2021 17: 52
    0
    Los rusos no recibirán tecnologías importantes ": el Pentágono" no está preocupado "por el avión heredado por los talibanes
    Sí, para qué preocuparse allí, el Talib está prohibido en la Federación de Rusia, prohibido en la Federación de Rusia, los niños boskoy cortaron y destruyeron las escuelas seculares en 0, los niños que se resisten al régimen del Islam puro y el velo, en cero, para matar que el corte se derramaría sin falta.Una vez en mi vida experimenté un momento emocionante - mi cuchillo fue presionado en una arteria o una vena, no soy anatomista. Pero el punto es que me atrevo a comparar esos tiempos con el momento presente. Y el momento que es, no debe depender de perturbaciones mundiales ... El momento es que el soldado ruso llega a tiempo a la línea GSh asignada. Y será Pripyat, Bug, Shpree o Vorskla .. .El futuro se verá. Como dicen ------ nos estamos preparando y el enemigo no duerme.
  14. KCA
    KCA 20 Agosto 2021 18: 01
    0
    Shaitanama, estas tecnologías son tan inalcanzables que incluso si te quitas el sombrero y el arco, Tukano sería comparado en el uso de combate con el IL-2; 2 y las armas modernas, Tucano quedó desolado, ¿sería de inmediato, el más poderoso? aviones voladores? Bueno, sí, el MI-2 y los modelos posteriores, así como los aviones voladores sin valor MI-24, en todos los aspectos pierden ante los Estados Unidos, pero algunos afganos están pidiendo MI-8 y MI-8, y no el super-super. APACH, endiabladamente letal
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 20 Agosto 2021 18: 46
      0
      Cita: KCA
      Tucano sería comparado en uso de combate con el IL-2, me parece que el IL-2 habría salido victorioso, y si lo equipamos con el Hephaestus para el IL-2 y armas modernas,

      En total, se produjeron 34943 aviones de ataque Il-2 durante los años de guerra. Al 10 de mayo de 1945, había 3075 aviones de ataque Il-2 en los ejércitos aéreos de los frentes (450 de ellos estaban fuera de servicio). Eso es todo lo que necesita saber sobre el uso de combate del IL-2. Escribe sobre el avión de la Segunda Guerra Mundial. Interésate en la composición del equipo, las armas y las capacidades del "Supertukano".
      1. KCA
        KCA 20 Agosto 2021 19: 00
        +8
        ¿Tucano participó en batallas de alta intensidad, aplastando divisiones de tanques bajo la protección de mensajeros y artillería antiaérea? Yo, su madre, desde un globo bombeado desde un quemador de propano desde una altura de 6 km puedo tirar al barmaleev RGD o F-1 y reír, acertar / fallar, lo principal fue atacado, o IL-2, atacan en el carrusel a 100 metros de altura, y para la opa, no siempre escolta a los combatientes, un tirador por detrás, que será cortado primero, la guerra no son los viajes de los mericatos por tesoros o sobornos
      2. Ros 56
        Ros 56 22 Agosto 2021 13: 52
        +1
        IL-2
        Avión de ataque Il-2M
        Avión de ataque Il-2M
        Tipo de avión de ataque
        Desarrollador Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas OKB 240
        Fabricante: Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Plantas de aviación nº 1, nº 18 y nº 30
        Primer vuelo el 2 de octubre de 1939, designación de fábrica. — TsKB-55, designación militar. — BS-2
        Inicio de operación 1941
        Fin de la operación 1954 (Yugoslavia y Bulgaria)
        Estado: copias individuales en funcionamiento
        Operadores de la Fuerza Aérea de la URSS
        Años de producción 1941 - 1945
        Unidades producidas 35 941
        Las variantes de IL-8
        IL-10

        ¿Cuándo fue creado tu Tucán allí? Ilyukha ya era bisabuelo en ese momento.
  15. Vladimir61
    Vladimir61 20 Agosto 2021 18: 12
    +6
    ¡Este bombo no tiene un lado técnico! El ruido se planteó con miras a su posterior desarrollo, en el espíritu: ¡mire, los rusos se besan en las encías con los talibanes, y en este sentido, surgió una pregunta de los periodistas, a la que el Pentágono dio una respuesta exhaustiva!
  16. Terenin
    Terenin 20 Agosto 2021 18: 28
    +7
    Cita: ROSS 42
    Es gracioso para mí que los estadounidenses pongan cualquier mierda en primer lugar, inaccesible para los simples mortales.

    Para ellos, la implementación de cualquier tontería (no tonterías) es en el marketing agregado: este es el proceso de planificar e implementar una idea, fijar precios, promover e implementar ideas, bienes y servicios a través de un intercambio que satisfaga los objetivos de las personas y Organizaciones.
    Existe la Asociación Estadounidense de Marketing (AMA).
  17. Rocket757
    Rocket757 20 Agosto 2021 18: 31
    +2
    Vacías preocupaciones sobre ... ¡sin motivo! Hay algo más de lo que preocuparse, ¡más terrible y a gran escala!
  18. mi ah
    mi ah 20 Agosto 2021 18: 56
    +1
    Pero el motor con el "Tucano" no estaría de más. Y con el C-130 también.
  19. Zaurbek
    Zaurbek 21 Agosto 2021 08: 20
    0
    Dice correctamente ... ... el secreto está ahí (si fuera un avión de la Fuerza Aérea de los EE. UU.) Comunicaciones y sistemas de guía ATGM y municiones corr.
  20. Alexey Bobrin
    Alexey Bobrin 21 Agosto 2021 15: 07
    0
    ¿Qué tecnologías existen? ))) Están llenando el precio por sí mismos. ¡Cosas viejas!
  21. SkyMaXX
    SkyMaXX 21 Agosto 2021 19: 58
    0
    Allí, solo los medios de comunicación, aviónica y sensores son más o menos interesantes.
  22. Ros 56
    Ros 56 22 Agosto 2021 13: 40
    0
    Bien bien bien. Están rascando nabos rayados sobre nuestro hipersonaje y objetos nucleares voladores. Así que será mejor que Kelly se calle.
  23. kova1967
    kova1967 22 Agosto 2021 19: 22
    0
    El A-29 es un avión bastante moderno. Pero, ¿por qué hay una tripulación de 2 personas? ¿Va como combate o UB? No entiendo, si alguien lo sabe, ¡explícame!
  24. alberigo
    alberigo 23 Agosto 2021 09: 35
    0
    De todos modos es necesario investigar. Un avión así tampoco nos haría daño.