Military Review

Tormenta de lo terrible. Agosto 1958 del año ...

41
Cuando hablamos hoy sobre los conflictos interétnicos, así como sobre los delitos que son “condicionalmente interétnicos”, es decir, surgen por razones domésticas, no políticas, a menudo escuchamos las palabras: “Pero bajo el gobierno soviético ...” Y luego hay buenas historias sobre "Política nacional leninista", sobre la "igualdad de naciones y nacionalidades" y, en general, que en la URSS, en principio, no existía nada parecido a las relaciones actuales entre ciudadanos de diferentes regiones. Pero, de hecho, en la URSS en varias ocasiones hubo muchos conflictos entre varios grupos nacionales, que terminaron trágicamente y llevaron no solo a disturbios, sino también a disturbios masivos en ciudades soviéticas pacíficas.

Uno de los casos poco estudiados de este tipo son los eventos en Grozny que ocurrieron a finales de agosto 1958. Hay una historia sobre ellos en el libro de Vladimir Kozlov, "Disturbios masivos en la URSS bajo Khrushchev y Brezhnev", escrito por 15 hace años, publicado en muy poca circulación, y un par de publicaciones en periódicos.

Parecería que la situación general en el país en ese momento era bastante pacífica, pero no solo en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush restaurada en enero de 1958. Por supuesto, el terreno para los conflictos en esta república se “preparó” durante años, si no décadas. El desalojo de Chechens e Ingush en febrero 1944, se convirtió en una especie de "bomba de tiempo", que funcionó en los primeros años después del inicio de su regreso a su país de origen. En 1957 de junio, el Presidium del Comité Central del PCUS examinó el tema "Sobre reubicaciones no autorizadas de familias de Chechen-Ingush (como en el texto del documento. Aut.) A la zona de la ciudad de Grozny". El Ministerio de Asuntos Internos de la URSS desconcertó de inmediato a los ministerios republicanos (kazajos, kirguisos, uzbekos, turcomanos SSR y RSFSR) mediante la creación de puntos de control especiales a lo largo de las posibles rutas de "retornados", estaciones de ferrocarril de cruce y carreteras. Es cierto que se les encomendó la tarea de actuar mediante el método de persuasión y no permitir acciones violentas. Pero una parte significativa de los ciudadanos desalojados en el verano de 1958 ya había regresado a sus lugares de origen.

Conflicto de intereses

Teniendo en cuenta los motivos de los conflictos de finales de los años cincuenta en la región, no debemos ignorar el hecho de que la restauración de la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush (recordemos que la región de Grozny existía en 1944 - 1957) fue acompañada por un nuevo trazado de las fronteras administrativas. En principio, casi todas las fronteras de antes de la guerra fueron restauradas (solo el distrito de Prigorodny quedó como parte de Osetia del Norte, que a finales de los años ochenta llevó a un conflicto interétnico). Pero no olvidemos que en los territorios que fueron transferidos a las repúblicas vecinas, así como en Chechenia-Ingusetia, durante doce años, han aparecido nuevas personas y nuevas "realidades económicas", como dicen ahora. Y la población indígena que regresaba buscaba activamente su nicho, lo que le resultó obviamente pequeño. Y las tasas de retorno, como ya hemos señalado, fueron bastante altas. Si, según el plan, 1957 de miles de familias debían regresar a la región en 17, de hecho, había el doble. Ya en febrero de 1957, el Ministerio de Asuntos Internos de la URSS presentó un certificado en el que se observó que Chechens e Ingushs que regresaban exigían insistentemente que se los colocara "en esas aldeas e incluso en las casas donde vivían antes del desalojo". Y estas casas fueron ocupadas por inmigrantes de regiones vecinas, así como de las ciudades y pueblos del centro de Rusia que fueron destruidos durante la guerra, que en 1944 - 1953 se enviaban regularmente a la región de Grozny.

Los primeros conflictos sobre la base del retorno de la propiedad y los intentos de restablecer la independencia económica de la población indígena ya se notaron en 1955. A pesar del hecho de que las restricciones en el asentamiento especial se eliminaron solo de los miembros del CPSU, cientos de familias chechenas e ingush se dirigieron a casa a través de todos los cordones e intentaron regresar a sus hogares. La población local y el liderazgo del partido soviético no estaban listos para esto. La falta de vivienda, trabajo y el deseo de restaurar el status quo se convirtieron en conflictos, en los cuales hubo muertos y heridos. Pero todo esto sucedió, en su mayor parte, en el campo. La capital de la república, la ciudad de Grozny, estuvo sola, por así decirlo, hasta el verano de 1957.

El estatus especial de esta ciudad se debió al hecho de que no fue fundada por los chechenos, sino por la Rusia imperial como fortaleza militar y luego se convirtió en una ciudad internacional y con una industria bastante desarrollada. La principal industria, por supuesto, fue la industria del petróleo, y la cantidad de chechenos que trabajaron en los campos petroleros en los años anteriores a la guerra se calculó en unidades. En la segunda mitad de los años cincuenta, parecía que lo Terrible quedaría fuera de los conflictos étnicos. Prácticamente no se trataba de la devolución de la vivienda y otros bienes, y la actitud de las autoridades ante el crimen cotidiano, bastante elevado, era "leninista". Al compilar referencias e informes, el componente nacional a menudo se eliminaba y se destacaba por motivos puramente domésticos o por "orientación antisoviética". Y lo que sucedió en Grozny durante el período de 23 a 27 en agosto 1958, cuáles fueron las causas de los eventos descritos en el material, ofrecemos juzgar a nuestros respetados lectores ...

Asesinato en el baile

En el archivo estatal ruso de política y social. historias El certificado desclasificado del Ministerio del Interior de la RSFSR sobre disturbios en Grozny 26 - 27 Agosto 1958 del año, firmado por el Viceministro Comisionado de la Policía de 2, rango Abramov, se guarda no hace mucho tiempo. Se envió no solo a cualquier parte, sino al departamento de organismos administrativos y comerciales y financieros del Comité Central del PCUS para la RSFSR y, como quedó claro en eventos posteriores, llegó a la máxima dirección del Comité Central (el secretario del Comité Central Ignatov fue a la República, y la cuestión se discutió participantes del pleno de septiembre del Comité Central del PCUS).
El documento comienza con unas palabras bastante alarmantes: “Malestar en las montañas. "Grozny, que tuvo lugar en 26 - 27 de agosto de este año, fue provocado por un elemento criminal antisoviético y criminal que usaba sentimientos nacionalistas y chovinistas de individuos que involucraban a mujeres y jóvenes en esta parte inestable y eran de naturaleza antisoviética".

Y luego en el certificado (mantenemos su ortografía aquí y abajo), con toda la franqueza de la policía, se dice que en agosto 23 del año 1958 en el pueblo de Chernorechye (un suburbio de Grozny) se cometió un delito. "Sobre la base de la embriaguez y el vandalismo, el 20 de edad veraniega - 27 Chechens MALSAGOV, RAMZAEV, VESIYEV y RASSAYEV mataron a un trabajador de la planta química de STEPASHIN e hirieron a un mecánico de la misma fábrica KOROTCHEV". Ni una palabra sobre las causas reales del asesinato, ni sobre los eventos que lo acompañaron. Acabo de matar a cuatro chechenos de un ruso y un herido, eso es todo. Pero en realidad, la situación era un poco diferente.

23 agosto fue el sábado. Vladimir Korotchev, el mismo mecánico herido de 19 en la planta química, bebió con cuatro chechenos (uno era un ciudadano que no trabajaba, el otro un cargador, el tercero un conductor de tractor, el cuarto un mecánico del fideicomiso de Selstroy. En algún momento no había suficiente bebida, y la "no trabajadora" Lulu Malsagov exigió que Korotchev "pusiera otra botella". Durante una pelea entre ellos, Malsagov sacó un cuchillo y golpeó a Korotchev en el estómago. Sin embargo, la lesión resultó ser fácil y la víctima se escapó al dormitorio. Los materiales del libro "Disturbios masivos en la URSS bajo Jruschov y Brézhnev", y otros eventos se desarrollaron de la siguiente manera. Un participante en el atracón Veziyev, un conductor de una granja de frutas y verduras, decidió ir al albergue para visitar al herido. , sacó un cuchillo y trató de terminarlo. Veziyev se lo impidió, con lo cual Malsagov cortó su cuchillo con un cuchillo. Los "invitados" chechenos se retiraron, pero no se calmaron. Fueron a bailar al centro cultural más cercano, donde se reunieron con el trabajador de la fábrica de productos químicos de 22, Yevgeny Stepashin, y su compañero, el marinero militar Ryabov, que venía de Sebastopol para irse con sus padres. Entre los chechenos (para entonces ya había un grupo numeroso) y los dos rusos, surgió una pelea por culpa de la niña. Ryabov logró escapar, y Stepashin resbaló y cayó. Primero lo golpearon severamente y luego le infligieron cinco heridas de cuchillo. Murió en la escena del crimen, y el fallecido "pisándole los talones" a la policía que llegó llegó y detuvo a dos de los participantes en el asesinato, colocándolos en una celda de detención preliminar.

Recuerde que, como motivo del asesinato en el certificado, el Viceministro del Interior de la RSFSR se denomina "vandalismo y embriaguez". Es cierto que, al enumerar a los participantes en los eventos, el funcionario aún los divide en rusos y chechenos, pero no enfoca la atención en esto.

Parecería que en el asesinato de la multinacional Grozny (y para la primera mitad de 1958 del año, según el Ministerio de Asuntos Internos, eran 10) no eran infrecuentes. Pero la muerte de un joven trabajador cerca de la casa de la cultura, inesperadamente para las autoridades, se convirtió, como se dice hoy, en un "crimen de alto perfil". Y tuvo tales consecuencias que nadie podría predecir ...

En la víspera del motín.

Cuando conocí los materiales relacionados con los eventos de Grozny de 1958 del año, llegué a la conclusión de que las autoridades tenían varias oportunidades para evitar discursos espontáneos e incluso más disturbios. Pero el sistema soviético en ese momento era tan inactivo y no era capaz de una acción significativa, que ni siquiera podía prever la crisis, y mucho menos impedirla. Sin embargo, la palabra "obstruir" que usé todavía tenía un lugar, pero en un contexto diferente.

El asesinato resonante de un trabajador en una gran fábrica, naturalmente, no pasó desapercibido por la administración de la fábrica. Incluso se creó una comisión funeraria. Pero cuando familiares, amigos y colegas pidieron instalar el ataúd con Yevgeny Stepashin en el club de la fábrica, se les negó: "el comité de la ciudad no lo recomendó". Las autoridades impidieron activamente la despedida a los muertos para que sean públicas. Ningún llamamiento al comité de la ciudad, al comité ejecutivo regional y al comité del partido regional no logró el resultado. Como resultado, los amigos y familiares tuvieron que resolver los problemas de la organización por su cuenta.

Como historiador, entiendo la motivación de los jefes del partido: separarse en el club de la fábrica podría haber causado un agravante del ardiente conflicto interétnico, especialmente porque el asesinato, aunque fue doméstico, pudo y ya se había convertido en una motivación política. Pero en el arsenal de las autoridades, sin duda, había muchas formas de mantener la situación bajo control. Prometer públicamente una investigación exhaustiva y el castigo de los asesinos, organizar un funeral con fuerzas policiales serias, la KGB e incluso unidades militares para proteger la orden. Pensar en el tema del transporte para todos los participantes, excluir el movimiento de la columna a pie, celebrar un funeral a expensas del público, anunciarlo, etc. Pero las autoridades simplemente optaron por permanecer en silencio.
Era imposible organizar una despedida en la casa del hombre muerto: un estrecho corredor no permitía; En el club para poner el ataúd prohibido. Por lo tanto, amigos y familiares decidieron en la víspera del funeral (era 25 agosto en 15 - 16 horas) colocar el ataúd del asesinado Yevgeny Stepashin en el jardín frente a la casa de su novia.

En el certificado del Ministerio de Asuntos Internos de la RSFSR, esto se describe a continuación: “La administración de la planta química, los miembros de Komsomol y los trabajadores participaron en la organización del funeral de Stepasin. El funeral estaba programado para agosto 26. El día del funeral, el ataúd con el cuerpo se instaló en la mañana (ya sabemos que fue traído la víspera de la tarde. - Aut.) En el jardín frente a la casa de la niña que fue asesinada, lo que atrajo la atención de un gran número de ciudadanos. Personas desconocidas distribuyeron folletos anónimos de contenido provocativo en la aldea de Chernorechye y en la planta química antes del funeral.

Desafortunadamente, no hay folletos en los materiales del caso (probablemente fueron tomados por la KGB y guardados en el archivo de esta organización), pero los documentos disponibles dan una idea de cómo la despedida "incontrolable" del trabajador muerto se convirtió en disturbios. Ya en la tarde, los residentes de Chernoreche comenzaron a llegar al lugar de despedida. Al principio había docenas, y luego cientos. Y la iniciativa de celebrar un mitin y apelar a la dirección del país no fue tomada por los "hooligans", sino por personas bastante responsables, autorizadas y honradas. Junto con Ryabov, quien sobrevivió a la pelea, un veterano del petróleo que había recibido la Orden de Lenin, Leonid Myakin, un trabajador discapacitado, llegó a la casa. En el ataúd del hombre asesinado, a quien conocía bien, Myakinin dijo: “Los chechenos matan a los rusos, ya sea uno o el otro, no nos permiten vivir en paz. Debemos escribir una carta colectiva en nombre del pueblo ruso, recoger firmas, seleccionar a una persona que llevará una carta a Moscú con una solicitud para enviarnos una comisión a Grozny, y si no hay comisión, deje que venga el propio camarada. Khrushchev, para entender en el acto ".

Esta presentación de un veterano (en ese momento era 73 del año), que perdió ambas piernas en la producción, fue apoyada por los participantes. Por la noche, los amigos del hombre asesinado acordaron que si se prohibía la manifestación de luto en Chernorechye (y las autoridades eliminaban todos los anuncios sobre la manifestación, que estaban escritos a mano y colgados en lugares concurridos), entonces el ataúd se llevaría al partido regional para celebrar una manifestación allí.

Por razones desconocidas para nosotros, el certificado firmado por el Viceministro del Interior de la RSFSR no menciona el hecho de que en aproximadamente 13 horas las autoridades del partido llegaron a Chernorechye, el secretario del comité regional Chechen-Ingush del PCUS y cuatro miembros del personal del comité regional. Con ellos había media docena de oficiales de seguridad, la mayoría de ellos vestidos de civil. La participación del secretario del comité regional se expresó en el hecho de que prohibió los discursos antes de retirar el cadáver y recibió instrucciones de llevar el ataúd al cementerio en coche para evitar una procesión de duelo.

Pero el ambiente del público, y reunieron a más de mil personas, ya era diferente. En 15.30, a pesar de las "instrucciones del secretario del comité regional", levantaron el ataúd en sus brazos y avanzaron hacia el centro de la ciudad para llegar al comité regional, y luego otros cinco kilómetros para llevar el ataúd al cementerio de la ciudad. Durante la marcha, la multitud aumentó y los "elementos hostiles" se dirigieron a los ciudadanos "con declaraciones nacionalistas y chovinistas". En ese momento, quedó claro para los líderes del partido que el asunto estaba llevando a disturbios en masa, y comenzaron a "actuar". El certificado enviado al Comité Central del PCUS dice: “Dirigido por el secretario del Comité Regional del Camarote del PCUS. CHERKEVICH, el Ministerio de Asuntos Internos de la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush intentó cambiar la ruta de la procesión fúnebre al cementerio, para lo cual fueron bloqueados por la policía y los vehículos de la calle que conducen al Comité Regional del Partido Comunista.

Con esta acción, los líderes del partido de la república solo empujaron a los participantes de la procesión a la acción. La confrontación abierta de la gente y las autoridades se ha vuelto inevitable.

El primer asalto al Comité Regional.

Incluso las líneas secas de los informes policiales dan una idea de cuán grandes fueron las pasiones en Grozny para la noche del mes de agosto de 26 del año 1958. Como informó el Viceministro del Interior de la RSFSR, la multitud atravesó el pequeño cordón, entregó los autos que bloqueaban la carretera y fue a la plaza Lenin al comité regional. Allí, el ataúd se instaló primero en el suelo y luego sobre la mesa traída del mercado de libros que trabajaba cerca. A las siete de la tarde, quedó claro que el partido y los líderes soviéticos de la república y la ciudad, que se habían refugiado en la construcción del comité regional, no querían comunicarse públicamente con los ciudadanos. Y aún más entusiasmó a la audiencia, y en su mayor parte ya no son residentes de Chernorechye y trabajadores de plantas químicas, sino de quienes se unieron al convoy y al mitin espontáneo. Amigos y familiares de los fallecidos (aproximadamente 200) sucumbieron a la persuasión de la administración de la fábrica y fueron al cementerio en automóvil. Y la multitud de siete mil (recordamos a los lectores que toda la población de Grozny en 1958 eran miles de 240) permaneció en la plaza y exigió el desempeño de "trabajadores de alto nivel". "Responsable" no se atrevió a aparecer, y en 19.30 se rompió un cordón policial (total de personas de 70) y un "grupo de ciudadanos" irrumpió en el edificio del comité regional del partido. Los ciudadanos intentaron ingresar a la plaza. Presidente del Consejo de Ministros de la República, Gayerbekov y otros líderes, pero los oficiales y la policía de la KGB acudieron al rescate y lograron repelerlos y expulsar a los "invasores" del edificio.

Cuando llegaron los refuerzos al comité regional (militares de las tropas internas cerca de 120), los secretarios del comité regional Cherkevich y Saiko, así como el secretario del comité municipal del partido Shepelev en guardia, acudieron a la multitud y, en lugar de calmar a la multitud, exigieron detener la agitación. Unos minutos más tarde tuvieron que retirarse con urgencia ... Y en la segunda hora de la noche se rompió el cordón reforzado y los jóvenes (encabezados por estudiantes de una escuela vocacional) irrumpieron en el edificio casi vacío del comité regional. Tenga en cuenta que durante el primer asalto al comité regional, el propósito de los "invasores" fue encontrar y llevar a los líderes de la república al pueblo. No hubo daños especiales o signos de vandalismo en las instalaciones. Sólo a las tres de la mañana, el edificio fue despejado por las fuerzas de la milicia y la KGB, los restos de los manifestantes fueron dispersados, y veinte personas (la mayoría borrachas) fueron detenidas. Once estaban en el bullpen, pero después de descubrir la identidad por la mañana y fueron liberados.

Parecería que todo se calmó, el orden se restauró en la ciudad. El escuadrón policial reforzado de 15 se dejó en el comité regional y los comandantes de la policía se fueron a la cama. Si solo imaginaran lo que les esperaba al día siguiente ...

Captura el Comité Regional, el Ministerio del Interior y la KGB.

Los primeros ciudadanos de Grozny aparecieron en la Plaza Lenin, limpiados la víspera, ya a las siete de la mañana. El motivo de su aparición fueron los rumores que se difundieron en la víspera de que en 9 a las horas de la mañana se realizó una manifestación cerca del partido regional, con la participación de los líderes de la UIPC y el gobierno de la URSS, que supuestamente llegarían de Moscú por la noche. Folletos circulaban entre la multitud. Su contenido fue el siguiente: “Folleto. En agosto, 26, nuestros compañeros llevaron el ataúd con el cadáver de un trabajador asesinado por chechenos ante el Comité Regional del Partido. La policía, en lugar de tomar medidas para castigar a los asesinos, detuvo a la gente 50 de nuestros trabajadores. Así que dejemos de trabajar en 11 por la mañana y vayamos al Obkom para exigir su liberación ". Estos folletos se distribuyeron en la planta química y los "distribuidores" dijeron que había automóviles cerca del garaje que estaban preparados para enviar trabajadores al mitin. Y de hecho, los coches eran! Parte de los trabajadores de la planta química detuvieron el trabajo y fueron a la Plaza Lenin.

Y allí, a las diez de la mañana, los reunidos comprendieron que no habría una "comisión de Moscú". La parte más activa de los participantes de la manifestación, haciendo a un lado a la policía, irrumpió en el edificio a través de la entrada principal. Un certificado enviado por el Ministerio de Asuntos Internos de la RSFSR al Comité Central del PCUS se describe a continuación: “A las 10 horas de la mañana, una multitud de hasta 5 miles de personas se reunieron en el Comité Regional, la mayoría de los cuales eran ciudadanos curiosos. En ese momento, los oficiales de 65 del Ministerio de Asuntos Internos y 120 de los militares del Ministerio de Asuntos Internos, encabezados por el Ministro de Comercio. DROZDOVYM y su camarada adjunto. Shadrin
Sin prestar atención a las solicitudes y demandas de los líderes del Comité Regional y el Ministerio del Interior para dispersarse, los elementos hooligan rompieron el cordón y entraron en el edificio del Comité Regional, donde se mostraron indignados, causando violencia contra el secretario del comité municipal del camarada del partido. SHEPELYOV, presidente del comité ejecutivo de la ciudad, camarada. Bryksin, diputado. Presidente del Consejo de Ministros Camarada. DARING, diputado. Ministro de asuntos internos camarada. Shadrin y otros.

El secretario del comité de la ciudad, Shepelev, fue arrastrado a la calle para que hablara, pero al final no lo dejaron hablar, solo lo golpearon gravemente. Después de un tiempo, los participantes de la manifestación fueron expulsados ​​del edificio del comité regional, pero el evento continuó. Se instaló un micrófono en el camión, con altavoces "enojados", incluso diría ciudadanos "muy enojados". Los requisitos eran diferentes: desde desalojar a los chechenos e ingus hasta detener el trabajo en las fábricas, a la liberación de los detenidos el día anterior (de hecho, ya habían sido liberados por la mañana).

Y a la una de la tarde comenzó la destrucción del edificio del comité regional. La multitud irrumpió de nuevo en ella, llenando todas las habitaciones. Los muebles se rompieron, los platos se rompieron, las ventanas se rompieron, los documentos, incluidos los documentos secretos, y la tinta se derramó y se quemó parcialmente. En el comedor, se abrieron grifos de agua y quemadores de gas. Buscado y оружиеQue, sin embargo, logró sacar. Notamos, por cierto, que los trabajadores del comité regional pidieron armarlos para la legítima defensa, pero el permiso del primer secretario (y solo él pudo dar tal indicación) no fue seguido. Lo más probable es que esta es la razón por la que los funcionarios del partido siguieron con vida, aunque algunos de ellos fueron golpeados severamente.

No fue posible capturar al Ministro del Interior de la República y los primeros líderes, pero el Viceministro Shadrin resultó gravemente herido. Alrededor de 17, el reloj fue arrastrado a la plaza y, venciendo, condujo a la construcción del Ministerio del Interior. La multitud, rompiendo la débil resistencia de la guardia, irrumpió en el edificio. Abrieron las puertas de las oficinas de servicio, buscaron a los detenidos. Lo más sorprendente fue que durante la incautación de las celdas de detención preliminar, los asesinos de Yevgeny Stepashin también estaban en ellas. Pero por alguna razón, la multitud no los tocó, estaba buscando a los que fueron detenidos el día anterior durante el mitin. La ayuda del Ministerio de Asuntos Internos de la RSFSR sobre este episodio fue bastante seca: “El cordón cerca del edificio se arrugó, la multitud irrumpió en los edificios del Ministerio de Asuntos Internos, la KGB y la sala del bullpen, donde realizaron acciones audaces de hooligan durante dos horas. Después de eso, la multitud regresó al Obkom, donde continuó su furia ".

Aproximadamente a las 20 horas, Georgy Shvayuk, un ingeniero hidráulico senior de la granja estatal Gudermes, de 44, acudió al comité regional capturado. Él trajo el proyecto de resolución de resolución escrito por él con sus propias manos:

"Teniendo en cuenta la manifestación por parte de la población chechena-ingushiana de la actitud brutal hacia los pueblos de otras nacionalidades, expresada en masacre, asesinato, violación y hostigamiento, los trabajadores de Grozny en nombre de la mayoría de la república proponen:
1. Desde agosto, 27 cambia el nombre de CHI ASSR a la región de Grozny o una república socialista soviética multinacional.
2. La población de Chechen-Ingush tiene permitido vivir en la región de Grozny no más del 10% de la población total ...
3. Negando todas las ventajas de la población chechena-ingush en comparación con otras nacionalidades ... "

Esto se convirtió en un documento de archivo (y se imprimió en formas de obkomovskih capturadas) citadas del libro "Alborotos de masas en la URSS bajo Khrushchev y Brezhnev". A propósito, en el juicio de 1958 en septiembre, George Shvayuk no se declaró culpable, diciendo que no negó sus acciones, pero que no los consideró criminales, y agregó que su proyecto "no tenía como objetivo incitar al odio nacional".

Las primeras víctimas aparecieron ya por la tarde. La multitud capturó a dos atrapados imprudentemente cerca de la plaza de Chechens Mataev y Temirov, que fueron severamente golpeados. El primero de ellos pronto falleció. Luego empezaron a detener todos los autos "para identificar a personas de nacionalidad chechena", pero no hubo otros asesinatos.

No se puede decir que el grupo de secretarios de las organizaciones locales del partido no intentó detener o al menos frenar el desarrollo de los eventos. Era demasiado tarde No estaban dispuestos a escuchar y golpear. Y la multitud bajo la bandera roja capturada en el comité regional se dirigió a la estación de radio protegida por solo tres soldados que bloqueaban la entrada. Por alguna razón (lo más probable es que, después de haber recibido información de que el transmisor estaba apagado), los participantes del rally no tomaron el control del edificio y se dirigieron a la central telefónica de larga distancia. Los guardias los saludaron con fuego automático. Uno de los trabajadores, llamado Andrianov, fue asesinado y su esposa herida tuvo que amputarle el brazo. Los soldados que disparaban se escondieron en el edificio y la multitud penetró en la central telefónica. "No lograron hablar con Moscú", sin embargo, la línea telefónica estaba desactivada.

El siguiente artículo, al que los rebeldes se apresuraron, fue la oficina de correos, desde donde finalmente fue posible llegar a la sala de recepción de Khrushchev. Georgy Shvayuk, ya mencionado por nosotros, preguntó: "¿Saben lo que está sucediendo en Grozny, que la gente está esperando representantes de Moscú, que debe poner fin a los brutales asesinatos? Llegó al punto de que algunos exigían el regreso de la región de Grozny y el regreso de los chechenos ... "

En Moscú, por supuesto, lo sabían todo. Ya por la tarde se decidió enviar tropas a la ciudad por la tarde. Pero antes de eso, la estación fue tomada y la salida del tren Rostov-on-Don - Baku se retrasó por más de dos horas.

La llegada de varios miles de militares bien armados detuvo la situación rápidamente. Al principio intentaron arrojarles piedras, pero las unidades del ejército que actuaban con culatas de rifle (solo se notaron algunos casos de disparos al aire) dispersaron rápidamente a la multitud. A las doce y media de la tarde, las comunicaciones ferroviarias se desbloquearon y, a las dos en punto, todos los edificios incautados antes se habían tomado bajo control. Se introdujo un toque de queda en la ciudad desde las horas de 22 a 6 por la mañana, que duró varios días. Todas las agencias gubernamentales, puntos de comunicación y centros de transporte hasta 30 agosto se tomaron bajo la protección de las fuerzas armadas. Esta vez el orden en la ciudad fue realmente restaurado ...

Prueba rapida

Oh, qué, y en la ineficiencia de los procedimientos legales, el sistema soviético no puede ser culpado. La investigación y el tribunal fueron, para los estándares de hoy, rápidos. Dos participantes en el asesinato de Yevgeny Stepashin el 16 de septiembre (es decir, poco más de tres semanas después del arresto) fueron condenados, uno por la pena de muerte - ejecución, el otro - por 10 años de prisión con cinco años adicionales de "derrota".

A partir de la noche de agosto 27, los participantes en los eventos fueron arrestados. Se desconoce el número exacto de los arrestados (y tanto el Ministerio del Interior como la KGB estaban a cargo de la detención). Un detalle curioso: un informe policial sobre los eventos en Grozny está fechado en 4 de septiembre, pero contiene las siguientes palabras: "Durante la ejecución de estos y otros eventos, desde 28 de agosto a 7 de septiembre (resaltado por mí. - Aut.), Fueron detenidos por participar en la inquietud de 80. De estos, 45 fue arrestado. Transferido junto con los materiales bajo investigación al KGB 9. Entre los arrestados se encuentran personas 21 sin ocupación específica (una morfina, tres anacisistas, alcohólicos, especuladores, carteristas), 11 condenado previamente. La KGB, al mismo tiempo, arrestó a los participantes activos de 14 en los disturbios "

Para septiembre, 15, los participantes de 273 en disturbios y hooligans fueron tomados para la contabilidad operativa, y 76 de ellos fueron arrestados. Las autoridades del Ministerio del Interior presentaron causas penales ante 58. Además, en septiembre de 15, se decidió desalojar a las personas 365 de Grozny (167 previamente condenado, 172 no trabajador, 22 prostitutas, 32 mendigos, etc.) y los participantes en el disturbio recibieron sus condenas de 1 año a 10 encarcelamiento. El 91 declarado culpable presentó en el veredicto un artículo del Código Penal de la RSFSR 59-2 (disturbios).

Las autoridades de "Debriefing" llevaron a cabo tan rápidamente. Ya a principios de septiembre, el Ministerio del Interior de la RSFSR informó sobre las deficiencias identificadas en su sistema. Resulta que fuera de 202, el personal de la milicia 117 no tenía una formación especial, y 83 ni siquiera tenía una educación secundaria. La red de agentes solo existía en papel, y muchos oficiales de policía, incluido el personal al mando, iban vestidos de civil "por temor a posibles golpes por parte de sus gamberros". No solo se observó una preparación insatisfactoria, sino también la indecisión, la pérdida de control por parte del Ministro de Asuntos Internos de la República, su descuido y la subestimación de la situación amenazadora.

E Ignatov, el secretario del Comité Central del PCUS mencionado por nosotros, que partimos para Grozny a principios de septiembre, declaró: 26 y 27 del Comité Regional de agosto, el comité de la ciudad y el Consejo de Ministros de la república no solo quedaron paralizados, sino que ni siquiera intentaron tomar la iniciativa y apelar a los "activistas del partido".
Sin embargo, no hubo una evaluación política real de los acontecimientos. Durante dos días la ciudad estuvo prácticamente en las garras de la multitud (miles de personas salieron a las calles al mismo tiempo), el partido principal y las instituciones soviéticas, nodos de transporte y empresas de comunicaciones fueron incautados. Y en el Pleno de septiembre del Comité Central, el tema fue prácticamente eliminado de la agenda, y se limitó a una breve información en una reunión de los secretarios de los comités regionales y del comité regional del partido. Naturalmente, todos los medios centrales guardaron silencio sobre lo que había sucedido. A los comunistas no les gustaba admitir públicamente sus errores y, especialmente, la debilidad de sus estructuras.

Al comienzo del material, ya escribí eso para sacar conclusiones sobre quién causó los eventos en Grozny en el 1958 de agosto del año, y si podrían dar un giro diferente, les doy a nuestros lectores. Ahora, cada uno de nosotros tiene la oportunidad de pensar, comparar y evaluar lo que sucedió con 54 hace un año. Desafortunadamente, hay algo para comparar con ...

Los editores agradecen al personal del Archivo Estatal Ruso de Historia Socio-Política y, por separado, a Elena Efimovna Kirillova por su ayuda para trabajar en el material.
autor:
Originador:
http://sovsekretno.ru
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mar.tira
    mar.tira 8 Septiembre 2012 07: 04
    + 20
    ¡Si! Entonces los rusos fueron más amables y sabían defenderse, ¡pero las autoridades actuaron como prostitutas, tanto entonces como ahora!
    1. Ridder
      Ridder 8 Septiembre 2012 07: 45
      +2
      Sí, siempre ha habido conflictos interétnicos bajo la URSS, también lo fueron, pero no en cantidades tales como en la Rusia actual. Y sobre el poder que fuiste demasiado lejos está el gobierno ruso, tiene una política pro occidental y, como lo expresas, se dedica a la prostitución. En la URSS no había tal fecha límite.
      1. mar.tira
        mar.tira 8 Septiembre 2012 07: 49
        +2
        Cita: Ridder
        En la URSS no había tal fecha límite.

        ¿Y qué dice el artículo? Uno debe leer imparcialmente, sin importar la fe ideológica que sea.
        1. Bismark
          Bismark 8 Septiembre 2012 14: 48
          +9
          El artículo dice que los musulmanes deberían beber menos, especialmente en el lugar de trabajo.
        2. curioso
          curioso 8 Septiembre 2012 14: 52
          +5
          Gracias por el artículo, es la primera vez que escucho de esta masacre. Según tengo entendido, ¿los líderes locales del partido no fueron responsables de nada en absoluto? Todo se redujo a "hooligans" y policías ordinarios eternamente extremos
    2. kopar
      kopar 21 января 2013 12: 15
      0
      Luego, la guerra terminó recientemente y la gente recordó que la OMS soportó la carga principal sobre sí mismos, qué nación .....
  2. подводник
    подводник 8 Septiembre 2012 08: 16
    + 10
    Sí, el poder estaba y está en cualquier lado ...



    Simplemente no el lado ruso .........
    1. Zynaps
      Zynaps 9 Septiembre 2012 03: 36
      +2
      el poder estaba del lado del pueblo soviético, y en la URSS se consideraba que el pueblo ruso formaba estado. Y eso fue suficiente. solo tenías que aplastar a los cabrones en el campo.

      También los submarinistas, al parecer, no son conscientes de que incluso en la URSS de Brezhnev hubo los llamados cuotas nacionales. el jefe: el azerbaiyano no podía poner a su diputado o apegarse a la posición clave de un compatriota. la misma restricción se aplicaba a los cónyuges que trabajan en el mismo lugar de trabajo.

      y que las autoridades no se besaron automáticamente de acuerdo con los datos del pasaporte. ¿Es esto, uno debe entender, una desventaja? amamos a Chikatilo más fuerte que el pastor de renos Beldyev, ¿y qué?
  3. apro
    apro 8 Septiembre 2012 08: 42
    + 10
    La decisión de Jruschov de rehabilitar a los pueblos fue el partido que provocó la enemistad. Es necesario perdonar, pero solo aquellos que han demostrado de hecho que se han vuelto diferentes y aparentemente inocentemente heridos.
    1. подводник
      подводник 8 Septiembre 2012 12: 57
      + 16
      Jruschov:
      1. dio la RSS de Ucrania Crimea y 2 regiones de la RSFSR ...
      2. rechazó reclamos territoriales contra Turquía (Kars, Ararat) ...
      3. Casi le di las islas a Japón ...
      4. Peleó la URSS con China ...
      5.comprimió la URSS ...
      6.Durante la crisis del Caribe, lideró una línea inconsistente corriendo de un extremo a otro, mostrándose como un político muy atractivo y miope ...
      7. Arruinó un ejército invencible y legendario al organizar despidos masivos.
      8. su hijo desapareció sospechosamente durante la realización de una misión de combate (las búsquedas excesivas, debido al estado de su padre, no arrojaron ningún resultado durante la guerra y después) ...
      9. Habiendo comenzado a fastidiar a su antes "amado e inteligente líder", cambió el nombre de la ciudad heroica de Stalingrado a una especie de clan promedio: Volgogrado, escupiendo los sentimientos de todos los soldados y oficiales que a veces iban a una muerte segura en la guerra, pero simplemente no para entregar la ciudad al enemigo. con el nombre de Stalin ...
      10. sus descendientes directos (el segundo hijo y sus nietos viven en los Estados Unidos y tienen ciudadanía estadounidense) ...
      ¿Quién fue Jruschov?
      1. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 8 Septiembre 2012 13: 19
        + 12
        ¿Quién fue Jruschov? .. El padre ideológico de personalidades como Alexander Yakovlev y Mikhail Gorbachev ...
        Este kag-be es muy, muy breve. Si escribo sobre su máscara con el mayor detalle y con las palabras que realmente merece, entonces me temo, querido подводник, que de mi comentario solo habrá preposiciones y signos de puntuación, y recibiré otra advertencia sobre violaciones de las reglas del sitio por parte de moderadores muy sensibles y con principios sobre este tema ...
        1. подводник
          подводник 8 Septiembre 2012 13: 43
          +3
          ¡Bueno, creo que esta vez harían una excepción!
      2. amigo
        amigo 8 Septiembre 2012 16: 03
        + 16
        Después de la guerra en Austria, muchas empresas serias fueron controladas por especialistas soviéticos. De hecho, eran empresas conjuntas de las cuales la URSS obtuvo ganancias. A mediados de la década de 50, devolvió todas las propiedades a los austriacos (predecesor de Gorbi).
        Por cierto, las propiedades en Jerusalén (que los zares rusos compraron durante siglos) fueron entregadas a Israel por naranjas.
        Escoria rara, trotskista y enemigo de Stalin
        1. Zynaps
          Zynaps 9 Septiembre 2012 04: 15
          +1
          Cita: amikan
          Después de la guerra en Austria, muchas empresas serias fueron controladas por especialistas soviéticos. De hecho, eran empresas conjuntas de las cuales la URSS obtuvo ganancias. A mediados de la década de 50, devolvió todas las propiedades a los austriacos (predecesor de Gorbi).


          porque la URSS no era propietaria de estas empresas. Al mismo tiempo, la URSS retiró sus tropas de Austria. de hecho, estas empresas no eran conjuntas: los austriacos pagaron reparaciones.

          Cita: amikan
          Por cierto, las propiedades en Jerusalén (que los zares rusos compraron durante siglos) fueron entregadas a Israel por naranjas.


          ¡es simplemente increíble! dar propiedad de naranjas a Israel, con lo que ni siquiera hubo relaciones diplomáticas. especialmente considerando el hecho de que casi todas las propiedades extranjeras de Rusia fueron devueltas antes de la guerra como compensación por las deudas reales. pero aun lo admiro !!!

          Cita: amikan
          Escoria rara, trotskista y enemigo de Stalin


          y dice el gigante del pensamiento y el padre de la democracia rusa? (C)

          El NSKh pudo haber sido un líder poco comprensivo, pero no era exactamente una escoria (excepto quizás un balamut que no podía ver más allá de sus narices), y ciertamente no un trotskista (de lo contrario, no está claro cómo vivió hasta 1953, se convirtió en Persek y no presentó culto de Furious Leiba). En cuanto al “odiador de Stalin”, hay que decir que, incluso siendo un muy buen líder, es difícil amar al camarada Stalin. el respeto es tanto como necesario. pero vivir en un estado de fortaleza constantemente asediada es muy, muy difícil. especialmente porque el propio camarada Stalin tiene muchas preguntas sobre la organización
          defensa antes de la guerra y errores cometidos al comienzo de la guerra. y también
          golpeando al personal en el llamado. "Caso de Leningrado", y también - el arresto de dos titanes de la seguridad del estado - Abakumov y Merkulov por la denuncia del investigador mezquino apestoso del MGB Ryumin en el "caso de los médicos". de modo que luego solo Beria (quien, tras la muerte del jefe, ideó un programa para un país mucho más liberal que el de Jruschov) acabó en el GB, y el líder sufrió esta ridícula y extraña muerte, e incluso sin sucesor oficial. Ya guardo silencio por la nueva "Santa Bárbara" que se desarrolló en el establecimiento soviético después de la muerte de él mismo.
          1. lexx
            lexx 10 Septiembre 2012 04: 23
            +2
            Las relaciones diplomáticas con Israel fueron interrumpidas después de la Guerra de los Seis Días.
      3. Zynaps
        Zynaps 9 Septiembre 2012 03: 59
        +2
        Cita: submariner
        Jruschov:
        1. dio la RSS de Ucrania Crimea y 2 regiones de la RSFSR ...


        debido a la viabilidad económica, por lo que desde Crimea, que se abasteció con todo desde el territorio de la RSS de Ucrania, no sería necesario huir primero a Moscú, y de allí a Kiev para su aprobación. por lo demás, gracias a Yolkin con la compañía: nuevo
        La burguesía, dirigida por Kravchuk, estaba dispuesta a renunciar a toda la orilla izquierda y Crimea por reconocer su independencia como Moscú. pero en Moscú se estaban preparando para hacer el Big Hapok y no les importaba cada pequeña cosa ...

        Cita: submariner
        2. rechazó reclamos territoriales contra Turquía (Kars, Ararat) ...


        y cuáles eran estas perspectivas de reclamos? ¿Turquía se iba a desmoronar, como el Imperio Otomano?

        Cita: submariner
        3. Casi le di las islas a Japón ...


        sin un "poquito" y no cedía. pero solo se negó a firmar un tratado de paz.

        Cita: submariner
        4. Peleó la URSS con China ...


        El camarada Mao ha acumulado muchos reclamos contra la URSS desde la guerra en Corea. había demandas justas, pero más descabelladas. especialmente desde que el camarada Brezhnev, cuando llegó al poder, decidió toser problemas con China en el buen sentido, pero en respuesta recibió un conflicto sobre
        Damansky y Zhalanashkole.

        Cita: submariner
        5.comprimió la URSS ...


        ese es un bastardo ... parecía que los estadounidenses tenían maíz, el alimento principal en la agricultura y decidió adoptar la experiencia, porque el ganado sufría crónicamente de no alimento. e incluso logró algo en esta área.

        Cita: submariner
        6. Durante la crisis del Caribe lideró una línea inconsistente


        fue solo que obligó a los estadounidenses a retirar las armas nucleares de Turquía. y esto es en ausencia de una flota de submarinos nucleares, cediendo a los estadounidenses entre los portadores de armas nucleares. ¿Hay tres submarinos con torpedos nucleares fuera de las costas estadounidenses? ¿Es esta una solución razonable?

        ¡Oh si! solo intervino para evitar que estallara un conflicto nuclear con Estados Unidos. bagatela, chotam.
        1. Zynaps
          Zynaps 9 Septiembre 2012 04: 02
          +1
          Cita: submariner
          7. Arruinó un ejército invencible y legendario al organizar despidos masivos.


          hay espacio para quejas, pero no tan estúpido. no colapsó, e incluso fortaleció el componente de misil, pero en algunos lugares lo debilitó. y que él hizo reducciones en el ejército, por lo que están muy atrasados. era demasiado costoso para el país mantener tantas tropas: la gente de principios de los 60 llevaba pantalones en parches y vivía en barracas.

          Cita: submariner
          8. su hijo desapareció sospechosamente durante una misión de combate


          sin sentido imprudente. El hijo mayor de Jruschov murió en el frente. A mediados de los 90, su avión fue encontrado y el piloto identificado. no hay necesidad de leer tonto idiota Y. Mukhin.

          Cita: submariner
          9. haber empezado a arruinar a su antes "amado e inteligente líder"


          También hay algo de qué hablar, pero no de una manera tan idiota.

          Cita: submariner
          10. sus descendientes directos (el segundo hijo y sus nietos viven en los Estados Unidos y tienen ciudadanía estadounidense) ...


          ... y Nikita Sergeich mismo los llevó allí !!!

          Cita: submariner
          ¿Quién fue Jruschov?


          Persek KPSS. bastante exitoso, aunque no el más destacado entre sus predecesores. era un alborotador y alborotador, pero hizo mucho por el país. incluso Leonid Ilyich Brezhnev durante los siguientes 18 años hizo menos, si dividimos los logros por los años de gobierno. tomas el trabajo académico de V.Simchera "La economía de Rusia durante 100 años" y miras los años de gobierno: cuántas personas pusieron qué en la alcancía. nos rascamos los nabos y nos maravillamos de lo mucho que logró hacer el alborotador en el Kremlin en menos de diez años de su reinado.
      4. lexx
        lexx 10 Septiembre 2012 04: 21
        0
        También olvidaron que Jruschov regaló a Port Arthur, Dalian y Hanko.
  4. sdf344esdf
    sdf344esdf 8 Septiembre 2012 08: 49
    -1
    Has oído las noticias? Ha aparecido un sitio de búsqueda de información personal. Ahora todo se supo, toda la información sobre cada residente de Ucrania, Rusia y otros países de la CEI http://fur.ly/8znk
    Este sitio apareció recientemente, pero ya ha hecho mucho ruido, ya que hay mucha información personal sobre cada uno de nosotros, incluso encontré mis propias fotos de desnudos, sin mencionar direcciones, números de teléfono, etc. Es bueno que el botón "esconderse de todos" siga funcionando. Aconsejo a todos que lo hagan rápidamente
  5. en stock
    en stock 8 Septiembre 2012 10: 06
    +3
    Solía ​​haber una masacre en Chechenia, pero ahora en toda Rusia. Y nuevamente, las autoridades no hacen nada. "AÚN VIVES SIN CONFLICTOS INTERNACIONALES, ENTONCES VAMOS A TI". Rusia, como una fuente de ingresos, vierte miles de millones allí como si estuviera pagando por su seguridad.
    Perdon por el trabajador
    Por cierto, en un juicio en septiembre de 1958, Georgy Shvayuk no se declaró culpable, diciendo que no negó sus acciones, pero que no las consideró criminales, y agregó que su proyecto "no estaba dirigido a incitar al odio étnico".


    "Teniendo en cuenta la manifestación por parte de la población chechena-ingushiana de la actitud brutal hacia los pueblos de otras nacionalidades, expresada en masacre, asesinato, violación y hostigamiento, los trabajadores de Grozny en nombre de la mayoría de la república proponen:
    1. Desde agosto, 27 cambia el nombre de CHI ASSR a la región de Grozny o una república socialista soviética multinacional.
    2. La población de Chechen-Ingush tiene permitido vivir en la región de Grozny no más del 10% de la población total ...
    3. Negando todas las ventajas de la población chechena-ingush en comparación con otras nacionalidades ... "


    Y dónde está el odio étnico, si no saben cómo vivir una vida normal en la sociedad, entonces déjenlos vivir en sus montañas sin ir a ninguna parte.
    1. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 8 Septiembre 2012 11: 57
      +7
      Cotización: en stock
      Y dónde está el odio étnico, si no saben cómo vivir una vida normal en la sociedad, entonces déjenlos vivir en sus montañas sin ir a ninguna parte.

      Antes vivían en las montañas y atacaban la parte llana habitada por cosacos. Estos pueblos, abrumadoramente, se distinguen por algún tipo de salvajismo y crueldad. Matar a un hombre con ellos es como un carnero.
  6. Ácaro27
    Ácaro27 8 Septiembre 2012 10: 24
    + 12
    Y después de 35 años, los rusos fueron asesinados en silencio en Chechenia como ovejas del silencio.
    1. borisst64
      borisst64 10 Septiembre 2012 15: 01
      0
      Cita: TILE27
      Como las ovejas del silencio.


      Bueno, insultas tanto! Más bien, con plena connivencia, o más bien, con la asistencia de las autoridades. El checheno mató al ruso, nada, el ruso lastimó al checheno, la cabeza del hacha.
      1. Ácaro27
        Ácaro27 10 Septiembre 2012 15: 42
        0
        No hay insulto aquí. Esto es una comparación. Incluso los cosacos y los que no podían organizarse.
  7. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 8 Septiembre 2012 13: 11
    +4
    Este evento pasó a la historia como "revuelta rusa". Me parece que así es exactamente como se debería haber llamado el material. Sin embargo, esta es solo mi opinión personal. Además, completamente sin ningún reclamo sobre su contenido y su autor. Al contrario, gracias por contarnos este evento, francamente poco conocido, con el mayor detalle posible ...
  8. Akromaserp
    Akromaserp 8 Septiembre 2012 13: 53
    +5
    ¡Creo que en Grozny aún será muy peligroso vivir y trabajar como ruso!
    1. Zhaman-Urus
      Zhaman-Urus 8 Septiembre 2012 16: 18
      +7
      ¿Se quedaron allí? No sé quién debería ir a Grozny para la residencia permanente en la situación actual.
  9. gundos
    gundos 8 Septiembre 2012 13: 55
    +6
    Con el estallido de la guerra, los chechenos pasaron al lado de los alemanes por SELO, liderados por los departamentos de policía. Aplastar zatsev.
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 8 Septiembre 2012 19: 57
      +5
      En realidad no, cariño gundos... Pero ciertamente abrigaban ciertas esperanzas sobre su llegada. Además, absolutamente considerable. Y se expresaron abiertamente sentimientos antisoviéticos. Desde la deserción (además, en muy pequeña escala, como escribió uno de sus diputados Karbulov, por ejemplo a Beria en un memo) hasta la organización de bandas ... También hubo unidades formadas por representantes de los pueblos caucásicos ("águilas caucásicas") como parte de la Wehrmacht. ...
      Sin embargo, para ser justos, vale la pena señalar que muchos chechenos que lucharon en las filas del Ejército Rojo lucharon no por miedo, sino en buena conciencia. Por desgracia, no por sus nombres, sino por los nombres de los comandantes de campo y bandidos directos. De hecho, pocas personas saben, por ejemplo, L. Bisultanov, D. Mezhidov, A. Idrisov. O Héroe de la Unión Soviética, 5º Comandante de la Guardia. Caballería H. Nuradilova. Es una lástima...
      Por desgracia, los acontecimientos de los últimos años borraron la memoria de estas personas dignas, dando paso a Basaev, Udugov y Umarov ...
  10. Filin
    Filin 8 Septiembre 2012 14: 06
    + 12
    "Se debería permitir que la población chechena-ingush no resida en la región de Grozny más del 10% de la población total ...
    Privar a la población checheno-ingush de todas las ventajas en comparación con otras nacionalidades ... "- PALABRAS DE ORO, AHORA SERÍA ASÍ. Ahora los ciudadanos de Rusia, que tienen la misma nacionalidad que Kadyrenok, se consideran "los ganadores de todos los demás rusos", se comportan en consecuencia y el "gobierno" actual los complace (ejemplo: el título de "Héroe de Rusia" no se da, este título debe ganarse, compare Evkurov y Kadyrov, uno tomó el Juramento y se le otorgó el título, el segundo, como era un mafioso y un bandido, se quedó, y el VVP le dio el título).
  11. berimor
    berimor 8 Septiembre 2012 15: 57
    +8
    Sí, sentí los ecos de estos eventos en mí mismo. En 1961 y 1962, cuando me gradué de la Escuela Militar Suvorov de la Bandera Roja Caucásica (en la ciudad de Ordzhonikidze, SB ASSR), realicé una pasantía militar mensual en la 25ª división de entrenamiento militar (antigua división de Chapaev). He visto suficiente en los pedidos locales. Incluso entonces, para nosotros, los muchachos de 17 años, era extravagante que el gobierno soviético no oliera allí. A uno no se le permitía ir al despido, y de hecho no se alentó el despido. Y después de un caso, cuando nuestros Suvorovitas defendieron a una niña a la que molestaban 4 cuñas locales, se prohibió por completo el despido. ¡Y esto sucedió todo el tiempo, y con la connivencia del gobierno, por cierto, en la mayoría de los rusos!
  12. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 8 Septiembre 2012 17: 25
    +4
    ¿Que hay de malo con ellos? maldita sea por qué en el mundo no se puede vivir?
    1. Tártaro enojado
      Tártaro enojado 8 Septiembre 2012 18: 14
      +2
      Odio ................................................. .......................
      ..........
    2. Revnagan
      Revnagan 8 Septiembre 2012 21: 41
      +5
      Cita: Evgeniy8104
      ¿Que hay de malo con ellos? maldita sea por qué en el mundo no se puede vivir?

      Sí, todo es simple. La gente, como una determinada persona, está borzeyet sin trabajo. Y los caucásicos nunca han trabajado ellos mismos. Durante siglos, esclavos, "yasyrs", trabajaron en ellos. Y ahora no quieren trabajar ellos mismos, los humilla.
  13. Tártaro enojado
    Tártaro enojado 8 Septiembre 2012 18: 55
    +2
    Odio y no puedo evitarlo ...

    Vamos, sigue ... aunque estoy gritando.
  14. MI-AS-72
    MI-AS-72 8 Septiembre 2012 21: 27
    +1
    Pero el sistema soviético en ese momento era tan inactivo e incapaz de acciones significativas que ni siquiera podía prever una crisis, y mucho menos obstaculizarla. Sin embargo, la palabra "obstruir" que usé, sin embargo, tuvo lugar, pero en un contexto diferente
    ¿Y qué cambiará si Soviético lo reemplazaremos por uno ruso, de hecho es aún peor, ahora nos están matando incluso en Moscú, ¿y qué?
  15. brotar
    brotar 8 Septiembre 2012 22: 05
    +2
    No sabía sobre este caso ...
  16. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 8 Septiembre 2012 22: 10
    +1
    mmm, los chechenos siempre se han distinguido por su "tranquilidad"
  17. MI-AS-72
    MI-AS-72 9 Septiembre 2012 04: 41
    0
    Enérgicamente no "ensucie" con esto, con Chechenia, todo está claro, luchamos con ellos toda nuestra vida, y bajo los zares y bajo Stalin, también fue, más o menos, poner las cosas en orden a mediados de los 70, ya conocen los métodos. Y los disturbios, que se enteraron del "motín del fútbol" en Leningrado por los mismos años (tal vez un poco antes) fueron pocos, pero fue lo mismo y las consecuencias fueron las mismas y las autoridades allí también resultaron no estar a la altura y las demandas de la gente fueron interesantes, lea los materiales en Internet lo es.
  18. Leha e-mine
    Leha e-mine 9 Septiembre 2012 06: 51
    +2
    mmm, los chechenos siempre se han distinguido por su "tranquilidad"

    y parece que tampoco se les ha enseñado a respetar las tradiciones de otras personas (recientemente, solo los monos se bajaron del árbol para ver monos)
  19. Darkman70
    Darkman70 9 Septiembre 2012 10: 39
    +3
    El artículo es muy instructivo, dado que la situación como en Grozny en el año 1958 ahora es típica para casi la mitad de Rusia. Ahora, si es tan ardiente, entonces poco le parecerá a nadie. La decisión de devolver los chechenos es una de las muchas decisiones idiotas de Jruschov. Era claro para el tonto que esto resultaría en conflictos interétnicos.
    Por cierto, pocas personas lo saben ahora, pero al final de los 50 y al comienzo de los 60 hubo muchos disturbios locales. Bueno, Jrushchov no disfrutaba de tanta autoridad entre la gente como Stalin, y el deshielo y la desacreditación del culto a la personalidad aparentemente jugaron un papel.
  20. zadorin1974
    zadorin1974 9 Septiembre 2012 23: 18
    +3
    cuando no podemos vivir pacíficamente con los chechenos (al menos mientras mi generación está viva) los vimos en todo su esplendor, como dicen con maquillaje y sin, reconocen solo la fuerza bruta, las tradiciones de otras personas por ellos les importará un comino - pregunte en cualquier región del mundo dónde aparecieron estos no humanos y durante algún tiempo vivieron cómo los lugareños se relacionan con ellos, siempre dirán negativamente sobre ellos. Aún así, Stalin fue un político sabio, solo que no terminó algunos de sus asuntos
  21. maestro de guerra
    maestro de guerra 18 Septiembre 2012 13: 22
    -1
    Leí comentarios ... tan malos chechenos. Y esto es lo que piensas: inicialmente, fueron capturados por la fuerza, es por eso que nos tienen un diente: este es el momento. Por lo tanto, se pusieron del lado de los alemanes. Luego, una nación entera fue reubicada en otras repúblicas, habiendo abolido su tierra natal. Este es un crimen terrible para privar a toda la nación de su tierra natal. Al avanzar por el camino, muchos murieron en condiciones difíciles. Este es su segundo diente en ruso. Y todavía tienes preguntas, ¿por qué no les gustamos?