El canal estadounidense calificó "la realidad de la debilidad de Estados Unidos" como una amenaza nacional

El fracaso de la inteligencia estadounidense llevó a una planificación inadecuada y a una retirada apresurada de las tropas estadounidenses de Afganistán, lo que, a su vez, condujo a la caída del gobierno del país y al ascenso al poder de los talibanes * (el movimiento está prohibido en Rusia como un movimiento terrorista). Según el canal de televisión estadounidense Fox News, los hechos recientes muestran que la debilidad de Estados Unidos se ha convertido en una realidad.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, argumentó recientemente que el gobierno afgano no colapsará y continuará gobernando el país. En sus declaraciones, Biden se basó en datos de la inteligencia estadounidense, que afirmaba que el ejército del gobierno, entrenado por instructores estadounidenses, se estaba oponiendo con éxito a los talibanes.

Sin embargo, Kabul cayó, el presidente de Afganistán huyó del país, el ejército del gobierno fue derrotado. En todo el mundo, se cree que Estados Unidos abandonó a sus aliados al huir del país. La retórica de la Casa Blanca también ha cambiado drásticamente, donde afirman que no ha pasado nada terrible. Según Biden, Estados Unidos no podría haberlo hecho mejor de lo que sucedió.

De hecho, nadie en todo el gobierno de Estados Unidos, y más aún en la Casa Blanca, podría haber hecho algo mejor que lo que hicimos cuando salimos de Afganistán.

- dijo en una de sus entrevistas.

Sin embargo, lo que está sucediendo en Afganistán, a pesar de las afirmaciones de las autoridades estadounidenses, mostró toda la debilidad real de Estados Unidos, que es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. En lugar de Afganistán, podría haber otro país, pero eso no corregiría la situación existente.

Comments

[businessv]

De hecho, nadie en todo el gobierno de Estados Unidos, y más aún en la Casa Blanca, podría haber hecho algo mejor que lo que hicimos cuando salimos de Afganistán.

Como si la pregunta fuera "¿irse o quedarse?", Era "¿cómo irme, salvando las apariencias?"

[credo]

En mi opinión, desde el punto de vista de la visión de la situación en Afganistán para Estados Unidos, los yanquis, en general, hicieron todo de manera bastante competente y prudente, por eso los mantras diarios de los opositores estadounidenses en todo el mundo sobre la debilidad de la Estados Unidos no tiene nada que ver con los objetivos que perseguía antes y persigue ahora, con una perspectiva de futuro, a Estados Unidos en Afganistán.

No me sorprenderá en absoluto si, después de que Estados Unidos se "retire" de Afganistán, ya comience una guerra civil allí y los oponentes de los talibanes reciban armas y todo lo que necesiten con la ayuda de Estados Unidos, solo a través de terceros países. como la República Checa, Bulgaria o Ucrania y Georgia.

Entonces, como dicen, "No beba agua en la cara" y las críticas a la oposición a los demócratas por parte de los republicanos, a quienes Fock News es similar, no afectarán de ninguna manera el rostro de Biden ni la apariencia de los demócratas, porque todos estos son juegos internos de los Estados Unidos y la opinión del resto del mundo, profundamente no les importa.

[businessv]

Cita: credo

los mantras diarios de los oponentes estadounidenses en todo el mundo sobre la debilidad de Estados Unidos no tienen nada que ver con los objetivos que Estados Unidos perseguía anteriormente y está persiguiendo ahora, con una perspectiva de futuro, en Afganistán.

¡Es interesante no los objetivos que perseguían antes, sino lo que lograron antes del lanzamiento! Y el punto no está en los mantras de los oponentes de los colchones, sino en el hecho de que habiendo gastado más de 1 billón de greens, habiendo perdido a sus soldados y mucho equipo, ¡los estados en 20 años ralentizaron el desarrollo afgano durante 30 años! Bueno, ¡el futuro de las ballenas minke en esta región está completamente en el culo! Las meras palabras de VVP sobre sus intenciones de negociar con uzbecos, tayikos o turcomanos sobre la organización de bases de "observación" en sus territorios, decían aproximadamente lo siguiente: "¿Por qué era necesario salir de Afganistán y luego vigilarlo? a través de un agujero en la cerca ...? "

[Tio lee]

Estados Unidos, y más aún en la Casa Blanca, no podría haber hecho nada mejor que lo que hicimos nosotros.

¡Hicieron mucho y qué y dónde lo hicieron! Los demócratas también guardarían silencio ...

[dimy44]

Muchos están compitiendo entre sí para pregonar sobre la derrota de los estados, pero ¿lo fue? Armados, entrenados y derribados, causando estragos en el sur de Asia. ¿No es eso lo que pretendían?

[donavi49]

Estoy de acuerdo, pero si tan solo se exportaran de manera ejemplar. Después de haber lanzado un transmisor de propaganda con informes bravura de SNN, Fox dice: "¡Estados Unidos se preocupa por ti!"

Ahora incluso la SNN democrática está lanzando sobre Biden, más que sobre Trump durante la crisis del Capitolio. Y el mundo entero vuela con disparos como este o sobre afganos aferrados al chasis. Cuando el avión saca perros o cerveza bávara.

O un soldado de WB. a quien los talibanes detienen y no dejan.

Gran daño a la imagen y reputación. No hay preguntas sobre irse. La única pregunta es cómo se hace esto. Generalmente en improvisación sin plan. Parece que inicialmente querían sacar a los diplomáticos / contratistas con pasaportes en 2 días y agitar un bolígrafo a todos. En base a esto, se destacó el conjunto de fuerzas.

[traflot1832]

Honestamente de un niño a un soldado, honor y respeto, lo hizo exactamente en contra de la orden.

[shinobi]

Por así decirlo, un simple hecho que a nuestra Liberda y Occidente no les gusta recordar: después de que la Unión Soviética abandonó Afganistán, el gobierno prosoviético existió un poco más que la propia URSS. Los talibanes tomaron el poder más rápido que incluso los Estados Unidos. huyó. Este es el segundo hecho. 1,5 billones se desperdiciaron en vano., el objetivo de construir un estado laico no se ha logrado. Si esto no es una derrota, entonces no lo sé. ¿Qué es entonces la derrota?

[Normal ok]

Creo que esto no es un "fallo de inteligencia" sino un fallo de los políticos.

[Andobor]

Cita: Normal ok

Creo que esto no es un "fallo de inteligencia" sino un fallo de los políticos.

Los políticos ensuciaron el campo de la información con estúpida propaganda, y la inteligencia tomó todo esto como información real, por lo que sacaron la mierda en su totalidad, de fuentes abiertas.

[Andobor]

Sí, toda América cayó, pero fue la misma Gran Potencia.

[shinobi]

Sin un enemigo externo que se consolide, cualquier imperio se desgarrará desde adentro. ¿Necesita ejemplos?

[Arenas Carreras Generales]

El canal estadounidense calificó "la realidad de la debilidad de Estados Unidos" como una amenaza nacional

Y el rey esta desnudo

[shinobi]

Ahora está claro el verdadero propósito de poner al abuelo de Biden al timón. Y fue él quien fue empujado al trono. Ahora los Yankees están desechando sus proyectos políticos más fallidos y las consecuencias del cierre de estos proyectos serán atribuidas al somnoliento Joe. Por eso es costumbre para ellos, toda la responsabilidad recae en la actual administración, quien haya cocinado papilla antes que ella, en principio cualquier otro similar podría estar en su lugar.

[SlavaP]

Estoy completamente de acuerdo contigo. Parece que el "vuelo" de los estadounidenses fue planeado o asumido. Persiguió tres objetivos: tapar un agujero en el presupuesto (quién lo necesitaba, ya habían comprado bienes), crear una fuente de dolor de cabeza para Rusia y sus aliados y China y, por último, preparar el terreno para la partida de Biden ( por juicio político o por razones de salud) con el subsiguiente reemplazo, pero absolutamente congelado, "demócrata" Camille.

[shinobi]

Bueno, "veremos" qué escenario seguirán los demócratas. La acusación aún debe ser aprobada. Haris, sí, probablemente, lo más probable, pero no necesariamente. Es demasiado obvio. Pueden llegar a una serie de elecciones. Una vez más, los republicanos no están dormidos.

[gridasov]

Todas las guerras tienen una razón predecible. En otras palabras, nadie habla de los verdaderos intereses de la Unión Soviética o de los estadounidenses. Aunque las personas inteligentes, creo, son conscientes de las razones de esas inversiones no baratas en operaciones militares. Por tanto, las consecuencias no tardarán en llegar en un futuro próximo.