Military Review

Observador polaco "profetiza" una reducción significativa de la aviación militar en Rusia

43

La Fuerza Aérea de Rusia todavía ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de número de aviones después de los Estados Unidos, pero se están debilitando gradualmente, lo que es causado por el desgaste físico de los equipos soviéticos, la falta de fondos para comprar nuevos aviones. y la debilidad de la base tecnológica e industrial.


Esta opinión se expresa en las páginas de la edición polaca de Defense24. Como se explicó, a principios de 2021, el ejército ruso aviación 380 unidades Su-27 numeradas (esto también incluye Su-30 y Su-35], 267 cazas MiG-29 más ligeros, 131 interceptores MiG-31, 274 bombarderos de primera línea Su-24 y 125 de sus contrapartes modernas Su-34, 193 aviones de ataque Su-25, 124 bombarderos de largo alcance (16 Tu-160, 42 Tu-95 y 66 Tu-22M) y 91 aviones en el flota (22 MiG-29K / KUB, 43 Su-27/33, 22 Su-24 y 4 Su-25). Como resultado: 1585 autos. Sin embargo, la edad de muchos aviones oscila entre los 30 y los 40 años.

La modernización permite extender su vida útil, pero se realiza en volúmenes limitados. Por ejemplo, de la flota MiG-29, con 289 vehículos, solo 74 unidades la pasaron. El sucesor de este avión, el MiG-35, se compra individualmente, y el Su-75 Checkmate monomotor es "una cuestión del futuro lejano, este avión no aparecerá en producción hasta la década de 2030".

La flota de bombarderos no es mejor. En 10 años, solo se fabricaron 127 Su-34. La flota de cazas pesados ​​se ve en una luz más o menos favorable: en 10 años incluyó 134 Su-30 y 98 Su-35, 22 Su-27 se modernizaron. Sin embargo, hay 130 Su-27 en servicio, que deberán ser reemplazados en un futuro cercano. En teoría, alrededor de un centenar de ellos pueden reemplazar al Su-57, pero sus entregas están claramente estancadas.

Los interceptores MiG-31 se están actualizando al nivel del MiG-31BM o MiG-31K con misiles hipersónicos Dagger. Sin embargo, las posibilidades de su explotación pronto se agotarán, cree el autor. Se necesita urgentemente un sucesor, no se sabe cuándo aparecerá.



Surge una pregunta similar para el avión de ataque Su-25. Es posible que sea reemplazado por el avión de entrenamiento de combate Yak-130 o, más probablemente, por un avión de ataque. drones Clase MALE e innovadores UAV de propulsión a chorro como el S-70 Okhotnik.

Los bombarderos estratégicos también carecen de un sucesor ya hecho. Los rusos están implementando el programa de bombarderos de próxima generación PAK DA, con el vuelo inaugural del prototipo programado para 2023. Esta fecha, sin embargo, le parece al autor muy optimista.

Como parte de la aviación especial, hay 15 aviones AWACS, mientras que durante 10 años solo se transfirió una nueva máquina al ejército. De los 19 camiones cisterna Il-78, solo seis se han entregado durante la última década. De 114 Il-76 de transporte militar, solo se recibieron 6 nuevos durante el mismo período de tiempo.

Como resultado, el suministro de nuevos equipos no se adapta al desgaste de los vehículos soviéticos. Según el autor, en los próximos años esto conducirá a una reducción significativa en el número de aviación militar rusa. Toda una clase de cazas ligeros, representada por el MiG-29, desaparecerá, el número de bombarderos de primera línea se reducirá a la mitad y la flota de interceptores puede permanecer en el nivel actual por ahora.

La capacidad de Rusia para proyectar fuerza, a pesar del hecho de que sus aviones actúan con fanfarria en los desfiles militares, se reducirá significativamente.

- "profetiza" el observador polaco.
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alber alber
    Alber alber 25 Agosto 2021 23: 12
    +8
    Él habría hablado de los registros, recuerdo a un piloto retirado de la Fuerza Aérea Polaca preocupado porque más de la mitad del parque es todavía de los días de Mon, y en su mayoría no son combatientes.
    1. Victor_B
      Victor_B 25 Agosto 2021 23: 31
      +8
      Cita: Alber Alber
      Contaría sobre troncos
      Según el autor, en los próximos años esto conducirá a una disminución significativa en el número de aviación militar rusa.
      ¡Gente increíblemente cariñosa!
      Sufren directamente ... Por nuestro ejército.
      Realmente, se trata de un entorno así en el que sueñan.
      Felizmente cerrando mis ojos.
      ¡Y cuando descubren, están horrorizados por la realidad y gritan que Rusia los conquistará ahora mismo!
      ¡Mira la última tecnología que tienen! Aaaaaaaaaa !!!!
      1. Beringovsky
        Beringovsky 25 Agosto 2021 23: 42
        -10
        Sí, el más nuevo, solo 30-40 años. Sí, según los estándares geológicos, ¡es fresco!
        1. Victor_B
          Victor_B 25 Agosto 2021 23: 46
          +4
          Cita: Beringovsky
          Sí, el más nuevo, solo 30-40 años. Sí, según los estándares geológicos, ¡es fresco!

          ¿Y realmente no hay nada nuevo en las tropas?
          Y los chicos no sabían ...
          1. Beringovsky
            Beringovsky 25 Agosto 2021 23: 50
            -7
            Los chicos no están a la altura, tienen elecciones en la nariz ...
            1. Victor_B
              Victor_B 25 Agosto 2021 23: 52
              +3
              Cita: Beringovsky
              Aún no ha llegado del desfile, los chicos lo saben ...

              Bueno, se va!
              “Incluso el camino de mil li comienza con el primer paso.” - Lao Tzu, Libro del Tao Te Ching 千里 之 行 始於 足下。 Capítulo 64, Línea 12 del Tao Te Ching
              Y ya se han dado muchos pasos.
              Pero cuando haya mucha de la última tecnología, gritará a cada paso que este dinero era más necesario para los pioneros y jubilados.
              1. Beringovsky
                Beringovsky 26 Agosto 2021 11: 34
                +6
                Ahí es cuando se convierte en ... sí, entonces gritarás urya. ¿Y si no lo hace? Su 57 y T14 son un excelente ejemplo de esto. O Dagas, de las que solo quedan 10 piezas. ¿A esto se le llama "mucho"? Bueno, solo contra Letonia o Georgia. ,,
          2. hrych
            hrych 26 Agosto 2021 01: 25
            0
            Cita: Victor_B
            ¿Y realmente no hay nada nuevo en las tropas?

            El entrenamiento de combate que mencionó Yak-130, y que había más de un centenar de ellos, guardó silencio y no contó. Todo es fresco. ¿O no es un avión en absoluto?
            1. Pereira
              Pereira 26 Agosto 2021 09: 36
              +6
              A diferencia de la copia italiana, se posiciona más como una forma educativa.
        2. jonht
          jonht 26 Agosto 2021 00: 28
          +2
          Aquí en el sitio también había sobre la Fuerza Aérea Federal y, sin embargo, no tienen mejores aviones con la edad, pero hay más aviones en sí mismos, viejos, por lo que no es necesario quejarse.
          Es mejor hacer un análisis del número y la antigüedad de los aviones en la OTAN, al menos en Alemania ... hi
  2. bebé atasovich
    bebé atasovich 25 Agosto 2021 23: 15
    +10
    Por primera vez escuché un análisis adecuado del pshek.
  3. Jardinero91
    Jardinero91 25 Agosto 2021 23: 16
    0
    Como el informe del Ministro de Defensa al Supremo. Leí y pensé: Alguien volará la cabeza y se apretarán las tuercas))
  4. traflot1832
    traflot1832 25 Agosto 2021 23: 32
    +3
    Nosotros mismos no compramos aviones a nadie El poder de Rusia no está solo en la aviación, dejemos que el análisis de nuestros sistemas de defensa aérea se presente a la unidad médica del Voivodsta polaco.
  5. Borisych
    Borisych 26 Agosto 2021 00: 01
    +1
    Me pregunto cómo le va a la Fuerza Aérea Polaca allí. Conocemos nuestra aviación mejor que los polacos.
    1. Pereira
      Pereira 26 Agosto 2021 09: 36
      0
      El debilitamiento de nuestra Fuerza Aérea es muy beneficioso para ellos.
  6. abc_alex
    abc_alex 26 Agosto 2021 00: 24
    +12
    Puede tratar a los expertos polacos como quiera. Pero el hecho es que el pogosianismo con la ferviente idea de unificar la flota de aviones sobre la base de la familia Su-27 fue un error. Es imposible garantizar la renovación de la flota IB de la Fuerza Aérea Rusa solo con cazas pesados. El ombligo se aflojará y el intestino se agrietará. Incluso la URSS y los Estados Unidos no planearon esto. En la URSS, se planearon 2/3 de la flota para el MiG-29 y solo 1/3 para el Su-27. Y esto no se inventó borracho. Las personas inteligentes llevaron a cabo un análisis integral de las capacidades de la industria de la aviación y las necesidades del ejército. Así que no deberías considerarte más inteligente que ellos. Es necesario lanzar el MiG-35 en serie y reducir la gama de modelos de los "secos" a Su-35 y Su-34.

    Los polacos, por supuesto, no por cuidado y simpatía, escribieron todo esto, cualquiera puede calcular la flota de aviones obsoletos y estimar cuántos años llevará reemplazarlos en el marco del régimen de Pogosyan.
    1. Dikson
      Dikson 26 Agosto 2021 04: 54
      +4
      ¡Cuidadoso! ¡Ahora el uryakly correrá y gritará que la técnica soviética no envejece ...! ¡Ya desde hace 20 años, sirve y funciona fácilmente, lo que significa que servirá durante 40 años !. ) Un producto por año ... ¿y si los misiles tienen el mismo? Y aquí estamos tirando calibres ... y solo se montan 40 de ellos al año ... a juzgar por las palabras del gran capo, que se le escapó hace un año ..
    2. Bigg naranja
      Bigg naranja 26 Agosto 2021 09: 05
      -5
      ... Es necesario lanzar el MiG-35 a la serie y reducir la gama de modelos de "secos" a Su-35 y Su-34.

      La apuesta debe colocarse en el Su-57, Su-34M, MiG-35D y, a largo plazo, en el Su-75. Entonces habrá un equilibrio en las Fuerzas Aeroespaciales con énfasis, por supuesto, en el MiG- 35D y Su-75. El Su-35 debe ser reemplazado por el Su-57 y el Su-30SM por el Su-34M, para no duplicar aviones con las mismas funciones.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 Agosto 2021 10: 39
      +4
      Cita: abc_alex
      En la URSS, se planearon 2/3 del parque para el MiG-29. Es necesario lanzar la serie MiG-35.

      El problema clave es que los MiG-29/35 no son adecuados para este papel. En general, el auto no tuvo éxito. En la compra de MiG, salen ~ 30% más baratos, pero en funcionamiento la misma cantidad que Sushki. Al mismo tiempo, las posibilidades son varias veces menores. Por tanto, el Ministerio de Defensa adquiere el Su-30/35. Por poco dinero, obtener un producto mucho mejor es una elección inteligente.
      Y se necesita un caza "ligero" relativamente barato, el Su-75 es ideal para su función.
      1. abc_alex
        abc_alex 27 Agosto 2021 01: 21
        +1
        Cita: OgnennyiKotik
        El problema clave es que los MiG-29/35 no son adecuados para este papel.

        En cualquier caso, no hay nada para elegir. No hay otros cazas ligeros.

        Cita: OgnennyiKotik
        En general, el auto no tuvo éxito.

        El coche ha sido rediseñado radicalmente. Y ahora no son de ninguna manera inferiores a la familia Su, ajustados por tamaño. Lleva prácticamente la misma gama de armas, tiene características de rendimiento comparables. Y lo más importante, sobre la base de un planeador, los Migovites pueden hacer un barco IB, IB ligero, sencillo con un alcance aumentado, biplaza, con capacidades de ataque extendidas. Y esto, repito, será todo el mismo plano. Y no el zoológico de Sukhovsky.

        Cita: OgnennyiKotik
        Al mismo tiempo, las posibilidades son varias veces menores.

        ??? ¿Cuáles? ¿A veces?

        Cita: OgnennyiKotik
        En la compra de MiG, salen ~ 30% más baratos, pero en funcionamiento la misma cantidad que Sushki.

        Les recuerdo que el MiG-35 no es un MiG-29 de la primera serie. Y todavía no hay series. ¿Cómo conoce sus costos operativos?

        Cita: OgnennyiKotik
        Por tanto, el Ministerio de Defensa adquiere el Su-30/35.


        Pero esta no es la razón. Esto es pogosianismo. No hay razones objetivas para tal decisión.

        Cita: OgnennyiKotik
        Por poco dinero, obtener un producto mucho mejor es una elección inteligente.


        ¿Estás listo para comprar tanques en lugar de BMP? Bueno, es mejor. Hazlo como los israelitas como el Merkabah.
        Ahora tenemos negocios en Siria. Dime, ¿dónde volar el Su-35 con su radio de combate de 600? ¿Círculos a lo largo de la frontera? ¿Y desde Crimea dónde volar sobre el Mar Negro? Y en Siria y durante la Copa del Mundo, el alcance de vuelo no supera los 35 km hacia cualquier objetivo. ¿Por qué necesitamos "muchas veces mejor" allí? Incluso para el Báltico, el radio de combate del MiG-XNUMX es generalmente suficiente.

        Rusia tiene una enorme extensión de fronteras terrestres. Y esta frontera necesita protección aérea. Pero en las zonas fronterizas, tampoco es necesario volar 1500 km. Allí, y la "unidad cercana" es suficiente. Pero necesitas muchos aviones. Y el ahorro del 30% a bordo es MUCHO. Lo es fundamentalmente. Dado que dos Sukhikhs, no importa cuánto lo intentes, no se estirarán en tres direcciones al mismo tiempo.

        Cita: OgnennyiKotik
        Y se necesita un caza "ligero" relativamente barato, el Su-75 es ideal para su función.

        Este luchador no existe. Y si lo será, no está del todo claro. Les recuerdo que el PAK FA ha estado en desarrollo desde finales de los 90. Voló en 2010, pero como vehículo de combate en toda regla no está listo hasta el día de hoy. ¿Propones esperar 29 años con la sustitución del MiG-30? Y definitivamente no será más barato que el MiG-35. El 35 tenía una acumulación de diseño en la forma del MiG-29. Y este diseño no tiene base. Puede ver cómo los desarrolladores respetables se equivocan cuando no hacen su trabajo, puede ver el ejemplo del Ka-50 o el misil Bulava. Parece haberlo hecho, pero ¿cuántas jambas han aparecido en el camino? Y es absolutamente seguro que este avión no tendrá una superioridad decisiva ni en términos de características de vuelo ni de rendimiento sobre el MiG-35. ¿Por qué iba a hacerlo?
  7. Gndr
    Gndr 26 Agosto 2021 08: 43
    +1
    cuya vaca muge, ellos mismos vuelan sobre la vieja basura estadounidense y sobre los restos de suministros soviéticos ...
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 26 Agosto 2021 08: 58
      0
      Los polacos están tratando de calmarse, especialmente después de los recientes acontecimientos en Afganistán.
  8. bez 310
    bez 310 26 Agosto 2021 10: 19
    +4
    Los "polacos" no han escrito nada nuevo, pero nosotros mismos hemos
    es hora de admitir que la flota se está volviendo obsoleta más rápido que en
    las tropas llegan con nuevos aviones. Es hora de descubrir los tipos también
    estos aviones, de lo contrario vamos por el camino de "dar trabajo a las fábricas de aviones",
    lo que complica el funcionamiento de los equipos en las tropas. Básicamente es hora
    cierre el Su-30SM y concéntrese en el Su-34M, que es muy
    encaja bien con las necesidades de la Fuerza Aérea e incluso la Armada. Todavía hay muy
    muchas sugerencias que deben implementarse, pero creo que
    incluso los más simples son impracticables en la era del espectáculo y las "relaciones públicas".
  9. Akropin
    Akropin 26 Agosto 2021 10: 24
    0
    No es el número y la edad lo que importa, sino cómo la flota de aviones existente resuelve los problemas de la capacidad de defensa. Si el muy respetado TU-95, incluso en su séptima década, todavía puede burlarse de un enemigo potencial, entonces probablemente no valga la pena cortarlo en partes y buscar urgentemente un reemplazo. Espero que haya un plan de rotación de vehículos y que sea factible.
    1. bez 310
      bez 310 26 Agosto 2021 10: 44
      +3
      Cita: akropin
      Tu-95, incluso en la séptima década

      El avión, designado Tu-95MS, realizó su primer vuelo
      en septiembre de 1979 y en 1981 se lanzó en serie un nuevo porta misiles.
      La producción en serie del Tu-95MS continuó hasta principios de 1992. ...
      No hables de la "séptima década" ...
      1. Akropin
        Akropin 26 Agosto 2021 12: 44
        +1
        Encontrar fallas.
  10. Tektor
    Tektor 26 Agosto 2021 11: 00
    0
    Apostaría por el MiG-41, Su-57 y MiG-35.
  11. Gennady Zavalov_2
    Gennady Zavalov_2 26 Agosto 2021 11: 20
    +1
    Y los estadounidenses tienen B-52. ¿Cuántos años tiene él? Todavía está en servicio. Y ni nada ni nadie critica.
    1. t-12
      t-12 26 Agosto 2021 12: 34
      0
      Y los estadounidenses tienen B-52.

      Los estadounidenses también tienen un B-2 más nuevo, y el B-21 debe volar el próximo año. Esto es si estamos hablando de estrategas.

      Hay un nuevo F-35, producido en la cantidad de 600 unidades.

      Y Rusia no tiene aviones nuevos. O están en copias individuales (Su-57, Il-112v estrellado recientemente).
  12. TermNachTer
    TermNachTer 26 Agosto 2021 12: 36
    -1
    ¿Por qué el observador de Pshekovskiy no debería preocuparse por los problemas de la Fuerza Aérea Polaca))) ¿todo está bien allí? Estoy plagado de dudas vagas)))) o un artículo "zakaznyak" para desviar la atención de los problemas en las Fuerzas Armadas Pshekovian? y luego Bruselas "corta la ración"))) ¿cómo vivir? cuando estoy acostumbrado a vivir a expensas de otra persona))))
    1. Sergej1972
      Sergej1972 27 Agosto 2021 11: 00
      +1
      Bueno, también en nuestro país, incluso en el ámbito militar, se publican materiales sobre las fuerzas armadas de otros países, sobre sus logros y problemas.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 27 Agosto 2021 12: 20
        0
        Mi opinión, puramente personal, que, por cierto, no le impongo a nadie, para despotricar de que todo está mal con todos, es posible para aquel con quien no todo está muy mal. Para decirlo suavemente, la situación con pshek no es brillante, donde sea que pueda, e incluso Bruselas recorta las raciones, respectivamente, todavía tiene que reducir el apetito)))
        1. Sergej1972
          Sergej1972 27 Agosto 2021 13: 49
          +1
          Estudié un poco la situación sociopolítica y socioeconómica en Polonia. Y, para mi sorpresa, llegué a la conclusión de que lo están haciendo mucho mejor que el resto de Europa del Este (excepto, quizás, Eslovenia y la República Checa) e incluso mejor que varios países de Europa Occidental.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 27 Agosto 2021 17: 48
            0
            Todo el secreto es que Varsovia recibió más que otros de Bruselas. Pero el balón se acabó, así que ya no será tan bueno.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 27 Agosto 2021 18: 19
              +1
              Si nos relacionamos con el tamaño de la población, entonces la ayuda a Polonia no se destacó en términos de volumen en el contexto general. Pero el hecho es que lo usaron sabiamente. Hay buenos materiales sobre este tema en la revista "Modern Europe", que también están disponibles en la red.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 27 Agosto 2021 18: 24
                0
                En 1989, cuando Polonia fue la primera en abandonar el campo socialista, se decidió utilizar su ejemplo para mostrar a todos las ventajas del capitalismo. A lo largo de los años 90, los psheks recibieron más de 80 manteca de cerdo solo en inversión directa, sin mencionar varios fondos no gubernamentales. En 1991, en Ucrania, $ 1 costaba 25 rublos. ¿Te imaginas la cantidad de nishtyaks recibidos? En algún lugar de Internet vi cuánto paga Polonia a la UE y cuánto obtiene de ella. Cantidades bastante diferentes)))
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 27 Agosto 2021 18: 43
                  +1
                  Entonces, desde el punto de vista de los intereses nacionales de su país, los líderes polacos hicieron lo correcto. Recibieron ayuda al utilizar la UE en sus propios intereses y ahora están comprometidos en la repolonización de la economía del país, aumentando la participación de las empresas nacionales. Y los medios de comunicación están controlados en gran medida por las autoridades polacas. Por cierto, en Polonia no existe un capitalismo salvaje y no regulado. Al mismo tiempo, a pesar de la presión de la UE, no hacen concesiones en temas de personas LGBT y valores tradicionales, en materia de alojamiento de migrantes afroasiáticos. Al menos mientras "Ley y Justicia" esté en el poder. Las políticas internas, económicas y energéticas de PiS son ahora en gran medida incompatibles con las directivas de la UE. El papel del estado en la economía es muy grande. Al mismo tiempo, se refuerza indirectamente y con la ayuda de métodos informales. Por cierto, considerando a Estados Unidos como su principal aliado geopolítico, los polacos, al mismo tiempo, de ninguna manera van a copiar el modelo socioeconómico estadounidense. Todo podría cambiar si los seguidores de Tusk regresan al poder. En general, Polonia y Hungría son ahora los miembros más obstinados de la UE. La política interna es muy similar, la diferencia está en la actitud hacia nuestro país. A pesar de la presencia de muchos agravios históricos (reales e imaginarios), las autoridades húngaras están siguiendo un camino más razonable hacia la Federación de Rusia.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 27 Agosto 2021 21: 36
                    0
                    Bent pshekov, no irán a ninguna parte. Además, sus dueños de la Cancillería del Reich de Washington ahora tienen muchos problemas y otras prioridades.
  13. Vdi73
    Vdi73 26 Agosto 2021 17: 19
    0
    Hasta cierto punto, la flota de aviones está envejeciendo más rápido de lo que llegan los coches nuevos.
  14. sifjuego
    sifjuego 27 Agosto 2021 11: 28
    0
    Por mucho que no me gusten estos no camaradas, pero no.
  15. Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin 27 Agosto 2021 16: 50
    +2
    La aritmética es una cosa obstinada. Cuántos desfiles no muestran cuatro su57 experimentales, y en sus tropas de este en los diez años que han transcurrido hasta el prometido inicio de su producción masiva, no se ha sumado ni uno solo ...
    En 2027, está previsto poner en servicio 76 su57. ¡En este momento, los países socios de Vladimir Vladimirovich estarán armados con 1700 f35 de tres modificaciones! Al 1 de abril de 2021, ya se habían producido 620 de ellos.
    Para el 2025, estos mismos socios anunciaron el inicio del rearme de la Fuerza Aérea para equipos de sexta generación. El prototipo estadounidense ya está en vuelo, con sus homólogos anglo-italianos y franceses en desarrollo. ¡¿Nuestro monomotor "Kuz'kina Mother" no se espera hasta 6?! Además, durante diez años estaremos instalando la producción en masa ...
    1. TermNachTer
      TermNachTer 27 Agosto 2021 18: 14
      0
      Como solía decir mi ex esposa: "Prometer no significa casarse"))) Lo tendrán, o tal vez no. ¿Y qué tan bueno es el "pingüino" en condiciones reales, y no en invernaderos? Entonces, el héroe de una película popular dijo: "No hay necesidad de apresurarse, no hay necesidad de apresurarse))))
  16. Cada
    Cada 28 Agosto 2021 09: 50
    +1
    lo cual es causado por el deterioro físico de los equipos soviéticos, la falta de financiamiento para la compra de nuevos aviones y la debilidad de la base tecnológica e industrial.

    Es necesario conducir a tales expertos con una escoba sucia.
    No mencionó la razón principal por la que los nuevos aviones no llegan en grandes cantidades.
    Es muy posible remachar muchos aviones diferentes, pero ¿quién los volará?
    Solo quedan uno o dos para las escuelas de aviación, y es cuestión de varios años entrenar a un piloto.
    Entonces surge la pregunta: ¿de qué sirve un avión si no tiene tripulación?