"Es probable que los terroristas intenten crear una" bomba sucia ": en la India se incautaron sustancias radiactivas por XNUMX millones de dólares

26
"Es probable que los terroristas intenten crear una" bomba sucia ": en la India se incautaron sustancias radiactivas por XNUMX millones de dólares

Siguiendo una pista de un hombre al que un dúo de dos "hombres de negocios" se acercó para vender material radiactivo por una gran suma, los detectives del Departamento de Investigación Criminal de la India realizaron arrestos.

El Departamento de Investigación de Delitos de Bengala Occidental detuvo a dos personas que almacenaban sustancias radiactivas cerca del aeropuerto de Calcuta. El costo estimado del material es Rs 4250 crore [más de 575 millones - $ XNUMX millones]

- dijo la policía india, según informó la NDTV.



Las sustancias se colocaron en cuatro paquetes. Se sospechaba que uno de ellos contenía California, que tiene varios usos prácticos [incluido el que se usa para estudiar la fisión nuclear espontánea] y cuesta alrededor de $ 23 millones por gramo, dijeron fuentes policiales:

Los sospechosos afirman que compraron sustancias radiactivas, cuyo peso total era de 250 g, a un desconocido en Karnataka [estado en el suroeste del país], "encontrándose" accidentalmente con él en las redes sociales. Creemos que estos materiales fueron robados de algún laboratorio. Hemos comenzado a investigar este problema.


Se dice que el tráfico ilícito de materiales radiactivos crea "la probabilidad de crear una bomba sucia". Es posible que su retirada oportuna haya permitido evitar ataques terroristas con numerosas bajas y contaminación de vastos territorios. Al mismo tiempo, la India cree que las sustancias radiactivas podrían entrar en Afganistán y llegar a los terroristas, que están tramando planes para crear los llamados atómicos "sucios". armas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -29
    28 Agosto 2021 12: 22
    En general, sería bueno desarmar a todos los que tengan armas radiactivas, biológicas, atómicas y similares. Absolutamente todo el mundo. Aunque el factor de las armas atómicas tiene un carácter disuasorio, entonces surgirá la pregunta: ¿por qué tú tienes y yo no debería tener? Pero en cualquier caso, lo mejor es desarmar a todos. No servirá de nada tener un arma así.
    1. +4
      28 Agosto 2021 12: 39
      Esto conducirá a grandes guerras de estados grandes; China, por ejemplo, hará pedazos a todos sus vecinos. Y los vecinos impondrán la "amistad" a sus vecinos.
    2. +3
      28 Agosto 2021 12: 47
      Buena idea. Desarma a todos. ¿Y el que desarma y mantiene todo esto bien?
      1. -17
        28 Agosto 2021 12: 57
        Cita: Cat Alexandrovich
        Desarma a todos. ¿Y el que desarma y mantiene todo esto bien?

        ¡¡¡Desarma a todos !!! Todos seguidos.
    3. +2
      28 Agosto 2021 14: 22
      Cita: Yarasa
      Pero en cualquier caso, lo mejor es desarmar a todos.

      Se desgarrarán unos a otros con las manos y los dientes.
    4. +2
      28 Agosto 2021 14: 44
      inmediatamente nos devorarán con todas las tripas
    5. AUL
      +7
      28 Agosto 2021 16: 20
      Cita: Yarasa
      En general, sería bueno desarmar a todos los que tengan armas radiactivas, biológicas, atómicas y similares.

      ¡Sí Sí! ¡Y prohibir la entrada de espías al país!
      riendo
      De hecho, la pérdida de 250 g de material fisionable es un escándalo sin precedentes. La información sobre dichos materiales es muy estricta. Así que una excusa como "comprado a un extraño en un pasaje subterráneo" no funcionará aquí. Creo que este caso se promoverá al máximo.
  2. +3
    28 Agosto 2021 12: 22
    Tarde o temprano, alguien detonará una bomba de este tipo en un lugar abarrotado.
    1. 0
      28 Agosto 2021 14: 26
      Cita: Pessimist22
      Tarde o temprano, alguien detonará una bomba de este tipo en un lugar abarrotado.

      Es sorprendente que esto no haya sucedido todavía. Para obtener materiales fisionables, no necesita mucho dinero y no necesita tener siete palmos en la frente, para una bomba sucia no necesita la costosa California. Espero que nuestros servicios especiales sean tan geniales que lo corten todo de raíz.
  3. +7
    28 Agosto 2021 12: 32
    ¿Estos materiales no solo son peligrosos, sino que también son muy caros y tan fáciles de robar que nadie reportó su desaparición?
    Hay algo malo en los hindúes con la seguridad y protección de tales cosas.
  4. sen
    +5
    28 Agosto 2021 12: 40
    Ucrania se negó a proporcionar sus desechos radiactivos para almacenamiento temporal a Rusia y decidió utilizar su instalación de almacenamiento inacabada e insegura para esto.
    https://ria.ru/20210828/ukraina-1747579336.html
    Teniendo en cuenta los repetidos llamamientos en Ucrania para crear una bomba nuclear "sucia", esto es alarmante.
  5. -6
    28 Agosto 2021 12: 43
    250 gramos de California, e incluso a un precio de $ 23 millones el gramo - esto es lo que solía llamarse "arándanos, succionado del dedo", ahora se llama "falso". engañar
    1. +4
      28 Agosto 2021 12: 52
      Cita: Nafanya desde el sofá
      250 gramos de California, e incluso a un precio de $ 23 millones el gramo - esto es lo que solía llamarse "arándanos, succionado del dedo", ahora se llama "falso".

      Es que, en términos de subestimar el precio en el material:
      https://zhazhdazolota.ru/interesnoe/samyj-dorogoj-metall-v-mire
    2. +3
      28 Agosto 2021 12: 56
      250 gramos de california, e incluso a un precio de $ 23 millones el gramo

      ¿Y en qué parte de las noticias se dice? ¿californio?
      precio de $ 23 millones por gramo
      Bueno, entonces California-252 cuesta alrededor de 27 "limones" por gramo. hi
      google .. no?
      https://fishki.net/anti/3324432-vy-ne-zadumyvalisy-pochemu-kalifornij-252-stoit-tak-dorogo.html?utm_source=aab&sign=300195362221866%2C505920209619656
      Otra cosa es que 250 gramos ya. Si solo hay 10 gramos en el planeta, es bueno que tenga suficientes qué
      1. +6
        28 Agosto 2021 13: 02
        Cita: Region-25.rus
        Otra cosa es que 250 gramos ya. Si solo hay 10 gramos en el planeta, es bueno que tenga suficientes

        Entonces el autor no escribe allí que todos estos 250 g sean de California
        1. 0
          28 Agosto 2021 13: 03
          Entonces el autor no escribe allí que todos estos 250 g sean de California
          autor del artículo o autor del comentario? ))) Por cierto, edité mi comentario. Actualiza la página y vuelve a leer) hi
          1. +3
            28 Agosto 2021 13: 06
            Cita: Region-25.rus
            autor del artículo o autor del comentario? )))

            No, bueno, si es tan difícil de leer, aquí está, del texto:

            Las sustancias se colocaron en cuatro paquetes. Uno de ellos era sospechoso de ser de California.
            1. 0
              28 Agosto 2021 13: 08
              No, bueno, si es tan difícil de leer
              no complicado) presté más atención a las citas de la fuente.)))
  6. +3
    28 Agosto 2021 13: 02
    Suena como una anécdota poco divertida. ¿Qué tipo de laboratorio es el que almacena materiales descuidadamente por una cantidad tan monstruosa? ¿Quién tiene tantos fondos en la India? Y dónde está la contabilidad de los materiales de desecho baratos, contando tan bien establecida que no ha surgido ningún ruido, todo está en calma ...
    Lo más probable es que sea solo un pato. Algún policía quería popularidad. Y la segunda opción: en la India, en algún lugar, existe el complejo "desaparecido" de alguien, en el que se producen materiales altamente radiactivos. Esta opción será mucho peor.
  7. 0
    28 Agosto 2021 13: 18
    aplaudido, el californio no solo es fabulosamente caro, sino que también se produce en solo dos lugares, en nuestro país y en los estados unidos, la producción es muy minuciosa, de laboratorio, en el tiempo: ¡1 g en 2 años! Sí, nadie lo produce en este tipo de llamadas, ¡hay cola para él desde hace años! max 10-20 mlgrm y luego hasta 250gr! engañar
  8. -5
    28 Agosto 2021 13: 21
    Entonces, una California es suficiente para una pequeña bomba nuclear, ¡teniendo en cuenta el hecho de que es un orden de magnitud más radiactivo que el plutonio apto para armas!
    1. +2
      28 Agosto 2021 14: 29
      Cita: Thrifty
      Entonces, una California es suficiente para una pequeña bomba nuclear, ¡teniendo en cuenta el hecho de que es un orden de magnitud más radiactivo que el plutonio apto para armas!

      No habrá suficiente en todo el mundo para una bomba nuclear, muy cara. Y teniendo en cuenta su masa crítica, probablemente no será suficiente para un petardo nuclear, unos kilotones, y no para una bomba.
      1. -1
        28 Agosto 2021 22: 26
        No habrá suficiente en todo el mundo para una bomba nuclear, muy cara. Y teniendo en cuenta su masa crítica, probablemente no será suficiente para un petardo nuclear, unos kilotones, y no para una bomba.

        No se trata de la masa crítica de California. Es una poderosa fuente de neutrones, una semilla que puede reducir la masa crítica de otros elementos. No voy a discutir, pero creo que nuestro "Petrel" no habría volado sin k.
  9. 0
    28 Agosto 2021 13: 57
    TODO es muy extraño ..
    Resulta que solo la Amenaza (!) De la India se interpuso en el camino de tal amenaza.
    ¿Y qué, no hay otras organizaciones competentes en esta materia? ..
  10. +1
    28 Agosto 2021 14: 57
    Esta noticia no es como un mes o más. Pero las cosas siguen ahí. Aún no se han encontrado los extremos, ¿de dónde viene esto bueno? ¿No han desmontado las vimanas? amarrar
  11. -1
    28 Agosto 2021 20: 55
    Cita: AUL
    no funcionará aquí.

    Y sobre la pérdida de materiales por valor de más de 500 millones, ¿no gu-gu? No es una tabla para robar en un sitio de construcción. Todavía está el olfato del OIEA en todas partes, excepto en los servicios internos. hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"