"Si se trataba de cohetes R9X con palas, ¿de dónde vinieron las explosiones?"
Una ráfaga de críticas cayó sobre el departamento militar estadounidense en relación con los ataques con misiles infligidos en el territorio de Afganistán en la víspera. Los estadounidenses posicionaron su operación como una respuesta al ataque terrorista en Kabul, donde, como saben, el contingente estadounidense perdió 13 personas, la mayor cantidad de bajas estadounidenses en Afganistán en 10 años.
El Pentágono dijo que como resultado de un ataque con misiles llevado a cabo desde zumbido, dos representantes de la cúpula del grupo terrorista ISIS (*prohibido en la Federación Rusa) en Afganistán fueron liquidados. Las críticas al departamento militar de los Estados Unidos están asociadas con la afirmación de que los ataques fueron "puntuales".
En vísperas de que los medios afganos difundieran información desde los sitios de los ataques aéreos estadounidenses. Según los materiales de los medios de comunicación afganos, es extremadamente difícil llamar a las huelgas "precisas". Se informa sobre la muerte de 6 (según otras fuentes, 9-10) civiles afganos. Al mismo tiempo, algunos expertos expresaron dudas sobre el hecho de que los vehículos atacados desde un dron estadounidense fueran precisamente los "líderes de ISIS *".
En los propios Estados Unidos, los periodistas pidieron a un portavoz del Pentágono que comentara sobre la "precisión" de los ataques. En particular, se observa que si, como informó anteriormente el departamento militar de EE. UU., Se usaron las versiones R9X de los misiles AGM-114 Hellfire (versiones sin una parte explosiva, con cuchillas, cuchillas), entonces ¿por qué son las consecuencias de la explosión visible?
Si se trataba de cohetes R9X con palas, entonces, ¿de dónde vinieron las explosiones ...?
El Pentágono dijo que estaba "estudiando imágenes de los medios afganos". Al mismo tiempo, se agregó que para lanzar ataques, el dron MQ-9 Reaper estaba equipado con misiles AGM-114 Hellfire en la versión R9X. Estas versiones en los propios Estados a menudo se denominan "misiles ninja" debido a las cuchillas antes mencionadas (cuchillas), que se "abren" en el momento en que se alcanza el objetivo. Pero si fueran cohetes con cuchillas, entonces, por definición, no podría haber ocurrido ninguna explosión.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos volvió a utilizar la tesis de que "no tienen datos sobre víctimas civiles". Pero ellos "saben" acerca de la derrota de los objetivos planeados - "los líderes de los terroristas".
EN USA:
Los militares afirman que usaron el R9X. Este es el primer uso de misiles ninja desde agosto de 2020. Luego, ese cohete fue eliminado Abu Yahya al-Uzbeki, un instructor asociado con Al-Qaeda (un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia), en la provincia siria de Idlib. Ahora en el Pentágono dicen que están estudiando al personal y verificando información sobre las explosiones: "estamos verificando".
El Pentágono deja en claro que si hubo explosiones, las consideran una provocación de "fuerzas hostiles en Afganistán".
información