RSC Energia anunció el desarrollo de una nueva nave espacial de carga reutilizable

88

La nueva nave espacial de carga reutilizable se creará sobre la base de la prometedora nave espacial tripulada Orel, que está siendo desarrollada por Energia RRK. El desarrollo correspondiente está en los planes de la corporación espacial y de cohetes.

En el futuro, la nueva nave espacial de carga debería reemplazar a Progress, que se utiliza para entregar carga a la ISS. A diferencia de los barcos de carga existentes, que no pueden devolver la carga útil desde la órbita, el nuevo barco será reutilizable. Su desarrollo está previsto sobre la base de la nave espacial tripulada reutilizable Orel (Federación).



Sobre la base de "Eagle" queremos hacer un barco de retorno de carga.

- dijo en una entrevista con la agencia TASS Diseñador general de RSC Energia Vladimir Soloviev.

Cuando se planea comenzar a trabajar, así como otros detalles del desarrollo, Soloviev no reveló.

Eagle es una nave espacial de transporte tripulado reutilizable desarrollada por RSC Energia. Inicialmente, el barco se llamó "Federación", pero luego se decidió cambiarle el nombre, ya que el nombre debía ser masculino.

Está previsto que la nave espacial se utilice para llevar personas y carga a la órbita, así como a la luna. La tripulación de la nave espacial es de 6 personas, el modo de vuelo autónomo es de 30 días, como parte de la estación orbital, hasta un año. Está previsto utilizar el vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5 para poner la nave espacial en órbita. El primer vuelo del barco sin tripulación está programado para 2023, con tripulación en 2025.

Mientras tanto, se descubrieron nuevas grietas ciegas en la ISS. Los cosmonautas rusos encontraron daños en el primer módulo Zarya que se puso en funcionamiento. RSC Energia notó la obsolescencia general del diseño de la estación. Anteriormente, la corporación abogó por la construcción de una nueva estación orbital rusa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    88 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      30 Agosto 2021 08: 59
      Dios ayude, por supuesto, pero sería mejor, primero crear, y luego complacer, al público
      1. +5
        30 Agosto 2021 09: 55
        ¿Dónde está el mismo Águila? ¿Dónde está el video de la prueba?
        1. +3
          30 Agosto 2021 12: 35
          Dónde debería estar ahora: en desarrollo.
          1. -2
            30 Agosto 2021 15: 58
            Nos estábamos poniendo al día con un simple estafador estadounidense con un barco tripulado reutilizable, ahora también nos pondremos al día con un barco de carga reutilizable.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          30 Agosto 2021 12: 51
          Cita: Civil
          ¿Dónde está el mismo Águila? ¿Dónde está el video de la prueba?


          En el stand. Ya ha habido un video de la producción.
          1. +4
            30 Agosto 2021 13: 53
            "Eagle" nee tenía el nombre de "Federación". El desarrollo comenzó en 2009. El primer vuelo tripulado está previsto para 2025, si el portaaviones del Angara A5 está listo. Han pasado 12 años, pero las cosas siguen ...
            1. +4
              30 Agosto 2021 14: 01
              Cita: astepanov
              "Eagle" nee tenía el nombre de "Federación". El desarrollo comenzó en 2009. El primer vuelo tripulado está previsto para 2025, si el portaaviones del Angara A5 está listo. Han pasado 12 años, pero las cosas siguen ...


              El vehículo de lanzamiento Angara-A5 se está probando y el próximo lanzamiento desde el cosmódromo de Plesetsk está programado para el 9 de diciembre de este año.

              En el cosmódromo de Vostochny, está en marcha la construcción del Amur USK. Finalización de la construcción a fines de 2022 a principios de 2023. A esto le seguirán las pruebas programadas de la USK, que durarán todo el año 2023.

              El primer lanzamiento del PTK NP "Oryol" hoy está programado para el 15 de diciembre de 2023.
              1. +3
                30 Agosto 2021 14: 13
                Honorable, escribí "primer lanzamiento tripulado". ¿Siente la diferencia entre "primero" y "primero tripulado"? En una versión no tripulada, nadie lo necesita. ¿Y sabes cuántas veces se ha cambiado el plazo? ¿Y estás seguro de que no se han cambiado un cierto número de veces?
                1. +2
                  30 Agosto 2021 14: 26
                  Cita: astepanov
                  Honorable, escribí "primer lanzamiento tripulado". ¿Siente la diferencia entre "primero" y "primero tripulado"?


                  Lanzamiento tripulado a la ISS, como parte de las pruebas de la nave espacial. La nave espacial en sí se está creando para vuelos a la Luna y a una órbita sincrónica con el sol a nuestra nueva estación ROSS.

                  Cita: astepanov
                  En una versión no tripulada, nadie lo necesita.


                  ¿No lo necesitas? riendo Antes del vuelo tripulado, se planean dos lanzamientos no tripulados, en el segundo entregará carga a la ISS. Puede decir: funcionará como un camión.

                  Cita: astepanov
                  ¿Y sabes cuántas veces se ha cambiado el plazo? ¿Y estás seguro de que no se han cambiado un cierto número de veces?


                  Koneshno. La producción del barco comenzó en octubre de 2016 con la celebración de un contrato estatal para él. En 2019, la fecha de lanzamiento se ha cambiado dos años, de 2021 a 2023. Está relacionado con la revisión del diseño de la nave espacial y la preparación del complejo de lanzamiento de Amur del cosmódromo de Vostochny. En 2020, comenzó la producción de un modelo de diseño y elementos de productos de vuelo. El ciclo de producción dura dos años y medio.
      2. -1
        30 Agosto 2021 10: 21
        ¡Y no hables! Mientras tanto, crearán y mantendrán el proceso en secreto, el público habría dolido, ¡por qué no se está haciendo y no se está creando nada en Rusia!
        1. +4
          30 Agosto 2021 12: 53
          Cita: avg avg
          ¡Por qué no se hace ni se crea nada en Rusia!


          Cuando lo hagan, se mostrarán. Aquí, mientras mostraban un nuevo módulo para la ISS, que se hizo y se lanzará a la estación en noviembre:

      3. +1
        30 Agosto 2021 12: 30
        No mejor. El periódico entrevista y pregunta cómo hacer planes para el futuro. ¿Qué decir, sin planes? ¿O está ahí, pero no les daremos voz?
    2. -7
      30 Agosto 2021 09: 03
      Excelente sin embargo
      1. +6
        30 Agosto 2021 10: 45
        ¿Qué es genial?
        ¿El hecho de que todos los éxitos de la cosmonáutica rusa a partir de ahora estén sólo en las palabras "anunciado", "desarrollo", "será creado", "planeado", etc.?
        ¿O el hecho de que "se creará una nueva nave espacial de carga reutilizable sobre la base de la prometedora nave espacial tripulada Oryol, que aún no existe en la realidad? ¿Y qué tipo de Águila, creada solo en papel, significa? Para vuelos a OLO ? "Y nada de que estas son naves espaciales absolutamente diferentes bajo ningún criterio? ¿O te refieres al" Eaglet "(que tampoco existe todavía en la naturaleza), el hijo ilegítimo de la" Eagle-Federation "que no tiene análogo en el mundo ?
        ¿O el hecho de que el segmento ruso de la EEI está a punto de reventar, y Soloviev ya lo ha admitido abiertamente? ¿Que se encontraron grietas no solo en la nave espacial Zvezdy, sino también en el módulo Zarya? No tenemos ninguna razón para no confiar en las palabras del Diseñador General de Rocket and Space Corporation Energia, el director de vuelo del segmento ruso de la ISS, dos veces Hero.
        Por cierto, ¿nadie prestó atención al hecho de que el RK dejó de anunciar rápidamente datos sobre el estado de las grietas en el SC después del acoplamiento "exitoso" de "Science"? ¿Cómo afectó el tango de Nauka, abrazado a la ISS, en el momento en que el DPS de Nauka empezó a funcionar sin autorización y hubo que utilizar urgentemente los motores de Zvezda y luego Progress para neutralizar el impulso repentino? ¿Fue este salto mortal en el espacio beneficioso para las grietas en la cámara de transición? ¿Y es por esta razón que Roskosmos ahora está suprimiendo de todas las formas posibles información sobre esto?
        ¿Y por esta misma razón, el Sr. Rogozin también perdió toda actividad incluso en su cuenta de Twitter, comentando la situación con "Ciencia"? Pero la afición de Rogozin por las relaciones públicas y la autopromoción es especialmente conocida, en un momento, sin dudarlo, mostró instantáneamente su rostro a través de la ventana del rover "Perseverance". Y aquí no está Khukhry-Mukhry, ¿el evento del siglo? ¡Módulo acoplado! ¡No importa lo popular que sea! ¡Rodillos, imágenes, tweets! Y la información, con rábano picante gulkin después de saltos mortales espaciales. ¿Está todo bien ahí? ¿En el reino de Dinamarca? Es decir, ¿en la ISS RS?
        1. -6
          30 Agosto 2021 11: 26
          Salió un llorón de Ucrania. Es genial que la nueva camioneta reemplace a la vieja.
          1. -4
            30 Agosto 2021 11: 42
            El hecho de que el nombre del país fronterizo sea un fetiche para ti (¿es el término familiar incluso para quienes aprobaron el examen?), Todos lo entendimos hace mucho tiempo. Pero no vale la pena publicitarlo todo el tiempo, es indecente en una sociedad decente.
            Y al verbo "will" se olvidó de agregar "construiremos, haremos, diseñaremos, fabricaremos, lanzaremos", etc.
            Con tal lista, los futuros grandiosos logros de Roscosmos se ven mucho más impresionantes.
          2. 0
            30 Agosto 2021 20: 52
            Cita: Hongo
            Salió un llorón de Ucrania.

            lol "Hongo", alaverdy, por así decirlo! A sus numerosos comentarios específicos, es apropiado responder: "Oh, troll de ... salió". ¡¿No es?!
        2. 0
          30 Agosto 2021 12: 01
          ¿No puedes seguir el ritmo de la ciencia? wassat Regado con barro mientras está acostado en el suelo en el taller. vertió barro mientras se instalaba en el vehículo de lanzamiento, vertió barro mientras lo colocaba en la plataforma de lanzamiento, vertió barro cuando se lanzó, vertió barro mientras volaba a la ISS, vertió barro en el atraque. Y ahora arrojas barro cuando funciona en modo normal wassat Que maravilloso mundo de la ciencia tienes wassat Y hay una grieta en el astronauta con un taladro wassat
          1. -4
            30 Agosto 2021 12: 55
            Cita: hrych
            Qué maravilloso mundo de la ciencia tienes. Y hay una grieta en el astronauta con un taladro.

            Y puedes aprender más sobre el astronauta, el taladro y la grieta.
            Y luego infa es contradictorio, los tweets de facebook son diferentes.
            "Pero el punto es otra cosa. Nosotros, Rogozins, sobreviviremos a todas estas intrigas de hardware. Para nosotros, lo principal es diferente. Me di cuenta de que mi hijo estaba feliz, subió el avión. Lo hicieron, subieron el avión con un cantidad mínima de comentarios, ¿dirán los escépticos ahora?

            Estoy orgulloso de mi novio. Ya han entregado el primer avión de producción al Ministerio de Defensa. Es decir, la tarea que le propuse hace dos años fue cumplida brillantemente por él ".

            prueba https://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
          2. +5
            30 Agosto 2021 12: 57
            Cita: hrych
            Regado con barro mientras está acostado en el suelo en el taller. vertió barro mientras se instalaba en el vehículo de lanzamiento, vertió barro mientras lo colocaba en la plataforma de lanzamiento, vertió barro cuando se lanzó, vertió barro mientras volaba a la ISS, vertió barro en el atraque.


            Esto es CREDO. riendo Mientras tanto, los cosmonautas ya se están instalando en un nuevo módulo:

          3. -3
            30 Agosto 2021 13: 19
            "Lanzar barro", espero, ¿es esta expresión de una oleada de emociones? ¿Aquellos que son golpeados por el borde? Trate de calmarse, Ostap Ibrahimovich aconsejó en tales casos tratar de ser tratado con electricidad, si otros métodos para encontrar la adecuación son ineficaces.
            Pero vayamos a los hechos. Hace unos meses llamé realmente una apuesta al lanzamiento de "Science". Y no niego mis palabras. El hecho de que este lanzamiento fue una apuesta del agua más pura fue confirmado tanto por el vuelo del módulo en sí, cuando el MCC tuvo que usar con urgencia la policía de tránsito en lugar de la estación de refuerzo, de lo contrario, el segundo phobos-bulk era bastante real, y el acoplamiento "exitoso" del módulo, después de lo cual la estación tuvo que declarar una emergencia (¿o emergencia? Depende de la traducción del inglés) la situación. Y hay muchas razones para creer que los principales problemas con el módulo están lejos de terminar.
            En cuanto al régimen regular, hablé de la ausencia de hechos que confirmen la existencia de tal régimen regular en el comentario anterior. Sobre la ausencia total de fotos e informes victoriosos de Rogozin. Sin embargo, existe un indicador confiable de la situación. Y funcionará uno de estos días.
            Y de nuevo por cierto. ¿La falta de información sobre el próximo EVA de la tripulación rusa significa algo para los patriotas de la República de Kazajstán? El plan todavía parece estar vigente, pero aquí hay una especie de pausa en el campo de información.
            En cuanto al valor científico de la ciencia, simplemente no tiene sentido hablar de ello a la luz de las últimas declaraciones de Soloviev sobre el estado de la ISS RS. Así como sobre el propósito del lanzamiento del módulo.
            1. +3
              30 Agosto 2021 13: 42
              Cita: Cosm22
              Sin embargo, existe un indicador confiable de la situación. Y funcionará uno de estos días.
              Y de nuevo por cierto. ¿La falta de información sobre el próximo EVA de la tripulación rusa significa algo para los patriotas de la República de Kazajstán? El plan todavía parece estar vigente, pero aquí hay una especie de pausa en el campo de información.


              Cuando de alguna manera quieres inventar una excusa, puedes inventar una, ¿verdad? riendo

              Los próximos espectáculos tendrán lugar los días 3 y 9 de septiembre. La duración estimada de EVA-49 es de 6 horas 51 minutos.



              Los estadounidenses pospusieron su salida de agosto hasta el 12 de septiembre.

              Cita: Cosm22
              En cuanto al valor científico de la ciencia, simplemente no tiene sentido hablar de ello a la luz de las últimas declaraciones de Soloviev sobre el estado de la ISS RS. Así como sobre el propósito del lanzamiento del módulo.


              Seguimos aportando razones. Lees Sin atención a Solovyov: el trabajo científico en el módulo ya ha comenzado.
              1. -3
                30 Agosto 2021 14: 00
                Y quien es este
                ¿Realmente se deslizó?
                ¿El que anunció recientemente en este recurso que yo no era su oponente?
                Bueno, si no eres un oponente, ¿por qué te entrometes en mi comentario?
                ¿Está manchado de miel aquí?
                Está bien, una vez que entre, responderé, soy amable hoy.
                Conozco a fondo el horario de EVA de la tripulación rusa, con varios meses de anticipación. Y no solo ruso. Y no solo este año. Y el siguiente. Y para 2023 hasta octubre. ¿Contar?
                Es una lástima que no entendiste la esencia de mi comentario, aunque te metiste en él. Sin embargo, EVK-49 y EVK-50 lo mostrarán todo.
                Soloviev habló no solo sobre el módulo. Lea atentamente todo lo que dijo Soloviev sobre la ISS en general y sobre la ISS RS en particular. Quizás puedas entender algo.
                Y consejos para el futuro. No siempre es posible enmascarar la deficiencia de sus pensamientos y conocimientos con una gran cantidad de imágenes y citas. Más precisamente, a veces funciona, pero es dolorosamente incómodo.
                Y en el manual de formación actual, no siempre todo está relacionado con el tema.
                1. 0
                  30 Agosto 2021 14: 14
                  Cita: Cosm22
                  Y quien es este
                  ¿Realmente se deslizó?


                  ¿Asustado? riendo Bueno, sí lo soy ... ten miedo. riendo

                  Cita: Cosm22
                  ¿El que anunció recientemente en este recurso que yo no era su oponente?


                  Koneshno, porque llevas una ventisca todo el tiempo. Por ahí.

                  Cita: Cosm22
                  Bueno, si no eres un oponente, ¿por qué te entrometes en mi comentario?
                  ¿Está manchado de miel aquí?


                  Asustado por la naturaleza lol

                  Cita: Cosm22
                  Está bien, una vez que entre, responderé, soy amable hoy.
                  Conozco a fondo el horario de EVA de la tripulación rusa, con varios meses de anticipación. Y no solo ruso. Y no solo este año. Y el siguiente. Y para 2023 hasta octubre. ¿Contar?


                  ¡Acabas de decir que el horario es malo!

                  Cita: Cosm22
                  Es una lástima que no entendiste la esencia de mi comentario, aunque te metiste en él. Sin embargo, EVK-49 y EVK-50 lo mostrarán todo.


                  ¿Qué deberían mostrarte entonces? ¿El éxito de su implementación? Bueno, se mostrarán, no te preocupes.

                  Cita: Cosm22
                  ZhSoloviev habló no solo sobre el módulo. Lea atentamente todo lo que dijo Soloviev sobre la ISS en general y sobre la ISS RS en particular. Quizás puedas entender algo.


                  ¿Sobre el hecho de que la ISS RS esté financiada por el actual FKP hasta 2025? ¿Sobre el proyecto para crear nuestra nueva estación ROSS con una nube de satélites? ¿De qué estás hablando? Hablas con acertijos. No hay nada que decir.

                  Y nosotros, además de EVA, también lanzamos dos naves espaciales tripuladas este año a la ISS con participantes de vuelos espaciales.
                  1. -1
                    30 Agosto 2021 19: 57
                    resbaló, no sirvo los lunes, cálmate ya.
                    En cuanto a la próxima acción sobre el rodaje de la obra maestra de la súper película espacial rusa, definitivamente tocaré este tema a su debido tiempo y lo resolveré. Esperar.
                    1. +3
                      30 Agosto 2021 22: 40
                      Cita: Cosm22
                      resbaló, no sirvo los lunes, cálmate ya.


                      ¿Puedes servir? Hasta ahora veo que solo en el porche te sientas y te haces el tonto.

                      Cita: Cosm22
                      En cuanto a la próxima acción sobre el rodaje de la obra maestra de la súper película espacial rusa, definitivamente tocaré este tema a su debido tiempo y lo resolveré. Esperar.


                      ¿Nuevo mal comediante? lol
            2. 0
              30 Agosto 2021 14: 01
              Tranquilízate. Es tan morado para mí. Lo que espero con ansias es la caída de la EEI, preferiblemente a Estados Unidos.
              Cita: Cosm22
              Hace unos meses llamé realmente una apuesta al lanzamiento de "Science".
              Por alguna razón no te preguntaron wassat Nada, preguntarán en la próxima vida. Si lo miras, entonces toda la astronáutica tripulada es una apuesta. Y también hay un dicho sobre una caravana y los ladridos de cuatro patas. riendo Aparte de la información oculta, al menos la conclusión de un gran módulo es la formación antes de la formación de su estación y el próximo divorcio espacial.
              Cita: Cosm22
              Y hay muchas razones para creer que los principales problemas con el módulo están lejos de terminar.
              Histeria - esto se llama.
              1. -4
                30 Agosto 2021 14: 07
                A esto se le llama pronóstico. Que se basa en el conocimiento.
                1. 0
                  30 Agosto 2021 14: 15
                  Cita: Cosm22
                  A esto se le llama pronóstico. Basado en el conocimiento.

                  Por supuesto, ¿hay más conocimiento que Roskosmos? ¿Quizás todo está lleno de vanidad? ¿O quizás puedas dejar el trabajo de nuestra agencia espacial sin comentarios? ¿O desapareceremos por completo sin ellos?
          4. 0
            31 Agosto 2021 18: 26
            destroza a una persona como un vampiro con ajo)))
    3. +2
      30 Agosto 2021 09: 04
      ¿Cómo planeas hacer esto? ¿Y qué será exactamente reutilizable? ¿Vehículo de descenso? ¿O entregarán el módulo y harán un aterrizaje de Starship?
      1. +2
        30 Agosto 2021 10: 29
        Cita: Bogatyrev
        ¿Y qué será exactamente reutilizable?

        Los plazos de entrega del aparato serán reutilizables.
        Mientras tanto:
        El cosmonauta Vladimir Soloviev anunció un alto grado de desgaste en el segmento ruso de la EEI: "Respira bien"
        Al mismo tiempo, se permitió prorrogar el trabajo de la estación espacial internacional hasta 2028.

        https://www.business-gazeta.ru/news/520518
      2. +2
        30 Agosto 2021 11: 06
        Cita: Bogatyrev
        O entregar el módulo

        No son los módulos los que deben entregar sino la carga (repuestos, conservas, pasta) a la estación. Tomará desde allí lo que necesite ser entregado a la Tierra y aterrizará en un paracaídas. Algo como esto.
        1. 0
          30 Agosto 2021 14: 19
          Cita: Piramidon
          Tomará desde allí lo que necesite ser entregado a la Tierra y aterrizará en un paracaídas. Algo como esto.

          Esto plantea la pregunta: ¿puede ser más fácil quemar basura en la atmósfera utilizando barcos de transporte desechables? Al menos habrá menos costos y también habrá problemas durante el descenso, teniendo en cuenta la precisión del aterrizaje en las estepas. En general, la idea de un barco de transporte reutilizable es, por supuesto, interesante, pero existen dudas sobre la devolución de basura por dichos barcos. Me pregunto si alguien contó todos los costos para determinar con qué frecuencia usaremos barcos de transporte reutilizables.
          1. +2
            30 Agosto 2021 14: 24
            Cita: ccsr
            Esto plantea la pregunta: ¿puede ser más fácil quemar basura en la atmósfera utilizando barcos de transporte desechables?

            ¿A qué me opongo? Incluso se propuso utilizar contenedores ligeros para la basura y "dispararlos" hacia la Tierra desde la ISS.
        2. 0
          30 Agosto 2021 23: 30
          Quise decir que agregarían un escalón de aterrizaje como módulo, lo que garantizaría el aterrizaje.
          1. 0
            31 Agosto 2021 10: 28
            Cita: Bogatyrev
            Quise decir que agregarían un escalón de aterrizaje como módulo, lo que garantizaría el aterrizaje.

            ¿Por qué vallar algún tipo de módulo separado? ¿Por qué no hacer un descenso en un sistema de paracaídas, como en un vehículo blindado caído, con motores de freno y una plataforma inflable amortiguadora?
            1. 0
              31 Agosto 2021 10: 33
              ¿Y por qué Musk, en Falcons y Starships, regresa no con el sistema de paracaídas, sino con el freno motor?
              1. 0
                31 Agosto 2021 11: 22
                Cita: Bogatyrev
                ¿Y por qué Musk, en Falcons y Starships, regresa no con el sistema de paracaídas, sino con el freno motor?

                ¿Musk es el punto de referencia? ¿Todos deberían admirarlo? Los Yankees y el equipo aún no pueden aterrizar correctamente en paracaídas. Un montón de sus Humvees fueron destrozados. Entonces, aparentemente, Musk tiene miedo. En general, haga su pregunta a la máscara. Y hemos elaborado nuestro propio sistema.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -3
                  31 Agosto 2021 14: 45
                  Sí, es Musk quien ahora marca el ritmo de la carrera espacial. Y si puede implementar con éxito el proyecto Starship, la disponibilidad de espacio cambiará radicalmente en general y la humanidad está esperando un avance tecnológico.
                  1. -1
                    31 Agosto 2021 15: 41
                    Cita: Bogatyrev
                    Sí, es Musk quien ahora marca el ritmo de la carrera espacial. Y si puede implementar con éxito el proyecto Starship, la disponibilidad de espacio cambiará radicalmente en general y la humanidad está esperando un avance tecnológico.

                    Bueno, reza por tu máscara. Simplemente no te rompas la frente. En su opinión, nadie más, excepto su Máscara, entiende nada en el campo de la creación de vehículos espaciales, ¿o qué? Sin embargo, idolatra a su Ilona. negativas
                    1. -1
                      31 Agosto 2021 17: 46
                      Nadie reza a la Máscara. Pero no notar los cambios que se están produciendo en el mundo es un signo de estupidez. Y estamos en vísperas de una nueva era de exploración espacial cercana, en la que se trasladarán varias instalaciones de producción allí y los vuelos bajarán drásticamente de precio. Y para participar en la redistribución del espacio cercano a la Tierra o al menos garantizar nuestra propia seguridad, necesitamos soluciones y tecnologías completamente diferentes que cumplan con los nuevos estándares. Nuevamente estamos rezagados imperdonablemente, como lo estábamos hace cien años.
      3. +6
        30 Agosto 2021 12: 59
        Cita: Bogatyrev
        ¿Cómo planeas hacer esto? ¿Y qué será exactamente reutilizable? ¿Vehículo de descenso? ¿O entregarán el módulo y harán un aterrizaje de Starship?


        Aún no planeado. Existe el deseo de fabricar un camión de este tipo para nuestra nueva estación. Y hay un RV reutilizable. El aterrizaje es en paracaídas, como en la versión tripulada.
        1. 0
          31 Agosto 2021 10: 32
          Bueno, entonces, en realidad, ¿qué hacer? Todo ya está allí, solo hay que traer el barco.
    4. +5
      30 Agosto 2021 09: 06
      "Se creará una nueva nave espacial de carga reutilizable sobre la base de la prometedora nave espacial tripulada Orel"
      No hay base, al igual que no hay Eagle, dibujos y dibujos sin verificación, sin pruebas, esto no es una base.
      1. +3
        30 Agosto 2021 13: 00
        Cita: Metlik
        No hay base, al igual que no hay Eagle, dibujos y dibujos sin verificación, sin pruebas, esto no es una base.


        Se quedó atrás de la vida. La producción ha estado en marcha durante mucho tiempo. riendo
        1. -3
          30 Agosto 2021 14: 38
          Cita: se deslizó
          Se quedó atrás de la vida. La producción ha estado en marcha durante mucho tiempo.


          Se podrá hablar de producción cuando vuele cinco veces sin incidencias significativas. Hasta ahora, este es un trabajo de diseño experimental con un resultado desconocido. A juzgar por el estado de nuestra escuela de diseño para il 112v, el resultado puede ser impredecible.
          1. +4
            30 Agosto 2021 14: 43
            Cita: Metlik
            Se podrá hablar de producción cuando vuele cinco veces sin incidencias significativas.


            La producción de un producto es precisamente la producción de un producto, ni más ni menos. Pero para evitar accidentes y existen pruebas de diseño de vuelo, que están previstas para 2023,2024, 2025 y XNUMX.

            Cita: Metlik
            Hasta ahora, este es un trabajo de diseño experimental con un resultado desconocido.


            La I + D fue principalmente ANTES del inicio de la producción. Y como resultado, harán un nuevo barco. No te preocupes. riendo
            1. -2
              30 Agosto 2021 14: 51
              Y luego resultará como con el módulo de ciencias: lo produjeron y pensarán en cómo terminarlo durante 20 años.
              1. +4
                30 Agosto 2021 15: 05
                Cita: Metlik
                Y luego resultará como con el módulo de ciencias: lo produjeron y pensarán en cómo terminarlo durante 20 años.


                El módulo "Ciencia" se produjo de 2007 a 2013 a partir de la reserva para FGB-2. De 2015 a 2017, estuvo almacenado en la empresa, ya que en 2017 la ISS finalizó oficialmente su vida útil. Luego de que se tomó la decisión de continuar la operación de la ISS hasta 2021, y luego hasta 2024, se finalizó y lanzó la decisión de la nueva dirección de Roscosmos.
                1. -3
                  30 Agosto 2021 15: 23
                  Toda esta información de wikipedia es genial. Solo quedaban preguntas: de dónde provienen los chips en los tanques y cómo asegurarse de que no aparezcan en el futuro.
                  1. +5
                    30 Agosto 2021 16: 37
                    Cita: Metlik
                    Toda esta información de wikipedia es genial. Solo quedaban preguntas: de dónde provienen los chips en los tanques y cómo asegurarse de que no aparezcan en el futuro.


                    ¿Existe tal información? riendo Puedo decir, mi propia Wikipedia.

                    No aparecerá como en los nuevos módulos y se enviará tanques completamente diferentes de otro fabricante. Y el fabricante que hizo los tanques para el FGB ya no existe.
                    1. -2
                      31 Agosto 2021 07: 03
                      Cita: se deslizó
                      Y el fabricante que hizo los tanques para el FGB ya no existe.


                      ¡Hurra! Otro logro de Putin es que la empresa espacial fue destruida. Sin fabricante, no hay problema. Y en lugar de científicos, ingenieros y especialistas, contrataron a cien trolls de Internet más, a quienes se les enseñó la canción: todo está bien, hermosa marquesa.
                      1. +2
                        31 Agosto 2021 23: 54
                        Cita: Metlik
                        ¡Hurra! Otro logro de Putin es que la empresa espacial fue destruida.


                        Fue una empresa ucraniana.
                        1. 0
                          1 Septiembre 2021 20: 20
                          Cita: se deslizó
                          Fue una empresa ucraniana.

                          Estás mintiendo
                          En enero de 2017, también se encontraron virutas de metal encontradas anteriormente en las tuberías en los tanques de combustible de fuelle del módulo. ... Fueron hechos en la planta de Moscú "Hammer and Sickle", que fue cerrada hace mucho tiempo y ahora está siendo demolida para la construcción de un complejo residencial. Ya no existe tal producción en Rusia.
                        2. +2
                          2 Septiembre 2021 01: 28
                          Cita: Metlik
                          Estás mintiendo


                          Planta de construcción de motores de Jarkov "Hoz y martillo". Tengo esa información. En la red, hay una versión sobre una planta de Moscú que se dedicaba al laminado de metales.
                        3. +1
                          2 Septiembre 2021 08: 51
                          Cita: se deslizó
                          Planta de construcción de motores de Jarkov "Hoz y martillo".

                          La planta de Jarkov se dedicaba a la producción de motores diesel para tractores.
                          Para la producción de tanques de fuelle, se necesitaban materiales únicos: un acero inoxidable especial y una carcasa de aluminio fabricada con la precisión requerida. Luego se hicieron en la planta de Moscú.

                          "La paralización de la producción en la planta de SyM casi puso en peligro muchos programas de RosKosmos y RosAtom. (Los principales clientes de la empresa en los últimos años) Resultó que no hay nadie más para producir los componentes necesarios". Https: // zen .yandex.ru / media / mytravelbook / prodali-128-let-istorii-zabroshennyi-zavod-serp-i-molot - odin-iz-stareishih-v-centralnoi-rossii-5f5216dc1689a856f3a27840
                        4. +2
                          2 Septiembre 2021 11: 00
                          Especificado directamente en el TsiKh. De hecho, el alquiler se tomó de una planta de Moscú. Pero los tanques en sí no se fabricaron allí. Y fueron hechos en la oficina de diseño de Salyut. Así que mi información sobre Kharkiv era incorrecta y no se refería a los tanques. Sin embargo, hoy en día los tanques se fabrican de manera diferente. Incluso por el método de impresión 3D.
              2. +2
                30 Agosto 2021 17: 26
                Cita: Metlik
                Y luego resultará como con el módulo de ciencias: lo produjeron y pensarán en cómo terminarlo durante 20 años.

                ¿Estás seguro de que lo sabes todo sobre el módulo "Ciencia" y por qué lo lanzaste? Si volvemos a la historia de la creación, entonces el dinero no era ruso, sino los que los estadounidenses asignaron para trabajar con la ISS; al menos, escribieron sobre este módulo sobre VO, por lo que recuerdo.
                Por lo tanto, si no se hubiera lanzado, Rusia tuvo que devolver a los estadounidenses todo el dinero gastado en su creación; esto se establece cuando se redacta el contrato, como un incumplimiento del contrato.
                Rogozin hizo todo bien: se lanzó el módulo, y cómo funcionará allí y durante cuántos años ya es lo segundo, especialmente desde que anunciamos nuestra salida del programa ISS.
    5. -10
      30 Agosto 2021 09: 23
      Hay novedades en el mundo, así que vamos a por ello. Porque la ISS no me parece confiable. Desde cualquier ángulo.
    6. +4
      30 Agosto 2021 09: 26
      Más anuncios. No tienes que trabajar.
    7. -5
      30 Agosto 2021 09: 26
      Todo fue. triste triste
      Ahora solo están tratando de ponerse al día con lo que sucedió bajo la Unión.
    8. -10
      30 Agosto 2021 09: 55
      Desde entonces, como el periodista Rogozin "gobierna" el espacio ruso, los principales éxitos están sólo a nivel de "anuncio". Desafortunadamente. sentir
      1. -1
        30 Agosto 2021 10: 07
        quien estudió que ...
    9. +1
      30 Agosto 2021 10: 09
      Cuando el próximo barco sea botado, lo desean "7 pies debajo de la quilla". Es hora de que la industria espacial presente algún deseo de vuelos orbitales exitosos. Aunque ¿de qué estoy hablando? Ya existe el conocido y famoso "Let's Go" de Gagarin. Solo aquí es cuando realmente fuimos, y no podemos relacionarnos con estar de pie en un muelle, hangar, en el área de agua de un puerto o un cosmódromo. Y luego tenemos "fantasía en los dibujos" por el momento gana todos los demás géneros en la exploración del Cosmos.
    10. -3
      30 Agosto 2021 10: 09
      Maldita sea como se arma el origami, no me gustó que se arrugara y hacemos uno nuevo
    11. +5
      30 Agosto 2021 10: 12
      Cita: Bogatyrev
      ¿Cómo planeas hacer esto? ¿Y qué será exactamente reutilizable? ¿Vehículo de descenso? ¿O entregarán el módulo y harán un aterrizaje de Starship?

      Es carga retornable. Es decir, la nave no se quema en la atmósfera, como el Progress, pero es capaz de traer los resultados del trabajo científico e industrial a la Tierra. Bueno, parte de la basura y los desperdicios en el camino.
      Es decir, más o menos como una Soyuz, pero de carga. La cuestión del vehículo de lanzamiento es un tema aparte.

      Recuerdo que se trataba de aleaciones únicas creadas en condiciones de microgravedad, drogas, formas de cristales ideales, etc. El problema es que se pueden devolver en barcos tripulados en cantidades muy limitadas, en unidades de decenas de gramos. No olvide que dichos materiales no están envueltos en papel, sino que vuelan en contenedores especiales. Y algunos productos son muy tóxicos, es peligroso lanzarlos en el mismo barco con personas vivas.

      Este barco contribuye al desarrollo industrial de las tecnologías espaciales, las nuevas estaciones orbitales bien pueden convertirse, incluidos los sitios de producción.
      1. +1
        30 Agosto 2021 11: 12
        Cita: RealPilot
        Bueno, parte de la basura y los desperdicios en el camino.

        Y en la Tierra se encontrará ...
        riendo
      2. 0
        30 Agosto 2021 11: 58
        "Es carga retornable". ///
        . . .
        Como el Dragon Cargo de SpaceX.
        En la ISS operan minifábricas.
        Es necesario traer productos: electrónica, chips - de vuelta.
    12. 0
      30 Agosto 2021 10: 21
      Está previsto utilizar el vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5 para poner la nave espacial en órbita.

      ¿Cuánto costará la entrega de mercancías?
      1. +2
        30 Agosto 2021 11: 14
        Cita: VIK1711
        Está previsto utilizar el vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5 para poner la nave espacial en órbita.

        ¿Cuánto costará la entrega de mercancías?

        Para uno se probarán "Angara" y "Eagle".
    13. -1
      30 Agosto 2021 10: 53
      Mientras tanto, se descubrieron nuevas grietas ciegas en la ISS ...

      Es extraño que las "grietas" aparecieran antes que los "hongos y moho", incluso teniendo en cuenta los colchones errantes con un taladro.
    14. -2
      30 Agosto 2021 10: 59
      Hmm ... la vida mostrará que cuántos Balosiks "crecerán" a partir de esto serán dominados por "especialistas".
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    15. -3
      30 Agosto 2021 11: 07
      ¿De nuevo? Todavía no hay "Federaciones" antiguas, pero ya hay anuncios de nuevos peremog ...
    16. -4
      30 Agosto 2021 11: 17
      Ja, para esto, primero necesita desarrollar una federación (Eagle), porque no hay nada más que el concepto y el diseño de madera contrachapada. Incluso si realmente se desarrollará antes del primer vuelo de prueba, pasarán 5 años (con optimismo), se necesitará la misma cantidad para enseñarle a volar.
    17. -1
      30 Agosto 2021 12: 33
      Cita: hrych
      ¿No puedes seguir el ritmo de la ciencia? Regado con barro mientras está acostado en el suelo en el taller. vertió barro mientras se instalaba en el vehículo de lanzamiento, vertió barro mientras lo colocaba en la plataforma de lanzamiento, vertió barro cuando se lanzó, vertió barro mientras volaba a la ISS, vertió barro en el atraque. Y ahora arrojas barro cuando funciona en modo normal. Qué maravilloso mundo de la ciencia tienes. Y hay una grieta en el astronauta con un taladro.

      A menudo veo tus comentarios. Miré. Todo está en un árbol de Navidad, Cosm22 tiene preguntas razonables y tienes Coca-Cola en las fotos. Baterista limpiador de residuos.
    18. -4
      30 Agosto 2021 12: 38
      Cita: RealPilot
      Es carga retornable.

      No existe.
      1. +9
        30 Agosto 2021 13: 06
        Cita: resbaladizo
        Cita: RealPilot
        Es carga retornable.

        No existe.


        Lo harán cuando llegue el momento. Hasta ahora, "Progress MC" es suficiente. Vuela a la estación en octubre.
    19. -3
      30 Agosto 2021 12: 56
      ¿Y cuándo se anuncia la finalización de al menos un desarrollo? Y luego solo anunciarán el comienzo de los primeros trazos de un lápiz en una servilleta en un café.
      1. +9
        30 Agosto 2021 13: 47
        Cita: evgen1221
        ¿Y cuándo se anuncia la finalización de al menos un desarrollo? Y luego solo anunciarán el comienzo de los primeros trazos de un lápiz en una servilleta en un café.


        Sí, ya hemos completado el desarrollo de nuestro nuevo módulo nodal para la ISS, volamos en noviembre:

    20. +1
      30 Agosto 2021 14: 38
      ¿Por qué debería haber un nombre masculino?
      1. +7
        30 Agosto 2021 15: 41
        Cita: Artemion3
        ¿Por qué debería haber un nombre masculino?


        Sí, Rogozin estaba bromeando. El hecho es que el nombre "Federación" fue presionado a través de una competencia por el antiguo liderazgo del RKK y, francamente hablando, resultó ser un poco fuera de la caja. Todo estuvo motivado por el hecho de que el barco anterior se llamaba "Soyuz". Pero el nombre de la nave espacial Soyuz no proviene del nombre Sovetsky Soyuz, sino que este nombre lo llevó la nave lunar Korolev, que constaba de tres elementos grandes: una nave orbital, un bloque propulsor y un tanque de reabastecimiento de combustible. Unión de barcos por así decirlo. Pero la nave de maniobras orbitales llevaba el nombre no oficial "Sever". Pero el nombre no se mantuvo y el nombre "Soyuz" fue transferido a la siguiente nave orbital.

        Y Rogozin quería el nombre "Águila", en honor al barco de Peter. Buen nombre para una nave espacial. Significativo.
    21. 0
      30 Agosto 2021 15: 13
      Sobre la base de "Eagle" queremos hacer un barco de retorno de carga.

      En la foto, parece una gravedad ...
    22. -1
      30 Agosto 2021 15: 17
      ¿Nuevo? El Federated Eagle nunca se lanzó y ya iban a moldear uno nuevo ...
    23. -3
      30 Agosto 2021 20: 22
      Mientras Rogozin esté al mando de Roskosmos, no veremos ni al Águila ni a la Federación, ni ninguna otra reencarnación de ellos en metal.
      1. +2
        30 Agosto 2021 22: 49
        Cita: ja-ja-vw
        Mientras Rogozin esté al mando de Roskosmos, no veremos ni al Águila ni a la Federación, ni ninguna otra reencarnación de ellos en metal.


        Oh, otro santo tonto. Ya, en metal y composites. Montarán un producto volador, lo mostrarán.
    24. 0
      30 Agosto 2021 21: 05
      Cita: hrych
      ¿No puedes seguir el ritmo de la ciencia? wassat Regado con barro mientras está acostado en el suelo en el taller. vertió barro mientras se instalaba en el vehículo de lanzamiento, vertió barro mientras lo colocaba en la plataforma de lanzamiento, vertió barro cuando se lanzó, vertió barro mientras volaba a la ISS, vertió barro en el atraque. Y ahora arrojas barro cuando funciona en modo normal wassat Que maravilloso mundo de la ciencia tienes wassat Y hay una grieta en el astronauta con un taladro wassat

      ¿Los "emoticonos" reflejan claramente tu estado de ánimo?
    25. 0
      31 Agosto 2021 21: 57
      Cita: se deslizó
      Lo harán cuando llegue el momento. Hasta ahora, "Progress MC" es suficiente. Vuela a la estación en octubre.

      Cuando llegue el momento, el concepto de camión cambiará.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"