El nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. El fin de Yuditsky
Entonces, este es el comienzo de la década de 1970.
Desde el punto de vista de un observador externo, el trabajo en el SVC procede de una manera socialista regular: el instituto de investigación recibe una orden de un departamento u otro para el desarrollo de una computadora y la ejecuta. A principios de 1972, hubo tres pedidos de este tipo a la vez. En 1971, la Oficina de Diseño de Sukhoi encargó una supercomputadora CAD. En 1972, el GRU MO encarga una supercomputadora para (posiblemente) descifrar cifrados. Y finalmente, en el mismo 1972, se recibe una orden del Ministerio de lo Civil. aviación para el desarrollo de un centro de conmutación de mensajes (proyecto Yuryuzan) con la instalación de una muestra en el aeropuerto de Pulkovo y posterior producción en serie. El MGA estaba en proceso de reequipar los aeropuertos; en 1971, se compraron cuatro centros de conmutación de mensajes DS-4 franceses para su red de telégrafos a un costo de un millón de dólares. Se necesitaban CFB similares en todos los aeropuertos centrales, como resultado, la moneda se agotó y se decidió desarrollar una solución nacional.
Yuditskiy se ocupa de los dos primeros problemas él mismo (como experto en aritmética modular y supercomputadoras), el tercero delega en parte al equipo de V.L.Dshkhunyan (más sobre esto a continuación). El resultado del trabajo para Sukhoi es System IV (aceptado por el cliente, pero el MCI fue pirateado hasta la muerte), el resultado del trabajo para el GRU fue el superordenador 41-50 (aceptado por el cliente, pero el MCI fue pirateado para muerte), pero el trabajo en el proyecto Yuryuzan procedió aún más interesante.
Primero, aquí se requería una clase de dispositivos fundamentalmente nueva para el SVC: no una supercomputadora, sino una mini computadora y no una trituradora de números, sino un sistema de control. Yuditsky, como ya hemos dicho, no era un fanático, sino un hombre de tremenda flexibilidad intelectual, y simplemente no podía dejar de hacer un gran avance en un campo aparentemente tan distante de sus intereses. En todos los lugares que tocó, florecieron algunas ideas arquitectónicas y de circuitos nuevos y progresistas, y no decepcionó en el campo de las minicomputadoras.
Mientras que el equipo principal del SVC estaba entristecido y deprimido debido al cierre de todos los desarrollos de supercomputadoras, Yuditsky sugirió comenzar desde el extremo opuesto: construir no la computadora más grande, sino la más pequeña, y que esto hiciera algo que nadie más. en la URSS nunca lo había hecho. ¡Diseña un microprocesador!
El primero en la URSS inició la creación de microprocesadores domésticos, el primero en la URSS, para esto Yuditsky en 1973 asignó un laboratorio especial encabezado por el ya mencionado Dshhunyan. Los empleados del laboratorio de microprocesadores eran jóvenes incluso para los estándares del "joven" SVC y tenían una gran ventaja en su pensamiento audaz sobre los dinosaurios que se dedicaban a la clonación de tecnologías occidentales. Recuerde que las tecnologías de microprocesadores estadounidenses comenzaron a desarrollarse activamente solo un par de años antes, y nadie sabía a dónde nos llevaría la idea de la integración de un solo chip, por lo que Yuditsky y sus empleados estaban literalmente a la vanguardia del progreso tecnológico global en ese momento.
Dshhunyan fue nombrado diseñador jefe del I + D (microprocesador) Yuz-1, unas 15 personas trabajaron con él. Después de analizar las principales soluciones arquitectónicas del LSI (multiplicadas por el análisis de las capacidades de producción soviéticas), en ese momento se eligió el esquema clásico de corte de bits, sobre el cual ya hemos escrito en detalle. Yuditsky era un oponente de principios a la copia desnuda de muestras extranjeras, pero, naturalmente, no podía dejar de investigar cómo les estaba yendo a los competidores.
Dshhunyan recuerda:
El equipo de Dshhunyan tenía competidores, por ejemplo, un grupo de desarrolladores de computadoras a bordo dirigidos por OP Gorokhov de la Asociación de Producción de Leningrado "Elektroavtomatika". Su enfoque fue, digamos, no muy sólido: Gorokhov no quería desarrollar un microprocesador universal, sino simplemente implementar nodos individuales de su computadora en forma de LSI, obteniendo así una computadora en una placa que constaba de varias docenas de mono únicos -tareas de microcircuitos.
Además de la completa futilidad de tal enfoque en su conjunto, el grupo de Gorokhov se enfrentó a la complejidad inhumana en ese momento de implementar una unidad de computadora completa en forma de LSI, como resultado, el trabajo se estancó. En el propio SVC, el laboratorio de A.I. Koekin propuso un proyecto alternativo (un microcontrolador de un solo chip de 8 bits con un conjunto de instrucciones reducido), pero fue rechazado por ser demasiado primitivo.
En la versión final, el kit de microprocesador de la serie K587 tenía el siguiente aspecto: K587IK2 - procesador de segmento de 4 bits, K587IK3 - coprocesador de segmento de 8 bits, K587IK1 - controlador de bus de 8 bits, K587RP1 - controlador de RAM de 8 bits. El sistema de mando básico es propio: "Electrónica NC".
Así, la primera y última vez en todas historia En la URSS, desarrollamos un microprocesador absolutamente original, no tomado prestado de nadie de ninguna manera, ¡con su propio sistema de comando!
Nada como esto se ha hecho en el país ni antes ni después.
En general, la cuestión de la prioridad de los primeros microprocesadores domésticos originales (seccionales) es disputada por la semimítica serie 532, cuya historia está llena de lagunas y contradicciones.
Un conjunto de microcircuitos de esta serie, según una versión, se desarrolló a principios de los años 70 sobre el tema "Salyut-4" (según algunas fuentes - "Salyut-MT4") y es el primer microprocesador soviético (no solo -chip), con arquitectura y sistema de mando propios ... Sólo hay una computadora especial conocida, "Salyut-4", una computadora a bordo para estaciones orbitales tripuladas, que es compatible con la computadora ES de acuerdo con el sistema de comando. Pero no es un hecho que este sea el mismo "Saludo", porque la serie 532ª se conoce solo en la versión civil, K532. Esto es bastante débil para el espacio.
En cuanto a los desarrolladores, también hay versiones (quizás no mutuamente excluyentes).
Según el primero, la etapa de diseño del circuito del desarrollo se llevó a cabo en el SVC, y el desarrollo de la topología y el diseño, en el Instituto de Investigación TT ("Angstrem") bajo el liderazgo de Popov.
Según el segundo, era una de las empresas pertenecientes a NPO ELAS, por ejemplo, en ese momento incluía NIIMP, fábricas "Componente", "Micropribor" y SEMZ. En cualquier caso, la producción en serie de microcircuitos de esta serie se organizó en 1974-1975 en Angstrem. La serie constaba de K532IR1 - un registro de 8 bits, K532IK1 - un circuito de comparación de dígitos, K532IK2 - un dispositivo de control, K532IK3 - un dispositivo multifuncional, K532IE1 - un contador de 8 bits.
Según B.M.Malashevich,
Sin embargo, esta versión tiene serias inconsistencias con la realidad: ni IK4 ni IE1 figuran en la serie 587. Como resultado, la serie 532, como de costumbre, todavía está esperando los esfuerzos de los tecnoarqueólogos.
Al mismo tiempo, en la designación de microprocesadores domésticos, la pierna del diablo se romperá: los LSI con índices 5xx se produjeron desde mediados de la década de 1970 hasta finales de la década de 1980, y no había ningún orden en su asignación. Por ejemplo, K536IK es la ALU de las calculadoras lanzadas en 1987, 582IK1 es un segmento de 4 bits, un clon de Texas Instruments SBP0400 (original de 1976, estafado en 1980) y 585IK es un análogo de Intel 3001 lanzado ya en 1991 .
Llama la atención que el K587 entró en serie (aunque no se comparó con las circulaciones de los clones posteriores de Intel), y esta serie se lanzó en varias versiones en más de una generación. Original 9V CMOS K587 (SVT, NII TT y Angstrem), 5V CMOS K588 (SVT, NII TT y NPO Integral), TTL K1802 (SVT, NII TT, NII ME y Mikron), nMOP K1883. Al igual que el Robotron U-83, estos chips se produjeron incluso en la RDA.
En el futuro, se desarrolló una versión de un solo chip de la serie K587 con periféricos agregados en el chip (RAM / ROM / temporizador), en la versión del microcontrolador 1801BE1 (con su propia arquitectura "Electronics NC"). Posteriormente, a petición del MEP, esta arquitectura fue abandonada en favor de la arquitectura PDP-11 y sobre esta base se implementó el VM801VMx, una serie de microprocesadores soviéticos de un solo chip de 16 bits.
Sin embargo, no tenía un análogo externo directo, el más cercano era un procesador DEC T-11 de un solo chip, pero no había compatibilidad total; T-11 tiene un clon directo K1807BM1. Otro análogo cercano es LSI-11/03 (Electronics-60), pero a diferencia de él, los procesadores K1801 tienen un diseño de un solo chip. Los procesadores se fabricaron en las fábricas Angstrem (Zelenograd) y Exiton (Pavlovsky Posad). Más tarde, para la producción de una gama completa de componentes para los UKNT, se masterizó la producción de KM1801VM2 en la planta electromecánica de Solnechnogorsk (SEMZ) en Solnechnogorsk.
La máquina para la que se desarrolló fue un poco menos afortunada, y el SVC no tuvo nada de suerte, pero lo primero es lo primero.
En 1973, se completó el prototipo "Electrónica NC-1" (todavía sin microprocesador, implementado en la lógica tradicional de pequeña integración). La máquina es aceptada por la comisión, incluido el Director General del Centro Científico, A. V. Pivovarov, y el director del Instituto de Cibernética de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania, el académico V. M. Glushkov, con calificaciones extremadamente altas. El diseñador jefe fue el propio Yuditsky, los desarrolladores: M. M. Khokhlov, V. V. Smirnov, B. A. Mikhailov, Yu. L. Zakharov y otros. La máquina resultó ser bastante simple en el contexto de todos los trabajos anteriores: 16 bits, con un rendimiento de 0,5-0,7 MIPS, 128 KB de RAM en dominios magnéticos (esas mismas cajas de memoria de burbujas) y 7 KB de ROM en tarjetas de inducción extraíbles (idea tomada del System IV).
El desarrollo se llevó a cabo en el estilo anárquico tradicional de los SVT, en absoluto similar a las aburridas oficinas de diseño soviéticas. M. M. Khokhlov recuerda:
La máquina resultó ser compacta (mucho menos similar en clase a la serie CM) y, lo más importante, modular, y el concepto de estos módulos, desarrollado por Yuditsky, se acercaba a la idea moderna de una computadora personal.
De la misma forma, en NTs-1 era posible eliminar e insertar bloques de RAM, conectar controladores adicionales, etc. El propio Yuditsky llamó en broma a su creación "diseñador infantil". Consumo de energía: 1,1 kW, las características también están cerca de las potentes PC para juegos modernas. Como un exótico increíble, el automóvil estaba equipado opcionalmente con un terminal, en otras palabras, un monitor para una operación conveniente, que solo se podía soñar en dispositivos de esta clase en esos años.
En una tabla separada había una increíble UPVV combinada, un dispositivo combinado para la preparación, entrada y salida de información. Consistía en un perforador de cinta PL-150, un lector de tarjetas fotográficas FS-1501 profundamente modernizado, una máquina de escribir eléctrica Konsul-260 y controladores para conectarlos a la interfaz estándar de computadora ES. Tenga en cuenta que solo el perforador era soviético, todo lo demás, debido a la monstruosa calidad de la periferia doméstica, fue tomado de la República Checa.
Leer tarjetas perforadas fue una diversión especial.
En la URSS, no había dispositivos periféricos comparables a los de "Electrónica" en tamaño, incluso en el proyecto, y uno no debe olvidarse de su legendaria calidad. Como resultado, tuvimos que cultivar algo absolutamente increíble. La unidad de lectura de fotos se retiró del lector checo, se le adjuntó una brocha manual (!) Y conectores para la conexión, y de esta forma se introdujeron en la UPVV. Esto se usó en una mini computadora a mediados de la década de 1970, ingresando información arrastrando manualmente una tarjeta perforada una pieza a la vez.
Fue aún más difícil con la impresión. Las impresoras en el sentido actual estaban surgiendo en todo el mundo, pero la SVC ya tenía un modelo de trabajo experimental de su impresora de inyección de tinta (el tema "Joyero", GC V.S. Butuzov). Sin embargo, nadie lo iba a producir en serie. Como resultado, el problema se resolvió atornillando la misma máquina de escribir eléctrica a la SUPPV.
En ese momento, las unidades de cinta magnética con un ancho de 35 y 16 mm se usaban como dispositivos de almacenamiento externo, de los cuales solo 16 mm correspondían al tamaño de una mini computadora en cierta medida, pero incluso entonces eran racks. Tal cosa no encajaría en la mesa, sería lógico usar casetes de cinta, pero la calidad de los casetes soviéticos de esa época no se puede describir en absoluto con palabras de censura. El SVC, de hecho, tuvo que resolver el problema de volver a emitir casetes en serie, haciéndolos más o menos adecuados a partir de los inutilizables.
Como resultado, KNML (GK A. G. Kokyanov) fue desarrollado con una capacidad de casete de 5 Mbit con control de información por hardware.
De una forma u otra, los problemas fueron superados y, sin esperar el lanzamiento del K587, el MEP emite una orden para comenzar la producción en serie en la Planta Pskov de Componentes de Radio (PZRD) de la Asociación Pskov "Rubin". Para apoyar la producción en el PZRD, se formó el SKB de Equipos de Computación. En 1974, comenzó la producción en serie, continuando (ya con las fuerzas modificadas de las máquinas SKB VT) hasta 1989.
En la exposición "Svyaz-75", la copia de demostración "Electronics NTs-1" causó sensación. En un artículo sobre este B.M.Malashevich dice:
Entonces, el proyecto Yuryuzan recibió su propia máquina de control y, como resultado, el primer prototipo de Pulkovo fue fabricado por las fuerzas del propio SVC: un complejo de hardware y software de dos canales duplicado en cuatro máquinas.
Cada canal constaba de una computadora para la interacción con los canales telegráficos, una computadora para procesar telegramas y equipos de comunicación con canales telegráficos. CCS proporcionó procesamiento de 64 canales telegráficos con verificación y corrección automática de telegramas. El conjunto de módulos NTs-1 se completó con un multiplexor de transmisión de datos. El complejo estaba listo en 1975, solo quedaba por montar (esto sucedió un poco más tarde, después de la destrucción completa del SVC, como resultado, el prototipo siguió siendo el único, funcionó con éxito hasta 1995).
Entonces, el único proyecto de Yuditsky fue coronado con éxito, pero ya se trajo una espada sobre el SVC.
En 1975, el microprocesador estaba finalmente listo y, utilizando la modularidad NTs-1, el prototipo se convirtió en una computadora de placa única en un microprocesador, la primera en la URSS, absolutamente original y de ninguna manera inferior a desarrollos similares en los Estados Unidos. Estados. El prototipo del primero ya no es un mini, sino que un microordenador recibió el índice "Electronics NTs-01" (que no debe confundirse con "Electronics NTs-1").
La versión de preproducción ("Electronics NTs-02") era un poco más grande, ocupaba dos placas, pero aún así cabía en una caja compacta de 5 kilogramos, 240x420x60 mm, tenía una velocidad de 0,25 MIPS y un consumo de energía de 15 vatios. La producción piloto del SVC produjo 40 juegos de NTs-02; después de la destrucción del SVC, Angstrem se hizo cargo de ellos y se utilizaron para controlar el control entrante de IET, robots y máquinas de unión de microcircuitos.
Tenga en cuenta que más tarde, gracias a los esfuerzos de Penza SKB VT, se prepararon para el lanzamiento de la versión "Electronics NTs-1" en el BIS - "Electronics NTs-2" (nuevamente, no confunda el índice con el propio desarrollo del SVC en el BIS - NTs-02) y "Electrónica 5E37".
Y finalmente, ninguno de ellos debe confundirse con "Electronics NTs-31", este es el desarrollo de NIITT en 1980, el diseñador jefe Yu E. Chicherin, máquina de control de máquinas CNC.
A raíz de los éxitos técnicos, SVC comenzó a desarrollar una serie de microcomputadoras compatibles: NTs-03T, NTs-04T y NTs-05T. En el curso de las negociaciones con los desarrolladores de la computadora de a bordo de Leninets LNPO - R. Yu. Bagdonas y V. I. Koshechkin - nació la idea de un desarrollo conjunto paralelo de versiones terrestres y a bordo de la microcomputadora. Deben ser idénticos, excepto por el diseño. Los módulos básicos se construyeron sobre la base del bus Magistral NC desarrollado en el SVC (extensión del análogo soviético del Unibus PDP-11 con la capacidad, a diferencia del original, de conectar hasta 4 procesadores). Solo el desarrollo de NTs-03T (GK D.I.
Además, el trabajo en los centros de conmutación atrajo la atención de LNPO Krasnaya Zarya del Ministerio de Industria y Comunicaciones al SVC. Se dedicaron al desarrollo del primer sistema de comunicación telefónica digital de la URSS "Kavkaz-5", naturalmente, se requerían computadoras potentes para la conmutación.
Como resultado, un pedido más recayó en los ingenieros extremadamente satisfechos del SVC: un complejo de instalaciones informáticas de composición variable "Svyaz-1". Trabajamos junto con el Instituto de Investigación de Dispositivos Eléctricos (Instituto de Investigación ETU), el instituto principal de la LNPO.
La producción del KVS se planificó en su propia planta "Krasnaya Zarya". Durante el desarrollo, las soluciones encontradas en el curso del diseño de los dispositivos de conmutación de System IV, NTs-1 y Yuryuzan se utilizaron de la manera más amplia, pero el enrutador Svyaz-1 era mucho más complejo y poderoso que cualquier cosa que se hubiera creado para cambiar antes.
Se desarrolló un asombroso complejo de hardware y software con un sistema operativo modular, multiprocesador y multitarea, también reconfigurable para hasta 30 procesadores.
También se desarrolló un procesador original para el complejo (GK IP Seleznev). Con un conjunto de microprogramas correspondiente, se utilizó en el KVS como procesador de señales y como procesador de conmutación. Para la RAM, se fabricó un procesador multiplexor especial (GK V.L. Glukhman), que controla el intercambio de datos entre los módulos RAM-1 y la memoria externa de la computadora ES en discos magnéticos.
Cada procesador KVS accedió al subsistema de memoria (la tabla de tareas) y recibió de él la tarea actual. Si no había una tarea adecuada para él, y no había un procesador maestro en el sistema en ese momento, asumía este rol mirando periódicamente la tabla de tareas. Tan pronto como apareció una tarea correspondiente para el procesador líder, renunció a este rol y procedió a realizar la tarea actual.
KVS "Svyaz-1" y su software fueron desarrollados, el proyecto fue aceptado por el cliente, el diseño y la documentación del software a mediados de 1976 se transfirieron a "Krasnaya Zarya" para la producción en serie.
Como resultado, a mediados de 1976, el SVC estaba en aumento.
Todos los proyectos actuales se completaron con éxito, en la primavera la producción piloto se transformó en la planta de Logika, Electronics NTs-1 ya se estaba produciendo en Pskov, el prototipo de Yuryuzan se montó en Pulkovo y se transfirió la documentación para el Svyaz-1 FAC. a Krasnaya Zarya ”. Se completó el proyecto K587 y se estaba preparando la producción en serie de los primeros microprocesadores soviéticos.
El eurodiputado se volvió tan generoso que quiso donar el edificio en construcción en Moscú en el bulevar Sireneviy a la SVC, organizó su propio campamento pionero "Albatros" para los hijos de sus empleados (cuyo número llegó a 1700). Se establecieron relaciones con numerosos institutos de investigación de Leningrado.
Naturalmente, todo esto no podría durar mucho.
El 1976 de junio de XNUMX, el ministro Shokin, héroe-creador de Zelenograd, creador y defensor de toda la microelectrónica doméstica, firmó una orden “Sobre la transformación del Centro de Computación Especializada en Centro Científico. Tenía solo dos líneas:
V.S. Butuzov recuerda:
¿Qué ha pasado?
¿Por qué la orden de reorganización resultó ser un desastre? ¿De dónde, en general, ha salido esta orden ?, ¿ha tratado bien el eurodiputado al SVC?
Como es habitual, el motivo fue puramente personal y, como siempre, en la URSS se basa en la relación "diseñador-oficial". El genio malvado de Yuditsky fue el adjunto de Shokin, V.G. Kolesnikov. Como ya hemos mencionado, Yuditsky era en cierto modo muy similar a Kisunko: un joven, atrevido, que no ocultaba su opinión, un fanfarrón cero, que siempre decía lo que pensaba en su cara. Para el burócrata soviético, no había personalidad más ofensiva, especialmente dado el nivel intelectual de la élite del partido y, al mismo tiempo, su fabuloso sentido de su propia grandeza.
Kolesnikov, el viceministro de la industria electrónica, era un personaje digno de sus grandes colegas: Shokin y Kalmykov. Un simple cerrajero del depósito de locomotoras de la estación Kastornaya del ferrocarril Moscú-Donbass, que sirvió pacíficamente allí desde 1943 hasta 1945, siguiendo a sus colegas superiores, rápidamente se dio cuenta de que la fuerza del proletario estaba en el partido, y ya en 1948 se convirtió en diseñador en jefe adjunto de la planta de componentes de radio de Voronezh. Allí trabajó cómodamente durante 4 años, luego de los cuales se encontró en el rol de plenipotenciario comercial ya en la RDA, el nombramiento fue tremendamente cálido, luego su carrera se inundó a pasos agigantados.
Después de completar los cursos nocturnos en el Politécnico, inmediatamente se convirtió en el director de la planta de dispositivos semiconductores de Voronezh, luego en el director general de la asociación técnica y de producción de Voronezh "Electrónica", y en 1971 - el viceministro. En el camino, como de costumbre, recibió el Premio Lenin y cuatro pedidos (y más tarde, por supuesto, la estrella del Héroe del Trabajo).
Después de la derrota de los SVT, su carrera ganó tal aceleración que cuando Shokin murió en 1985, Kolesnikov heredó automáticamente el trono de su padrino y él mismo se convirtió en ministro de la industria electrónica, habiendo recibido también el Premio Estatal de la URSS un año antes. Ya en los años de la Federación de Rusia, también se convirtió en Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia y murió pacíficamente en 2015 a la edad de 90 años.
Ese Kisunko, que Yuditsky y Kartsev tenían una actitud hacia esa gente, por decirlo suavemente, no muy positiva. Y, ay, no ocultaron esto, por lo que todos pagaron al final.
N. M. Vorobiev:
V.S. Butuzov:
Tenga en cuenta que no solo Kolesnikov, el propio Shokin era un feroz partidario de la clonación completa, en un orden ordenado que los obligaba a producir masivamente algo, y solo eso, que tenía un prototipo occidental obvio.
N. N. Antipov:
Por desgracia, el amor aparentemente personal del amo no salvó al esclavo de la represalia, Shokin, poniendo a Yuditsky en una oficina separada, sin ninguna vacilación, bajo un estado de ánimo desafortunado, simplemente destruyó su centro, y su carrera, y todas sus obras con uno. plumazo.
Sin embargo, incluso con Shokin, no todo fue tan suave como recordamos, el viejo cerrajero se consideraba el mayor experto en microelectrónica, lo que el irascible Yuditsky no podía soportar.
A. V. Pivovarov:
Naturalmente, una persona, incluso un viceministro, no podría haber criticado tan fácilmente al SVC iniciando una reorganización de la mitad de Zelenograd. Se necesitaba algo más que justificara el cierre del SVC antes que Shokin. Y tal fue la envidia e intrigas de NIITT y Angstrem, que absorbieron el principal potencial del Centro.
La creación de microprocesadores NIITT realmente bostezó: carecía por completo de los especialistas necesarios en arquitectura y circuitos y programadores de sistemas, por lo que al principio utilizaron generosamente el potencial del SVC subordinado a ellos, pero esto no pudo continuar por mucho tiempo. Era necesario cultivar el nuestro, que es largo y costoso, o llevar a cabo, en términos estadounidenses, una "fusión hostil" o, en términos rusos, una "toma de control", utilizando los poderosos recursos administrativos de uno.
Esto se hizo, a pesar de que la parte principal del SVC era completamente innecesaria para NIITT: liquidó algunas de las unidades de inmediato y se deshizo de muchas más tarde.
En ese momento, "Angstrem" comenzó a lanzar un nuevo tipo de producto para sí mismo: microcalculadoras, equipos de producción en masa, las sumas giraban en millones, premios, premios y títulos podían fluir como una cornucopia. Pero había un pequeño problema: para la producción en masa, no se habrían evitado con otra planta con toda la infraestructura, y no había tiempo para crearla. Es más fácil y rápido tomar uno listo para usar: la planta Logika.
Como resultado, en un momento las afirmaciones de NIITT se unieron, sobre los especialistas seleccionados del SVC (aquellos que son más convenientes), Angstrem, sobre la planta de Logika y el odio de Yuditsky Kolesnikov.
El detonante del incidente fue la dimisión en junio de 1976 del cargo de director general del Centro Científico A. V. Pivovarov por edad y estado de salud. K. A. Valiev y A. Yu. Malinin estaban en reserva para el puesto de general, pero Valiev dejó Zelenograd y el ministro le ofreció el puesto a Malinin. Estuvo de acuerdo con la condición (¡y sin pensarlo dos veces!): Reorganizar el 2GU MEP (que luego creció enormemente) y separar una NPO general separada con la unión de varias fábricas y oficinas de diseño. Shokin estuvo fácilmente de acuerdo, por lo que se creó una NPO NT de éxito organizativo a partir de 8 institutos de investigación, 7 oficinas de diseño, 9 plantas experimentales, 8 plantas en serie y 4 ramas de plantas.
Pero el SVC fue literalmente destrozado en el proceso: algunos de los empleados fueron expulsados, la planta fue exprimida a favor de Angstrem y el Yuditsky transversal fue privado de todos los puestos, concretando así todos los desarrollos prometedores.
En el sitio de los SVT, se formó un nuevo "Centro Científico" de SKB, no había lugar para Yuditsky en él, EE Ivanov lo empujó al NIITT, obviamente, al darse cuenta de que no podría aguantar allí por un tiempo. mucho tiempo, lo que pasó.
La derrota del SVC tomó solo un par de semanas.
En abril, Shokin firma una orden sobre la organización de la planta Logika (antes del episodio en la oficina de A. Pivovarov), todo parece ir bien; Shokin firma la orden 8 sobre la transformación del SVC y DSC en el Centro Científico, que en realidad liquida el SVC y la planta de Logika y destituye a los líderes recién nombrados de sus puestos.
La orden 336 fue, sorprendentemente, clasificada. En Zelenograd, fue visto por un círculo de personas estrictamente limitado, su copia fue eliminada de los archivos de las órdenes de la NC o nunca llegó allí. Y solo en 2004, una copia apareció inesperadamente entre los artículos no contabilizados durante la próxima reorganización del Instituto de Investigación Científica del Centro Científico. Gracias al Director Ejecutivo del Centro Científico A. A. Popov, estuvo a disposición de Boris Malashevich.
Este secreto dio lugar a la leyenda de que la Orden 336 no fue firmada por Shokin, que parecía apreciar a Yuditsky, sino por su astuto adjunto. Esta leyenda se sustentaba en el razonamiento de que el ministro firmando órdenes sobre la creación de una nueva planta y nombrando a sus líderes no podía haber sabido que en ese mismo momento ya se estaba preparando otra orden, de hecho convirtiendo en una farsa lo que firma, de lo contrario. ¡Es la misma tontería! Sin embargo, no se deben subestimar las batallas del partido soviético, podría haber algo más.
Así es como el participante de esos eventos, A.A. Vasenkov (ingeniero jefe de NC antes de la reorganización y el ingeniero jefe de NPO NC y SKB NC después) evalúa esta leyenda:
La SEC fue eliminada por dos órdenes más No. 420 del 16.07.1976 de julio de 454 y No. 6.08.1976 del XNUMX de agosto de XNUMX.
En los preámbulos de estas órdenes, las bases para su emisión están indicadas por las órdenes del Ministro No. 336-dsp del 29 de junio de 1975 y No. 168-c del 7 de julio de 1976. Nótese que la orden 336 está sellada como DSP, pero en 168 ya es "Secreto", y aún no se ha descubierto.
También es interesante que solo los separan nueve días, y el SVC fue liquidado incluso antes de la formación de los SKB NT, parece que alguien tenía prisa, temiendo que el ministro, bajo la influencia del tiempo y Pivovarov, pudiera ablandarse en su actitud hacia Yuditsky.
Con el pedido 454, todas las estructuras de soporte terminaron en los SKB NT, y los desarrolladores y talleres de producción; en NIITT y Angstrem, la planta de Logika fue demolida por completo después de que se tomó todo lo de valor de allí.
El SVC desapareció por completo.
La actual planta "Logika", que produce gases puros y agua para la producción de semiconductores, como lo demuestra su sitio web, se remonta a 1977, el primer período de existencia de la planta con tal nombre ha sido borrado de la historia.
Hasta mediados de septiembre, D.I. Con el colapso de los SVT, el programa NC-1 y los sistemas basados en él, el programa Yuryuzan para el desarrollo posterior y el FAC Svyaz-1 fueron destruidos. Después de varios años de trabajo en CFB y conmutadores, tuve que empezar de cero.
Además, se abandonó el desarrollo de las primeras RAM del país en dominios magnéticos y ROM en tarjetas de inducción, su tecnología de producción aún no se había llevado a un nivel industrial, mientras que en Occidente se utilizaron dispositivos similares hasta la década de 1990.
Se destruyeron las bases para las impresoras de inyección de tinta, las mejoras en las unidades de casete compacto, los avances en el desarrollo de la tecnología de placas de circuitos impresos multicapa, el trabajo en el campo de la tolerancia a fallas de los sistemas y un conjunto de trabajos en el campo de la compresión de información: una novedad fundamental dirección para la URSS, que ya no se desarrolló en ella.
Además, las ideas de desarrollar supercomputadoras se olvidaron para siempre en Zelenograd, se perdió la base científica para 5E53 y 41-50. Como resultado, cuando ITMiVT enfrentó la necesidad de tener sistemas CAD avanzados para diseñar "Electronics SS BIS", no había computadoras con la potencia adecuada o sistemas de diseño a mano. Tuve que dibujar urgentemente algo desde cero, pero los resultados fueron decepcionantes.
Yuditsky pronto se apretó por completo, recuerda VS Butuzov:
Yuditsky fue ayudado por su viejo amigo Kartsev, con quien tenía una excelente relación y con quien los funcionarios del MRP habían intentado anteriormente, sin éxito, pelear con él. Y los últimos años de su vida los pasó en el Instituto de Investigación de VK, el Instituto de MA Kartsev. La mayoría de las divisiones del SVC (excluyendo a los desarrolladores de microcircuitos), transferidas a NIITT, recibieron una recepción no muy afectuosa, sus temas no correspondían en absoluto al instituto, como resultado, todos, excepto algunos especialistas en microelectrónica, se vieron obligados a irse.
N. N. Antipov recuerda:
De esta forma, la dirección de Angstrem se deshizo de uno de los mayores especialistas de la URSS en organizar el desarrollo y producción de equipos, que pasó por una enorme escuela en ZEMZ y SVTs, y no contaban con especialistas propios de este nivel. .
Esta actitud llevó a muchos de los principales especialistas restantes a irse también, y estas pérdidas fueron irreparables y afectaron todos los desarrollos posteriores.
Muchas divisiones fueron decapitadas como resultado de la partida de líderes, varias divisiones fueron reorganizadas o abolidas. Todo el personal estaba desmoralizado.
M. M. Khokhlov recuerda:
En 1983, Yuditsky murió repentinamente de un ataque cardíaco a la edad de 53 años. En el mismo año, murió su mejor amigo Kartsev, un genio de un perfil diferente, pero no de menor escala, y luego contaremos su destino.
Desde el punto de vista de un observador externo, el trabajo en el SVC procede de una manera socialista regular: el instituto de investigación recibe una orden de un departamento u otro para el desarrollo de una computadora y la ejecuta. A principios de 1972, hubo tres pedidos de este tipo a la vez. En 1971, la Oficina de Diseño de Sukhoi encargó una supercomputadora CAD. En 1972, el GRU MO encarga una supercomputadora para (posiblemente) descifrar cifrados. Y finalmente, en el mismo 1972, se recibe una orden del Ministerio de lo Civil. aviación para el desarrollo de un centro de conmutación de mensajes (proyecto Yuryuzan) con la instalación de una muestra en el aeropuerto de Pulkovo y posterior producción en serie. El MGA estaba en proceso de reequipar los aeropuertos; en 1971, se compraron cuatro centros de conmutación de mensajes DS-4 franceses para su red de telégrafos a un costo de un millón de dólares. Se necesitaban CFB similares en todos los aeropuertos centrales, como resultado, la moneda se agotó y se decidió desarrollar una solución nacional.
Yuditskiy se ocupa de los dos primeros problemas él mismo (como experto en aritmética modular y supercomputadoras), el tercero delega en parte al equipo de V.L.Dshkhunyan (más sobre esto a continuación). El resultado del trabajo para Sukhoi es System IV (aceptado por el cliente, pero el MCI fue pirateado hasta la muerte), el resultado del trabajo para el GRU fue el superordenador 41-50 (aceptado por el cliente, pero el MCI fue pirateado para muerte), pero el trabajo en el proyecto Yuryuzan procedió aún más interesante.
Primero, aquí se requería una clase de dispositivos fundamentalmente nueva para el SVC: no una supercomputadora, sino una mini computadora y no una trituradora de números, sino un sistema de control. Yuditsky, como ya hemos dicho, no era un fanático, sino un hombre de tremenda flexibilidad intelectual, y simplemente no podía dejar de hacer un gran avance en un campo aparentemente tan distante de sus intereses. En todos los lugares que tocó, florecieron algunas ideas arquitectónicas y de circuitos nuevos y progresistas, y no decepcionó en el campo de las minicomputadoras.
Mientras que el equipo principal del SVC estaba entristecido y deprimido debido al cierre de todos los desarrollos de supercomputadoras, Yuditsky sugirió comenzar desde el extremo opuesto: construir no la computadora más grande, sino la más pequeña, y que esto hiciera algo que nadie más. en la URSS nunca lo había hecho. ¡Diseña un microprocesador!
El primero en la URSS inició la creación de microprocesadores domésticos, el primero en la URSS, para esto Yuditsky en 1973 asignó un laboratorio especial encabezado por el ya mencionado Dshhunyan. Los empleados del laboratorio de microprocesadores eran jóvenes incluso para los estándares del "joven" SVC y tenían una gran ventaja en su pensamiento audaz sobre los dinosaurios que se dedicaban a la clonación de tecnologías occidentales. Recuerde que las tecnologías de microprocesadores estadounidenses comenzaron a desarrollarse activamente solo un par de años antes, y nadie sabía a dónde nos llevaría la idea de la integración de un solo chip, por lo que Yuditsky y sus empleados estaban literalmente a la vanguardia del progreso tecnológico global en ese momento.
Dshhunyan fue nombrado diseñador jefe del I + D (microprocesador) Yuz-1, unas 15 personas trabajaron con él. Después de analizar las principales soluciones arquitectónicas del LSI (multiplicadas por el análisis de las capacidades de producción soviéticas), en ese momento se eligió el esquema clásico de corte de bits, sobre el cual ya hemos escrito en detalle. Yuditsky era un oponente de principios a la copia desnuda de muestras extranjeras, pero, naturalmente, no podía dejar de investigar cómo les estaba yendo a los competidores.
Dshhunyan recuerda:
La solución no fue tradicional. Interpretamos la tarea, enfocándonos no en reproducir el análogo estadounidense, sino sobre la base de nuestras propias ideas sobre lo que debería ser un procesador para su uso en el complejo económico nacional y en la industria de defensa.
El equipo de Dshhunyan tenía competidores, por ejemplo, un grupo de desarrolladores de computadoras a bordo dirigidos por OP Gorokhov de la Asociación de Producción de Leningrado "Elektroavtomatika". Su enfoque fue, digamos, no muy sólido: Gorokhov no quería desarrollar un microprocesador universal, sino simplemente implementar nodos individuales de su computadora en forma de LSI, obteniendo así una computadora en una placa que constaba de varias docenas de mono únicos -tareas de microcircuitos.
Además de la completa futilidad de tal enfoque en su conjunto, el grupo de Gorokhov se enfrentó a la complejidad inhumana en ese momento de implementar una unidad de computadora completa en forma de LSI, como resultado, el trabajo se estancó. En el propio SVC, el laboratorio de A.I. Koekin propuso un proyecto alternativo (un microcontrolador de un solo chip de 8 bits con un conjunto de instrucciones reducido), pero fue rechazado por ser demasiado primitivo.
En la versión final, el kit de microprocesador de la serie K587 tenía el siguiente aspecto: K587IK2 - procesador de segmento de 4 bits, K587IK3 - coprocesador de segmento de 8 bits, K587IK1 - controlador de bus de 8 bits, K587RP1 - controlador de RAM de 8 bits. El sistema de mando básico es propio: "Electrónica NC".
Así, la primera y última vez en todas historia En la URSS, desarrollamos un microprocesador absolutamente original, no tomado prestado de nadie de ninguna manera, ¡con su propio sistema de comando!
Nada como esto se ha hecho en el país ni antes ni después.
De izquierda a derecha: 587IK2 sección aritmética de 4 bits de la primera serie del primer microprocesador soviético, tecnología CMOS de 9 voltios, 1976, 587IK2 - un chip similar en CMOS de 5 voltios, 588VS2 - sección avanzada de 16 bits, 1985 - "Integral", 1802ВР1 - Versión TTL, sección avanzada de 16 bits, 1802ВР5 - continuación de la serie, multiplicador paralelo de 16x16 bits. Foto de la colección del autor.
En general, la cuestión de la prioridad de los primeros microprocesadores domésticos originales (seccionales) es disputada por la semimítica serie 532, cuya historia está llena de lagunas y contradicciones.
Un conjunto de microcircuitos de esta serie, según una versión, se desarrolló a principios de los años 70 sobre el tema "Salyut-4" (según algunas fuentes - "Salyut-MT4") y es el primer microprocesador soviético (no solo -chip), con arquitectura y sistema de mando propios ... Sólo hay una computadora especial conocida, "Salyut-4", una computadora a bordo para estaciones orbitales tripuladas, que es compatible con la computadora ES de acuerdo con el sistema de comando. Pero no es un hecho que este sea el mismo "Saludo", porque la serie 532ª se conoce solo en la versión civil, K532. Esto es bastante débil para el espacio.
En cuanto a los desarrolladores, también hay versiones (quizás no mutuamente excluyentes).
Según el primero, la etapa de diseño del circuito del desarrollo se llevó a cabo en el SVC, y el desarrollo de la topología y el diseño, en el Instituto de Investigación TT ("Angstrem") bajo el liderazgo de Popov.
Según el segundo, era una de las empresas pertenecientes a NPO ELAS, por ejemplo, en ese momento incluía NIIMP, fábricas "Componente", "Micropribor" y SEMZ. En cualquier caso, la producción en serie de microcircuitos de esta serie se organizó en 1974-1975 en Angstrem. La serie constaba de K532IR1 - un registro de 8 bits, K532IK1 - un circuito de comparación de dígitos, K532IK2 - un dispositivo de control, K532IK3 - un dispositivo multifuncional, K532IE1 - un contador de 8 bits.
Según B.M.Malashevich,
Cuando se crearon los primeros microprocesadores domésticos, no existía una agrupación especial en el sistema de designación IS, por lo que fueron designados dentro del agrupamiento 53, así es como CMOS serie 532 (NIITT, Zelenograd) y r-MOS serie 536 (LKTB Svetlana, Leningrado) nació. Cuando se asignó el grupo 58 para microprocesadores, previamente reservado, la serie 532 se renombró 587 y la serie 536 no se renombró.
Sin embargo, esta versión tiene serias inconsistencias con la realidad: ni IK4 ni IE1 figuran en la serie 587. Como resultado, la serie 532, como de costumbre, todavía está esperando los esfuerzos de los tecnoarqueólogos.
Al mismo tiempo, en la designación de microprocesadores domésticos, la pierna del diablo se romperá: los LSI con índices 5xx se produjeron desde mediados de la década de 1970 hasta finales de la década de 1980, y no había ningún orden en su asignación. Por ejemplo, K536IK es la ALU de las calculadoras lanzadas en 1987, 582IK1 es un segmento de 4 bits, un clon de Texas Instruments SBP0400 (original de 1976, estafado en 1980) y 585IK es un análogo de Intel 3001 lanzado ya en 1991 .
А дальше уже пошли варианты, переходные к системе команд DEC. КМ1801ВМ1, КМ1801ВМ2, КМ1801ВМ3 – копии DEC LSI-11/03 разной степени продвинутости, выпускались вплоть до начала 1990-х. Разработчик – тот же самый Дшхунян. Квадратный чип – Л1839ВМ1, 32-битный процессор, клон VAX-11 (рядом черный оригинал), выпуска 2007 (!) года в militar исполнении, достаточно редкая микросхема. Фото из коллекции автора
Llama la atención que el K587 entró en serie (aunque no se comparó con las circulaciones de los clones posteriores de Intel), y esta serie se lanzó en varias versiones en más de una generación. Original 9V CMOS K587 (SVT, NII TT y Angstrem), 5V CMOS K588 (SVT, NII TT y NPO Integral), TTL K1802 (SVT, NII TT, NII ME y Mikron), nMOP K1883. Al igual que el Robotron U-83, estos chips se produjeron incluso en la RDA.
En el futuro, se desarrolló una versión de un solo chip de la serie K587 con periféricos agregados en el chip (RAM / ROM / temporizador), en la versión del microcontrolador 1801BE1 (con su propia arquitectura "Electronics NC"). Posteriormente, a petición del MEP, esta arquitectura fue abandonada en favor de la arquitectura PDP-11 y sobre esta base se implementó el VM801VMx, una serie de microprocesadores soviéticos de un solo chip de 16 bits.
Sin embargo, no tenía un análogo externo directo, el más cercano era un procesador DEC T-11 de un solo chip, pero no había compatibilidad total; T-11 tiene un clon directo K1807BM1. Otro análogo cercano es LSI-11/03 (Electronics-60), pero a diferencia de él, los procesadores K1801 tienen un diseño de un solo chip. Los procesadores se fabricaron en las fábricas Angstrem (Zelenograd) y Exiton (Pavlovsky Posad). Más tarde, para la producción de una gama completa de componentes para los UKNT, se masterizó la producción de KM1801VM2 en la planta electromecánica de Solnechnogorsk (SEMZ) en Solnechnogorsk.
Ya copias directas de PDP - módulo multi-chip KN1811 y su administrador de memoria KM1811BT1, análogo de DEC304E; en composición y función es similar al bloque administrador de memoria del procesador K1801VM3. Al lado de los originales: arriba - procesador DEC F-11, abajo - DEC J-11. Foto de la colección del autor.
La máquina para la que se desarrolló fue un poco menos afortunada, y el SVC no tuvo nada de suerte, pero lo primero es lo primero.
En 1973, se completó el prototipo "Electrónica NC-1" (todavía sin microprocesador, implementado en la lógica tradicional de pequeña integración). La máquina es aceptada por la comisión, incluido el Director General del Centro Científico, A. V. Pivovarov, y el director del Instituto de Cibernética de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania, el académico V. M. Glushkov, con calificaciones extremadamente altas. El diseñador jefe fue el propio Yuditsky, los desarrolladores: M. M. Khokhlov, V. V. Smirnov, B. A. Mikhailov, Yu. L. Zakharov y otros. La máquina resultó ser bastante simple en el contexto de todos los trabajos anteriores: 16 bits, con un rendimiento de 0,5-0,7 MIPS, 128 KB de RAM en dominios magnéticos (esas mismas cajas de memoria de burbujas) y 7 KB de ROM en tarjetas de inducción extraíbles (idea tomada del System IV).
El desarrollo se llevó a cabo en el estilo anárquico tradicional de los SVT, en absoluto similar a las aburridas oficinas de diseño soviéticas. M. M. Khokhlov recuerda:
Davlet Islamovich creó la atmósfera de una unión creativa de personas de ideas afines que resuelven conjuntamente la tarea. Todos los participantes fueron iguales, se olvidaron las posiciones, lo principal fueron las ideas, su discusión, independientemente de la persona, y la definición de formas de implementación.
La máquina resultó ser compacta (mucho menos similar en clase a la serie CM) y, lo más importante, modular, y el concepto de estos módulos, desarrollado por Yuditsky, se acercaba a la idea moderna de una computadora personal.
De la misma forma, en NTs-1 era posible eliminar e insertar bloques de RAM, conectar controladores adicionales, etc. El propio Yuditsky llamó en broma a su creación "diseñador infantil". Consumo de energía: 1,1 kW, las características también están cerca de las potentes PC para juegos modernas. Como un exótico increíble, el automóvil estaba equipado opcionalmente con un terminal, en otras palabras, un monitor para una operación conveniente, que solo se podía soñar en dispositivos de esta clase en esos años.
En una tabla separada había una increíble UPVV combinada, un dispositivo combinado para la preparación, entrada y salida de información. Consistía en un perforador de cinta PL-150, un lector de tarjetas fotográficas FS-1501 profundamente modernizado, una máquina de escribir eléctrica Konsul-260 y controladores para conectarlos a la interfaz estándar de computadora ES. Tenga en cuenta que solo el perforador era soviético, todo lo demás, debido a la monstruosa calidad de la periferia doméstica, fue tomado de la República Checa.
Leer tarjetas perforadas fue una diversión especial.
En la URSS, no había dispositivos periféricos comparables a los de "Electrónica" en tamaño, incluso en el proyecto, y uno no debe olvidarse de su legendaria calidad. Como resultado, tuvimos que cultivar algo absolutamente increíble. La unidad de lectura de fotos se retiró del lector checo, se le adjuntó una brocha manual (!) Y conectores para la conexión, y de esta forma se introdujeron en la UPVV. Esto se usó en una mini computadora a mediados de la década de 1970, ingresando información arrastrando manualmente una tarjeta perforada una pieza a la vez.
Fue aún más difícil con la impresión. Las impresoras en el sentido actual estaban surgiendo en todo el mundo, pero la SVC ya tenía un modelo de trabajo experimental de su impresora de inyección de tinta (el tema "Joyero", GC V.S. Butuzov). Sin embargo, nadie lo iba a producir en serie. Como resultado, el problema se resolvió atornillando la misma máquina de escribir eléctrica a la SUPPV.
En ese momento, las unidades de cinta magnética con un ancho de 35 y 16 mm se usaban como dispositivos de almacenamiento externo, de los cuales solo 16 mm correspondían al tamaño de una mini computadora en cierta medida, pero incluso entonces eran racks. Tal cosa no encajaría en la mesa, sería lógico usar casetes de cinta, pero la calidad de los casetes soviéticos de esa época no se puede describir en absoluto con palabras de censura. El SVC, de hecho, tuvo que resolver el problema de volver a emitir casetes en serie, haciéndolos más o menos adecuados a partir de los inutilizables.
Como resultado, KNML (GK A. G. Kokyanov) fue desarrollado con una capacidad de casete de 5 Mbit con control de información por hardware.
Prototipo "Electrónica NC-1", demostrado en la exposición "Svyaz-75". En primer plano, de hecho, está la computadora en sí en el factor de forma de una pequeña mesa, detrás de ella está la misma mesa UPVV - un dispositivo combinado para la preparación, entrada y salida de información. En el fondo hay una unidad de cinta opcional ZMB-16-61 de 1 mm, también fabricada en Chequia. La unidad de casetes MK-60 soviéticos se distinguió por su calidad simplemente inimaginable, incluso después de todas las modificaciones del SVC, por lo que en la práctica se usó de manera muy limitada. En la segunda foto, cerca de la serie "Electronics NTs-2", un grupo de especialistas líderes de SKB VT, que reemplazaron a los SVT destruidos: Remnev Viktor, Kovalev Vyacheslav, Basin Yuri, Shiptyakova Lyudmila, Polozov Boris, Prokofiev Alexander, Pinaev Viktor en el día del final del tema "Alfa" el 27 de junio de 1977 año. Foto de los archivos de SKB (http://www.skbvtvm.ru/)
De una forma u otra, los problemas fueron superados y, sin esperar el lanzamiento del K587, el MEP emite una orden para comenzar la producción en serie en la Planta Pskov de Componentes de Radio (PZRD) de la Asociación Pskov "Rubin". Para apoyar la producción en el PZRD, se formó el SKB de Equipos de Computación. En 1974, comenzó la producción en serie, continuando (ya con las fuerzas modificadas de las máquinas SKB VT) hasta 1989.
En la exposición "Svyaz-75", la copia de demostración "Electronics NTs-1" causó sensación. En un artículo sobre este B.M.Malashevich dice:
Como recuerda AI Abramov: “El personal de la exposición internacional“ Svyaz-75 ”quedó asombrado por el funcionamiento sin problemas de“ Electronics NTs-1 ”desde la mañana hasta la noche, mientras que las computadoras ES y SM se descarrían muchas veces al día .
Entonces, el proyecto Yuryuzan recibió su propia máquina de control y, como resultado, el primer prototipo de Pulkovo fue fabricado por las fuerzas del propio SVC: un complejo de hardware y software de dos canales duplicado en cuatro máquinas.
Cada canal constaba de una computadora para la interacción con los canales telegráficos, una computadora para procesar telegramas y equipos de comunicación con canales telegráficos. CCS proporcionó procesamiento de 64 canales telegráficos con verificación y corrección automática de telegramas. El conjunto de módulos NTs-1 se completó con un multiplexor de transmisión de datos. El complejo estaba listo en 1975, solo quedaba por montar (esto sucedió un poco más tarde, después de la destrucción completa del SVC, como resultado, el prototipo siguió siendo el único, funcionó con éxito hasta 1995).
Entonces, el único proyecto de Yuditsky fue coronado con éxito, pero ya se trajo una espada sobre el SVC.
En 1975, el microprocesador estaba finalmente listo y, utilizando la modularidad NTs-1, el prototipo se convirtió en una computadora de placa única en un microprocesador, la primera en la URSS, absolutamente original y de ninguna manera inferior a desarrollos similares en los Estados Unidos. Estados. El prototipo del primero ya no es un mini, sino que un microordenador recibió el índice "Electronics NTs-01" (que no debe confundirse con "Electronics NTs-1").
La versión de preproducción ("Electronics NTs-02") era un poco más grande, ocupaba dos placas, pero aún así cabía en una caja compacta de 5 kilogramos, 240x420x60 mm, tenía una velocidad de 0,25 MIPS y un consumo de energía de 15 vatios. La producción piloto del SVC produjo 40 juegos de NTs-02; después de la destrucción del SVC, Angstrem se hizo cargo de ellos y se utilizaron para controlar el control entrante de IET, robots y máquinas de unión de microcircuitos.
Tenga en cuenta que más tarde, gracias a los esfuerzos de Penza SKB VT, se prepararon para el lanzamiento de la versión "Electronics NTs-1" en el BIS - "Electronics NTs-2" (nuevamente, no confunda el índice con el propio desarrollo del SVC en el BIS - NTs-02) y "Electrónica 5E37".
Y finalmente, ninguno de ellos debe confundirse con "Electronics NTs-31", este es el desarrollo de NIITT en 1980, el diseñador jefe Yu E. Chicherin, máquina de control de máquinas CNC.
A raíz de los éxitos técnicos, SVC comenzó a desarrollar una serie de microcomputadoras compatibles: NTs-03T, NTs-04T y NTs-05T. En el curso de las negociaciones con los desarrolladores de la computadora de a bordo de Leninets LNPO - R. Yu. Bagdonas y V. I. Koshechkin - nació la idea de un desarrollo conjunto paralelo de versiones terrestres y a bordo de la microcomputadora. Deben ser idénticos, excepto por el diseño. Los módulos básicos se construyeron sobre la base del bus Magistral NC desarrollado en el SVC (extensión del análogo soviético del Unibus PDP-11 con la capacidad, a diferencia del original, de conectar hasta 4 procesadores). Solo el desarrollo de NTs-03T (GK D.I.
De izquierda a derecha: prototipo "Electrónica NTs-01" y su placa, prototipo "Electrónica NTs-02" y su placa, luego NTs-03T, NTs-03D, NTs-03S, NTs-04T y NTs-04U. Fuente - Boris Malashevich, El origen y formación de la microelectrónica doméstica (http://it-history.ru).
Además, el trabajo en los centros de conmutación atrajo la atención de LNPO Krasnaya Zarya del Ministerio de Industria y Comunicaciones al SVC. Se dedicaron al desarrollo del primer sistema de comunicación telefónica digital de la URSS "Kavkaz-5", naturalmente, se requerían computadoras potentes para la conmutación.
Como resultado, un pedido más recayó en los ingenieros extremadamente satisfechos del SVC: un complejo de instalaciones informáticas de composición variable "Svyaz-1". Trabajamos junto con el Instituto de Investigación de Dispositivos Eléctricos (Instituto de Investigación ETU), el instituto principal de la LNPO.
La producción del KVS se planificó en su propia planta "Krasnaya Zarya". Durante el desarrollo, las soluciones encontradas en el curso del diseño de los dispositivos de conmutación de System IV, NTs-1 y Yuryuzan se utilizaron de la manera más amplia, pero el enrutador Svyaz-1 era mucho más complejo y poderoso que cualquier cosa que se hubiera creado para cambiar antes.
Se desarrolló un asombroso complejo de hardware y software con un sistema operativo modular, multiprocesador y multitarea, también reconfigurable para hasta 30 procesadores.
También se desarrolló un procesador original para el complejo (GK IP Seleznev). Con un conjunto de microprogramas correspondiente, se utilizó en el KVS como procesador de señales y como procesador de conmutación. Para la RAM, se fabricó un procesador multiplexor especial (GK V.L. Glukhman), que controla el intercambio de datos entre los módulos RAM-1 y la memoria externa de la computadora ES en discos magnéticos.
Cada procesador KVS accedió al subsistema de memoria (la tabla de tareas) y recibió de él la tarea actual. Si no había una tarea adecuada para él, y no había un procesador maestro en el sistema en ese momento, asumía este rol mirando periódicamente la tabla de tareas. Tan pronto como apareció una tarea correspondiente para el procesador líder, renunció a este rol y procedió a realizar la tarea actual.
KVS "Svyaz-1" y su software fueron desarrollados, el proyecto fue aceptado por el cliente, el diseño y la documentación del software a mediados de 1976 se transfirieron a "Krasnaya Zarya" para la producción en serie.
Como resultado, a mediados de 1976, el SVC estaba en aumento.
Todos los proyectos actuales se completaron con éxito, en la primavera la producción piloto se transformó en la planta de Logika, Electronics NTs-1 ya se estaba produciendo en Pskov, el prototipo de Yuryuzan se montó en Pulkovo y se transfirió la documentación para el Svyaz-1 FAC. a Krasnaya Zarya ”. Se completó el proyecto K587 y se estaba preparando la producción en serie de los primeros microprocesadores soviéticos.
El eurodiputado se volvió tan generoso que quiso donar el edificio en construcción en Moscú en el bulevar Sireneviy a la SVC, organizó su propio campamento pionero "Albatros" para los hijos de sus empleados (cuyo número llegó a 1700). Se establecieron relaciones con numerosos institutos de investigación de Leningrado.
Naturalmente, todo esto no podría durar mucho.
El 1976 de junio de XNUMX, el ministro Shokin, héroe-creador de Zelenograd, creador y defensor de toda la microelectrónica doméstica, firmó una orden “Sobre la transformación del Centro de Computación Especializada en Centro Científico. Tenía solo dos líneas:
Transformar el Centro de Computación Especializada y la Dirección del Centro Científico en la Oficina de Diseño Especial (SKB) "Centro Científico".
V.S. Butuzov recuerda:
En los primeros días de julio de 1976, a la mitad del día, regresé de Moscú y me llamaron inmediatamente para ver a DI Yuditsky. Al entrar a la oficina, vi allí a todos los líderes de la SVC y los jefes de división. Todos estaban deprimidos y en silencio. Mirándome, Davlet Islamovich dijo brevemente: "No estamos allí". Después de una pausa, se dirigió a todos los presentes: “Todos deberían estar en sus lugares y ocuparse de la disposición de las personas. Usted mismo será el último en irse, cuando toda su gente esté asentada ".
¿Qué ha pasado?
¿Por qué la orden de reorganización resultó ser un desastre? ¿De dónde, en general, ha salido esta orden ?, ¿ha tratado bien el eurodiputado al SVC?
Como es habitual, el motivo fue puramente personal y, como siempre, en la URSS se basa en la relación "diseñador-oficial". El genio malvado de Yuditsky fue el adjunto de Shokin, V.G. Kolesnikov. Como ya hemos mencionado, Yuditsky era en cierto modo muy similar a Kisunko: un joven, atrevido, que no ocultaba su opinión, un fanfarrón cero, que siempre decía lo que pensaba en su cara. Para el burócrata soviético, no había personalidad más ofensiva, especialmente dado el nivel intelectual de la élite del partido y, al mismo tiempo, su fabuloso sentido de su propia grandeza.
Kolesnikov, el viceministro de la industria electrónica, era un personaje digno de sus grandes colegas: Shokin y Kalmykov. Un simple cerrajero del depósito de locomotoras de la estación Kastornaya del ferrocarril Moscú-Donbass, que sirvió pacíficamente allí desde 1943 hasta 1945, siguiendo a sus colegas superiores, rápidamente se dio cuenta de que la fuerza del proletario estaba en el partido, y ya en 1948 se convirtió en diseñador en jefe adjunto de la planta de componentes de radio de Voronezh. Allí trabajó cómodamente durante 4 años, luego de los cuales se encontró en el rol de plenipotenciario comercial ya en la RDA, el nombramiento fue tremendamente cálido, luego su carrera se inundó a pasos agigantados.
Después de completar los cursos nocturnos en el Politécnico, inmediatamente se convirtió en el director de la planta de dispositivos semiconductores de Voronezh, luego en el director general de la asociación técnica y de producción de Voronezh "Electrónica", y en 1971 - el viceministro. En el camino, como de costumbre, recibió el Premio Lenin y cuatro pedidos (y más tarde, por supuesto, la estrella del Héroe del Trabajo).
Después de la derrota de los SVT, su carrera ganó tal aceleración que cuando Shokin murió en 1985, Kolesnikov heredó automáticamente el trono de su padrino y él mismo se convirtió en ministro de la industria electrónica, habiendo recibido también el Premio Estatal de la URSS un año antes. Ya en los años de la Federación de Rusia, también se convirtió en Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia y murió pacíficamente en 2015 a la edad de 90 años.
Ese Kisunko, que Yuditsky y Kartsev tenían una actitud hacia esa gente, por decirlo suavemente, no muy positiva. Y, ay, no ocultaron esto, por lo que todos pagaron al final.
N. M. Vorobiev:
Davlet Islamovich pensaba muy rápido y, por lo tanto, se aburría en varias reuniones del ministerio, a las que tenía que asistir. Captando rápidamente la esencia de la pregunta, a menudo hacía preguntas difíciles a ejecutivos de alto rango a las que muchos no encontraban una respuesta rápida. Sobre gente tan torpe, solía decir: “Tan grises como los pantalones de un bombero.
V.S. Butuzov:
Davlet Islamovich no respetó a los desarrolladores que no creaban nuevos productos, sino que copiaban muestras extranjeras y las llamaban "artesanos". Sobre este tema, constantemente contradecía a V.G. Kolesnikov, quien era un partidario activo de la reproducción de muestras extranjeras.
Tenga en cuenta que no solo Kolesnikov, el propio Shokin era un feroz partidario de la clonación completa, en un orden ordenado que los obligaba a producir masivamente algo, y solo eso, que tenía un prototipo occidental obvio.
N. N. Antipov:
El viceministro V. G. Kolesnikov estaba muy celoso de D. I. Yuditsky hacia el ministro. Alexander Ivanovich apreciaba a Davlet Islamovich como especialista, y cuando necesitaba preparar algún documento sobre tecnología informática, se lo confiaba, y a menudo lo colocaba en su habitación privada para esto. Kolesnikov, que asumió el papel de un científico informático líder en el Ministerio de Desarrollo Económico, por lo general trató de intervenir de manera persistente, lo que, por supuesto, Davlet Islamovich no toleró. Davlet Islamovich nunca acudió a V. G. Kolesnikov para firmar documentos, sabiendo por experiencia que sería rechazado. Él me envió a mí oa otra persona dependiendo de la naturaleza del documento. Kolesnikov firmó el documento, pero después de una larga diatriba contra el SVC en general y DI Yuditsky en particular.
Por desgracia, el amor aparentemente personal del amo no salvó al esclavo de la represalia, Shokin, poniendo a Yuditsky en una oficina separada, sin ninguna vacilación, bajo un estado de ánimo desafortunado, simplemente destruyó su centro, y su carrera, y todas sus obras con uno. plumazo.
Sin embargo, incluso con Shokin, no todo fue tan suave como recordamos, el viejo cerrajero se consideraba el mayor experto en microelectrónica, lo que el irascible Yuditsky no podía soportar.
A. V. Pivovarov:
Cabe señalar que la tarea de su eliminación fue facilitada por el propio Davlet Islamovich, o más bien, por su naturaleza compleja. Era un padre para sus subordinados, pero a veces, por decirlo suavemente, no era lo suficientemente respetuoso con sus superiores. Hubo muchos ejemplos de esto, aquí está uno de ellos.
En la primavera de 1976, A.I.Shokin, V.G. Kolesnikov, A.A.Vasenkov se reunieron en mi oficina. DI Yuditsky se enteró del progreso del trabajo en la mini computadora. Después del informe, siguieron numerosas preguntas, Alexander Ivanovich profundizó en los detalles y luego comenzó a dar "consejos" técnicos.
Davlet Islamovich no pudo soportar la tortura prolongada y en una forma bastante dura dijo aproximadamente lo siguiente: “Alexander Ivanovich, no te metas en tus propios asuntos. Su negocio es proporcionar fondos, el resto lo proporcionaré yo ”(el mismo episodio fue relatado de manera similar por AA Vasenkov).
Después de una pausa, el ministro dijo: "Aquí es donde terminaremos". Cuando todos se dispersaron, Alexander Ivanovich me dijo: "Para no volver a ver a Yuditsky". Después de eso, hablé con el ministro muchas veces, tratando de ablandarlo, explicándole el comportamiento de Yuditsky con una carga pesada y su carácter oriental.
Alexander Ivanovich, que valoraba mucho a Davlet Islamovich como especialista, se fue descongelando gradualmente, pero este episodio aparentemente facilitó que Kolesnikov firmara una orden del ministro en el verano del mismo año sobre la creación del SKB NC, detrás del cual el Se ocultó la liquidación real de la SVC.
En la primavera de 1976, A.I.Shokin, V.G. Kolesnikov, A.A.Vasenkov se reunieron en mi oficina. DI Yuditsky se enteró del progreso del trabajo en la mini computadora. Después del informe, siguieron numerosas preguntas, Alexander Ivanovich profundizó en los detalles y luego comenzó a dar "consejos" técnicos.
Davlet Islamovich no pudo soportar la tortura prolongada y en una forma bastante dura dijo aproximadamente lo siguiente: “Alexander Ivanovich, no te metas en tus propios asuntos. Su negocio es proporcionar fondos, el resto lo proporcionaré yo ”(el mismo episodio fue relatado de manera similar por AA Vasenkov).
Después de una pausa, el ministro dijo: "Aquí es donde terminaremos". Cuando todos se dispersaron, Alexander Ivanovich me dijo: "Para no volver a ver a Yuditsky". Después de eso, hablé con el ministro muchas veces, tratando de ablandarlo, explicándole el comportamiento de Yuditsky con una carga pesada y su carácter oriental.
Alexander Ivanovich, que valoraba mucho a Davlet Islamovich como especialista, se fue descongelando gradualmente, pero este episodio aparentemente facilitó que Kolesnikov firmara una orden del ministro en el verano del mismo año sobre la creación del SKB NC, detrás del cual el Se ocultó la liquidación real de la SVC.
Naturalmente, una persona, incluso un viceministro, no podría haber criticado tan fácilmente al SVC iniciando una reorganización de la mitad de Zelenograd. Se necesitaba algo más que justificara el cierre del SVC antes que Shokin. Y tal fue la envidia e intrigas de NIITT y Angstrem, que absorbieron el principal potencial del Centro.
La creación de microprocesadores NIITT realmente bostezó: carecía por completo de los especialistas necesarios en arquitectura y circuitos y programadores de sistemas, por lo que al principio utilizaron generosamente el potencial del SVC subordinado a ellos, pero esto no pudo continuar por mucho tiempo. Era necesario cultivar el nuestro, que es largo y costoso, o llevar a cabo, en términos estadounidenses, una "fusión hostil" o, en términos rusos, una "toma de control", utilizando los poderosos recursos administrativos de uno.
Esto se hizo, a pesar de que la parte principal del SVC era completamente innecesaria para NIITT: liquidó algunas de las unidades de inmediato y se deshizo de muchas más tarde.
En ese momento, "Angstrem" comenzó a lanzar un nuevo tipo de producto para sí mismo: microcalculadoras, equipos de producción en masa, las sumas giraban en millones, premios, premios y títulos podían fluir como una cornucopia. Pero había un pequeño problema: para la producción en masa, no se habrían evitado con otra planta con toda la infraestructura, y no había tiempo para crearla. Es más fácil y rápido tomar uno listo para usar: la planta Logika.
Como resultado, en un momento las afirmaciones de NIITT se unieron, sobre los especialistas seleccionados del SVC (aquellos que son más convenientes), Angstrem, sobre la planta de Logika y el odio de Yuditsky Kolesnikov.
El detonante del incidente fue la dimisión en junio de 1976 del cargo de director general del Centro Científico A. V. Pivovarov por edad y estado de salud. K. A. Valiev y A. Yu. Malinin estaban en reserva para el puesto de general, pero Valiev dejó Zelenograd y el ministro le ofreció el puesto a Malinin. Estuvo de acuerdo con la condición (¡y sin pensarlo dos veces!): Reorganizar el 2GU MEP (que luego creció enormemente) y separar una NPO general separada con la unión de varias fábricas y oficinas de diseño. Shokin estuvo fácilmente de acuerdo, por lo que se creó una NPO NT de éxito organizativo a partir de 8 institutos de investigación, 7 oficinas de diseño, 9 plantas experimentales, 8 plantas en serie y 4 ramas de plantas.
Pero el SVC fue literalmente destrozado en el proceso: algunos de los empleados fueron expulsados, la planta fue exprimida a favor de Angstrem y el Yuditsky transversal fue privado de todos los puestos, concretando así todos los desarrollos prometedores.
En el sitio de los SVT, se formó un nuevo "Centro Científico" de SKB, no había lugar para Yuditsky en él, EE Ivanov lo empujó al NIITT, obviamente, al darse cuenta de que no podría aguantar allí por un tiempo. mucho tiempo, lo que pasó.
La derrota del SVC tomó solo un par de semanas.
En abril, Shokin firma una orden sobre la organización de la planta Logika (antes del episodio en la oficina de A. Pivovarov), todo parece ir bien; Shokin firma la orden 8 sobre la transformación del SVC y DSC en el Centro Científico, que en realidad liquida el SVC y la planta de Logika y destituye a los líderes recién nombrados de sus puestos.
La orden 336 fue, sorprendentemente, clasificada. En Zelenograd, fue visto por un círculo de personas estrictamente limitado, su copia fue eliminada de los archivos de las órdenes de la NC o nunca llegó allí. Y solo en 2004, una copia apareció inesperadamente entre los artículos no contabilizados durante la próxima reorganización del Instituto de Investigación Científica del Centro Científico. Gracias al Director Ejecutivo del Centro Científico A. A. Popov, estuvo a disposición de Boris Malashevich.
Este secreto dio lugar a la leyenda de que la Orden 336 no fue firmada por Shokin, que parecía apreciar a Yuditsky, sino por su astuto adjunto. Esta leyenda se sustentaba en el razonamiento de que el ministro firmando órdenes sobre la creación de una nueva planta y nombrando a sus líderes no podía haber sabido que en ese mismo momento ya se estaba preparando otra orden, de hecho convirtiendo en una farsa lo que firma, de lo contrario. ¡Es la misma tontería! Sin embargo, no se deben subestimar las batallas del partido soviético, podría haber algo más.
Así es como el participante de esos eventos, A.A. Vasenkov (ingeniero jefe de NC antes de la reorganización y el ingeniero jefe de NPO NC y SKB NC después) evalúa esta leyenda:
De hecho, la relación entre D.I. Yuditsky y V.G. Kolesnikov era muy complicada y no podía dejar de influir en la decisión sobre el destino del SVC y Davlet Islamovich. Pero no de una manera tan abierta y demostrativa. Y la decisión estuvo influenciada no solo por la posición de V.G. Kolesnikov.
Andrey Yuryevich Malinin, quien fue nombrado director general de NPO NTs, también estableció sus propias condiciones. En cuanto al SVC, fueron dos.
Primero, la ONG debería estar dirigida por una organización con el estatus de instituto de investigación principal; el SVC tenía ese estatus, determinado por el decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS.
En segundo lugar, el colectivo de la organización matriz debe ocuparse de la estrategia general para el desarrollo de la ONG y garantizar su implementación por parte de las empresas de la asociación. Según Andrei Yuryevich, no debe llevar a cabo un desarrollo instrumental, ya que esto le quitará las fuerzas de la tarea principal y, en caso de falla, socavará la autoridad de la organización matriz. Por lo tanto, las principales subdivisiones de las SVT no encontraron un lugar en las SKB NT.
Por decisión de A. Yu. Malinin, naturalmente coordinado con A. I. Shokin y V. G. Kolesnikov, fueron transferidos a NIITT, aunque esto no se siguió directamente de la orden del ministro. Pero el ministro quedó convencido.
¿Por qué NIITT?
Porque necesitaban departamentos que desarrollaran microprocesadores. Y no hubo postulantes para otras divisiones.
Andrey Yuryevich Malinin, quien fue nombrado director general de NPO NTs, también estableció sus propias condiciones. En cuanto al SVC, fueron dos.
Primero, la ONG debería estar dirigida por una organización con el estatus de instituto de investigación principal; el SVC tenía ese estatus, determinado por el decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS.
En segundo lugar, el colectivo de la organización matriz debe ocuparse de la estrategia general para el desarrollo de la ONG y garantizar su implementación por parte de las empresas de la asociación. Según Andrei Yuryevich, no debe llevar a cabo un desarrollo instrumental, ya que esto le quitará las fuerzas de la tarea principal y, en caso de falla, socavará la autoridad de la organización matriz. Por lo tanto, las principales subdivisiones de las SVT no encontraron un lugar en las SKB NT.
Por decisión de A. Yu. Malinin, naturalmente coordinado con A. I. Shokin y V. G. Kolesnikov, fueron transferidos a NIITT, aunque esto no se siguió directamente de la orden del ministro. Pero el ministro quedó convencido.
¿Por qué NIITT?
Porque necesitaban departamentos que desarrollaran microprocesadores. Y no hubo postulantes para otras divisiones.
La SEC fue eliminada por dos órdenes más No. 420 del 16.07.1976 de julio de 454 y No. 6.08.1976 del XNUMX de agosto de XNUMX.
En los preámbulos de estas órdenes, las bases para su emisión están indicadas por las órdenes del Ministro No. 336-dsp del 29 de junio de 1975 y No. 168-c del 7 de julio de 1976. Nótese que la orden 336 está sellada como DSP, pero en 168 ya es "Secreto", y aún no se ha descubierto.
También es interesante que solo los separan nueve días, y el SVC fue liquidado incluso antes de la formación de los SKB NT, parece que alguien tenía prisa, temiendo que el ministro, bajo la influencia del tiempo y Pivovarov, pudiera ablandarse en su actitud hacia Yuditsky.
Con el pedido 454, todas las estructuras de soporte terminaron en los SKB NT, y los desarrolladores y talleres de producción; en NIITT y Angstrem, la planta de Logika fue demolida por completo después de que se tomó todo lo de valor de allí.
El SVC desapareció por completo.
La actual planta "Logika", que produce gases puros y agua para la producción de semiconductores, como lo demuestra su sitio web, se remonta a 1977, el primer período de existencia de la planta con tal nombre ha sido borrado de la historia.
Hasta mediados de septiembre, D.I. Con el colapso de los SVT, el programa NC-1 y los sistemas basados en él, el programa Yuryuzan para el desarrollo posterior y el FAC Svyaz-1 fueron destruidos. Después de varios años de trabajo en CFB y conmutadores, tuve que empezar de cero.
Además, se abandonó el desarrollo de las primeras RAM del país en dominios magnéticos y ROM en tarjetas de inducción, su tecnología de producción aún no se había llevado a un nivel industrial, mientras que en Occidente se utilizaron dispositivos similares hasta la década de 1990.
Se destruyeron las bases para las impresoras de inyección de tinta, las mejoras en las unidades de casete compacto, los avances en el desarrollo de la tecnología de placas de circuitos impresos multicapa, el trabajo en el campo de la tolerancia a fallas de los sistemas y un conjunto de trabajos en el campo de la compresión de información: una novedad fundamental dirección para la URSS, que ya no se desarrolló en ella.
Además, las ideas de desarrollar supercomputadoras se olvidaron para siempre en Zelenograd, se perdió la base científica para 5E53 y 41-50. Como resultado, cuando ITMiVT enfrentó la necesidad de tener sistemas CAD avanzados para diseñar "Electronics SS BIS", no había computadoras con la potencia adecuada o sistemas de diseño a mano. Tuve que dibujar urgentemente algo desde cero, pero los resultados fueron decepcionantes.
Yuditsky pronto se apretó por completo, recuerda VS Butuzov:
El viceministro V. G. Kolesnikov también firmó una orden que elimina el puesto de D. I. Yuditsky en la NIIMP. Davlet Islamovich no tuvo más remedio que dejar finalmente tanto a Zelenograd como al eurodiputado.
Yuditsky fue ayudado por su viejo amigo Kartsev, con quien tenía una excelente relación y con quien los funcionarios del MRP habían intentado anteriormente, sin éxito, pelear con él. Y los últimos años de su vida los pasó en el Instituto de Investigación de VK, el Instituto de MA Kartsev. La mayoría de las divisiones del SVC (excluyendo a los desarrolladores de microcircuitos), transferidas a NIITT, recibieron una recepción no muy afectuosa, sus temas no correspondían en absoluto al instituto, como resultado, todos, excepto algunos especialistas en microelectrónica, se vieron obligados a irse.
N. N. Antipov recuerda:
Al transferirme al NIITT, fui nombrado suplente. Ingeniero jefe, pero no se me asignaron tareas, a pesar de mis reiteradas solicitudes. En este momento, "Angstrem" lanzó una de las primeras microcalculadoras, al parecer, "Elektronika B3-18". Su placa de circuito impreso se conectó manualmente, de manera no profesional, sin seguir las reglas y regulaciones. Cada tablero se fabricó por separado. Organice el rediseño del tablero de acuerdo con todos los estándares tecnológicos, en un tablero tecnológico, por lo que recuerdo, se colocaron 16 tableros de calculadoras, separados después de su producción final. El resultado fue mostrado al director E. E. Ivanov. Sin reacción. Hice un poco más de trabajo de iniciativa. Y tampoco reacción. Entendí: me dejan claro que Angstrem no necesita mis servicios. La prontitud con la que se firmó mi solicitud de transferencia a otro trabajo confirmó la veracidad de mi conclusión.
De esta forma, la dirección de Angstrem se deshizo de uno de los mayores especialistas de la URSS en organizar el desarrollo y producción de equipos, que pasó por una enorme escuela en ZEMZ y SVTs, y no contaban con especialistas propios de este nivel. .
Esta actitud llevó a muchos de los principales especialistas restantes a irse también, y estas pérdidas fueron irreparables y afectaron todos los desarrollos posteriores.
Muchas divisiones fueron decapitadas como resultado de la partida de líderes, varias divisiones fueron reorganizadas o abolidas. Todo el personal estaba desmoralizado.
M. M. Khokhlov recuerda:
Entonces fue difícil para nosotros. Muy duro. No entendimos mucho. Hubo la sensación de que algún villano nos disparó sobre la marcha. Comenzó la confusión y la vacilación.
Fue aún más difícil para Davlet Islamovich. Fue al hospital. Después de salir del hospital, me llamó y me pidió que le contara todo lo que sé sobre matrices dispersas. Comencé a hablar sobre la teoría general del álgebra matricial, pero sentía que solo necesitaba un interlocutor. Pronto me interrumpió: "¿Qué piensas hacer a continuación?" “No lo sé”, respondí, “ya he recibido una oferta de NIIMP varias veces, pero la rechacé. No quiero dejar el equipo. ¿Y tal vez todo todavía estará formado? " “No”, respondió, “no conoces a nuestra élite, son capaces de cualquier cosa. Piensa y dime. Iré a NIIMP como diputado. director ".
Me parece que entonces todos juntos y cada uno por separado lo traicionamos. Entonces no tuvimos que ir a NIITT. Nos parecía que preservando el tema preservaríamos el equipo. De hecho, hemos perdido tanto el tema como el equipo.
Así, nosotros mismos, con nuestras acciones, ayudamos a quebrar su voluntad y finalmente a acabar con ella.
Fue aún más difícil para Davlet Islamovich. Fue al hospital. Después de salir del hospital, me llamó y me pidió que le contara todo lo que sé sobre matrices dispersas. Comencé a hablar sobre la teoría general del álgebra matricial, pero sentía que solo necesitaba un interlocutor. Pronto me interrumpió: "¿Qué piensas hacer a continuación?" “No lo sé”, respondí, “ya he recibido una oferta de NIIMP varias veces, pero la rechacé. No quiero dejar el equipo. ¿Y tal vez todo todavía estará formado? " “No”, respondió, “no conoces a nuestra élite, son capaces de cualquier cosa. Piensa y dime. Iré a NIIMP como diputado. director ".
Me parece que entonces todos juntos y cada uno por separado lo traicionamos. Entonces no tuvimos que ir a NIITT. Nos parecía que preservando el tema preservaríamos el equipo. De hecho, hemos perdido tanto el tema como el equipo.
Así, nosotros mismos, con nuestras acciones, ayudamos a quebrar su voluntad y finalmente a acabar con ella.
En 1983, Yuditsky murió repentinamente de un ataque cardíaco a la edad de 53 años. En el mismo año, murió su mejor amigo Kartsev, un genio de un perfil diferente, pero no de menor escala, y luego contaremos su destino.
información