Rusia ha desarrollado y probado drones marinos para rastrear submarinos.

Ya se han desarrollado y se están probando vehículos submarinos especiales no tripulados diseñados para buscar submarinos enemigos. Esto fue informado por Rubin Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT).

El representante de "Rubin" en una entrevista con RIA Novosti anunció la creación en Rusia de marina especializada dronelessdiseñado para rastrear submarinos nucleares enemigos. Según él, en la actualidad tales dispositivos ya están siendo probados.

Hablando sobre el uso de tales drones, un empleado de la Oficina Central de Diseño señaló que los sistemas robóticos se comparan favorablemente con los submarinos clásicos en el sentido de que pueden usar varios métodos para buscar submarinos enemigos, incluidos aquellos que revelan su ubicación. Debido a su pequeño tamaño, son muy difíciles de destruir y tienen muchos beneficios.

Además de los pequeños drones, también se están desarrollando grandes, con un desplazamiento de varias decenas de toneladas. Estos dispositivos también se han creado y ya se están probando.

CDB "Rubin" se dedica a la creación no solo de submarinos, sino también de drones submarinos militares y civiles. En el foro técnico-militar internacional Army-2021 celebrado en Kubinka en las afueras de Moscú, Rubin mostró varios desarrollos nuevos de vehículos aéreos no tripulados, que despertaron el interés de los militares.

Comments

[Mungut]

Como un pez - "atascado"

[Cima]

Ya se han desarrollado y se están probando vehículos submarinos especiales no tripulados diseñados para buscar submarinos enemigos.

Además de los pequeños drones, también se están desarrollando grandes, con un desplazamiento de varias decenas de toneladas.

Probablemente debería entenderse que aquellos que - "grande, pero cinco ", no solo rastreadores, sino también cazadores ...

[Mungut]

Sí .... un clásico del género.

[El hombre barbudo]

Ya es hora de llenar nuestros bastiones de SSBN con drones submarinos, como sardinas en un banco, para que ningún submarino asociado se acerque siquiera a nuestras costas.

[hrych]

Esta es una idea cuáquera , es decir. drone submarino

Puede utilizar varios métodos para buscar submarinos enemigos, incluidos los que revelan su ubicación.

Aquellos. La sonda puede funcionar en modo activo, también transmite información sobre ella vía satélite, etc. Todo se redujo a la falta de GLONASS y la falta de combustible para los sistemas de propulsión. Hoy en día, las baterías de litio pueden funcionar durante un tiempo decente. Además, el buen generador de gasolina antiguo para recarga (híbrido) no ha sido cancelado, al ascender o hacer snorkel recibiendo aire. Este dispositivo realmente no tiene restricciones de sigilo, es relativamente barato y fácil de fabricar.

[zwlad]

Lo principal es no ahogar tu barco en el bastión.

[Nikolaevich I]

Cita: Mungut

Como un pez - "atascado

"Sticking" ... ¡Más bien, una versión tecnológica de un tiburón y un pez "piloto"!

[Mungut]

Eh, me he vuelto un poco mayor. Escribo con errores ... Pero no importa. Lo principal es más, más ...

[lucul]

Rusia ha desarrollado y probado drones marinos para rastrear submarinos.

Bastante oportuno (y moderno), bien hecho.

[Nafanya desde el sofá]

¿Implementado una canción? Como "Unas tiene tales dispositivos ..."

[Wedmak]

Los marineros siempre se han escondido más que los demás.

[Zaurbek]

Con tales drones, los submarinos diésel-eléctricos tienen una segunda juventud.

[Pesimista22]

La idea es buena, la encontré, flotó hacia arriba, explotó.

[Evgesha]

Nuevamente, información sobre nada ...
Dap que estamos desarrollando, etc., etc ...
Al punto.
Ahora, si la noticia fuera del tipo ...
Rusia ha adoptado los primeros 100 drones para detectar y rastrear submarinos.
eso estaría bien ... Hay algo de lo que estar orgulloso.
Y las noticias de la categoría - desarrolladas y probadas - este es el nivel "primer grado - segundo trimestre".

[Cima]

Cita: Evgesha

Nuevamente, información sobre nada ...
Dap que estamos desarrollando, etc., etc ...
Al punto.

¿Qué más se necesita hacer para convencerle de que se está progresando en el desarrollo y la implementación?

¿Eso es lo que te meterá en un cazador de drones submarino como lastre y te pondrá en la búsqueda de submarinos?

¿Quizás entonces el escepticismo se desvanecerá un poco?

[Evgesha]

No necesito que me convenzan.
¡¡Simplemente no tiene que rechinar la lengua continuamente por lo que aún no se ha hecho !!
Harán 100 piezas, entonces será fácil.
Y si no hay nada, mientras acaban de empezar a hacer algo, ¿entonces de qué presumir?
¿Y cuál es el punto?

[Troll malvado]

Entonces habrían escrito: "¡Mientes, mientes! ¡Las caricaturas de Putin!"

[dedusik]

La Ley de Secretos de Estado aún no ha sido cancelada, por lo que sus deseos seguirán siendo suyos.

[Caminando hacia la luz]

La autonomía de estos drones debe ser amplia, al menos varios meses de funcionamiento autónomo, de ello se desprende que se necesita una fuente de energía potente, si ya la tienes puedes fabricar drones.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

La autonomía de estos drones debería ser amplia, al menos varios meses de funcionamiento autónomo, de ello se desprende que se necesita una potente fuente de energía.

Ya se están produciendo drones con autonomía durante un mes para civiles con fuentes de energía completamente tradicionales. del tamaño de un torpedo. el ejército tiene más opciones. Estaré adscrito a Rosatom, y lo haré con autonomía por un año

[Caminando hacia la luz]

"Los drones con autonomía durante un mes ya han sido lanzados para civiles con fuentes de energía completamente tradicionales. Con un torpedo del tamaño. Los militares tienen más capacidades." Producto "de Rosatom, pero será bueno si" El mundo entero está en polvo , pero más tarde "así como en los conflictos locales, una cierta cantidad perecerá y contaminará el océano mundial con todo tipo de isótopos malos.:

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

y así, durante los conflictos locales, una cierta cantidad perecerá y ensuciará el océano mundial con todo tipo de isótopos malos.

en comparación con Fukushima o el uranio empobrecido de la OTAN, el daño es insignificante además, ¿quién detiene el uso de baterías atómicas?

no tiene por qué ser un reactor
el de la foto ha estado funcionando durante 20 años.

[Caminando hacia la luz]

Alexander querido, esta batería puede alimentar un teléfono inteligente durante 20 años, pero no un producto de varias toneladas)) Los estadounidenses tienen la misma batería: "La startup estadounidense Nano Diamond Battery presentó un prototipo de una batería beta-galvánica que puede funcionar para miles de personas. de años. El desarrollo es un caso especial. de diamantes sintéticos, dentro de los cuales se coloca un núcleo radiactivo. En el proceso de dispersión inelástica, la radiación beta de los isótopos se convierte en corriente eléctrica. Los desechos nucleares reprocesados ​​de carbono-14 se utilizan como combustible.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Alexander querido, esta batería puede alimentar un teléfono inteligente durante 20 años, pero no un producto de varias toneladas))

um ... es decir, a excepción de uno que puede alimentar un teléfono inteligente, ¿no se puede hacer otro de ninguna manera? ¿exactamente? ¿exactamente? ¿Quieres decir que no hay otras baterías atómicas?
Mostré esto como un ejemplo.
Vladimir, ¿ha decidido alejarse del hecho de que esta batería en particular no funcionará? este es un callejón sin salida su argumento es un fracaso por dos razones a la vez: la primera es que durante mucho tiempo se han producido baterías atómicas más potentes que son adecuadas para drones relativamente grandes, la segunda es que el dron puede tener el tamaño de un teléfono inteligente.
Permítanme recordarles una vez más que ya se están produciendo drones submarinos del tamaño de un torpedo con una autonomía de un mes con baterías convencionales.
leer sobre el planeador submarino. han sido liberados durante mucho tiempo. para los fines descritos en el artículo, son ideales.

[Caminando hacia la luz]

Alexander todo se basa en el costo de una batería grande y la tecnología de producción. Una cosa es cuando está en varios gramos y otra muy diferente en kilogramos de peso. Elemental: cuánto se necesita para producir el isótopo necesario para una batería en un kilogramo de tamaño. Esto es mucho dinero y tiempo. Sobre los drones marinos en los EE. UU. Leí -https: //topwar.ru/163412-bespilotnye-sistemy-dlja-protivolodochnoj-oborony-ssha.html

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Alexander tiene que ver con el costo de una batería grande y la tecnología de producción.

habla con tanta confianza sobre el problema ... por alguna razón, el suministro de baterías nucleares para las estaciones árticas en el último siglo no fue un problema. ¿Estás diciendo que aparte de esta tecnología para la creación de baterías atómicas, no hay otras? pero tu mismo entiendes que esto no es asi
y estaría bien si fuera algo nuevo y único, ¡pero no! ¡Ha sido creado, investigado y mejorado desde el siglo pasado!

Cita: Caminando hacia la luz

Leí sobre drones navales en EE. UU.

no lo lea. leer sobre esto: https://nplus1.ru/news/2016/12/19/glider

[Caminando hacia la luz]

Lo leí.)) "Glider 2.0" pesa 150 kg y la velocidad de planificación bajo el agua es de 2 km por hora. Realmente "quemas" Alexander es un juguete.)) No te ofendas, soy un granjero colectivo. o dos cascos, como en los submarinos, se necesitan tanques de lastre para salir a la superficie y bucear, se necesitan radares y sonares potentes porque la densidad del agua es 770 veces más densa que el aire.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Lo leí.)) "Glider 2.0" pesa 150 kg y la velocidad del deslizamiento bajo el agua es de 2 km por hora. Realmente "quema" a Alexander.

ahora sí. realmente asombrado ¿Has mirado la fecha del artículo?
¿qué pasa con la batería? si la batería existe solo la que se mostró, si el planeador submarino es solo la que empezamos en 2016? preguntar por el desarrollo del proyecto no?
¿Lo decías en serio cuando escribiste sobre el granjero colectivo?

Cita: Caminando hacia la luz

Además, para trabajar en el océano se necesita impermeabilización, bueno, hay uno o dos cascos, como en los submarinos, se necesitan tanques de lastre para el ascenso y el buceo, se necesitan radares y sonares potentes, porque la densidad del agua es 770 veces más denso que el aire.

¿Quieres saber qué aspecto tiene ahora lo que estás escribiendo?

¡Conoce esta boya de sonar! así es como se ven en realidad sus "dos cuerpos" y sus "potentes radares y sonares". ahora es un consumible. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia recibió drones para reemplazar los consumibles desechables.

[Caminando hacia la luz]

Acerca de un granjero colectivo porque soy un aficionado)) .. Acerca de las boyas en general por cuánto tiempo se sumerge esa boya? ¿100 metros ?. La profundidad máxima de inmersión de una persona sin protección es de 214 metros, pero hay un matiz: una persona se compone de agua en un 55-65 por ciento. El agua es incompresible y un trozo de hierro se aplana como "hola". la sobrepresión a una profundidad de 500 metros es de 500 atmósferas.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Acerca de un granjero colectivo porque soy un aficionado)) .. Acerca de las boyas en general por cuánto tiempo se sumerge esa boya? por 10 metros ?.

Muy bien. y esto es suficiente para detectar submarinos nucleares tu error es que asumes que la densidad del agua es mayor y el sonido se transmite allí peor. De hecho, lo opuesto es verdad.

Cita: Caminando hacia la luz

Los drones deben sumergirse como un submarino nuclear a 500 metros para alcanzar su objetivo.

cual es el objetivo para el reconocimiento de sonar, no es necesario besar al capitán del submarino nuclear

Cita: Caminando hacia la luz

La sobrepresión a una profundidad de 500 metros es de 50 atmósferas.

Derecha. y así es como se ve el aparato cuando está sumergido a 1000 metros:

como no puede ver cascos dobles y otras herejías ... si no hay ningún lugar para encogerse, entonces no se aplastará.
por cierto, recientemente la historia trataba sobre la versión civil del planeador submarino ruso. si no me equivoco, tiene una profundidad de trabajo declarada de hasta 400 m.

[Caminando hacia la luz]

Las cosas en la imagen tienen los cables arriba a la derecha? Fueron lanzadas desde el barco, se alimentan desde el barco. Solo tienen bombillas y motores eléctricos. No necesitan impermeabilización de baterías de litio como fuente de energía banal, vamos solo un reactor nuclear o una batería nuclear. No necesitan pasar el rato en el océano durante meses Y hay muchos drones en el océano para cubrir todo el espacio desde el cual los submarinos nucleares enemigos supuestamente pueden atacar. De hecho, Necesito sembrar todo el océano No es más fácil hacer una red de boyas.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

No necesitan impermeabilizar las baterías de litio como una fuente de energía trivial, y mucho menos un reactor nuclear o una batería nuclear. No necesitan pasar el rato en el océano durante meses.

¿La impermeabilización de las baterías de litio es diferente a la impermeabilización de los componentes electrónicos de esta unidad?

Cita: Caminando hacia la luz

Y se necesitan muchos drones en el océano para cubrir todo el espacio desde el que supuestamente pueden atacar los submarinos nucleares enemigos. De hecho, necesitan sembrar todo el océano.

no. nadie cuenta con esto. aparentemente se supone que cubre los principales estrechos y salidas de las bases.

Cita: Caminando hacia la luz

No es más fácil hacer una red de boyas.

¿dónde? en el océano, ¿dónde serán arrastrados por la corriente? ¿O tal vez se le permita lanzar boyas alrededor de Guam? no, necesitas un dron.

[Caminando hacia la luz]

Acerca de UAVs marine en USA - "Wave Rider es un sistema compuesto de dos componentes conectados por un cable para remolcar, así como para transmisión de energía y datos. En la superficie del agua queda una nave plana con paneles solares y equipos de comunicaciones. El segundo componente es un submarino amarrado con un conjunto de planos laterales, que lleva los dispositivos y sensores necesarios.El elemento de superficie del complejo tiene una longitud de solo 3 m, bajo el agua - 2,2 m.Están conectados por un cable de hasta 15 m de largo. .

[Oso]

Este sistema es bueno donde no hay mucha excitación y el sol brilla intensamente, pero intente usar un dispositivo de este tipo en el mar de Barents, especialmente en invierno.

[Caminando hacia la luz]

Este es el pináculo de los desarrollos estadounidenses sobre drones marinos. Creo que hay hombres extremadamente inteligentes de DARPA que pensaron que no se parecía en nada a un granjero colectivo sivolapy)) Leí lo que escribí al respecto.))

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Creo que hay hombres extremadamente inteligentes de DARPA que pensaron que no era rival para mí, un granjero colectivo sivolapy))

ahora estoy confundido
Entonces, si los estadounidenses ordenan el desarrollo de un planeador submarino, no es más que "hombres inteligentes de DARPA", y cuando, en el mismo 2016, los nuestros ya tienen una muestra de trabajo, entonces "¿es esto un juguete"?
bueno esta bien ¿Estás seguro de que eres un granjero colectivo? Algo que tienes de forma sospechosa todo es americano por definición lo mejor, y todo ruso no es malo ...

[Caminando hacia la luz]

El desarrollo de un darp también es un juguete. Los senadores estadounidenses les hicieron muchas preguntas diferentes. Por definición, todo lo ruso es mejor, solo que a mí no me gusta tirar sombreros. Nuestros especialistas harán un buen producto. Me alegraré. Todos estaremos felices. Solo esbozo la gama de problemas asociados desde mi punto de vista a la implementación de estos proyectos. Tomo a los estadounidenses como ejemplo, como un potencial adversario con quien debemos competir en la construcción de armas. Hay que tener en cuenta su experiencia y no cometer sus errores. Tenemos a Alexander, ¿sabes que no hay máquina FRS en el Kremlin)). El amor en cantidades ilimitadas en estúpidos desarrollos no se puede gastar, como los estadounidenses en un cañón de riel.

[Sanichsan]

Cita: Caminando hacia la luz

Tenemos a Alexander, ¿sabes que no hay una máquina FRS en el Kremlin?)

pero aqui estas muy equivocado lo que se llama una "máquina alimentada" no es realmente una máquina. son principalmente las economías de los países que están sujetos a los Estados Unidos. el control se ejerce por la fuerza. por lo tanto, cuanto menos influencia tenga Estados Unidos, menos recursos tendrá. la propia economía estadounidense es una variable ficticia en la que el 75% son servicios. es decir, nuestra disponibilidad de medios efectivos para monitorear el espacio submarino afecta directamente a esta misma "máquina FRS"
como comprenderá, esta herramienta puede ser utilizada no solo por los Estados Unidos, sino también por nosotros. por lo que la tesis sobre la ausencia de una máquina herramienta en el Kremlin también es ambigua.

Cita: Caminando hacia la luz

El amor en cantidades ilimitadas en desarrollos estúpidos no se puede gastar, como los estadounidenses en un cañón de riel.

Derecha. no gastes con nosotros. el Ministerio de Defensa nos ordena el desarrollo, y yo les rechazo a los cabilderos en el Congreso.

[Caminando hacia la luz]

Bueno, glorioso. Gracias por una buena conversación. Les deseo felicidad y todo lo mejor. Lo que debe y no debe desarrollarse será determinado por VV Putin y Shoigu Sergei Kuzhugetovich. Tienen una habilidad de nivel 80)). Pero yo lo haría No quiero una guerra. Ya soy viejo Pero mis hijos aún vivirían bajo el cielo azul y el sol cálido. Todo en la política mundial es algo tonto. Como en 1938 ((-.

[Sanichsan]

y todo lo mejor para ti
pero de la tontería eres en vano No hay nadie que pelee con nosotros ahora, y el que ahora podría apagar las cañas de pescar. ya has visto cómo sucedió en Afganistán, ahora Irak está en camino ... así que todo está relativamente en calma, pero la pólvora debe mantenerse seca. es el polvo seco que influye en la paz del mundo de hoy.

[DMB_95]

Cita: SanichSan

no tiene por qué ser un reactor en absoluto.

Sí, que haya un reactor, si el producto, en general, se ubicará cerca de costas extranjeras con ciertas tareas.

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

La autonomía de estos drones debería ser amplia, al menos varios meses de funcionamiento autónomo, de ello se desprende que se necesita una potente fuente de energía.

Esto es si el dron está en búsqueda, pero si está en una deriva de una determinada plaza y solo se para en la recepción y analiza el ruido. Todo depende de la tarea en cuestión, también puedes poner la estación en carga y, como aspiradoras robóticas, se turnarán para cargar. Y también puedes poner velcro para pegar y acompañar al barco (como opción)

[Caminando hacia la luz]

Es problemático instalar estaciones en los océanos del mundo: la profundidad media de los océanos del mundo es de 5 km.

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

La profundidad media del océano mundial es de 5 km.

No exactamente

Habiendo determinado que la profundidad media del océano es de 3682,2 metros y la superficie media de 361,84 millones de km2, los científicos estadounidenses obtuvieron el valor de 1,3324 millones de km3.

Al mismo tiempo, no es un valor constante, además, el dron puede permanecer a la deriva durante meses, de hecho, necesita energía para llegar a casa.

[Caminando hacia la luz]

De acuerdo. Vamos a 3500 metros. ¿Existen tecnologías hoy en día que aseguren el funcionamiento de la estación de carga a esta profundidad durante al menos 5 años? Los submarinos pueden sumergirse entre 400 y 500 metros. ¿Cómo se mantienen estas estaciones? ¿De dónde sacarán la energía? cargar los drones? "

[Chaqueta en stock]

[quote = Caminando hacia la luz]. Vamos a 3500 metros [/ quote]
Pero, ¿por qué un dron antisubmarino debería sumergirse tan profundo si usted mismo sabe que los submarinos no pueden nadar a más de 400 m de profundidad?
[quote] ¿Existen tecnologías en la actualidad que aseguren el funcionamiento de la estación de carga a esta profundidad durante al menos 5 años? [/ quote] ¿por qué exactamente 5? Consigamos 50 de inmediato, o incluso mejor 500.
Después de permanecer en el mar durante más de seis meses, comienzan los problemas, aquí está la máxima autonomía.
Y el mantenimiento de la estación simplemente no es un problema: navegué, realicé diagnósticos, si era necesario, lo levanté a la superficie y lo llevé a la planta, y en su lugar puse otro del mismo tipo.

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

Bien. Que sean 3500 metros. ¿Existe alguna tecnología en la actualidad que asegure el funcionamiento de la estación de carga a esta profundidad durante al menos 5 años?

¿Has escuchado algo sobre el RTG?

Y ahora ya existen otras fuentes

... Baterías atómicas que no necesitan cargarse durante 20 años. Esto fue posible gracias a los milagros de la desintegración nuclear, porque el tritio se usa como sustancia activa en una batería nuclear de este tipo. Más precisamente, es un isótopo radiactivo del tritio con una vida media de 12,3 años. Al mismo tiempo, la radiación causada por la descomposición del tritio se considera segura y no puede dañar ni siquiera la capa superior de la piel.

[Caminando hacia la luz]

Escuché y leí. RITEG para el espacio no es para el océano. ¿Cómo se asegura el funcionamiento de esta batería de carga para drones a una profundidad de 3500 metros? Simplemente será aplastada a tal profundidad, como un dron que quiere recargar desde este espacio de batería. Para el RTG será necesario construir una cúpula protectora y una puerta de entrada para el ingreso de drones. En cuanto a las baterías, una vez más, el precio y la cantidad de isótopo que se necesitará para recargar el producto en varias toneladas. La batería en su imagen para teléfonos inteligentes y automóviles para niños.

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

Escuché y leí RITEG para el espacio no es para el océano.

Bueno, sí, pueden crear RITEG para el espacio, pero para el océano, esto está más allá de las capacidades humanas. Recordemos: Voyagers, Curiosity, Galileo, Cassini, New Horizons ...

[Caminando hacia la luz]

La profundidad del océano es de 11 kilómetros y sabemos menos sobre él que sobre la Luna. Hubo dos inmersiones FNRS-2 en la Fosa de las Marianas. FNRS y "Trieste" de Auguste Picard, Deepsea Challenger con Cameron. TODOS !!!! Tres inmersiones. Massaraksh)). Solo tres.)) No sabemos nada sobre el océano de nuestro planeta.

[mastín]

Cita: Caminando hacia la luz

La batería de tu imagen para smartphones y coches de juguete para niños.

Eres muy optimista) Su poder es escaso. El P100 tiene una tensión de 0,75 V y una potencia máxima de 75 nW. El EOL20KY15 proporciona 3,0 V y 50 microvatios de potencia. El teléfono inteligente tiene una capacidad de batería de 7-10 vatios. Entonces, como en ese viejo chiste, resulta: "El reloj es bueno, pero las pilas para ellos son demasiado pesadas")

[Caminando hacia la luz]

Es imposible construir estaciones de carga a una profundidad de 3500 metros en este nivel de desarrollo tecnológico. Se necesitan una cúpula y una puerta de enlace. ¿Quién las construirá a tal profundidad? Hay una opción: construirlas en la orilla y arrojarlas. También hay un problema: el océano no es un vaso de agua y hay corrientes a una profundidad cuya velocidad es mayor que la corriente del golfo.

[Apasus]

Cita: Caminando hacia la luz

Es imposible construir estaciones de carga a una profundidad de 3500 metros en este nivel de desarrollo tecnológico. Se necesitan una cúpula y una puerta de enlace. ¿Quién las construirá a tal profundidad? Hay una opción: construirlas en la orilla y arrojarlas. También hay un problema: el océano no es un vaso de agua y hay corrientes a una profundidad cuya velocidad es mayor que la corriente del golfo.

Cuando escribe, se siente como si estuviera delirando.
¿Qué te hace pensar que la estación debe estar necesariamente en la parte inferior? ¿Por qué no puede estar en un cable o nadar hasta el lugar de carga? Y la idea de las pasarelas en general es la Edad de Piedra. No he visto sistemas para el intercambio de información y energía sin contacto

[Caminando hacia la luz]

En el agua, alguien cargó el dron sin contacto, y ¿cuánto tiempo tomará?

[Usted]

Artículo interesante. Me gustaria conocer los detalles. Especialmente sobre tácticas de seguimiento. Como una pequeña nave espacial seguirá al submarino nuclear. Y el paso en la dirección del aparato "en varias decenas de toneladas", no se trata de "Poseidón" por casualidad ???? En general, hay muy poca información. Algunas frases generales simplificadas.

[Vadim Ananyin]

Nadie nos lo proporcionará a nosotros ni a usted, por lo tanto, las frases están simplificadas.

[Caminando hacia la luz]

"Poseidón" debe ir al área de espera, acostarse en el fondo y esperar a que venga el "zorro polar de color blanco", no necesita maniobrar y buscar objetivos.

[Chaqueta en stock]

Cita: Caminando hacia la luz

"Poseidón" debe ir a la sala de espera, acostarse y esperar

De infa?
En todas partes y siempre se decía que no esperaría a nadie, sino que por el contrario, a una velocidad de 100 nudos, se apresuraría a las orillas de los "socios".

[Caminando hacia la luz]

Constantine "Poseidon" yace silenciosamente en el fondo todo el tiempo que sea necesario, como un misil balístico intercontinental en una mina. Llegará el momento "H" "Poseidon" se elevará silenciosamente desde el fondo, nadará silenciosamente hacia la costa este de los Estados Unidos y explotará , provocando un tsunami y otros "nishtyaki" inherentes a una explosión submarina de armas nucleares a 50-100 megatones.

[Chaqueta en stock]

Cita: Caminando hacia la luz

"Poseidón" yace tranquilamente en el fondo todo el tiempo que sea necesario, como un misil balístico intercontinental en una mina. Llegará el momento "H" "Poseidón" se elevará silenciosamente

¿De dónde salió esta tontería, replicada aquí?
¿De verdad ves la diferencia entre esperar tranquilamente en la mina y en el fondo del mar?

[Caminando hacia la luz]

No, no veo ". Primero consideremos la posibilidad de usar Poseidón como un medio de destrucción masiva. La opinión más categórica sobre este tema fue expresada por Konstantin Sivkov:
“También se puede aplicar el método propuesto por el académico Sajarov: se trata de explosiones de ultra alta potencia (100 megatones, nota del autor) en puntos calculados a lo largo del Océano Atlántico a grandes profundidades cerca de la costa americana. Estas explosiones darán lugar a la aparición de hypertsunami de 400-500 metros de altura, y tal vez más. Naturalmente, todo desaparecerá a una distancia de miles de kilómetros. Estados Unidos será destruido ". Lea el artículo sobre" Vo "https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-an-saharove-i-superoruzhii-putina.html

[Caminando hacia la luz]

¿Dónde se "apurará"))? A una velocidad de 100 nudos, se apresurará desde el área donde despegó su submarino nuclear hace 10 años?

[Chaqueta en stock]

Cita: Caminando hacia la luz

¿Se apresurará desde el área donde el portaaviones despegó su submarino nuclear hace 10 años?

¿Qué 10 años, estás delirando?
Se apresurará desde donde sea que lo lleve el barco de transporte.
Es solo un torpedo.
Grande, rápido, poderoso, pero solo un torpedo.

[Caminando hacia la luz]

Aha torpedo. Este es un dron autónomo. El portaaviones puede liberarlo incluso desde el Polo Norte. El portaaviones liberó a Poseidón y se olvidó. Este es un producto completamente autónomo. Por eso da miedo. Poseidón puede "pasar el rato" silenciosamente en el columna de agua y seleccione un objetivo a una distancia de 10 kilómetros ... O tal vez no deambulando, ¿qué le impide quedarse quieto en el fondo? Entonces, en términos de características de rendimiento, es aproximadamente igual a un misil balístico intercontinental solo bajo el agua ... Y ahora tírame tus pantuflas.)) Estoy listo.))

[Chaqueta en stock]

Cita: Caminando hacia la luz

¿Qué le impide acostarse tranquilamente en el fondo?

Fiabilidad
La probabilidad de falla o accidente es siempre mayor que cero, y cuanto más complejo es el sistema y más agresivo el entorno, mayor.
Y dada la poderosa carga nuclear, esta probabilidad se vuelve inaceptable.
Ahora ni siquiera cuelgan bombas en un avión sin una necesidad especial, pero sugieres dejarlas ir libres al océano ... Audazmente.

[OgnennyiKotik]

Todo es más prosaico. No se levantará del fondo. Poseidón tiene flotabilidad negativa, por lo que siempre debe nadar al menos a una cierta velocidad. Por lo tanto, necesita un portaaviones que pueda "escupirlo" a cierta velocidad y a cierta profundidad.

[Chaqueta en stock]

Cita: OgnennyiKotik

Poseidón tiene flotabilidad negativa,

Pero no sabemos con certeza, por lo tanto, por.

[OgnennyiKotik]

Los cálculos fueron que la flotabilidad positiva es simplemente imposible con tal "relleno", en tales dimensiones. Y todos los parámetros indirectos lo indican.

[Caminando hacia la luz]

Lo mismo ocurre con los misiles balísticos intercontinentales en el silo de misiles. El combustible se deteriora, especialmente los propulsores sólidos de los cohetes. El aislamiento del cableado se deteriora, los microcircuitos se deterioran. Todo se deteriora. Así como no se pueden fabricar armas nucleares a partir de un reactor nuclear (por ejemplo, la detonación de un reactor nuclear en la película Pacific Rim). Es simplemente imposible).

[Chaqueta en stock]

Cita: Caminando hacia la luz

Lo mismo ocurre con los misiles balísticos intercontinentales en un silo de misiles.

Este no es el caso en absoluto.
La mina es una instalación con servicio técnico y, lo más importante, PROTEGIDA.
Y qué pasará con una bomba nuclear en el océano, incluso el Dios Poseidón no sabe, en el mejor de los casos, un rechazo: se oxidará, se salará, se cubrirá de conchas, se comerá pescado, los piratas robarán ... pero nunca saber. En el peor de los casos, la automatización fallará, activará el modo de combate y el mundo entero se convertirá en polvo.
Nafig-nafig tales juguetes.

[bez 310]

"drones marinos especializados diseñados para rastrear submarinos nucleares enemigos".
Es muy interesante, pero hasta ahora "nada".
Pero, ¿cómo se detecta el submarino del enemigo?
¿Quién es el portador de estos "drones"?
¿Cuánto tiempo se puede realizar el seguimiento?
En general, el tema no ha sido divulgado ...

[hrych]

¿Estás de nuevo?

Cita: Bez 310

pero por ahora, "nada".

Ya Achem

estos dispositivos se están probando actualmente.

[bez 310]

Cita: hrych

¿Estás de nuevo?

Déjame solo, desagradable ...

[Chaqueta en stock]

Cita: Bez 310

¿Cómo se detecta el submarino del enemigo?

Sí, lo mismo que en otros casos, por ejemplo, un submarino ordinario.
En este sentido, el dron incluso tendrá ventaja.

[bez 310]

Cita: Chaqueta en stock

Sí, igual que en otros casos.

No me has convencido de nada todavía.
Esto no es sorprendente, ya que todo esto es solo
Deseo de Rubin de promocionar sus productos.
Me gustaria ...

[Chaqueta en stock]

Cita: Bez 310

Aun no me has convencido

Eso de salud.
Me pregunto ¿cuál es la diferencia fundamental en la detección de un submarino por el habitual "Varshavyanka" o allí por "Ash" y un hipotético dron?

[bez 310]

Cita: Chaqueta en stock

y un dron hipotético?

No sé nada sobre estos "drones", así que no puedo responderte.
Ni siquiera entiendo cómo se llevará a cabo todo este proceso en
complejo.
¿Quién detectará inicialmente los submarinos enemigos?

[Chaqueta en stock]

Cita: Bez 310

¿Cuánto tiempo se puede realizar el seguimiento?

Seis meses.
Además, surgen problemas debido a la permanencia en el medio marino, como salinización, incrustaciones, etc.

[Chaqueta en stock]

Cita: Bez 310

¿Quién es el portador de estos "drones"?

Cualquier buque / barco / submarino equipado con el equipo adecuado.

[K298rtm]

Pregunta retórica - ¿Por qué plantear preguntas tan "delicadas" para la discusión general?
Personalmente, tengo dos versiones (dos hasta ahora):
1. La información publicada debe engañar al adversario potencial y obligarlo a abordar los problemas de contrarrestar amenazas que no existen.
2. Anime al público respetado de VO a expresar sus puntos de vista (entre los cuales puede haber algunos bastante sensibles) sobre este tema. Algo similar a la metodología de B. Gates, que lanza al mercado una versión a medias del SO, recibe comentarios masivos de los usuarios (principalmente de los profesionales) y luego elimina gradualmente las deficiencias identificadas del SO.

[rvapatriot]

Según tengo entendido, espadines para el Mar Negro y más grandes para el océano. ¡Súper!