La Rus del Norte y las mentiras de la teoría normanda
En Occidente, están seguros de que Rusia fue fundada por los suecos, que construyeron Novgorod, Polotsk, Kiev y otras ciudades en tierras de "salvajes que rezaban hasta los tocones". Que Rusia era una colonia de vikingos, alemanes y escandinavos, que la dinastía sueca gobernó las tierras rusas hasta la época de los disturbios.
Sabotaje de información ideológica occidental
No me interesa promocionar la versión "clásica". historias (en interés del mundo germano-romano, anglosajón), los investigadores argumentan que nadie sabía de esto hace tres siglos. Los historiógrafos orientales y occidentales derivaron la familia rusa del antepasado bíblico Jafet y del nieto de Noé Escita, de Rusia, de los antiguos príncipes de Escitia, Esclavo y Venda (Vándalo). Es decir, los rusos-rusos fueron al menos uno de los pueblos más antiguos del planeta.
Pero a la llamada del zar Peter Alekseevich, quien, debido a los turbulentos acontecimientos de su infancia, no recibió una educación rusa en toda regla y se convirtió en un admirador de todo lo occidental, los académicos alemanes llegaron a la "Rusia joven". A través de sus esfuerzos, aunque ni siquiera aprendieron ruso para estudiar las crónicas, se escribió la "verdadera historia de la tierra rusa".
Bayer, Miller y Schlözer sentaron las bases de la escuela de historia "académica clásica" en Rusia. Nikolai Mikhailovich Karamzin y Sergei Mikhailovich Solovyov, y sus numerosos seguidores, crearon sus obras multivolumen en consonancia con él. Tomaron la idea de que los rusos son un pueblo "no histórico", que el estado, la religión, la cultura y la escritura rusos fueron creados por extranjeros.
En condiciones cuando en Rusia los Romanov en el siglo XVIII - principios del XX. Los idiomas alemán, francés e inglés prevalecieron entre la élite rusa, así como la cultura europea, esta escuela ganó inmediatamente posiciones dominantes.
Los estudios de Mikhail Lomonosov, Vasily Tatishchev, Yegor Klassen, Tadeusz Volansky, Yuri Venelin, Alexander Veltman y otros autores que notaron las antiguas raíces de los eslavos y rusos y sentaron las bases de la escuela histórica rusa (eslava), fueron silenciados, fueron sometidos a un poderoso ataque de información.
En general, nada ha cambiado en la actualidad.
Autores que encuentran miles de huellas rusas (en arqueología, antropología, lingüística, toponimia, etc.), es decir, donde, según la versión oficial, nunca existieron (por ejemplo, en Europa del Norte y Occidental, en Oriente Medio) , inmediatamente se les somete a la calumnia y al olvido, se les acusa de amateurismo, “desconocimiento de los fundamentos” de la historia, enfoque pseudocientífico, etc.
Uno de los ejemplos llamativos es Mikhail Zadornov, quien comenzó a plantear preguntas sobre el origen de los eslavos-Rus, la antigüedad del idioma ruso, que existía mucho antes de la aparición del inglés, el alemán o el francés. Debido a su gran popularidad, Zadornov hizo un gran trabajo, despertando la memoria genética histórica en los rusos. No es de extrañar que se encontrara con una poderosa resistencia informativa, ya que el tema de la historia y el idioma rusos es un asunto del gran juego en el planeta Tierra y la geopolítica. Los enemigos del mundo ruso y el pueblo deben ocultar la verdad; de lo contrario, los rusos, al darse cuenta de su verdadero lugar en la historia mundial, se volverán prácticamente invencibles y desafiarán el actual proyecto global (occidental) de esclavitud humana.
Los occidentales deben mostrar el "salvajismo y la irracionalidad" de los ruso-eslavos. Garantizar el derecho conceptual e ideológico de los amos occidentales a ejercer la hegemonía "cultural y humanitaria" sobre Rusia. Y a largo plazo, para resolver completamente la "cuestión rusa".
Normanismo
Los normanistas argumentan simplemente: Pedro I invitó a los alemanes y otros occidentalizadores a sacar a Rusia de la oscuridad de la ignorancia, a iluminar a los "salvajes rusos", a introducir a los rusos en la civilización europea. Entonces, ¿fue así en los días de Rurik y Profhetic Oleg, cuando los aborígenes eslavos invitaron a suecos o alemanes "iluminados" a su lugar? En general, los rusos son los indios de América y los alemanes son los ilustradores y civilizadores.
El sabotaje de información estalló con estrépito.
Toda Europa (y después el mundo) aceptó el hecho de que los vikingos suecos (alemanes) llegaron a las tierras rusas "salvajes" y crearon el estado ruso. Y ahora, en la popular y muy hermosa serie de televisión canadiense-irlandesa "Vikings" dicen que Rurik, Oleg the Prophet, Askold e Igor son representantes de la dinastía escandinava que gobierna a los rusos. Al mismo tiempo, se están introduciendo mitos sobre la identidad de los rus y los turcos-mongoles (así es como se ven los rusos en la serie). Sobre el hecho de que bajo Oleg el cristianismo ya dominaba, y los rusos van a "erradicar el paganismo" en el norte de Europa, aunque los propios rusos glorificaron a Perun y Veles en ese momento.
La leyenda era hermosa y comprensible para Europa.
Después de todo, los vikingos llegaron a Inglaterra y fundaron reinos entre los británicos, escoceses y sajones. E incluso antes, los anglos y los sajones llegaron y conquistaron a los celtas "irracionales". El Varangian-Viking Rollo llegó a Frankia-France con un séquito y fundó el Ducado de Normandía, se convirtió en el fundador de la dinastía normanda. Varangian Roger (Russier-Rus) llegó a Sicilia y se convirtió en el fundador del principado siciliano.
¿Cómo puede uno sorprenderse de que los civilizadores normandos también vinieran a Rusia? ¿Que los primeros gobernantes de los principados rusos fueron los reyes normandos? Aunque se sabe que "Norman" no es un etnónimo, sino un término geográfico: "hombre del norte".
Y de hecho vinieron. Se convocó a los varegos y ellos vinieron. Pero no como extraños, "los suecos de la tribu germánica", sino como sus propios parientes. De lo contrario, la historia de Rusia fue completamente diferente. Las crónicas habrían sido escritas por cronistas occidentales, los "suecos" habrían dejado los nombres de las ciudades, los nombres de las familias principescas y boyardas, se habrían conservado los restos de su lengua, etc. no "alemanes" y "suecos" en ese momento, ¡así como alemanes y suecos!
¿Quién vino a Rusia?
Las fuentes escritas en ruso dicen definitivamente:
Es decir, para el establecimiento del orden (protección de la tierra), Rusia, los eslavos de Nóvgorod y el Chud de ojos blancos se volvieron deliberadamente no hacia los "vikingos", ni hacia los "normandos" o "alemanes", sino hacia Rusia. Todo es claro y claro.
Los rus acudieron a sus parientes directos, los rus.
Por lo tanto, los ruso-varegos se comportaron en las tierras de la Rusia de manera completamente diferente que en las tierras cristianizadas de Inglaterra y Francia. Allí caminaron con fuego y espada, dejando atrás un desierto abrasador. En Rusia, los varegos se comportaron como dueños celosos, detuvieron las luchas civiles, unieron tierras y tribus, construyeron y crearon. La orden se introdujo con dureza, pero se creó un gran poder.
Los anales también informan que
¡Parecería que todo es obvio, simple y natural!
Los rus del norte de Europa llegaron a los rus de Ladoga y Novgorod. Un idioma, un género, una tradición. El mismo Rurik es Rarog-Falcon.
Sin embargo, tal simplicidad y claridad, obviamente, no le convenía a todo el mundo y lo hace. Alguien necesita agua turbia, "manchas blancas" y "edades oscuras" para pescar.
Y luego comienza otro juego: político, ideológico, informativo.
Comienzan los delirios y las fantasías, respaldados por espesos volúmenes de enciclopedias e investigaciones científicas. Y luego Hollywood, Netflix, que arreglará cualquier tontería como una verdad genuina e inquebrantable.
El nombre Rurik no se reconoce como un nombre eslavo, pero se traduce supuestamente como Khlodrik, Khrekh, etc. Su hermano Sineus (nombre ruso - azul, gris, bigote gris) se traduce supuestamente como "con los de su clase". Truvor ya no es Truvor (un nombre típico eslavo-ruso - de varios Yavor, Ivor, Trigor, Suvor, etc.), sino en la traducción supuestamente - con "su escuadrón fiel". "Rus" ya no es Rus, sino supuestamente la palabra finlandesa "rootsi", y los antepasados de los finlandeses (chud) supuestamente llamaron a los remeros suecos "rootsi".
Una mentira corriente, tan familiar para Occidente y los occidentales. En los siglos VIII-XIII. no había suecos, noruegos o alemanes. ¡No había sueco, noruego o alemán! Fueron creados mucho más tarde, varios siglos después, ya en los siglos XVII-XIX. Estos son grupos étnicos e idiomas jóvenes.
Pero los ruso-rusos y el idioma ruso sí lo eran. Y no se necesitan traductores de Rusia y los eslavos. Los rusos de hoy comprenden completamente el idioma de los rusos de los siglos VIII-X. Una raíz de origen, un gran superetno, un idioma.
Por lo tanto, no quedó ni una sola palabra "alemán-sueco" de los "varegos suecos" en Rusia. Por el contrario, en el norte de Europa, los suecos, noruegos, daneses e islandeses heredaron las raíces y las inflexiones (terminaciones, sufijos) del idioma ruso.
¿Quién vivió en Europa?
El quid de la cuestión no es quién fundó el Estado ruso, aunque es en este que se concentra la atención de los habitantes. Y en eso, ¿quién vivía en Europa en ese momento? ¿En el centro, norte y sur de Europa?
Y esta cuestión ya no es sólo histórica, sino una cuestión de gran política e ideología. En Europa, no pueden reconocer el hecho de que los rusos-rusos son los pueblos más antiguos de Europa. Que los griegos de hoy no tienen nada que ver con los antiguos griegos, y los italianos no tienen nada que ver con los romanos itálicos. Que los alemanes, suecos, británicos y franceses tienen menos historia antigua que los rusos.
Es precisamente esta esencia misma de la verdad que los normanistas y los occidentales están tratando de ocultar con todas sus fuerzas, declarando que los rusos-rusos salieron de los bosques supuestamente no antes de los siglos IX-X, vivieron principalmente de la recolección, constantemente corrió y se escondió de los conquistadores de la estepa. Pero, lo más probable, los rusos supuestamente se formaron más tarde, ya en los siglos XIV-XV alrededor del principado de Moscú.
Por cierto, en las últimas dos décadas, una teoría nueva y antigua (inventada por los maestros polacos) ha ido ganando fuerza de que los ruso-moscovitas no tienen nada que ver con los rus de la antigua Kiev y Galich, que supuestamente son los descendientes de finlandeses y mongoles salvajes. Y los verdaderos descendientes de los rusos de la época de Oleg e Igor el Viejo son los ucranianos.
La verdad es que durante el período en que Rusia fue gobernada por Rurik, Oleg e Igor, no había un mundo germano-escandinavo en el norte y centro de Europa.
Aquellos que ahora se llaman "normandos, vikingos y varegos" en la historia real y verdadera fueron Rus, Baltic Slavic-Rus, veins-Wends-Vandals.
La Rus occidental hablaba el mismo idioma que la Rus oriental de Novgorod y Kiev, tenía la misma fe y cultura. Y solo después de varios siglos de embestidas hacia el este y el norte, las guerras del sur contra el norte y el este, la Rus en el norte y centro de Europa fue parcialmente destruida, parcialmente asimilada por los recién llegados "romano-alemanes". Solo el núcleo oriental de las superétnicas de la Rus resistió y creó un gran imperio de poder Rusia-Rus.
Por lo tanto, la germanización de Europa del Norte y del Este comenzó bastante tarde.
En la época de Rurik y Oleg, las actuales Escandinavia y Alemania eran las tierras de la Rusia eslava del Báltico occidental.
La actual "historia de Europa" es un mito continuo creado en nombre de los intereses geopolíticos de la Roma católica, y luego de las ambiciones nacionalistas de pequeñas ciudades de Alemania, Austria, Francia, etc.
Hoy este mito persiste en aras de los intereses del Occidente colectivo.
Y la historia real del Mundo Antiguo y Europa fue completamente diferente.
No había "escandinavos germánicos" en ese momento. Todos los grupos étnicos jóvenes (alemanes, suecos, noruegos, etc.) se crearon varios siglos después.
La región del Báltico era completamente rusa.
Por lo tanto, el Mar Báltico se llamó Varangian o Venedian (Wends - Western Rus), así como el Mar Negro, que luego se llamó Ruso (al mismo tiempo).
información