El submarino Kazan del proyecto 885M se convertirá en el primer submarino de la generación 4 de la Armada rusa con equipos técnicos completamente nuevos.

46

El jefe del submarino nuclear multipropósito (NPS) modernizado, Kazan, un avanzado proyecto 885M (cifrado Yasen-M), que se está construyendo en Sevmash para la Armada rusa, será el primer submarino de la generación 4 con un equipo técnico completamente nuevo que no tiene análogos en el ejército ruso. construcción naval. Esto fue anunciado hoy por ITAR-TASS por una fuente en el complejo militar-industrial.

"A diferencia de la generación 4, Yuri Dolgoruky y Alexander Nevsky, los próximos portadores de cohetes submarinos estratégicos de la Armada (proyecto 955, cifrado Borey), para los cuales por primera vez el relleno técnico aplicado no es más que 40 por ciento, "todos los sistemas, componentes y mecanismos serán completamente nuevos, nunca y nunca antes utilizados. Este es un equipo de alta tecnología completamente nuevo, que no tiene análogos en la construcción naval militar soviética y rusa", dijo la fuente.

El submarino "Kazan" en sus características tácticas y técnicas será comparable al submarino multipropósito estadounidense más caro y de alta tecnología, y debería incluso superarlo en cuanto a nivel de ruido y algunos otros parámetros, recordando que los estadounidenses Los altos precios de estos de sus submarinos detuvieron su construcción ulterior.


Explicó que el proyecto mejorado 885M contempla “el uso de una nueva base elemental de equipos y armas radioelectrónicas, así como un aumento en la efectividad de combate de los submarinos nucleares” (nivel de ruido ultra bajo y un mayor rango de detección de submarinos e instalaciones de superficie, primero de todos los submarinos y buques de superficie). Los requisitos tácticos y técnicos para la construcción de submarinos modernizados de tipo Kazan también incluyen el requisito de equiparlos con armamento para cohetes de alta velocidad y alta precisión ".

Otra fuente en la industria de defensa rusa dijo a ITAR-TASS que la construcción de Kazan se complicó por la falta de contratos del contratista principal de la orden, la United Shipbuilding Corporation (USC) con empresas aliadas, empresas de cooperación para el suministro de componentes.

"La USC está configurada para firmar contratos con un centenar de contratistas, empresas líderes de cooperación, lo más rápido posible. Durante las negociaciones, la USC, por su parte, ha reducido sus ganancias, requiere que los subcontratistas bajen los precios de sus productos para que todos puedan cumplir los estrictos parámetros de precios del contrato firmado con el Ministerio de Defensa. en el submarino. Sin embargo, los principales proveedores de productos para Kazan todavía no quieren reducir sus precios con el pretexto de que el contrato con el Ministerio de Defensa, en el cual, según sus alegatos, el departamento militar, los precios se indican sin "Justificación onómica, no fueron ellos quienes firmaron, sino la corporación, la que debería buscar una salida a la situación".

"Ahora, el difícil proceso de las negociaciones de la USC con los contratistas, que comenzó en noviembre del año pasado, continúa. Los negociadores deben ponerse de acuerdo rápidamente para ponerse al día en el año y medio perdido para la preparación de los contratos de la USC y el Ministerio de Defensa en el submarino 885M, incluido Kazan. - dijo la fuente.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorko83
    +6
    9 Septiembre 2012 12: 15
    Hablando sobre el submarino nuclear Proyecto 885M YASEN, ¿por qué aparece el Proyecto 955 Borey en la foto?
    1. +28
      9 Septiembre 2012 12: 21
      S !!! ... y ¿por qué "S" entonces? ... para que nadie lo adivine !!!
      1. NickitaDembelnulsa
        +3
        9 Septiembre 2012 12: 48
        Secreto, jeje. Bueno, aparentemente con la nueva electrónica, aumentará la eficiencia del uso de los submarinos, aunque mucho más.
    2. +1
      9 Septiembre 2012 13: 04
      gorko83, gracias por el comentario - arreglado
    3. en stock
      0
      9 Septiembre 2012 13: 39
      gorko83
      Abre los ojos donde viste "BOREY" en la foto.
      Este es el proyecto "BOREY" 955
    4. +3
      9 Septiembre 2012 13: 39
      Vamos, lo principal es que las noticias son buenas.
      Aún así, para eliminar todas las inconsistencias en los funcionarios y los precios, sería generalmente bueno.
    5. Ucrania amable
      +1
      9 Septiembre 2012 14: 28
      Para gorko83

      Esto no es "Northwind"
      Los Boreyev tienen una elevación detrás de la timonera para los silos de misiles. Y también el bisel de la tala es diferente. Éste está inclinado. Quizás este no sea Severodvinsk (hasta ahora clasificado), pero tampoco Borey.
      Y la noticia es genial. Más de estos Especialmente cuando esta técnica se pone en funcionamiento.
      1. Ucrania amable
        0
        9 Septiembre 2012 16: 23

        "Northwind" - ALPHA-MACHO
      2. Ucrania amable
        +9
        9 Septiembre 2012 16: 32
        "Northwind" - HOMBRE ALPHA
        1. Ucrania amable
          +6
          9 Septiembre 2012 16: 35
          ¡Y "Ash" es HERMOSO!
        2. 0
          9 Septiembre 2012 17: 04
          Cita: Dobryak Ucrania
          SAMET ALFA


          Saludos, una buena! hi ¡Eso es lo que hacen las "chicas" ...! riendo
          1. Ucrania amable
            +1
            9 Septiembre 2012 18: 53
            hi esaul me entiendes!
            candidato Además, el mismo HOMBRE, como "Príncipe Vladimir" !!!
            Y que las "chicas" miren y tiemblen !!!

            Y "Ash" al menos una docena. Oh, cómo se necesitan, y tres docenas de motores diesel nuevos no harán daño.
            ¡¡¡Y khan "Adversario" !!!
    6. REPA1963
      -5
      9 Septiembre 2012 20: 40
      Esto no es importante para la propaganda.
    7. 0
      10 Septiembre 2012 06: 08
      pero porque ..................., acerca de cómo
  2. Diesel
    0
    9 Septiembre 2012 12: 16
    ¿No se encontró una foto con Ashen?
  3. +2
    9 Septiembre 2012 12: 20
    Realmente quiero decir: adelante, adelante.
    Pero luego deprime ... ". Un año y medio dedicado a la preparación de contratos entre la USC y el Ministerio de Defensa para los submarinos nucleares del proyecto 885M, incluido el Kazan.
    El ritmo .....
  4. MI-AS-72
    -6
    9 Septiembre 2012 12: 22
    Estoy muy contento, esa es solo la expresión "base de elementos rusos modernos", de alguna manera se filtra dónde y realmente pueden hacer algo.
    1. biglow
      +2
      9 Septiembre 2012 15: 35
      MI-AS-72,
      no se preocupe, si los aviones vuelan y los helicópteros, entonces el bote flotará sobre nuestro hierro
      1. MI-AS-72
        -4
        9 Septiembre 2012 18: 56
        No tengo dudas sobre el hierro, pero "los cerebros y su base son elementos modernos base" las dudas se llevan, sobre todo todo lo que más o menos en Rusia (nuestros) cerebros con un elemento base están volando, desconocidos.
  5. lars
    +2
    9 Septiembre 2012 12: 25
    ¡Buenas noticias, si ya están en las existencias!
  6. -9
    9 Septiembre 2012 12: 29
    Uh ... ¡no tires las bolsas! desde 2008 nos hemos rearmado, ¡ahora el ejército no tiene nada nuevo en realidad!
  7. 0
    9 Septiembre 2012 12: 34
    Al parecer, no es una coincidencia que los que odian a Rusia echaran mierda al proyecto Yasen-M.
  8. +6
    9 Septiembre 2012 12: 53
    Mi submarino favorito guiñó un ojo Espero que el relleno sea todo nuestro.
    Ahora necesitamos tirar más dinero al Ash-tree, de hecho, esta es la única unidad de combate realmente muy efectiva capaz de operar en la zona del océano lejano (sin contar Anteev). Además de los Ash-trees para la zona lejana, no estamos produciendo nada ahora, así que si bien todavía no hay nuevos destructores, Se debe hacer hincapié en los submarinos nucleares, porque no hay nada más para luchar en la costa.
    1. Diesel
      0
      9 Septiembre 2012 21: 02
      ¿Ya ha descartado a Pike-B? El barco no es peor que Los Ángeles
  9. +2
    9 Septiembre 2012 13: 09
    Cuanto más nuevo, más largo y más difícil se pone en servicio Y si se retrasan nuevamente en la etapa de los contratos ... Bueno, Putin necesita construir una residencia allí, o Rogozin debería ser enviado allí para residencia permanente, o confiar en Dios y el entusiasmo y el heroísmo de nuestros diseñadores, ingenieros y trabajadores ...
    1. +3
      9 Septiembre 2012 13: 32
      Concuerdo completamente. Todos los sistemas de armas deberían desarrollarse sin saltos revolucionarios o chinos. Toda la experiencia, tanto nacional como extranjera, demuestra que la búsqueda de la novedad se convierte en un gran dolor de cabeza para todos, desde los desarrolladores hasta los "explotadores", es decir. Por lo general, no dan vryamen para desarrollar nuevas soluciones técnicas y, como resultado, un producto crudo se envía al vuelo, nadando y gateando, que todo el tiempo se esfuerza por deshacerse y deshacerse de todos los que se sientan adentro. En un momento, hubo una broma en el complejo militar-industrial de que si un espía estadounidense decidía robar un carruaje con documentación para un nuevo "producto" secreto, entonces tendría que robar 10 autos más con "avisos de cambio", de lo contrario, difícilmente podría entender que robó. Y en esta broma había y hay una gran pizca de verdad. Paul del complejo militar-industrial trabajaba en la planta, el piso del complejo militar-industrial estaba sentado sobre todo tipo de militares / h / recordando lo que se hizo muy rápidamente. Y algunos artículos nuevos solo eran aptos para la chatarra debido a su "novedad revolucionaria"
  10. gen.meleshkin
    +7
    9 Septiembre 2012 13: 23
    Si estas contrapartes fueran nacionalizadas, entonces no habría acuerdo. ¿Qué tipo de tonto dijo que una empresa no estatal es más eficiente que una estatal?
  11. +2
    9 Septiembre 2012 13: 27
    ¡Este barco es absolutamente hermoso en su formidable perfección! Un verdadero depredador marino!
  12. +1
    9 Septiembre 2012 13: 38
    el costo, por supuesto, también es un secreto; Bueno, al menos tres submarinos nucleares son mejores que copiar este "aeródromo en el agua" llamado portaaviones.
    1. +1
      9 Septiembre 2012 16: 02
      Si crees en la wiki, los 885 y 885M líderes de 47 mil millones de rublos ($ 1.5 mil millones), los 30 mil millones de rublos restantes (mil millones de Bakú). Más barato que Virginia 1 veces, lo cual es lógico, dado el costo de la mano de obra, etc. Podemos hacer esto por nosotros mismos, y espero que no se limite a 2 piezas.
  13. 0
    9 Septiembre 2012 13: 47
    La noticia agrada, pero con sedimento. y se recuerda al Sindicato, habrían ordenado a los subcontratistas a través del Comité Central que lo entregaran a ese plazo, y si hubiera problemas, solo problemas técnicos que podrían resolverse en funcionamiento.
  14. +1
    9 Septiembre 2012 13: 48
    Mientras nuestros submarinos aran las profundidades de los océanos, podemos dormir tranquilos, porque estas son algunas de las armas más perfectas ...
    1. REPA1963
      +1
      9 Septiembre 2012 20: 47
      No tiene que dormir, pero trabaje para que se haya quedado dormido todo.
  15. +1
    9 Septiembre 2012 13: 49
    No es por nada que los estadounidenses dicen que en Rusia, a diferencia del ejército y la aviación colapsados, la flota submarina de la Armada siguió siendo el elemento disuasivo más preparado para el combate.
  16. Eugene
    +2
    9 Septiembre 2012 13: 57
    Acerca de x-101: un pato.
    1. +1
      9 Septiembre 2012 16: 03
      También tengo dudas.
      1. Stealth
        +1
        9 Septiembre 2012 22: 41
        Pero, ¿qué hay para pensar? "Calibre" estará en él (3M-14 con un alcance de tiro de unos 2500 km).
        1. -1
          10 Septiembre 2012 21: 37
          Todavía no había información clara normal sobre el rango de la versión no exportada, pero en general dudo que estas 2 versiones puedan diferir en rango 8 veces.
  17. +2
    9 Septiembre 2012 14: 48
    Habría más barcos de este tipo, pero como siempre no hay conexiones con los funcionarios. ¿Cuándo se pondrá en línea este público?
    1. +1
      9 Septiembre 2012 15: 38
      O tal vez es sabotaje de agentes de influencia
      1. 0
        9 Septiembre 2012 18: 08
        Por cierto, esto ni siquiera es divertido ... y MUY alta probabilidad ...
  18. rojo 015
    +2
    9 Septiembre 2012 15: 22
    no quieren reducir el precio, es necesario forzar
  19. +2
    9 Septiembre 2012 15: 31
    Aquí es la esencia de la producción privada rusa, lo principal es una ganancia exorbitante, sin un aumento de los salarios, la inversión en la producción, la vida actual, privatizar todo lo demás y completar kapets a la antigua ingeniería pesada.
    1. +2
      9 Septiembre 2012 15: 43
      En la época soviética, el Ministerio de Construcción de Maquinaria en general estaba involucrado en la industria de la defensa (el más rico era el más rico que el Ministerio de Defensa). y el nombre suele ser una conspiración
      1. vaf
        vaf
        +1
        9 Septiembre 2012 16: 42
        Cita: andrei332809
        En la época soviética, el Ministerio de Ingeniería General se dedicaba a la defensa


        En la época soviética, el Ministerio de Defensa (el Ministerio de Industria de Defensa) estaba involucrado en la industria de defensa, que incluía a los ministerios, y el Ministerio de Industria de Aviación (el Ministerio de Industria de Aviación) estaba involucrado en la aviación ... por lo tanto, estaban ... por delante del resto, pero desde 1991, todo ha estado ... ny todo estaba incluido en el Ministerio de Industria de la RSFSR, pero ahora ..... UAC ---- El niño prometió que sería un buen chico para siempre. Compañero llanto
        1. +2
          9 Septiembre 2012 17: 03
          No discutiré, pero toda mi vida adulta está relacionada con la industria de la defensa.
          El balón era una comisión de defensa de la estructura estatal en el Comité Central del PCUS, que emitió especificaciones técnicas y llevó a cabo la aprobación de la adopción. La OIM estaba directamente subordinada a esta estructura.
          1. vaf
            vaf
            +2
            9 Septiembre 2012 17: 15
            Cita: andrei332809
            No discutiré, pero toda mi vida adulta está relacionada con la industria de la defensa.


            Querido Andrei, así que no estoy solo por la discusión, sino que acabo de aclarar bebidas

            ¡Y tienes toda la razón! Entonces había tanto poher que ..... llanto y MCI y MAV y todo con sus fábricas, bases, aviones y, lo más importante, ¡PERSONAS! +!
            1. +1
              9 Septiembre 2012 17: 19
              es si esto es una gran pena Los mismos cuadros fueron criados por generaciones. Las dinastías no solo fueron militares.
              pero sobre el minradioprom en general, la estructura más fuerte en el sentido del cerebro era
              1. vaf
                vaf
                +3
                9 Septiembre 2012 17: 45
                Cita: andrei332809
                pero sobre el minradioprom en general, la estructura más fuerte en el sentido del cerebro era


                Aquí, en general, ++++++++++++ !!!!!! bebidas

                1. 0
                  9 Septiembre 2012 18: 48
                  ¿Y a quién le naminusil?
                  1. +3
                    9 Septiembre 2012 19: 24
                    Tonterías, ahora vamos a subir :)))
                    Y quién mininusil - bueno, hay todo tipo de cosas ... con permiso, se dice - olores, cerebro único
                    1. +1
                      9 Septiembre 2012 20: 00
                      tocayo
                      hola ¿Y con qué les molestó la Unión? ¿O atormentado por un complejo de inferioridad en el contexto de la URSS?
                      1. +3
                        9 Septiembre 2012 21: 46
                        No soy judío, pero aún así me permito responder la pregunta con una pregunta: ¿cómo no puedo atormentarme por el complejo que mencionaste? solicita
                        ¿Qué se hizo en la URSS y qué hicieron?
                      2. 0
                        9 Septiembre 2012 22: 25
                        está claro que ningún judío no puede vivir un judío en los Urales. Hola desde los Urales del Sur
    2. 0
      10 Septiembre 2012 13: 23
      ¿Y qué tipo de "beneficio depredador" hay? ¿Si no es un secreto? ¿O decidiste tú mismo que era un depredador allí?
  20. Nechai
    +2
    9 Septiembre 2012 15: 54
    Cita: gen.meleshkin
    ¿Qué tipo de tonto dijo que una empresa no estatal es más eficiente que una estatal?

    Nah! Yo no ... ac. Lejos de ser un tonto ... a Esta es la piedra angular del desarrollo económico industrial ahora en Rusia. La producción existente o recién creada a expensas del estado público se declara una carga para el estado. Dicen que un funcionario no puede administrar efectivamente a priori, pero un gerente contratado por propietarios privados es fácil. Tactica y modestamente no cubre el tema, y ​​quiénes son, estos propietarios más inteligentes? - En su mayor parte, esos mismos funcionarios que deberían haberlo dirigido sabiamente allí. ¡¿Famosamente?! Y no se esfuerce y corte el botín con las manos equivocadas.

    Plancha electrónica, poco a poco, comienza nuestro ruso para ir. Recuerde la p / estación y un solo nivel táctico del sistema informático. Sí, y hubo infa, la tableta vendrá nuevamente al mercado desde nuestro hierro. Consiguió todos los virus en el tambor. El sistema operativo también es nuestro, compatible con Windows, pero sus aplicaciones se mantendrán. Para que los hackers tengan que sudar mucho. En realidad, dicho sistema ya se lanzó hace más de una docena de años. El alienígena pokamanduet allí.
  21. cochetkov.serzh
    0
    9 Septiembre 2012 16: 34
    Estamos construyendo una flota submarina.
  22. 0
    9 Septiembre 2012 16: 35
    Saboteadores y provocadores a la cuenta!
  23. 0
    9 Septiembre 2012 16: 54
    Esperaremos el resultado de las negociaciones.
  24. Negoro
    +1
    9 Septiembre 2012 17: 37
    Otra astilla en el culo del tío Sam candidato
  25. lexa_71rus
    0
    9 Septiembre 2012 17: 54
    Será necesario lavar la reforma de las fuerzas armadas. sonreír
    1. 0
      9 Septiembre 2012 18: 57
      Fue fundado en 1993. ¿Qué reforma?
    2. 0
      9 Septiembre 2012 19: 01
      ¿Qué es la reforma? Fue establecido en 1993, el único dinero asignado.
  26. +1
    9 Septiembre 2012 20: 02
    ¡Las buenas noticias siempre son buenas para escuchar!
    Muchos submarinos tan hermosos.
  27. +1
    9 Septiembre 2012 20: 15
    En mi opinión, este supremo defendió al Sr. Serdyukov y a un equipo de comerciantes que están moviendo su curso y su programa. Y cuántos no dijeron que este personaje no estará en el nuevo gobierno, y están aquí y aquí. Y lo que es más, la ansiedad por la capacidad de seguridad y defensa de NUESTRO país es cada vez mayor. Y si miras cómo cierran el ejército academia espacial, se puede entender que no necesitan esta defensa. Aunque incluso un laico entiende que el papel de la defensa espacial aumentará considerablemente en los próximos 5-10 años y se necesitarán especialistas competentes para resolver tareas muchas veces más complicadas. 10 años no serán, pero el guión tiene 41 años Es un país mucho más cercano a su trabajo.
    1. Aleksandr3
      -2
      9 Septiembre 2012 20: 59
      Estoy de acuerdo contigo. En este sitio, miro a los llamados patriotas, escribirán un artículo alegre, mostrarán una hermosa imagen: alegrías llenas de pantalones, como niños pequeños, veo la situación con la flota de submarinos todos los días de servicio y les diré que este es el final de la flota de submarinos.
      1. ytqnhfk
        0
        9 Septiembre 2012 23: 15
        Oranzhevizhnoy sufrió !!!!!!!!!!!! ¡Ve y mata porque todos somos malos! y nada va a pasar!
        1. -1
          10 Septiembre 2012 03: 38
          ¿Qué tiene que ver la orangeness con ella? ENCIENDA LOS CEREBROS. La noticia es ciertamente positiva, pero la flota y el ejército están realmente arruinados. Escucho mucho sobre el estado del ejército desde adentro. Y los oficiales y reclutas caracterizan la situación igualmente bien ...
  28. +1
    9 Septiembre 2012 20: 29
    Me alegra oírlo.
    Habría más buenas noticias.
  29. REPA1963
    -3
    9 Septiembre 2012 20: 45
    Lo único alarmante es que las palabras serán, deberían ser comparables con el análogo (es decir, no excede), etc. todo en el tiempo futuro es la cuestión de cuándo, ¿y el infierno irá más lejos en este tiempo? Mientras las grúas buscan un camino.
  30. 0
    9 Septiembre 2012 20: 50
    La ubicación de los tubos de torpedos no es revolucionaria, sino inusual para nuestros submarinos.
    ¿Las cabezas de huevo no se transfieren?
  31. +2
    9 Septiembre 2012 21: 47
    La noticia es agradable, pero así es: "" La USC está decidida a firmar contratos lo antes posible con cerca de un centenar de contrapartes, empresas de cooperación líderes. En el curso de las negociaciones, la USC, habiendo reducido sus beneficios, por su parte exige a los subcontratistas que bajen los precios de sus productos a fin de cumplir entre todos los estrictos parámetros de precio del contrato submarino firmado con el Ministerio de Defensa. Sin embargo, los grandes proveedores de productos para "Kazán" no quieren rebajar sus precios hasta ahora con el pretexto de que el contrato con el Ministerio de Defensa, en el que, según sus declaraciones, los precios son indicados por el departamento militar sin justificación económica, no fueron firmados por ellos, sino por la corporación, que Debería buscar una salida a las alarmas de la situación. ¿Cuándo tomará el estado la defensa en sus propias manos, en lugar de culpar de todo a administradores ineficaces y disputas entre entidades económicas? Si transmiten por todas partes y comparan la situación actual de Rusia con la posición de la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial. Así que vamos a como antes de la guerra, cada entidad comercial tendrá un trabajador de la NKVD con un revólver en la parte de atrás, creo que las cosas no se irán simplemente, volarán como un pájaro-tres.
  32. insomnio
    +1
    9 Septiembre 2012 21: 54
    ¡Dale al barco el nombre de mi ciudad natal!
    Incluso al menos cinco de estos ...
  33. 0
    9 Septiembre 2012 23: 04
    Cinco Kazan? Compañero
  34. -1
    10 Septiembre 2012 00: 40
    Oh, nuestros aliados.
  35. 0
    10 Septiembre 2012 10: 50
    Y, de hecho, ¿por qué Kazán? ¿Por qué es famosa esta ciudad? solicita
    1. +1
      10 Septiembre 2012 13: 34
      Probablemente la tercera capital de Rusia. Hay 3 plantas (TU-22), Kazanisk Helicopter Plant, Gunpowder Plant, etc.