Vladimir Putin: la presencia militar estadounidense en Afganistán durante 20 años ha provocado una tragedia y una pérdida

39


Vladimir Putin habló en el Centro Oceánico de toda Rusia en honor al inicio del nuevo año académico en el país. Según él, la campaña militar de 20 años de los Estados Unidos de América no arrojó ningún resultado, o más bien, tiene un resultado negativo. Un intento de Washington de "civilizar" a la población de Afganistán e introducir sus valores y puntos de vista donde es imposible imponer algo, estando fuera de las tradiciones allí establecidas, es un error de Estados Unidos, cree el presidente de la Federación de Rusia.



Como resultado, solo hay tragedias y pérdidas para Estados Unidos y Afganistán. ¿Y por qué? Si alguien hace algo en relación con otro, entonces es necesario partir de la comprensión de la cultura y la filosofía en su sentido más amplio en relación con el sujeto. Es importante respetar sus tradiciones. La situación debe estar madura y, si lo desea, para que la maduración sea más rápida, debe ayudar a estas personas. Esto debe hacerse de manera pausada y civilizada, manteniendo las tendencias adecuadas y teniendo una reserva de paciencia. Sin tener en cuenta todos estos criterios, es casi imposible lograr algo.

- comentó el presidente de Rusia.

Un día antes, en su discurso a la nación, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que la operación en Afganistán fue "increíblemente exitosa". También agregó que los soldados arriesgaron sus vidas durante semanas para salvar a todos de Afganistán, y la responsabilidad de tomar la decisión de retirar el contingente militar de Afganistán recae enteramente en él. Inmediatamente después del discurso, una ola de críticas golpeó al líder estadounidense.

En particular, Megan McCain, la hija del estadista y político estadounidense John McCain, renunció públicamente a Biden como amigo de la familia.

Dios ayudanos. Dios ayude a América, fuimos abandonados

- escribió en su cuenta de Twitter Megan McCain.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    1 Septiembre 2021 17: 10
    Como resultado, solo hay tragedias y pérdidas para Estados Unidos y Afganistán.

    Presumiblemente, sería correcto decir "Como resultado, solo hay tragedias y pérdidas para todos los países que invaden Afganistán y para Afganistán".
    1. +12
      1 Septiembre 2021 17: 12
      Por el bien de la justicia, Afganistán tampoco trajo nada bueno, pero al menos no pusimos el sol manualmente allí durante 20 años, y salimos bajo pancartas desplegadas, y no de noche, apagando las bombillas.
      1. -3
        1 Septiembre 2021 17: 14
        A excepción de CSD, el resultado es el mismo.
        Es cierto, después de que Najibullah se sentó en el trono
        1. -6
          1 Septiembre 2021 18: 50
          Putin: presencia militar estadounidense en Afganistán más de 20 años condujo a algunas tragedias y pérdidas

          ¡Sí, no les importan un carajo los estadounidenses! Vladimir Vladimirovich, dorado, dinos por qué estás contigo, a pesar de tu veinte años de esfuerzo, la gente en Rusia está muriendo y empobrecida? En los mismos Estados Unidos, por cierto, ¡no hay problemas de fertilidad y el salario no es mucho más alto!
          1. 0
            1 Septiembre 2021 18: 54
            ¿Extinción?)
            1. -7
              1 Septiembre 2021 19: 00
              Cita: Normann
              ¿Extinción?)

              Si. Necesitamos hacer una enmienda. ¡Las 500 familias más ricas de Rusia suman mucho, tanto en herederos como en riqueza! No es ningún secreto que, por regla general, todos nuestros multimillonarios son muy prolíficos. ¡Lo cual, lamentablemente, no se puede decir sobre el pueblo ruso profundamente arraigado!
            2. -2
              1 Septiembre 2021 20: 52
              Cita: Normann
              ¿Extinción?)


              estadísticas secas: durante 20 años, no hubo un solo año con un resultado positivo en la demografía. sólo un menos.
            3. -2
              3 Septiembre 2021 08: 32
              Cita: Normann
              ¿Extinción?)

              ¿Qué opinas de la religión, la pereza o el alma vulnerable de un patriota que no permite subir las estadísticas de la demografía desde 1991? O mire para contar a sus hijos, si tiene alguno. Si tienes menos de TRES, entonces sí, de repente para ti Rusia se está extinguiendo. Y estas son cifras áridas de la estadística, no requieren ni prueba ni fe en ellas, simplemente lo son. Y puedes tomarlos o enterrar tu cabeza en la arena. Bueno, o vaya a la primera etapa) comience a garabatear un mensaje enojado a Rosstat de que sus estadísticas no son patrióticas)
      2. +13
        1 Septiembre 2021 17: 22
        Cita: Vladimir_2U
        Para ser justos con la Unión Soviética, Afganistán tampoco trajo nada bueno.

        Para ser justos, casi todos tomaron las armas contra la Unión Soviética en ese momento. Los estadounidenses no se interpusieron en el camino o se limpiaron el trasero por completo. Entonces estas son cosas a priori incomparables
        1. -2
          1 Septiembre 2021 17: 43
          Cita: Cron
          Los estadounidenses no se interpusieron en el camino o se limpiaron el trasero por completo. Entonces estas son cosas a priori incomparables

          Pero esto no facilitó la URSS.
          1. +7
            1 Septiembre 2021 18: 49
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: Cron
            Los estadounidenses no se interpusieron en el camino o se limpiaron el trasero por completo. Entonces estas son cosas a priori incomparables

            Pero esto no facilitó la URSS.

            Tú sobre Thomas, pero de todos modos sobre Erema.
            Estados Unidos, China, Pakistán, Gran Bretaña, etc. actuaron contra la URSS en ese campo "afgano", pero aquí los colchones se convirtieron en una sola cara y nadie interfirió con el "terrorismo", lo que hace que su campaña militar sea completamente vergonzosa y fallida. .
            1. 0
              2 Septiembre 2021 03: 00
              Cita: Nyrobsky
              Tú sobre Thomas, pero de todos modos sobre Erema.
              Estados Unidos, China, Pakistán, Gran Bretaña actuaron contra la URSS en ese campo "afgano"

              No discuto con eso. Pero enumere las ventajas para la Unión Soviética de la guerra en Afganistán.
              1. +1
                2 Septiembre 2021 09: 45
                Por supuesto, hay problemas con las ventajas. si
                Sin embargo, quién sabe cómo hubiera sido si los "amigos" juramentados no hubieran puesto un palo en las ruedas de la URSS. Parece que una de las ventajas sería que el surgimiento de una organización como Al Qaeda, fomentada con colchones para resistir la unión, sería imposible.
          2. +1
            2 Septiembre 2021 06: 15
            Quiere llevar a cabo una relación causal en diferentes intervalos de tiempo histórico, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????????????????? '
            1. -1
              2 Septiembre 2021 06: 21
              Cita: inquieto
              Quiere llevar a cabo una relación causal en diferentes intervalos de tiempo histórico, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????????????????? '

              Si lees mi primer comentario sobre este artículo, comprenderás esta conexión.
        2. +6
          1 Septiembre 2021 17: 49
          Vladimir Vladimirovich tiene toda la razón: los estadounidenses han vertido en Afganistán durante 20 años ... mucho dinero, tratando de romper descarada y groseramente a los afganos y rehacerlos a su manera, y, al final, sufrieron una derrota completa y ¡Huyó, dejando todo y todos cómplices! Otro paso hacia el final del reclamo estadounidense de dominación mundial por un solo hombre. Así como el británico en ese momento. sonreír
          1. -9
            1 Septiembre 2021 18: 09
            Joder y no te levantes. Quema más, sobre Vladimir Vladimirovich.
            1. +8
              1 Septiembre 2021 18: 15
              Cita: lis-ik
              Joder y no te levantes. Quema más, sobre Vladimir Vladimirovich.

              ¿Tiene algo en su cerebro que no sea odio por Putin? Por ejemplo, ¿sobre Afganistán y Estados Unidos? ¿O estás, como zombi, predicho por un nombre no deseado? riendo
              1. -13
                1 Septiembre 2021 18: 37
                Cita: Vladimir Mashkov
                Cita: lis-ik
                Joder y no te levantes. Quema más, sobre Vladimir Vladimirovich.

                ¿Tiene algo en su cerebro que no sea odio por Putin? Por ejemplo, ¿sobre Afganistán y Estados Unidos? ¿O estás, como zombi, predicho por un nombre no deseado? riendo

                No hay odio, hay que ganárselo, pero hay caridad, como a los traidores de la conquista de la URSS.
              2. +1
                1 Septiembre 2021 19: 09
                Cita: Vladimir Mashkov
                Cita: lis-ik
                Joder y no te levantes. Quema más, sobre Vladimir Vladimirovich.

                ¿Tiene algo en su cerebro que no sea odio por Putin? Por ejemplo, ¿sobre Afganistán y Estados Unidos? ¿O estás, como zombi, predicho por un nombre no deseado? riendo

                Un día antes, en su discurso a la nación, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que la operación en Afganistán fue "increíblemente exitosa".
                Bidon tiene razón, todo salió bien:
                -agentura exprimido en los países vecinos e incluso Ucrania está dispuesta a aceptar
                -el foco de tensión permanece
                -la estabilidad en Asia Central es una gran pregunta
                - ¿Qué estarán haciendo todos estos desafortunados refugiados afganos? Bien, el plan de Anaconda no ha sido cancelado. Las chicas estadounidenses llegarán a un acuerdo con los talibanes cuando todo se estabilice. En vano los talibanes retuvieron equipo militar para un par de ejércitos, esto es suficiente para operaciones militares en tierra, especialmente porque los talibanes no son una chusma barbuda, sino unidades bastante listas para el combate para traer muchos problemas a los vecinos, incluyendo nosotros. ¿Y qué pasa con los refugiados afganos a los que Ucrania va a dar refugio? Puedo continuar, aunque por otro lado, ¿qué soy un aficionado y un ignorante en los asuntos militares?
          2. +2
            1 Septiembre 2021 18: 41
            Cita: Vladimir Mashkov
            En el transcurso de 20 años, los estadounidenses han vertido en Afganistán ... mucho dinero, tratando de romper descarada y groseramente a los afganos y rehacerlos a su manera, y, al final, sufrieron una derrota completa.

            Y lo más importante, no pudieron romper el estilo de vida medieval afgano, a su manera estadounidense.
      3. +7
        1 Septiembre 2021 18: 26
        Si la URSS no hubiera comenzado a desmoronarse, podría haber sucedido algo.
        1. 0
          1 Septiembre 2021 19: 12
          Improbable. Seríamos enemigos aún más. Los estadounidenses vinieron y cantaron otra canción. Fue mejor con el nuestro. Todo es relativo. Y tienen esa mentalidad.
          1. 0
            2 Septiembre 2021 11: 34
            Antes de la introducción de las tropas, no éramos especialmente enemigos de los afganos. Y después también.
            Los estadounidenses vinieron y cantaron otra canción. Fue mejor con el nuestro. Todo es relativo.

            Amo la URSS, esta es mi Patria, pero no la idealizaré. Imponer nuestras normas a los afganos tampoco fue la política adecuada.
            Y, por supuesto, también pensaron que sin el shuravi se curarían inmediatamente ... No funcionó.
            Ahora tienen la oportunidad de comparar diferentes opciones: el régimen del Sha, el socialismo soviético, la ocupación estadounidense, la Sharia de los talibanes *.
            En esta situación, tenemos una ventaja, los tiempos del Sha los recuerdan solo los historiadores, la versión estadounidense cansó a todos, y los talibanes * aún se desconocen con un séquito negativo.
            Pero los rusos ...
            Definitivamente no necesitamos ir allí como tropas, pero los diplomáticos deben estar presentes detrás del escenario en todas partes.
      4. -1
        1 Septiembre 2021 20: 31
        Cita: Vladimir_2U
        Por el bien de la justicia, Afganistán tampoco trajo nada bueno, pero al menos no pusimos el sol manualmente allí durante 20 años, y salimos bajo pancartas desplegadas, y no de noche, apagando las bombillas.

        La Unión Soviética construyó puentes, túneles, centrales eléctricas, escuelas, hospitales en Afganistán, desarrolló depósitos minerales ... y los yanquis solo bombardearon estos objetos.
    2. 0
      1 Septiembre 2021 17: 23
      Luego, para tener principios y ser coherente, Megan McCain, debe abandonar a su padre, el estadista y político estadounidense John McCain, ¡porque fueron halcones como su padre quienes estuvieron en los orígenes de la expansión militar!
    3. +3
      1 Septiembre 2021 17: 56
      ... y la destrucción de hospitales, escuelas, puentes, fábricas construidas por los "ocupantes" soviéticos.
  2. +1
    1 Septiembre 2021 17: 13
    [cita] Dios nos ayude. Dios ayude a América, fuimos abandonados [cita]
    ¿Quién dejó caer eso?
  3. +6
    1 Septiembre 2021 17: 14
    Y V.V. dijo diplomáticamente, según el presidente, que fue un completo fracaso y maldad para el pueblo de Afganistán, aquí se nos permite decir directamente que nada se puede lograr con maldad y violencia. Y es violencia por parte de la OTAN, no hay fuerza, o no tienen sentido físico del hilo, entienden la diferencia entre FUERZA y VIOLENCIA (MAL).
  4. 0
    1 Septiembre 2021 17: 26
    Y la población de Afganistán se ha duplicado durante este tiempo.
  5. -1
    1 Septiembre 2021 17: 48
    Se hizo curioso qué clase de hija tenía este "pretzel" ... Esta Megan es una bah - bah tan corpulenta ... descargándose sobre ella y en Afganistán ... ella pondría las cosas en orden allí sola ...
  6. -3
    1 Septiembre 2021 18: 08
    Vladimir Putin: la presencia militar estadounidense en Afganistán durante 20 años ha provocado una tragedia y una pérdida

    Entonces, ¿qué sigue? Recientemente, estrechó la mano de nuestros socios en el extranjero, y su predecesor les miró a la boca y, con su ayuda, vendió todo por una miseria.
    Personas conocedoras dicen que el 75% de las instalaciones energéticas rusas pertenecen a los Estados Unidos. ¿Me recuerdan al aluminio y Deripaska? ¿A dónde se ha ido tu amigo Abramovich?
    Estamos a Afganistán, como a la luna a pie. ¿Le dirías (como un viejo chekista) cómo y por qué medios lograron destruir todo el estado? Y quien, cuando llamaron a la puerta, dijo: “Habla Moscú. Hora de Moscú a las 12 en punto ".
  7. +2
    1 Septiembre 2021 18: 15
    No Putin, ¡pero Biden tiene razón! ¡La operación es realmente increíblemente exitosa! Para Estados Unidos, por supuesto. Se han gastado miles de millones, sí, pero el 90% de ellos acabó en los bolsillos de los amos de la vida a través de sobornos, maquinaciones, órdenes, redistribuciones, etc. Han enardecido tanto a los afganos que todos a su alrededor no tendrán tiempo para competir con Estados Unidos durante otros cien años. Y el personal se hará cargo del resto del mundo, donde todavía hay al menos algo de orden. Comenzarán a agitarse allí. O continúe revolviendo. Entonces con una victoria, Biden. Ay y ah ...
  8. -9
    1 Septiembre 2021 18: 27
    La presencia de Putin al timón ha llevado a lo mismo, solo en Rusia.
  9. -1
    1 Septiembre 2021 18: 36
    También agregó que los soldados arriesgaron sus vidas durante semanas para salvar a todos de Afganistán.

    En Hollywood, alegría, cuántas series de televisión se filmarán ahora, y los heroicos soldados estadounidenses que defendieron la democracia occidental en Afganistán y sobre la serie de televisión del aeropuerto de Kabul se estrenarán durante 4 temporadas.
  10. +1
    1 Septiembre 2021 18: 58
    Vladimir Putin: la presencia militar estadounidense en Afganistán durante 20 años ha provocado una tragedia y una pérdida
    ... Qué podemos decir de los que escaparon ... pero nada, escaparon, todo está claro.
  11. -2
    1 Septiembre 2021 20: 01
    Dios ya ayudó a su papá con cáncer de cerebro, lo que se merecía es lo que consiguió, un podrido aborto espontáneo del capitalismo fascista.
  12. -1
    2 Septiembre 2021 10: 28
    ¿Qué pasa con su cara? ¿Dónde están los ojos?
    Lo escuché hablar ayer ... Y también se rieron de Brezhnev ...
  13. 0
    3 Septiembre 2021 08: 50
    Como resultado, solo hay tragedias y pérdidas para Estados Unidos y Afganistán. ¿Y por qué? Si alguien hace algo en relación con otro, entonces es necesario partir de la comprensión de la cultura y la filosofía en su sentido más amplio en relación con el sujeto. Es importante respetar sus tradiciones.
    Señor presidente, ¡ay!
    ¿A quién le estás diciendo esto?
    A los descendientes de los que se aferraron a tierras extranjeras. Comenzó a agarrarlos. Comenzó a matar y violar a la población local. Al final, cuando la población disminuyó en varias decenas de millones, los remanentes fueron llevados a la reserva.
    Toda la historia de los Estados Unidos es una serie de genocidios y guerras continuas.
    Afganistán es otro episodio en la historia de este Minotauro.
    Mientras exista Estados Unidos, mientras haya guerras, destrucción, hambruna, terror y mucho más.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"