Military Review

Torreta de desarrolladores alemanes para vehículos blindados estadounidenses OMFV: ventajas y perspectivas

20

Recientemente, la corporación alemana Rheinmetall firmó un acuerdo con el ejército estadounidense sobre cooperación en el campo de las armas para vehículos blindados. La empresa fabrica vehículos blindados, incluidos tanques, vehículos blindados de oruga o de ruedas, vehículos de evacuación blindados imprudentes. Pero en esta ocasión, el principal objetivo del contrato es la búsqueda de una solución técnica que permita instalar un cañón pesado de 50 mm en un prometedor vehículo de combate del ejército estadounidense, por el proyecto en el que actualmente compiten varias empresas.


Actualmente, los vehículos blindados, similares en apariencia a los tanques, pero de menor tamaño, están equipados con cañones de 25 mm. Se consideran útiles en la lucha contra otros vehículos ligeramente blindados, así como contra helicópteros, pero tal vehículo blindado no tiene la capacidad de detener el tanque de batalla principal. En consecuencia, la transición a un cañón de 50 mm aumentará las capacidades de combate del vehículo blindado, después de lo cual podrá luchar no solo con vehículos enemigos ligeros, sino también con tanques.

En septiembre de 2020, el ejército estadounidense recibió un cañón de 50 mm, pero nunca se instaló en ningún vehículo blindado. En este sentido, se decidió involucrar a Rheinmetall para desarrollar soluciones para equipar un vehículo blindado prometedor con un nuevo arma.

¿Cómo será la nueva torre de Rheinmetall para el prometedor vehículo blindado OMFV?


Lo más probable es que se parezca a la nueva torre Natter 7.62 anunciada por Rheinmetall el 17 de agosto. Esta torre se asemeja a оружие de la serie de juegos Halo. Un módulo de combate de control remoto completo incluye un cañón, mecanismos giratorios, sensores de detección y controles de armas. El Natter puede albergar una variedad de ametralladoras y cañones con munición NATO 5.56 y NATO 7.62.

Los sensores Natter incluyen una cámara de infrarrojos y un telémetro láser. Una de las cámaras de iluminación visual detecta objetivos en movimiento a una distancia de hasta 13, puede distinguir información a una distancia de más de 4 km, identificar objetos en movimiento a una distancia de 2,5 km. Aunque el manual de instrucciones de la torreta no dice que sea capaz de encontrar objetivos por sí misma, sí menciona la capacidad de rastrear objetivos automáticamente.

El nuevo contrato celebrado por el ejército con la empresa mencionada podría llevar a la inclusión de la torreta Natter en el plan de modernización de los vehículos blindados del ejército existentes. Esto conducirá a una disminución en el número de miembros de la tripulación del vehículo blindado, ya que no se requiere un operador-artillero. En consecuencia, disminuirá la necesidad de personal en las subunidades.
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Inundaciones
    Inundaciones 2 Septiembre 2021 09: 57
    +1
    El Natter puede albergar una variedad de ametralladoras y cañones con munición NATO 5.56 y NATO 7.62.

    nanodispositivos?
    tomar nota

    sobre la traducción de la palabra Torreta ayer ya escribí. tiene dos significados.
    ¡pero no puedes traducirlo de manera diferente en un artículo pequeño!
    ahora una torreta se convierte en torre, luego una torre en torreta.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 2 Septiembre 2021 10: 04
      +2
      Una comparación muy extraña. Esta torreta no está colocada al lado del cañón de 50 mm.
      La torreta está aquí:


      El arma está aquí:

      1. Essex62
        Essex62 2 Septiembre 2021 10: 56
        +1
        A juzgar por el tamaño, ambos no son compatibles. Se necesita una torreta para tal cañón. Tal vez significó que basado en esta torreta
        se está desarrollando, correspondiente en tamaño.
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 3 Septiembre 2021 06: 39
      +1
      En consecuencia, la transición a un cañón de 50 mm aumentará las capacidades de combate del vehículo blindado, después de lo cual podrá luchar no solo con vehículos enemigos ligeros, sino también con tanques.

      Después de una frase así, esta tontería no se puede leer. Y, en general, huele a traducción automática fallida de un artículo extranjero.
  2. Agracejo25
    Agracejo25 2 Septiembre 2021 10: 29
    +2
    Es curioso ... en un momento se hizo un aullido en el topvar cuando se enteraron de que el nuestro estaba cambiando a un cañón de 57 mm. Dicen que necesitamos cañones de 35 o 45 mm "como los europeos" ... Ahora me gustaría escuchar a estos "especialistas"
    1. Cruorvult
      Cruorvult 2 Septiembre 2021 11: 10
      +1
      bueno, también hubo artículos sobre "las caricaturas de Putin" y "la imposibilidad del hipersonaje", y "los estadounidenses no tuvieron éxito". El principal problema es que a los autores, a veces muy susceptibles, les encanta criticar, pero ellos mismos no soportan las críticas.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 2 Septiembre 2021 11: 24
      -2
      Cita: Barberry25
      empezaron a aullar en el topvar cuando se enteraron de que el nuestro estaba cambiando a un cañón de 57 mm.

      ¿Y ese cañón de 57 y 50 mm son lo mismo? Está bastante más cerca de nuestro cañón de 45 mm. En general, el aullido de los partidarios del cañón de 57 mm fue aún mayor. Al mismo tiempo, no podían justificar su opinión con tanta normalidad. Por cierto, los europeos tienen CTAS de 40 mm.
      1. Agracejo25
        Agracejo25 2 Septiembre 2021 11: 56
        +1
        riendo justificado a su debido tiempo y es muy simple: hay un arma, hay proyectiles y son bastante poderosos en la etapa actual, mientras que un intento de "hacer lo que tienen" es un intento de ponerse al día, que cuesta más porque necesita para desarrollar un nuevo cañón, nuevos proyectiles y producirlos, y en el caso más óptimo, hablaremos de paridad. El mismo CTAS puede penetrar 150 mm desde 1,5 km en un ángulo de 60 grados, mientras que los antiguos proyectiles de cañón de 57 mm penetran 70 mm desde 1,5 km en un ángulo de 30 grados. y los hechos de acuerdo con las tecnologías modernas toman ya 100-120 mm de los mismos 1,5 km con un ángulo de 60 grados.Y esto es si no se tiene en cuenta qué blindaje estaban disparando ... parámetros y luego.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 2 Septiembre 2021 12: 48
          -1
          Exactamente. De lo que estaba hablando. Nikhren no tiene en cuenta la cantidad de cartuchos en la munición, ni la posibilidad de instalar en equipos antiguos bajo el programa de modernización, ni la posibilidad de disparo automático, ni las tareas que deben resolverse con la ayuda de esta pistola y usted. Sólo consignas como "tiene un calibre más grande" y mrii sobre cómo se abrirá paso el blindaje de los tanques.
          1. Agracejo25
            Agracejo25 2 Septiembre 2021 12: 57
            +2
            riendo 1) en calibre 40+ estos son proyectiles. 2) El módulo con 57 mm se instala en las correas de los hombros tanto del bmp-3 como del btr-80, si se desea 3) la munición del mismo CTAS generalmente está diseñada para 60 disparos, y luego habrá que recargarla , mientras que el AU-220 que se mostró recientemente- 200 proyectiles. La única diferencia es que el au-220M YA existe, y solo te propones invertir cientos de millones de rublos y pasar unos años más para conseguir un producto con parámetros similares ... Por cierto, bajo la misma marca, puedes Exigir volver a una pistola de 100 mm en lugar de 125 mm ..
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 2 Septiembre 2021 13: 11
              0
              Cita: Barberry25
              en el calibre 40+ estos son proyectiles.

              ¿A quién le importa? No se trata de letras.
              Cita: Barberry25
              El módulo de 57 mm se instala en la bandolera como bmp-3

              Se trata de una especie de BTR-82, BMP-2. ¿Y el disparo automático? Y hasta donde yo sé, esto es triste. Puede olvidarse de disparar a cualquier velocidad.
              Cita: Barberry25
              La única diferencia es que el au-220M YA existe

              Y hasta ahora nadie necesita nafig. Lo cual es muy, muy razonable.
              Cita: Barberry25
              AU-220 que se mostró recientemente: 200 proyectiles.

              En la versión de cañones antiaéreos, que yo recuerde.
              1. Cruorvult
                Cruorvult 2 Septiembre 2021 14: 16
                0
                Eh

                "¿Y qué hay del disparo automático? Y hasta donde yo sé, es triste. Puedes olvidarte de disparar a cualquier velocidad".

                Y qué hay de la velocidad de disparo de CTAS, la nuestra da hasta 120 y la occidental hasta 200, pero aún surge la pregunta, ¿qué pasa con el suministro de proyectiles y cuántos disparos puede dar sin demora?

                En mi humilde opinión, CTAS se publicitó bien, pero solo el tiempo dirá lo que sucederá con una eficiencia real.

                La mecánica es compleja, el proyectil se despliega dos veces, qué confiable será.

                Pues bien, ahora se están alejando de la cadencia de tiro hacia la eficiencia, por lo que no tiene sentido centrarse en esta característica, se trata más bien de la aparición de nuevos proyectiles, tanto BOPS como de detonación remota con elementos de golpe ya confeccionados.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 2 Septiembre 2021 12: 55
          -1
          Cita: Barberry25
          En pocas palabras, puede obtener un cañón moderno por poco dinero

          ¿Y en qué lugar es moderno? ¿En los sueños de los escolares mayores sobre las victorias sobre el maldito estadounidense?
          1. Agracejo25
            Agracejo25 2 Septiembre 2021 13: 00
            +1
            y ustedes damas o van? la tarea de la técnica es luchar contra los objetivos indicados, en nuestro caso es BMP y OBT del enemigo, y surge la pregunta, si hay un cañón de 57 mm y realiza tareas, entonces por qué ¿Inventar algo nuevo que, repito, NO superará en ningún otro parámetro que no sea un aumento teórico de un par de docenas de proyectiles en un paquete?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 2 Septiembre 2021 13: 14
              -1
              Cita: Barberry25
              en nuestro caso, esto es BMP y MBT del enemigo

              ¿Y qué pasa con la infantería enemiga y otros helicópteros UAV? ¿O es un poco no digno de atención en comparación con mbt? Por cierto, con MBT, no te aconsejaría que luchas con esta pistola. Bueno, qué ofendido y voy a disparar de nuevo.
              1. Agracejo25
                Agracejo25 2 Septiembre 2021 14: 04
                +2
                Sería mejor que NO te acuerdes de ellos, porque ya se han desarrollado y probado misiles con detonación remota contra helicópteros y UAVs de oponentes, y para infantería, los OFS en calibre 57 mm son mucho más efectivos que los telescopios de 40 mm, que , por la característica de diseño, están más cerca de los 35 mm OFSam, aunque en general soy partidario de la separación de funciones y para la lucha contra la infantería recomiendo instalar un AGS montado en torreta en un calibre de 40 mm y una panorámica 12,7 ametralladora mm
              2. Agracejo25
                Agracejo25 2 Septiembre 2021 14: 06
                0
                riendo oh sí ... por ejemplo, si una docena de proyectiles vuelan hacia el costado, entonces no habrá nadie a quien disparar, y si en la frente de la torreta, entonces ya no hay nada para disparar con las miras, como el cañón de la pistola, no tiene una reserva de 150 mm
  3. SKVichyakow
    SKVichyakow 2 Septiembre 2021 11: 37
    0
    ¿Es la frase la capacidad de rastrear objetivos automáticamente no "capaz de encontrar objetivos por sí misma"?
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 3 Septiembre 2021 06: 48
      0
      No. El seguimiento está controlando los objetivos ya detectados configurados para el seguimiento automático.
  4. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 2 Septiembre 2021 22: 02
    0
    Soy simple, ¿cómo van a apagar la energía? si no hay misa, ¿qué hacer con la devolución?
    ps estoy hablando del principio