Espectáculo de monstruos de tanques: tanques lanzallamas

105
Espectáculo de monstruos de tanques: tanques lanzallamas
Tanque lanzallamas HT-26 (OT-26). Lanzallamas y ametralladora - eran suficientes armas para tal tanque, según expertos militares de principios de los años 30 ...

Y fuego cayó del cielo de Dios y los devoró;
Apocalipsis de Juan Evangelista, 20: 9

historia vehículos blindados. Y sucedió que la gente utilizó el fuego en la guerra desde tiempos inmemoriales. Dispararon flechas incendiarias, carros con leña encendida rociados con aceite fueron llevados a las puertas de castillos y fortalezas; prendieron fuego a los barcos enemigos. Luego, sin embargo, se olvidó de este arma lanzallamas, y los mismos lanzallamas no se utilizaron hasta la Primera Guerra Mundial.


Portada de la revista estadounidense "Science and Mechanics" de los años treinta. ¡Tal era la visión en ese momento de un tanque lanzallamas prometedor y un ataque a las posiciones enemigas por parte de la infantería junto con este tanque!

Luego, los lanzallamas de mochila comenzaron a usarse directamente en el campo de batalla en las trincheras, y aparecieron proyectos para equipar los primeros tanques con lanzallamas. Entonces, en particular, los estadounidenses planearon equipar su "tanque de vapor" con lanzallamas.



URSS


Sin embargo, en el intervalo entre las guerras mundiales, el armamento lanzallamas en los tanques, por alguna razón, se generalizó principalmente en la URSS.

Además, fue la Unión Soviética la que desarrolló el doble de modelos diferentes de tanques lanzallamas (si, por supuesto, se tienen en cuenta todas sus modificaciones) que todos los demás países del mundo juntos.


Tanque lanzallamas soviético de principios de los años 30 OT-26

En 1932, nuestro país adoptó un decreto "Sobre dotar a la brigada mecanizada de medios químicos y de otro tipo para combatir a la infantería enemiga atrincherada", tras lo cual nuestros diseñadores comenzaron a diseñar "tanques químicos" (como los llamaban porque estaban asignados a la tropas).

El tanque T-26 fue elegido como base para el primer tanque químico soviético, que se acababa de poner en producción en masa en 1931.

La tarea de fabricar un vehículo de combate químico (BHM-3 / HT-26) sobre su base fue asignada a la Dirección de Químicos Militares (VOKHIMU) del Ejército Rojo, y VOKHIM lo confió a KB-2 de la planta No. 174 en Leningrado. (desarrollo de unidades de tanques) y KB de la planta Kompressor, cuya tarea era diseñar armas (es decir, equipos químicos). Además, el BKhM-3, además del lanzallamas, también estaba equipado con lanzadores de humo y rociadores de sustancias tóxicas, en relación con lo cual, nuevamente, estos tanques no fueron llamados lanzallamas, sino "químicos".


Esquema del dispositivo del tanque HT-26 (OT-26)

Pronto, el RKKA entró en servicio con el KhT-27 (basado en el tanque T-27), el "tanque químico" KhT-26 y varios otros vehículos, y en Italia, el tanque lanzallamas CV3 LF basado en el CV3 / 33 tankette.

Además, antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial, la industria soviética pudo producir más de 1300 tanques lanzallamas de varios tipos. Sin embargo, Italia fue el primero en utilizar sus tanquetas durante la Segunda Guerra Italo-Etíope de 1935-1936, después de lo cual el CV3 LF también fue utilizado por la Fuerza Expedicionaria Italiana durante la Guerra Civil Española en 1936-1938.

Bueno, los tanques soviéticos armados con lanzallamas se probaron por primera vez en batallas cerca del lago Khasan en 1938 y cerca del río Khalkhin-Gol en 1939.


Lanzallamas Tanqueta italiana CV-35, que luchó en España durante la Guerra Civil. El lanzallamas de esta cuña estaba emparejado con una ametralladora. En Abisinia (Etiopía), estas máquinas tuvieron éxito, y sobre todo psicológicas. En España, este vehículo estaba indefenso contra los tanques de cañón soviéticos.

La práctica ha demostrado que esta técnica necesita mejoras.

El caso es que los lanzallamas utilizados en los tanques tenían un alcance de disparo de 30 a 50 metros, lo que claramente no era suficiente. Nuestros tanques basados ​​en el T-26 no tenían cañones, por lo que su armamento era claramente débil: solo una ametralladora y un lanzallamas con un alcance de disparo limitado. El blindaje era delgado, por lo que los tanques debían acercarse a las posiciones enemigas casi de cerca, por lo que podían ser alcanzados con bastante facilidad, razón por la cual las pérdidas de estos tanques en las batallas fueron bastante significativas. Los propios lanzallamas, actuando por la fuerza del aire comprimido, tampoco fueron suficientemente efectivos.


OT-130 soviético con la librea del trofeo del ejército finlandés. Durante los años de la guerra soviético-finlandesa, varios tanques lanzallamas soviéticos cayeron en manos de los finlandeses y luego se pusieron en funcionamiento con tal color de identificación.


Tanque lanzallamas soviético del período anterior a la guerra OT-133 (1936). Iba armado con un lanzallamas y una ametralladora coaxial. La "ametralladora Voroshilov" en el nicho trasero de la torreta complementaba el armamento principal. La torreta se instaló desplazada a la derecha con respecto al eje longitudinal del tanque. A su izquierda, en el interior había dos tanques, que contenían 400 litros de mezcla de fuego de fuel oil con queroseno. El campo de tiro fue de 50 m. El número de disparos que duraron un segundo fue 40. En un solo disparo, se arrojaron nueve litros de mezcla de fuego, se encendieron con un dispositivo de encendido, en el que se quemaba gasolina, y la gasolina se encendió con un encendedor eléctrico.

En 1939, se comenzó a trabajar en la creación de un tanque lanzallamas basado en el A-32, que se convirtió en el prototipo del tanque T-34. La producción de su versión de lanzallamas OT-34 comenzó en 1942 y continuó hasta el final de la guerra. Este tanque lanzallamas con un lanzallamas en lugar de la ametralladora frontal y armamento de cañón preservado se convirtió en el tanque lanzallamas más masivo de la Segunda Guerra Mundial.


Tanque lanzallamas soviético OT-34 modelo 1943


También teníamos tanques lanzallamas basados ​​en el tanque pesado KV - KV-8. En ellos, el cañón de 76 mm fue reemplazado por uno de 45 mm, pero se colocó en un tubo que enmascaraba el calibre real, y el cañón del lanzallamas se ubicó al lado del arma.

Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos países en guerra adquirieron tanques lanzallamas.

Alemania


En Alemania, el primer tanque lanzallamas Flamingo basado en el tanque ligero T-II fue adoptado en 1939, y estaba armado con dos lanzallamas a la vez en dos torretas ubicadas frente a los guardabarros. Las torretas se controlaban de forma remota y podían girar 180 ° y arrojar fuego alrededor del tanque sin girar el casco. Los tanques con mezcla de fuego estaban blindados y también estaban ubicados en los guardabarros detrás de las torretas con lanzallamas. Pero los cilindros con nitrógeno, que se usaba para lanzar llamas, estaban dentro del tanque. La reserva de mezcla combustible y gas era suficiente para 80 disparos, pero el rango de lanzamiento de llamas era pequeño, de 30 a 35 m.


Tanque lanzallamas alemán T-II (Panzerkampfwagen II Flamm ausf A und B, también conocido como Sdkfz 122, también conocido como "Flamingo")

Los tanques B-1bis franceses capturados se utilizaron como tanques lanzallamas, en los que se instaló un lanzallamas en lugar de un cañón de 75 mm en el casco. Durante la guerra, tanto los tanques T-III como los cañones autopropulsados ​​Hetzer estaban armados con lanzallamas.


Lanzallamas tanque alemán T-III (Pzkpfwg-III-Flamm). frente Oriental


Lanzallamas "Hetzer", 1944-1945. Los tanques de este color lucharon en las Ardenas y con mucho éxito. Se notó que, habiendo perdido el arma, esta máquina se volvió más liviana en movimiento y más maniobrable. El blindaje frontal de 60 mm era una buena protección.

Incluso los vehículos blindados de transporte de personal semioruga, que estaban armados con dos lanzallamas de 14 mm y dos ametralladoras, se convirtieron en vehículos lanzallamas. La tripulación generalmente estaba formada por 5 personas. Al mismo tiempo, la tripulación se basó en ropa especial para protegerse del fuego (como lanzallamas de infantería) y gafas. El gran volumen de la carrocería permitió colocar un gran tanque de 700 litros para la mezcla de fuego en el interior de la carrocería. Esta reserva permitió realizar 80 disparos de dos segundos cada uno. Ambos cañones se ubicaron a los lados del vehículo, lo que dio un amplio rango de fuego. Pero el alcance del lanzamiento de llamas era pequeño: hasta 35 metros. La armadura era delgada, el vehículo estaba abierto desde arriba, por lo que su alta efectividad en combate es altamente cuestionable.


Vehículo blindado lanzallamas alemán SdKfz251 / FLame Fusf C

Inglaterra


En Inglaterra, el tanque lanzallamas más famoso fue el Churchill Crocodile, que tenía un lanzallamas neumático en lugar de la ametralladora frontal en el casco y una reserva de mezcla de fuego (gasolina mezclada con virutas de aluminio, que daban una temperatura de combustión muy alta). En un gran remolque blindado en la parte trasera. El stock de mezcla de fuego fue de 1818 litros con un remolque que pesaba 6,6 toneladas. También se colocó nitrógeno comprimido en el remolque en cinco cilindros. El campo de tiro era de 120-135 metros. También parece ser un poco.

Pero Churchill tenía una ventaja muy importante.

En primer lugar, la armadura tenía 152 mm de grosor, lo que le permitió acercarse al objeto de lanzamiento de llamas casi de cerca.

En segundo lugar, el cañón de 75 mm, emparejado con una ametralladora, permaneció en él, lo que le permitió luchar contra objetivos que representan una amenaza para su avance. Por cierto, el remolque, si es necesario, podría desconectarse fácilmente con un encendedor integrado en el mecanismo del embrague.


"Cocodrilo de Churchill"

Australia


Los australianos que lucharon contra los japoneses en la jungla se encontraron en una posición interesante durante los años de la guerra.

Los cañones de 40 mm de los tanques Matilda resultaron inútiles en estas condiciones específicas, y a finales de 1944 convirtieron 25 de estos tanques en lanzallamas. El tanque se llamó "Matilda Frog" ("rana"). La manguera del lanzallamas se instaló en la máscara de cañón estándar en la torreta. Un tanque de mezcla de fuego de 364 litros y cilindros de aire comprimido se colocaron en la torreta, excluyendo el artillero y el cargador.

Además, en la popa había otro tanque vertido con otros 455 litros de mezcla de fuego, y adicionalmente se vertieron 234 litros en los tanques en el compartimiento de control, para bombear la mezcla de fuego al tanque principal desde ellos a medida que se consumía. . El rango de disparo alcanzó solo 90 m, pero en la jungla esto fue suficiente y, lo más importante, el tanque tenía una armadura de 78 mm, por lo que este indicador no era crítico.


"Churchill Crocodile" dispara desde un lanzallamas

Estados Unidos


Los estadounidenses también convirtieron algunos de los tanques ligeros M3 "General Stewart" en tanques lanzallamas "Satan" y utilizaron las islas tropicales del Océano Pacífico en condiciones similares.


El tanque lanzallamas estadounidense "Sherman" no se mostró de ninguna manera en particular, y se produjeron muy pocos de ellos.


Tanque lanzallamas americano M-8 "Satan". Dichos tanques operaron con éxito en las islas del Océano Pacífico, donde quemaron a los soldados japoneses de las fortificaciones y cuevas con chorros de fuego. El lanzallamas estaba ubicado en su torre en lugar del cañón estándar de 37 mm, que en esta situación resultó ser absolutamente inadecuado para el trabajo de combate.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el interés por los tanques lanzallamas desapareció gradualmente.

En la URSS, sin embargo, todavía intentaron crear vehículos lanzallamas basados ​​en los tanques T-54, T-55 y T-62, incluso en una versión puramente lanzallamas, sin preservar el armamento del cañón, pero era obvio que el concepto mismo de un "tanque lanzallamas" ya está desactualizado, aunque el rango de disparo del lanzallamas en ese momento se incrementó a 200 metros o más.

En los Estados Unidos, los tanques lanzallamas M67 (M48, armados con un lanzallamas) fueron utilizados con bastante éxito por la Infantería de Marina durante la Guerra de Vietnam, donde también tuvieron que luchar en la jungla. Pero en esto, de hecho, terminó la historia de estas máquinas.


Tanque M67 en Vietnam

Hay varias razones por las que los tanques lanzallamas abandonaron la escena.

Esta es la mayor eficiencia de las armas antitanque, con la ayuda de las cuales la infantería ya no permitió que los tanques se acercaran a sus posiciones, y su propio alto riesgo de incendio, y la eficiencia insuficiente de usar la mezcla de fuego. Después de todo, si le prende fuego cuando se dispara, en vuelo la mayor parte simplemente se quemó y, en el mejor de los casos, el 30 por ciento de la carga alcanzó el objetivo.

Además, el lanzallamas en sí, a pesar de su aparente simplicidad, era un dispositivo bastante complejo: los lanzallamas neumáticos, los que actuaban por la fuerza del gas comprimido, también requerían cilindros para almacenarlo, y los de pólvora, los que arrojaban una mezcla de fuego por encendiendo una carga de pólvora como un disparo de cañón, se necesitaban cartuchos con una carga y una máquina de recarga automática para disparar con la mayor frecuencia posible.

Además, la mezcla emitida por el lanzallamas tuvo que incendiarse, lo que requirió dispositivos especiales de encendido, simples, pero que requerían un cuidado constante y propenso a dañarse por el fuego enemigo.

Por supuesto, se podría utilizar una mezcla de combustible autoinflamable mezclada con fósforo blanco. Pero tal "combustible" sería muy peligroso para el tanque del lanzallamas en sí.


Diagrama de un dispositivo lanzallamas de tanque neumático

PS


El autor y la administración del sitio desean agradecer a A. Sheps por las ilustraciones proporcionadas por él.

To be continued ...
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    11 Septiembre 2021 05: 25
    ¡El artículo en su conjunto es interesante! candidato
    Aunque nunca he sido un petrolero, estoy totalmente en desacuerdo con este punto:
    En la URSS, sin embargo, también intentaron crear vehículos lanzallamas basados ​​en los tanques T-54, T-55 y T-62, incluso en una versión puramente lanzallamas, sin preservar el armamento del cañón ...
    no
    El ejército soviético tenía tanques lanzallamas TO-54 (110 unidades) y TO-55 (830 unidades), que conservaban el cañón D-100T de 10 mm. Los tanques lanzallamas eran principalmente diferentes de las máquinas base, al instalar un lanzallamas automático de pólvora y su equipo, que estaba ubicado en el compartimiento de control y en el compartimiento de combate, en lugar de una ametralladora de 7,62 mm emparejada con un cañón, y una ametralladora reducida carga de municiones de proyectiles.

    En TO-55, el lanzallamas de pólvora automático ATO-200, instalado en la torreta en lugar de una ametralladora coaxial, se estabilizó junto con el cañón D-10T2S en dos planos de guía. El avistamiento de lanzallamas fue posible no solo desde el lugar, sino también en movimiento con disparos únicos o ráfagas de 3-5 disparos con una velocidad de disparo de hasta 8 rds / min. La capacidad del tanque para la mezcla de fuego proporcionó la producción de 12 tiros de fuego. El proceso de lanzamiento de llama se automatizó por completo. El alcance máximo de fuego de un lanzallamas es de 200 m. El TO-55 se retiró del servicio en 1997.
    1. +2
      11 Septiembre 2021 07: 02
      ¿Con qué estás en desacuerdo? ¿Qué se creó en metal y un tanque basado en el T-54 pero sin pistola? Había uno, hay datos y fotos en él. Está escrito en ruso "incluso en una versión puramente lanzallamas". Mira aquí ...
      1. +13
        11 Septiembre 2021 07: 23
        Por lo que tengo entendido, Sergei no está de acuerdo con el hecho de que ignoraste los tanques lanzallamas que estaban en servicio con las SA en el período de posguerra. Además, la URSS no intentó crear tanques lanzallamas sobre la base del T-62.
        1. +1
          11 Septiembre 2021 07: 28
          Eso cree usted. Pero en Internet se llama OT-62 experimentado. Y por qué no debería creer en esta fuente. Todos los demás coches se nombran correctamente allí. ¿Y solo una cosa estaba mal? Improbable.
          1. +8
            11 Septiembre 2021 08: 07
            Sin duda, puedes compartir una fuente que habla sobre la creación A-62?
            1. -2
              11 Septiembre 2021 08: 22
              Sin lugar a dudas, todo el mundo puede escribir T-62 - Wiki y leer allí ... Hay muchos enlaces a fuentes primarias y en el lugar donde está escrito, no hay ningún signo - "comprobar".
              1. +14
                11 Septiembre 2021 08: 27
                Aquellos. no puede compartir la fuente de información. En el contexto de un buen artículo en general, su incapacidad para admitir su propio error parece superficial ... negativas
                1. -2
                  11 Septiembre 2021 08: 31
                  Cita: Tucan
                  Aquellos. no puede compartir la fuente de información.

                  Aquellos. VICKI ¿No puedes escribir? ¿Se te caerán las manos? En este contexto, conociendo a nuestros lectores, ABAJO traje el EXTRACTO COMPLETO de Wiki. MIRAR HACIA ABAJO Y LEER HASTA EL FINAL. ¿Lo explico fácilmente o también hay problemas de percepción?
                  1. +10
                    11 Septiembre 2021 08: 47
                    La carga de la prueba recae en quien afirma algo. Resultó que no pudo probar su declaración y, en cambio, se refirió a Vika. Lo cual, como saben, no es de ninguna manera una fuente de información confiable.
                    1. +7
                      11 Septiembre 2021 12: 04
                      ... TO-62: una modificación del lanzallamas del T-62, se instala un lanzallamas en lugar de una ametralladora coaxial (alcance de lanzamiento de llamas: 200 m)


                      https://vpk.name/library/f/t-62.html

                      O un gran artículo sobre el T-62 en

                      http://oruzhie.info/tanki/468-t-62

                      Pero tampoco hay enlaces a fuentes oficiales.
                      hi
                      1. +5
                        11 Septiembre 2021 12: 09
                        ¡Gracias, ya veré! hi
                        Leí las memorias muy detalladas de L.N. Kartsev sobre la creación del tanque T-62. No menciona la modificación del lanzallamas. solicita
                      2. +2
                        11 Septiembre 2021 16: 45
                        Hay un pasaje interesante en el capítulo sobre los recuerdos de Kartsev de sus reuniones con Khrushchev.
                        El espectáculo en cuestión marcó el inicio de una serie de eventos similares que se realizan cada dos años. Para ser justos, cabe señalar que estos espectáculos fueron beneficiosos para el desarrollo de, al menos, vehículos blindados, porque cada vez era necesario demostrar algo nuevo.

                        Quizás la versión lanzallamas del T-62 se preparó para uno de esos espectáculos para los principales líderes del país, simplemente para exhibición.
                      3. +4
                        12 Septiembre 2021 01: 39
                        Cita: avior
                        Quizás la versión lanzallamas del T-62 se preparó para uno de esos espectáculos para los principales líderes del país, simplemente para exhibición.

                        No pude encontrar ningún documento que confirme la existencia de TO-62 en el metal. Aunque, es posible que el proyecto de tal máquina se estuviera elaborando. Pero dada la brillante orientación antitanque del T-62, tal modificación no tenía ningún sentido en particular. no
                    2. -8
                      11 Septiembre 2021 13: 16
                      ¿Qué más? ¿Qué debo demostrar y a quién? Los datos de la Wikipedia británica están admitidos en la corte británica, a la que, por cierto, nuestro gobierno y nuestras empresas siempre aplican si huelen a frito. Y entonces la Wikipedia británica da esto: TO-62 - T-62 convertido en un tanque lanzallamas. El lanzallamas tiene un alcance efectivo de 100 metros y está montado coaxialmente con el cañón de 115 mm. [17] "Tanque de batalla principal T-62". Guía de referencia de vehículos de combate de Gary. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2009. Consultado el 13 de diciembre de 2009 ". No sé de dónde lo sacaron y, sinceramente, no me importa. Hay un hecho, hay una fuente. ¿Qué necesitas? ¿No te satisface? Muy bien, busca tus fuentes. De mí, basta de mías.
                      1. +15
                        11 Septiembre 2021 15: 52
                        Cita: kalibr
                        Datos de Wikipedia británica admitidos en un tribunal británico

                        Duc, no somos la reina servida ... no
                        Vyacheslav Olegovich, en el pasado compartí muy a menudo su punto de vista y considero sinceramente que sus publicaciones son muy interesantes. Pero en este caso, en mi opinión, te dejas llevar.
                        El enlace a la Wikipedia en ruso no puede considerarse correcto, ya que este recurso muy a menudo publica datos inexactos.
                        La misma Wikipedia se refiere a mí, e incluso a mi esposa, en una serie de cuestiones.
                        Pero, ¿significa que nuestra pareja casada es la verdad suprema? no
                        Personalmente, cuando escribo artículos, trato de verificar la información extraída de Wikipedia. ¡Lo que te deseo sinceramente a ti también! hi
                      2. -9
                        11 Septiembre 2021 17: 09
                        Cita: Bongo
                        Personalmente, cuando escribo artículos, trato de verificar la información extraída de Wikipedia.

                        Dios te ayude!
                      3. -9
                        11 Septiembre 2021 19: 00
                        Cita: Bongo
                        La misma Wikipedia se refiere a mí en una serie de cuestiones, e incluso a mi esposa

                        "Incluso" en este caso suena despectivo. Pobre ... Por supuesto, comparado contigo ... bueno, ¿quién es ella? solo ... una esposa.
                      4. +8
                        12 Septiembre 2021 02: 06
                        Cita: kalibr
                        "Incluso" en este caso suena despectivo. Pobre ... Por supuesto, comparado contigo ... bueno, ¿quién es ella? solo ... una esposa.

                        ¿Cómo decidiste que soy "pobre"? Aunque Seryozha, después de haber trabajado para el estado durante 25 años, tiene un salario muy bueno para los estándares de nuestro país, yo sigo ganando varias veces más que mi esposo.
                        Este "par" no me molesta en absoluto, ya que escribí sólo dos artículos para la Revista Militar, y Seryozha más de quinientos. Tratar de abrir una brecha en las relaciones familiares y humillar a otra persona no te pinta.
                        Wikipedia realmente me cita en artículos dedicados a Komsomolsk sobre el Amur y nuestra planta de aviones. ¿Prueba esto algo? No importa...
                        Te corrigieron de manera absolutamente justa y en la forma correcta, y tu reacción violenta parece extraña. Todo el mundo puede cometer un error o una inexactitud.
                      5. -6
                        12 Septiembre 2021 05: 25
                        Cita: zyablik.olga
                        Tratar de abrir una brecha en las relaciones familiares y humillar a otra persona no te pinta.

                        Es decir, ¿"incluso" es normal para ti? está bien. A cada uno lo suyo.
                        Cita: zyablik.olga
                        Todo el mundo puede cometer un error o una inexactitud.

                        Y esto es cierto. Pero también es cierto algo más, sobre lo que escribí. Hay varias fuentes, incluida la Wiki británica, donde se menciona esta máquina. Esta es la fuente. Por tanto, no veo ningún error. Pero la gente quiere, ya sabes, quiere ver este error. Bueno, escribí ... como escribí. ¿Explicado claramente?
                      6. +4
                        12 Septiembre 2021 06: 08
                        Cita: kalibr
                        Es decir, ¿"incluso" es normal para ti? está bien. A cada uno lo suyo.

                        Así es como si ¡Finalmente lo consigues! candidato En nuestra familia, nosotros mismos lo resolveremos, sin ninguna indicación de personas ajenas.
                        Cita: kalibr
                        ¿Entendiste?

                        Está claro que no percibes críticas en tu discurso, ni siquiera constructivas, de ninguna manera. no
                      7. -2
                        12 Septiembre 2021 06: 09
                        Cita: zyablik.olga
                        Está claro que no percibes críticas en tu discurso, ni siquiera constructivas, de ninguna manera

                        Simplemente percibo esto. Si lees otros comentarios, no solo los tuyos. Pero en este caso, no la vi. Una vez más: tenía una fuente, la cité. ¿Cuál es la constructividad de la crítica? ¿Y por qué debería verificar la fuente, que es aceptada en los tribunales, incluso si es británica? Más bien, es necesario escribir: "está en los británicos".
                      8. +4
                        12 Septiembre 2021 06: 14
                        Cita: kalibr
                        Simplemente percibo esto. Si lees otros comentarios, no solo los tuyos. Pero en este caso, no la vi.

                        ¿Es esto realmente?
                        Cita: kalibr
                        Y hay manchas de sol y mucho ...

                        Evidentemente, no morirás de exceso de pudor. lol
                      9. -1
                        12 Septiembre 2021 06: 25
                        Tú, Olga, probablemente eres todavía más joven que yo, perdón, las mujeres no preguntan la edad. pero lo he estado desde 1954. Y como anciano (¿eh?) Quiero permitirme llamarte "cariño" (¡no te ofendas!). ¡Y así, querida Olga! ¿Realmente se toma todo esto escrito, en serio, por así decirlo, "valor nominal"? ¿Estás en serio? En general, así: tengo un libro de texto para universidades sobre periodismo en línea, editorial INFRA-M. Describe en detalle qué, cómo, cómo responder preguntas, llevar a cabo una discusión ... en una palabra, cómo trabajar para las personas y para las personas. Y principalmente al 80%. Bueno, así es como trabajo ...
                        Cita: zyablik.olga
                        Evidentemente, no morirás de exceso de pudor.

                        Y esto es cierto: cuando tienes 1500 artículos aquí, 323 en Pravda.ru y Dios sabe tanto en revistas impresas de todo el mundo, y 40 libros más publicados en forma impresa en la URSS, Rusia, Inglaterra y Alemania, y 8 novelas en editoriales electrónicas, pero tú también ... miras un poco diferente a muchas cosas. Por cierto, me gusta el dicho de los franceses: "La modestia, como la ropa interior, debes tenerla, pero no debes mostrársela a todo el mundo". Bien dicho, ¿no?
                      10. +4
                        12 Septiembre 2021 10: 14
                        Cita: kalibr
                        Wikipedia da esto: TO-62 - T-62 convertido en un tanque lanzallamas.

                        Permítanme hablarles también sobre el lanzallamas TO-62.
                        T-62 se toma como base
                        El desarrollador es Plant No. 183 (Uralvagonzavod)
                        UVZ organizó el Museo de Vehículos Blindados (Nizhny Tagil)
                        El sitio no menciona el lanzallamas TO-62.
                      11. +3
                        12 Septiembre 2021 10: 17
                        Cita: kalibr
                        ¿Qué debo demostrar y a quién?

                        Pruébate a ti mismo primero.

                        Planta de tractores T-62 Chelyabinsk producida
                        El Museo ChTZ opera en Chelyabinsk
                        Hay un mínimo de datos en el sitio.
                        ¿Quizás tenga sentido hacerles una pregunta?
                        http://chtz-uraltrac.ru/articles/categories/97.php
                      12. -4
                        12 Septiembre 2021 10: 28
                        ¿Te imaginas lo que pasará si voy a los museos por cada pequeña cosa? ¿Vale la pena? En mi opinión, no.
                      13. +6
                        12 Septiembre 2021 10: 38
                        Cita: kalibr
                        ¿Qué pasará si voy a los museos por cada pequeña cosa?

                        ¿Crees que una rara modificación de un tanque es una bagatela?
                        Se dirigieron al señor Sheps para tomar fotografías. guiño

                        ¿Vale la pena?

                        ¿No estás interesado en cómo fue realmente?

                        En mi opinión, no.

                        En mi opinión, SÍ.
                        Es mejor publicar con menos frecuencia, pero entregar material exhaustivo y confiable.
                        ¿No estás de acuerdo?
                      14. -2
                        24 Septiembre 2021 15: 37
                        Cita: Mister X
                        Es mejor publicar con menos frecuencia, pero entregar material exhaustivo y confiable.

                        Y es mejor no ir a trabajar en absoluto, sino solo estar registrado y recibir un salario.
                      15. +2
                        24 Septiembre 2021 15: 54
                        Cita: kalibr
                        Y es mejor no ir a trabajar en absoluto, sino solo estar registrado y recibir un salario.

                        Por ejemplo, voy a trabajar y en el segundo turno hago un trabajo a tiempo parcial.
                        Y encontré tiempo para la correspondencia con los fabricantes de tanques. guiño
                        ¿Qué tipo de trabajo tienes: duro y mal pagado?
                      16. -1
                        24 Septiembre 2021 16: 18
                        Cita: Mister X
                        Por ejemplo, voy a trabajar y en el segundo turno hago un trabajo a tiempo parcial.
                        Y encontré tiempo para la correspondencia con los fabricantes de tanques.
                        ¿Qué tipo de trabajo tienes: duro y mal pagado?

                        Y yo no hago nada de esto. Vivo, ya sabes, para mi propio placer. Después del almuerzo siempre tengo un sueño, a las 11.00 para el almuerzo, a las 17.00 - té. Por la noche - cine familiar. Cuelgue a las 10.00, suba a las 5.30 ... Todos los años, viaje al extranjero. Solo este año tuve que ir a nuestro sur. Y ahora encontró tiempo para la correspondencia, pero yo no. Porque mi tiempo está literalmente programado por minutos. Y también necesita caminar 10000 pasos al día. Pero solo tengo 1500 materiales en este sitio, y tú tienes 82. Con autores como tú, hace mucho tiempo que se habría convertido en edren-hair, y conmigo y otros igual seguirá viviendo. ¡Incluso para tu propio beneficio! Entonces, como alguien dijo: "¡No me enseñes a vivir!"
                      17. +1
                        24 Septiembre 2021 16: 41
                        Cita: kalibr
                        Viaja al extranjero todos los años.

                        No muy patriótico: para apoyar la economía de otra persona ...
                        Usted no encuentra?

                        Cita: kalibr
                        Pero solo tengo 1500 materiales en este sitio.

                        Los rompería por la mitad - serían 3 mil guiño

                        Cita: kalibr
                        y tienes 82

                        Pero los datos están verificados y no hay nada especial que agregar. sentir

                        Cita: kalibr
                        Con autores como tú, hace mucho tiempo que se habría dirigido a edrene-fen

                        Un año sin mi trabajo, el sitio de alguna manera existió y continuará durando guiño
                        Me recuperaré después de la operación, terminaré lo que comencé y lo publicaré.
                      18. -1
                        24 Septiembre 2021 17: 29
                        Cita: Mister X
                        No muy patriótico: apoyar la economía de otra persona.

                        ¡Pero barato, confiable y práctico! E interesante además.
                        Cita: Mister X
                        Un año sin mi trabajo, el sitio de alguna manera existió y continuará durando

                        Es lo correcto. Pero si estuvieras enfermo, ¡te deseo toda la salud!
                        No se puede dividir, todos tienen un volumen estrictamente verificado.
                        82 tampoco está mal. Todos empezamos en alguna parte ... Algunos tienen calidad, otros tienen cantidad.
                        "Y la mamá de Lyova es cocinera, mamá es piloto, ¡qué hay de malo en eso!"
                      19. +1
                        24 Septiembre 2021 18: 07
                        Cita: kalibr
                        ¡Te deseo toda la salud!

                        Y hola a ti!
                      20. +1
                        24 Septiembre 2021 16: 41
                        Cita: kalibr
                        y conmigo y los demás seguirá viviendo igual


                      21. +1
                        24 Septiembre 2021 17: 30
                        Me gusta más Bonacieux de la película dirigida por Borderies ...
                      22. +1
                        24 Septiembre 2021 18: 05
                        Cita: kalibr
                        Me gusta más Bonacieux de la película dirigida por Borderies ...

                        Y para mí, Athos de la película soviética (Veniamin Smekhov)
                      23. +1
                        24 Septiembre 2021 16: 42
                        Cita: kalibr
                        "¡No me enseñes a vivir!"


                      24. +2
                        24 Septiembre 2021 15: 17
                        Cita: kalibr
                        ¿Te imaginas lo que pasará si voy a los museos por cada pequeña cosa?

                        Puedo imaginar que lo he solicitado varias veces.
                        Y no fui demasiado vago con TO-62 guiño

                        La existencia de TO-62 es cuestionable.
                        Me dirigí con una pregunta a varias empresas especializadas y un museo.
                        Las respuestas fueron negativas.
                        Por cierto, tomó menos tiempo para la correspondencia que para la escaramuza en los comentarios sobre VO.

                        Servicio de prensa "Uralvagonzavod"
                        Los tanques lanzallamas TO-62 no fueron desarrollados ni producidos.

                      25. +2
                        24 Septiembre 2021 15: 19
                        Museo ChTZ
                        No tenemos información de que ChTZ produjo los tanques T-62 y TO-62.



                      26. +2
                        24 Septiembre 2021 15: 19
                        Planta de tractores de Chelyabinsk - URALTRAC
                        ChTZ tampoco produjo el T-62 y la versión del lanzallamas.



                        Omsktransmash aún no ha respondido ...
                      27. -3
                        24 Septiembre 2021 15: 38
                        Sabes, tienes tiempo para hacer esto y hacerlo. ¡No tengo!
                      28. +2
                        24 Septiembre 2021 15: 55
                        Cita: kalibr
                        Sabes, tienes tiempo para hacer esto y hacerlo. ¡No tengo!

                        Pan autor! La reescritura, por supuesto, es buena.
                        Pero el artículo debe contener datos verificados.
                        Te lo he demostrado: no es largo ni difícil.
                        ¿Cierto?
                      29. -1
                        24 Septiembre 2021 16: 09
                        Cita: Mister X
                        ¿Cierto?

                        ¡Derecha! Pero teniendo la Wikipedia británica a mano, realmente no entiendo por qué debería comprobar otra cosa. Oh, ¿estaba equivocada? Bueno, Dios la bendiga, porque solo él no se equivoca.
                      30. +1
                        24 Septiembre 2021 16: 22
                        Cita: kalibr
                        Pero con la Wikipedia británica a mano

                        Será mejor que utilice la Enciclopedia Británica.
                        Trabajaron en ello concienzudamente.
                        Y sobre la Wiki, todos y cada uno, una cucharadita.
                        Wasserman comentó una vez sobre la guerra de ediciones en Wikipedia.
                        Leer?

                        Estoy pensando en sugerir modificaciones a TO-62 en Vika.
                        ¿A quién vincularás si aceptan mis ediciones?

                      31. 0
                        24 Septiembre 2021 18: 17
                        No lo haré! El tren partió ... El material de VO vive exactamente dos o tres días. Entonces todo: vienen temas nuevos y se olvidan los viejos. Después de 90 + 1 días, solo el 10% de los lectores recuerda al menos algo ...
                      32. 0
                        25 Septiembre 2021 07: 34
                        Cita: kalibr
                        Después de 90 + 1 días, solo el 10% de los lectores recuerda al menos algo

                        Tienes razón, pero hay excepciones.
                        Por ejemplo, mi artículo sobre el revólver RSh-12.
                        No considero esta obra una obra maestra.
                        Sin embargo, en 7 años, el artículo fue leído por más de 300 mil personas.
                        ¿Quién garantizará que su artículo sobre tanques lanzallamas no será de interés constante?
                        Y contiene algunos datos no verificados ...

                      33. 0
                        25 Septiembre 2021 07: 38
                        Cita: Mister X
                        en 7 años: el artículo fue leído por más de 300 mil personas.

                        Mi artículo sobre el bolo Mauser obtuvo más de 3 mil clics en 100 días. Y después de 7 años ya tal ritmo ... Pero ... bueno, hay imprecisiones y Dios se lo quite. ¡Esto no es crítico! ¿Te gusta "atrapar pulgas"? Atrapalas. Yo no. Porque siempre habrá quienes corregirán. Habrá una discusión, ¡y esto es aún más interesante!
                      34. 0
                        25 Septiembre 2021 10: 04
                        Cita: kalibr
                        Habrá una discusión, ¡y esto es aún más interesante!

                        Es bueno si la verdad nace en la disputa.
                        Es malo si la disputa se convierte en juramentos y se vuelve personal. guiño
                        Como resultado, todos tienen su propia opinión ...
                      35. 0
                        25 Septiembre 2021 13: 18
                        Cita: Mister X
                        Es bueno si la verdad nace en la disputa.
                        Es malo si la disputa se convierte en juramentos y se vuelve personal.
                        Como resultado, todos tienen su propia opinión ...

                        Lo principal en el periodismo online es la CANTIDAD de COMENTARIOS, ¡no su contenido!
                      36. 0
                        25 Septiembre 2021 17: 05
                        Cita: kalibr
                        NÚMERO DE COMENTARIOS, ¡no su contenido!

                        Esto es para llevar la publicación a la cima.
                        Como resultado, el artículo se muestra en la página principal.
                        Y depende de la gran asistencia ... guiño

                        Por lo general, una gran cantidad de comentarios para los artículos Noticias, Opinión, Análisis.
                        El valor de las noticias es muy fugaz, y la opinión y el análisis: se pueden discutir hasta que se pongan azules, antes de maldecir.
                        Y bajo el título Armamento hay muchos comentarios, evidencia de la aclaración de la relación.
                        Como en nuestro caso bebidas
                      37. 0
                        25 Septiembre 2021 17: 31
                        Cita: Mister X
                        Como en nuestro caso

                        Cada obra tiene su propio propósito y sus propios detalles y no siempre es lo que parece.
                      38. 0
                        25 Septiembre 2021 20: 01
                        Cita: kalibr
                        Cada trabajo tiene su propio propósito y sus propios detalles.

                        Nada personal es solo negocios guiño
              2. +4
                12 Septiembre 2021 10: 12
                Cita: kalibr
                Sin duda, todos pueden marcar T-62 - Vicki y leer allí.

                hi
                No recomiendo recoger datos solo de Wikis y blogs personales.
                Cuando necesité información sobre el ingeniero que participó en el desarrollo del motor para el T-34,
                He enviado consultas a todas las fábricas y museos.
                Vladimir Gorbunov, jefe del departamento de exposiciones, envió una respuesta detallada.
                Museo del tanque T-34
                1. -1
                  12 Septiembre 2021 10: 29
                  Cita: señor x
                  Cita: kalibr
                  Sin duda, todos pueden marcar T-62 - Vicki y leer allí.

                  hi
                  No recomiendo recoger datos solo de Wikis y blogs personales.
                  Cuando necesité información sobre el ingeniero que participó en el desarrollo del motor para el T-34,
                  He enviado consultas a todas las fábricas y museos.
                  Vladimir Gorbunov, jefe del departamento de exposiciones, envió una respuesta detallada.
                  Museo del tanque T-34

                  Felicitaciones, eres solo un ejemplo de minuciosidad. Yo no. Pero ustedes tienen 2012 materiales desde 82, y yo tengo 2014 desde 1500. Que el suyo sea de mejor calidad, solo me alegraré.
                  1. +8
                    12 Septiembre 2021 10: 44
                    Cita: kalibr
                    Pero ustedes tienen 2012 materiales desde 82 y yo tengo 2014 desde 1500.

                    "Para luchar no por números, sino por habilidad" - Alexander Vasilievich Suvorov guiño

                    Que el tuyo sea de mejor calidad, solo me alegraré.

                    Espero que sean lo suficientemente buenos)
                    Pasé un año entero en un ciclo sobre barcos rumanos y aviones basados ​​en portaaviones.
                    Estudié decenas de fuentes, en varios idiomas.
                    Me volví hacia el comandante del escuadrón y otros autores en busca de explicaciones.
                    Tradujo del rumano, italiano, portugués, inglés e incluso esperanto.
                    Como resultado, disfruté inmensamente de mi investigación.
                    Me gustaría creer que mi trabajo es el más detallado y confiable del segmento RuNet. sentir
                    1. 0
                      12 Septiembre 2021 10: 52
                      Repito, me alegro por ti. Si tal trabajo le brinda satisfacción moral y dinero, entonces gracias a Dios. Si solo es moral, entonces esto no es para todos. También tengo una serie de libros para recopilar materiales para los que me llevó años. Pero hay algo que necesitas todos los días.
                      1. +4
                        12 Septiembre 2021 12: 52
                        Cita: kalibr
                        satisfacción moral y dinero

                        La palabra clave "dinero" ...
                        En detrimento del contenido y la calidad de la información.

                        La historia está repleta de ejemplos en los que autores que luego se convirtieron en clásicos vivieron en circunstancias muy modestas.
                        Algunos incluso viven en la pobreza.
                        Pero trabajaron duro, estudiaron las obras de otros, se correspondieron con sus contemporáneos.
                        Su trabajo titánico fue apreciado por sus descendientes ...

                        No pretendo ser un genio, pero quiero dejar algo que valga la pena.
                        Se aplica no solo a barcos y helicópteros de cubierta, sino también a las armas de Stoner y Frommer, FN 303 y KS-23.
                        Si estuviera haciendo una reimpresión, ¿quién me marcará en 100 años?

                        Pero hay algo que necesitas todos los días.

                        Lamento que el estado no atienda bien a los pensionistas (
                      2. 0
                        12 Septiembre 2021 13: 04
                        Cita: Mister X
                        Su trabajo titánico fue apreciado por sus descendientes ...

                        Y eres un idealista, amigo mío. Bueno, en cuanto a los descendientes, ¡obtendrán mucho de mí de todos modos! No se puede caminar por la ciudad sin felicitar a alguien. A quién recuerda el rostro, quién es la voz ... Sólo que esto es lo que dicen de nosotros aquí: "allí" seremos profunda, muy profundamente indiferentes. Qué a ti, qué a mí, qué al último borracho.
                      3. +3
                        12 Septiembre 2021 13: 16
                        Cita: kalibr
                        Y eres un idealista, amigo mío.

                        Llámalo como quieras.
                        Me dedico a la jardinería tanto del patio como de la ciudad tanto como puedo.
                        Estoy haciendo esfuerzos para salvar edificios históricos.

                        A quién recuerda el rostro, a quién la voz ...

                        Espero que siga siendo reconocido a la par con Fidel Castro, Che Guevara y Chaliapin hi
                      4. +1
                        12 Septiembre 2021 13: 35
                        Cita: Mister X
                        Espero que siga siendo reconocido a la par con Fidel Castro, Che Guevara y Chaliapin

                        Eck, tuviste suficiente. Penza es una ciudad pequeña, en un extremo estornudas, en el otro dicen que estés saludable. Durante 10 años me he familiarizado con los programas de televisión. Luego, de vez en cuando, televisión y radio. Este es mi nivel y no necesito más. Verá, no es difícil escribir un buen artículo después de pasar un par de meses. Por ejemplo, solo se requieren 4 artículos por año de periodistas estadounidenses de revistas populares. Es difícil escribir artículos a un nivel bastante medio, ni superior ni inferior a cierto nivel, todos los días durante muchos años. Este es realmente un trabajo muy serio y responsable.
            2. -5
              11 Septiembre 2021 08: 28
              Dado que muchas personas aquí tienen problemas para encontrar la información que necesitan en Internet, cito el pasaje completo: el T-62M-1 es una variante del T-62M con un motor V-46-5M.
              T-62M1 - T-62M sin KUV.
              T-62M1-1 - T-62M-1 sin KUV.
              T-62M1-2 - T-62M sin KUV y sin blindaje adicional del casco.
              T-62M1-2-1 - T-62M1-2 con motor V-46-5M.
              T-62MK: T-62M del comandante, estación de radio R-130 y TNA-3.
              T-62MV - (1985) - T-62M con armadura reactiva montada y sin protección adicional de armadura de la torreta y el casco.
              T-62MV-1: una variante del tanque T-62MV con un motor diésel V-46-5M.
              T-62MD - T-62M equipado con un complejo de protección activa Drozd complejo de protección activa.
              TO-62 es una modificación del lanzallamas del T-62. Alcance de lanzamiento de llama: 200 m El lanzallamas se instala en lugar de la ametralladora coaxial.
              T-62AM: modernización del T-62 con un cañón de 125 mm. En 1963, se instaló un cargador automático hecho para el Object 167M en uno de los prototipos del T-62 (Object 166Zh). En 1965, se completó el trabajo de revisión. Como resultado, el cargador automático Tagil resultó mejor que el de Jarkov para el "Objeto 432". La ametralladora era de diseño más simple, más confiable, aseguraba la transición del conductor del compartimiento de control al compartimiento de combate sin realizar ningún trabajo preliminar, debido a esto, aumentó la capacidad de supervivencia del tanque durante el bombardeo. El cargador automático tenía capacidad para 21 tiros. Como resultado, a partir de 1966, la planta de Tagil estaba lista para producir el tanque T-62 con un cargador automático, que podría usar municiones para el T-64. Pero incluso entonces, el tanque no se puso en producción en masa. El 5 de noviembre de 1967, el Ministro de Industria de Defensa S.A. Zverev llegó a Uralvagonzavod, donde se le mostró un T-62 con un cañón D-125 de 81 mm y un cargador automático. Le gustó el cargador automático y se ofreció a instalarlo en el Kharkov T-64.
              T-62M (2005) - modernización del tanque T-62 del Omsk Design Bureau "Transmash": cañón de 115 mm con carcasa de blindaje térmico, protección dinámica "Contact-5" en la torreta y "Contact-1" en el casco, motor V-46 -5M (690 CV). Se instalaron un nuevo sistema de control, equipo de radio, un sistema de extinción de incendios, una nueva mira multicanal 1K13D-22, así como KUV 1K116-2 "Sheksna". [53] [54]:
              T-62 con MT-12: un cañón autopropulsado antitanque experimental obtenido al instalar el cañón antitanque MT-100 Rapier de 12 mm en el chasis del T-62. La característica principal de esta modificación es la vista del radar Ruta, que automatiza completamente la orientación. Más tarde, sobre la base de este sistema, se creó el cañón autopropulsado antitanque 2S15 Norov (que no entró en producción debido a una unidad de artillería débil)
              Object 166TM: basado en el tanque T-62 de serie con el motor GTD-3TU, pero con el chasis del tanque Object 167.
              1. +19
                11 Septiembre 2021 09: 23
                Dado que muchas personas aquí tienen problemas para encontrar la información que necesitan en Internet, aquí está el pasaje completo en su totalidad:

                Incluso aquellos que no tienen problemas con la búsqueda de información, además, no solo en Internet, no se pudo encontrar ninguna mención de la versión lanzallamas del tanque T-62 en la literatura, incluso en las fuentes citadas por Wikipedia.
                Teniendo en cuenta el hecho de que Wikipedia en ruso no es una fuente de información de calidad, lo cual ha sido probado más de una vez, el enlace no es una prueba y las afirmaciones son bastante justas.
                1. -8
                  11 Septiembre 2021 13: 06
                  Cita: Undecim
                  el enlace no es una prueba y las afirmaciones son bastante justas.

                  En Inglaterra, se acepta en los tribunales una referencia a Wikipedia. Y para comprobar todas las tonterías, te emborrachan. Por cierto, es a la corte británica a la que, dicho sea de paso, nuestro gobierno y nuestras empresas siempre acuden si huelen a frito. Y entonces la Wikipedia británica da esto: TO-62 - T-62 convertido en un tanque lanzallamas. El lanzallamas tiene un alcance efectivo de 100 metros y está montado coaxialmente con el cañón de 115 mm. [17] "Tanque de batalla principal T-62". Guía de referencia de vehículos de combate de Gary. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2009. Consultado el 13 de diciembre de 2009 ".
                  1. +15
                    11 Septiembre 2021 13: 16
                    En primer lugar, no estamos en Inglaterra, te refieres a Wikipedia en ruso, que nadie considera una fuente de información digna, excepto los lemmings completos.
                    En segundo lugar, para verificar la precisión de la información en este artículo, este es un máximo de 30 minutos (verificado).
                    1. -10
                      11 Septiembre 2021 13: 26
                      Me referí a la Vika de habla rusa solo porque mucha gente aquí tiene un inglés pobre. Pero este lugar (párrafo) es idéntico al inglés, y esta es la fuente. Y el hecho de que no estemos en Inglaterra no es un argumento. Suficiente para sacudir y probar la singularidad y preferencia de nuestro conocimiento con nuestros humildes onuchs. ¿Cuándo apareció el libro Promesas sobre nuestros BTT? Y no se ha vuelto obsoleto hasta ahora ... Pero fue sellado con siete sellos en el almacenamiento especial de Leninka. Entonces, si comparamos la informatividad de nuestras fuentes y las inglesas, siempre estaré del lado de estas últimas.
                      1. +11
                        11 Septiembre 2021 13: 35
                        Entonces, si comparamos la informatividad de nuestras fuentes y las inglesas, siempre estaré del lado de estas últimas.

                        ¡¡¡Y yo también, Vyacheslav Olegovich !!!
                        Sin embargo, en algunos números, las fuentes en inglés también se refieren a las rusas. Como con el tanque OT-62.
                        En general, tiendo a poner las fuentes nacionales en primer lugar en tales casos, pero con verificación cruzada.
                        Respecto a OT-62, hubo un completo silencio. El único lugar donde se menciona sin referencia a la fuente original es la wiki.
                    2. -10
                      11 Septiembre 2021 13: 34
                      Cita: Undecim
                      En segundo lugar, para verificar la precisión de la información en este artículo, este es un máximo de 30 minutos (verificado).

                      Así que lo comprobé, abrí la wiki en inglés. ¿Hay lo mismo que en ruso? ¡Entonces todo está bien!
                      1. +12
                        11 Septiembre 2021 13: 59
                        Sí, no todo está bien.
                        Solo persiste únicamente por el bien de la persistencia. Aunque, como persona inteligente y sofisticada, probablemente entiendas que estás equivocado. La analogía es sencilla.
                      2. -9
                        11 Septiembre 2021 17: 14
                        ¡Todo fue, es y será como creo conveniente para hacerlo!
                      3. +8
                        11 Septiembre 2021 17: 23
                        !

                        ¿Por qué solo un signo de exclamación?
                        ¡Oh, el abismo de la riqueza, la sabiduría y el conocimiento de Dios! ¡Cuán incomprensibles son sus juicios y el pasado que traza sus caminos!
                        La Epístola a los Romanos del Santo Apóstol Pablo.
                        (capítulo 11, línea 33).
                      4. -4
                        11 Septiembre 2021 18: 57
                        Cita: Undecim
                        ¿Por qué solo un signo de exclamación?

                        Tienes razón. Debería haber sido tres.
                      5. 0
                        24 Septiembre 2021 15: 59
                        Cita: kalibr
                        ¡Todo fue, es y será como creo conveniente para hacerlo!

                        ¡Yavol, myne herr es imperial!

      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -5
        11 Septiembre 2021 19: 02
        Seis menos ... El tanque está frente a ti. ¿Qué quieres? Miro y no veo, ¿verdad? ¿Subiste?
  2. +6
    11 Septiembre 2021 06: 01
    Informativo. Me encanta cuando hay muchas fotos candidato
    Los lanzallamas propulsados ​​por cohetes (como "Bumblebee") han reemplazado con éxito los sistemas de lanzallamas de tanques, y los TOS han ampliado las posibilidades ...
    1. +4
      11 Septiembre 2021 07: 47
      Cita: ROSS 42
      Me encanta cuando hay muchas fotos

      Yo también. Claramente.
      1. +7
        11 Septiembre 2021 09: 14
        Vyacheslav, gracias! sonreír
        Siempre leo sus artículos con gusto, el de hoy no es una excepción. candidato
        Para mi vergüenza, solo hoy me enteré de nuestros tanques lanzallamas de posguerra, aunque yo mismo serví en las fuerzas de tanques, solo leí sobre su uso por parte de los estadounidenses en Vietnam.
        En general, la historia del uso de lanzallamas se remonta a la antigüedad, incluso existían "lanzallamas" voladores guiño (broma).
      2. +7
        11 Septiembre 2021 14: 50


        Cocodrilo en Portsmouth. Las fotos no son mías, las mías se quedaron con la cámara en Praga triste
  3. +10
    11 Septiembre 2021 06: 32
    Al principio se pensó que el autor "duplicaría" el artículo de la MT de los 80, ¡pero no! ¡De su material se podrían escribir unos cinco como entonces! Muy añadido, además de ilustraciones.
    Gracias, Vyacheslav Olegovich!
  4. +8
    11 Septiembre 2021 07: 43
    Contra PTO, quím. los tanques ligeros son muy difíciles. Un ejemplo de una batalla cerca de Karpovo (Ostrov) el 5 de julio de 1942.
    “El batallón de lanzallamas 5 TP fue utilizado criminalmente por el ex comandante del 5 TP durante el ataque a Ostrov. Envió una compañía de tanques lanzallamas al primer escalón con la tarea de destruir la defensa antitanques enemiga. En 30-40 minutos, esta compañía fue completamente destruida por el fuego de artillería alemana. Los tanques lanzallamas, maniobrando, se acercaron a la toma de fuerza para disparar un lanzallamas. Fuente - TsAMO: f. 221, op. 1376, d.4, l. 201.


    1. +7
      11 Septiembre 2021 12: 29
      La culpa del comandante de un batallón de lanzallamas de tanques en esa batalla fue controvertida.
      Los petroleros se quedaron sin cobertura de infantería
      ... La práctica no solo de la guerra soviético-finlandesa, sino también de las batallas en Khalkhin Gol demostró que su uso es más efectivo junto con el fuego de rifle y ametralladora y el ataque de infantería. La importancia de esta interacción fue demostrada por las primeras batallas con la Wehrmacht en julio de 1941. En la batalla por la ciudad de Ostrov en la región de Pskov, participaron junto con los tanques de línea y lanzallamas de la 3.ª División Panzer. A las cinco de la mañana, los petroleros, con el apoyo de un batallón de infantería que se había formado apresuradamente a partir de las unidades en retirada, lanzaron una ofensiva e irrumpieron en las afueras del nordeste. El batallón de lanzallamas tenía la tarea de operar en el tercer escalón y apoyar la ofensiva de infantería. La parte de los tanques recogidos del pinar se quedó atrás, y los petroleros tuvieron que batir al enemigo sin cobertura directamente en el segundo escalón de la ofensiva, siguiendo a los tanques pesados. Los lanzallamas destruyeron la mano de obra y los edificios residenciales en los que el enemigo había colocado cañones antitanques y puntas de ametralladora. Los nazis huyeron. Sin embargo, el batallón HT-26, sin apoyo de infantería, sufrió grandes pérdidas por armas antitanques enemigas, una de las compañías fue completamente destruida en una batalla de 40 minutos, todavía ocupamos parcialmente la isla. En las batallas por la ciudad, más de 25 cañones antitanques, 10 tanques pesados ​​y 30 ligeros, hasta un regimiento de infantería y hasta dos batallones de artillería de campaña fueron destruidos durante el día. El batallón de lanzallamas perdió diez HT-26 y seis tanques ligeros.

      Los tanques lanzallamas eran efectivos en operaciones de emboscada.
  5. +3
    11 Septiembre 2021 08: 28
    El Pz.III no indica que el tanque esté desprovisto de arma. Y el tubo del lanzallamas se instala en lugar de la pistola del tanque.
    Es solo que no está del todo claro en la imagen dónde está instalado el lanzallamas.
  6. +7
    11 Septiembre 2021 08: 28
    En Alemania, el primer tanque lanzallamas Flamingo basado en el tanque ligero T-II fue adoptado en 1939, y estaba armado con dos lanzallamas a la vez en dos torretas ubicadas frente a los guardabarros.

    Panzer II Flamm no es el primero, es el segundo. Y el primero fue Flammpanzer I en el chasis PzKpfw I Ausf A.
    1. +9
      11 Septiembre 2021 08: 44
      Durante la guerra, tanto los tanques T-III como los cañones autopropulsados ​​Hetzer estaban armados con lanzallamas.

      Y las pistolas de asalto StuG III también se fabricaron en versión lanzallamas.
      1. +8
        11 Septiembre 2021 12: 27
        Cita: Undecim
        Y las pistolas de asalto StuG III también se fabricaron en versión lanzallamas.

        Y no solo ellos
  7. +2
    11 Septiembre 2021 08: 31
    Los tanques de lanzallamas fueron enterrados no por características de desempeño malas o desactualizadas de los lanzallamas, sino por reservas diferenciadas. Acercándose al enemigo a 200 metros, los tanques sustituyeron los lados protegidos mucho peor que la frente.
    1. +5
      11 Septiembre 2021 10: 04
      Cita: demiurg
      Los tanques de lanzallamas fueron enterrados no por características de desempeño malas o desactualizadas de los lanzallamas, sino por reservas diferenciadas.

      Fueron enterrados por el desarrollo de armas antitanques, especialmente de corto y medio alcance, contra las cuales CUALQUIER reserva era insuficiente.
  8. +6
    11 Septiembre 2021 10: 02
    Espectáculo de monstruos de tanques: tanques lanzallamas

    Panóptico - museo, colección de varios objetos extraordinarios.
    Entonces no creo que los tanques lanzallamas sean "INUSUALES", esta es la forma normal de buscar una solución para aumentar la potencia de fuego ... Y los tanques lanzallamas jugaron un papel en la Segunda Guerra Mundial
    Y también quiero complementar la "exposición" de Alemania. ¿Qué máquinas de trofeos usaban mucho?
    Tanque pesado francés B-1 en servicio en la Wehrmacht


    Y este es el tanque lanzallamas soviético OT-133 basado en el T-26

  9. +9
    11 Septiembre 2021 10: 36
    En Inglaterra, el tanque lanzallamas más famoso fue el Churchill Crocodile.

    Su predecesor, el Churchill Oke, no es menos famoso por la participación de estos tanques en la famosa Batalla de Dieppe en 1942.

  10. +8
    11 Septiembre 2021 12: 12
    Lanzallamas Tanqueta italiana CV-35, que luchó en España durante la Guerra Civil. El lanzallamas de esta cuña estaba emparejado con una ametralladora. En Abisinia (Etiopía), estas máquinas tuvieron éxito, y sobre todo psicológicas. En España, este vehículo estaba indefenso contra los tanques de cañón soviéticos.

    Los italianos también tenían un tanque lanzallamas completo: el L6 Lf.
  11. +9
    11 Septiembre 2021 12: 37
    En Inglaterra, el tanque lanzallamas más famoso fue el Churchill Crocodile.

    Por cierto, el lanzallamas "Crocodile" no solo estaba entre los británicos, sino también entre los estadounidenses: el M4 "Crocodile".


    los estadounidenses utilizaron un remolque británico de mezcla de fuego para reequipar sus Sherman.
    1. +2
      11 Septiembre 2021 17: 16
      Una de las cualidades positivas de un periodista en línea es la capacidad de seleccionar la cantidad correcta de información y detenerse a tiempo para presentar muchos hechos.
      1. +9
        11 Septiembre 2021 17: 28
        Y también la capacidad de evaluar más o menos adecuadamente los comentarios, al menos de aquellos que son positivos y constructivos hacia el autor.
        1. +1
          11 Septiembre 2021 18: 53
          Cita: Undecim
          Y también la capacidad de evaluar más o menos adecuadamente los comentarios, al menos de aquellos que son positivos y constructivos hacia el autor.

          Y hay manchas de sol y mucho ...
          1. +9
            11 Septiembre 2021 19: 31
            Mania grandiosa y solaris Activity son cosas completamente diferentes.
            1. +6
              12 Septiembre 2021 02: 11
              Cita: Undecim
              Mania grandiosa y solaris Activity son cosas completamente diferentes.

              ¡Aplaudo mientras estoy de pie! candidato lol
              1. 0
                12 Septiembre 2021 05: 27
                ¡Mejor siéntate! ¡Menos estrés en la columna!
                1. +3
                  12 Septiembre 2021 06: 04
                  Cita: kalibr
                  ¡Mejor siéntate! ¡Menos estrés en la columna!

                  Gracias, pero yo mismo me ocuparé de mi salud. guiño
  12. +2
    11 Septiembre 2021 15: 30
    Y los japoneses también tenían tanques lanzallamas, pero ... no encontré nada de concreto. Quizás un autor respetado tenga información. Me gustaría unirme))))
  13. +1
    11 Septiembre 2021 17: 51
    ¿Estás seguro de que la figura representa exactamente a "Stuart-Satan"? ¿Duele mucho como los cañones autopropulsados ​​M8 "Scott"?
    1. +3
      11 Septiembre 2021 18: 55
      Exactamente. Son muy similares. ¡Felicitaciones, no te negarás a ser observador!
      1. +5
        11 Septiembre 2021 22: 16
        Son muy similares.