¿Cómo probar el papel de un residente de las nuevas ciudades siberianas?
Entonces, el nuevo líder y primero en la lista de "Rusia Unida" y al mismo tiempo el ministro de Defensa, Sergei Kozhugetovich Shoigu, anunció recientemente un plan para construir cinco ciudades en Siberia con una población de 300 mil a 1 millón para desarrollar la región.
La idea es global, algo similar al reasentamiento de personas por Stolypin y la construcción de ciudades en la URSS. Aún así, el Imperio Ruso es uno historico hito, la Unión Soviética es el segundo y la Federación de Rusia es el tercero.
Habiendo leído detenidamente muchas de las entrevistas de Shoigu sobre este tema, en principio, entendí cuál era su plan. Más precisamente, un plan sobre cuya base se desarrollará un plan real. Y sobre la base de lo que leí y escuché, traté de imaginar el papel de un residente de una ciudad tan nueva. Digamos, entre Bratsk y Krasnoyarsk, como dijo Sergei Kozhugetovich.
Entre Bratsk y Krasnoyarsk 550 km, en medio de Kansk y Taishet, los lugares, digamos, no son muy atractivos. De estas cuatro ciudades, solo Krasnoyarsk se destaca por el hecho de que literalmente los últimos dos años ha estado demostrando un crecimiento demográfico. El resto: desde 2012, la población ha ido disminuyendo constantemente.
Es decir, simplemente no hay ningún lugar para llevar gente en el lugar para nuevas ciudades "con una población de 300 mil a 1 millón" (cotización - aprox.), Lo que significa que es necesario atraer de otras regiones.
Como ha demostrado la práctica del Lejano Oriente, este negocio en nuestro país es, por decirlo suavemente, ingrato. Bueno, nadie se decantó por la hectárea del Lejano Oriente. Y, por cierto, no en vano, porque como me explicaron los lugareños (por ejemplo, Alexander Romanov, que es muy conocido en nuestro sitio web), hay que entender dónde se distribuyen estas hectáreas. Y qué fácil es realizar comunicaciones allí. La misma agua para riego.
Digamos, en algún lugar de las entrañas de Siberia ... no, no una ciudad. Una planta formadora de ciudades alrededor de la cual se puede construir una ciudad. No 300 mil, como dice Shoigu, sino 50 mil, es una cifra más realista y más fácil de recolectar. Está claro que la planta debe ser simplemente enorme. Y a sus empleados será necesario sumar el ámbito social completo: jardines de infancia, escuelas, colegios, clínicas, hospitales, maternidades, etc. Tiendas, cafés, hogares, cine. De lo contrario, no será la vida en la ciudad, sino un reloj ordinario. Por lo que no hay nada que vallar en absoluto.
Habiendo mencionado anteriormente las reformas de Peter Stolypin, como resultado de las cuales mis familiares se mudaron de la provincia de Oryol a Kazajstán a tierras libres, sucedió que sé cómo sucedió esto. Tenemos muchos hígados largos en nuestra familia.
¿Cómo reasentó Rusia a sus ciudadanos en nuevas tierras? No todos fueron enviados, hubo una comisión de selección. A la hora establecida (en otoño, por supuesto), se trajeron carros y plataformas para cargar cabañas de troncos, ganado y otras pertenencias. Y el dinero se entregó para la compra de todo lo necesario. 50 rublos para un préstamo de viaje y 200 rublos para el arreglo.
Todavía no han dicho cómo serán reasentados ahora. Pero si decidiera, por ejemplo, trasladarme bajo un programa de este tipo a una nueva ciudad y convertirme en su habitante, ¿en qué debería pensar primero?
Eso es, sobre la vivienda. Es decir, sobre el lugar donde no solo viviré, sino que me sentiré cómodo. Lo siento, el siglo XXI está en el patio y los días de los refugios y los cuarteles se acabaron. Y no quiero este romance, para ser honesto.
De un montón de entrevistas leídas, entendí una cosa: Shoigu no entiende cómo atraer gente a estas ciudades. "Hipoteca preferencial" - lo siento, no suena. En principio, esto se puede esperar de un ministro, pero, por desgracia, ni un solo ministro en nuestro país puede realmente imaginar lo que es una hipoteca en general. Para ellos es una frase tan vacía como "los macaroshki son iguales en todas partes".
Entonces, en Siberia, los precios son algo diferentes a los que estoy acostumbrado. Sí, más una hipoteca, aunque preferencial. Inevitablemente, empiezas a pensar en qué nivel de salarios debería haber en estas ciudades para dominar todo esto.
Pero las hipotecas preferenciales tampoco son una opción. Comprar una vivienda allí es generalmente estúpido, invertir su dinero en un proyecto que puede no "funcionar" - de alguna manera incluso parece extraño. Y una hipoteca en una ciudad donde nunca venderá una propiedad comprada sigue siendo divertida.
¿Y si realmente no funciona? Quedarse con una hipoteca y un apartamento en Siberia sin posibilidad de vender es un argumento para una película de terror.
Entonces le daré una pista a Sergei Kuzhugetovich: reclutamiento social al precio más bajo, o lo daré, como en la URSS. Es decir, gratis. O para usar con la opción de canje.
De lo contrario, todo parece una especie de ruleta rusa.
Las generaciones mayores no se irán. No es fácil moverse de lugares familiares. Promedio ... Bueno, si un trabajador calificado que recibe 70 mil en Voronezh recibe 200 en Siberia, probablemente se irá. Pero con el ojo puesto, porque en el mismo Moscú puedes tener el mismo dinero en condiciones más cómodas. Moscú no es Siberia.
Los jóvenes, además, no irán a ninguna parte. Los jóvenes que una vez construyeron BAM y otros eran personas algo diferentes. Los de hoy solo pueden ser atraídos por algo muy rentable. Pero no una hipoteca, una familia joven puede tomar una hipoteca en su ciudad. Donde haya familiares que puedan y ayuden si pasa algo.
Por cierto, sobre familias jóvenes. A veces tienden a multiplicarse. Y luego comienza la urgente necesidad de médicos y diversas instituciones de carácter médico. Y aquí es donde comienzan de nuevo los problemas.
Nuestra medicina, que es un espectáculo tan lamentable, depende hoy de los pagos de las compañías de seguros. Cuanto más pase por el centro del paciente, más dinero recibirá. En teoria. Bueno, los doctores están recibiendo algo. Así que ni un solo médico normal irá a una ciudad a sentarse en una clínica u hospital vacío. No es beneficioso para él / ella. Especialmente cuando se considera el tema de la vivienda.
No sé cómo en Siberia, pero en nuestra región de Chernozem es muy difícil encontrar un hospital o una policlínica que cuente con personal al 100%. No hay suficientes médicos. Y esto es en la capital de la región. ¿Que en ciudades más pequeñas y simples probablemente no valga la pena hablar?
La pregunta también surgirá con una categoría como maestros. También deben tomarse de algún lugar. Y salarios para ellos también. Y para los trabajadores comunales, sin los cuales en ninguna parte. Para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, jueces, funcionarios tributarios y funcionarios. Estoy seguro de que no habrá problemas con esto último, pero sí con el resto de la pregunta.
Muchas personas que PODRÍAN convertirse en residentes útiles para estas ciudades seguirán buscando trabajar en estas ciudades por mucho dinero como reloj. Además, así es como se verá la mayoría. Hasta que todo esté resuelto, nadie llevará a los niños a Tmutarakan, para quienes realmente debería haber una infraestructura normal.
Cinco ciudades. De 300 mil a un millón. Tome medio millón, incluso en este caso habrá dos millones y medio de personas. La región de Voronezh con toda su fuerza tendrá que retirarse del lugar y trasladarse a Siberia.
En general, no hay ninguna razón para ello. Hagamos otra excursión a la historia.
Después de la liberación de los siervos en 1861, la población del país creció muy rápidamente: en 50 años aumentó 2,3 veces, hasta 170 millones de personas. Hoy tenemos una disminución constante de la población. El opuesto es verdad.
El excedente de población en la parte europea de Rusia, según el censo de 1897, era del 35 por ciento. La población de la Rusia moderna es menor que la del Imperio ruso y, hasta ahora, no existen requisitos previos para que aumente tanto.
La construcción de ciudades en el caso de que nuestra población esté disminuyendo, solo agravará la situación en las ciudades, de las que la población ya está huyendo. Está claro que desde Kansk, Taishet y Bratsk la gente va a Krasnoyarsk, lo que es relativamente bueno en este sentido.
¿Por qué necesitas construir una nueva ciudad, gastar enormes sumas en ella, si no hay nadie para asentarla? No deberías contar tanto con los migrantes, no irán a Siberia. Este no es el lugar. O realmente solo hay una salida: llenar con dinero y vivienda gratuita.
Pero la pregunta surge de inmediato: ¿no es mejor construir estas empresas para el procesamiento de madera, minerales y otras cosas donde la gente ya vive? Confiando en las manos trabajadoras que ya están en la región, y no en las míticas, que serán tomadas por arte de magia.
La idea de plantas de procesamiento en Siberia es buena. Especialmente cuando se considera con qué alegría, por el bien de un cierto grupo de personas, la industria de la madera, que se construyó en la URSS, fue destruida.
La idea de invertir dinero en el desarrollo de la región para aumentar el atractivo de Siberia para los empleados potenciales es buena. Pero, ¿por qué exactamente de una manera tal como la construcción de nuevas ciudades, con la destrucción simultánea de las antiguas, es una pregunta?
En general, hay más preguntas que respuestas en esta historia hasta ahora. Pero vale la pena mirar con sobriedad el presente. Hoy Rusia no tiene tantas oportunidades y potencial como el Imperio Ruso y la Unión Soviética. Es un hecho.
Por lo tanto, por supuesto, podemos pretender que podemos manejar tales proyectos, pero sería mejor dirigir nuestros esfuerzos para mantener al menos en condiciones de trabajo lo que heredamos de la URSS hace 30 años. Aún así. Para comenzar.
Y empieza a pensar un poco diferente.
“Se puede pensar en un sistema de elevación, préstamos preferenciales para visitantes, la provisión de viviendas cómodas o terrenos para la construcción de su propia casa con una hipoteca“ siberiana ”. Para aumentar el tamaño del capital de maternidad y mucho más ”- S. Shoigu.
Préstamos, préstamos, créditos. Es decir. Yo, como residente potencial de una ciudad así, tendré que pagarlo. Para pagar el hecho de que me mudaré a Siberia, para desarrollar la región.
No, no parece atractivo. Aquí está la región de Moscú o la región de la Tierra Negra, sí. Y Siberia a crédito, no.
Quizás no soy apto para el papel de un residente de una ciudad así. Por ahora al menos.
información