Nuevos vehículos de reconocimiento químico basados ​​en "UAZ Patriot" ingresarán a las tropas de RChBZ

Las tropas de protección radiológica, química y biológica (RHBZ) recibirán nuevos vehículos de reconocimiento desarrollados sobre la base de vehículos UAZ Patriot. Las entregas de los equipos comenzarán a finales de este año.

Según la información disponible al momento, los nuevos equipos entrarán en servicio con brigadas y regimientos individuales de la RChBZ. El nuevo automóvil está diseñado para inspección primaria del territorio, muestreo operativo de suelo, aire y agua para análisis rápido sin salir al aire libre. La máquina está equipada con todo lo necesario para ello, además, los datos recibidos se pueden transmitir rápidamente a través de canales de comunicación seguros.

Como ellos dicen "Izvestia" citando fuentes militares, las entregas de "vehículos químicos de reconocimiento" RHM-UAZ comenzarán a fines de este año. Los nuevos vehículos se unirán a la línea de vehículos de reconocimiento RKhBZ en varias plataformas, que incluye los pesados ​​RKhM-4 y RKhM-6 basados ​​en el BTR-80, el RKhM-7 en el chasis. tanque T-72, y РХМ-8 y РХМ-9 en el chasis de los vehículos blindados "Tiger" y "Typhoon".

A diferencia de lo anterior, el RHM basado en el Patriot se percibe como un vehículo civil, por lo que está previsto utilizarlo no solo con fines militares, sino también para garantizar la seguridad en eventos públicos, así como para ayudar a los rescatistas en caso de desastres naturales y desastres provocados por el hombre.

Como se explica en el departamento militar, la nueva máquina está diseñada para identificar el peligro principal y dar una alarma, tras lo cual entrarán en juego otros equipos.

Comments

[Apasus]

Una solución interesante de la UAZ Patriot. Es más bien un vehículo para transportar muestras, y luego no todas, pero si hay contaminación química o radioactiva. Es solo una hoja de hierro no salvará a los militares

[Laksamana besar]

Esta decisión tiene 100 años a la hora del almuerzo, un vehículo de reconocimiento de radiación química, bajo la lejana URSS, ya existían UAZ-469РХ (segunda mitad de la década de 1970).

[Por ejemplo]

"UAZ Patriot" es una mierda rara.
El producto no son ingenieros.
Producto de los directores de la industria automovilística rusa.

No entiendo el sentido de cambiar un buen 469 ejército por esta basura.
Bobby es mejor tanto externa como constructivamente.
Bobik puede funcionar durante 30 años.

Y este malentendido se convierte en basura para diez.

[No soy un robot]

un patriota por su precio un auto normal

[Por ejemplo]

Sí, también escribe "para su país".
Siempre se puede encontrar una justificación.

¿Cómo es mejor que un cazador?
¿Cuál es el significado de su creación?

UAZ era un vehículo militar.
No había espejos de plástico con intermitentes.
No tenía parachoques de plástico.

"Patriot" es un malentendido.

[No soy un robot]

y esta es la excusa por la que expresaste tu opinión, soy mía. el patriota es un automóvil civil, por lo que tiene espejos de plástico con intermitentes. y fue creado por ingenieros, los gerentes venden, no crean

[Por ejemplo]

Cita: Janerobot

los gerentes venden, no crean

Los gerentes dirigen.
gerente, del inglés administrar "administrar".

[Normann]

Precio calidad ...

[-Dmitry-]

No entiendo el sentido de cambiar un buen 469 ejército por esta basura.
Bobby es mejor tanto externa como constructivamente.
Bobik puede funcionar durante 30 años.

¿Que es mejor? Patriota, por lo que será mejor que 469.

[Por ejemplo]

Cita: -Dmitry-

¿Que es mejor? ...

Que el Patriota.

[-Dmitry-]

Está claro, el Patriot solo está en la imagen, así que lo vieron, como el UAZ-469 aparentemente :)

[vfwfr]

Geliki por 12 lyams también se oxida ... ¿y luego qué?
En tiempos de guerra en el bosque, tal vez no me importaría un bobby. De lo contrario, el UAZ Patriot. (al menos porque las puertas son más anchas, la segunda fila en particular).

[isv000]

Cita: vfwfr

De lo contrario, el UAZ Patriot. (al menos porque las puertas son más anchas, la segunda fila en particular).

¿Y los pasos de rueda? No se puede suministrar goma normal ...

[vfwfr]

¿Trasera del tractor Bielorrusia o neumáticos de URAL, KRAZ para pantanos? )) Definitivamente no funcionará.

[p0pulivox]

Una decisión bastante dudosa. Por supuesto, los RXM basados ​​en BRDM eran máquinas muy mediocres, pero al menos tenían una reserva fácil.

[Normann]

¿Y para qué sirve la armadura en la zona contaminada?

[alquimia]

Por supuesto, los RXM basados ​​en BRDM eran máquinas muy mediocres, pero al menos tenían una reserva fácil.

¡Lo principal para una máquina así no es la armadura, sino la estanqueidad!

[ximkim]

Sí, cualquier infección evitará dicha máquina.

[Normann]

La presencia de tales máquinas es necesaria, pero, lo que es más importante, no se crean las condiciones en las que deben utilizarse.

[Thorvlobnor IV]

¿Se puede conducir este coche con un traje de protección química? ¿Y cómo realizar la descontaminación y desgasificación del habitáculo? Después de todo, tiene fugas. ¿O la máquina es desechable?

[75Sergey]

Curiosamente, si el Patriot está melitarizado, reemplace los parachoques de plástico por otros de metal, los asientos, en dermantina, revestimientos de plástico y molduras de las puertas, en cartón cubierto con dermantina y tornillos autorroscantes, electrónica, todo por separado, el catalizador en la cámara de combustión, la unidad de control del motor completa con un vibrador .. ...

[Tavrik]

Por lo que tengo entendido, ¿esto se hace para "mantener los pantalones" de GAZ?

[-Dmitry-]

¿Qué tiene que ver GAZ con eso?

[Vadim Ananyin]

Porque Gaza no será de otra manera. Aquí en (en) Ucrania no hay gas y no hay pantalones ahora, pero hemos apoyado a Gas y todo el mundo está en pantalones. (broma )

[-Dmitry-]

Y, sin embargo, ¿qué tiene que ver GAZ con eso cuando se trata de UAZ? Si alguien no lo sabe, GAZ y UAZ son dos fábricas completamente diferentes.

[Vadim Ananyin]

Sí sabemos. Es solo que la persona estaba equivocada, eso es todo.

[Tavrik]

Bueno, sí, lo digo sin tapujos ... "¡Lo siento, lo arreglaré!"

[Gatos]

No envidio a quienes operarán y mantendrán esta propiedad inmobiliaria de Ulyanovsk.

[Dkuznecov]

Resultados del grupo Sollers para el año financiero 2020: "Al mismo tiempo, la pérdida neta de Sollers durante el último año superó los 2,12 mil millones de rublos contra una ganancia de 128 millones de rublos un año antes. El EBITDA aumentó en un 10% - a 3,2 mil millones rublos. La deuda neta del grupo ascendió a 3,1 mil millones de rublos contra 614 millones hace un año "
(cita del portal AutoBusinessReview).
En 36,5 se vendieron 2020 mil vehículos UAZ.

Picado empinado, no hay otra forma de decirlo.
Es arriesgado que el Ministerio de Defensa se ponga en contacto con esos "empresarios".

[Sergey1964]

¿Y su salón no es demasiado pequeño para acomodar equipo y personal? Laboratorios ambientales móviles en Google, como suministro de energía autónomo, muestreo y preparación de muestras, una estación meteorológica, analizadores de gases, cromatógrafos de gases y análisis rápidos de suelo y agua, y todo en el mundo. Se basan al menos en el GAZ-27057, que tiene dimensiones más grandes (no un automovilista, así que miré las dimensiones en la Web). Es cierto que las tareas del reconocimiento radioquímico son mucho más simples que las tareas de los laboratorios ambientales móviles ...

Y esto
"A diferencia de lo anterior, el RHM basado en el Patriot se percibe como un vehículo civil, por lo que está previsto utilizarlo no solo con fines militares, sino también para garantizar la seguridad en eventos públicos, así como para ayudar a los rescatistas en caso de de desastres naturales y desastres provocados por el hombre ".
es generalmente incomprensible. Los mencionados laboratorios ambientales móviles están destinados, entre otras cosas, a resolver las tareas enumeradas. Y no están equipados con reclutas en el OZK y máscaras de gas, sino (a juzgar por las fotografías publicitarias) chicas guapas con batas blancas que están capacitadas para trabajar con cromatógrafos de gas y otros equipos analíticos. ))

[Sergey1964]

PS
En general, yo (que sirvió en las tropas químicas en 1986-88, químico-instructor, dosimetrista) tengo una idea sediciosa de que el RChBZ es una reliquia del pasado. En la era de las armas de alta precisión, nadie usará OV. Ni siquiera se utilizaron en la Segunda Guerra Mundial, no por el humanismo, sino por su baja eficiencia en la guerra móvil. Además, las armas químicas son muy sensibles a las condiciones climáticas: el viento sopló en la dirección equivocada y ahora te estás envenenando a ti mismo, no a la columna de tanques enemigos (que, además, tiene armas de destrucción masiva). Si los terroristas usan OV (ver el famoso ataque de Zarinov en el metro de Tokio), entonces las tropas de RChBZ simplemente no tendrán tiempo de reaccionar. Y no podrán hacer nada, incluso si se encuentran accidentalmente en el sitio del ataque, a menos que ayuden con la evacuación de las víctimas, pero para esto está el Ministerio de Emergencias.
En cuanto a la seguridad radiológica, si se trata del uso de armas nucleares, me temo que las tropas de RChBZ ya no serán necesarias. Tendrá que "Envuélvase en una sábana blanca y lentamente (para no crear pánico) gatear hasta el cementerio más cercano" (c). Bueno, en caso de accidentes por radiación o químicos, existe el mismo Ministerio de Situaciones de Emergencia.

[Tavrik]

Todo está claro: todo el mundo quiere dinero. Por tanto, el uso "no solo con fines militares sino también de seguridad ...". Se puede alquilar para eventos. Como el Be-200.

[p0pulivox]

Cita: Normann

¿Y para qué sirve la armadura en la zona contaminada?

¡¿No lo adivinas ?!
¿O esta técnica se utilizará exclusivamente en emergencias "pacíficas"?

[Sergey1964]

Cita: p0pulivox

¿O esta técnica se utilizará exclusivamente en emergencias "pacíficas"?

Para ser honesto, no puedo imaginar una situación en la que se requiera tal equipo en una zona de combate.
Como escribí anteriormente, el VO no se utilizó en la Segunda Guerra Mundial, no por el humanismo, sino por la absoluta ineficacia en una guerra móvil. En cuanto a la contaminación por radiación, en una guerra nuclear no habrá ninguna zona de combate. Incluso con una guerra nuclear limitada, los modelos predicen el caos, el éxodo urbano, el colapso de las estructuras estatales y los golpes militares. ¿Cuál es la zona de guerra aquí?

[p0pulivox]

En la historia mundial, los políticos y los teóricos militares han cometido repetidamente errores en sus pronósticos tanto sobre la naturaleza y la escala de los próximos conflictos militares, como sobre su probabilidad en una u otra perspectiva ...

[Sergey1964]

Cita: p0pulivox

En la historia mundial, los políticos y los teóricos militares han cometido repetidamente errores en sus predicciones.

Y la misma historia mundial enseña que los generales suelen prepararse para la última guerra.
En cualquier caso, las armas químicas (por su propia naturaleza) son ineficaces en la guerra. Incluso, como resultó, en la guerra de trincheras: vea la experiencia de la Primera Guerra Mundial. Las pérdidas totales por la guerra ascendieron a algo del orden de 100 mil personas y las pérdidas totales a 10 millones, es decir, el 99% de las pérdidas en los frentes fueron causadas por armas convencionales.

[p0pulivox]

Cita: alch3mist

Por supuesto, los RXM basados ​​en BRDM eran máquinas muy mediocres, pero al menos tenían una reserva fácil.

¡Lo principal para una máquina así no es la armadura, sino la estanqueidad!

Mmmm, bueno, en realidad, hay diferentes situaciones y en algunos casos la armadura puede ser una buena forma de asegurar la estanqueidad ...

[serezhasoldatow]

Leo los comentarios. Lo pensé ... ¿Qué tipo de expertos hablan sobre las tropas de RHBZ y el equipo que se les suministra? Ni siquiera quiero comentar.