Revolución Francesa. Jacobinos

40

Otra amenaza para la revolución


Desde el principio, la burguesía francesa y sus representantes políticos buscaron llegar a un acuerdo con la oposición. Temían que las masas no se detuvieran en abolir los privilegios feudales de la aristocracia, sino que lanzaran un ataque contra la propiedad misma.

Brissot, el líder de los girondinos, se opuso a los "desorganizadores" que "igualarían todo: propiedad, riqueza, precios de los establos, diversos servicios debido a la sociedad". Alejó el pánico de sus adinerados mecenas. Sin embargo, en el momento de mayor peligro, la salvación de la revolución dependía de la movilización de las masas más oprimidas de la sociedad.



Los jacobinos y los girondinos pertenecían originalmente al mismo partido. Pero, mientras este último retrocedía, agitando a los "estratos más bajos" de la sociedad, los jacobinos vieron que ésta era la única alternativa si se quería defender la revolución.

Mientras los problemas políticos en el gobierno se prolongaban, la amenaza de la contrarrevolución volvió a empujar a las masas a la acción. El duque de Brunswick, que dirigía los ejércitos invasores, emitió un manifiesto amenazando con vengarse si se hacía algún daño al rey y la reina.

Esta no fue una amenaza vacía.

En toda Francia, los grupos realistas, bien financiados y armas, estaban esperando la señal para atacar a la revolución en su retaguardia. Ya en 1791 y 1792, se produjeron levantamientos realistas en Perpiñán, Arles, Lozere, Vivaria, Issingo y Vendée.

Confiado en su éxito, el rey finalmente organizó lo que equivalía a un golpe parlamentario, destituyendo el ministerio de los girondinos el 13 de junio de 1792. Se prepararon todas las condiciones para un golpe monárquico.

Sin duda, la entrada de los ejércitos austriaco y prusiano en París, acompañados de emigrados realistas, presagiaría una masacre a tal escala que el terror revolucionario posterior parecería una fiesta del té.

Sin embargo, la posición de la revolución pronto se volvió a salvar.

Danton, Marat, Chaumette y Hébert formaron una nueva comuna revolucionaria, proporcionando expresión organizada para las masas que elegían delegados de sus "secciones". Además, se produjo un importante levantamiento el 10 de agosto de 1792. El Palacio de las Tullerías fue tomado por asalto y Luis se vio obligado a huir en busca de protección al mismo gobierno contra el que conspiró.

Bajo la presión de las masas, el gobierno destituyó al rey y aprobó una serie de leyes progresistas. Finalmente se ganó el sufragio universal masculino. Las tierras de los emigrantes fueron confiscadas para su venta en pequeños lotes, aunque en la práctica la mayoría de ellas se vendieron a los ricos.

Sin embargo, el levantamiento de agosto marcó un importante punto de inflexión.

Con sus acciones, las masas han demostrado que no tolerarán más que una transformación radical y sectorial de la sociedad. La vieja base del compromiso fue destruida. Los girondinos moderados se vieron obligados a romper las negociaciones secretas con el rey. Todas las formas de gobierno, partidos e instituciones fueron arrojadas al crisol.

El ascenso de los jacobinos


El centro de gravedad político cambió dentro de la Asamblea con el ascenso de los jacobinos de izquierda a expensas de los girondinos. Más importante aún, el eje del poder se ha desplazado de la cámara de debate a la "calle", de la Asamblea Nacional a las autoridades y clubes locales revolucionarios que los inspiraron y armaron con ideas y consignas.

Las comunas revolucionarias comenzaron a tomar protagonismo, especialmente la Comuna de París, que estaba dominada por el "pueblo del 10 de agosto": Danton, Marat, Hebert y Chaumette.

Los jacobinos, el ala radical de la democracia pequeñoburguesa, tuvieron éxito porque, a diferencia de los girondinos, estaban dispuestos a depender de las masas para hacer frente a la reacción. No levantaron la mano horrorizados ante la "masacre de septiembre", cuando los parisinos irrumpieron en las cárceles para concertar un ajuste de cuentas plebeyo con la aristocrática contrarrevolución.

Por muy sombríos que puedan ser estos acontecimientos, sólo pueden entenderse a la luz del terrible peligro que se cierne sobre el París revolucionario. Las experiencias posteriores del Termidor contrarrevolucionario en 1794 y el Terror Blanco que siguió a la revolución derrotada de 1848 y la Comuna de París de 1871 muestran lo que podría esperarse una masacre sangrienta si la reacción hubiera triunfado.

A diferencia de las innumerables víctimas del terror termidoriano que fueron asesinadas sin juicio, al menos los jacobinos improvisaron tribunales ante los cuales los aristócratas encarcelados tenían la oportunidad de defenderse. Y esto no fue una formalidad completa, como se afirmó. Mientras que 1 prisioneros fueron asesinados, 465 fueron absueltos, un hecho que apenas mencionan los autores que buscan retratar a los parisinos como monstruos sedientos de sangre.

Las masacres de septiembre fueron un acto desesperado de autodefensa en el París revolucionario, una acción espontánea diseñada para infundir terror en los corazones de los enemigos.

La ejecución del rey y el enfrentamiento entre jacobinos y girondinos


El 20 de septiembre de 1792, la Convención recién elegida, que reemplazó a la Asamblea, se reunió en las Tullerías. Los girondinos ahora representaban a la derecha. La izquierda, que se sentaba en los bancos más altos, era conocida como "La Montaña".

Influenciados por el levantamiento de agosto y las masacres de septiembre, los girondinos, que de todos modos eran republicanos formales, votaron junto con los jacobinos para abolir la monarquía.

A partir de ese momento, la revolución se caracterizó por la lucha entre la "Montaña" y los girondinos dentro de la Convención y la creciente hostilidad de la Comuna de París hacia la Convención en su conjunto.

El juicio del rey puso al descubierto las tensiones entre quienes querían detener la revolución y quienes estaban bajo la presión de las masas, que estaban listas para llegar al final. Era imposible luchar seriamente contra la reacción sin haber abordado el "primer eslabón de la cadena de la contrarrevolución". Pero los girondinos se negaron a ejecutar a Luis, lo que, como entendieron correctamente, significaría un punto sin retorno para la revolución.

Rechazando la táctica de retrasar a los girondinos, la Convención votó por una pequeña mayoría a favor de la ejecución. La revolución quemó todos los puentes.

En palabras de Danton:

Los reyes unidos nos amenazan; por tanto, arrojamos la cabeza del Rey a sus pies, como medida de batalla.

La derrota de la aristocracia y el derrocamiento de la monarquía en el levantamiento de agosto de 1792 cristalizaron las contradicciones de clase dentro del campo revolucionario. A medida que avanzaba la revolución, los elementos más vacilantes de la Convención se desplazaron bruscamente hacia la derecha, mientras que los jacobinos, bajo la presión de las masas, se desplazaron hacia la izquierda. Una ruptura abierta se hizo inevitable.

Esto reflejó la intensificación de la guerra de clases.

La gran burguesía hizo sus fortunas con contratos militares, especulación financiera y la compra de tierras de la iglesia. La masa de personas sufrió déficits, precios vertiginosos y una rápida depreciación de la moneda. Las lavanderas parisinas realizaron una manifestación bajo el lema: "Du pain et du savon" (pan y jabón). Las tiendas de comestibles fueron saqueadas durante los disturbios por alimentos.

Los aterrorizados girondinos denunciaron a los alborotadores como "agentes de Pitt", el primer ministro británico. Bajo la apariencia de federalismo, los girondinos reflejaron el pánico de los ricos comerciantes de Burdeos, Nantes, Lyon y Toulon en los eventos de París. En respuesta, las masas semiproletarias exigieron más centralismo, un aumento de los poderes de la Convención y terror revolucionario para reprimir la reacción.

El movimiento alcanzó su punto máximo del 31 de mayo al 2 de junio de 1793.

Una masa de gente invadió la sala de debates de la Convención, exigiendo la expulsión de los girondinos. Este levantamiento marcó la victoria decisiva de la revolución: el triunfo del ala más revolucionaria, basada en las masas plebeyas de París, contra la burguesía reaccionaria y sus agentes girondinos.

Victoria final de la revolución y el terror


La aparición de las masas en el escenario fue provocada por una situación desesperada para la revolución, que solo se puede comparar con los años más oscuros de la Guerra Civil en Rusia después de 1917, cuando el gobierno soviético fue atacado por 21 ejércitos extranjeros y cuando en uno etapa, los bolcheviques controlaban solo el territorio alrededor de Petrogrado y Moscú ...

El ejército español cruzó los Pirineos. Los prusianos invadieron desde el este. Toulon se rindió traidoramente a los británicos. Una sangrienta rebelión comenzó en la región de Vendée, amenazando a Nantes. Los girondinos organizaron levantamientos provinciales del lado de la contrarrevolución. Marsella y Lyon también se rindieron al enemigo.

La Revolución Francesa, especialmente en su punto culminante de 1793-1794, fue una gran guerra de liberación social librada por el pueblo francés a pesar de circunstancias increíbles. Se enfrentaron a enemigos poderosos y numerosos, tanto dentro como fuera. Las grandes potencias de Europa se enfrentaron a ellos. Y sin embargo, a pesar de todo, lograron defender la revolución.

Tal victoria hubiera sido impensable si no hubiera sido por la concentración del poder en manos de los elementos más decididos y atrevidos de la democracia revolucionaria. El Comité de Seguridad Pública establecido por la Convención actuó como el frente de la guerra contra la reacción interna.

Mientras el terror se dirigió contra los agentes del antiguo régimen y los enemigos de la revolución, jugó un papel necesario y progresista en el contexto de una situación extremadamente peligrosa en el frente interno.

Sin duda hubo excesos, por ejemplo, en Nantes y Lyon, bajo el infame Joseph Fouché, que más tarde se convirtió en agente de la reacción termidoriana, bonapartista e incluso realista y millonario con el título de duque de Otranto.

En cualquier caso, el terror fue sólo uno de los rasgos de la guerra irreconciliable desatada por la revolución. Mucho más importante fue la movilización increíble y sin precedentes de toda la nación, que fue el secreto del éxito que parecía imposible.

Para convencer a la gente de luchar, los jacobinos hicieron concesiones a las demandas de las masas. La Constitución de 1793 fue la primera constitución verdaderamente democrática: una conquista directa de las masas en lucha. No importa que esta constitución, en las condiciones imperantes, nunca se haya puesto en vigor. En la práctica, las masas ya han impuesto su propia democracia revolucionaria directa.

Partido de los jacobinos en la cumbre


Sin embargo, la tendencia general a caracterizar a los jacobinos como una especie de partido "socialista" es completamente inapropiada. A pesar del continuo ascenso y caída de partidos y programas, que invariablemente resaltaron la tendencia radical, el contenido de clase de la Revolución Francesa nunca dejó de ser burgués por naturaleza. La facción de Robespierre fue simplemente la más consistentemente revolucionaria de las corrientes pequeñoburguesas que dominaban la Convención.

Bajo la presión de las masas, los jacobinos llevaron la revolución burguesa a sus límites y hasta cierto punto incluso para ellos, invadiendo la propiedad privada. No se trataba en modo alguno de una tendencia socialista del jacobinismo, que se sostenía firmemente sobre la base de la propiedad burguesa, sino sólo de un deseo de reconciliar a los estratos semiproletarios, algunos de los cuales sin duda querían ir más allá.

En septiembre de 1793, nuevas manifestaciones masivas obligaron a la Convención dominada por los jacobinos a aprobar un "máximo general" o ley de precios máximos. Las nuevas acciones militares requerían un control estricto sobre la economía, lo que imponía restricciones al capitalismo. El Comité de Seguridad Pública ha librado una guerra implacable contra la especulación. Se confiscaron las propiedades de los exiliados y rebeldes. Incluso hubo un elemento de nacionalización, por ejemplo, la industria armamentista y los suministros militares. Se pusieron límites a la riqueza y la herencia. Las riquezas confiscadas de aristócratas y contrarrevolucionarios financiaron ayudas a ancianos, enfermos, viudas y huérfanos.

El pináculo de la revolución y su declive


Estas medidas recibieron la aprobación entusiasta de las masas y se convirtieron en la clave de la victoria militar.

¿Y qué tipo de victoria fue?

El mundo nunca antes había visto el espectáculo de un pueblo alzándose en armas. Aprendices, labradores, herreros, obreros se apresuraron a responder a la llamada, y Europa, asombrada, observó cómo este ejército desigual de voluntarios sin formación continuaba derrotando a los regimientos bien entrenados de Inglaterra, Prusia, Austria y España.

Lo que inclinó la balanza, además del hábil mando, fue, sobre todo, la moral del soldado revolucionario.

A fines de 1793, el enemigo fue prácticamente expulsado del territorio francés. La revolución triunfó en todos los frentes. Los derechos feudales fueron finalmente abolidos sin ninguna compensación. En junio de 1793, la Convención aprobó una ley vital que provocó una verdadera revolución agraria, devolviendo a los campesinos todas las tierras arrebatadas a las comunidades rurales. El triunfo del campesino fue total. El poder de la aristocracia se rompió.

Pero justo cuando la revolución alcanzó su punto máximo, comenzó a retroceder.

Con la dictadura revolucionaria de los jacobinos, la revolución burguesa alcanzó su apogeo y traspasó sus límites. Ir más allá sería amenazar la propiedad burguesa. Esto no formaba parte de los planes de Robespierre y otros líderes jacobinos.

La revolución burguesa se diferencia de la revolución socialista de la misma manera que el sistema capitalista se diferencia del socialismo. Las leyes del movimiento que gobiernan el capitalismo son independientes de la voluntad consciente de la clase dominante. El capitalismo, por así decirlo, se regula a sí mismo mediante el juego ciego del mercado. En consecuencia, su implementación no requiere un programa consciente y científico.

Por el contrario, las pasiones violentas y las energías revolucionarias necesarias para derrocar al antiguo régimen nunca podrían desencadenarse por una apelación a los valores del mercado, la moralidad de los ladrones de dinero y la abominable realidad de la esclavitud asalariada para muchos.

La revolución socialista sólo puede llevarse a cabo mediante la actividad consciente de las masas que luchan por su autoliberación. Al contrario, una revolución burguesa, de hecho, el traspaso del poder de una minoría privilegiada a otra, debe basarse siempre en ilusiones. La burguesía inglesa del siglo XVII se consideraba elegida de Dios, luchando por establecer el gobierno de los santos en la tierra. Sus equivalentes franceses, casi 150 años después, apelaron a la razón y hablaron de libertad, igualdad y fraternidad. Pero con el desarrollo concreto de las fuerzas productivas, estas formas ideales, en última instancia, sólo podrían llenarse de contenido capitalista.

La victoria del jacobinismo, el ala más consecuente y revolucionaria de la pequeña burguesía, enfrentó a los líderes de la revolución con las contradicciones entre las aspiraciones de las masas urbanas despiertas y los límites objetivos de la revolución burguesa. El propio jacobismo fue destruido por esta contradicción.

Colapso de los jacobinos


Algunos de los jacobinos que estaban alrededor de Danton y Desmoulin querían detenerse, concentrando su fuego en el terror en curso.

Otra facción, agrupada en torno a Ebert y Roux, representaba el ala izquierda plebeya extrema del jacobinismo, basada en la Comuna de París. Este ala ganó ventaja y apoyó el terror y las requisas, que veían como armas contra los ricos. La creciente fuerza de la ira después de la caída de los girondinos comenzó a asustar a los líderes de los jacobinos, empujando a Robespierre y Danton a una alianza temporal e inestable.

Por otro lado, cuando se eliminó la amenaza de la contrarrevolución, las clases poseedoras, incluida ahora una parte significativa del campesinado, reaccionaron a los años de tormentas. Los ricos exigieron orden y protección a los parisinos. Los estratos medios ansiaban paz y tranquilidad para seguir trabajando para enriquecerse. Dentro de la Convención, los ex simpatizantes del Girondin, el centro vacilante, intimidados y silenciosos en el período anterior, se inquietaron.

Robespierre intentó mantener el equilibrio entre facciones y grupos. Pero inevitablemente se pronunció a favor de las clases posesoras.

A principios de 1794, las masas estaban agotadas por cuatro largos años de lucha. El colapso continuo de la moneda fiduciaria, las largas colas, la falta de pan y la pobreza general contrasta fuertemente con la corrupción en los escalones superiores del poder. Es cierto que Robespierre aún vivía en la carpintería de la rue Saint-Honoré, y Saint-Just cenó con un trozo de pan y unas rebanadas de salchichas, todavía sentado a su mesa.

El descontento se extendió entre los pobres parisinos y los jacobinos de base. Controlaban el Cordelier Club y la antigua base de Danton, y hablaban abiertamente sobre el derecho a rebelarse. Pero el equilibrio de poder de clases ya ha cambiado drásticamente en su contra.

Los jacobinos se apoyaron en las masas para atacar a los girondinos. Una vez eliminados, la primera prioridad de Robespierre fue redirigir su fuego contra la izquierda.

Dado que el poder estaba concentrado en manos del Comité de Seguridad Pública, las secciones que funcionaban de manera independiente representaban una amenaza potencial para el poder jacobino. Por lo tanto, tomaron medidas para subordinar 40 secciones revolucionarias al Comité de Seguridad Pública, que lanzó una purga contra la izquierda, socavando así la base de apoyo masivo.

En marzo de 1794, Hebert y 19 de sus seguidores fueron arrestados y ejecutados repentinamente. Las masas, exhaustas y desorientadas, no pudieron reaccionar esta vez.

Este evento fue visto generalmente como el final de la revolución.

Aunque Robespierre intentó contrarrestar esto con un golpe a los jacobinos de derecha, ejecutando a Danton y sus partidarios, el péndulo comenzó a oscilar irreversiblemente hacia la derecha.

Una vez que se eliminó el miedo de los parisinos, el equilibrio de poder dentro de la Convención cambió rápidamente. Algunos de los jacobinos dejaron de apoyar a Robespierre, dejándolo aislado. La división también ha afectado al propio Comité de Seguridad Pública.

El golpe de estado del noveno termidor (9 de julio) de 27 fue el resultado inevitable. Sintiendo una ola de descontento que ahora envolvía a todas las clases, una facción de jacobinos insatisfechos se rebeló contra Robespierre.

Sin embargo, en la noche del 10 de Thermidor, Robespierre fue rescatado y llevado a la Comuna de París. Pero este paso solo retrasó lo inevitable. Esta vez, las masas no reaccionaron a nada, y las fuerzas relativamente pequeñas comandadas por la Convención pudieron capturar a Robespierre y sus partidarios nuevamente y ejecutarlos inmediatamente sin juicio.

Subtotal


Durante varios años, Francia ha pasado de una monarquía absoluta a una monarquía constitucional a una república burguesa.

Después de julio de 1794, regresó al Directorio, al bonapartismo y, finalmente, después de la derrota de Napoleón en Waterloo en 1815, a la monarquía absoluta.

La Revolución Francesa marcó una transformación social y política decisiva: el aplastamiento del poder de la aristocracia, la limpieza radical de los establos de Augias del feudalismo y la distribución de la tierra a millones de pequeños propietarios campesinos. A pesar de todas las vicisitudes de la superestructura política, los principales logros sociales de la revolución permanecieron.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    11 Septiembre 2021 05: 50
    El material está bien presentado, no pasaron por esto en la escuela ... candidato
    Siempre estaba buscando razones para establecer en la URSS una fecha memorable para el Día de la Bastilla (estaba marcado en calendarios desprendibles) ... Y resultó que allí es donde está enterrado el perro:
    El mundo nunca antes había visto el espectáculo de un pueblo alzándose en armas. Aprendices, labradores, herreros, obreros se apresuraron a responder a la llamada, y Europa asombrada miró, cómo este ejército andrajoso de voluntarios no entrenados continuó derrotando tras derrotar a los bien entrenados regimientos de Inglaterra, Prusia, Austria y España.

    Prácticamente, descripción uno a uno de la intervención militar y los eventos de la guerra civil en Rusia ...
    Después de julio de 1794, regresó al Directorio, al bonapartismo y, finalmente, después de la derrota de Napoleón en Waterloo en 1815, a la monarquía absoluta.

    Así es como empiezas a pensar con qué planes fue Napoleón a Rusia y con quién peleó ... amarrar
    A pesar de todas las vicisitudes de la superestructura política, permanecieron los principales logros sociales de la revolución.

    ¿Y qué logros obtuvimos de la revolución de 1917? recurso
    hi
    1. +1
      11 Septiembre 2021 06: 07
      El que entonces, el que ahora es el ganador en la Convención (como se llamen hoy) es el que ganará el "pantano" a su lado ...
    2. +2
      11 Septiembre 2021 21: 05
      El mundo nunca antes había visto el espectáculo de un pueblo alzándose en armas.
      Pero, ¿qué pasa con Spartak? Y no solo él ...
      1. 0
        12 Septiembre 2021 08: 48
        Cita: t-12
        Pero, ¿qué pasa con Spartak? Y no solo él ...

        No hay otros, pero esos están muy lejos ...
      2. 0
        26 de octubre 2021 08: 39
        Spartak: más allá de la taquilla. Luego Savmak.
    3. +2
      11 Septiembre 2021 22: 33
      Cita: ROSS 42
      ¿Y qué conquistas de la revolución de 1917 nos quedaron?

      La ausencia de fincas, que no se pudo lograr en la República Popular Democrática de Corea, la amplia disponibilidad de educación y atención médica, que no se pudo lograr en la República Popular China.
      1. +1
        12 Septiembre 2021 08: 58
        Cita: gsev
        Ausencia de fincas

        ¿Hablas en serio? Esto es después de todas las actuaciones demostrativas de la "élite" contra el llamado "ganado", con todos los estatutos, privilegios, derechos y beneficios adicionales introducidos ... ¿Puede decirnos que todo el mundo vuela por los aires en el mismo común cabina del avión (en el mismo avión)?
        Cita: gsev
        amplia accesibilidad de la educación ...

        Además, escuché que algunos "científicos con tres grados de educación" simplemente compraron diplomas de varias denominaciones, lo que realmente hizo que la educación fuera accesible, tanto para las personas inteligentes y alfabetizadas como para las "patadas de muñón" y las mediocridades descaradas.
        Cita: gsev
        ... y atención médica

        que no garantiza una cura, a diferencia de la medicina por la que recaudamos dinero para padres desafortunados por SMS ...
        1. 0
          12 Septiembre 2021 14: 22
          Cita: ROSS 42
          ¿Nos dirás también que todo el mundo vuela por el aire en la misma cabina común del avión (en el mismo avión)?

          Un conocido voló en el mismo avión con funcionarios de alto rango de Rusia y en el habitual, y casi en el último vuelo antes del accidente aéreo de este avión. Entonces, la élite en Rusia es bastante modesta.
          1. 0
            12 Septiembre 2021 14: 54
            Cita: gsev
            Un conocido voló en el mismo avión y con altos funcionarios de Rusia.

            En vísperas de las elecciones, no hay tales casos. Hubo un caso, incluso estudié con un (futuro) funcionario en la misma clase ... lol
            1. +1
              12 Septiembre 2021 14: 58
              Cita: ROSS 42
              En vísperas de las elecciones, no hay tales casos.

              El hijo de un conocido decidió seguir una carrera en los negocios él mismo en lugar de una carrera en el servicio civil bajo patrocinio. No he perdido nada económicamente. El trabajo es más sencillo, hay que competir con los mismos empresarios y gerentes y no con el Departamento de Estado de Estados Unidos y la CIA.
              1. +1
                12 Septiembre 2021 15: 07
                Cita: gsev
                El hijo de un conocido decidió seguir una carrera en los negocios él mismo en lugar de una carrera en el servicio civil bajo patrocinio.

                No es una pena que los hijos de conocidos hagan carrera en los negocios (allí tienes que depender de tu propio dinero), pero que mediocridades y profanos hagan carrera en el poder por dinero de presupuesto ...
      2. +1
        12 Septiembre 2021 11: 53
        Vamos. Por ejemplo, un gran trabajador presentó una demanda contra un diputado. En mi opinión, ya es gracioso.
        ¿Disponibilidad de medicamentos? ¿Has visto los precios en farmacias? ¿Conoce el salario medio? ¿Y el real, y no sonaba desde la tele?
        ¿Y cuánto cuesta "agradecer" al médico si tiene la suerte de ser tratado de acuerdo con la política, de lo contrario no acudirá a usted?
        1. 0
          12 Septiembre 2021 13: 59
          Cita: Ezoterik
          ¿Y cuánto cuesta "agradecer" al médico si tiene la suerte de ser tratado de acuerdo con la política, de lo contrario no acudirá a usted?

          Un amigo trabaja en medicina. Solo los chinos dan sobornos al 100%, incluso en instituciones médicas privadas. Un conocido del aul de Daguestán ascendió al rango de coronel. Solo hay dos militares en su aul, el segundo es mucho más joven en rango. Un conocido tayiko comenzó como constructor en Moscú y luego vendió aviones en Rusia. Como diplomático, manejó conflictos en el club petrolero. Es difícil imaginar algo así ni en los Estados Unidos ni en la República Popular China. Para crecer, debe tener las habilidades que se demandan y entrar en un área de actividad fallida, que debe tener éxito.
          1. 0
            23 noviembre 2021 15: 07
            Qué divertido riendo Curiosamente, y el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush (Jr.), conocido por sus habilidades "geniales", ¿qué plan fallido lo hizo exitoso?)))) ¿O fue, como muchos otros, puesto en una silla como, aunque sea un tonto, pero descendiente de un poderoso clan político de aristócratas? ¿Entonces nombrar al presidente de los Estados Unidos desde mediados del siglo XX hasta la actualidad, que no tuvo nada que ver con la devorada aristocracia imperialista, una persona "del pueblo" que llegó a la presidencia por ser un gerente brillante? lol
        2. 0
          12 Septiembre 2021 14: 27
          Cita: Ezoterik
          ¿Has visto los precios en farmacias? ¿Conoce el salario medio? ¿Y el real, y no sonaba desde la tele?

          Un conocido regresó de Turquía. Allí, el salario no es más alto que en Rusia: 400 dólares en una tienda que vende camisones por 1500 rublos y juegos de cama por 3000 rublos. Además, se trata de un trabajo estacional durante la temporada turística. Quizás Turquía tenga una estructura salarial ligeramente diferente. Las vendedoras reciben menos que las rusas, y los ingenieros y operarios de máquinas más.
    4. 0
      12 Septiembre 2021 15: 51
      Para ser honesto, en respuesta a su última pregunta, podemos decir que no quedó nada de la conquista de la Gran Revolución Francesa. Esto es así si no profundiza en la historia del evento, que de hecho duró hasta 1799. Como siempre, los frutos de la revolución fueron aprovechados por personas que no estuvieron completamente involucradas en ella y por lo tanto alteraron sus fines y significado a sus gustos e intereses, cubriéndolos con el lema "Libertad, igualdad, hermandad" que es bien conocido por nosotros. en el presente.
    5. 0
      23 noviembre 2021 14: 55
      Sufragio universal, igualdad de hombres y mujeres, religión libre (que fue rápidamente exprimida en la URSS detener ), educación secundaria gratuita, jornada laboral de 8 horas (no más de 40 horas semanales), separación de la iglesia del estado, etc. sonreír
  2. +1
    11 Septiembre 2021 06: 48
    ..... respaldo entusiasta de las masas, del artículo.
    La palabra - "masas", el autor repite innumerables veces.
    ¿Qué conclusión se puede sacar del artículo leído? Tal - las masas de "papilla" sangrienta bebieron ellos mismos, como resultado de todo este alboroto revolucionario y, pasaron de una manera asombrosa de una monarquía absoluta a una monarquía absoluta.
    1. +1
      11 Septiembre 2021 20: 36
      En pocas palabras: habiendo cortado la cabeza del rey, los franceses finalmente se convirtieron en emperadores.
  3. -1
    11 Septiembre 2021 07: 13
    Por muy sombríos que puedan ser estos acontecimientos, sólo pueden entenderse a la luz del terrible peligro que se cierne sobre el París revolucionario. Las experiencias posteriores del Termidor contrarrevolucionario en 1794 y el Terror Blanco que siguió a la revolución derrotada de 1848 y la Comuna de París de 1871 muestran el tipo de masacre sangrienta que se puede esperar. si la reacción triunfó.

    Así la "reacción" triunfó y reinó la calma, la Ley y el orden, y fueron destruidos por los brutales y locos de sangre "revolucionarios".

    Pero el abandono de los revolucionarios significó la continuación de represiones masivas y salvajes sobre la base de la clase durante otra docena de años, como sucedió en Rusia después del ladrón.

    Las masacres de septiembre fueron un acto desesperado de autodefensa en el París revolucionario, una acción espontánea diseñada para infundir terror en los corazones de los enemigos.

    Fue un acto de agresión y atrocidad contra inocentes, hiciste nada personas

    Europa observó cómo este ejército andrajoso de voluntarios sin formación continuaba derrotando a los regimientos bien entrenados de Inglaterra, Prusia, Austria y España.

    fue la Francia revolucionaria PRIMERO atacó a Europa, llevó a cabo agresiones y anexiones: la Convención francesa de 1792 declaró la guerra a Austria, Francia invadió los Países Bajos, lo que provocó una respuesta de la coalición
    1. +3
      11 Septiembre 2021 08: 21
      fue la Francia revolucionaria PRIMERO atacó a Europa

      Por supuesto ... Cuando los austriacos publican algo como esto:
      Declararon que consideraban que la posición del rey de Francia era un asunto de interés común para todos los soberanos europeos, y expresaron la esperanza de que “las potencias no se negaran a utilizar, junto con el emperador y el rey, los medios más eficaces , acorde con su fuerza, para permitir al rey de Francia fortalecer con total libertad los fundamentos del gobierno monárquico, correspondiendo igualmente a los derechos de los soberanos y al bienestar de Francia ". El emperador y el rey - se dijo más tarde - decidieron actuar con urgencia y de común acuerdo, para lograr un objetivo común. Anticipándose a esto, darán órdenes a las tropas para que estén listas para la acción.

      Y forman abiertamente el cuerpo Condé de nobles franceses en la frontera. Pero, por supuesto, habrías esperado en el lugar de la Francia revolucionaria, hasta que se esconda el tipo de Europa monárquica ilustrada en París. Sólo que aquí los revolucionarios no eran idiotas clínicos. Y prefirieron comenzar a golpear al enemigo primero, sin esperar a que estuviera completamente listo para invadir.
      1. -1
        11 Septiembre 2021 09: 44
        Cita: paul3390
        Cuando los austriacos publican así:
        Declararon que consideraban la posición del rey de Francia un asunto de interés común para todos los príncipes europeos.

        La reina francesa era hija del emperador de Austria Francisco I, y todos los hechos que ocurrieron en Francia, los austriacos, por supuesto, estaban más que interesados ​​en ellos, a diferencia de otros soberanos europeos, estas eran solo preocupaciones expresadas y, salvo por los austriacos, nadie iba a luchar contra los franceses, amenazados, amenazados, pero sin mucha actividad.
      2. -2
        11 Septiembre 2021 10: 05
        Cita: paul3390
        mientras que el tipo de Europa monárquica ilustrada se esconderá en París.

        fue el rugido de Francia que llegó a Europa, exportando tu revolución en todas partes y esta maldita bestia loca tuvo que ser detenida.
        1. +3
          11 Septiembre 2021 15: 39
          Buenas tardes, Andrew!

          Algunos simplemente no son capaces de entender lo que sucede cuando una multitud ebria de sangre e impunidad se libera.

          Estos cuadros fueron pintados por pintores franceses, probablemente sabían qué trasladar al lienzo.


          1. +2
            11 Septiembre 2021 16: 33
            hi Konstantin. Entonces es mejor escuchar
            https://youtu.be/L9VoRmjxvPs?t=3
            ¡Funcionará! ¡Aristócratas en las linternas!
          2. 0
            26 de octubre 2021 08: 47
            Algunos simplemente no son capaces de entender lo que sucede cuando una multitud ebria de sangre e impunidad se libera.


            Y algunos no son capaces de entender lo que es vivir bajo el yugo de aristócratas que te consideran ganado.
            Los nobles franceses se consideraban sinceramente descendientes de los conquistadores (normandos, francos, godos) y la gente común, los descendientes de los aborígenes galos conquistados. De modo que fueron tratados como un cruel conquistador de una tribu conquistada.
            Entonces, en esencia, fue un conflicto interétnico, y tales conflictos suelen ser extremadamente violentos.
            1. +1
              26 de octubre 2021 13: 43
              Y algunos no son capaces de entender lo que es vivir bajo el yugo de aristócratas que te consideran ganado.

              No puedo discutir, lo sabes mejor, no tenías que vivir bajo el yugo de los aristócratas, pero bajo el gobierno del ganado, que se había apoderado de este poder, tenías que hacerlo. solicita
              1. 0
                26 de octubre 2021 14: 01
                Lo sabes mejor, no tenías que vivir bajo el yugo de los aristócratas, pero bajo el dominio del ganado, que había tomado este poder, tenías que hacerlo.


                Todos los aristócratas fueron una vez ganado que tuvo la suerte de abrirse paso al poder.
                Ayer, un ladrón, mañana, un aristócrata. Fue "Jarl Rollo", se convirtió en "Conde Ralph de Marsher". Y el descendiente se convirtió en el duque Guillermo de Normandía y luego en el rey de Inglaterra.

                A veces, la llegada al poder de un nuevo "ganado" conduce a un nuevo florecimiento de la estadidad.
                La dinastía Ming en China también fue fundada por el líder de un levantamiento campesino.
                1. +1
                  26 de octubre 2021 14: 19
                  ¿Y cuáles son sus perspectivas para el "florecimiento" de nuestro estado actual? Esto no es una broma, es realmente interesante.
                  1. +1
                    27 de octubre 2021 09: 30
                    ¿Y cuáles son sus perspectivas para el "florecimiento" de nuestro estado actual?


                    ¿Estamos gobernados por líderes campesinos? ¿Sangre fresca, por así decirlo?
                    Por desgracia ... sin embargo, el lenguaje tampoco se atreve a llamar a los aristócratas actuales.
                    Si bien se mantiene la estructura socioeconómica actual, no es necesario hablar de prosperidad real y avance. Y no es una cuestión de personalidades, reemplazar a Putin con cualquiera de la plataforma política actual no cambiará fundamentalmente nada.
                    Así que nos pudriremos más, pero mucho más lento que con EBN. Especialmente, en el "bloque de poder" (sigue siendo el soporte del trono).
                    Un consuelo: casi todo el mundo está afectado por la podredumbre, quien se pudrirá más tarde, obtendrá una ventaja.
                    1. 0
                      27 de octubre 2021 16: 39
                      En general, estoy de acuerdo con usted en que no hay prospectos, y si los hay, están muy descontentos.
    2. +2
      11 Septiembre 2021 14: 46
      Cita: Olgovich
      Así triunfó la "reacción" y triunfó y la calma, reinó la ley y el orden, y los "revolucionarios" que fueron brutalizados y locos de sangre fueron destruidos
      No, entonces se eliminaron los parásitos. Pero en 1794 y 1848 fueron los parásitos quienes ganaron, estableciendo su propia ley y orden.
      1. -3
        11 Septiembre 2021 15: 03
        Cita: bk0010
        estableciendo su propia ley y su orden.

        sí, orden. Y los rugidos sangrientos, enfurecidos y enloquecidos de sangre. los animales fueron eliminados, trayendo la paz y el normal desarrollo de la sociedad, sin víctimas y sin asesinatos de personas inocentes
        1. +1
          11 Septiembre 2021 16: 13
          Cita: Olgovich
          sí, orden.
          Para gente como tú, y en un campo de concentración: orden.
          1. -4
            12 Septiembre 2021 08: 32
            Cita: bk0010
            Para gente como tú, y en un campo de concentración: orden.

            empujarás a tu esposa si estás de acuerdo.

            esta es tu orden

    3. -2
      14 Septiembre 2021 17: 40
      Así triunfó la "reacción" y la calma, reinó la ley y el orden, y los "revolucionarios" que se habían vuelto locos y locos de sangre fueron destruidos.

      Teniendo en cuenta que, como usted mismo declaró recientemente, "su bisabuelo tenía la más alta opinión de Kshesinskaya" (¿utilizó los servicios?), Entonces, desde el punto de vista de la clase, su comentario es bastante lógico.
      1. -1
        15 Septiembre 2021 07: 58
        Cita: Aviator_
        entonces, desde el punto de vista de la clase, su comentario es bastante lógico.

        desde un punto de vista HUMANO, lógico.

        Desde un punto caníbal bolchevique, por supuesto que no
        Cita: Aviator_
        "tu bisabuelo tenía la más alta opinión de Kshesinskaya" (¿usaste los servicios?)

        Sin duda disfrutó de su talento, como miles de otros amantes del ballet ruso.

        No es necesario congelar todo con sus muestras: abusadores y violadores de jóvenes bailarinas, enukidzami (el primer ciudadano de la Orden de Lenin), Kalinin, erizos, etc., etc.
  4. +3
    11 Septiembre 2021 07: 20
    Autor, ya estás progresando riendo Ya resulta palear el lenguaje del libro de texto, en su propio estilo, pero dejar los párrafos quietos. sonreír
  5. +4
    11 Septiembre 2021 08: 11
    La libertad no es más que un fantasma vacío, cuando una clase puede matar de hambre a otra con impunidad. La igualdad es un espectro vacío, cuando un hombre rico, gracias a los monopolios, ejerce el derecho a la vida y la muerte sobre los de su propia especie. Un fantasma vacío y una república, cuando la contrarrevolución opera día tras día, fijando precios para los alimentos que tres cuartas partes de los ciudadanos pueden pagar solo con lágrimas en los ojos ... Durante cuatro años, solo los ricos disfrutan de los beneficios de la revolución ... Sólo deteniendo el robo a los comerciantes ... sólo proporcionando comida a los sansculottes los ganará para el bando de la revolución y los unirá en torno a las leyes constitucionales.

    Jacques Roux, uno de los líderes de los "rabiosos".
    1. +1
      12 Septiembre 2021 10: 31
      ¡Sí, siempre he simpatizado con los ebertistas y los babouvistas!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"