Formas de modernizar el misil antibuque "Neptune"

31

Cohete "Neptuno". Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Hace aproximadamente un año, el ejército ucraniano adoptó el sistema de misiles costeros RK-360MTS "Neptune" con el misil antibuque del mismo nombre. Luego se lanzó la producción en serie de dicho equipo y recientemente se mostraron públicamente las primeras muestras. Mientras tanto, se están haciendo planes para un mayor desarrollo del complejo, pero ya se enfrenta a serios problemas.

Planes y dificultades


El 6 de septiembre, la edición ucraniana de "Texto" publicó una entrevista con Oleg Korostelev, director general de la Oficina de Diseño Estatal de Kiev "Luch". El titular de la empresa habló sobre el trabajo actual, las tareas y las dificultades emergentes. Uno de los principales temas de conversación fue el sistema de misiles antibuque Neptune y las formas de su posterior desarrollo.



El jefe de la oficina de diseño dijo que el complejo de Neptuno se puede hacer en tres versiones, que difieren en los métodos de base. Por tanto, ha comenzado el desarrollo de un sistema de misiles a bordo. Se necesitan unos dos años para crearlo. También en la asignación táctica y técnica, se detalla la versión aerotransportada. Sin embargo, el trabajo en este proyecto aún no ha comenzado debido a la falta de un pedido.


Complejo experimental RK-360MTS. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Existe la posibilidad de actualizar el misil con nuevas capacidades de combate. El anti-barco "Neptune" puede convertirse en un misil de crucero con un perfil de vuelo a baja altitud, diseñado para destruir objetivos terrestres. El producto tiene todas las características técnicas necesarias, pero el lanzamiento de dicho proyecto solo es posible si los requisitos del ejército están presentes.

La organización de desarrollo está negociando los primeros contratos de exportación para el suministro de Neptune. Se dice que el complejo atrajo la atención de Indonesia, Malasia, Arabia Saudita y varios otros países. Sin embargo, todavía no hay órdenes reales, y no se ha mencionado el momento de su aparición.

Por lo tanto, se está desarrollando una situación específica en torno a "Neptuno". En los términos de referencia, se detallan varias versiones del sistema de misiles, pero no todas se están desarrollando, debido a la falta de una orden del ejército. Además, algunos proyectos nuevos no tienen mucho sentido. Por ejemplo, la Armada de Ucrania simplemente no tiene barcos que puedan llevar la versión naval del RK-360MTS.

Copia sin licencia


Cabe recordar que el cohete Neptuno tiene un origen muy interesante. En los años ochenta del siglo pasado, varias empresas de la República Socialista Soviética de Ucrania participaron en el trabajo sobre un prometedor sistema universal de misiles antibuque X-35. Tuvieron que producir componentes separados, para lo cual recibieron la documentación técnica necesaria.


Lanzamiento de prueba de "Neptuno", enero de 2018 Foto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania

El sistema de misiles antibuque Kh-35 fue creado como un universal armascompatible con diferentes medios. Al principio, el complejo de barcos Urano y el complejo costero de Bal se crearon con su uso. Más tarde desarrolló dos aviación modificación del cohete, para uso de aviones y helicópteros.

Al final resultó que, después de obtener la independencia, la documentación y algunas bases, a pesar de las dificultades conocidas, se conservaron. En 2014, formó la base para el futuro proyecto "Neptune". Al mismo tiempo, se planteó una tarea interesante a la Oficina de Diseño del Estado de Luch y empresas relacionadas. Tuvieron que crear una copia del cohete X-35, construido sobre la base de unidades importadas ucranianas o disponibles. Con las mismas restricciones, se tuvieron que desarrollar otros componentes del sistema de misiles.

La asignación táctica y técnica para el sistema de misiles antibuque Neptune estipulaba la necesidad de crear varias modificaciones para diferentes portaaviones. El complejo costero RK-360MTS apareció primero, y luego se planeó crear nuevas versiones de misiles y otros equipos para su instalación en barcos y aviones.


Misil Kh-35E de fabricación rusa. Foto Wikimedia Commons

En 2018-20. El complejo "Neptuno" ha pasado las pruebas de disparo y, supuestamente, confirmó las características de diseño. Por lo tanto, se logró la tarea principal de diseño de "localizar" el antiguo misil X-35. Ucrania logró crear un análogo del producto soviético desarrollado a mediados de los años ochenta. A la luz de los constantes problemas y fallas, incluso esto puede considerarse un verdadero éxito.

Nuevas funciones


Más reciente noticias Indican que la oficina de Luch no se va a conformar con lo que ya se ha logrado y quiere continuar con el desarrollo del proyecto Neptune. Al mismo tiempo, las formas de una mayor modernización del producto y los objetivos determinados nos hacen recordar nuevamente el antiguo proyecto soviético. El misil Kh-35 se puede usar en el agua, en tierra y en el aire, y quieren obtener los mismos resultados en Luch. Sin embargo, también se plantea una tarea fundamentalmente nueva.

En general, la industria ucraniana tiene motivos para realizar evaluaciones y pronósticos optimistas con respecto a las nuevas modificaciones de Neptune. Las fuerzas de varias empresas lograron copiar o crear de nuevo los elementos más complejos del X-35 y el sistema de misiles costeros. Es probable que una mayor adaptación del sistema de misiles antibuque Neptune para nuevas misiones sea menos complicada y requiera más tiempo.


Lanzamiento del X-35 por el complejo Ball de las fuerzas costeras del Báltico flota... Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Recordemos que todas las modificaciones del misil Kh-35 tienen el mayor grado de unificación posible. Están construidos en un casco común, equipados con un solo motor de propulsión, sistemas comunes, herramientas de guía, etc. Las diferencias se reducen principalmente a la presencia o ausencia de un motor de combustible sólido de arranque, así como a varias características del hardware y software a bordo. Los transportistas de misiles, desde barcos hasta helicópteros, también utilizan hardware unificado.

Aparentemente, "Neptune" se desarrollará de la misma manera que nuestro X-35 en el pasado distante. En el proyecto soviético / ruso, espiarán los enfoques principales y las soluciones técnicas, pero los implementarán utilizando los componentes disponibles. Al mismo tiempo, ya se encuentran disponibles una serie de unidades y productos clave, y es necesario desarrollar solo muestras y programas individuales.

La modificación costera existente del "Neptune" está equipada con un motor de arranque. Después de las modificaciones apropiadas, se puede integrar en el armamento de un buque de guerra. Al quitar el motor de arranque y algunas otras modificaciones, el cohete se convierte en un cohete de avión destinado a ser utilizado por aviones. También cabe recordar que el helicóptero ruso Kh-35V conserva un motor de propulsor sólido para la aceleración inicial.

La propuesta de convertir el sistema de misiles antibuque Neptune en un arma para atacar objetivos terrestres es de interés, pero su implementación será bastante difícil. En primer lugar, será necesario volver a trabajar o crear un nuevo ARGSN, piloto automático y otros dispositivos. El hecho es que el misil antibuque vuela sobre la superficie plana del mar y prácticamente no hay interferencias graves. Todo esto reduce los requisitos para los equipos a bordo.


El lanzador del complejo de Urano a bordo de la lancha patrullera Yaroslav el Sabio, pr. 11540. Foto de Wikimedia Commons

Un cohete que alcanza un objetivo terrestre a baja altitud encuentra una serie de dificultades inherentes. Debe doblarse por el terreno y evitar los obstáculos que se presenten. Al mismo tiempo, la detección y el seguimiento de objetivos se complica por la presencia de fondo y otros objetos. Es una gran pregunta si Luch y otras empresas podrán crear un GOS y un piloto automático con todas las capacidades necesarias.

Deseos y oportunidades


En el marco del proyecto Neptune, las empresas ucranianas han demostrado su capacidad para utilizar la documentación disponible y las unidades disponibles, así como copiar las soluciones de otras personas y crear componentes separados. Todo esto les da motivos de optimismo y les permite hacer planes para una mayor modernización del complejo de misiles, con el objetivo de resolver problemas importantes.

Sin embargo, las perspectivas reales de todos estos planes siguen siendo cuestionables debido a problemas organizativos, financieros y de otro tipo. Al final resultó que, a pesar de la presencia de una asignación táctica y técnica, el Ministerio de Defensa simplemente no ordenó el desarrollo completo de nuevos sistemas de misiles. Además, existen dudas sobre la conveniencia de tal orden. El estado de la Fuerza Aérea y la Armada de Ucrania deja mucho que desear y, al menos, será difícil encontrar plataformas adecuadas para el Neptuno.

Recibir un pedido y un trabajo de diseño exitoso tampoco garantiza el éxito. La producción en serie de los complejos costeros RK-360MTS ya se enfrenta a problemas notables. Lo mismo puede suceder en el futuro con la producción de otras variantes del complejo, sus componentes y soportes.

Por lo tanto, a pesar de todas las garantías de la industria, es poco probable que surja una familia completa de sistemas de misiles de varias bases basados ​​en el sistema de misiles antibuque Neptune. El cliente principal y, quizás, el único no muestra un interés real en tales proyectos, y sin esto no podrán ir más allá de las propuestas generales. Sin embargo, la incapacidad de la Ucrania moderna para obtener incluso misiles obsoletos debe considerarse un factor positivo.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 Septiembre 2021 18: 33
    En Ucrania, en los últimos años, el lema se ha convertido en el lema "Lo principal no es el resultado, lo principal es el proceso".
    Si Korostelev se ha vuelto amable con el lema indicado de la bandera en sus manos, lo principal es que el proceso no termina.
  2. 0
    13 Septiembre 2021 19: 16
    El autor se equivocó al decir que Ucrania no tiene barcos en los que poner a Neptuno. Los Neptuns están planeando, entre otras cosas, instalarse en barcos turcos del tipo ADA. Especialmente para los urapatriotas, les informo que no soy Bandera ni fascista. Es necesario dejar de "dormirnos en los laureles" y finalmente entender que Rusia tiene cerca de 40 millones de Ucrania, que se está fortaleciendo constantemente.
    1. KCA
      +5
      13 Septiembre 2021 19: 41
      Solo hay un lanzador "Neptune" como parte del complejo, y luego el complejo es experimental, no hay planes para comprar los complejos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Armada de Ucrania, pero los barcos turcos estarán equipados con "Arpones" o misiles turcos, entonces ¿qué tipo de Ucrania número 40 millones? Lyamov 30, y luego dudo, según alguna información, que solo en Rusia haya 9 millones de Zrobitchans, y cuántos más en Europa, aunque la población pronto aumentará en 5000 muyahidines.
      1. +1
        13 Septiembre 2021 21: 34
        inyectando "arpones" o misiles turcos
        \
        O tal vez los misiles noruegos NSM se quedarán atrapados allí.
      2. 0
        18 Septiembre 2021 21: 36
        ¡Hay planes, no hay dinero! El dinero para la compra en 2021 no se ha asignado ... ¡El único complejo, no en el chasis base y prácticamente sin misiles, fue transferido al ukroarmiya para entrenar l / s!? ¡Fenomenal y ucraniano! Un viento favorable para ellos hasta el "quinto punto" ....
        1. 0
          16 noviembre 2021 07: 49
          versión aerotransportada deletreada
          que avion es este? último restante?
    2. -2
      13 Septiembre 2021 19: 43
      Cita: Alférez antiguo
      Los Neptuns están planeando, entre otras cosas, instalarse en barcos turcos del tipo ADA.

      Para hacer esto, ¿es necesario reconstruir los vapores primero? ¿O los turcos ya lo han hecho todo ellos mismos?
    3. 0
      13 Septiembre 2021 21: 30
      El autor se equivocó al decir que Ucrania no tiene barcos en los que poner a Neptuno

      Sin embargo, Ucrania no tiene corbetas Ada, y sólo Neptuno lo sabe cuándo estarán. Dios no lo quiera, en un año, el primer edificio se entregará para su terminación, y allí puede pudrirse en el muelle hasta que esté equipado.
    4. 0
      13 Septiembre 2021 21: 53
      Rusia tiene cerca de 40 millones de Ucrania, que se está fortaleciendo constantemente.

      Cual es la ganancia?
    5. 0
      14 Septiembre 2021 12: 14
      Cita: Alférez antiguo
      Les informo que no soy Bandera ni fascista.

      ¡Eres un alarmista o, más simplemente, un alarmista!
    6. 0
      20 Septiembre 2021 20: 49
      Bueno, no 40 millones, pero venenoso como la basura de Karakurt Bandera del oeste.
  3. +2
    13 Septiembre 2021 19: 18
    El desarrollo del cohete y todas las máquinas del complejo le costó a Luch cuarenta millones de dólares. ¿Qué te parece eso, Elon Musk?
    1. +1
      13 Septiembre 2021 21: 31
      El desarrollo del cohete y todas las máquinas del complejo le costó a Luch cuarenta millones de dólares.

      Disponibilidad de documentación técnica más mano de obra barata y un programa de pruebas muy conciso. Hasta aquí el resultado. Y cómo volará más tarde, a quién le interese, no fue por esto que se hizo.
  4. +1
    13 Septiembre 2021 19: 35
    La forma china de copiar las armas soviéticas es muy contagiosa. El Comité Estatal de Planificación de la URSS, junto con la industria de defensa, por adelantado, en los años 80, envió documentación técnica, la tecnología de estos misiles en toda la Unión. Y Chernigov, en ChRPZ, llegó del X-35 soviético y a Kiev para el actual "Luch". Los desarrollos soviéticos se mantuvieron durante tres décadas y se comprometieron a traducirlos en "MOV".
  5. 0
    13 Septiembre 2021 19: 58
    Ucrania recibió mucha documentación de la URSS. Puramente sus desarrollos se pueden contar con los dedos.
  6. EUG
    0
    13 Septiembre 2021 21: 56
    El sistema de control de un KR de baja altitud (con tres opciones de lanzamiento) con un redondeo del terreno fue realizado a mediados de los años 80 por el entonces NPO Elektropribor, el actual Khartron. No sé qué queda, pero creo que hay una posibilidad de desarrollo nuevamente.
  7. -2
    13 Septiembre 2021 22: 04
    Cita: Cron
    Rusia tiene cerca de 40 millones de Ucrania, que se está fortaleciendo constantemente.

    Cual es la ganancia?

    Y las ganancias, abundantemente regadas con sangre, consisten en lo siguiente:
    1.una gran cantidad de personas disparadas (esto es importante, durante la batalla, no se mueven por miedo, sino que disparan al enemigo), 2 la apariencia de una comunicación moderna y protegida que puedes ahogar, 3 la aparición de armas modernas (aunque en pequeñas cantidades) Neptune, MLRS Alder, producción propia de proyectiles de 152 mm para cañones autopropulsados, ATGM Korsar, Stugna S, misiles de aviones no guiados, Bayraktars, etc. Puede continuar durante mucho tiempo. En el año 14 no lo tenían.
    1. 0
      23 Septiembre 2021 00: 59
      riendo riendo riendo riendo riendo riendo riendo Relinchando ...
  8. 0
    13 Septiembre 2021 22: 32
    Ucrania logró crear un análogo del producto soviético desarrollado a mediados de los años treinta. A la luz de los constantes problemas y fallas, incluso esto puede considerarse un verdadero éxito.
    Lo más probable es que se trate de un error. Hace 30 años no es la mitad de los 30.
  9. +2
    14 Septiembre 2021 00: 30
    Ucrania logró crear un análogo del producto soviético desarrollado a mediados de los años treinta.

    Uno solo puede adivinar sobre los años treinta de qué siglo escribió el autor.
    De hecho, el Neptuno ucraniano no tiene prácticamente nada en común con el X-35 desarrollado en la época soviética, excepto por el concepto general, quizás tomado por muchos fabricantes de este tipo de sistema de defensa antimisiles del arpón estadounidense y elementos menores individuales, e incluso luego no copias completas, sino análogos.
    Neptune tiene un motor completamente diferente: un MS-400 de corta duración producido por Motor Sich, diferentes tanques, una ojiva diferente, un sistema de control diferente, un sistema de guía diferente en la sección de crucero (utilizando, entre otras cosas, navegación por satélite además a la navegación inercial, que no era el x-35) y otro GOS.
    Es decir, de hecho, todos los elementos críticos clave son completamente diferentes.
    El alcance del x-35 fue de 130 km, en Neptuno - 280 km, los misiles son diferentes en tamaño tanto en longitud como en diámetro, por lo que el cuerpo también es diferente.
    Es decir, aunque Neptune, como el Kh-35U ruso, se origina en el Kh-35 soviético, definitivamente no es una copia del mismo. Este es un cohete diferente.
    1. 0
      14 Septiembre 2021 12: 17
      ¿Te estás ofreciendo a rendirte?
    2. 0
      23 Septiembre 2021 01: 01
      Es decir, ¿crees que no volará?
  10. +1
    14 Septiembre 2021 03: 22
    Por lo tanto, se logró la tarea principal de diseño de "localizar" el antiguo misil X-35. Ucrania logró crear un análogo del producto soviético desarrollado a mediados de los años ochenta.

    Entonces, ¿por qué el Ministerio de Defensa ruso compra "chatarra soviética" X-35 "Uran" similar para las nuevas corbetas del proyecto 20380, los complejos costeros de Bal e integra el Su-30SM y el Su-34 en el sistema de armamento, presentándolo? como un "gran cambio"?
    Al mismo tiempo, los indios han estado "unidos" durante mucho tiempo al Su-30 supersónico Bramoss, análogos de nuestros misiles antibuque Onyx, y por qué no integran Onyx-M en sus Su-30SM y Su-34 - un gran misterio ???
  11. 0
    14 Septiembre 2021 11: 54
    En lugar de los ucranianos, también haría un sistema de misiles antibuque basado en el R-27 ... ellos pueden producirlos ... el GOS también. Una especie de misil antibuque con guía inercial y con IR en el último. Es más ligero y se puede adaptar a más soportes.
  12. -1
    14 Septiembre 2021 12: 28
    Están chidos, estos banderasty))) ya están modernizando lo que todavía no)))
  13. +1
    14 Septiembre 2021 15: 22
    No hay ningún Neptuno volador. Hay un espacio en blanco que se lanzó sobre Alibey y hay animadores corruptos que pintaron el "vuelo de Neptuno".
    1. 0
      15 Septiembre 2021 11: 19
      No creo que en el siglo XXI hacer un cohete y golpear una barcaza sea una tarea difícil ..... la pregunta es sobre el peso, el peso de la ojiva, la trayectoria, el buscador, etc. La URSS resolvió este problema después de la guerra ...
  14. 0
    14 Septiembre 2021 18: 04
    Las malas noticias.
    Un mono con una granada no conducirá al bien.
  15. 0
    23 Septiembre 2021 01: 06
    comenzó la producción en serie

    ¿Y cuántas muestras de producción se han realizado? Nadie lo va a producir. Mostrado en televisión: misión cumplida.
  16. 0
    23 Septiembre 2021 01: 31
    Un misil río-mar. Es decir, puede pasar del río al mar, queda mejorar a la clase mar-río para pasar del mar al río. Y hacer más de una docena de piezas.
  17. EUG
    0
    13 de octubre 2021 20: 48
    ARGSN hará Zhitomir o el mismo Ray, también hay un radar en Kiev,
    HARTRON implementó el vuelo a baja altitud del KR con flexión del terreno y evitación de obstáculos en los años 80. Entonces, en lo que a mí respecta, si hay dinero, se puede hacer todo.