Military Review

Las tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia realizaron un aterrizaje nocturno y una operación para apoderarse de un aeródromo enemigo simulado durante los ejercicios West-2021

56
Las tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia realizaron un aterrizaje nocturno y una operación para apoderarse de un aeródromo enemigo simulado durante los ejercicios West-2021

Por primera vez en su práctica, las Fuerzas Aerotransportadas de RF llevaron a cabo un aterrizaje nocturno utilizando dispositivos de visión infrarroja (nocturna) y una operación para apoderarse de un aeródromo enemigo simulado durante los ejercicios West-2021. Aterrizaron con éxito 600 cazas y nueve piezas de equipo militar desde aviones por la noche.


Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

El aterrizaje se llevó a cabo en la región de Pskov en condiciones climáticas desfavorables desde aviones Il-76MD que volaban a una altitud de hasta mil metros.

Para trasladar el grupo principal de tropas al área de operaciones de combate simuladas, las Fuerzas Aerotransportadas tomaron un aeródromo enemigo. Después de eso, hicieron una marcha de 100 kilómetros hasta el campo de entrenamiento de Strugi Krasnye. El objetivo de esta incursión es capturar una posición cómoda y ventajosa. El escenario posterior de sus acciones presupone la destrucción de los objetos del enemigo condicional descubiertos por los paracaidistas, medidas defensivas maniobrables y la protección de una sección de la frontera estatal.

Anteriormente, tuvo lugar el entrenamiento conjunto de las tropas aerotransportadas rusas y bielorrusas. Por primera vez, tuvo lugar en ellos el desembarco del batallón combinado, que incluye los últimos vehículos blindados, el BMD-4M.

Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
56 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 11 Septiembre 2021 12: 54
    +10
    Tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia realizaron un aterrizaje nocturno y una operación para apoderarse del aeródromo


    Boryspil? ...
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 11 Septiembre 2021 13: 00
      +1
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Boryspil? ...

      Pskov ... guiño
      1. gong
        gong 11 Septiembre 2021 14: 30
        +2
        Para trasladar el grupo principal de tropas al área de operaciones de combate simuladas, las tropas aerotransportadas tomaron un aeródromo enemigo.

        ¡Y todo estará brumoso por la noche ..! Entonces actuarán las milicias de Donbass ... Sólo se escucharán los chasquidos de los silenciadores de los disparos y los chillidos de Svidomo ... ¡Por la mañana todo se bloqueará!
        ¡¡¡Y comenzará la limpieza !!!! hi
        PD: Terrible sueño de Bandera, etc. Saigón, Afganistán, evacuación
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 11 Septiembre 2021 14: 39
          0
          Cita: Gong
          ¡¡¡Y comenzará la limpieza !!!!

          Vitaly, ¿estás ...? amarrar
          ¿Y "cientos de koffs" ya han sido prohibidos ...? qué
          Cita: Gong
          Terrible sueño de Bandera

          De todas formas... candidato
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 Septiembre 2021 15: 11
      +2
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia realizaron un aterrizaje nocturno y una operación para apoderarse del aeródromo


      Boryspil? ...

      candidato bebidas
    3. Normann
      Normann 11 Septiembre 2021 16: 56
      0
      ¿Quién lo necesita?
  2. antiaircrafter
    antiaircrafter 11 Septiembre 2021 12: 54
    +3
    Eh ... ¡bien hecho!
  3. Usted
    Usted 11 Septiembre 2021 12: 59
    +2
    ¡¡Seguid así!! ¡¡¡Bien hecho muchachos!!! Nata no es en vano con la diarrea, que piensen, si es así. candidato
    1. dauria
      dauria 11 Septiembre 2021 14: 10
      +5
      Nata no es en vano para la diarrea,


      Bueno, la OTAN ... ¿Por qué deberían tener miedo? Solo el loco presidente de los Estados Unidos. Pero los chinos, por lo que tenían 3 divisiones aerotransportadas propias, 10 mil excavaciones cada una (ahora las brigadas son más pequeñas). Remacharon lo suficiente tanto de An-12 como de Il-76. Entonces, quizás sobre todo, Taiwán rasca nabos. En la isla, resulta que no solo puedes navegar por mar, sino también volar por aire. Aunque Hitler trasladó a todos sus valientes paracaidistas a la infantería después de Creta, considerándola una rama inútil y ruinosa del ejército. Y luego incluso los MANPADS no lo eran. recurso
      1. Usted
        Usted 11 Septiembre 2021 14: 26
        +2
        Bueno, no diremos nada sobre Hiller. Como dice el refrán, "tienen todo el malachol en su tarifa". Hubo una alineación diferente. Y al comienzo de las tropas aerotransportadas de Alemania, muy parejo. Y luego en táctica y estrategia, además de las capacidades técnicas de ese período, y específicamente en Alemania. Ahora la situación es un poco diferente. En primer lugar, las Fuerzas Aerotransportadas tienen equipos que no lo tenían. En segundo lugar, la operación para apoderarse del aeródromo es similar a las operaciones de la Wehrmacht al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En tercer lugar, esto muy altamente móvil componente de las Fuerzas Armadas de Rusia. Y la aplicación es diferente. Incluidos los utilizados durante los ejercicios. como dicen: "el salto no es un fin en sí mismo, sino un medio de entrega".
        1. dauria
          dauria 11 Septiembre 2021 14: 39
          +2
          En tercer lugar, es un componente muy móvil de las Fuerzas Armadas de Rusia.

          Sí lo es. ¿Pero es difícil imaginar dónde ponerlo? Bueno, cubre las islas del norte, Sakhalin, las Kuriles. ¿Solo de quién? No hay idiotas ni suicidas. Aparte de China, no veo ningún oponente potencial. Y con él no habrá tiempo para aterrizar. ¿Por sí mismos Hokkaido o Inglaterra para apoderarse? También es gracioso. Es que vigilar un claro como Siria, Irak o Libia con la expectativa de que no se atrevan a "meterse con gente insolente". Está bien, hay y hay, no lo tire. Sólo, y esculpir a partir de esto "el núcleo del ejército ruso" no debería ser. Los chinos comenzaron con una densa red de ferrocarriles. Sí, todo de alta velocidad. Y tenemos un hilo hacia el este. Cortar fue demasiado fácil.
          1. Usted
            Usted 11 Septiembre 2021 15: 59
            +3
            Alexey: No tienes toda la razón. En primer lugar, como lo dije Piezas de gran movilidad que puede ser desplegado rápidamente, sí, en cualquier lugar. Ahora, por ejemplo, a Tayikistán, Uzbekistán, si hay una necesidad o una amenaza. Esto se aplica no solo a los lugares designados anteriormente. Y nuestros "socios" lo saben muy bien. Por lo tanto, cualquier concentración cerca de nuestras fronteras será rechazada por la transferencia de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia. Y luego en aumento, más misiles, la Fuerza Aérea, etc.
            Y esta es la movilidad estratégica. No se trata de conflictos privados, aunque también lo son. Y en la capacidad de Rusia para dar golpes de "parada" muy rapido
          2. mitroha
            mitroha 11 Septiembre 2021 16: 32
            +1
            Cita: dauria
            ¿Capturar Hokkaido o Inglaterra por nosotros mismos? También es gracioso. Es eso de apostar en un claro como Siria, Irak o Libia con la expectativa de que no se atrevan a "meterse con gente insolente". Está bien, hay y hay, no lo tire. Sólo, y esculpir a partir de esto "el núcleo del ejército ruso" no debería ser. Los chinos comenzaron con una densa red de ferrocarriles. Sí, todo de alta velocidad. Y tenemos un hilo hacia el este. Cortar fue demasiado fácil.

            Las cadenas de inicio están de acuerdo. Más lejos.
            Para apoderarse de Inglaterra ... ¿y estás en contra? Porque no tiene sentido capturar Hokkaido solo y, en general, Japón es más fácil de destruir que de capturar. Ella no es necesaria.
            En cuanto a los chinos con el ferrocarril. Ellos tambien se cortan
  4. sabakina
    sabakina 11 Septiembre 2021 13: 02
    +4
    En vano se expresó. Ahora los psheks y espadines no dormirán sin una linterna. riendo
    1. Soplo 55
      Soplo 55 11 Septiembre 2021 13: 09
      +2
      hi bueno, aquí la propia Ucrania "amenaza" con la guerra, no hay motivo de risa.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 11 Septiembre 2021 13: 17
      +2
      Cita: sabakina
      En vano se expresó. Ahora los psheks y espadines no dormirán sin una linterna. riendo

      déjalos dormir con las luces encendidas ahora
    3. zwlad
      zwlad 11 Septiembre 2021 13: 34
      +1
      ¿Les ayudarán mucho las linternas?
  5. Soplo 55
    Soplo 55 11 Septiembre 2021 13: 08
    +1
    ¿Me pregunto qué empieza la espera? ¿Al mantendrá en silencio a personas como Stoltenberg and Co.?
  6. Mal xnumx
    Mal xnumx 11 Septiembre 2021 13: 28
    -12
    Ahora dime cuántos de los 600 combatientes con fracturas y esguinces desde hace un par de meses fueron al hospital después de esta ostentosa tontería ...
    1. yo mío
      yo mío 11 Septiembre 2021 13: 39
      +4
      Cualquier tipo de enseñanza puede considerarse un "disparate ostentoso", ¿no crees ...?
    2. vadivm59
      vadivm59 11 Septiembre 2021 13: 39
      +11
      Durante mi servicio militar en la 103a Guardia Aerotransportada 77-79gg., Realicé 2 saltos nocturnos, uno en invierno y el segundo en verano. No se requirió más, y ni un solo caso de heridos en nuestro regimiento (350a Guardia Regimiento de Fusileros) no lo era, y éramos reclutas, y ahora en su mayoría soldados por contrato. y ¿de dónde sacaste la idea de que allí golpeaban a la gente?
    3. Lara Croft
      Lara Croft 11 Septiembre 2021 13: 55
      -1
      Cita: Evil 55
      después de esta ostentosa tontería.

      No sé cómo es ahora, pero en los años de la Guerra Fría, leí ("ZVO") 1/3 de todo el entrenamiento de combate de las FDI cayó de noche ...
      Con una fuerza de combate menor de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas que la de la Fuerza Aérea de la URSS, el número de incl. en las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia debería haber más saltos nocturnos que bajo la Unión ...
    4. tatarín1972
      tatarín1972 11 Septiembre 2021 14: 06
      +3
      ¿¿¿¿Por qué mierda ostentoso ??? Tienen que hacerlo. Además, tienen dispositivos de visión nocturna y, en ocasiones, se rompen las piernas incluso durante el lanzamiento del día.
      1. Doliva63
        Doliva63 11 Septiembre 2021 17: 04
        +1
        Cita: tatarin1972
        ¿¿¿¿Por qué mierda ostentoso ??? Tienen que hacerlo. Además, tienen dispositivos de visión nocturna y, en ocasiones, se rompen las piernas incluso durante el lanzamiento del día.

        ¿Están saltando en línea recta con un dispositivo de visión nocturna en la cabeza? amarrar En mi época, no tenía sentido colgar nada en un casco de salto; todavía volará al aterrizar y luego lo buscará en la oscuridad. riendo
        1. tatarín1972
          tatarín1972 11 Septiembre 2021 18: 13
          +2
          En la mía también, pero los tiempos cambian, los equipos cambian.
        2. ltc22A
          ltc22A 11 Septiembre 2021 21: 51
          0
          ¿Viste el video?
          1. Doliva63
            Doliva63 12 Septiembre 2021 17: 00
            0
            Cita: ltc22A
            ¿Viste el video?

            No, se ralentiza por alguna razón (
        3. Victorio
          Victorio 12 Septiembre 2021 22: 47
          +1
          Cita: Doliva63
          Cita: tatarin1972
          ¿¿¿¿Por qué mierda ostentoso ??? Tienen que hacerlo. Además, tienen dispositivos de visión nocturna y, en ocasiones, se rompen las piernas incluso durante el lanzamiento del día.

          ¿Están saltando en línea recta con un dispositivo de visión nocturna en la cabeza? amarrar En mi época, no tenía sentido colgar nada en un casco de salto; todavía volará al aterrizar y luego lo buscará en la oscuridad. riendo

          ===
          había una trama sobre la "estrella". el periodista estaba informando a bordo del avión. parte del rellano fue en cascos y algo en cascos. al aterrizar, los PNV iban en cascos.
    5. Ros 56
      Ros 56 11 Septiembre 2021 14: 24
      0
      Acerca de décimas enteras de rábano picante - ¿trajes ???
  7. Egor53
    Egor53 11 Septiembre 2021 14: 10
    +1
    Para capturar el aeropuerto de Boryspil, hay suficiente con un margen.
  8. Ros 56
    Ros 56 11 Septiembre 2021 14: 23
    +3
    Estoy muy contento de que nuestros luchadores entiendan todo y se preparen para la realidad. candidato
  9. m.cempbell
    m.cempbell 11 Septiembre 2021 15: 21
    +1
    Los queridos miembros del foro, que tienen más experiencia, pueden aclarar la situación. Vivo en la ciudad de Brest, República de Bashkortostán, se encuentran 38 Fuerzas Aerotransportadas de la República de Bashkortostán. Cerca de mi casa de campo hay un campo de entrenamiento donde saltan periódicamente. Hace 3 días, 6 IL-76 volvían a caminar (los ejercicios eran los mismos) y dejaron caer el aterrizaje uno a uno. Y aquí está el momento más incomprensible para mí: caminaron a una altitud de 400 metros de la fuerza. Era posible derribarlos, no solo desde misiles guiados antitanque, desde juegos de rol. Entiendo que nadie necesita más bajas e incidentes durante los ejercicios, pero ¿cómo saltan durante las hostilidades y en la zona de acción de la defensa aérea enemiga, por ejemplo?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 Septiembre 2021 15: 26
      +1
      Entonces saltan. A baja altitud, hay muchas menos posibilidades de ser derribado. Cuanto más alto vuela el avión, más peligro está. ¿Entiendes el horizonte de radio? Y es más seguro saltar para un paracaidista desde una altura de 1-2 kilómetros.
      1. m.cempbell
        m.cempbell 11 Septiembre 2021 15: 36
        0
        Gracias iluminado hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 Septiembre 2021 15: 54
          +1
          Saltar desde 400 metros es una especie de infierno. Todo es muy rápido, cualquier error o mal funcionamiento es fatal. Personalmente, salté desde aproximadamente 1 km, hay al menos tiempo para hacer algo.
          1. m.cempbell
            m.cempbell 11 Septiembre 2021 16: 36
            0
            Ya me di cuenta de que saltan tan bajo a propósito, y esta es la esencia del entrenamiento. Allí realmente, desde el suelo, se podían ver los elementos de la mecanización del ala ... muy bajos
    2. tatarín1972
      tatarín1972 11 Septiembre 2021 18: 56
      +2
      El área se despeja de las defensas aéreas enemigas antes de ser lanzada. La altura de la caída de combate es de solo 450 metros. Ahora parece que están probando un nuevo sistema Shturm, luego el lanzamiento será desde alturas de 80-100 metros.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. opuesto28
    opuesto28 11 Septiembre 2021 16: 32
    +1
    Un aeródromo en Tiraspol (PMR no reconocido), en caso de que se descongele el conflicto de Transdniéster. enojado
  11. Doliva63
    Doliva63 11 Septiembre 2021 17: 13
    0
    Cita: m.cempbell
    Los queridos miembros del foro, que tienen más experiencia, pueden aclarar la situación. Vivo en la ciudad de Brest, República de Bashkortostán, se encuentran 38 Fuerzas Aerotransportadas de la República de Bashkortostán. Cerca de mi casa de campo hay un campo de entrenamiento donde saltan periódicamente. Hace 3 días, 6 IL-76 volvían a caminar (los ejercicios eran los mismos) y dejaron caer el aterrizaje uno a uno. Y aquí está el momento más incomprensible para mí: caminaron a una altitud de 400 metros de la fuerza. Era posible derribarlos, no solo desde misiles guiados antitanque, desde juegos de rol. Entiendo que nadie necesita más bajas e incidentes durante los ejercicios, pero ¿cómo saltan durante las hostilidades y en la zona de acción de la defensa aérea enemiga, por ejemplo?

    Bueno, 400 metros del Il-76 es poco probable. Mínimo 600. Bueno, tal vez los paracaídas se hayan guardado para limpiarlos. Y en las Fuerzas Aerotransportadas, sin embargo, con estabilización.
  12. Doliva63
    Doliva63 11 Septiembre 2021 18: 20
    0
    Cita: tatarin1972
    En la mía también, pero los tiempos cambian, los equipos cambian.

    De acuerdo, pero ¿tan dramáticamente? No creo (c). Recuerdo que había "lentes" para ver la señal de su comandante de grupo, esto permitía navegar al recoger al grupo, pero no pesaban nada y no jugaban ningún papel al aterrizar. ¡Y esto es necesario para que tal "caja" no desaparezca cuando golpee el suelo! Aunque, eso sí, ha pasado mucho tiempo, quién sabe cómo está ahí ahora.
    1. No soy un robot
      No soy un robot 12 Septiembre 2021 10: 12
      +2
      si miras el video, verás en los cascos NVG al aterrizar
  13. Alejandro Ivanov
    Alejandro Ivanov 11 Septiembre 2021 22: 02
    -1
    ¿Para quien es esto? ¿Para engañar a un adversario potencial o para desinformar a su propia población? Vivimos en el siglo XXI. Solo las repúblicas bananeras débiles no tienen defensa aérea, y tal vez la tengan mejor que la nuestra, pero este no es el tema de discusión.
    Todo el mundo sabe perfectamente lo que tenemos y cuál es el enemigo, cuando despegan aviones con tropas de desembarco. En un par de minutos, las fuerzas de defensa aérea se pusieron en alerta y sin reprimir la defensa aérea, el aterrizaje estaba condenado al fracaso.
    La experiencia de 1991, cuando la URSS traicionó a su aliado Irak y proporcionó a los estadounidenses todo el sistema de defensa aérea iraquí, permitió a los estadounidenses suprimir el sistema de defensa aérea y comenzar una operación terrestre utilizando la aviación. Hasta la supresión de la defensa aérea, no uno se estremeció.
    Y aquí vemos ostentación. Sin suprimir el sistema de defensa aérea, Ily con los paracaidistas son buenos objetivos gordos para la defensa aérea.
    Ahora bien, si hubo un aterrizaje nocturno de helicópteros y la entrega de equipo por helicópteros, bien hecho y alabanza. Y así: entrega a la costa de Styx.
    Como los generales eran idiotas, se volvieron idiotas duros.
    El conflicto afgano durante todo el tiempo: más de 500 de nuestros helicópteros de MANPADS fueron derribados, nuestros pelotones de defensa aérea con MANPADS en unidades terrestres, cero objetivos aéreos fueron derribados.
    1. No soy un robot
      No soy un robot 12 Septiembre 2021 10: 10
      0
      ¿Por qué decidió que no suprimió la defensa aérea condicionalmente, o cree que era necesario bombardear el aeródromo en realidad? Bueno, creo que los paracaidistas pueden aterrizar fuera del campo de tiro de la defensa aérea, después de lo cual los paracaidistas, habiendo hecho una marcha, tomarán el aeródromo.
      Los helicópteros fueron derribados alrededor de 300 de la mayoría del DShK. nuestros pelotones con MANPADS no tenían a nadie a quien derribar.
      1. Alejandro Ivanov
        Alejandro Ivanov 13 Septiembre 2021 02: 03
        0
        Conoce muy bien las características de rendimiento del sistema de defensa aérea. Por tanto, el aterrizaje no es posible ni a 75 kilómetros, lo que no es necesario en la FIG. En tres horas que los paracaidistas llegarán en infantería (ja, ja, ja tres veces), ningún enemigo convencional los destruirá en la marcha con reagrupamiento de sus tropas o de sus refuerzos. Estúpido escaparate.
        Los estadounidenses de las bases paquistaníes plancharon tan bien los cielos de Afganistán, pero durante 40 años se perdió el VNOS, nuestros pelotones con MANPADS solo vieron el vuelo, pero ni una sola "chica de fácil virtud" les informó que los estadounidenses se acercaban.
        1. No soy un robot
          No soy un robot 13 Septiembre 2021 09: 59
          0
          los paracaidistas tienen bmd y btr-d, así que no a pie. y ¿qué tipo de zrk nato citó como ejemplo?
          el último párrafo de tu texto es un conjunto de palabras sin sentido
    2. sifjuego
      sifjuego 12 Septiembre 2021 11: 49
      +1
      es decir, ¿es imposible calcular el aterrizaje por separado? ¿Por qué decidió que no existía la práctica de suprimir la defensa aérea del enemigo?
      1. Alejandro Ivanov
        Alejandro Ivanov 13 Septiembre 2021 02: 19
        0
        ¿Y darás el 100% de eso en los arbustos, donde no se pierde el sobrevuelo del limo un cañón tan pequeño como el 61-K, 52-K y similares? ¿Y cuál es la altura de aterrizaje? Mierda, pero algo como Strela-10 o Tunguska salió arrastrándose. Por lo tanto, aterrizar desde un avión es hermoso, pero no para las condiciones de combate, si solo no para ocupar la línea en su retaguardia fuera de los ataques de defensa aérea y RPK (sistemas de intercepción de misiles). American "Phoenix" - rango de destrucción 180 km.
        La doctrina militar del uso de las Fuerzas Aerotransportadas es de mediados del siglo pasado.
        1. No soy un robot
          No soy un robot 13 Septiembre 2021 09: 59
          0
          nadie es inmune a las pérdidas, es una guerra
  14. Andréi Makárov
    Andréi Makárov 12 Septiembre 2021 10: 48
    -1
    Es divertido leer los textos de quienes se rindieron voluntariamente a la OTAN. Sobre el poder de sus tropas. El país se rindió. Levantó las patas hacia la OTAN. Y se regocijan por la captura del aeropuerto del enemigo condicional. ¿A quién carajo se entregó a este aeropuerto? ¿Alguien despierta la soberanía del país para devolverlo, o no? ¿O no intentarlo? ¿Mejor despertar para capturar los aeropuertos de oponentes convencionales? Sin duda, esto es más seguro para los socios de Estados Unidos. Un aeropuerto condicional, un enemigo condicional, este es un caso clínico grave.
    Pero parece que en Yugoslavia, Rusia demostró a todos que solo sabe tomar aeropuertos. Todo. Aquí es donde terminan las capacidades de Rusia. Vergüenza. No se ha movido ni un gramo desde aquellos tiempos.
    1. No soy un robot
      No soy un robot 12 Septiembre 2021 11: 40
      0
      Creo que estás delirando. y lo que es más, Ucrania está aquí
      1. Andréi Makárov
        Andréi Makárov 12 Septiembre 2021 19: 46
        0
        Los ucranianos están delirando aquí solo tú solo. Mi texto contiene la palabra ucranianos y todo lo relacionado con ella está ausente. Y entonces, en serio, para justificar la desgracia de Rusia, ¿ni siquiera pudiste escribir nada? Y, ¿qué es posible escribir aquí? Nos rendimos a la OTAN por nuestra cuenta. El dolor de los guerreros del tío Vasya. Trajeron la victoria sobre Rusia en la guerra fría a la OTAN. Y golpean bajo las banderas del país que se negaron a defender. ¿Dónde estaban estos guerreros del dolor del tío Vasin cuando la OTAN destruyó la URSS? Te puedo contestar. Participaron activamente en esta destrucción. Destruyó su patria, su patria a favor de su enemiga la OTAN. Solo las tropas del tío Vasya podrían salirse con la suya, en todo el planeta Tierra. ¿Quién más además de ellos? ¿Ese es su lema? "Ninguno más que ellos." Con tales defensores, ¿por qué necesitamos enemigos? No en vano el tío Vasya vistió a sus seguidores con boinas azules. ¿No eran dignos de otro color? ¿De verdad crees que quién, de la comunidad internacional, teme a esos guerreros? Sí, todos los países lo saben. Por qué atacar a Rusia. Dale dinero a las tropas del tío Vasya, ellos mismos la destruirán. Y lo que quede de Rusia se lo dejará a los vencedores. Que es exactamente lo que sucedió en 1993. ¿Te despiertas para disputar esto?
        1. sifjuego
          sifjuego 12 Septiembre 2021 19: 49
          0
          De todos modos, estás delirando
          1. Andréi Makárov
            Andréi Makárov 12 Septiembre 2021 20: 07
            0
            ¿Puede corroborar? A diferencia de ti. Ya he fundamentado lo que he escrito. Todo el mundo sabe que en el momento de la destrucción de la URSS, esta última estaba en guerra con la OTAN. Todo el mundo sabe que la destrucción de la URSS trajo la victoria de la OTAN sobre Rusia. La OTAN se benefició de la destrucción de la URSS. Ni siquiera necesita pruebas. Todos saben. Que el ejército soviético participó en la destrucción de la URSS. La propia OTAN ni siquiera participó en la batalla final por la URSS. Entonces, un par de francotiradores dispararon desde la embajada estadounidense. Cuéntelo, la élite de las fuerzas especiales participó en la destrucción de la URSS. Shoigu armó a los que destruyeron su tierra natal a favor de la OTAN. Ha entregado 1000 unidades de armas pequeñas a mercenarios. Los defensores de la URSS fueron fusilados desde tanques. Estas son las mismas personas que juraron defender a la URSS hasta la última gota de su sangre.
            ¿Cómo podemos lidiar con esto? ¿Entender y perdonar? ¿Olvidarlo como si nunca hubiera sucedido? ¿Está orgulloso de que Rusia esté dirigida por Estados Unidos a través del FMI?
        2. No soy un robot
          No soy un robot 13 Septiembre 2021 10: 03
          0
          justo lo que escribiste uno a uno sobre Ucrania. ¿Y dónde estabas cuando la OTAN destruyó la URSS?
          1. Andréi Makárov
            Andréi Makárov 18 Septiembre 2021 20: 44
            0
            ¿Qué es exactamente similar a Ucrania? ¿Es Ucrania un adversario de la OTAN? Yo era un niño en ese momento. PERO incluso si resultara ser la última escoria que participó en la destrucción de mi Patria, la Patria de la URSS, a la que juraría. Esto no encubriría a otros traidores. NO ocultaría el hecho mismo de la traición. ¿No es así? ¿Qué cambiaría mi traición?
            Mi traición no habría cancelado el hecho de la traición a los ciudadanos soviéticos.
  15. Doliva63
    Doliva63 17 Septiembre 2021 19: 30
    0
    Cita: Victorio
    Cita: Doliva63
    Cita: tatarin1972
    ¿¿¿¿Por qué mierda ostentoso ??? Tienen que hacerlo. Además, tienen dispositivos de visión nocturna y, en ocasiones, se rompen las piernas incluso durante el lanzamiento del día.

    ¿Están saltando en línea recta con un dispositivo de visión nocturna en la cabeza? amarrar En mi época, no tenía sentido colgar nada en un casco de salto; todavía volará al aterrizar y luego lo buscará en la oscuridad. riendo

    ===
    había una trama sobre la "estrella". el periodista estaba informando a bordo del avión. parte del rellano fue en cascos y algo en cascos. al aterrizar, los PNV iban en cascos.

    ¡Gracias! En cascos, creeré. bebidas