Winston Churchill. De la guerra con los bolcheviques a la guerra con los alemanes

41

Lucha contra los bolcheviques


Después del final de la guerra y la reelección del gobierno de coalición de Lloyd George, Churchill recibió el cargo de Secretario de Estado para Asuntos Militares y Aéreos.

«¿De qué sirve ser secretario militar si no hay guerra?"- se quejó a Bonar Lowe, quien respondió:"Si pensáramos que iba a haber una guerra, no conseguirías este trabajo.".



Los términos vengativos y draconianos del Tratado de Versalles fueron humillantes para Alemania, lo que provocó una fuerte devaluación de su moneda, desempleo masivo, sufrimiento, resentimiento y malestar crecientes. De hecho, esto creó las condiciones para la revolución. Si no fuera por las políticas traidoras de los líderes socialdemócratas, los trabajadores alemanes podrían haber llegado al poder. En cambio, la derrota de la clase trabajadora y las condiciones impuestas por Versalles allanaron el camino para el ascenso de Adolf Hitler y otra terrible guerra.

Pero mientras tanto, la atención de Churchill se centró en otra cosa; sus instintos para incitar a la guerra fueron alimentados por su odio implacable hacia los bolcheviques.

Las tropas británicas estaban en Rusia antes de que Churchill se convirtiera en Secretario de Guerra. Estaban allí principalmente para proteger los suministros militares enviados por Gran Bretaña para ayudar a Rusia en su guerra contra Alemania, y también desempeñaron un papel de apoyo en la ayuda a los blancos.

Esperaban que los contrarrevolucionarios aplastaran la revolución y luego reanudaran la guerra con Alemania, atando así muchas de las fuerzas de Alemania en el Frente Oriental. Dado el hecho de que el pueblo ruso ya había sufrido lo suficiente (el número de muertos, heridos y mutilados en Rusia superó las pérdidas totales de todos los aliados occidentales), debería haber sido obvio que las masas rusas estaban ansiosas por poner fin a la guerra con Alemania. Era increíblemente miope esperar que los trabajadores y campesinos rusos se unieran en torno a los blancos y sufrieran la misma masacre sangrienta que acababan de experimentar bajo el régimen zarista.

Cuando terminó la guerra, el pueblo británico, cansado de la guerra, estaba cansado de luchar y más que nada quería que los soldados volvieran a casa; no había ninguna razón de peso para mantener fuerzas en Rusia. Pero Churchill no perdió su entusiasmo por la guerra. Ya intentó en abril de 1918 engañar a los bolcheviques para que continuaran la guerra con Alemania ofreciéndoles un acuerdo que “protegería los frutos de la revolución»A cambio de su mayor participación. Lo que quería era ahogar en sangre la revolución rusa, empujando al gobierno soviético a reanudar la guerra con Alemania. Pero Lenin no fue tan ingenuo; el gobierno soviético ya ha firmado el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania (aunque un tratado de paz similar podría haberse firmado antes, con pérdidas mucho menores, si no fuera por las largas disputas entre Lenin (partidario de una retirada inmediata de la guerra), Trotsky (partidario de la estrategia de "no guerra, no paz") ​​y Bujarin (partidario de la transformación de la guerra imperialista en revolucionaria), así como cualquier retraso en las negociaciones con Alemania por parte de Trotsky, que enfureció a los alemanes. Gobierno).

Churchill, con toda su energía maníaca, trató de provocar la destrucción del gobierno bolchevique. Intentó sin éxito convencer a Woodrow Wilson y Lloyd George de que autorizaran operaciones militares a gran escala contra los bolcheviques. Si bien Woodrow Wilson y Lloyd George también quisieran que se suprimiera la revolución, lo máximo que podían ofrecer era un acuerdo para brindar ayuda humanitaria a los blancos, como el suministro de armas y equipo militar, alimentos, dinero, así como oficiales y soldados con fines de entrenamiento.

Churchill no estaba satisfecho con esto, quería más. En Rusia, ya había contingentes militares de muchos otros países, incluidos Italia, Japón, Estados Unidos y Francia, que intentaban derrocar al bolchevismo. Los instó a realizar operaciones militares a gran escala junto con los ejércitos blancos para destruir a los revolucionarios. Lloyd George dijo entonces:

“... una persona peligrosa que tenía el bolchevismo en la cabeza. Se vio a sí mismo entrando en Moscú en un caballo blanco en una procesión triunfal tras la derrota de los bolcheviques y proclamó al salvador de Rusia ".

Como era de esperar, la mayoría de los oficiales británicos de alto rango estaban en contra del bolchevismo y, por lo tanto, colaboraron gustosamente con Churchill. Cuando pidió a los voluntarios que fueran al norte de Rusia para "ayudar en la retirada del ejército británico de Arkhangelsk”, Recibió unos 5000 voluntarios.

Estos voluntarios creyeron ingenuamente que iban allí para salvar a sus compatriotas de una situación desesperada, pero pronto descubrieron que solo los habían enviado a luchar por los blancos en una nueva guerra.

Churchill mintió continuamente al público británico, difamando a los bolcheviques de todas las formas que se le ocurrieron, ignorando la violación, el robo, la tortura y el asesinato de civiles inocentes, así como las masacres sistemáticas de comunidades judías indefensas que sus "heroicos aliados blancos" constantemente comprometido. Incluso los oficiales británicos de mayor rango se cansaron de los blancos, sin mencionar los sentimientos rebeldes que se desarrollaron entre las filas de soldados británicos.

Hubo varios incidentes amotinados en las filas de las tropas británicas que ya no querían participar en la guerra, lo que claramente podían ver como una guerra de clases contra las masas trabajadoras de Rusia.

Con las tropas británicas, francesas y estadounidenses, Churchill confiaba en que la ofensiva del general Yudenich en octubre de 1919 tendría éxito. Cuando se enteró de que el Ejército Blanco estaba a sólo 40 kilómetros de Petrogrado, envió un telegrama personal a Yudenich, felicitándolo y prometiéndole una entrega anticipada de más equipo y armas militares.

Sin embargo, los bolcheviques pudieron detener a las fuerzas de Yudenich a solo 16 kilómetros de Petrogrado. El posterior contraataque del Ejército Rojo hizo retroceder a los blancos, a través de Gatchina, a través de Gdov, a través de Yamburg, hasta que los restos de los blancos huyeron a un lugar seguro a través de la frontera con Estonia.

El general Briggs luego evaluó los resultados de la intervención de la siguiente manera:

"... nuestra intervención mal planificada en la guerra civil rusa nos costó la vida de varios miles de soldados británicos y 100 libras esterlinas, mientras nos ganamos la amarga enemistad del pueblo ruso durante una década ..."

También es necesario tener en cuenta a los desconocidos miles de soldados muertos de los ejércitos Rojo y Blanco, así como a los civiles que fueron asesinados sin piedad como consecuencia de esta intervención. El aplastamiento de la revolución rusa fue claramente en interés del imperialismo británico, pero también existía el odio irreconciliable de Churchill hacia el bolchevismo y el deseo de hacerse un nombre.

En 1922, Churchill perdió su puesto, probablemente volviéndose impopular debido a su actitud hacia Rusia. Luego, en 1924, cuando el Partido Liberal comenzó a perder peso, lo dejó y se unió a los conservadores: los intereses personales y los altos cargos siempre primaron sobre los principios políticos.

El nuevo primer ministro Baldwin lo nombró canciller, cargo que ocupó hasta las elecciones generales de 1929. Su largo mandato estuvo marcado principalmente por su enérgica lucha contra la huelga (que sus políticas económicas ayudaron a provocar) en 1926.

En los años siguientes, pasó la mayor parte de su tiempo escribiendo. También probó suerte con la ficción, pero su primer y único intento de escribir una novela fue tan infructuoso que incluso él se sintió avergonzado. Su histórico las obras tendían a encontrar faltas en los demás, mientras ocultaban sus propios errores y deficiencias.

"Voice in the Desert" o Churchill en vísperas de una nueva guerra mundial


Se rumorea que durante los años treinta, Churchill era una "voz solitaria" que intentaba desesperadamente persuadir a políticos británicos incomprensibles y al público contra los males del fascismo y la amenaza del rearme alemán; él era el único que era lo suficientemente inteligente como para prever el peligro.

Cualquier persona cuerda era muy consciente del peligro de una Alemania renacida y rearmada, todavía hirviendo por la injusticia que le infligió el Tratado de Versalles, forzando sus músculos militares y reafirmándose en Europa Occidental como una fuerza a tener en cuenta.

Churchill y la mayoría de los principales políticos no eran realmente antifascistas. De hecho, él, como el resto del establishment británico, aclamó a la Alemania nazi como un amortiguador entre la Rusia soviética y Europa occidental. Con ideologías tan conflictivas, parecía mucho más probable que Alemania y Rusia terminasen peleando entre sí, en cuyo caso Francia y Gran Bretaña podrían sentarse y "disfrutar del espectáculo".

Pero Hitler tenía otros planes para expandir el Reich. En violación del Tratado de Versalles, creó sus propias fuerzas armadas, y en marzo de 1936 su ejército entró en Renania, que era una zona desmilitarizada, un amortiguador entre Alemania y Francia; en 1937 su legión Cóndor bombardeó Guernica; en 1938 Alemania ocupó Austria sin encontrar resistencia. En 1938, con el pretexto de ayudar a tres millones y medio de alemanes, Hitler anexó una parte de Checoslovaquia conocida como los Sudetes (Polonia también anexó parte del territorio checo), con el consentimiento de Gran Bretaña, Francia e Italia.

Animado por sus fáciles éxitos, Hitler decidió ocupar el resto de Checoslovaquia. Sin embargo, esto ya era demasiado. Gran Bretaña y Francia garantizaron la integridad territorial de Grecia, Polonia, Turquía y Rumania, con la esperanza de que esto frenara las políticas expansionistas de Hitler. Pero…

En la madrugada del 1 de septiembre de 1939, el pueblo de Polonia se despertó por el ruido de los aviones alemanes en el cielo y el estampido de botas alemanas en las calles: comenzó la invasión nazi de Polonia. Chamberlain formó inmediatamente el Gabinete de Guerra, que incluía a Winston Churchill como Primer Lord del Almirantazgo.

Tanto Francia como Gran Bretaña le dieron un ultimátum a Hitler para que se retirara de Polonia. El ultimátum fue ignorado y el 3 de septiembre se declaró la guerra a Alemania.

El comienzo de la Segunda Guerra Mundial


Los que comandaban la naval flota en ese momento, se entendió bien que era una locura "cazar" submarinos alemanes en alta mar; la mejor manera de derrotarlos es luchar contra ellos cuando intentaron atacar los convoyes. Pero Churchill no quiso saber nada de eso. Insistió en que la flota debe librar una guerra agresiva contra el enemigo. Como resultado, los alemanes hundieron varios barcos de la flota británica. Hitler podría haber agradecido a Winston Churchill por su primer gran éxito en la guerra contra Gran Bretaña.

Se cree ampliamente que Chamberlain y otros "apaciguadores" fueron los responsables de la falta de preparación de Gran Bretaña para la guerra en 1939, y que Churchill era la "voz en el desierto", el único que defendía constantemente la creación y modernización del ejército, el único que previó la amenaza de la Alemania nazi. Este es un mito difundido por Churchill y sus secuaces, una mentira que debe ser expuesta.

Chamberlain fue en realidad uno de los primeros en pedir el rearme y se postuló en las elecciones generales de 1935 con una política de mejorar las defensas de Gran Bretaña, pero Baldwin le impidió hacerlo.

La política de Churchill fue algo diferente: en 1920, abogó por los acorazados, cuando aquellos que conocían mejor el negocio naval querían pasarse a portaaviones; en 1925 se opuso al fortalecimiento de Singapur, argumentando que los japoneses nunca podrían tomar Singapur; en 1928, recomendó una extensión de la regla de 10 años (aplazando un aumento de las inyecciones de efectivo a los militares por al menos otros 10 años).

Poco después de la victoria sobre Polonia, se esperaba que Alemania no dudaría en intentar ocupar Noruega. Para contrarrestar esto, se desarrolló un plan en el que participaron tanto la Royal Navy como las fuerzas terrestres. Pero en abril de 1940, cuando Alemania invadió Noruega, atacándola en varios puntos clave a lo largo de toda la costa, nuestro "Nelson moderno" nuevamente sabía mejor que sus almirantes.

Se desembarcaron tropas y se enviaron buques de guerra en todas las direcciones excepto en la correcta, y como resultado Alemania ocupó Noruega con relativamente pocas bajas. Si alguien que no fuera Churchill hubiera mostrado tal incompetencia, incluso una total estupidez, lo hubieran despedido.

Mientras tanto, la campaña escandinava llamó la atención de la Cámara de los Comunes. El almirante Sir Roger Keyes pronunció un apasionado discurso en el que acusó a todos de derrota. En el furioso debate que siguió, la acusación fue desviada de Churchill y dirigida a Chamberlain. Según una de las mayores ironías de la historia, fue Chamberlain quien se vio obligado a dimitir y Churchill a asumir su cargo de primer ministro.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    17 Septiembre 2021 06: 30
    En violación del Tratado de Versalles, creó sus fuerzas armadas
    ... Autor, usted, al menos en pocas palabras, escribió quién ayudó a Hitler a violar el Tratado de Versalles. Y en el texto, ¿lo escribió usted mismo o es una característica de la traducción de Google?
    1. 0
      17 Septiembre 2021 09: 36
      Cita: parusnik
      ¿Lo escribió usted mismo o es una característica de la traducción de Google?

      Quizás incluso para Google, esto es:
      Cuando la guerra termina, la gente de Gran Bretaña, hastiada de la guerra, está cansada de luchar

      también.... riendo
  2. +6
    17 Septiembre 2021 06: 34
    Se desembarcaron tropas y se enviaron buques de guerra en todas las direcciones excepto en la correcta, y como resultado Alemania ocupó Noruega con relativamente pocas bajas.


    "Relativamente pequeño" ... Cómo decirlo.
    - 1307 muertos, 2375 desaparecidos y 1604 heridos. Las pérdidas aéreas totalizaron 127 aviones. La flota alemana sufrió pérdidas especialmente graves: el crucero pesado "Blucher", los cruceros ligeros "Karlsruhe" y "Königsberg", 10 destructores, el buque escuela de artillería "Brummer", 8 submarinos, un destructor, 11 transportes y más de 10 pequeños los barcos fueron hundidos.
  3. +5
    17 Septiembre 2021 06: 40
    Después del final de la guerra y la reelección del gobierno de coalición de Lloyd George, Churchill recibió el cargo de Secretario de Estado para Asuntos Militares y Aéreos.

    Y desde las primeras líneas, el autor sufrió un sinsentido ignorante sobre las cuestiones aéreas.
    En Gran Bretaña, los ministros del gabinete que encabezan los respectivos ministerios se denominan "Secretario de Estado en Jefe de Su Majestad para ..."
    El Secretario de Estado de Guerra es el jefe del Departamento de Guerra, el Secretario de Estado de Aire es el Departamento de Aire. Estos son dos cargos diferentes que Churchill ocupó sucesivamente.
    1. +6
      17 Septiembre 2021 06: 57
      Teniendo en cuenta el hecho de que el pueblo ruso ya ha sufrido lo suficiente (el número de muertos, heridos y mutilados en Rusia superó las pérdidas totales de todos los aliados occidentales),

      Los países de la Entente perdieron, según diversas estimaciones, de 5 a 200 personas, de las cuales el Imperio Ruso - de 000 a 6. La Entente hirió, respectivamente, hasta 400 personas, de las cuales el Imperio Ruso - 000 personas ...
      1. +7
        17 Septiembre 2021 07: 55
        El nuevo primer ministro Baldwin lo nombró canciller, cargo que ocupó hasta las elecciones generales de 1929. Su largo mandato estuvo marcado principalmente por su enérgica lucha contra la huelga (que sus políticas económicas ayudaron a provocar) en 1926.

        Churchill, si pudiera leer esta burla de su biografía, probablemente se habría revuelto en su tumba más de una vez.
        El autor - Ministro de Hacienda - está en ruso - Ministro de Finanzas. Toda su lucha contra la huelga de 1926 se limitó a editar el periódico "British Bulletin".
        Y su permanencia en este cargo está marcada por un retorno al patrón oro, una disminución de la edad de jubilación de 70 a 65 años, la provisión de pensiones a las viudas, una reducción del gasto militar, una reducción del impuesto sobre la renta y la introducción de un impuesto de lujo.
        1. +2
          17 Septiembre 2021 08: 37
          Cita: Undecim
          Churchill, si pudiera leer esta burla de su biografía, probablemente se habría revuelto en su tumba más de una vez.

          Realmente espero que en la próxima parte no haya leyendas urbanas sobre el "adorado brandy armenio" y "suplicó a Stalin que lanzara una ofensiva para salvar a los aliados en las Ardenas". A los que no están lejos les gustan estos cuentos.
      2. +1
        17 Septiembre 2021 18: 36
        Cita: Undecim

        Los países de la Entente perdieron, según diversas estimaciones, de 5 a 200 personas, de las cuales el Imperio Ruso - de 000 a 6. La Entente hirió, respectivamente, hasta 400 personas, de las cuales el Imperio Ruso - 000 personas ...

        También me dolieron los ojos. Gracias por la bonita enmienda al artículo.
  4. -3
    17 Septiembre 2021 06: 59
    no hay diferencia, de la época de Iván el Terrible en Rusia, que está en el poder en Inglaterra. Incluso los reyes, incluso los estrenos: Rusia, con cualquier sistema estatal para Inglaterra, es el enemigo número uno. Incluso la revuelta de Pugachev fue patrocinada por Inglaterra, y Lenin estaba preparando una revuelta y creando un partido en Londres, y por supuesto con el conocimiento de la inteligencia británica y no para la revuelta y la revolución en Inglaterra. Pero fue la “culpa” de Stalin que después de la Segunda Guerra Mundial, Churchill e Inglaterra, en comparación con Stalin y la URSS, parecieran un perdedor y una víctima. ¿Cómo podría ser de otra manera si Stalin durante la Segunda Guerra Mundial preservó el gran Imperio Ruso de la URSS, y Churchill durante la Segunda Guerra Mundial perdió la India Británica y terminó la grandeza del Imperio Británico? Aquí, nos guste o no, era necesario de nuevo a Rusia, representada por la URSS. poner al enemigo número uno de Gran Bretaña y declarar al menos una Guerra Fría.
    1. +3
      17 Septiembre 2021 11: 17
      desde la época de Iván el Terrible en Rusia, que está en el poder en Inglaterra. Incluso los reyes, incluso los estrenos: Rusia, con cualquier sistema estatal para Inglaterra, es el enemigo número uno.

      Pero solo durante el reinado de Juan IV el Atormentador, las relaciones entre Inglaterra y el Reino de Rusia fueron amistosas. El enemigo número uno de Inglaterra en ese momento era España (para el Reino de Rusia, el Imperio Otomano y su "hámster de pelea", el Kanato de Crimea).
      si Stalin preservó el gran Imperio Ruso de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial

      La Unión Soviética NO era Rusia. Simplemente porque Rusia (RSFSR) era parte de la URSS como una de las repúblicas socialistas soviéticas independientes (y desde 1977 también soberanas), que juntas constituían la URSS como un estado de unión. Está escrito en texto plano en las tres Constituciones de la URSS (1922, 1936, 1977).
      Ahora específicamente sobre I.V. Stalin (Dzhugashvili). Fue durante su reinado y según él (junto con el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques) ocurrieron los siguientes eventos:
      - en 1936, se adoptó una nueva Constitución de la URSS, reafirmando el principio de "el derecho de cada RSS a separarse libremente de la Unión de RSS";
      - en el mismo 1936, la República Socialista Soviética de Kazajstán se separó de la RSFSR como una república de unión independiente (junto con el "derecho de libre salida" adjunto a este estatus);
      - El 24 de octubre de 1945, la República Socialista Soviética de Ucrania y la República Socialista Soviética de Bielorrusia recibieron su propia personalidad jurídica internacional autónoma (formalmente separada de la URSS) al incluirlos en el número de Estados miembros de la ONU.
      1. 0
        18 Septiembre 2021 14: 08
        Cita: Terran Ghost
        Durante el reinado de Juan IV el Atormentador, las relaciones entre Inglaterra y el Reino de Rusia fueron amistosas.

        Y no es de extrañar, en Inglaterra en ese momento estaba gobernado por Enrique VIII, mucho más adecuado para el título del sangriento verdugo.
        1. 0
          12 noviembre 2021 09: 06
          Elizabeth luego gobernó. Ivan incluso trató de cortejarla.
      2. 0
        28 de octubre 2021 07: 14
        Cita: Terran Ghost
        en 1936, se aprobó una nueva Constitución de la URSS, reafirmando el principio de "el derecho de cada RSS a separarse libremente de la URSS";

        Y qué ? Usted mismo, formula específicamente lo que está reclamando. Sin pistas. Y el hecho de que en 1936 ya sepamos
        1. ¿Está insinuando que mejor que Stalin imagina la solución óptima a los problemas nacionales en esos años?
        2. ¿O cree que el "documento correcto", si se hubiera escrito en 1936, no habría permitido a Yeltsin, con el apoyo real, aunque tácito, de todo el pueblo ruso, destruir la URSS en 1991?
        3. Supongo que para empezar con cualquier "papel correcto" se limpiarían la parte trasera, y luego estarías convencido de que "no era correcto" ........
        4. Se disolvió la URSS y se firmó el Tratado Belovezhsky (como se indicó incluso en la resolución de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, adoptada a principios de 1996) como resultado de las acciones criminales de Yeltsin. Y el pueblo ruso lo eligió presidente por segunda vez en 1996 ... y la culpa es de 2 ... comprensiblemente ...
    2. 0
      27 de octubre 2021 13: 13
      no hay diferencia, de la época de Iván el Terrible en Rusia, que está en el poder en Inglaterra.

      Lo más paradójico es que en algunas de las guerras más difíciles para Rusia, que amenazaron la existencia del estado, Inglaterra fue nuestro aliado. Y luego fueron los británicos quienes vendieron el motor a reacción a la URSS, que ya se usó en aviones soviéticos en la Guerra de Corea, está lejos de ser un mundo binario.

      Incluso el motín de Pugachev fue patrocinado por Inglaterra
      Bueno, sí, en el mismo lugar del Imperio Ruso no hubo opresión a los campesinos y dura servidumbre, no está claro que estos "esclavos" se rebelaron.
      1. 0
        12 noviembre 2021 08: 48
        Lo más paradójico es que en algunas de las guerras más difíciles para Rusia, que amenazaron la existencia del estado, Inglaterra fue nuestro aliado.


        Inglaterra provocó estas guerras, la propia Inglaterra después de su final recibió grandes bollos (un ejemplo clásico son las guerras napoleónicas).
        La excepción es la Segunda Guerra Mundial, que fue concebida como una forma de "rebajar" al Imperio Británico por completo. Aquí los británicos se convirtieron en víctimas de su hermano anglosajón menor: los Estados Unidos.
  5. 0
    17 Septiembre 2021 07: 19
    También ofrezco, para los interesados, mi artículo de noticias "Sequías globales: la sed de ganancias está drenando el planeta" - https://sotoguide.ru/articles/619/
    1. +3
      17 Septiembre 2021 07: 56
      Debería indicar inmediatamente la fuente original de la que realizó la copia.
    2. +4
      17 Septiembre 2021 08: 23
      Cita: Vladimir Zyryanov
      También ofrezco, para los interesados, mi artículo de noticias "Sequías globales: la sed de ganancias está drenando el planeta" - https://sotoguide.ru/articles/619/

      Probablemente no. Después de tus mediocres intentos de escribir una biografía del gran británico, no puedes ser interesante. Pero, le doy lo que le corresponde: debe tener un anti-talento notable para describir los hechos de una persona histórica brillante de una manera tan triste, miserable e insípida.
      1. +5
        17 Septiembre 2021 09: 44
        debes tener un anti-talento notable

        Aquí, para ser justos, la "gloria" debe compartirse con algún tipo de no-name en inglés, ya que las señales claras indican que el propio autor no escribió ni utilizó la traducción de Google.
      2. +3
        17 Septiembre 2021 16: 40
        una obra sorprendentemente mediocre. el autor incluso superó a Samsonov.
  6. +1
    17 Septiembre 2021 08: 00
    Durante más de 30 años de su "libertad de expresión" desde la Perestroika, ninguno de los enemigos rusos de los comunistas, haciéndose pasar por patriotas, ha resentido la ocupación de Rusia por parte de los invasores.
    Ninguno de ellos, que se hacían pasar tan diligentemente como "grandes filántropos" en su antisoviético, se indignó por las atrocidades de los intervencionistas contra el pueblo ruso.
    Porque NO hay beneficio.
    1. +2
      17 Septiembre 2021 08: 43
      Todos son reptiles, Ira, y nada más. sonreír
      1. +2
        17 Septiembre 2021 08: 55
        Cita: Sea Cat
        Todos son reptiles, Ira, y nada más. sonreír

        y Stalin no está en ellos ... riendo
    2. +1
      17 Septiembre 2021 08: 52
      Cita: tatra
      Ninguno de los enemigos rusos de los comunistas, haciéndose pasar por patriotas, se indignó por la ocupación de Rusia por parte de los invasores.

      La "indignación", creo, no es la emoción más apropiada para evaluar los acontecimientos de hace un siglo.
    3. +4
      17 Septiembre 2021 11: 46
      En primer lugar, ¿por qué debería alguien resentir los acontecimientos de hace un siglo que tuvieron lugar mucho antes de su nacimiento?
      En segundo lugar, ¿de qué atrocidades quieres hablar?
      1) Los intervencionistas alemanes y austrohúngaros son responsables de la mayoría de las atrocidades y crímenes de guerra. El motivo de su aparición en las tierras del antiguo Imperio Ruso es la Paz de Brest del 3 de marzo de 1918. ¿Y quién firmó este Tratado de Paz de Brest-Litovsk? Sugerencia: ni Nicolás II ni el Gobierno Provisional hicieron esto ...
      2) Algunos de los incidentes descritos son descripciones legendarias y mitológicas de eventos individuales que ocurrieron (la confiabilidad a veces no se verifica) con individuos individuales;
      3) En algunos casos, estamos hablando de eventos que son reales de manera confiable, pero en un contexto general. Por ejemplo, en el tristemente famoso campo de concentración de Mudyug, de alrededor de mil prisioneros de guerra del Ejército Rojo que lo atravesaron, murieron de 200 a 300 personas (principalmente por condiciones de detención extremadamente desagradables que no cumplían con ningún estándar humanista). , según diversas estimaciones. Durante el "terror rojo" organizado por el RSDLP (b) -RKP (b) en Crimea, según datos oficiales soviéticos, fueron ejecutadas aproximadamente 56 personas.
      1. 0
        18 Septiembre 2021 14: 32
        Cita: Terran Ghost
        Durante el "terror rojo" organizado por el RSDLP (b) -RKP (b) en Crimea, según datos oficiales soviéticos, fueron ejecutadas aproximadamente 56 personas.

        Entonces sea coherente y reconozca este terror como un exceso de artistas específicamente: Zemlyachki y Kuhn.
      2. 0
        12 noviembre 2021 08: 53
        ¿Y quién firmó este Tratado de Paz de Brest-Litovsk?


        Si los generales zaristas hubieran luchado mejor, las condiciones de paz habrían sido diferentes. ¿Quién tiene la culpa del hecho de que Nikolashka y sus generales sobreestimaron su fuerza, especialmente porque ya hubo una triste experiencia de la guerra ruso-japonesa?
        Si hubieran tomado Berlín entonces, no habría habido revolución, ni paz "obscena".
        Y así los bolcheviques tuvieron que recoger la cosecha sembrada por sus predecesores.
  7. +2
    17 Septiembre 2021 08: 05
    año
    Los términos vengativos y draconianos del Tratado de Versalles fueron humillantes para Alemania, lo que provocó una fuerte devaluación de su moneda, desempleo masivo, sufrimiento, resentimiento y malestar crecientes. Esto es en realidad creó las condiciones para la revolución

    Sería bueno saber que la revolución mencionada 1918 d ocurrió ANTES del Tratado de Versalles Año 1919 y el contrato no podía conducir a ello.

    Fue causado por las derrotas en la guerra, el empobrecimiento salvaje de la población y, por supuesto, el hambre (invierno nabo), que mató a 800 mil personas.

    En cuanto a la "venganza", ¿de qué sirve que Alemania, Hungría y otros aliados de Hitler reembolsaran sólo el 4% del daño infligido por la URSS en la Segunda Guerra Mundial, y el resto fue perdonado? ¿Alguno de ellos recuerda esto?
    ¿O odian menos a Rusia ahora?
    El instigador de la guerra y el agresor deben compensar al menos las pérdidas materiales.

    Y para que no hubiera guerra, eran las condiciones de Versalles las que debían observarse, es decir. evitar que Alemania reconstruya sus fuerzas armadas.

    Si alguien que no fuera Churchill hubiera mostrado tal incompetencia, incluso una total estupidez, lo hubieran despedido.

    de nuevo, el autor no logró convencer a Churchill de su estupidez.
  8. +5
    17 Septiembre 2021 08: 07
    El artículo dejó una impresión ambigua: la dirección es correcta y los hechos son muy controvertidos y huelen a prensa muy amarilla.
    1. +2
      17 Septiembre 2021 09: 13
      Sobre todo emociones en el artículo.
  9. +5
    17 Septiembre 2021 10: 01
    Winston Churchill puede ser regañado tanto como quiera. ¡Pero!. Hay una fotografía famosa de él, Stalin y Roosevelt en la conferencia de Yalta. Es uno de los que creó el mundo y la geopolítica en la que todos vivimos ahora.
    1. 0
      18 Septiembre 2021 14: 53
      Cita: Dmitry Ivanov_8
      Es uno de los que creó el mundo y la geopolítica en la que todos vivimos ahora.

      Sí, pero sobre todo con su discurso de Fulton.
  10. -1
    17 Septiembre 2021 10: 51
    Era un bastardo, si no fuera por sus hechos, ¡no habría habido la Segunda Guerra Mundial!
    1. +2
      17 Septiembre 2021 12: 14
      Cita: 75Sergey
      si no fuera por sus hechos, ¡no habría Segunda Guerra Mundial!

      bueno, sí, claro ... En realidad, el collage debería ser así, si hablamos de póquer:

      En Berchtesgaden, Godesberg y Munich, Chamberlain, no Churchill, se reunió con Hitler.
      La posición de Churchill sobre el Acuerdo de Munich es bien conocida: leímos su discurso en la Cámara de los Comunes el 5 de octubre de 1938.
      Y sí, en cuanto a las fichas en la mesa, recordamos la metáfora de Churchill (del discurso mencionado anteriormente):
      "Primero, nos apuntaron con una pistola y exigieron una libra. Cuando se la devolvimos, nos exigieron otras dos libras, todavía sosteniéndonos a punta de pistola. Luego, de repente, el atacante hizo concesiones y acordó contentarse con 1 libra y 17 chelines. y 6 peniques, siempre que por el resto de lo adeudado, juraremos nunca pelearnos con él en el futuro ". (con)
  11. +2
    17 Septiembre 2021 16: 39
    El artículo es el colmo del amateurismo y el sesgo. Incluso durante el período soviético, en el apogeo de la Guerra Fría, Churchill recibió tributo. La mayoría de los británicos (según la última encuesta) consideran que Sir Churchill es el británico más grande de todos los tiempos. Los argumentos presentados en el artículo no son argumentos, sino una especie de tontería infundada. avergonzarse.
    1. +2
      18 Septiembre 2021 02: 33
      La mayoría de los británicos (según la última encuesta) consideran a Sir Churchill como el británico más grande de todos los tiempos.

      Esto es lo más asombroso. Churchill ya en agosto de 1941. fusionó el Imperio Británico con Roosevelt mediante la firma de la Carta del Atlántico. Estados Unidos logró su objetivo principal en la Segunda Guerra Mundial incluso antes de unirse a él.
      Churchill abrió los mercados del Imperio Británico a Estados Unidos. Y esto predeterminó el colapso del imperio después de la guerra.
    2. 0
      12 noviembre 2021 08: 59
      ... La mayoría de los británicos (según la última encuesta) consideran a Sir Churchill como el británico más grande de todos los tiempos.


      Si es así, entonces no tienen cerebro. Churchill es un perdedor, una víctima clásica del "divorcio" que abandonó su imperio yanqui en 1941. Luego hizo concesiones a Estados Unidos en el ámbito económico (abrió colonias para corporaciones americanas) a cambio de asistencia técnico-militar.
      Después de eso, el colapso del Imperio Británico y la pérdida del estatus de superpotencia fueron solo cuestión de tiempo.
      Churchill - Inglés "Gorbachev". Nuestra gente, sin embargo, está más cuerda y no considera a Gorbachov como la figura más importante.
  12. +1
    18 Septiembre 2021 14: 50
    Quizás deberíamos agregar un episodio más. Después de la derrota de Francia en el verano de 1940, Hitler esperaba la paz con Gran Bretaña por una razón. Según los cánones de la "política británica prudente", Gran Bretaña debería haber "acordado razonablemente" con Alemania. Pero Churchill, desde el punto de vista de las relaciones públicas, un mundo tan honorable estaba absolutamente contraindicado. Difícilmente sabremos sobre qué estaba negociando Hess, pero Churchill claramente eligió una guerra arriesgada y peligrosa para el país, aunque sí, inevitablemente puso a Inglaterra bajo los Estados Unidos.
    1. 0
      12 noviembre 2021 09: 04
      Churchill eligió claramente una guerra arriesgada y peligrosa para el país, aunque ella, sí, inevitablemente puso a Inglaterra bajo los Estados Unidos.


      ¿Estás seguro de que el propio Churchill tomó esta decisión?
      De hecho, una alianza con Hitler era, por tanto, realmente imposible, ya que destruyó toda la combinación de la élite financiera anglosajona, destinada a trasladar el "centro mundial" al exterior. Si Churchill hubiera intentado evitar esta combinación, otro primer ministro habría ocupado su lugar.
  13. 0
    23 Septiembre 2021 14: 21
    El artículo es amateur, puro prejuicio y domisli.
    El autor es un gordo menos.
  14. 0
    5 diciembre 2021 15: 24
    Correctamente resuelto en un manicomio: todo fue ideado por Churchill en 18. Odiaba tanto a la URSS que le habría dado a Nagliy Hitler, pero luego esperaba que Stalin los salvara. Si no fuera por Stalin, Inglaterra habría sido capturada por Roosevelt. Churchill le dijo a la secretaria que se reunieron en secreto y acordaron cómo tomar el control de la isla. La secretaria le dijo al conductor que parece que nuestro viejo se ha vuelto loco.