Después de la URSS: a imagen y semejanza de EE. UU.

196

En un artículo sobre VO, dedicado a las razones etnopsicológicas de la muerte de la URSS, señalé que fue precisamente debido al dominio universal del pensamiento agrario arcaico que este colapso se hizo posible. Los ideólogos que lo formalizaron tomaron en cuenta y utilizaron activamente y están aprovechando esta situación, manipulando hábilmente a los crédulos. Dado que tal pensamiento es inherente a la incapacidad de conectar muchos hechos interrelacionados, aumenta la sospecha (hay enemigos, conspiraciones, etc.), miedos supersticiosos y ansias por lo de otro mundo: desde psíquicos hasta ovnis. Y, como escribió Lucien Levy-Bruhl, el pensamiento pralogico es característico, cuyos elementos se encuentran en la Rusia moderna a cada paso.

A finales de la URSS, la mayoría de las personas, que ayer ni siquiera sabían lo que eran las condiciones de vida elementales, habiendo recibido beneficios socialistas básicos: apartamentos cómodos y gratuitos, medicina y educación masivas gratuitas, comenzaron a exigir cada vez más satisfacción de necesidades crecientes desde el Años 70 del siglo XX: no solo pan. En este sentido, los jeans estadounidenses, Pepsi-Cola, chicle, whisky, cigarrillos Marlboro y Camel, etc. se convirtieron en abalorios y latas para el pueblo soviético.



A través de esto, primero, los hijos de la élite soviética, y luego cada vez más masas, comenzaron su introducción al mundo sublime del vaquero de Marlboro. Así comenzó gradualmente la transformación del país a la manera de Estados Unidos.

Y fue el psicotipo agrario el que propuso a los descendientes de los kulaks M.S.Gorbachev y B.N. El segundo fue elegido oficialmente en elecciones absolutamente abiertas el 12 de junio de 1991 como un "hombre de verdad" y "un jefe que pondrá las cosas en orden", habiendo obtenido el 57,3% de los votos, con un umbral de participación y la columna "contra todos". ”.

Aquellos que querían ropa estadounidense y vida estadounidense tuvieron la oportunidad de transformar el país de acuerdo con el patrón estadounidense, y después del colapso de la civilización soviética en 1991, los procesos se desarrollaron a una velocidad galopante.

La quintaesencia de este deseo de “ser como en América” fue, como una antigua costumbre pagana, que Boris Yeltsin rodeó la Estatua de la Libertad tres veces, como resultado de lo cual, según su propia declaración, se volvió tres veces más libre.

Breaking Bad


Se inició una copia completa de las instituciones políticas de los Estados Unidos, con adiciones de Europa Occidental.

Un presidente y un vicepresidente aparecieron en Rusia. Un instituto que no tenía histórico tiene raíces en Rusia y no está en consonancia con los poderes del poder ni con los derechos de los secretarios generales, ni con los poderes de los monarcas-autócratas, como ustedes saben, que tienen un origen divino.

La cámara alta de la Asamblea Legislativa fue copiada del Senado de los Estados Unidos, y no en vano sus miembros se llaman senadores. La Cámara de Representantes de Estados Unidos, al igual que el parlamento francés, se ha convertido en un modelo para el parlamento ruso: la Duma Estatal. Un nombre tan desafortunado para un cuerpo legislativo, y no un Consejo o un Consejo, surgió bajo Nicolás II por una razón y era bastante comprensible: bajo el autócrata solo podían haber miembros de la Duma, quienes, cuando se les preguntaba, debían responder, pero en no hay forma de poder legislar o tomar decisiones por cuenta propia.

El edificio del Soviet Supremo de la RSFSR, y luego del gobierno ruso, recibió el nombre de Casa Blanca, pero no se encontró ningún objeto adecuado para usar el término "Harlem" en ese momento.

El mecanismo del poder real, como en Estados Unidos, se concentró en la estructura de la administración presidencial.

La principal institución financiera del país, el Banco Central, copió el Sistema de la Reserva Federal estadounidense con elementos de la regulación bancaria alemana.
Finalmente, se copiaron los Tribunales Supremo y Constitucional, que tienen un origen orgánico en la historia de Estados Unidos, pero completamente incomprensible en Rusia, especialmente en este último.

Probablemente sea más fácil nombrar las áreas donde la influencia del "socio" extranjero no ha penetrado.

Finalmente, tenemos una fuerza policial que nunca deja de soñar con tener derecho a disparar contra todos los seres vivos, como en Estados Unidos. Absolutamente sin tener en cuenta ni el trasfondo histórico de este derecho, ni las especificidades étnicas de los Estados Unidos. Olvidando que incluso hace unos 30 años, un policía soviético se enfrentó al crimen, llevando en una funda, en lugar de una pistola, un pepino, como decían los bromistas.

Este sistema tampoco pasó por el ejército.

En 1988, todo el país vio al periodista Artyom Borovik “soportar penurias y privaciones” en el ejército de los Estados Unidos, pintando la vida del ejército con elegantes cantinas y cabañas para dos estadounidenses. Así, un mito sobre un ejército de mercenarios "profesional" altamente eficaz comenzó a formarse en la conciencia de las masas. ¿Como si el ejército de reclutas que derrotó a la máquina de guerra nazi fuera un ejército de aficionados?

Pero la copia continúa.

Школа


Los cambios en la escuela se produjeron con bastante rapidez, siguiendo el modelo estadounidense.

Debido a la degradación masiva bajo la influencia de lo que llamamos "libertades" en los años 90, muchas escuelas comenzaron a convertirse en "zonas de régimen general" en la década de 2000.

A pesar de la tenaz resistencia de la sociedad, el sistema USE se impuso en el país, que se convirtió en la corona de la educación secundaria. Y así es como Joy Ito, el famoso capitalista de riesgo, estima en su sensacional libro Shift, su propio American Unified State Exam - Common Core Standards:

“… El problema, a juzgar por la creciente reacción de expertos de una amplia variedad de campos, es (para usar cierta metáfora) que mientras reparamos el motor de nuestro viejo Dodge, el mundo entero está ajustando el motor en base a la energía nuclear fría. fusión en su nuevo Land Speeder ".

Si los estadounidenses están arreglando el Dodge, entonces me pregunto qué estamos arreglando.

Cultura


No será superfluo recordar que la cultura refleja la esencia del pueblo, conserva su identificación, códigos a veces frágiles.

Decir que la cultura estadounidense "sin espíritu" ha influido en nuestro país es no decir nada. En los años 90, obtuvo una victoria completa en el territorio de la ex-URSS, atrincherada en él y existe hasta el día de hoy, sin embargo, ya no es particularmente impactante. Basta con mirar la estructura de los programas en la televisión: continuos programas de entrevistas políticas estadounidenses y series de telenovelas (mezcladas con antisoviéticas) con sensacionales noticias programas.

Y a la cultura que existía antes se le asignó una reserva en el canal de televisión Kultura.

Y desde la perestroika, nuestro cine ha comenzado a dominar activamente el rodaje de películas de acción de tercera categoría y comedias vulgares, imitando películas de los años 90 de Estados Unidos, en las que actuaban Schwarzenegger, Stallone y otras estrellas de la compañía cinematográfica Carolco Pictures.

A la manera de los Premios de la Academia, se establecieron una gran cantidad de premios cinematográficos para copias patéticas del cine estadounidense de categoría Z. Pero los actores rusos se apresuraron a interpretar al menos un episodio de tres segundos en Hollywood, retratando a villanos rusos.

Las películas rusas contemporáneas, que afirman haber sido filmadas teniendo en cuenta los detalles históricos y las peculiaridades, se asemejan a la misma identidad que el ejército soviético en Rambo II o James Bond, o la policía en Red Heat.

Lo mismo puede decirse de la "cultura" musical. Allá por los años 70, el amor por la buena música popular extranjera se convirtió entre muchos en antisoviético y admiración, como decían entonces, antes en el extranjero.

Los rockeros soviéticos, que surgieron a imagen y semejanza de los músicos de Inglaterra y Estados Unidos, jugaron un papel importante en la descomposición de la mente inestable de finales de los 80.

Pero un largo camino de treinta años de imitación llevó la cultura musical a un nuevo nivel (o rompió un nuevo piso), cuando la mejor en el Premio Nacional 2019-2020. Se reconoce que los raperos de Tiktoker copian direcciones musicales marginales incluso para los Estados Unidos.

Finalmente, con los “valores” e instituciones estadounidenses, todos los fenómenos que lo acompañan llegaron a nosotros: adicción masiva a las drogas, personas sin hogar, guetos, migración incontrolada y otras partes integrales del “milagro estadounidense”.

Bueno, la lista de valores estadounidenses similares sigue y sigue.

Economía


La economía rusa tiene una copia exacta pero muy pálida de la economía estadounidense.

Así, la principal institución de la economía estadounidense, la actividad bursátil, está prácticamente ausente como mecanismo en Rusia debido a la debilidad de la propia economía.

En los 90, los gigantes industriales fueron aplastados según patrones exactos de EE. UU., Al igual que según el algoritmo del héroe de la película "Pretty Woman" de Richard Gere, que fue extremadamente popular en los 90. Y pronto aparecieron muchos Detroits en Rusia.

Pero el declive de la industria estadounidense en los años 80 y 90 se asoció con la transferencia de instalaciones de producción a la República Popular China, entonces un país de mano de obra barata. Mientras que las antiguas fábricas soviéticas estaban cerradas a ninguna parte. Y esto a menudo se hacía de forma bastante deliberada y de acuerdo con el plan.

Sin embargo, económicamente, Rusia no solo copió un esquema diferente, sino que estuvo firme y persistentemente incrustada en la Pax Americana a través del sistema del FMI, el sistema de Bretton Woods, la OMC, porque no existía ningún otro modelo en el mundo capitalista moderno excepto el estadounidense. Hoy el capitalismo es Estados Unidos y Estados Unidos es capitalismo. Y quien acepta este modelo, lo quiera o no, se convierte en un análogo de Estados Unidos, por supuesto, con especificidades nacionales e históricas.

Y el triunfo de Estados Unidos en la Guerra Fría no fue solo la victoria de un país sobre otro, sino la ventaja de la América capitalista sobre la Rusia socialista.

Porque cuando se produjo la transición al capitalismo en los territorios de la URSS, enfatizo que con la disposición psicológica de la mayoría de la gente para el cambio, naturalmente se tomó como base el modelo de país líder en el mundo capitalista. Persiste hoy.
196 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    20 Septiembre 2021 05: 30
    Bueno, por supuesto, la población de la URSS destruyó el país mismo, y por qué entonces los principales activos y poder son propiedad de ex comunistas, empleados de la KGB, Ministerio del Interior, Komsomol, OBKHSS, ateos ardientes, que ahora están bautizados. en los edificios de un culto religioso?
    1. +6
      20 Septiembre 2021 06: 26
      Cita: Pessimist22
      por qué, entonces, los principales activos y poder son propiedad de ex comunistas, empleados de la KGB, el Ministerio del Interior, la Liga de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión, la OBKHSS,

      porque más tarde la URSS no creó un sistema decente de selección y fusilamiento de arribistas. Los comunistas que están ahora en el poder no son comunistas por convicción.
      Me enfureció especialmente la autocrítica en la URSS tardía, cuando los secretarios de varios niveles hablaron con la cabeza arrepentida de que todavía había deficiencias y que debían combatirse ... Si hubo autocrítica, entonces debería haber habido autocrítica. -¿castigo? pero no lo fue ... El perdón fue wassat
      1. 0
        20 Septiembre 2021 06: 37
        Cita: aybolyt678
        porque más tarde la URSS no creó un sistema decente de selección y fusilamiento de arribistas. Los comunistas que están ahora en el poder no son comunistas por convicción.
        Me enfureció especialmente la autocrítica en la URSS tardía, cuando los secretarios de varios niveles hablaron con la cabeza arrepentida de que todavía había deficiencias y que debían combatirse ... Si hubo autocrítica, entonces debería haber habido autocrítica. -¿castigo? pero no lo fue ... El perdón fue

        ¡Había muchos mimos entre los comunistas y tuvieron que ser destruidos sin piedad!
        Deshazte del partido al menos de los ebn y los marcados, y el país ahora viviría y prosperaría.
        1. +5
          20 Septiembre 2021 07: 11
          Cita: Stroporez
          Deshazte del partido al menos de los ebn y los marcados, y el país ahora viviría y prosperaría.

          el Partido no tenía pensamiento colectivo ... un ejemplo es la aprobación del culto a la personalidad. No entiendo como pudo haber ido, en ese momento había gente en el Partido después de la guerra !!!!!
          Después de todo, estos son hechos equivalentes, quedará clara la aprobación del informe sobre el culto al individuo y la Perestroika, explicándoles la causa de la crisis de poder en la URSS.
          1. +8
            20 Septiembre 2021 07: 26
            Este no es un culto a la personalidad. De lo contrario, admites que incluso ahora existe un culto a la personalidad. Vamos a uno con un sesgo liberal, pero un culto. ¿O cree que el culto al monarca es inherente solo a los comunistas? Mejor discutir el artículo, continúa la americanización del país. Todo el mundo ha olvidado los éxitos del equipo de hockey soviético, no, como en Estados Unidos. El ejército se ha estado rehaciendo y rehaciendo según el modelo estadounidense, y sin embargo, no hay un solo ejemplo del ejército estadounidense derrotando a alguien ...
            1. +3
              20 Septiembre 2021 07: 58
              Cita: Gardamir
              Este no es un culto a la personalidad. De lo contrario, admites que incluso ahora existe un culto a la personalidad.

              ¡absolutamente correcto! Al eliminar el culto a la personalidad, se eliminó la responsabilidad personal de los miembros del Comité Central por los errores. Los miembros y candidatos del Comité Central estaban exentos de cualquier control de cualquier organismo.
              Ahora no hay culto a la personalidad ... ahora si el gobierno reconoce el crimen de Yeltsin y Gorby, perderá legitimidad. Ahora la responsabilidad se desdibuja entre el Presidente, la Duma, el Consejo de la Federación, los Tribunales ... no hay responsabilidad, no hay resultado. La parafernalia externa de admiración siempre ha sido, el rey está hecho por el séquito sonreír nada ha cambiado en el gobierno.
              Lo peor es que estamos americanizados, nos olvidamos del código nacional ... y eso es comunalidad. Los impuestos en Rusia bajo la servidumbre se pagaban con los impuestos disponibles en el campo, el campesino rico estaba interesado en que todos trabajaran en sus parcelas ... No es de extrañar que todo esto se convirtiera en socialismo.
              1. 0
                20 Septiembre 2021 11: 00
                ahora, si el gobierno reconoce el crimen de Yeltsin y Gorby, perderá su legitimidad.

                Dijiste palabras muy importantes, querido colega aybolyt678.
                ¡Importante!
                Y si exigimos la desacreditación del "culto a la personalidad" de Gorbachov y Yeltsin a nivel legislativo y esto sucede, entonces alguien "muy legítimo" debe arrebatar el poder al actual ilegítimo, y todos deben estar de acuerdo con esto y aplaudir de pie. De lo contrario, el fin del país.
                Pero entonces, ¿quién es el "legítimo" y fuerte que tomará el poder?
                Eso es lo mismo ...
                En un momento, sugerí que, dado que esto es así, ya que nos hemos metido en problemas, entonces hagamos solo dos partidos parlamentarios, ninguno de los cuales debería doblegarse bajo el partido gobernante, como es el caso ahora. Que luchen entre ellos por el máximo poder político, cumpliendo a la fuerza al menos algunas promesas preelectorales, lo que significa mejorar objetivamente la situación en el interior del país.
                ¡Pero no! Torcieron pequeños partidos sin valor para diluir al electorado. Y está claro que todo esto no se hace ni siquiera para preservar el poder de un partido conocido, sino el poder de los mismos señores conocidos, es decir, toda la superestructura ilegítima del poder. Esperando que con el tiempo, debido al cambio de generaciones, la ilegitimidad se convierta en legitimidad, como ha sucedido más de una o dos veces en la historia de muchos países.
            2. +9
              20 Septiembre 2021 08: 04
              Cita: Gardamir
              Mejor discutir el artículo, continúa la americanización del país.


              continúa la americanización del país. De acuerdo. Introduciendo la ideología del consumidor. Ahora, como estadounidenses, nos consideramos no millonarios ofendidos.
              ¿Imagínese qué trabajo se necesita hacer para inculcar en la mente de la persona promedio las ventajas del socialismo? solo el estado puede hacerlo. Y solo cuando existe una amenaza para la propia existencia de Rusia
              1. +4
                20 Septiembre 2021 10: 01
                nos olvidamos del código nacional .. y esto es comunidad. Impuestos en Rusia bajo servidumbre

                Hmm ... y aquí hay algo completamente ajeno a mí, y además, repugnante y repugnante "código nacional" en forma de servidumbre (que es, de hecho, una especie de esclavitud).
                Introduciendo la ideología del consumidor

                ¿Imagínese qué trabajo se necesita hacer para inculcar en la mente de la persona promedio las ventajas del socialismo? solo el estado puede hacerlo.

                Mm ... pero Marx y Engels dijeron algo completamente diferente: que las ventajas del socialismo están precisamente en el logro de la abundancia de productos para el consumidor, y de ninguna manera en la "maravillosa" (no) oportunidad "de dejar entrar a comer un cuenco de hierro. de arroz (o incluso de comer hierba del hambre), sino de tener la oportunidad de estar orgullosos del poder militar ”postulado por la ideología fascista juche de Corea del Norte.
                1. -2
                  20 Septiembre 2021 11: 01
                  te retuerces.
                  Cita: Terran Ghost
                  Hmm ... pero algo me es completamente ajeno, y además, el "código nacional" es repugnante y repugnante

                  demasiado pronto te olvidas de las raíces. Rusia es un país frío, si pierdes tu casa en Nápoles, por ejemplo, entonces no morirás de frío en la noche, como en Rusia, así que la compasión es nuestro todo.
                  La servidumbre no es un código nacional, sino tiempos. Han pasado menos de 200 años, según los estándares históricos, solo 3 vidas humanas.
                  Cita: Terran Ghost
                  Marx y Engels dijeron algo completamente diferente: que las ventajas del socialismo están precisamente en el logro de la abundancia de bienes de consumo,

                  No tenían idea de la rapidez con la que se estaban agotando los recursos ... riendo En segundo lugar, no estudiaron etología, la ciencia de las reacciones biológicas del comportamiento de una persona, se equivocaron con la doctrina de la lucha de clases.
              2. 0
                20 Septiembre 2021 11: 34
                Cita: aybolyt678
                Introduciendo la ideología del consumidor.

                La ideología del consumidor nunca ha sido ajena o incomprensible para el pueblo soviético. El materialismo primitivo, el culto a las cosas, la protesta pequeñoburguesa contra el estúpido igualitarismo soviético, la construcción de conexiones "necesarias", siguiendo tendencias filisteas, todo esto era característico de él.
                Cita: aybolyt678
                ¿Imagínese qué trabajo se necesita hacer para inculcar en la mente de la persona promedio las ventajas del socialismo?

                ¿Implementar? ¿Cuál es esta actitud hacia la "persona promedio" como un objeto obediente con lavado de cerebro, eh?
                1. +1
                  20 Septiembre 2021 11: 55
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  ¿Implementar? ¿Cuál es esta actitud hacia la "persona promedio" como un objeto obediente con lavado de cerebro, eh?

                  bajo Stalin, esto se declaró como el desarrollo integral de la personalidad de cada persona soviética si
                  1. -3
                    20 Septiembre 2021 12: 50
                    Cita: aybolyt678
                    bajo Stalin fue declarado

                    Sí, los tiempos estalinistas ya han crecido como una mala hierba en el crecimiento humano, a lo largo de ellos se han recorrido los caminos hacia un futuro brillante personal durante mucho tiempo, suficiente sobre Stalin. Me enfurecen estas máximas bajistas con "introducción": una especie de guardián-educador del pueblo con un falo ideológico preparado corre, todo sueña con una penetración masiva.
                    Implementadores, maldita sea.
                    1. +1
                      20 Septiembre 2021 14: 51
                      Cita: Cenizas de Klaas
                      Implementadores, maldita sea.

                      ¿Cómo vas a salvar el mundo?
                      1. 0
                        20 Septiembre 2021 15: 16
                        Cita: aybolyt678
                        ¿Cómo vas a salvar el mundo?

                        ¿Por qué decidiste que necesitas salvarlo? ¿De dónde viene este ascetismo incontenible?
                      2. +1
                        20 Septiembre 2021 16: 28
                        ¿Alguna vez has visto una barra de pan mohosa? El globo se parece a ese tipo de pan y el papel del moho lo desempeña la humanidad. Hace cien años, los recursos parecían infinitos, pero ahora no pueden predecir los próximos 30 años. Temo por los niños, en un sistema cerrado cualquier especie de animal desarrolla canibalismo.
                      3. 0
                        20 Septiembre 2021 16: 51
                        Cita: aybolyt678
                        Temo por los niños, en un sistema cerrado cualquier especie de animal desarrolla canibalismo.

                        ¿Teme convertirse en caníbales o en víctimas de caníbales?
                        Cita: aybolyt678
                        El globo se parece a ese tipo de pan y el papel del moho lo desempeña la humanidad.

                        bien y
                        Cita: aybolyt678
                        ¿Cómo vas a salvar el mundo?

                        No entiendo bien cómo su idea "solidaria" (cuyo significado no está del todo claro) le ayudará a salvar a la humanidad de sí misma.
                      4. -1
                        20 Septiembre 2021 17: 51
                        Cita: Cenizas de Klaas
                        ¿Teme convertirse en caníbales o en víctimas de caníbales?

                        ambos son terribles
                        Cita: Cenizas de Klaas
                        bien y

                        ??
                        Cita: Cenizas de Klaas
                        No entiendo bien cómo su idea "solidaria" (cuyo significado no está del todo claro) le ayudará a salvar a la humanidad de sí misma.

                        Hay dos opciones: si una persona es un animal, destruirá a otros para morir como resultado de un cataclismo, y si todavía es una persona, debe aprender a sobrevivir y desarrollarse colectivamente para conquistar el Cosmos.
                      5. +1
                        20 Septiembre 2021 19: 22
                        Cita: aybolyt678
                        y si todavía es una persona, debe aprender a sobrevivir y desarrollarse colectivamente para conquistar el Cosmos.

                        grandioso establecimiento de objetivos: la humanidad necesita sobrevivir de alguna manera sin devorarse unos a otros, para que luego juntos puedan contaminar el cosmos. No es una mala variedad de tareas.
                      6. +1
                        20 Septiembre 2021 20: 43
                        Cita: Cenizas de Klaas
                        luego juntos al espacio más sucio. No es una mala variedad de tareas.

                        Gracias por apreciar la grandeza del plan. riendo lol sentir
                      7. -2
                        20 Septiembre 2021 21: 29
                        Cita: aybolyt678
                        Gracias por apreciar la grandeza del plan.

                        ))
                        (Velurov) - ¡Balanceaste demasiado!
                        (Soyev) - ¡Esto es peculiar para mí!
                        (C)
                      8. +4
                        20 Septiembre 2021 19: 38
                        Cita: aybolyt678
                        hay dos opciones: si una persona es un animal

                        El hombre, de cualquier forma, un animal. Les pido que amen y favorezcan: Mamíferos, Desprendimiento de primates, Desafío homínido, Género Gente, Especie Homo sapiens.
                        Cita: aybolyt678
                        Destruirá a otros para perecer como resultado del cataclismo,

                        No. Destruirá a otros para sobrevivir. Esta es una de las muchas estrategias de supervivencia establecidas en los sapiens.
                        Cita: aybolyt678
                        y si todavía es una persona, debe aprender a sobrevivir y desarrollarse colectivamente

                        Y esta es la principal estrategia de supervivencia de los sapiens. (Fue esta propiedad la que nos convirtió en la especie dominante del planeta). Esperemos que sea ella quien gane una vez más.
                      9. 0
                        20 Septiembre 2021 21: 32
                        Cita: HanTengri

                        Cita: aybolyt678
                        y si todavía es una persona, debe aprender a sobrevivir y desarrollarse colectivamente

                        Y esta es la principal estrategia de supervivencia de los sapiens. (Fue esta propiedad la que nos convirtió en la especie dominante del planeta). Esperemos que sea ella quien gane una vez más.

                        Por supuesto, por supuesto que lo hará, ganará.
                        Pero primero, algunos sapiens derrotarán a otros que obstaculizan la implementación de esta estrategia. Todo es como de costumbre.
                        Y luego el mundo será tomado por las cucarachas, solo están esperando el momento.
                        Y entonces el Amor lo conquistará todo.
                      10. +3
                        20 Septiembre 2021 22: 50
                        Cita: Beringovsky
                        Pero primero, algunos sapiens derrotarán a otros que obstaculizan la implementación de esta estrategia. Todo es como de costumbre.

                        ¡¿Entonces lo que hay que hacer?! Nosotros no somos así. ¡La vida es así! Desde que nos comimos al último hombre de Neandertal, no hay otros superdepredadores dignos de "derrota" en el planeta Tierra. Así que hay que bloquearse sistemáticamente entre sí para no perder la forma. triste Mal hábito. No más. riendo
                        Cita: Beringovsky
                        Y entonces el Amor lo conquistará todo.

                        ¡Qué romántico eres! No. Entonces, al final, todos serán derrotados por la muerte termodinámica del Universo. Este "amará" a todos. Nadie se irá. si
                      11. +1
                        21 Septiembre 2021 10: 34
                        No todo está claro con la muerte termodinámica. Incluso el modelo del universo aún no se ha decidido: inflacionario o deflacionario. wassat

                        PD: propongo escribir virus en la clase de superdepredadores modernos - los no-muertos todavía son matón
                      12. 0
                        26 Septiembre 2021 14: 50
                        Cita: HanTengri
                        Entonces, al final, todos serán derrotados por la muerte termodinámica del Universo.

                        Oh, no es un hecho. ¿O ya, señor, ha escrito "La teoría general del todo"?
                2. +1
                  26 Septiembre 2021 14: 42
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  ¿Cuál es esta actitud hacia la "persona promedio" como un objeto obediente con lavado de cerebro, eh?

                  ¿Y qué, algún gobierno no se esfuerza por esto?
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  La ideología del consumidor nunca ha sido ajena o incomprensible para el pueblo soviético.

                  El egoísmo es generalmente una propiedad de una persona, sin él simplemente morirá. Pero el altruismo también es una propiedad necesaria del sistema social. Sin él, todo el sistema morirá.
                3. 0
                  28 Septiembre 2021 13: 54
                  La ideología del consumidor nunca ha sido ajena o incomprensible para el pueblo soviético. El materialismo primitivo, el culto a las cosas, la protesta pequeñoburguesa contra el estúpido igualitarismo soviético, la construcción de conexiones "necesarias", siguiendo tendencias filisteas, todo esto era característico de él.


                  ¿Ah, de verdad? Durante la Segunda Guerra Mundial fue diferente.
                  No mida a todos con su vara de medir. Lo tienes demasiado corto.
                  1. 0
                    7 diciembre 2021 12: 35
                    Cita: Illanatol
                    La ideología del consumidor nunca ha sido ajena o incomprensible para el pueblo soviético. El materialismo primitivo, el culto a las cosas, la protesta pequeñoburguesa contra el estúpido igualitarismo soviético, la construcción de conexiones "necesarias", siguiendo tendencias filisteas, todo esto era característico de él.


                    ¿Ah, de verdad? Durante la Segunda Guerra Mundial fue diferente.
                    No mida a todos con su vara de medir. Lo tienes demasiado corto.

                    "Frente de Tashkent", ¿no?
                    Y "Sobre el pendiente de Fomin ..." ¿Inventó Vysotsky?
                    ¿O comerciar con productos robados en Leningrado?
                    ¿O trofeos, con kilómetros de tejidos?
                    1. 0
                      7 diciembre 2021 13: 27
                      Excepciones que prueban la regla.
                      ¿Cómo y cómo terminaron estas estafas y cuál fue la actitud de sus autores hacia esa sociedad?
                      Entonces a nadie se le habría ocurrido hacer películas y programas de televisión alabando a los ladrones y bandidos exitosos, escribir libros sobre ellos y enterrarlos en la clase alta en cementerios de élite.
                      ¿Y qué sucedió en los "elegantes años 90" y qué está sucediendo ahora?
                      ¿Cuáles son las pautas espirituales hoy?
                      ¿Y quién los coloca y promueve realmente en los "canales de televisión"?

                      Anteriormente, se condenaba el filisteísmo y la vulgaridad, pero ahora se están promoviendo deliberadamente entre las masas. La transformación del electorado en rumiantes de dos patas es evidentemente beneficiosa.
                      1. 0
                        7 diciembre 2021 16: 57
                        Cita: Illanatol
                        Excepciones que prueban la regla.
                        ¿Cómo y cómo terminaron estas estafas y cuál fue la actitud de sus autores hacia esa sociedad?
                        Dado que Vysotsky cantó sobre esto, significa que tal cuestión en la sociedad era muy aguda.
                        ¿Cuántos "primaks" fueron llamados a servir cuando Ucrania fue liberada?
                        Vamos, por Dios, ni siquiera es gracioso .......

                        Cita: Illanatol
                        Anteriormente se condenaba el filisteísmo y la vulgaridad,
                        - sí, en un ambiente solemne en la reunión - después de lo cual volaron al galope "al tuvarovad familiar" - para comprar otro jarrón de cristal. Para que no sea peor que el de todos los demás, sí ...
                        Puro materialismo y vulgaridad ...
                        EN PALABRAS - condenado, hubo un caso. No más ...
                      2. +1
                        8 diciembre 2021 09: 05
                        Vysotsky también cantó sobre el canibalismo ("por el cual los aborígenes comieron a Cook"), también, un problema agudo, aparentemente, fue Compañero

                        Este es un momento posterior cuando el partido comenzó a desintegrarse.
                        Y aquellos que persiguieron jarrones de cristal luego organizaron "reformas democráticas", cuyos frutos son muy felices para otros (y usted, presumiblemente). ¿Por qué te encuentras con tu propia gente, o es solo la envidia de ellos que los muerde?
                      3. 0
                        8 diciembre 2021 09: 36
                        Cita: Illanatol
                        Este es un momento posterior cuando el partido comenzó a desintegrarse.

                        Los 3 kilómetros de tejidos de Zhukov son DESPUÉS?
                        ¿O "primaki" - desertores en Ucrania?
                        ¿O el comercio de productos robados durante el asedio de Leningrado?
                        "Para 1 año y 3 meses de guerra en Leningrado y la parte desocupada de la región de Leningrado, 22 personas fueron arrestadas bajo artículos criminales (robo, robo, hurto, comercio de bienes robados), más de 600 grupos de bandidos fueron liquidados "
            3. +2
              20 Septiembre 2021 13: 27
              Cita: Gardamir
              no hay un solo ejemplo en el que el ejército estadounidense haya derrotado a alguien ...

              como no es ?? wassat ¡Ella derrotó a la tribu apache sedienta de sangre!riendo
              1. +3
                20 Septiembre 2021 14: 16
                Cita: aybolyt678
                ¡Ella derrotó a la tribu apache sedienta de sangre!


                Bueno, además, parece que el ejército imperial japonés ... bueno, que sea principalmente la marina ... Antes, en 1898, al igual que los españoles en Cuba y Filipinas, incluso antes, el ejército inglés tuvo que agregar esos nuevos pendossas en 1776 - 1783 ... Y luego parece que en 1812 - 1815 sus hermanos / no hermanos, los británicos, tampoco alcanzaron el cuerno de carnero. ¡Es una pena! Habría presionado entonces y no serían hoy esos estados de EE. UU. Una salchicha comercial como ... Máximo de la segunda Australia norteamericana o una apariencia de la república naranja sudafricana ...
          2. 0
            20 Septiembre 2021 09: 25
            Cita: aybolyt678
            Después de todo, estos son hechos equivalentes, quedará clara la aprobación del informe sobre el culto al individuo y la Perestroika, explicándoles la causa de la crisis de poder en la URSS.

            De alguna manera tienes razón. Simplemente no hables de algún tipo de crisis en el poder. Los que estaban en el poder no iban a las bolsas de trabajo y no se convertían en "comerciantes ambulantes".
            Es hora de hablar de la crisis del sistema de poder que surgió cuando el Comité Central del PCUS y los comités regionales y distritales sustituyeron a los verdaderos Soviets de Diputados del Pueblo, haciéndolos nomenclatura. Con qué rapidez se nos hizo creer en la fuerza dirigente y orientadora del PCUS y en la importancia de los congresos del partido, en los que se hacían planes, se evaluaban ciertos fenómenos, hechos y personas y se resumían los resultados ... estas personas competentes en materia de gestión de una economía socialista? ¿Pudieron inculcar en los ciudadanos una actitud adecuada hacia la propiedad pública, estatal y personal?
            1. -1
              20 Septiembre 2021 09: 56
              Cita: ROSS 42
              Simplemente no hables de algún tipo de crisis en el poder.

              tiene toda la razón, hice una reserva: la crisis del sistema de poder.
            2. -1
              20 Septiembre 2021 13: 38
              Cita: ROSS 42
              ¿Fueron estas personas competentes en la gestión de la economía socialista? ¿Pudieron inculcar en los ciudadanos una actitud adecuada hacia la propiedad pública, estatal y personal?

              Esta es una pregunta muy dolorosa ... "Sin una teoría, moriremos" ¿recuerdan esta frase de Stalin? A partir de ahí crecen las piernas, se publicó el primer libro de texto del mundo sobre la economía política del socialismo tras la muerte del líder.
              La teoría más adecuada del socialismo es la teoría de Karl Ballod. Todo lo que se creó después es incomprensible ... Cuando pasé la economía política del capitalismo y tomé el socialismo, no vi el sistema allí, de la palabra wassat
              donde no hay un sistema, comienza la confusión y la vacilación, el Propósito se desvanece, nadie en mi infancia pudo responder claramente qué es el Comunismo. ¿A dónde ir y qué hacer?
        2. +2
          20 Septiembre 2021 07: 21
          Llegaron a mi abuelo, Pyotr Ivanovich, a finales de los años 80 y 90, dos activistas del pueblo-pravruba. De los que no se perdieron ni un solo número de la "Komsomolskaya Pravda" y la AIF de esa época.
          Y mi abuelo, siempre sentado en los presidiums, fue invitado como invitado de honor.
          Que lo persuadyan:
          - ¡Peter Ivanovich! ¡Mire qué hechos se están revelando, qué estafa y dominio en el PCUS! ¡Vamos y estaremos al día con los tiempos! ¡Tú y nosotros tiraremos tarjetas de fiesta, deja que la gente vea que hay gente iluminada y honesta en el interior! ...
          El abuelo escuchó y respondió:
          - Chicos, ¿saben dónde y cuándo me uní a la fiesta?
          - No ...
          - 42m, en Stalingrado.
          - ¡Todos entendimos!
          Se quitaron los sombreros y no salieron salados ...
          Aquí hay dos ejemplos de comunistas.
        3. +4
          20 Septiembre 2021 07: 23
          Cita: Stroporez
          Deshazte del partido al menos de los ebn y los marcados, y el país ahora viviría y prosperaría.

          No estoy del todo de acuerdo. Si no hubiera estos, encontrarían otros ...
          El problema de la destrucción del imperio definitivamente no se limita a dos, por decirlo suavemente, figuras políticas controvertidas.
          Las actividades subversivas contra la URSS comenzaron con renovado vigor inmediatamente después de la muerte de Stalin. Y se llevó a cabo durante los siguientes 30 años de manera metódica y persistente. Ellos prepararon esto, sobornando y levantando rangos más altos "domesticados", quienes entonces tan fácilmente entregan todo al enemigo ...
          hi
        4. +10
          20 Septiembre 2021 10: 20
          Cita: Stroporez
          Deshazte del partido al menos de los ebn y los marcados, y el país ahora viviría y prosperaría.

          ¿Qué es este enfoque simplista? Encuentra uno o dos culpables y márcalos con vergüenza, dicen que el resto son blancos y esponjosos. No funciona de esa manera. Los personajes que nombró fueron los portavoces de la voluntad y los deseos de la mayoría de la élite de la nomenklatura y del propio pueblo soviético. Recuerde el apoyo que disfrutaron en todos los ámbitos de la vida. La limpieza o liquidación puntual no podría haber tenido lugar (¿quién se encargará de limpiarse él mismo?) Y no habría conducido a nada, excepto que otros nombres ahora serían maldiciones.
          A principios de los 80, la necesidad de reformas estaba madura, por lo que los reformadores llegaron al poder, el problema es que eran extremadamente estúpidos e ineptos, pero el sistema político de entonces no podía nominar a otros; esta era su especificidad, construida decenas de años antes.
          1. +4
            20 Septiembre 2021 10: 29
            Cita: Trilobite Master
            el problema es que eran extremadamente estúpidos e ineptos, pero el sistema político de entonces no podía nominar a otros; esta era su especificidad, construida decenas de años antes.

            Colega, cité a estos sinvergüenzas como un ejemplo de "selección" de partido, y si enumera a todos y las razones, entonces esto es para todo el día.
            1. +5
              20 Septiembre 2021 10: 43
              Aparentemente, te entendí mal. De su comentario se desprende que culpa principalmente de la muerte de la URSS a estos dos personajes, con los que discutí.
              En mi opinión, estos personajes son solo dos pingüinos encima de un iceberg que repitió Titanic.
              1. 0
                20 Septiembre 2021 10: 55
                Cita: Trilobite Master
                En mi opinión, estos personajes son solo dos pingüinos encima de un iceberg que repitió Titanic.

                Para ser honesto, no hubo iceberg, hubo reencarnaciones, pero estas fueron elegidas entre ellas. En un momento me interesó este tema y llegué a la conclusión de que las raíces crecen desde la Segunda Guerra Mundial. El primer momento es la muerte total en los frentes de la generación de los constructores del comunismo y el reclutamiento de muchas personas al azar en el partido. Y el segundo punto, hubo muchos agentes alemanes durante los años de guerra, según los documentos de otra persona, introducidos en las filas del partido.
                Por ejemplo, los destinos militares de Yakovlev y Andropov no son del todo transparentes. tal vez lo esté escribiendo de forma torpe, pero espero que la esencia esté clara. hi
                1. +6
                  20 Septiembre 2021 11: 11
                  En mi opinión, todo es más sencillo y complicado.
                  Más fácil porque no hubo conspiración, ni espías, reclutados o no. Es solo que todo siguió su propio camino lógico y llegó a ese resultado.
                  Más difícil, porque el complejo de razones que determinaron ese camino es increíblemente complejo y tiene raíces muy profundas en nuestra historia.
                  Pero para decirlo de manera muy primitiva y breve, en el corazón de toda esta catástrofe geopolítica se encuentra la primacía de la ideología en la URSS tanto sobre la política (interna y externa) como sobre la economía.
                  1. +3
                    20 Septiembre 2021 12: 04
                    Cita: Trilobite Master
                    Pero para decirlo de manera muy primitiva y breve, en el corazón de toda esta catástrofe geopolítica se encuentra la primacía de la ideología en la URSS tanto sobre la política (interna y externa) como sobre la economía.

                    puede ser incluso más corto: dogmatismo en lugar de desarrollo científico.
                    1. +3
                      20 Septiembre 2021 12: 08
                      Cita: aybolyt678
                      puede ser incluso más corto

                      la primacía de la ideología en la URSS tanto sobre la política (interna y externa) como sobre la economía.

                      Y sobre el sentido común
                    2. +4
                      20 Septiembre 2021 12: 12
                      Sí, es aún más corto. sonreír Pero ya es completamente incomprensible de qué se trata el discurso. sonreír
                      Por "dogmatismo" tú, mira, y los "enemigos de los comunistas" serán anotados, por miedo, por si acaso.
                  2. 0
                    26 Septiembre 2021 19: 42
                    Cita: Trilobite Master
                    Más fácil porque no hubo conspiración, ni espías, reclutados o no.

                    Aquí voy a discutir ferozmente contigo. ¿Qué tipo de servicios especiales son los que no reclutan a sus agentes en la dirección de un país hostil y no los introducen allí? La atmósfera general de admiración por el "rostro brillante de Occidente" contribuyó claramente a esto, y es de suponer que no se partieron el pico.
                    Una vez más, definitivamente hubo propaganda occidental y pro-occidental. Muchas decisiones de líderes de diferentes rangos también caen bajo el supuesto de sabotaje y sabotaje.
                    Y el mismo
                    Cita: Trilobite Master
                    la primacía de la ideología en la URSS tanto sobre la política (interna y externa) como sobre la economía.

                    ... y, agregaré, la omnipotencia del partido no sucedió por sí sola, sino que fue el resultado de un golpe de estado específico de Jruschov. Lo cual, sí, expresó la voluntad de todo un estrato de "barones del partido", pero ¿quién puede garantizar eso sin la participación de Occidente?
                    Volviendo al papel del individuo en la historia, por supuesto, nadie negará las tendencias y sentimientos de la URSS tardía. Pero probablemente otra forma también era bastante posible, y aquí mucho depende del líder. No sabemos qué quería Andropov, pero era bastante posible exprimir a la élite del partido. Y la gente con el mismo entusiasmo oiría hablar de la corrupción del partido, participando en la restauración de una economía normal, pero socialista. Quizás no estaban en la cima y se necesitaba un golpe. Por supuesto, fue muchas veces más difícil que en la década de 1950. Pero es posible, si solo se encontraran algunas de las personas adecuadas en el lugar correcto. No se encontraron, pero esto no significa que "no se pudieron encontrar".
        5. 0
          21 Septiembre 2021 01: 57
          Cita: Stroporez
          Deshazte del partido al menos de los ebn y los marcados, y el país ahora viviría y prosperaría.

          ¿Cuál es la diferencia etiquetado, sin etiquetar? Fueron nombrados uno para preparar al país para el colapso, el segundo para saquear el país (y no por Occidente, sino por nuestras élites en la sombra). Un tercero fue designado para poner las cosas en orden no por el bien de la gente, sino por el bien de la "élite". "El dinero ama el silencio".
      2. -6
        20 Septiembre 2021 12: 14
        porque más tarde la URSS no creó un sistema decente de selección y fusilamiento de arribistas.

        ¿Qué lo impidió? Verá, la conciencia de la verdadera causa ya es el 50% de su solución. Y no la conocen, más precisamente, la razón siempre se difumina diligentemente en hechos opuestos, mutuamente excluyentes. Y no importa qué cambios de poder, el parásito imitador siempre chupará regularmente los jugos (dinero) del país.
    2. +1
      20 Septiembre 2021 07: 25
      ¿Y por qué exactamente ustedes, los enemigos de los comunistas, se jactan desde hace 30 años, como a todos ustedes, "y ahora es mejor que en la URSS bajo los comunistas"?
      1. +2
        20 Septiembre 2021 11: 12
        Cita: tatra
        ¿Y por qué exactamente ustedes, los enemigos de los comunistas, se jactan desde hace 30 años, como a todos ustedes, "y ahora es mejor que en la URSS bajo los comunistas"?

        porque es mejor. Intenta desafiar. Quejarse de "cómo era mejor antes" suele ser la manada que los "comunistas" más exitosos apartaron de los alimentadores de nomenclatura.
    3. 0
      28 Septiembre 2021 13: 51
      Sí, lo hizo, hizo su parte. Indiferencia y materialismo burgués. Y eso consiguió las migajas ... sucede. El principio de la pirámide alimenticia, ya sabes. Lo mejor es para los depredadores más grandes.
    4. 0
      5 diciembre 2021 07: 39
      La propia población arruinó a la URSS al nominar a una élite de ese tipo. No promueve lo normal en los jefes. Es decir, no puedes entender lo más importante porque tú mismo eres de la misma serie.
    5. 0
      8 diciembre 2021 00: 51
      Pesimista 22. Y, como se supone que deben hacer los comunistas, eligieron la peor opción. Y eligieron no a los que tenían cerebro, sino a los que tenían cabeza, tenían cerebro, pero no podían usarlos. Pensaron que si se cambiaba el nombre de la empresa, llegaría la felicidad. No tendrás tiempo de defenderte de él. Como resultado, ni una vela para Dios, ni un maldito póquer.
      1. 0
        17 diciembre 2021 07: 18
        Cita: Zenion
        Y, como se supone que deben hacer los comunistas, eligieron la peor opción.

        Entonces, el autor escribe directamente sobre ti. Je ... je ... ¿no entiendes? Percibes a los comunistas como un amo de siervos. Aunque, en realidad, el pueblo ruso simplemente hizo un lío, arruinó el partido político de sus propios trabajadores y campesinos ... y nada más. Esta es solo tu percepción ...
    6. 0
      17 diciembre 2021 07: 00
      Cita: Pessimist22
      por qué, entonces, los principales activos y poder son propiedad de ex comunistas, empleados de la KGB, el Ministerio del Interior, el Komsomol,

      Este es un ejemplo que solo confirma las palabras del autor.... Para usted, son "hijos de los comunistas", "barchuk, los descendientes del maestro rojo", es decir, en su percepción, el poder se hereda, como bajo los zares. Aunque Yeltsin y todos ellos han renunciado durante mucho tiempo a las ideas del comunismo, las tiraron a la basura, como ahora se tiran máscaras innecesarias por todas partes .......
      El punto no es el "psicotipo agrario", sino la psicología hereditaria de los siervos. Y ella, como enseña la experiencia de la humanidad desde la antigüedad, se ha conservado durante 7 generaciones ... Contemos desde 1861 - 30 años por generación, ¿qué obtenemos?
  2. +4
    20 Septiembre 2021 05: 34
    El autor enumeró bien todas las llagas ... pero se olvidó de decir
    por qué surgieron ... la escasez de cosas fue en su mayoría artificial y surgió, por regla general, debido a políticas de planificación irrazonables.
    La producción de bienes de consumo, en teoría, tuvo que quedar a merced de cooperativas, comerciantes, gente más emprendedora, dejando el control estatal de la industria pesada y otras industrias importantes donde se requiere la participación del plan estatal ... los chinos siguió este camino y logró el éxito en esta materia.
    Además, era igualmente importante asegurar el correcto acceso de la población a la información global ... no prohibir que la gente la reciba, sino al contrario explicar qué es malo y qué es bueno para el estado y la gente.
    Recuerdo el impacto que tuvo la gente cuando todos los portales de información mundial se abrieron repentinamente y una gran cantidad de información se derramó sobre las cabezas de ciudadanos comunes que eran absolutamente inexpertos e ingenuos ... cuántos ciudadanos crédulos sufrieron las mentiras y el engaño de los televisores. , periódicos, computadoras que salían de sus pantallas ... la edad de oro fue para los delincuentes y los delincuentes de todo tipo.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 11: 13
      Cita: Lech de Android.
      El autor enumeró bien todas las llagas ... pero se olvidó de decir

      ... que las autoridades rusas no copiaron ciegamente la imagen y semejanza de los Estados Unidos. ¿Sabe lo que hizo Estados Unidos con esos consultores estadounidenses que hicieron su fortuna con la privatización rusa? ¿Y qué se podía hacer con quienes conspiraron para vender propiedades en subasta a precios bajos? Y la pena de muerte en los Estados Unidos, como la actual cadena perpetua, está disponible. Y el salario mínimo no difiere del salario presidencial decenas de veces ... Y en la función pública no se dedican a montar un negocio para sus esposas en el extranjero ...
      Nuestro país estaba infectado con la peste y los métodos de tratamiento y medicamentos estaban ocultos. Qué hay que discutir, algo que no vi que los diputados de la Duma del Estado comenzaron a besar los zapatos del mendigo de la estación ...
  3. -2
    20 Septiembre 2021 05: 57
    Pero la copia continúa
    Y la copia siempre es peor que la original solicita Y si con nuestros detalles, ¡ese monstruo resultó que al menos eliminó a los santos!
  4. +4
    20 Septiembre 2021 06: 00
    No tenemos contradicciones ideológicas con Estados Unidos. Tal como decía el abuelo Lenin, las contradicciones internas del imperialismo van en aumento. sonreír
    1. +1
      20 Septiembre 2021 06: 02
      No tenemos contradicciones ideológicas con Estados Unidos.

      Dudo ... que solo quede un imperio en el planeta ... Bolívar no aguantará ... dos o tres jinetes.
      Entonces, para Estados Unidos, cualquier competidor ya es un enemigo.
      1. +5
        20 Septiembre 2021 06: 18
        Cita: Lech de Android.
        Bolívar no sobrevivirá ... dos Entonces, para Estados Unidos, cualquier competidor ya es un enemigo.

        Hablo de ideología, pero Bolívar estaba cargado de dólares de un tren robado. Esto no es una contradicción ideológica, sino los asuntos internos de los capitalistas.
  5. +4
    20 Septiembre 2021 06: 22
    Yeltsin todavía está más vivo que todos los vivos. Se aprecia su memoria. Y lo que está sucediendo en política exterior se culpa a las maquinaciones de Occidente. Aunque su "mérito" en esto es muy significativo. Durante este tiempo, tal metidos en nuestro cráneo ... Si no les crees a las brujas, vienen a nosotros por otra entrada. Y entonces no me di cuenta de cómo se formaba un basurero en mi cabeza. No me golpeaban en el cuerpo, sino en los cerebros.
    1. -1
      20 Septiembre 2021 06: 30
      Cita: nikvic46
      No noté cómo se formaba un basurero en mi cabeza, no golpeaban el cuerpo, sino el cerebro.

      Había tal expresión: Lucha por las mentes y los corazones de las personas. Lo que significaba que había una lucha entre el tipo de sociedad solidaria y el individualista. Al mismo tiempo, en nuestra sociedad de la información, la gente está sobrecargada de información inútil ... Todos se han convertido en virólogos ... riendo pero gana el enfoque individualista, nadie quiere vacunarse por convicción.
    2. 0
      20 Septiembre 2021 16: 33
      Cita: nikvic46
      Y lo que está sucediendo en política exterior se culpa a las maquinaciones de Occidente.

      y que, una vez fue diferente?
  6. +4
    20 Septiembre 2021 06: 24
    Mientras que las antiguas fábricas soviéticas estaban cerradas a ninguna parte. Y esto a menudo se hacía de forma bastante deliberada y de acuerdo con el plan.
    Duc ... "Cada planta cerrada es un clavo más en el ataúd del sistema soviético". Es revelador que el autor de este postulado todavía se sienta bastante bien, encontrándose en asesores en asuntos internacionales en nuestro principal activo del país, al mismo tiempo: un asesor en línea de búnker. Así es como vivimos. Así que viviremos los próximos años n-tsat, a juzgar por el hecho de que EdRo está ganando la mayoría nuevamente. Y la gente, como esos ratones, llora, pincha, pero sigue comiendo el cactus.
    1. +4
      20 Septiembre 2021 07: 33
      No eres justo, no votaron por Edro, sino por Shoigu.
      1. +5
        20 Septiembre 2021 07: 42
        Shoigu - Shoigu, y como resultado, EdRo gobernará el balón durante otros cinco años. Y la gente se comerá el cactus. Y llorar y disparar. Y juro que la próxima vez, no, no, ningún Shoyga los incitará a votar por estos miembros del partido, sí. pero llegará el día de las elecciones -2026- y todo se repetirá como antaño ... A menos que, claro, suceda algo de fuerza mayor, lo cual está prohibido por la constitución y las leyes.
        1. +5
          20 Septiembre 2021 10: 00
          En otras palabras, el salto de rastrillo es nuestro entretenimiento nacional.
        2. 0
          20 Septiembre 2021 11: 50
          Cita: Dalny V
          Shoigu - Shoigu, y como resultado, EdRo gobernará el balón durante otros cinco años. Y la gente se comerá el cactus.

          Porque la gente, en su mayor parte, necesita una estructura intuitiva: un líder, un partido, un monopolio ideológico. ¿Nafigle esas hojas en los colegios electorales con los amorfos nombres "verde", "fiesta para todos los buenos" y demás basura? La gente no necesita instituciones democráticas, pluralismo, alternativas, etc. Sienten latente la trampa, el divorcio y la manipulación. Mejor aún, una mentira, una cara en una caja, que al menos a simple vista garantizaba la inviolabilidad y estabilidad de él, el pueblo, el mundo burgués. EdRo es el Partido Comunista de la Unión Soviética hoy. Usurparon el recurso de la dirección, convirtieron el partido en un club de nomenklatura con privilegios: la lógica de lo que está sucediendo es obvia.
      2. 0
        20 Septiembre 2021 08: 10
        Cita: Gardamir
        No eres justo, no votaron por Edro, sino por Shoigu.

        él es un pueblo oscuro ... sobre los viejos
    2. +1
      20 Septiembre 2021 12: 04
      Cita: Dalny V
      Y a la gente le gustan esos ratones

      Gente pequeña estúpida, qué puedo decir ... En la etapa más baja de la evolución se encuentra. ¡Cuántos siglos ya ha existido, qué estado ha creado, ya ha logrado volar al espacio, pero sigue siendo estúpido-oh-oh-oh! wassat
      O tal vez sea al revés: el pueblo ruso es sabio y perspicaz, elige el camino correcto, a pesar de los obstáculos, y los estúpidos son simplemente diferentes, ¿los que no ven este camino? ¿Quizás lo que piensas? sonreír
      Sí, no te envidio, te enfrentas a una difícil elección: o admitir que perteneces a la gente de los débiles, ya que votan por "EdRo", o que tú mismo eres deficiente, ya que no entiendes que "EdRo" es una bendición. riendo
      1. -1
        20 Septiembre 2021 13: 45
        Cita: Trilobite Master
        O tal vez sea todo lo contrario: el pueblo ruso es sabio y perspicaz, elige el camino correcto, a pesar de los obstáculos.

        Vamos. Todos estos cuentos de Narodnaya Volya sobre el profundo pozo sagrado de la sabiduría popular son una férula tranquilizadora. Toda la sabiduría de la gente es aplicada y situacional, a nivel de base, todos los días. La gente puede escuchar durante una hora a imbéciles demagogos como Surkov, frotándolos, la gente, lo sabio que es y las brillantes perspectivas que puede esperar, y luego rascarse la nuca y responder: tú, dicen. , no presumas, padre, pero dime sin rodeos - ¿la gasolina es trigo sarraceno subirá de precio? Esa es toda la sabiduría. Por tanto, las autoridades especulan con la "estabilidad". Y los argumentos "volaron al espacio, vencieron al adversario" no tienen nada que ver con la sabiduría de la gente.
        1. -1
          20 Septiembre 2021 14: 00
          Cita: Cenizas de Klaas
          Vamos.

          Ni siquiera empecé. Y no voy a continuar.
          Mi irritación se debió únicamente a la frase de Dalny de que quienes no están de acuerdo personalmente con él son ratones que se comen un cactus, así como la palabra "gente" que usó. Así que me pregunté si se considera a sí mismo parte de este "pueblo" o si se pone por encima de estos "ratones".
          El tema que estás intentando desarrollar puede resultar interesante, pero no hoy ni para mí.
  7. -1
    20 Septiembre 2021 06: 31
    Lo mismo puede decirse de la "cultura" musical. Allá por los años 70, el amor por la buena música popular extranjera se convirtió entre muchos en antisoviético y admiración, como decían entonces, antes en el extranjero.
    ..Eduard, aquí no es tan simple .. Es muy complicado, probablemente haya por qué sucedió, no se puede decir en un breve comentario .. El amor por la buena música extranjera siempre ha sido, incluso en el período estalinista, penetró en la URSS con una corriente delgada, solo Por ejemplo, en la época de Stalin, la gente simplemente no sabía que se trataba de música extranjera, aunque sonaba desde el escenario, interpretada por la Orquesta de Utesov, K. Shulzhenko y otros intérpretes, se lanzó en discos Voy a nombrar las más populares, esas canciones que aún se escuchan hoy. El sol cansado también fue la segunda versión. Las hojas se caen del arce .. pero este texto es poco conocido ahora, yo y mi Masha estamos en el samovar .. y hay muchas más canciones. A esto se le llamaba canciones sólo de finales de los años 30, y había bastantes. Luchamos con nosotros mismos, y en todos los ámbitos: cultura, economía, ideología, ciencia. Pero la paradoja, durante esta "guerra" que algo se creó Ahora, estamos copiando estúpidamente, como niños, recogiendo todo tipo de cosas desagradables del suelo y metiéndolas en la boca.
    1. -1
      20 Septiembre 2021 08: 18
      Cita: parusnik
      Edward, no es tan simple aquí ... es muy complicado

      La música estadounidense es muy rítmica, en cooperación con la voz es completamente diferente de la rusa. El inglés es gutural. Sus sonidos están formados más por la garganta que por los labios y la lengua. Por tanto, la garganta está más entrenada y la voz es más fuerte. Para el oído ruso, sus motivos son más atrevidos. La cultura musical africana también ha contribuido, es más bailable. Preste atención a la música estadounidense, es bueno relajarse sin pensar, a la música rusa es bueno llorar y pensar. recuerde ... En el sistema soviético del período dogmático, la música estadounidense, por supuesto, ganó, porque la música soviética estaba sobrecargada de dogmas y no permitía descansar.
      1. +2
        20 Septiembre 2021 09: 42
        Sus sonidos están formados más por la garganta que por los labios y la lengua.
        Nada de eso.
        es bueno descansar sin pensar en la música americana
        Esto es así si las palabras de las canciones no son suficientes para descifrar el conocimiento. Hay muchas canciones de calidad con un significado profundo.
        1. 0
          20 Septiembre 2021 09: 59
          Cita: cortador de pernos
          Nada de eso.

          La esposa de mi hermano es traductora profesional de inglés japonés, 20 años de experiencia con estadounidenses. Esta es su opinión de que su producción de sonido es relativamente diferente, estoy de acuerdo con ella ..
          1. -1
            20 Septiembre 2021 10: 04
            traductor profesional de la esposa del hermano
            Soy un inmigrante profesional guiño durante casi 20 años (desde la edad adulta). Hablo ruso durante una hora al mes. Los sonidos de garganta son para los árabes. En inglés, la educación sólida es prácticamente la misma que en ruso: la fonética es casi la misma. Opinión no de universidades sonreír pero de las calles de Londres.
            Bueno, al menos no hay objeciones a la carga semántica de las canciones "suyas".
            1. -2
              20 Septiembre 2021 20: 30
              Cita: cortador de pernos
              Soy inmigrante guiño profesional desde hace casi 20 años (desde la mayoría de edad). Hablo ruso durante una hora al mes.

              no hay inmigrantes rusos, la autoidentificación de los rusos se limita al estado ruso y no a sus compatriotas. Habiendo cortado esta conexión una vez, una persona deja de ser rusa. Si estás en las calles de Londres hablando durante una hora al mes con gente como tú. ¿Cómo puedes decir la diferencia? Mi sobrina vivió en California durante 15 años, visitó a sus padres, habla con acento. Y ella misma admite que ha olvidado su lengua materna.
              1. +1
                20 Septiembre 2021 21: 41
                con lo mismo que tú. ¿Cómo puedes decir la diferencia?
                Todavía hablo con fluidez ambos idiomas. Y puedo ver la diferencia.
                no hay inmigrantes rusos, la autoidentificación de los rusos está bloqueada en el estado ruso
                Y es bueno, guárdalo para ti si .
                1. 0
                  21 Septiembre 2021 08: 07
                  Cita: cortador de pernos
                  Todavía hablo con fluidez ambos idiomas. Y puedo ver la diferencia.

                  Una vez vi a un estadounidense que trató de pronunciar el sonido Ы, me hizo sonreír, luego escuché que los angloparlantes pronuncian el sonido "R" de una manera completamente diferente al ruso, también hay sonidos que se escriben mediante una combinación de las letras th, tampoco existen tales sonidos en ruso. No me has convencido.
                  1. +1
                    21 Septiembre 2021 10: 05
                    Una vez vi a un americano
                    S y U pueden ser difíciles para los que no hablan ruso. Pero la R a menudo se pronuncia de la misma manera; el acento, sin embargo, depende.
                    No me has convencido.
                    Y por qué, sé exactamente de lo que estoy hablando, la práctica y la experiencia están de mi lado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        20 Septiembre 2021 10: 14
        Cita: aybolyt678
        ... es bueno llorar y pensar mientras se escucha ruso. recordar..

        Sí, especialmente con cancioncillas ...
        Pasó la casa de la suegra
        No me voy sin bromas ...
        ¿Has ido alguna vez a una boda?
        Cita: aybolyt678
        En el sistema soviético del período dogmático, la música estadounidense sin duda ganó porque la música soviética estaba abrumada por el dogma.

        Y luego, un millón de rosas escarlatas o la naturaleza no tiene mal tiempo: este es un dogma sólido.
        ... y no me dejaste descansar.

        Luego miro de vacaciones, todo el mundo está cantando algo de Modern Talking ... Sheri, Sheri Leidy ...
        Tus construcciones artificiales reflejan mal la realidad.
        1. 0
          20 Septiembre 2021 20: 39
          Cita: Beringovsky
          Y luego, un millón de rosas escarlatas o la naturaleza no tiene mal tiempo: este es un dogma sólido.

          te propones discutir las obras maestras del escenario e intentas cantar, Lenin siempre está contigo, y otra pregunta: ¿qué se representaba con más frecuencia en la televisión soviética en el escenario o sobre Lenin?
          1. +1
            20 Septiembre 2021 20: 58
            No importa lo que hayan realizado. Es importante lo que escuchaste y lo que cantaste tú mismo. Escuchábamos discos, grabamos casetes y carretes en el mafón.
            1. 0
              20 Septiembre 2021 21: 28
              Cita: Beringovsky
              Escuchábamos discos, grabamos casetes y carretes en el mafón.

              y ahora multiplica estas delicias por el coeficiente del déficit, y lo que obtienes ... - bien, la frustración es un sentimiento de leve insatisfacción. lol
              De hecho, soy un socialista convencido e incluso un comunista. Y estoy tratando de averiguar las razones de la derrota del mejor país del mundo.
      3. +1
        20 Septiembre 2021 17: 46
        No voy a discutir sonreír pero los ejemplos que dio vinieron de Polonia. La música y las palabras de autores polacos. Sobre la música que vino de Occidente y lo que era en la URSS, ¿cómo se desarrolló este gran tema? ¿De dónde vino el romance en Rusia? Como género de música, apareció bajo Elizaveta Petrovna, quien lo amaba mucho. En ese momento, un romance se llamaba trabajo vocal realizado en francés, incluso si se escribió por primera vez en ruso. sonreír se formó a principios del siglo XIX en la ola de romanticismo que se extendió por el mundo musical nacional. El romance ruso todavía conquistó Europa, por ejemplo, el romance Dear Long, hace mucho tiempo traducido al inglés, los británicos creen que nació en el costas de Albion brumoso, y el lugar de nacimiento del romance es España.
  8. +3
    20 Septiembre 2021 06: 58
    No es necesario primitizar todo así. Si en la frontera de los 90 comenzaron a cortarse el pelo en un soporte o debajo de una olla, usar pantalones de lona, ​​beber sbiten y hidromiel, comer kulebyaks con rastegai, regresar los policías con policías, tspsh, una tabla de filas, etc. etc. estaría todo bien?
    1. +3
      20 Septiembre 2021 07: 06
      No dramatices, Alexander. Simplemente, durante los últimos 30 años, todo el mundo ya se ha olvidado de un género literario como el feuilleton.
      1. +2
        20 Septiembre 2021 07: 49
        Como feuilleton, o más bien como panfleto, el artículo está bastante actualizado. Pero conociendo al autor, están plagados de vagas dudas, ¿es así?
        1. +3
          20 Septiembre 2021 07: 57
          Todavía me inclino por la primera opción. Pero no nos adelantemos a los acontecimientos, Vaschenko vendrá y explicará todo.
          1. +5
            20 Septiembre 2021 11: 21
            Estimados Anton y Victor Nikolaevich:
            así que nunca pensé, pero me gustó que definieras el género - Panfleto, exactamente Paflet)))
            No es de extrañar que lo pinté
            hi hi hi
            1. +3
              20 Septiembre 2021 11: 39
              Es decir, ¿todo lo anterior es su cargo cívico?
              Edward! hi
              1. +3
                20 Septiembre 2021 14: 30
                Anton,
                más bien, una visión objetiva de la situación. Por supuesto, el género Paflet, como se expresó elegantemente, también presupone cierta agudización del problema.
                hi
                1. +3
                  20 Septiembre 2021 17: 19
                  más bien una visión objetiva de la situación

                  Probablemente todos tengan la misma "visión subjetiva de la situación".
                  1. +2
                    20 Septiembre 2021 18: 03
                    Cita: Undecim
                    Probablemente todavía "visión subjetiva

                    Así que confíe en los historiadores de nuestro sitio web y en sus visiones cuando escriban artículos de perfil.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +4
                      20 Septiembre 2021 19: 42
                      Todo el modelo de la Federación de Rusia moderna no es un modelo de los Estados Unidos y otros zap. ¿países?

                      Espera, ¿qué tipo de economía debería haber en un país capitalista, uno comunista? Y el hecho de que en el espacio postsoviético, incluida Rusia, el capitalismo todavía se encuentre en la "fase salvaje", no es culpa de Estados Unidos ni de los países occidentales.
                      Mover los dedos durante el colapso de la URSS no es nada serio. ¿Quién debería haberse mudado? ¿Una multitud desorganizada?
                      El hecho de que la goma de mascar, el whisky y los jeans arruinaron la URSS es incluso de alguna manera un inconveniente para discutir con una persona de su nivel.
                      Sobre el hecho de que algo duele en alguna parte, bueno, la palabra correcta, esto es de la misma ópera que las leyendas urbanas de que la URSS fue destruida personalmente por Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin y otros.
                      Para ser honesto, nunca me he encontrado con un análisis objetivo de esta trágica página.
                  3. +3
                    20 Septiembre 2021 19: 33
                    Probablemente todos tengan la misma "visión subjetiva de la situación".

                    Objetivamente,
                    porque todo esto está ahí, nadie puede decir que no es así, que Estados Unidos no es el líder del mundo capitalista, ¿es esto subjetivo?
                    El modelo completo de la Federación de Rusia moderna no es una copia de los EE. UU. Y otros zap. ¿países?
                    ¿Qué tipo de economía tenemos?
                    ¿Feudal o socialista?
                    ¿Qué es subjetivo aquí?
                    Y probablemente, cuando la URSS se desmoronaba, nadie movía un dedo, ¿creían que todo estaría bien ?, ¿es esto subjetivo?
                    Es cierto, para mí es colitis, no soy personalmente para nadie, sino para todos los que piensan que todo esto es subjetivo ... Es más fácil culpar de todo a Gorbachov o Yeltsin, son ellos, todos ellos, no nosotros ... . no no. ¿O subjetivamente, ese 57% votó por Yeltsin en 1991? ¿Y en 1996 otra vez para Yeltsin? ¿Subjetivamente?
                    En los comentarios al último artículo, cuando alguien dijo que nos engañaron o algo así, le pregunté, ¿por qué no fue por Makashev? La respuesta fue: es un payaso.
                    ESTO es solo objetivamente riendo
                    1. +2
                      20 Septiembre 2021 19: 51
                      De alguna manera mi respuesta se adelantó a tu pregunta.
                      1. +2
                        20 Septiembre 2021 19: 52
                        Los ufólogos probablemente interfieren riendo riendo
                        Atentamente,
                        hi
              2. 0
                20 Septiembre 2021 18: 04
                ¿Has dudado? hi
                1. +3
                  20 Septiembre 2021 18: 24
                  hi Inicialmente, sí. Después de todo, asumí que era un feuilleton. Incluso Shpakovsky, con su complejo sentido del humor, fue visto en un género similar.
                  1. 0
                    20 Septiembre 2021 20: 11
                    Shpakovsky, a diferencia del resto de los feuilletonists del sitio, está dotado de perspectiva y cosmovisión. Y el mundo ha visto. Y Vashchenko, Ryzhov, Skomorokhov, Staver, AiCh y otros son parte del colectivo Samsonov. Las diferencias son solo estilísticas.
                    1. +3
                      20 Septiembre 2021 20: 19
                      Vaschenko y Ryzhov vieron el mundo con seguridad. No sé sobre "Andrey de Chelyabinsk".
                      1. 0
                        20 Septiembre 2021 20: 23
                        Una persona que ha visto el mundo de tonterías como el artículo anterior no lo soportará Ver el mundo no son 10 días en un hotel turco o egipcio por 800 dólares todo incluido. aich también es un turista de Internet. Lo comprobé)
                      2. +1
                        20 Septiembre 2021 20: 28
                        Vamos, desde este lugar, en WhatsApp?
          2. +4
            20 Septiembre 2021 12: 57
            Y me parece que satya tiene, ante todo, un significado científico-oculto. sonreír
            Yo lo explicaré.
            Anteriormente, para convocar demonios, la gente dibujaba pentagramas, encendía velas, entraba en contacto con fuerzas de otro mundo, leía hechizos, preparaba pociones, escogía un lugar, una hora ... Edward decidió ir al revés. Bueno, bueno, la ciencia, como siempre a caballo, el experimento debe reconocerse como un éxito, están aquí. riendo
            Aquí y ahora se pueden estudiar, diseccionar y experimentar, que es probablemente el principal objetivo del autor.
            daemonium sovieticus - una forma muy interesante y, lo más importante, accesible de lo sobrenatural.
            Yo también me involucré en el trabajo y elegí la instancia más consistente, activa y odiosa, tatra, como objeto de mi investigación. Hice un experimento simple, pregunté quiénes eran los comunistas y pedí ejemplos de eso, ahora estoy esperando el resultado. En este momento tengo tres conjeturas sobre cuál será este resultado.
            Lo más probable es que el primero sea el silencio. Aquellos. el objeto de la investigación, que está en guerra con los enemigos de los comunistas, simplemente no sabe quiénes son los comunistas y no puede confirmar su existencia real.
            La segunda es una respuesta al estilo "si usted mismo no comprende quiénes son los comunistas, no hay nada de qué hablarle". De hecho, igual que el primero, pero en una versión avanzada-agresiva.
            El tercero - el más interesante, pero el menos probable - "ahora no hay comunistas reales, pero ciertamente lo fueron antes, y los enemigos fueron y siguen siendo".
            La probabilidad de obtener otras opciones, en mi opinión, es tan insignificante que no tiene sentido mencionarlas.
            Ahora estamos esperando.
            Edward, gracias, me divertí y pasé el tiempo. hi sonreír
            1. +5
              20 Septiembre 2021 14: 31
              Edward, gracias, me divertí y pasé el tiempo.

              Michael bienvenido
              a su servicio
              hi
              1. +4
                20 Septiembre 2021 15: 28
                Gracias, Edward. hi
                A su vez, siempre puede contar con mis amables comentarios en sus materiales. sonreír
            2. +2
              20 Septiembre 2021 14: 45
              Es decir, ¿tú, Mikhail, crees que el próximo artículo del autor se llamará "Malleus Maleficārum"?
              1. +3
                20 Septiembre 2021 15: 24
                Esto ya ha pasado, ¿por qué repetirlo?
                Creo que podemos esperar algo así como un ensayo "Algunos aspectos del problema de erradicar las herejías pseudocomunistas", "Demonología aplicada al servicio de la Patria" o "La nigromancia científica como método de construcción del Estado en la Rusia moderna". ¿Quizás "Apocalipsis zombi como una forma de volver al socialismo"? No lo sé. Estoy perdido en conjeturas.
                1. +3
                  20 Septiembre 2021 15: 46
                  ¡Sería bueno! Y luego, los problemas de la ufología ya se han cubierto en el recurso y con la nigromancia, una brecha obvia. ¡Trastorno!
                  1. +3
                    20 Septiembre 2021 16: 52
                    La nigromancia se practica aquí con persistencia regular. Sí, qué pecado esconder, yo mismo, sucede, caigo en este pecado, no hay nada que hacer. La mayoría de nosotros responderemos a la pregunta "¿Cuándo será mejor?" Con la conciencia tranquila "Ya lo he estado". sonreír
                    Así que Edward nos describió cómo copiamos a Estados Unidos en todas las áreas de la vida pública, desde la cultura hasta el más alto nivel de gobierno. ¿Qué pasó antes de eso? ¿Las cosas son buenas? Yo dudo.
                    Y en la cultura, y en la educación, y en la economía, había oh qué problemas, sobre los que no es muy habitual recordar ahora.
                    Aquí inspeccioné la biblioteca de la casa de mis padres - muchos libros, una nube diabólica de autores, publicaciones en tiradas enormes ... La gran mayoría de libros y autores, no he leído y no leeré, no los recuerdo, incluso ahora, aunque hace unos días miré y hojeé los libros. Traté de leer, el aburrimiento es mortal. Granjas colectivas, geólogos, partisanos y protagonismo del PCUS. Esta gente fue alimentada entonces. Lo mismo ocurre con las películas. ¿Cuánta escoria se filmó en los estudios de cine soviéticos, de modo que ahora nadie lo recordará? ¿Era esta nuestra gran cultura? No es sorprendente que la gente la reemplazara felizmente con terminadores y Star Wars con bellezas, al menos algo de variedad. Pero estaban "Ideal World", "Dancing with Wolves" (me encanta Kevin Costner), "El Padrino" y mucho más. Vea la lista de "Oscar" por 80-90 años. - hay una obra maestra sobre una obra maestra, sin exagerar.
                    ¿Y la educación? ¿Quién necesitaba a nuestros ingenieros en tal número? ¿Por qué estaban preparados? ¿A donde? El resultado es una caída en el prestigio de la profesión, porque:
                    a) Hay demasiados.
                    b) No tienen nada que hacer
                    c) La educación superior se ha vuelto tan accesible que aquellos que habrían tenido suficiente de la inicial comenzaron a recibirla. ¡Pero la educación no agrega inteligencia! Dunduk sigue siendo un dunduk, incluso después de recibir un diploma.
                    El resultado fue que un carnicero, taxista y mecánico de automóviles ganaba varias veces más que un ingeniero e incluso un científico con doctorado. Hablando de ciencia.
                    Sí, nuestra ciencia tenía autoridad, pero ¿está en la forma en que comúnmente se cree? En general, sí, estábamos en la liga científica más importante del mundo, pero de ninguna manera sobresalíamos en ella.
                    Y, finalmente, la gestión gubernamental. Irreemplazable, pero ¿qué hay ahí? ¡Inquebrantable! - durante décadas, el liderazgo de las mismas personas. ¿Estabilidad? ¿O estancamiento? Más como el segundo.
                    Más la ideología que lo cubría todo. Como Pobedonostsev fue, en mi opinión, uno de los principales sepultureros del Imperio ruso, Suslov desempeñó el mismo papel para la URSS. Incluso se ven algo similares. Y ambos murieron sin ver los frutos de sus labores, tuvieron suerte.
                    Entonces, ¿la gente tenía algo de lo que huir? ¿Había dónde luchar? Como en esa broma: "¡Ya sea un cadáver o un animal de peluche, lo principal es salir de aquí!"
                    Y así sucedió. La mayoría rellenas y algunas con cadáver.
                    ¿Siento pena por ese país? Es una pena. Pero mucho más lástima por el país en el que podría convertirse la URSS si sobrevivía a esa crisis de principios de los 80.
                    Algo que me he perdido. Todo. Estoy terminando. No eligen su tierra natal y lo que ha muerto ha muerto.
                    1. +1
                      20 Septiembre 2021 18: 54
                      Así se llamaba a Suslov el "Pobedonostsev soviético".
                      1. +2
                        20 Septiembre 2021 19: 12
                        No escuché ... sonreír
                        Pero sus imágenes son realmente similares.
                      2. +2
                        20 Septiembre 2021 19: 19
                        Tú y yo "éramos demasiado pequeños en ese momento heroico".
                    2. 0
                      20 Septiembre 2021 19: 03
                      Cita: Trilobite Master
                      ¿Y la educación? ¿Quién necesitaba a nuestros ingenieros en tal número? ¿Por qué estaban preparados?


                      ¿Puedo interferir con la conversación? ¿Y qué, había tantos ingenieros? Había deficiencias en la enseñanza, muchas cosas innecesarias se vieron obligadas a enseñar: el comunismo científico, es decir. Partido Comunista de la Unión Soviética, diamat, etc. Y fueron arrancados para varias cosechas agrícolas colectivas y así sucesivamente ... Son muy conscientes de estas deficiencias. Pero estas deficiencias podrían eliminarse fácilmente. Otra cosa es que diferentes palabras obligatorias no querían hacer esto. Los más mayores de ellos probablemente se deben a su edad. A los 77 años, no es particularmente fácil de escalar, otras cosas ya se están apoderando ... ¿Por qué se formaron, ingenieros? Las fábricas, que solían emplear de 10 a 20 mil trabajadores en tres turnos, ahora permanecen muertas en masa. Y luego trabajaron. ¿Y los jóvenes no se encontrarían como ingenieros en ellos? Y todos tendrían negocios y trabajo. Pero ahora manadas de personas sin hogar y personas sin hogar están buscando trabajo en los botes de basura. ¿Enseñaron malos ingenieros en la Escuela Técnica Superior de Moscú, en el Politécnico de Kiev, en el MEPhI finalmente (mi tío se graduó y luego trabajó en Dubna toda su vida) ... Sí, también vi ingenieros que se mudaron a los trabajos más calificados como trabajadores en las tiendas. No es una mala opción, tal vez haya algunas razones para eso. En el último año, mi decano estaba enardecido, que necesita tantos ingenieros mecánicos, no los necesita para nada ... ¡Aquí están los abogados y los economistas! Han pasado treinta años y nadie necesita a estos abogados-economistas. Pero la mecánica real y durante el día con fuego hoy no la encontrarás. No están ahí. Fueron necesarios tanto de vez en cuando
                      1. +2
                        20 Septiembre 2021 19: 17
                        Si cree que ser ingeniero a finales de la URSS era prestigioso y rentable, no tiene una idea clara de esta época.
                      2. -3
                        21 Septiembre 2021 10: 19
                        Si cree que ser ingeniero es prestigioso en algún lugar, tengo noticias para usted.
            3. -1
              21 Septiembre 2021 10: 16
              ¿Quiénes son los comunistas? Es elementalmente simple. Son personas con una estrategia de comportamiento del más alto tipo. ¿Sabes qué es esto?
      2. +3
        20 Septiembre 2021 07: 51
        Cita: 3x3zsave
        No dramatices, Alexander. Simplemente, durante los últimos 30 años, todo el mundo ya se ha olvidado de un género literario como el feuilleton.

        Es solo que me están matando historias sobre cómo el pueblo soviético de repente anhelaba "jeans estadounidenses, Pepsi-Cola, goma de mascar, whisky, cigarrillos Marlboro y Camel, etc." en un ataque de ira rebelde, como corresponde, insensato y despiadado, en poco tiempo destruyó lo que había estado en construcción durante 70 años y fue considerado incluso inquebrantable. Además, quienes vieron todo esto sucediendo ante sus propios ojos apoyan esta idea, y quienes todavía estaban mojándose los pantalones en ese momento, o incluso no estaban en el proyecto, aparentemente ya creían en esto.
        1. -1
          20 Septiembre 2021 11: 39
          Cita: A. Privalov
          Es solo que me están matando historias sobre cómo el pueblo soviético de repente anhelaba "jeans estadounidenses, Pepsi-Cola," chicle ",

          Y me atormenta la propaganda de tales cuentos. El pueblo soviético, que soñaba con cambiar la vida para mejor y de acuerdo con los principios socialistas, recibió a cambio "pluralismo de opiniones" y estantes vacíos.
          El pluralismo de opiniones hizo posible decir algo por lo que antes o se esparcía la podredumbre en los campamentos o se ponía en ridículo. Como resultado, hubo una competencia en el país que expondría más basura sobre el pasado del período soviético.
          Los estantes vacíos no aparecieron de inmediato. Antes de eso, el compañero de GMC AYUV intentó estabilizar la economía y aumentar la disciplina laboral.
          Pero volvamos a los estantes vacíos. Bajo el GMS, alguien creó de manera persistente y persistente métodos para acumular capital inicial. Y con la promulgación de la ley de cooperación en 1988, se legalizó la especulación, incluida la banca ... Era necesario poner "88" bajo la "mariposa" y bajo la apertura de oficinas de cambio y otras estructuras. Eso es lo que arruinó el país. Los productos comprados por un centavo y que se fueron a ninguna parte dejaron de funcionar en la producción. Y a finales de los 80 y principios de los 90, el pueblo soviético no quería jeans, simplemente no tenía suficiente dinero para la comida. No había nada en las tiendas. Las cooperativas lo tenían todo ... precios realmente desorbitados.
          Sí, a pesar de todo, la gente seguía creyendo en las posibilidades de la Unión (y votó por ella). Esos dos sinvergüenzas GMC y EBN no creían en esto: uno vendió el país y el otro engañó a todos con sus infladas ambiciones y sus travesuras borrachas. Solo que ni GMC ni EBN han sido líderes independientes. La tiranía de EBN nos costó muy caro. Pero al PIB, que lo reemplazó, no le importaba mucho el futuro del país ... ¿Por qué? Te lo diré, pero no te ofendas. Fue Stalin quien permaneció en Moscú en 1941 y luego logró restaurar la industria destruida en cinco años. Otro, prometió 20 millones de trabajos de alta tecnología, pero solo que no tendremos tantos profesionales educados ... Tenemos comerciantes o guardias de seguridad en Rusia. Queda esperar al 000, para ver qué nos cantan sobre la irremplazabilidad ...
    2. +4
      20 Septiembre 2021 07: 35
      Quién sabe, porque el ser determina la conciencia.
      1. +1
        20 Septiembre 2021 07: 39
        Cita: Gardamir
        Quién sabe, porque el ser determina la conciencia.

        ¿Quiso decir "beat"?
    3. +2
      20 Septiembre 2021 08: 19
      Cita: A. Privalov
      Si en la frontera de los 90 se hubieran cortado el pelo con un tirante o debajo de una olla, llevar pantalones de lona, ​​beber sbiten y hidromiel,

      el problema no es con la gente sino con las autoridades
      1. -1
        20 Septiembre 2021 09: 14
        el problema no es con la gente sino con las autoridades

        candidato Verá, la gente es "mala" y no ha entendido el nivel de "preocupación" de las autoridades por ellos.
        1. -1
          20 Septiembre 2021 09: 17
          Cita: Okolotochny
          No entendí el nivel de "preocupación" de las autoridades por él.

          como lobos sobre ovejas o algo así:
  9. 0
    20 Septiembre 2021 07: 33
    Tonterías, los enemigos de los comunistas, con su humillante admiración por Occidente, tras la toma de las repúblicas de la URSS, abandonaron categóricamente el Sistema, como en Occidente. Solo querían parasitar a expensas del trabajo de otra persona, y enriquecerse robando su país y su gente, para ganar la libertad de la irresponsabilidad y la impunidad.
    Entonces, los enemigos rusos de los comunistas durante 30 años han estado culpando a los comunistas soviéticos por lo que le han hecho a Rusia y al pueblo ruso, mientras que los ucranianos han culpado a la culpa y la responsabilidad por lo que le han hecho a Ucrania y al pueblo ucraniano. sobre los "malditos moscovitas". Y ninguno de ellos es culpable de nada, no tienen responsabilidad por nada en su país. Y todos juntos se enfurecen desinteresadamente contra todo lo soviético.
    1. +2
      20 Septiembre 2021 07: 49
      Cita: tatra
      enemigos de los comunistas

      Enemigos de los comunistas, enemigos de los comunistas, enemigos de los comunistas ... ¿Todavía no estás cansado de destacar a los comunistas? ¿Dónde está tu gente?
      1. -3
        20 Septiembre 2021 07: 54
        Y los enemigos de los comunistas no están cansados ​​de cada acusación que USTEDES, se apresuran a enfurecerse contra los comunistas y sus partidarios, y se lamentan cobardemente a coro de que no tienen "nada" que ver con lo que han hecho tanto bajo el gobierno soviético como con su malicia y engañosa Perestroika anticomunista, ¿y 30 años después de su captura de la URSS?
        1. 0
          20 Septiembre 2021 07: 59
          Cita: tatra
          Y los enemigos de los comunistas no se cansan de cada acusación TÚ ...

          Soy bolchevique. Estoy a favor de los intereses de la mayoría de la gente.
          Estás por los intereses de un grupo de personas que se llaman comunistas.
          ¿Ves la diferencia?

          Los bolcheviques no se adaptaban a la perestroika: los comunistas lo organizaron desde Jruschov hasta Gorbachov. Así que detengan a todas las personas que no están en el Partido Comunista, llamándolas enemigas de los comunistas. Es su podrida ideología de la oscuridad lo que llevó al país al colapso. El Partido Comunista nunca lo abandonó ...
          1. -1
            20 Septiembre 2021 08: 18
            No me digas qué clase de bolchevique eres. Eres un ejemplo clásico de los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, quienes, cuando les resulta rentable para sus fines criminales, se unen al pueblo, se declaran el pueblo, como los enemigos bielorrusos de los comunistas que quería organizar el "Maidan".
            1. +2
              20 Septiembre 2021 08: 21
              Cita: tatra
              Eres un ejemplo clásico de los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS.

              Aquí estoy de acuerdo contigo. El bolchevismo es un enemigo ideológico de los comunistas.

              Cita: tatra
              cuando es beneficioso para ellos para sus propósitos criminales, están apegados a la gente

              ¿Estás hablando de los comunistas que recuerdan a la gente justo antes de las elecciones?
            2. +4
              20 Septiembre 2021 09: 38
              Cita: tatra
              No me digas qué clase de bolchevique eres. Eres un ejemplo clásico de enemigos comunistas.

              Irina, ¡qué difícil es tu suerte! ¡Solo los enemigos de los comunistas están en todas partes! Y solo tú, con pantalones rojos revolucionarios, en la última barricada, estás disparando a estos perros malvados de la burguesía mundial ... Ya Budenovka parece un colador, y media cabeza fue volada con metralla, y no hubo camaradas -en brazos a la izquierda (les disparé con mi propia mano, todos resultaron ser enemigos), pero "¡Irina late de noche oscura a amanecer brillante" (c)! Afortunadamente, sus cartuchos son infinitos. riendo
              1. -7
                20 Septiembre 2021 10: 08
                Ja, al menos algún día los enemigos de los comunistas me sorprenderán y me responderán NO con estúpida malicia contra mí y los comunistas?
                1. +3
                  20 Septiembre 2021 11: 06
                  Cita: tatra
                  contra mi y los comunistas

                  Bueno, sí, bueno, sí ... "Decimos: Fiesta - nos referimos a Irina. Decimos: Irina - nos referimos a Fiesta".

                  Por cierto, sobre la "malicia": si de repente dejas de repicar consignas vacías y empiezas a dar algo más profundo y significativo en los comentarios, es posible que notes que no hay tantos "enemigos de los comunistas" en el sitio. hi
                  1. -5
                    20 Septiembre 2021 11: 13
                    Ja, no, los enemigos de los comunistas nunca me sorprenderán, porque tienen una tendencia mental a la malicia y la crítica CONTRA, y nunca y nada A FAVOR.
                2. +2
                  20 Septiembre 2021 13: 49
                  Cita: tatra
                  y ellos NO me responderán con estúpida malicia contra mí y los comunistas?

                  riendo
                  A ti, tía, siempre te responden en tono.
                  No seas estúpido, sorprende a tus oponentes, ya ves, su retórica hacia ti cambiará, sí.
                3. +2
                  20 Septiembre 2021 16: 52
                  Zulfiya, abre la cara !!!
              2. +5
                20 Septiembre 2021 10: 22
                Afortunadamente, sus cartuchos son infinitos.
                IDKFA e IDDQD incluidos, no de otra manera.
                1. +5
                  20 Septiembre 2021 11: 15
                  ¡Sería mejor si activara el cerebro!
                  1. +5
                    20 Septiembre 2021 11: 24
                    "Dispositivo no encontrado"
                    1. +5
                      20 Septiembre 2021 13: 05
                      Así es como Lenin escribió correctamente, en The Younger Edda: "Es un archivo recordar que en ningún caso se debe entregar una ametralladora y el Manifiesto Comunista a las Valquirias al mismo tiempo".
                      O lo escribió en el "Elder Edda" ... no lo recuerdo ya. riendo
        2. +5
          20 Septiembre 2021 10: 31
          Escucho todo de ustedes "enemigos de los comunistas, enemigos de los comunistas" y simplemente no puedo entender - ¿quiénes son los comunistas? Nombra al menos cinco personajes: verdaderos comunistas, a cuyos enemigos difamas con tanta pasión.
        3. +3
          20 Septiembre 2021 12: 03
          Cita: tatra
          apresurarse a delirar

          De hecho, aquí siempre estás exaltado, querido camarada Tatra. El vocabulario es, sin embargo, deprimentemente monótono
          Cita: tatra
          apresurarse a la rabia ... lloriquear cobardemente ... anticomunista malvado y engañoso ... rabia desinteresada

          ¿Entiende al menos que sus escapadas son más ridículas que sentidas?
          1. +4
            20 Septiembre 2021 12: 58
            El vocabulario es, sin embargo, deprimentemente monótono
            Colega, se equivoca. Recientemente, ha habido cambios positivos, el paciente ha dominado la interjección "ha".
            1. +2
              20 Septiembre 2021 13: 55
              Cita: 3x3zsave
              El vocabulario es, sin embargo, deprimentemente monótono
              Colega, se equivoca. Recientemente, ha habido cambios positivos, el paciente ha dominado la interjección "ha".


              Creo que esta es la última sorpresa estilística. La tía nunca irá más allá del marco doctrinal: esto es un tabú de fiesta. Las técnicas retóricas están estrictamente reguladas por la comisión de ética. Aunque....
              Sharikov pensó por un momento y agregó una palabra que Bormental notó automáticamente en su cerebro como nueva: - alégrate. (C)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    20 Septiembre 2021 07: 45
    La URSS y los EE. UU. - Había una competencia entre dos sistemas: individualista y solidario. La URSS se mostró bien, demostrando las ventajas del sistema de solidaridad. Sin embargo, ahora entre Rusia y Estados Unidos hay una competencia no de sistemas sino de países, y la Rusia solitaria tiene que lidiar con el Occidente colectivo, además el sistema financiero global convierte a Rusia en aborígenes con cuentas ... Para una respuesta decente, Es necesario reactivar el sistema solidario, teniendo en cuenta las realidades y los errores, y con visión de futuro.
    1. -2
      20 Septiembre 2021 14: 21
      Cita: aybolyt678
      Para una respuesta digna, es necesario reactivar el sistema de solidaridad

      ¿Es esto nuevamente una compulsión a la felicidad colectiva, eh? Oh nafig. ¿Cómo escribió un estadounidense sobre China durante la revolución del culto, el país de las hormigas azules? No realmente.
      1. 0
        20 Septiembre 2021 15: 02
        y otro estadounidense escribió 10 días que conmocionaron al mundo, otro escribió Rusia en la oscuridad, solo el nombre completo se lee así: Rusia en la oscuridad, sueños que se llevan al futuro. Soñar no es dañino.
      2. 0
        3 noviembre 2021 08: 47
        ¿Es esto nuevamente una compulsión a la felicidad colectiva, eh?


        ¿Es diferente en Occidente? Allí también deciden por ti qué es la felicidad y qué no. Qué ponerse, qué coche comprar, qué casa comprar para cumplir con los "estándares" establecidos.
        Civilización continua de estatus, cada grillo tiene sus propios seis.
        O seguirás la rutina, o te encontrarás con forasteros.
        Siempre y todo se decidirá por ti. Y tu libertad de elección es la libertad de elegir entre Pepsi y Coca.

        Cualquier sociedad moderna es un mecanismo más o menos aceitado, cualquier sociedad es totalitaria. Las personas son engranajes, los engranajes no tienen la capacidad de girar como les plazca. O giras, como te piden, o ... atraviesas las puertas, para guisar a los desocupados.
  11. -2
    20 Septiembre 2021 07: 48
    A finales de la URSS, la mayoría de las personas, que ayer ni siquiera sabían cuáles eran las condiciones de vida elementales, habían recibido beneficios socialistas básicos: Libre cómodos apartamentos, medicina y educación masiva gratis
    А Pagado Beneficios, entre ellos mucho más cómodo, elegido por usted de acuerdo a sus gustos e ingresos, vivienda (y no "cómodo" lol , NO el suyo, pero contratado por el estado, asignado a él, donde quiera, casetas para perros (Khrushchev), automóviles, medicamentos de alta calidad, por lo que la mayoría de ellos tuvo suficiente salarios¿Qué fue peor en el oeste? amarrar Por alguna razón, no hubo huida de los británicos "torturados" por el capitalismo a la URSS, sino todo lo contrario.

    Y si, solo para 1960 El estado "nogodny" alcanzó el nivel de provisión de vivienda en 1913.

    Y la gente habría tenido estas "bendiciones" estatales sin el bolchevismo mucho antes, más variadas y más.

    Para el mismo trabajo enorme y durosi lo hubieran cumplido no en la URSS, sino en Occidente, se habrían bañado en riqueza. Al encontrarse en Occidente emigrados absolutamente desnudos y mendigos, los campesinos y cosacos rusos que trabajaban en la tierra eran verdaderos krezes en comparación con los trabajadores sovkolkhoz.
    .
    En este sentido, los jeans estadounidenses, Pepsi-Cola, chicle, whisky, cigarrillos Marlboro y Camel, etc. se convirtieron en abalorios y latas para el pueblo soviético.

    Sí, "Pravda" en vestir y cocinar, en lugar de pantalones y carne, resultó ser un mal sustituto.

    м
    A través de esto, al principio, los hijos de la élite soviética, y luego cada vez más masas, comenzaron su introducción al mundo sublime del vaquero de Marlboro.


    y el mundo real sublime, al parecer, eran los materiales de los congresos del Partido Comunista de la Unión Soviética, colas para todo y cupones de comida y bragas de mujer.

    Y fue el psicotipo agrario el que propuso a los descendientes de los kulaks M.S.Gorbachev y B.N.

    amarrar ¿Y qué hay de los millones ideológicos de seguidores convencidos del bolchevismo, educados durante 70 años de "éxitos" ininterrumpidos, cuya presencia se escuchó en todas las planchas y periódicos? ..... Mintió ?! solicita

    Y permítanme recordarles que Gorbachov y EBN son el producto PURO de la comuna comunista estalinista; fue entonces cuando se criaron y se formaron como individuos, no había otro partido, no había escuela en ese momento.
    Un presidente y un vicepresidente aparecieron en Rusia. no corresponde en términos de poder ni a los derechos de los secretarios generales ni a los poderes de los monarcas-autócratas

    El presidente tiene menos poder que el secretario general, lo cual es bueno.

    La cámara alta de la Asamblea Legislativa fue copiada del Senado de los Estados Unidos, y no en vano sus miembros se llaman senadores. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, al igual que el parlamento francés, se ha convertido en un modelo para el parlamento ruso: la Duma Estatal

    Sí, el autor simplemente no lo sabe: en Rusia, antes del ladrón, había un análogo de GOSSOVET de la cámara alta hoy y la cámara baja de la Duma del Estado entonces y hoy.

    En cuanto a la economía, la escuela, el ejército: copiando sin pensar a Occidente inaceptable en principio y lo mejor de nuestro pasado seguramente debe ser preservado
    1. +2
      20 Septiembre 2021 08: 57
      Cita: Olgovich
      Y sí, fue solo en la década de 1960 que el estado "nogodny" alcanzó el nivel de provisión de vivienda en 1913.

      Olgovich, ¿por qué es tan infundado? ¿Sin números y la fuente de su origen? No será tan útil acostarse con tsiferki, ¿verdad? lol
    2. +4
      20 Septiembre 2021 11: 30
      Estimado Olgovich,
      Siempre escribe muy "intensivo en conocimientos", pero aquí:
      Sí, el autor simplemente no lo sabe:

      Este no es tu estilo, sobre todo porque TÚ, como persona inteligente, sabes muy bien que el autor sabe mucho más ...
      En cuanto a la economía, la escuela, el ejército: la copia irreflexiva de Occidente es inaceptable en principio y lo mejor de nuestro pasado, por supuesto, debe ser preservado.

      Y aquí no lo sabes, perdóname por volver.
      No se puede matar un cuerpo y decir, pero las manos y, digamos, los riñones son inaceptables para enterrarlos, ¡ciertamente deben ser preservados!
      Es más, si no te has dado cuenta en treinta años: ya no hay esa escuela, no hay ejército ... Sobre la economía, ¿de verdad, dices tan bien de la soviética? ella tampoco parece tener 30 años.
      En general, ¿recuerdas que "apuntaron al comunismo, pero terminaron en Rusia"?
      hi hi
      1. -3
        20 Septiembre 2021 11: 53
        Cita: Eduard Vaschenko
        Este no es tu estilo, sobre todo porque TÚ, como persona inteligente, sabes muy bien que el autor sabe mucho más ...

        Estimado Edward, sí, es más probable que lo sepas, pero, sin embargo, asientes con la cabeza a Francia y Estados Unidos, aunque en Rusia antes del VOR ya existían tanto la cámara baja como la alta del parlamento: el Consejo de Estado y la Duma de Estado. . Y Doom era, por cierto, mucha (ciudad) y existían desde 1785 , y esto no se correlaciona con el tuyo de ninguna manera:
        bajo el autócrata sólo podía haber miembros de la Duma, a quienes, cuando se les preguntaba, debían responder.
        Cita: Eduard Vaschenko
        No se puede matar un cuerpo y decir, pero las manos y, digamos, los riñones son inaceptables para enterrarlos, ¡ciertamente deben ser preservados!

        elemental: hace mucho tiempo, muchos cuerpos se pudren con antiguos riñones / corazones / ojos sanos, etc.
        Cita: Eduard Vaschenko
        : ya no hay esa escuela, no hay ejército ...

        Creo que las tradiciones se han mantenido.
        Cita: Eduard Vaschenko
        dirigido al comunismo, pero terminó en Rusia "?

        él se propuso y se autodestruyó debido a la bancarrota ...
  12. +5
    20 Septiembre 2021 08: 25
    El mecanismo del poder real, como en Estados Unidos, se concentró en la estructura de la administración presidencial.

    No leí más. En los Estados Unidos, ningún presidente ejercía un poder real. Y aquellos presidentes que así lo pensaron terminaron sus vidas de una manera antinatural, mucho antes del final de su presidencia.
    Por cierto, Trump se escabulló milagrosamente, cuando puso la marcha atrás a tiempo, cuando empezó a gotear demasiado sobre su cabeza.

    Además, diré. En ninguna democracia occidental moderna, el presidente tiene poder real, sino más bien un retórico público. Además, diré que los presidentes rusos (comenzando con el oso marcado) tienen más poder real que cualquier estadounidense. Pero hay muy poco para gobernar el país él mismo.
  13. +3
    20 Septiembre 2021 08: 36
    Y compara a los comisarios leninistas e instructores políticos estalinistas con los comisarios políticos de Jruschov-Brezhnev en el ejército, y también compara a los bolcheviques leninistastalinistas con los comunistas de Jruschov-Brezhnev y compara a los chekistas bajo Dzerzhinsky y Beria con el KGB bajo Andropov y Kryuchkov. , que estabas muy atrapado en Occidente y que él no encontró tal cosa para Gorbachov y no reclutó incluso antes, ya que estos balabols, políticos políticos, arribistas, comunistas y enemigos serios, que no atraparon a la KGB para colapso, comenzó a decepcionar al país inmediatamente después de la toma del poder por parte de Jruschov. Pero el atraso estalinista del poder de la URSS era tan grande que los comunistas comunes, incluso sin miembros del partido, permitieron a Brezhnev ir de vacío en vacío en los congresos del Partido Comunista de las SS, y pretender que el país puede ser llevado a poder incluso cuando la arena ya está saliendo de un lugar. Tal y tal no se dieron cuenta de cómo salieron los traidores Gorbachov con Yakovlev y Shevardnadze y cómo la Unión Soviética fue traicionada por los comunistas de Gorbachov, quienes se convirtieron en diputados populares de sus congresos. Todo tipo de Shakhrais, Popovs, Sobchaks, etc. Por cierto, Putin se convirtió en diputado del Ayuntamiento de Leningrado bajo Sobchak ...
    1. -4
      20 Septiembre 2021 08: 52
      Me pregunto cómo fue posible advertir a los enemigos de los comunistas, en masa en beneficio de los que ingresaron al PCUS, si ellos, si uno de ellos, Gorbachov, no se apoderaba del poder en la URSS, pretendía ¿Ser "comunistas leales" hasta el final de sus vidas?
  14. +1
    20 Septiembre 2021 08: 53
    Sobre el comienzo del colapso del país, está escrito en las obras satíricas de VV Mayakovsky, Zoshchenko, I.Ilf y Petrov y otros, o más bien, se indicó quién y qué destruiría el país, estos quién y este que ganó fuerza y ​​pasó lo que pasó, pero no ha ido a ninguna parte.
  15. +5
    20 Septiembre 2021 10: 11
    El poder real, como en los Estados Unidos, estaba concentrado en la estructura de la administración presidencial.

    * Relinchando con voz * En los Estados Unidos, la "administración presidencial" es el nombre del propio gabinete estadounidense, como tal.
    Los rockeros soviéticos, que surgieron a imagen y semejanza de los músicos de Inglaterra y Estados Unidos, jugaron un papel importante en la descomposición de la mente inestable de finales de los 80.

    Una vez más, "atraparon a las personas equivocadas". Y no el Politburó del Comité Central del PCUS, que por alguna razón decidió que podía decidir sus preferencias musicales para los ciudadanos de la URSS. Y al hacerlo, el Politburó del Comité Central del PCUS, de hecho, por sí solo, de la nada, creó ciudadanos con mentalidad de oposición donde esto podría evitarse fácilmente simplemente sin interferir.
    Así, un mito sobre un ejército de mercenarios "profesional" altamente eficaz comenzó a formarse en la conciencia de las masas.

    Um ... ¿por qué los ciudadanos del país, que sirven en el ejército reclutados de forma profesional, se están convirtiendo en mercenarios?
  16. +6
    20 Septiembre 2021 10: 30
    Para no copiar los estándares de otras personas, ¡debe crear los suyos propios! Además, son atractivos.
    Si no es así, habrá copias. Cómo copió Peter 1, cómo copiaron después de él. Ningún ritual patriótico puede superar el rezago civilizatorio.
  17. +1
    20 Septiembre 2021 10: 55
    En mi opinión, las personas que estaban dispuestas a dar a su madre por el botín llegaron al poder. Poco a poco, formaron un equipo de su propia especie y comenzaron a gobernar el país por su propio bien. Durante 30 años, el impuesto a los millonarios se ha convertido en 15 por ciento con dolor, y no 36-39 como en los EE. UU.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 19: 14
      Este no es un ejemplo del mejor país. Así fue como el mejor país dio la oportunidad de gobernar al pueblo, como lo fue en las colonias. El país se ha convertido en un apéndice del que se necesita lo que ordena Occidente, el resto no es necesario. Además, ¿quién pagará el resto? La gente no tiene dinero, porque la gente es esclava. En general, esto puede durar mientras los gobernantes no estiren las piernas. No somos túnicas, no somos esclavos, ellos piensan que sí, ya los gobernantes no les importa lo que piensen. El hijo matará a quien digan las autoridades - ¡cara!
  18. 0
    20 Septiembre 2021 10: 58
    El colapso de la URSS se debió en gran parte a la militarización de la dirección de nuestro país.
    Cañones en lugar de mantequilla. Tanques en lugar de jeans.
    El liderazgo de la URSS consistió en su mayor parte en los militares, los ganadores de la Segunda Guerra Mundial. Y este es un estilo de pensamiento militar. ¿Por qué necesitaban tantos tanques, aviones, misiles?
    Esto es obvio ahora, pero ¿debería haberse planteado esta pregunta antes?
    La URSS se sobrecargó en su deseo de armarse. Todos trabajaban para el complejo armado y no cosían jeans, mallas, autos ni refrigeradores.
    Y no es la gente la que tiene la culpa de que millones de las mejores personas murieran en los campos de guerra, que no nacieran millones de niños, que fuéramos dirigidos por personas que se pusieron a la cabeza del país y industrias en tiempos de guerra.
    Estas son también las consecuencias de la guerra que el Occidente unido por Hitler libró contra nosotros.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 14: 52
      ¿Por qué había tantos tanques, aviones, misiles?

      La pregunta es absolutamente correcta. Pero, por desgracia, a menudo la respuesta sonaba "y para que las fábricas militares estuvieran cargadas de órdenes, bueno, no las reutilices, sí".
      PD: Y sí, parte de las reformas de Deng Xiaoping en China fue una reducción en el ejército, el gasto militar (aún en la República Popular China, asciende al 1,5-2 por ciento del PIB) y fábricas militares redundantes. Ingenieros y trabajadores CUALIFICADOS de donde luego formaron una "reserva de movilización" de personal calificado en China para las instalaciones de producción en construcción en cooperación con empresas occidentales.
      la guerra librada contra nosotros por Occidente unido por Hitler

      Gran Bretaña, por ejemplo, ha luchado contra Hitler y los nazis desde 1939. Estados Unidos fue al principio neutral y luego, miembros de la coalición Anti-Hitler.
  19. 0
    20 Septiembre 2021 11: 15
    Por supuesto, el culto al estilo de vida estadounidense jugó un papel importante en las mentes. Querían tanto, como los de ellos ... Sin darse cuenta, o tal vez sin darle importancia, promovieron el estilo de vida estadounidense. ¿Y qué canciones eran, "Adiós América - oh,
    Donde nunca he estado
    No volver a verte
    ¡Toma el banjo y tócame adiós! " .¿¡Dopado!? Vivimos según los patrones de EE.UU .. Si querías un presidente, averigua cuántas repúblicas hay en la Unión, tantos presidentes en las formaciones postsoviéticas, pero con características locales, algunas de por vida. Quería a los desempleados, como en Estados Unidos, que, como el queso con mantequilla, se dan vueltas, tienen el suyo, pero no huelen a queso. Los liberales gritaron, queremos elecciones libres, aquí tienes elecciones libres, 28 años los mismos payasos. Puedes agregar a cualquiera a gusto y color, no hay problema. No había mafia, a semejanza del italiano con los padrinos, sin embargo, obtendrá los suyos, con los ladrones en la ley, que no los padrinos. Películas como "Once Upon a Time in America" ​​no fueron puestas en escena, aquí está la peor "Brigada" falsa. Quería ir al mercado común por el amor de Dios.
    No me gustó CA, con su forma no de moda
    ¿Será como allí, no es similar al de Estados Unidos?
    Y así, de muchas maneras, como dicen, lo que lucharon, lo encontraron. A quién culpar, solo a nosotros mismos. Cuando la vida era buena, quería que estuviera allí, lo intentamos y entendimos lo que habíamos perdido.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 14: 48
      He terminado !? Vivimos de acuerdo con los patrones estatales.

      ¿Y qué hay de malo en eso?
      ¿Será como allí, no es similar al de Estados Unidos?

      Bueno, comparar la forma PARADISE con la FIELD es, por supuesto, "acrobacia aérea". Bueno, sí. El uniforme militar debe ser funcional y cómodo. Y no se basa en el principio "para no ser como los yanquis / británicos / chinos / alemanes, etc."
      1. 0
        20 Septiembre 2021 22: 22
        Cita: Terran Ghost
        Y lo que es fundamentalmente malo con eso

        Por supuesto, puede haber algo malo, y nada para algunos, para cada uno lo suyo. Pero no creo que en Estados Unidos empezaran a cantar "adiós Rusia donde no había tiempo", probablemente no se me ocurriera.
        Cita: Terran Ghost
        Bueno, comparar la forma PARADISE con la FIELD es, por supuesto, "acrobacia aérea". Bueno, sí. El uniforme militar debe ser funcional y cómodo. Y no se basa en el principio "para no ser como los yanquis / británicos / chinos / alemanes, etc."

        Y lo más importante, debe ser conveniente y práctico, y el formulario de campo en el CA corresponde a esta definición. Que la gorra de la guarnición es peor de lo que se está usando ahora.
        [/ [centro]
        No diré, no lo entenderán correctamente, pero en mi tiempo, les daría vergüenza incluso imaginarlo y no usarlo.
  20. +2
    20 Septiembre 2021 11: 37
    Porque cuando la transición al capitalismo tuvo lugar en los territorios de la URSS, enfatizo, con la disposición psicológica de la mayoría de la gente para los cambios, naturalmente se tomó como base el modelo de país líder en el mundo capitalista.

    ¡¡¡Esto no tiene nada que ver con la transición al capitalismo, porque también era posible olvidar la versión sueca !!! Se observan procesos similares siempre que excéntricos incompetentes intentan esculpir algo. Son patológicamente incapaces de crear algo que realmente satisfaga los problemas actuales del sistema, y ​​estúpidamente copian todo en una fila, por lo que observamos un feo sustituto del capitalismo-feudalismo salvaje atado con un cinturón "que une al pueblo soviético en el base de la victoria en la Segunda Guerra Mundial ", que no fue inventada por ellos ... Teniendo en cuenta sus encantadoras tonterías, todo se reduce a un completo absurdo.
  21. +3
    20 Septiembre 2021 14: 00
    Eh, compañeros ...
    Aquí está mi humilde opinión, confirmada por observaciones de épocas posteriores.
    El caso es que, desde la época de Pedro el Grande, el estrato gobernante de Rusia no ha desarrollado una idea exacta de cómo gobernar al pueblo ruso con sus arquetipos basados ​​en la ubicación geográfica, las características climáticas del territorio de residencia y en el entorno étnico.
    Quizás, si Pedro no hubiera aparecido, en luchas y sufrimientos, levantamientos y luchas civiles, en repeler la agresión externa, en fuego y sangre, la élite gobernante rusa encontraría la única comprensión correcta de su pueblo. En consecuencia, se habría convertido en una verdadera aristocracia rusa y habría podido crear el vector correcto para el desarrollo del estado a través de la interacción correcta con su gente. Y el pueblo, lleno de dignidad, entendería lo que quiere de él, formándose al mismo tiempo en una nación y contrarrestando el poder presuntuoso de formas que no sean mortales para el estado.
    Pero qué pasó ... Llegó Peter, y la aristocracia verdaderamente rusa nunca tomó forma, pero surgió una aristocracia colonial extranjera, como decimos ahora, que redujo al pueblo a un estado indígena, privándolos de la oportunidad de formar en un solo estado. , nación solidaria, que tiene una idea clara de CÓMO GESTIONAR TU PODER a tu favor, cómo interactuar con él. El pueblo, reducido a estado indígena, tuvo una idea clara de que este poder, como masa indígena, no está a su disposición para la crítica en general y no puede plantear ninguna exigencia al respecto. De ahí la brutalización de la gente, brutalidad basada en un vago sentido de la justicia, llena de la cual los rusos se deshicieron de toda esta élite pseudo-rusa que los gobernaba.
    Pero debido a que lo descartaron, no se volvieron diferentes. No se convirtieron en alemanes, franceses o estadounidenses con sus formas de dirigir sus escalones de poder. Al formarse a sí misma como alemanes, franceses o estadounidenses, la antigua pseudoaristocracia no formó a esas personas bajo su control.
    Por lo tanto, el pueblo liberado, el mejor del mundo, dedicado desinteresadamente a su patria, los soldados rusos no tenían ni tienen ni idea de cómo administrar su propio poder en interacción no destructiva con él.
    Por otro lado, la noción, arraigada desde tiempos condicionalmente coloniales, de que humillarse ante las autoridades (en el período soviético, delicadamente llamado arribismo) es una forma completamente aceptable, o simplemente comprensible, aunque condenada, de interactuar con él. , excluyendo el trauma excesivo. Es decir, todavía no está en pie de igualdad. De ahí todos nuestros problemas. Kholui Khrushchev, Brezhnev, que da por sentado el servilismo y luego, las consecuencias. Hasta la actual sorpresa homérica cómo adoptamos silenciosamente la reforma previsional.
    Quizás las generaciones siguientes salgan de este estado. Si todavía los tenemos.
    1. +2
      20 Septiembre 2021 16: 01
      Y, sin embargo, el sistema soviético dio muchos más estadistas que se preocupan por la causa, la idea, la industria, su fábrica, el país que en la actualidad, donde el enriquecimiento personal gobierna la pelota.
      Había una ideología: primero piensa en la Patria y luego en ti mismo.
      Estas personas no se reproducen por gemación, nacen por el sistema.
      Y el capitalismo, como sistema, es estéril, ya que los valores LGBT que promueve.
    2. +2
      20 Septiembre 2021 16: 59
      Espera ... ¿estaba realmente claro en la Rusia pre-petrina cómo gobernar Rusia? No había lacayos ... boyardos corruptos ... y así sucesivamente ... Me parece que todo comenzó no con Peter ...
    3. +1
      3 noviembre 2021 08: 37
      No se convirtieron en alemanes, franceses o estadounidenses con sus formas de dirigir sus escalones de poder.


      Ningún alemán, francés o estadounidense controla o gobierna a su élite. Siempre y en todas partes, la élite controla realmente a las "masas".
      Es solo que la élite occidental lo hace a la perfección, utilizando métodos sutiles de manipulación de la conciencia, y las "masas" locales están entrenadas de modo que les sea muy difícil "brutalizar".

      "No hay esclavitud más desesperada que la esclavitud de esos esclavos,
      que se cree libre de la servidumbre ".

      La característica principal de la autoconciencia europea (occidental) es el conformismo.
      Se mostró de manera brillante durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los europeos "amantes de la libertad" aceptaron el "nuevo orden" alemán con asombrosa facilidad. Mientras que los "esclavos soviéticos" protagonizaron una guerra de guerrillas a gran escala para los invasores.

      Los hermanos Strugatsky tenían una buena historia "La segunda invasión de los marcianos". Qué poco se necesita para convertir a los habitantes occidentales en obedientes "vacas de efectivo".
  22. +2
    20 Septiembre 2021 17: 58
    Un presidente y un vicepresidente aparecieron en Rusia. Una institución que no tuvo raíces históricas en Rusia y no está a la altura en términos de poder ni con los derechos de los secretarios generales, ni con los poderes de los monarcas-autócratas, como se sabe, de origen divino.

    Y el secretario general fue directo desde tiempos inmemoriales.
    La cámara alta de la Asamblea Legislativa fue copiada del Senado de los Estados Unidos, y no en vano sus miembros se llaman senadores. La Cámara de Representantes de Estados Unidos, al igual que el parlamento francés, se ha convertido en un modelo para el parlamento ruso: la Duma Estatal.

    ¿El Soviet Supremo y el Consejo de Nacionalidades son diferentes?
    Finalmente, se copiaron los Tribunales Supremo y Constitucional, que tienen un origen orgánico en la historia de Estados Unidos, pero completamente incomprensible en Rusia, especialmente en este último.

    ¿El Tribunal Supremo de la URSS vuelve a ser diferente?
    En los años 90, obtuvo una victoria completa en el territorio de la ex-URSS, atrincherada en él y existe hasta el día de hoy, sin embargo, ya no es particularmente impactante.

    El autor está equivocado, sucedió en la década de 00, pero no en la de 2000, sino en 1700. La cultura rusa ha sido parte de la cultura occidental durante trescientos años.
    Porque cuando se produjo la transición al capitalismo en los territorios de la URSS, enfatizo que con la disposición psicológica de la mayoría de la gente para el cambio, naturalmente se tomó como base el modelo de país líder en el mundo capitalista. Persiste hoy.

    Bueno, lo que quería el autor. Rusia (y la URSS) fue y es parte de la civilización "occidental" (más precisamente, el sistema mundial). Ya hace al menos 300 años.
  23. 0
    20 Septiembre 2021 19: 04
    Desde los días de Jruschov, el Partido Comunista no necesitaba nada, ¡solo servir al pueblo y tenerlo todo!
  24. +2
    21 Septiembre 2021 09: 39
    Es una pena que desde los años 60. la fiesta empezó a estar dominada por astutos sinvergüenzas que soñaban con su geranio en la ventana y un samovar de oro en la mesa. Los ascetas con cabeza comenzaron a ser retirados del poder y los burgueses comenzaron a arrastrarse hacia las estructuras de poder con manos pegajosas. Y hay cada vez más de estas manos, la gestión actual lo muestra claramente.
    1. Kaw
      -1
      21 Septiembre 2021 18: 19
      Bajo Stalin, todos eran tan ascetas ascéticos y solo soñaban con servir a la patria toda su vida en la pobreza.
      1. 0
        24 Septiembre 2021 13: 00
        Bajo Stalin, al hombre común se le permitió expresarse, bajo Stalin, desde un agrario, Rusia se convirtió en una potencia tecnológicamente avanzada. Y fueron los soviéticos los que introdujeron la educación secundaria universal. En la URSS, un hombre fue criado con la cabeza en alto. Y esta persona (hasta los 90), nadie podía secuestrar y condenar.
  25. +2
    21 Septiembre 2021 09: 41
    Cita: "En un artículo sobre VO, dedicado a las razones etnopsicológicas de la muerte de la URSS, señalé que precisamente debido al dominio universal del pensamiento agrario arcaico, este colapso se hizo posible".
    Hasta ahora, en las páginas de este sitio, se pueden ver sollozos por el caballo seleccionado por la carretera. :)
    PD Al autor del rishpekt.
  26. 0
    21 Septiembre 2021 20: 39
    Allá por los años 70, el amor por la buena música popular extranjera se convirtió entre muchos en antisoviético y admiración, como decían entonces, antes en el extranjero.
    No se convirtió en antisoviético, y los burócratas insolentes, que indicaban qué escuchar y cómo vestirse, convirtieron a la gente en antisoviética.
  27. +1
    21 Septiembre 2021 22: 25
    En general, el culto al cargo habitual: copiar la forma externa sin comprender la esencia. Aunque este es el punto. Una continuación natural del formalismo soviético tardío, donde lo principal eran los hermosos informes y el verdadero estado de las cosas a la bombilla. Una brecha tan flagrante entre el papel y la Unión real se convirtió en otra razón para el colapso de la URSS.
    1. +1
      17 diciembre 2021 06: 21
      Cita: Basarev
      En general, el culto al cargo habitual: copiar la forma externa sin comprender la esencia.

      Sí, entonces, si llamas a las cosas por su verdadero nombre. Esto no es solo un "psicotipo agrario", sino algo aún más antiguo.... Esto fue mencionado en 1918 por I. Pavlov en su conferencia "Sobre la mente en general y la mente rusa en particular" y en 1922 por M. Gorky en el artículo "Sobre el campesinado ruso". Pero los descubridores literarios del tema fueron probablemente Leskov (la historia "Corral") y Chéjov (historias "En el barranco", "Sobre asuntos comerciales"). Quizás me esté perdiendo algo, pero veo que en nuestro tiempo ese análisis es algo raro, aunque en los últimos 10 años, sin embargo, han comenzado a aparecer obras individuales. La mente está despertando ...
  28. 0
    22 Septiembre 2021 00: 35
    Todos y cada uno, presentaron sus versiones anticientíficas del colapso del estado soviético.
    Aquí hay un trabajo detallado que revela las razones de la restauración del capitalismo en la URSS.
    https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/

    Y no necesitas inventar nada, por favor, usando metodologías anticientíficas.
  29. Com
    0
    22 Septiembre 2021 10: 07
    Si recordamos la teoría de la lucha de clases y la comprensión del estado que se deriva de ella, los procesos descritos en el artículo se aclararán y podrá hacer algunas predicciones.
    Brevemente, se puede notar esto: el estado en la URSS dejó de cumplir con las funciones del estado de la dictadura del proletariado, esto provocó el nacimiento de una clase de la burguesía, la cual, defendiendo sus intereses, creó el estado de la dictadura del capital.

    En su forma abierta, la dictadura del capital es el fascismo, vemos el desarrollo en esta dirección, más claramente, en Ucrania.

    Cambiar la esencia del estado mediante elecciones es imposible.

    Dado que el capitalismo da lugar a problemas irresolubles dentro de su marco, la salida está en la transición a una estructura social comunista, pero esto contradice los intereses de los grupos dominantes de hoy.

    Varios grupos de poder capitalista luchan entre sí por la existencia, esto conduce a guerras y conflictos.

    Las Fuerzas Armadas son un instrumento en esta lucha por el poder y los recursos en interés de ciertos grupos capitalistas.
    1. 0
      17 diciembre 2021 06: 27
      Cita: Kom
      Brevemente, se puede notar esto: el estado en la URSS dejó de realizar las funciones del estado de la dictadura del proletariado.

      Sí, Lenin mencionó esto en su libro Estado y revolución e incluso se refirió incluso a obras anteriores de Engels. Se trataba de "un estado en el que no hay clase dominante". Por lo tanto, ¡las razones del posible colapso de la URSS se analizaron incluso antes de la aparición de la URSS!
  30. 0
    29 Septiembre 2021 18: 33
    Haga la pregunta: ¿cómo se creó la URSS? ¿Quién ayudó, quién aprovechó, qué objetivos se alcanzaron? Y cómo la URSS se ha convertido en cosa del pasado. ¿Recuerdas la revolución permanente? Tenía que hacerlo. Y así, la burguesía mundial y los clanes gobernantes desintegraron la élite soviética. NS Mikhalkov no es un intelectual, es un aristócrata. Tres himnos y todos diferentes. Bajo demanda. Venganza burguesa.
    Guardia Blanca, si quieres.
  31. 0
    13 de octubre 2021 11: 54
    el autor dijo mucho .. PERO MUCHO JUEGO escribió .. ¡la actual RUSIA NO ES COMO NO ESTADOS UNIDOS! .. Rusia se liberó de la hibernación de los años 90 .. ¡el país se alejó lentamente del abismo! etc! ¿cómo puedes derrotar al enemigo?))) .. solo desde adentro))) Estados Unidos nos llevó a sus filas .. y luego se arrepintió)) EJEMPLO de la matriz de la película .. muy visual)))
  32. 0
    13 de octubre 2021 12: 45
    Estoy hablando de eso))) desde adentro))) el enemigo solo es posible ....
  33. 0
    3 noviembre 2021 08: 13
    En un artículo sobre VO, dedicado a las razones etnopsicológicas de la muerte de la URSS, señalé que fue precisamente debido al dominio universal del pensamiento agrario arcaico que este colapso se hizo posible.


    El colapso se hizo posible debido a la salida del "pensamiento agrario arcaico", que era consecuencia de la urbanización acelerada.

    Aquellos que querían ropa estadounidense y la vida estadounidense tuvieron la oportunidad de transformar el país de acuerdo con el patrón estadounidense,


    La Rusia postsoviética no es en modo alguno una copia de los Estados Unidos. Un ejemplo típico de "democracia colonial", por así decirlo, es la segunda Honduras, aunque con misiles.
    Además, incluso si fuera posible copiar el modelo estadounidense, la élite estadounidense haría todo lo posible para evitar que esto suceda.
    Estados Unidos por sí solo es más que suficiente para nuestro planeta. No habrá segundo, y si aparece, será inevitable un conflicto global. Dos pájaros no pueden llevarse bien en una misma madriguera.

    Estados Unidos no está tratando de reorganizar el mundo según su propio modelo. Estados Unidos está tratando de reorganizar otros países de tal manera que se puedan digerir fácilmente sin riesgo de asfixia.

    Y el triunfo de Estados Unidos en la Guerra Fría no fue solo la victoria de un país sobre otro, sino la ventaja de la América capitalista sobre la Rusia socialista.


    Ilusiones.
    La victoria en la guerra significa su fin. Pero la guerra fría no se detuvo, continuó todo el tiempo después del colapso de la URSS y continúa ahora.
    Si la guerra no termina, entonces no hay victoria ni derrota. West ganó la ronda, pero no ganó la pelea en general. La campana final está todavía muy lejos.
    1. -1
      17 diciembre 2021 06: 38
      Cita: Illanatol

      El colapso se hizo posible debido a la salida del "pensamiento agrario arcaico", que era consecuencia de la urbanización acelerada.

      "Nuevo pensamiento" es solo de acuerdo con Gorbachov. En ese momento, los libros históricos del francés Druon eran populares en la URSS, e incluso la cita: "No hay pensamientos nuevos y viejos, solo hay mente y, por otro lado, solo estupidez". El pensamiento es siempre el mismo, ¡y el alma de un siervo se conserva en sus descendientes durante 7 generaciones! Este es un hecho empírico conocido desde la antigüedad. Si tienes amigos musulmanes, pregúntales por qué recuerdan 7 generaciones de sus antepasados. Se le responderá: "porque debemos recordar a todos los que fueron libres". En RI, principalmente solo los rusos fueron esclavizados ... Otros también tenían "pensamiento agrario", pero aparentemente no se trataba solo de "agrario" ....
  34. -3
    3 noviembre 2021 12: 00
    Puedes darte un capricho con los recuerdos de lo bien que vivimos, etc. Olvidando una cosa al mismo tiempo, éramos JÓVENES y nostálgicos de la URSS, sentimos nostalgia de cuán jóvenes Y en la juventud todo es fácil En mi opinión, puramente personal, el Socialismo no podía existieron durante mucho tiempo por una razón fundamental: la negación de la propiedad privada. ¿Recuerda la NEP por qué se redujo rápidamente? Fue solo que entonces se menospreció el papel dirigente y rector del partido. Los comunistas podrían haberlo soportado. Ahora me darán un ejemplo de China. Pero no queda nada del socialismo, y la mentalidad de los chinos es completamente diferente. . ese ser determina la conciencia
  35. 0
    12 noviembre 2021 02: 58
    Gran parte de la experiencia de Estados Unidos, tiene sentido aplicarla en la Federación de Rusia ..., pero con prudencia, pero con ella, el Kremlin está triste ... ¿Pensamiento agrario? El autor está diciendo tonterías, América creció sobre una base agrario-burguesa, sobre un dueño fuerte ..., a diferencia de Rusia, donde se apostaba por el 10% del lumpen proletariado, y esto fue un error ... mucho peor que la decisión de Lenin sobre la cuestión nacional. Stalin cometió un error con los principios de la industrialización y rompió a Drov con la colectivización, pero fue muy sensato en no poner fin a este asunto, pero sus sucesores en general estaban locos, y fue la política de Jruschov y sus últimos descendientes la que hizo que el colapso de la URSS inevitable, y el pueblo se convirtió en el lumpen muerto.
  36. 0
    5 diciembre 2021 07: 56
    Respeto al autor. Solo en los últimos diez años, los vómitos razonables comenzaron a aparecer levemente, explicando la historia de la sociedad por las propiedades de la sociedad misma.
    Poco a poco, pero sin embargo, la conciencia despierta ... ¿tal vez ya no seremos licares, cuyo sentido de la vida es "volverse como blancos"? ¿E incluso la palabra "Rusia" en las chaquetas de los compatriotas ya estará escrita en cirílico?