Cómo se anuncian los tanques ucranianos y rusos
Capturar el mercado de equipos militares depende en gran medida de una campaña publicitaria para su promoción, mientras que la tarea es presentar bellamente sus ventajas, que pueden estar lejos de los resultados logrados, y suavizar sus deficiencias.
Publicidad de tanques ucranianos
La organización de una campaña de este tipo es claramente visible en el ejemplo de la promoción de Ucrania tanque "Oplot", que durante veinte años no alcanzó la producción en masa.
En un comercial recientemente lanzadoMi pagina web se hace otro intento de presentarlo como un tanque prometedor de nueva generación, como una continuación del desarrollo de un tanque soviético prometedor, y como si en términos de sus características superara a la generación de tanques existente.
El artículo describe de manera colorida que está equipado con los sistemas de control más modernos, armas poderosas, protección avanzada, incluida la protección activa inexistente "Zaslon", y cómo se puede crear un tanque robot sobre la base de este tanque. El tanque tiene un buen potencial de exportación, casi todo el equipo se produce en Ucrania y podría producir alrededor de 20-30 tanques de este tipo por año (en los años 70, la planta de Malyshev producía hasta 90 tanques por mes), solo que ni un tanque doméstico ni un cliente extranjero de este tanque no lo es.
Ya tuve que escribir sobre este tanque más de una vez, vale la pena recordarlo. historias su apariencia, sobre lo que es y sobre sus posibilidades.
El tanque "Oplot" es una continuación de la línea de tanques soviéticos de las familias T-64, T-72 y T-80. A finales de los 70, el desarrollo de un tanque T-80 unificado comenzó a reemplazar a la familia existente de tanques casi idénticos. Fue un desarrollo conjunto de las oficinas de diseño de Jarkov y Leningrado: en Leningrado, se desarrolló una versión del tanque de turbina de gas T-80U, y en Jarkov, una versión diésel del tanque T-80UD. El tanque se distinguió por el complejo de control de incendios más avanzado en ese momento, que cambió al tanque T-90 a principios de los años 90. En 1984, ambos tanques se pusieron en servicio, hasta 1991, se produjeron alrededor de 600 tanques T-80UD, todos ellos permanecieron en Rusia y, muy probablemente, se encuentran en bases de almacenamiento.
Al mismo tiempo, en Jarkov, con la participación de docenas de empresas de la Unión, se estaba desarrollando un tanque "Boxer / Hammer" prometedor de nueva generación con un diseño fundamentalmente diferente y un armamento más poderoso de calibre 152 mm. Desarrollo complejo y costoso. Un tanque de nueva generación con redundancia total de miembros de la tripulación y un sistema de control de unidad y tanque digital (TIUS) resultó ser demasiado difícil para Ucrania, y este trabajo murió silenciosamente.
Con el colapso de la Unión, la producción del tanque T-80UD también cesó, pero en 1995, inesperadamente, Pakistán ordenó un lote de 320 tanques y en varios años se implementó. Una parte significativa del equipo ruso fue reemplazado por uno ucraniano, por ejemplo, los desarrolladores del arma de Perm ayudaron a establecer su producción en empresas ucranianas. Ucrania también tuvo la suerte de que a fines de los años 80 se transfiriera la documentación para la producción de sistemas de observación del tanque, sin los cuales sería imposible producir tanques. Era posible comprar el conjunto completo que faltaba a través de canales no oficiales en Rusia, en los años 90 se compraba y vendía todo.
El tanque T-80UD se mostró bastante bien en Pakistán, y básicamente no hubo quejas al respecto, pero al realizar una licitación para la compra de tanques en 2017, Pakistán dio preferencia no a Oplot, sino al VT-4 chino. En cuanto a sus características, eran más o menos iguales, el tanque chino ganó por la presencia de un sistema de control de batalla digital (TIUS), aunque por primera vez en el mundo el desarrollo de dicho sistema se inició en Jarkov a mediados de -80 como parte del proyecto del tanque "Boxer", pero Ucrania tiene que llevar a cabo un desarrollo tan complejo estaba claramente más allá de sus poderes.
El tanque T-80UD pasó a llamarse T-2000 a principios de la década de 84 y se puso en servicio, se fabricaron 10 tanques, que se exhibieron en Kiev en 2003, y su producción se detuvo allí, Ucrania no tenía los fondos y la capacidad para crearlos. tanques ...
Durante la década de 2000, el tanque T-84 se modernizó, se instaló una armadura reactiva Knife más potente, un motor 1200TD6 de 2 caballos de fuerza, una vista panorámica del comandante y un sistema de navegación por satélite. El tanque no ha cambiado fundamentalmente, pero se llamó "Oplot" y se puso en servicio en 2009.
Al mismo tiempo, el tanque no entró en producción, solo había un prototipo de demostración.
En 2011, fue posible concluir un contrato con Tailandia para el suministro de 49 tanques Oplot. Después de repetidas interrupciones en el tiempo de entrega, finalmente se completó en 2018, la producción en serie del tanque aún no comenzó, solo hicieron en 2019 otra muestra por orden de Estados Unidos, pero nunca se envió.
En el desfile jubilar de este año, decidieron "brillar" y mostrar el tanque "Oplot" como un logro de la industria de tanques de Ucrania. De alguna manera fue difícil mostrar los dos tanques disponibles, ordenaron otro tanque de demostración, no había más fuerza para más. Tres tanques Oplot marcharon en el desfile, demostrando el poder de las fuerzas blindadas y la industria de Ucrania. Nunca se implementó un intento de lograr el reemplazo completo de los componentes rusos para los tanques T-84 y Oplot, se planea completar esto para 2023.
Entonces, el tanque "Oplot" se desarrolló hace más de 20 años como una modernización del tanque T-80UD, se hizo un pequeño lote para Tailandia, en Ucrania solo hay tres modelos de demostración de este tipo, y uno de ellos debe transferirse a los Estados Unidos. No hay una producción en serie bien establecida, el ejército ucraniano tampoco tiene este tanque y no ha sido probado en hostilidades en el Donbass, mientras intentaba publicitarlo sin éxito durante muchos años para venderlo a un comprador extranjero.
Este es un tanque de la última generación soviética con características bastante decentes, cercanas a la última modificación del T-90M. En términos de potencia de fuego y sistema de control, protección y planta de energía, son aproximadamente iguales y son competidores en el mercado internacional de armas, al mismo nivel y el VT-4 chino.
Si los tanques rusos y chinos se han producido y probado en masa durante mucho tiempo en el ejército, entonces el ucraniano existe solo en unas pocas copias y no ha llegado al ejército.
Publicidad de tanques rusos
También hay muchas cosas "originales" en la publicidad de los tanques rusos, por ejemplo, un tanque chino se distingue por la presencia de un sistema de control digital, que permite aumentar significativamente la eficiencia de su uso, y en los tanques rusos. Solo hay declaraciones publicitarias de que el Kalina FCS está integrado con el TIUS en el T-90M y se ha implementado un TIUS a gran escala en el tanque Armata; aún no hay una confirmación real de esto en el dominio público.
La situación es la misma con los anuncios de protección activa. En Rusia, se informa regularmente sobre la instalación en tanques de varias variantes de KAZ "Arena", "Dozhd" o "Drozd", que se probaron hace más de treinta años en la Unión Soviética y no se utilizaron debido a eficiencia no probada, sin embargo, se declara en definitiva, la promesa de estos sistemas.
El anuncio del tanque ruso T-90M también es bastante original; recientemente ha habido informes de la instalación de un sistema optoelectrónico en este tanque en una varilla plegable retráctil para una vista "sobre el horizonte", que está equipada con un tanque, y debe probarse en ejercicios militares. Un artículo apareció en la edición estadounidense de National InterestMi pagina web, que discute este "logro" y su posible impacto en el programa estadounidense para el desarrollo de artillería de largo alcance en un alcance de hasta 70 km, es cierto, no está claro cómo está conectado esto, pero sin embargo.
Por supuesto, el tanque necesita buenos "ojos", pero ¿no se implementa de la misma manera primitiva?
Una idea similar se discutió a mediados de los 80 como parte del proyecto del tanque Boxer, pero luego llegaron a la conclusión de que tal solución no eliminaría el problema, ya que el rango de visión aún es limitado debido al terreno y las estructuras de blindaje. y plantaciones forestales, además, la confiabilidad del funcionamiento de dicha barra en condiciones reales de combate es altamente cuestionable, y se consideró conveniente poner los "ojos" del tanque en la aeronave. No existían UAV aceptables en ese momento, en relación con los cuales se iniciaron los estudios sobre el uso del helicóptero de apoyo contra incendios K-50 en construcción para estos fines, pero el colapso de la Unión no permitió el desarrollo de este tema.
En una etapa inicial, se publicitó la idea de que el tanque Armata lanzara el UAV Pterodactyl en una "cuerda", pero gradualmente se estancó, aparentemente por la misma razón: debido a la imposibilidad de usarlo en condiciones reales de operación.
Hoy en día, los vehículos aéreos no tripulados para diversos fines se utilizan ampliamente y se pueden usar de manera mucho más efectiva para los "ojos" externos del tanque. Un UAV barato y desechable se puede suministrar con un tanque y disparar a través de un cañón o lanzagranadas de humo, y también es posible equipar un pelotón de tanques (empresa) con UAV reutilizables con operadores en una máquina de control especial en la estructura de un tanque. unidad.
El director de Uralvagonzavod publicitó el tanque Armata de una manera aún más original, diciendo que se estaba preparando un lote de tanques con inteligencia artificial, sin apenas entender qué había detrás de tal concepto. En los equipos militares de hoy, lo máximo que se utiliza son los sistemas de control automático que funcionan según un algoritmo estrictamente establecido por una persona, y la inteligencia artificial implica tomar una decisión creativa independiente sobre la información entrante, y antes de eso, oh, a qué distancia. Ahora solo es posible crear sobre la base de "Armata" un tanque robótico con control externo, y para esto hay mucho que hacer.
En cuanto a la creación de tanques robóticos basados en chasis en serie, podemos decir afirmativamente que es posible, tales muestras de tanques se crearon en la Unión. Aquí no hay problemas técnicos especiales, solo hay que equipar estos tanques con nuevos sistemas y cerrar el problema de la presencia de un canal de comunicación inmune al ruido y cripto-resistente con el tanque, y este problema aún está en resolución.
La publicidad, como dicen, es el motor del progreso, pero cuando se llevan a cabo campañas de este tipo, no vale la pena romper con el estado real de las cosas y las capacidades técnicas existentes y las ilusiones.
información