Por qué los talibanes tenían tanta prisa por tomar Panjshir: una explicación de un observador occidental

43
Por qué los talibanes tenían tanta prisa por tomar Panjshir: una explicación de un observador occidental

La foto muestra al ejército afgano antes de la captura del país por los talibanes *


Representantes de la comunidad de expertos occidentales están tratando de explicar la situación en la que el grupo terrorista talibán (* prohibido en Rusia) necesitaba tomar el control de Panjshir lo antes posible.



Recordemos que, hasta hace poco, la provincia de Panjshir seguía siendo, de hecho, el último territorio de Afganistán no controlado por los talibanes *. Sin embargo, al final, los talibanes tardaron unos 10 días en hacerse con el control del valle de Panjshir, en el que las fuerzas de Ahmad Masud intentaban afianzarse.

El columnista Enrico Refoyo responde a la pregunta de por qué los talibanes tenían tanta prisa por tomar el control de Panjshir. Según él, era extremadamente importante para los talibanes "no repetir los errores de la década de 1990, cuando decidieron que la Alianza del Norte podría ser tratada más tarde, en cualquier momento". Entonces, las fuerzas de la "Alianza del Norte" bajo el mando de Masoud Sr. prácticamente "estropearon la sangre" de los talibanes y no permitieron que los terroristas se establecieran en Panjshir.

Refoyo también señala que Panjshir es estratégicamente importante. El valle de Panjshir es "la puerta de entrada de Afganistán a China". Teniendo en cuenta el hecho de que hoy se están estableciendo relaciones pragmáticas entre los talibanes y China y que los líderes talibanes han visitado China, reuniéndose allí con altos funcionarios chinos, podemos hablar de manera inequívoca de la importancia para los talibanes de la comunicación directa con China, que está desarrollando su infraestructura incluso en las condiciones de las tierras altas del occidente del país.

Al mismo tiempo, un observador occidental escribe que "las tropas de Massoud no se están rindiendo". También comprenden la importancia estratégica del Panjshir.

Refoyo:

Los islamistas radicales pueden cometer genocidio en un valle recalcitrante. Los rusos, cuando pelearon con el padre del "cachorro de león de Panjshir", no pensaron en ello, pero esto es algo común entre los islamistas radicales. Si los talibanes se instalan por completo en Panjshir, muchos tayikos locales tendrán que huir a Tayikistán. Es por eso que la gente de la etnia tayiko Masud está luchando por sus vidas, mientras que el propio Masud continúa conduciendo a sus tropas hacia el valle para contrarrestar a los talibanes.

Al mismo tiempo, un observador occidental hace un comentario muy extraño, afirmando que "la profesionalidad militar de los talibanes deja mucho que desear" de lo que, según él, las tropas de Massoud Jr. pueden aprovechar.

Además, Refoyo concreta su declaración con las palabras de que si no fuera por las fuerzas especiales paquistaníes, los talibanes no habrían podido tomar el Panjshir.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    16 Septiembre 2021 07: 39
    Panjshir es estratégicamente importante
    Obviamente, esta es la razón principal de la prisa de los talibanes. Pero no estoy de acuerdo con la conclusión de Refoyo en el artículo.
    "El profesionalismo militar de los talibanes deja mucho que desear" que, dijo, puede aprovechar las tropas de Masoud Jr..
    Entonces, ¿por qué no lo aprovecharon antes, sino que dejaron sus posiciones y se retiraron?
    1. +1
      16 Septiembre 2021 08: 06
      ¿Qué está pasando exactamente allí y hacia dónde va Masud? eso es lo que me interesa!
      1. +3
        16 Septiembre 2021 09: 27
        ¿Por qué necesitas esto? Bueno, se sienta en verde brillante, corre de un lugar a otro. Hasta que se acabe el dinero. O ya ha salido del país por caminos de caravanas, más cerca del dinero de Batina. En cuanto a Junior, la pregunta es: ¿podrá cerrar los flujos de financiación para la "lucha contra los talibanes", o lo enviarán los estadounidenses? Si son enviados, matarán, por supuesto. Si deciden que puede, como adulto, firmar solicitudes de pago y firmar contenedores con dólares, entonces vivirá hasta que "su" gente se sienta abrumada. No hay nada más interesante ahí.
        Los talibanes se han apoderado de todo el país. Si tienen un líder real que tenga suficiente inteligencia, entonces el país seguirá viviendo, y no tan mal. Si no, lucharán. Pero en cualquier caso, Occidente aún no tiene camino allí)
        1. -1
          16 Septiembre 2021 10: 17
          Cita: Mikhail3
          Bien se sienta en verde brillante

          No hay vegetación, piedras ni cardos. wassat Aunque tiene razón, en un césped verde, no lejos de Londres, se sienta y bebe un cóctel. Bueno, se ensalzó a Masoud el mayor. Así fue como los talibanes lo expulsaron de Kabul en una ocasión, solo le brillaban los talones. Y de las tropas soviéticas se asustaba y ensuciaba, y así. Por lo tanto, no lo abordaron en serio, sino que lo inflaron en la prensa. En general, Salang trabajó en su totalidad y bien, y el miserable sabotaje se canceló como gastos.
          1. +1
            16 Septiembre 2021 22: 23
            Masood Sr. y Estados Unidos ayudaron, tanto con armas como con instructores y asesores. Y ahora no se preocupan por los más jóvenes. Quitaría mi solomillo intacto.
    2. +2
      16 Septiembre 2021 08: 40
      Masoud estaba solo. No estoy seguro de que mi hijo sea un comandante tan exitoso como su padre. Vamos a ver....
    3. +1
      16 Septiembre 2021 08: 46
      Panjshir también es un EJEMPLO para otras regiones en términos de guerra de guerrillas contra los talibanes.
      Los talibanes no ganaron; perdieron el gobierno títere con su ejército al estilo occidental
      1. 0
        16 Septiembre 2021 09: 56
        y Pakistán está ahí ... volvimos a tener suerte ...
        1. 0
          16 Septiembre 2021 14: 26
          Cita: Dead Day
          y Pakistán está ahí ... volvimos a tener suerte ...

          Sí, Pakistán tuvo mucha suerte:
          https://youtu.be/XcTecfT-KKY
        2. 0
          16 Septiembre 2021 22: 26
          ¿Recuérdame cómo y por qué se creó Pakistán? ^ _ ^
          Pero aquí también los colchones cometieron un error geopolítico.
          1. 0
            17 Septiembre 2021 22: 11
            Los estadounidenses se apoderaron de la India, una vez bajo la influencia soviética.
            El hallazgo de India supera con creces la pérdida de Pakistán (que se fue a China).
            1. 0
              17 Septiembre 2021 23: 03
              Cita: voyaka uh
              pérdida de Pakistán (se fue a China).

              Y aquí hay un punto interesante. Actualmente no existe ningún tema de conflicto entre Estados Unidos y Pakistán. Estados Unidos podrá trabajar con India directamente, con Pakistán a través de Gran Bretaña y Turquía. No me sorprendería que el suministro de helicópteros Atak se desbloquee pronto.
            2. 0
              18 Septiembre 2021 00: 08
              Declaración demasiado fuerte y audaz. No pasó. Se inclina, sí, pero aún mantiene un alto grado de autonomía. No hay vasallaje y lamido de culo americano al estilo polaco-báltico-ucraniano.
              1. +1
                18 Septiembre 2021 01: 21
                India, por cierto, es miembro de la Commonwealth of Nations británica.
                El inglés es uno de los idiomas estatales.

                Recientemente, se creó una nueva alianza militar: "Extremo Oriente de la OTAN":
                Estados Unidos, Australia, India, Japón. Una alianza contra China, por supuesto.

                Además, se ha creado otra alianza militar más estrecha: Estados Unidos, Inglaterra, Australia.
                "Unión de países de habla inglesa".
                Habrá todo tipo de innovaciones tecnológicas.
                Australia ahora tiene derecho a construir sus propios submarinos nucleares.
                1. 0
                  18 Septiembre 2021 10: 32
                  Lo sabemos, lo sabemos. Las arañas en el frasco ya están comenzando (más precisamente, continúan) a comerse unas a otras. Francia ya ha comido un bocadillo. Y luego se volverá aún más divertido.
                  Solo para aclarar que Australia no está en condiciones de construir sus propios submarinos nucleares. Murrik construirá para ella. Y a los devoradores de sapos les dieron una patada en el trasero. Conoce tu lugar, lacayo.
                  1. +1
                    18 Septiembre 2021 11: 07
                    "Las arañas en el banco ya están comenzando (más precisamente, continúan) a comerse unas a otras". ///
                    . . .
                    Todo lo contrario. Los países forman alianzas para ser más fuertes.
                    Cuantas más asociaciones, más intercambio de tecnología, más
                    Progreso.
                    Rusia se está deslizando tecnológicamente precisamente porque está "cocida en su propio jugo".
                    Sin intercambio de ideas, sin intercambio de experiencias.
                    1. 0
                      18 Septiembre 2021 11: 16
                      ¿Está bien que hasta el día de hoy el idioma ruso sea uno de los idiomas científicos más importantes en la pelota.
                      Bueno, hablemos de "nuestro propio jugo" ... ¿Por qué nadie está ni siquiera cerca de poder crear algo como el S-500? Judíos, ¡ay! Usted también parece ser una nación inteligente, y en su propio jugo, según tengo entendido, a juzgar por lo anterior, no cocine. No como el lapotniki ruso.
                      1. 0
                        18 Septiembre 2021 11: 21
                        Hace mucho tiempo que se hizo un S-500 similar.
                        En una versión mucho más fuerte y flexible (en términos de TI).
                        Este es el sistema Aegis con el cohete SM-3.
                        E Israel tiene un sistema similar: Hez-3.
                        Con un asesino cinético como ojiva en
                        a diferencia de las ojivas rusas de fragmentación.
                        El S-500 no es nada nuevo.
                        Pero para Rusia este es un gran paso adelante, por supuesto.
                      2. 0
                        18 Septiembre 2021 11: 30
                        Ostap llevó ... (c)
                        ¿De qué manera está el SM-3, diseñado para destruir objetivos BALÍSTICOS, similar al S-500, que también funciona para objetivos aerodinámicos?
                      3. +2
                        18 Septiembre 2021 11: 42
                        El cohete SM-3 derribó el satélite.

                        S-500 es un sistema de defensa antimisiles especializado.
                        Armas antisatélite.
                        Probablemente, puede intentar derribar una ojiva MRBM del S-500.
                        Por rango - adecuado. La exactitud es dudosa.
                        Es difícil dañar ojivas nucleares bien protegidas con metralla.

                        En objetivos aerodinámicos, los principales
                        Sistema de defensa aérea ruso S-400, reemplazando al obsoleto S-300.
                      4. 0
                        18 Septiembre 2021 11: 49
                        ¿Quién te dijo eso? 0_o '
                        El S-500 es un complejo universal, pero al igual que con el S-400, el énfasis principal se puso en la destrucción de objetivos aerodinámicos. Este es principalmente un complejo de defensa aérea, no un sistema de defensa antimisiles.
                      5. +2
                        18 Septiembre 2021 12: 04
                        "S-500 - complejo universal" ///
                        . . .
                        Por supuesto, puede derribar un maíz volador desde el S-500. sonreír
                        Pero eso no es para lo que fue diseñado.
                        Su misil es mucho más largo y de mayor diámetro que el misil S-400.
                        ¿Te imaginas el precio?
                        Todo esto para llegar al espacio.

                        El principal misil del sistema de defensa antimisiles estadounidense GBI - Ground Based Interceptor -
                        mucho más grande que el misil S-500.
                        Golpea una ojiva misil balística intercontinental en una sección alta de la trayectoria. Rusia no tiene análogo.
                      6. +2
                        18 Septiembre 2021 12: 19
                        Un poco mal.
                        El S-500 consta de tres partes:

                        Controles generales: puesto de mando 85Zh6-1, radar de alerta temprana 60K6.

                        Para el trabajo en la atmósfera, se utilizan los radares KP 55K6MA, 91N6AM, PU 51P6. Utiliza el cohete atmosférico 40N6M, que también forma parte del complejo S-400. De hecho, este es el S-400 modernizado.

                        Para la interceptación transatmosférica, se utilizan PBU 85Zh6-2, radar 76T6, PU 77P6. Los misiles 77N6-N parecen ser una continuación de los misiles 9M82MV. Que forman parte del complejo S-300V4.
                        (por supuesto, esta es la parte principal del S-500 y todas las personas adecuadas lo dicen en serio)

                        Por tanto, hay confusión. Según tengo entendido, la unidad de defensa aérea puede no estar ordenada, fundamentalmente no hay nada nuevo en ella. Suficiente integración con el S-300/350/400. Lo más importante es la modernización de los sistemas de control y radar.
                        Cita: voyaka uh
                        El principal misil del sistema de defensa antimisiles estadounidense GBI - Ground Based Interceptor -

                        ¿Con qué no está satisfecho el A-135/235?
                      7. +3
                        18 Septiembre 2021 13: 07
                        Los misiles enumerados por usted derriban una ojiva de misiles balísticos intercontinentales durante la etapa de descenso.
                        Este es un sistema de defensa de objeto estratégico de misiles.
                        Más potente (los misiles son mucho más rápidos) que THAAD.

                        GBI intercepta misiles balísticos intercontinentales "a mitad de camino".
                        En el caso de un error de GBI, todavía existe la posibilidad de lanzar SM-3 desde el barco un poco más tarde,
                        y luego THAAD (si está cerca).
                      8. +3
                        18 Septiembre 2021 12: 08
                        Cita: Kuroneko
                        ¿Quién te dijo eso?

                        El viceprimer ministro de Defensa, Yuri Borisov, nos contó todo esto.
                        “El S-500 no reemplazará a los complejos S-300 y S-400, tiene una función complementaria completamente diferente. "Prometheus" no está diseñado para destruir objetivos de bajo nivel: aviones, helicópteros, crucero y misiles balísticos tácticos; para esto existe, por ejemplo, el S-400, puede neutralizar 80 de estos objetos al mismo tiempo. El S-500 se especializa en objetivos que se mueven a velocidades y altitudes extremas que son inaccesibles para otros sistemas antiaéreos ",
                        "Periódico ruso". https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html
                      9. 0
                        18 Septiembre 2021 11: 37
                        "El ruso es uno de los idiomas científicos más importantes" ///
                        . . .
                        Fue hace 30-40 años.
                        Pero incluso entonces (y ahora) todos los artículos científicos fueron traducidos al inglés.
                        Todas las revistas básicas de ciencias básicas están en inglés.
                        Todas las reseñas de artículos traducidos al ruso también se traducen al inglés.
                        Y el índice de citas se calcula según los artículos en inglés.

                        Muchos científicos de Rusia dirigen importantes laboratorios
                        en los Estados Unidos, Europa. En universidades y empresas privadas.
                        Los rusos son una nación europea inteligente. Pero el sociopolítico
                        El sistema en Rusia es económicamente un callejón sin salida y destructivo para
                        ciencia
                        Algún día esto se corregirá y Rusia ciertamente lo hará
                        saltará hacia adelante. bebidas
  2. +1
    16 Septiembre 2021 07: 39
    El grupo terrorista talibán (* prohibido en Rusia) necesitaba tomar el control de Panjshir lo antes posible.


    Al mismo tiempo, un observador occidental escribe que "las tropas de Massoud no se están rindiendo". También comprenden la importancia estratégica del Panjshir.

    Además, Refoyo concreta su declaración con las palabras de que si no fuera por las fuerzas especiales paquistaníes, los talibanes no habrían podido tomar Panjshir.
    Entonces, ¿tomaron Panjshir o no? ¡Akhtor era completamente confuso aquí! riendo

    La foto muestra al ejército afgano antes de la captura del país por los talibanes *
    Nada tan atuendo del "ejército afgano". Recuerdo que una vez cosíamos "sujetadores" de lona. ¡Y lo más valioso de esta operación! Fue la vieja máquina de coser manual Singer, para la que había una enorme cola.
  3. -1
    16 Septiembre 2021 07: 52
    El Servicio de Seguridad de Ucrania abrió seis casos sobre la intromisión en la vida del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky desde el momento de su elección para este cargo. Así lo informó el servicio de prensa SBU.
    Esto es lógico y está justificado, ¡no debe posponer lo que puede volverse peor de lo que es ahora!
    Así que lo hicimos inteligentemente, ¡ponemos una marca en "ingenio rápido"!
    1. +4
      16 Septiembre 2021 08: 04

      rocket757 (Victor)
      Hoy, 07: 52
      0
      El Servicio de Seguridad de Ucrania abrió seis casos sobre la intromisión en la vida del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky desde el momento de su elección para este cargo. Así lo informó el servicio de prensa SBU.
      Esto es lógico y está justificado, ¡no debe posponer lo que puede volverse peor de lo que es ahora!
      Así que lo hicimos inteligentemente, ¡ponemos una marca en "ingenio rápido"!
      Viktor, ¿había una publicación debajo de ese artículo? solicita
      1. +2
        16 Septiembre 2021 09: 16
        ¡KOSYAK!
        Por qué los talibanes tenían tanta prisa por tomar Panjshir: una explicación de un observador occidental
        No verifiqué lo que se copió solicita
        Entonces hay un agujero en la anciana, ay.
        1. +1
          17 Septiembre 2021 08: 38

          rocket757 (Victor)
          Ayer, 09: 16

          +2
          ¡KOSYAK!
          Por qué los talibanes tenían tanta prisa por tomar Panjshir: una explicación de un observador occidental
          No verifiqué que la solicitud se haya copiado
          Entonces hay un agujero en la anciana, ay.
          No pasa nada
  4. +3
    16 Septiembre 2021 08: 04
    ¿Por qué los observadores occidentales deberían hablar ahora de los talibanes ???
    1. +2
      16 Septiembre 2021 08: 21

      Nikolay Ivanov_5 (Nikolay Ivanov)
      Hoy, 08: 04
      +1
      ¿Por qué los observadores occidentales deberían hablar ahora de los talibanes ???
      Entonces este es su pan. Procrastinarán sobre este tema mientras haya demanda.
      1. +2
        16 Septiembre 2021 09: 40
        Cita: aszzz888
        Entonces este es su pan. Procrastinarán sobre este tema mientras haya demanda.

        Uno quisiera decir a los periodistas y observadores: "El hombre no vive solo de pan".
    2. +2
      16 Septiembre 2021 08: 57
      En realidad. Cuando aparezcan cerca de Londres, será perfecto.
    3. +2
      16 Septiembre 2021 09: 30
      Un tema de moda significa uno bien pagado.
  5. +4
    16 Septiembre 2021 08: 33
    ¿Por qué no se rinden allí? Kirdyk Masudke.
    1. 0
      16 Septiembre 2021 08: 39

      Prisionero (Ayrat)
      Hoy, 08: 33
      +1
      ¿Por qué no se rinden allí? Kirdyk Masudke.
      Al parecer, cuenta con algo. solicita Bueno, cantarán en las cuevas y cuánto durarán, el tiempo lo dirá. Y, en general, no hay información específica sobre la captura completa de Panjshir.
      1. +3
        16 Septiembre 2021 09: 28
        Lucharán mientras dure el recurso. Antes (durante la era soviética) Pakistán ayudó a Maksud, pero ahora la situación ha cambiado 180 grados ...
      2. +2
        16 Septiembre 2021 09: 43
        Cita: aszzz888
        Bueno, cantarán en las cuevas y cuánto durarán, el tiempo lo dirá.

        Escarcha, falta de munición y comida, "humo" de las cuevas. ¿A dónde correrán?
  6. +3
    16 Septiembre 2021 10: 30
    Qué absurdo. ¿Qué tiene que ver la frontera con China con eso? Todo lo que se necesita para los afganos será traído desde China en barcos a Pakistán y transportado de manera segura en hacks rojos y trofeos de Amer desde Pakistán. La única duda es que el mismo Massoud y el resto de los "invencibles" se han convertido en parte del orden norteamericano con drogas y muchísimos dólares gratis. Todos fingieron estar en guerra con los talibanes, pero en realidad compartieron lo que les arrojaron los yanquis. corrompió a todos, y cuando fue necesario ir a disparar un poco, no hubo héroes. "combatientes" barrigones fueron lanzados al aire frente a corresponsales de importación en el aire (me pregunto si por dinero o algo así, desde el corazón), dijeron que todos morirían como uno, pero que no dejarían pasar al enemigo y tranquilamente fui a tomar el té, aunque no sé qué están tomando ahora, tal vez cola dietética. Lo principal es criar tontos y dominar el dinero. Al otro lado de la frontera, otros Zoldates también hicieron muecas y masas terribles de los rusos, que los llevaron a los ejercicios. La nuestra miró con tristeza a estos guerreros Rakhmon y comprendió que, si algo pasaba, los invitados tendrían que organizar ellos mismos la cara de la cabra. Y luego China, China. China declara que es más poderosa que nunca y literalmente ahora, bueno, en seis meses como máximo, se lo mostrará a todos ...
  7. +2
    16 Septiembre 2021 11: 24
    de nuevo sin el autor y sin precisar la edición donde supuestamente Refoya repasó la situación en Afganistán.
    la estabilidad del anónimo es un signo de habilidad.
    Los "periodistas militares" siempre escriben la verdad y no necesitan referencias a fuentes.

    en combinación con las críticas del Ministerio de Defensa de la negativa a construir 10 AB, esta es la dirección del sitio.
  8. 0
    16 Septiembre 2021 22: 27
    Muchos observadores todavía sostienen que los talibanes han roto con Panjshir.