Los drones ucranianos son una amenaza terrorista para Donetsk y Lugansk

34

Foto: vk.com/donetsk

Terror innovador


golpeando con zumbido en un depósito de petróleo en el distrito Kirovsky de Donetsk el 11 de septiembre, durante el cual se quemaron alrededor de 1,3 mil litros de combustible en un tanque alcanzado por municiones, así como un ataque de un UAV ucraniano a principios de abril de este año contra civiles en el aldea. Aleksandrovskoe cerca de Yenakiyevo (RPD), durante la cual murió un niño de 5 años y una mujer resultó herida, y muchos otros episodios demuestran que el ejército ucraniano tiene la intención seria de utilizar Drones no solo para reconocimiento, ajuste de disparos y ataques al personal, sino también para terror.

No se sabe con certeza con qué están armadas exactamente las defensas aéreas de las repúblicas (solo se sabe que de vez en cuando es posible aterrizar drones enemigos), sin embargo, las estadísticas bastante altas de pérdidas en la línea del frente asociadas con UAV Los ataques y la situación general con escasez de personal sugieren que las ciudades de las repúblicas no reconocidas están indefensas ante los ataques de drones ucranianos.



Si solo se toma esa decisión, en cualquier momento Kiev puede implementar una estrategia de terror masivo: ataques dirigidos a las instalaciones de infraestructura y tal vez a multitudes de personas. Además, a diferencia del uso de la artillería, cuando es fácil entender quién disparó desde dónde, es casi imposible rastrear quién controlaba exactamente el dron. Lo que, por supuesto, proporciona un terreno rico para la especulación.

Arsenal de asesinato


Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un arsenal de drones bastante serio y lo aumentan constantemente.

Hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen 12 drones turcos "Bayraktar" (dos complejos), para los cuales hay seis estaciones de control móviles y equipos auxiliares. El año que viene, Kiev planea comprar cuatro complejos similares más. Además, Ucrania planea expandir la producción de sus propios drones. Evidentemente, estamos hablando de reconocimiento de luz "MP-1 Spectator", "PD-1" y "Leleka-100".

Durante los últimos tres años, el arsenal de Ucrania se ha reabastecido con más de 210 vehículos aéreos no tripulados.

Además de los drones especializados, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado utilizando cada vez más drones de ataque improvisados ​​desde 2018. De hecho, estos son cuadricópteros y drones ordinarios, "domésticos", a los que el ejército ucraniano coloca municiones. Como regla general, estamos hablando de granadas caseras con explosivos plásticos, cuyo cuerpo está impreso en una impresora 3-D y elementos de golpe de metal, o de VOG-17, a veces una mina de mortero de 82 mm.

Recientemente, los defensores de Donbass también han adoptado esta práctica, sin embargo, a diferencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que anualmente reciben decenas, si no cientos, de drones, gracias al apoyo de los movimientos de voluntarios y la diáspora, los soldados de la Milicia Popular. tienen recursos extremadamente limitados, y el número de voluntarios y organizaciones que ayudan a los combatientes en la línea del frente está disminuyendo constantemente. En gran parte debido a la política del comando.

Espada damocles


Dada la longitud de la línea de demarcación (más de 400 km) y la falta de defensores en la línea del frente, Kiev en cualquier momento puede usar decenas o incluso cientos de drones no solo contra los defensores de Donbass, sino también contra civiles e instalaciones de infraestructura. .

¿Si aún no lo ha hecho? Los accidentes habituales en gasoductos y otras instalaciones de infraestructura pueden estar relacionados con esta práctica. Además, las repúblicas, de hecho, no tienen nada que responder a este desafío; incluso si los medios para interceptar el control sobre el UAV estuvieran presentes en la cantidad requerida en cada unidad, es imposible bloquear todos los accesos a las ciudades en la práctica.

Todo lo que queda es confiar en la vigilancia de los ciudadanos y en el fortalecimiento del número, el equipamiento y la movilidad de las unidades de defensa aérea.

Sí, ahora mismo, en tiempo real, las Fuerzas Armadas de Ucrania están disparando artillería y morteros contra los asentamientos a lo largo de la línea de contacto, y esto no es una sorpresa, como de costumbre. Al mismo tiempo, utilizando medios técnicos no tripulados, los ucranianos pueden llevar a cabo actividades reales de sabotaje y terrorismo, destruyendo sistemáticamente las instalaciones de infraestructura. Por lo tanto, condenar a los que ya están en un estado triste de la red eléctrica, el servicio de agua, el suministro de gas, etc. por interrupciones regulares en el trabajo o incluso colapso.

En esta situación, parece que las repúblicas no tienen nada que cubrir. Y el problema en sí solo puede desaparecer junto con la solución definitiva e irrevocable de una cuestión mucho más conceptual: obligar a Ucrania a la paz.

De lo contrario, incluso sin los codiciados Bayraktars, sobre los que escribieron mucho el año pasado, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden hacer muchas travesuras usando juguetes chinos comunes. Pero las consecuencias no serán infantiles.
  • Yegor Makhov
  • Foto tomada en el canal de telegramas "Unofficial Bezsonov"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    20 Septiembre 2021 11: 28
    El país habitado por los franceses es Francia.
    El país habitado por los británicos es Inglaterra.
    Un país habitado por Raguli no puede ser otra cosa que Ragulia.
    Hemos decidido el nombre del país.
    Ahora el armamento.
    América ayudó a Ragulia Javelin.
    Turquía ayudó a Ragulia Bayraktarami.
    ¿Por qué Rusia no puede ayudar a Donetsk y Lugansk con Iskander?
    ¿Deberíamos responder a los ataques terroristas o qué?
  4. +1
    20 Septiembre 2021 11: 40
    Cita: chiptuner
    ¿Desde cuándo el uso de las fuerzas armadas por el poder legítimo en su territorio contra los militantes se convirtió en terrorismo?

    No, esto es solo terrorismo de estado: la destrucción de civiles en su propio país.
    No es un hecho que la cuestión de la propiedad del territorio que se ha obtenido de forma gratuita no se revise a su debido tiempo.
  5. +1
    20 Septiembre 2021 11: 46
    Cita: Retvizan 8
    "¿Desde cuándo el uso de las fuerzas armadas por el poder legal en su territorio contra los militantes se convirtió en terrorismo?"
    ¡Desde que sus guerreros están saliendo y los Batallones Nacionales comenzaron a destruir la población civil, las viviendas y la infraestructura de Donbass!
    ¿Para llevarte a ti y a tus captores a una excursión a la Avenida de los Ángeles?

    ¿Crees que algo saldrá mal con esas personas? Aparentemente, tales muestras no se pueden tratar sin una intervención quirúrgica.
    1. -2
      20 Septiembre 2021 12: 04
      Cita: Tagan
      Cita: Retvizan 8
      "¿Desde cuándo el uso de las fuerzas armadas por el poder legal en su territorio contra los militantes se convirtió en terrorismo?"
      ¡Desde que sus guerreros están saliendo y los Batallones Nacionales comenzaron a destruir la población civil, las viviendas y la infraestructura de Donbass!
      ¿Para llevarte a ti y a tus captores a una excursión a la Avenida de los Ángeles?

      ¿Crees que algo saldrá mal con esas personas? Aparentemente, tales muestras no se pueden tratar sin una intervención quirúrgica.

      sólo en lugar de un bisturí-machete.
      1. -4
        20 Septiembre 2021 12: 16
        en lugar de lo que se utilizaría para impulsar la ayuda humanitaria, hace tiempo que se habría cerrado este tema. sería más barato. Lo siento por la gente, espero que quede claro quién es más barato.
    2. -1
      20 Septiembre 2021 12: 13
      Cita: Tagan
      Aparentemente, tales muestras no se pueden tratar sin una intervención quirúrgica.

      No ayudará.
      1. -1
        20 Septiembre 2021 12: 54
        Pero las consecuencias no serán infantiles. Sí, se ríe quien ríe sin consecuencias, pero aquí no estás aquí, ni siquiera un pájaro raro volará hasta el medio del Dnieper, pero muchas cosas pueden volar a Kuyov y sus alrededores y surgirá la pregunta, y estamos por sho!
  6. +1
    20 Septiembre 2021 12: 16
    Cita: chiptuner
    ¿Desde cuándo el uso de las fuerzas armadas por el poder legítimo en su territorio contra los militantes se convirtió en terrorismo?

    A esto se le llama doble rasero. Si Rusia hace algo, entonces es correcto y justo. Si Ucrania hace esto, inmediatamente los urapatriotas gritan que esto está mal. Al mismo tiempo, Rusia reconoce a Donetsk y Lugansk como territorios de Ucrania. La guerra ha estado sucediendo por octavo año, pero les conviene a muchos. Es muy sencillo arrepentirse, maldecir y condenar, sentado en un apartamento cálido.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 13: 17
      Cita: Alférez antiguo
      Si Ucrania hace esto, inmediatamente los urapatriotas gritan que esto está mal.

      Y el resto, ¿qué gritan?
  7. +5
    20 Septiembre 2021 12: 39
    Como resultado del incendio, se destruyeron 1300 toneladas de petróleo y el incendio en sí se extinguió.
    ¡Suficiente para replicar tonterías! En todas partes se refieren a la declaración de Bezsonov, ¡muéstramelo! En Telegram, estamos hablando del hecho de que en la base se almacenaron 1300 toneladas, pero de ninguna manera, del hecho de que tantas se quemaron.
    1. +1
      20 Septiembre 2021 13: 16
      Cita: Vladimir61
      Como resultado del incendio, se destruyeron 1300 toneladas de petróleo y el incendio en sí se extinguió.
      ¡Suficiente para replicar tonterías! En todas partes se refieren a la declaración de Bezsonov, ¡muéstramelo! En Telegram, estamos hablando del hecho de que en la base se almacenaron 1300 toneladas, pero de ninguna manera, del hecho de que tantas se quemaron.

      ===
      y esta es una foto de la base? probablemente los contenedores estén incompletos, o los restos, porque la capacidad de cada uno (según la foto) es de más de 1300 toneladas
      1. +5
        20 Septiembre 2021 14: 00
        Cita: Victorio
        y esta es una foto de la base?
        ¡Sí! ¿Te imaginas cómo sería si se quemaran 1300 toneladas allí? Pero es muy beneficioso que alguien repita esas tonterías para imponer una opinión a todos, o que la declaración de la RPD es una mentira y un intento de denigrar a Ucrania, o de reducir todo al hecho de que todo fue robado y culpado al sabotaje. ¿Quién se beneficia de esto? ¡Y es comprensible!
        1. 0
          20 Septiembre 2021 21: 30
          es fácil encontrar videos oficiales en la red donde se dice sobre las 1300 toneladas quemadas y sobre la extinción del aceite con agua. por ejemplo: 20 segundos - sobre el agua, 58 segundos - sobre el aceite https://www.youtube.com/watch?v=epjJn_oS7mI&t=17s
        2. +3
          21 Septiembre 2021 08: 25
          Cita: Vladimir61
          Cita: Victorio
          y esta es una foto de la base?
          ¡Sí! ¿Te imaginas cómo sería si se quemaran 1300 toneladas allí? Pero es muy beneficioso que alguien repita esas tonterías para imponer una opinión a todos, o que la declaración de la RPD es una mentira y un intento de denigrar a Ucrania, o de reducir todo al hecho de que todo fue robado y culpado al sabotaje. ¿Quién se beneficia de esto? ¡Y es comprensible!

          ===
          Leí en el portal de noticias: / Bezsonov también agregó que se destruyeron 1,3 toneladas de combustible. / Tal cantidad puede corresponder a las consecuencias en la foto de arriba. preguntas a los periodistas sobre la cantidad.
          enlace aquí https://iz.ru/1220458/2021-09-11/poiavilis-kadry-posledstvii-vzryva-na-neftebaze-v-donetcke
          1. +1
            21 Septiembre 2021 10: 18
            Cita: Victorio
            Leí en el portal de noticias: / Bezsonov también agregó que se destruyeron 1,3 toneladas de combustible
            El buscador, déjelo encontrar - ¡1,3 toneladas, esto no son 1300 toneladas!
            1. -2
              21 Septiembre 2021 23: 23
              Sí, en VO había un artículo: "Como dijo el primer viceministro Daniil Bezsonov, el 11 de septiembre se produjo una explosión en el depósito de petróleo en el distrito de Kirovsky de Donetsk, seguida de un incendio en el depósito de petróleo. Como resultado de la incendio, se destruyeron 1300 toneladas de petróleo, se extinguió el incendio en sí ". https://topwar.ru/187021-udar-ukrainskogo-bespilotnika-privel-k-vzryvu-s-vozgoraniem-na-neftebaze-v-donecke.html y se dijeron 1300 toneladas en todos los videos. https://www.youtube.com/watch?v=apnb9hOzBY0&t=51s
  8. -4
    20 Septiembre 2021 12: 58
    Los UAV ucranianos deben ser destruidos en sus bases. Y la mayoría de los ciudadanos de Donbass ya son ciudadanos de Rusia. Por lo tanto, el UAV ucraniano no vivirá mucho, pronto estará tranquilo en Donbass.
    1. +5
      20 Septiembre 2021 13: 24
      Este mantra ya tiene años.
  9. 0
    20 Septiembre 2021 13: 37
    Cita: tihonmarine
    Cita: Alférez antiguo
    Si Ucrania hace esto, inmediatamente los urapatriotas gritan que esto está mal.

    Y el resto, ¿qué gritan?

    Y a la mayoría no le importa.
  10. sen
    +1
    20 Septiembre 2021 13: 45
    Nosotros también nos hemos quedado atrás tanto en drones de ataque como en armas para ellos.
    Lo que se mostró en los últimos ejercicios no fue una UAB de nueva creación para drones, sino minas de 120 mm ligeramente convertidas "Gran".
    Sin embargo, Rusia está obligada a brindar asistencia a Donbass en su lucha contra los drones de ataque basándose en consideraciones humanitarias generalmente aceptadas.
  11. -4
    20 Septiembre 2021 14: 58
    Durante una semana, el segundo artículo sobre este tema es un guardia, los ukronatsiks nos bombardean desde drones.
    ¿Pero qué, se supo solo ahora? El propio autor escribe, desde el comienzo de la guerra.
    Tengo una pregunta diferente, la repetiré de nuevo, ¿no fue más fácil colgar a todos estos guerreros en el invierno de 2013-14? Habría costado un poco de sangre.
    ¿Y qué impide ahora que las fuerzas de nuestro MTR comiencen a capturar al menos a los activistas, comandantes y asesores más notorios?
    Incluso en 1942-43, los partisanos, en una época de ocupación brutal, colgaron a esos personajes en postes, ¿por qué nos avergüenza ahora?
    1. +1
      20 Septiembre 2021 15: 01
      Entonces Rusia no está en guerra con ellos.
      1. -1
        20 Septiembre 2021 15: 08
        Cita: Kronos
        Entonces Rusia no está en guerra con ellos.

        Pero están en guerra con Rusia. E incluso lo consiguen.
        Al menos en el marco de la autodefensa es necesario hacer algo al respecto, creo que sí.
  12. +1
    21 Septiembre 2021 17: 03
    Bueno, ¿qué no es un vertedero?
  13. 0
    25 Septiembre 2021 01: 03
    Cita: antes
    Por qué Rusia no puede ayudar a Donetsk y Lugansk


    Porque los parientes cercanos de algunos funcionarios de alto rango viven en el campo de los enemigos, sobre los que el ruiseñor nos "canta".
    Mejor pregunte a los wagnerianos por qué los detuvieron:

    https://t.me/grey_zone/10497
  14. 0
    26 Septiembre 2021 16: 42
    Algún tipo de basura. El alcance de estos drones no es tan grande, lo que significa que no vuelan desde Lviv, sino que tienen su base en algún lugar cerca de la línea del frente. Los UAV tienen que aterrizar en algún lugar, someterse a mantenimiento, armarse. Esto significa que tienen algo así como una base: no puedes esconderlos en el jardín de la quilla de cerezo de la cabaña. Si este es el caso, ¿por qué los Grads o Hurricanes aún no han atacado esta base? Y si el alcance no es suficiente, ¿por qué no alquiló un par de Su-34 en el aeródromo de Rostov DOSAAF y golpeó esta base? Los israelíes atacan en los puntos desde donde los "Qassam" vuelan hacia ellos y nada, nadie en el mundo está particularmente indignado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"