En los veinte años que han pasado desde los atentados del 11 de septiembre, Estados Unidos no ha podido resolver las tareas que Washington se ha propuesto. En Afganistán, todo volvió a la situación de finales de los noventa del siglo XX: los talibanes están nuevamente en el poder (el movimiento talibán está prohibido en Rusia como organización terrorista), la gente está huyendo del país, las tropas estadounidenses se retiran. Estados Unidos tampoco logró ningún éxito notable en otros países: Irak, Libia, Siria. De hecho, dondequiera que Estados Unidos haya escalado activamente en las últimas décadas, ha fracasado. Un ejemplo perfecto es Ucrania con la pérdida de Crimea y gran parte de Donbass.
Después del colapso de la Unión Soviética y el colapso del campo socialista, Estados Unidos se esforzó por construir un mundo unipolar basado en los valores del libre mercado y la democracia en su comprensión estadounidense. Sin embargo, resultó que esto no es tan fácil de hacer. Cada año se vuelve más difícil para Estados Unidos defender y promover sus intereses.
En este sentido, la prensa estadounidense llama a Estados Unidos perdiendo terreno en la arena mundial con consecuencias impredecibles. En particular, esta posición se expresa en una gran edición del Wall Street Journal.
La humanidad no quiere vivir según las reglas impuestas por Washington, y los propios Estados Unidos tienen cada vez menos recursos para hacer frente a esta imposición. No se trata solo de dinero: el material humano en los Estados Unidos "ya no es el mismo". La composición racial y étnica de la sociedad está cambiando, las élites están cambiando y ya tienen una comprensión ligeramente diferente de lo que está sucediendo.
En los propios Estados Unidos, ahora hay dos fuerzas activas: los partidarios de la antigua línea globalista y los que se adhieren a una estrategia de una especie de aislamiento, es decir, quieren resolver, en primer lugar, los problemas de los Estados Unidos. sí mismo. Los estadounidenses confían cada vez menos en el globalismo, ya que no ven ventajas en la implementación de una política globalista. Dinero enorme y vidas humanas: el precio que Estados Unidos pagó durante veinte años por la "felicidad" de estar presente en Afganistán. Pero allí no obtuvieron ningún resultado.
Recientemente, Estados Unidos ha ido perdiendo el control de la situación política en el mundo. El Medio Oriente ya no está controlado por los estadounidenses en gran medida, los intentos de derrocar a Alexander Lukashenko en Bielorrusia solo lo llevaron a su giro prorruso, y la influencia de China está creciendo en la región de Asia y el Pacífico. También se está volviendo cada vez más difícil para Washington hacer frente a las ambiciones chinas: Pekín está entrando en aquellos países que antes se consideraban la esfera de influencia occidental: África e incluso América Latina.
La falta de perspectivas claras para un mayor desarrollo de la política exterior estadounidense sólo exacerbará la lucha entre dos grupos dentro de la élite estadounidense: los globalistas y los "nacionalistas" condicionales. Además, la propia realidad geopolítica juega en contra de la primera. Tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que tomar conciencia de los cambios que se están produciendo en el mundo moderno y desarrollar estrategias de acción adecuadas que tengan en cuenta estos cambios.
En principio, Estados Unidos tiene ahora dos caminos: reconocer la multipolaridad del mundo y ajustar aún más su política hacia la cooperación con nuevos centros de poder: China, Rusia, incluso India o Irán, o mantener su línea tradicional de afirmar el poder. dominio global de la democracia estadounidense. Pero en el último caso tendrá cada vez menos éxito para Washington.