La prensa estadounidense llama a Estados Unidos perdiendo terreno en el escenario mundial con consecuencias impredecibles

52

En los veinte años que han pasado desde los atentados del 11 de septiembre, Estados Unidos no ha podido resolver las tareas que Washington se ha propuesto. En Afganistán, todo volvió a la situación de finales de los noventa del siglo XX: los talibanes están nuevamente en el poder (el movimiento talibán está prohibido en Rusia como organización terrorista), la gente está huyendo del país, las tropas estadounidenses se retiran. Estados Unidos tampoco logró ningún éxito notable en otros países: Irak, Libia, Siria. De hecho, dondequiera que Estados Unidos haya escalado activamente en las últimas décadas, ha fracasado. Un ejemplo perfecto es Ucrania con la pérdida de Crimea y gran parte de Donbass.

Después del colapso de la Unión Soviética y el colapso del campo socialista, Estados Unidos se esforzó por construir un mundo unipolar basado en los valores del libre mercado y la democracia en su comprensión estadounidense. Sin embargo, resultó que esto no es tan fácil de hacer. Cada año se vuelve más difícil para Estados Unidos defender y promover sus intereses.



En este sentido, la prensa estadounidense llama a Estados Unidos perdiendo terreno en la arena mundial con consecuencias impredecibles. En particular, esta posición se expresa en una gran edición del Wall Street Journal.

La humanidad no quiere vivir según las reglas impuestas por Washington, y los propios Estados Unidos tienen cada vez menos recursos para hacer frente a esta imposición. No se trata solo de dinero: el material humano en los Estados Unidos "ya no es el mismo". La composición racial y étnica de la sociedad está cambiando, las élites están cambiando y ya tienen una comprensión ligeramente diferente de lo que está sucediendo.

En los propios Estados Unidos, ahora hay dos fuerzas activas: los partidarios de la antigua línea globalista y los que se adhieren a una estrategia de una especie de aislamiento, es decir, quieren resolver, en primer lugar, los problemas de los Estados Unidos. sí mismo. Los estadounidenses confían cada vez menos en el globalismo, ya que no ven ventajas en la implementación de una política globalista. Dinero enorme y vidas humanas: el precio que Estados Unidos pagó durante veinte años por la "felicidad" de estar presente en Afganistán. Pero allí no obtuvieron ningún resultado.

Recientemente, Estados Unidos ha ido perdiendo el control de la situación política en el mundo. El Medio Oriente ya no está controlado por los estadounidenses en gran medida, los intentos de derrocar a Alexander Lukashenko en Bielorrusia solo lo llevaron a su giro prorruso, y la influencia de China está creciendo en la región de Asia y el Pacífico. También se está volviendo cada vez más difícil para Washington hacer frente a las ambiciones chinas: Pekín está entrando en aquellos países que antes se consideraban la esfera de influencia occidental: África e incluso América Latina.

La falta de perspectivas claras para un mayor desarrollo de la política exterior estadounidense sólo exacerbará la lucha entre dos grupos dentro de la élite estadounidense: los globalistas y los "nacionalistas" condicionales. Además, la propia realidad geopolítica juega en contra de la primera. Tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que tomar conciencia de los cambios que se están produciendo en el mundo moderno y desarrollar estrategias de acción adecuadas que tengan en cuenta estos cambios.

En principio, Estados Unidos tiene ahora dos caminos: reconocer la multipolaridad del mundo y ajustar aún más su política hacia la cooperación con nuevos centros de poder: China, Rusia, incluso India o Irán, o mantener su línea tradicional de afirmar el poder. dominio global de la democracia estadounidense. Pero en el último caso tendrá cada vez menos éxito para Washington.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. -3
      16 Septiembre 2021 11: 12
      Dondequiera que Estados Unidos haya estado involucrado activamente en las últimas décadas, ha fracasado. Un ejemplo perfecto es Ucrania


      ¿Dónde está el fiasco de Estados Unidos? Aquí la derrota de la Federación de Rusia es obvia. Tuvieron que tirar de la tubería SP2, construir un puente, fortalecer las fronteras, crear sus propias fábricas para reemplazar las que quedaban en Ucrania. Algunos motores de aviones valen algo.
      Incluso si devolvemos este territorio, los estadounidenses infligieron daño a Rusia hoo, y con muy poco dinero.
      1. +10
        16 Septiembre 2021 11: 16
        ¿Dónde está el fiasco de Estados Unidos?

        ¿Cómo donde? El gran intrigante se ha quitado la máscara y está jugando abiertamente, porque está al borde del fracaso total precisamente en la ideología. Si hace 20 años, todos los periódicos europeos escribían solo sobre el brillante futuro de la civilización occidental, ahora toda Europa (excepto Gran Bretaña) se ha dado cuenta de que son solo pequeños Vasals.
        1. +6
          16 Septiembre 2021 11: 33
          Cita: lucul
          que son sólo pequeños desperdicios.

          Los que piensan siempre lo han sabido, pero los de mente estrecha ni siquiera ahora lo saben ...
        2. +1
          16 Septiembre 2021 12: 28
          Cita: lucul
          porque está al borde del fracaso total precisamente en ideología.

          ¿Y qué ideología gana?
      2. +9
        16 Septiembre 2021 11: 27
        Cita: dauria
        ¿Dónde está el fiasco de Estados Unidos? Aquí la derrota de la Federación de Rusia es obvia. Tuve que tirar de la tubería SP2


        detener Espera espera ...

        ¿Por qué vincula la creación de una ruta comercial alternativa SP-2 con la "pérdida de la Federación de Rusia"?

        Obviamente, olvidó que SP-2 es una adición a SP-1, que, a su vez, fue la respuesta a la falta de voluntad de Ucrania para ayudar a garantizar la estabilidad y seguridad de los suministros de gas a Z. Europe MÁS LARGO hasta Maidan, Crimea, Donbass.
        1. +7
          16 Septiembre 2021 11: 36
          La prensa estadounidense llama a Estados Unidos perdiendo terreno en el escenario mundial con consecuencias impredecibles ...


          Esto es lo que escriben los medios rusos sobre el "colapso" de Estados Unidos:

          Mientras Estados Unidos domine el espacio digital, el idioma inglés en la comunicación global y el derecho angloamericano en las transacciones internacionales, la posición de Estados Unidos, incluso en un estado de caos, solo puede fortalecerse. Por lo tanto, la desintegración actual puede representar un cambio del dominio estadounidense en la economía real tradicional al dominio de la realidad virtual digital.

          Y lo que aparentemente parece caos y desorden, de hecho puede resultar ser un nuevo orden económico, pero solo sobre una base institucional fundamentalmente diferente. El papel principal en él no lo desempeñarán las instituciones formales representadas por organizaciones intergubernamentales, sino las estructuras de redes informales supranacionales. Permitirán que las ETN estadounidenses interactúen directamente con el consumidor, sin pasar por el complejo sistema de reglas y regulaciones interestatales.

          Esta suposición no carece de fundamento, ya que:

          En términos del número de ETN digitales más grandes, Estados Unidos está por delante de todos los demás países del GXNUMX y China juntos.

          En 2018, la participación de Estados Unidos en el PIB mundial, calculada a precios de mercado, fue del 24,2%, superior a la de varios años anteriores. Estados Unidos sigue siendo el líder mundial en educación superior, ciencia, I + D y economía de la innovación.

          El volumen de activos financieros internacionales denominados en dólares es casi tres veces mayor que el volumen de activos internacionales denominados en euros, el competidor más cercano al dólar. Estados Unidos sigue siendo el país más atractivo para la inmigración internacional y está ganando peso con seguridad en el mundo como potencia energética. Estados Unidos protege sus intereses nacionales, entre otras cosas, aumentando los costos comerciales de los países que disfrutan de su patrocinio político, económico, financiero y militar en el mercado global.

          Por ejemplo, los estados de la UE han sufrido pérdidas significativas como resultado de unirse a las sanciones de Estados Unidos contra Rusia. En general, por el período de sanciones Estados Unidos representó solo el 2% de la disminución del comercio con Rusia, el 98% restante fue sufragado por otros países sancionadores. Al mismo tiempo, los socios BRICS de Rusia - India, China y Brasil - también apoyaron las sanciones contra Rusia, que, por un lado, pueden verse como un pago por el acceso de los países BIC al mercado global controlado por Estados Unidos, y por el otro, como oposición a las ETN rusas en este mercado. "...

          Fuente https://t.me/tolk_tolk/9879
          1. +4
            16 Septiembre 2021 13: 19
            Cita: dorz

            Mientras Estados Unidos domine el espacio digital, el idioma inglés en la comunicación global y el derecho angloamericano en las transacciones internacionales, la posición de Estados Unidos, incluso en un estado de caos, solo puede fortalecerse. Por lo tanto, la desintegración actual puede representar un cambio del dominio estadounidense en la economía real tradicional al dominio de la realidad virtual digital.


            Ahora hay al menos tres grupos en Estados Unidos que están compitiendo seriamente por el poder y cada uno ve su propia salida a la crisis, en beneficio de su grupo y fortaleciendo su poder, esto no siempre implica beneficios para Estados Unidos y estadounidenses comunes.

            Tres grupos están nominalmente representados por sus candidatos:
            - Trump (industriales)
            - Biden (financieros)
            - Haris (gigantes de TI)

            Situacionalmente, los dos últimos grupos se unieron para derrotar al primero.

            Pero el grupo Biden y Haris tienen contradicciones insuperables sobre cómo asignar el dinero.

            Lo que está describiendo es la implementación de la secuencia de comandos del grupo Haris. Quizás eliminen a Biden e intenten implementarlo.

            Pero Estados Unidos no podrá derrocar y subyugar a todos, aunque solo sea porque tiene una crisis sistémica. Cada uno de los tres grupos quiere resolver el problema a su manera, pero no tiene un plan en el que haya una buena salida para Estados Unidos, ni es posible implementarlo de alguna manera.

            La profundidad de la caída de Estados Unidos y cómo sucederá exactamente dependerá, por supuesto, de quién esté al mando. Pero no hay una buena salida para Estados Unidos.
            Así que el artículo es en general correcto: Estados Unidos ha perdido su estatus de hegemonía mundial.
            Ahora esto se consolidará en terrenos formales (exacerbación de las relaciones con los "aliados", el paso del poder blando a acciones duras en las áreas más críticas, etc.)
      3. +3
        16 Septiembre 2021 11: 31
        Cita: dauria
        ¿Dónde está el fiasco de Estados Unidos?

        Y en ninguna parte. Pero mucha gente realmente quiere creer en ello o fingir que es así.
      4. +6
        16 Septiembre 2021 11: 38
        Sí, lo hicieron .... solo, fíjate, ahora estamos construyendo todas estas fábricas, tuberías y puentes para USTED MISMO .... Espero que el momento de alimentar (y francamente el contenido) de todo tipo de "hermanos" haya pasado ... de bueno!
        "bros" se acercó a otros clientes, con la esperanza de que fueran alimentados allí de forma gratuita ...
        1. +2
          16 Septiembre 2021 11: 51
          Sí, lo hicieron ... solo que ahora, fíjense, ahora estamos construyendo todas estas fábricas, tuberías y puentes para nosotros.

          Se sientan en Kiev y dictan la política de Ucrania. Podríamos sentarnos con el mismo éxito y no tendríamos que arrastrar nada. Como en Minsk.
          Pero esto no se trata de nosotros, sino de Estados Unidos. Sí, empezaron a perder. No para nosotros, para China. Su enorme industria, infraestructura, población y ciencia. Su error: no vieron al enemigo real hace 30 años, por alguna razón se dejaron llevar por la máxima derrota de Rusia.
          Perdí el tiempo, este es el resultado.
          1. +3
            16 Septiembre 2021 12: 36
            Cita: dauria
            Su error: no vieron un enemigo real hace 30 años.

            Crearon este enemigo. Sin tecnología estadounidense, inversión y mercado de ventas, no habría milagro chino. Y sucedió hace 50 años, y se hizo deliberadamente en oposición a la URSS.
            1. -1
              16 Septiembre 2021 12: 54
              Y sucedió hace 50 años, y se hizo deliberadamente en oposición a la URSS.

              Eso está bien. Llevó a cabo la habitual política española de "igualdad en el continente". Así que era necesario continuarlo, no permitir que Rusia se debilitara frente a China. Y empezar en 1990, evitando el colapso de la URSS. Y ahora probablemente sea demasiado tarde. Llevado saqueando a los caídos, permitiendo que el segundo se levante. Además, ahora no será la URSS-China la que se opondrá, sino directamente China-EE. UU.
              1. +2
                16 Septiembre 2021 13: 56
                Sí, empezaron a perder. No para nosotros, para China. Su enorme industria, infraestructura, población y ciencia. Su error: no vieron al enemigo real hace 30 años, por alguna razón se dejaron llevar por la máxima derrota de Rusia.

                Llevó a cabo la habitual política española de "igualdad en el continente". Por lo tanto, era necesario continuar, no para permitir que Rusia se debilitara frente a China. Y empezar en 1990, evitando el colapso de la URSS. Y ahora probablemente sea demasiado tarde. Llevado saqueando a los caídos, permitiendo que el segundo se levante.

                - Sí, todo resultó mucho más "mortal" y repugnante ... - Ellos (Estados Unidos) simplemente despejaron y liberaron espacio ... - para China en todas las esferas ... - Destruyeron la URSS y ellos mismos se debilitaron tanto mucho que dejan de ser un hegemón y se están debilitando ante nuestros ojos, tanto económica como "políticamente" ...
                - Y quién necesitará "dominación mundial china"; que Estados Unidos es tan criminal
                e imprudentemente hoy "garantizan" el mundo entero liberando un terrible "genio monstruo" de un "recipiente" herméticamente sellado ??? - Después de todo, esto es simplemente un suicidio para los propios Estados Unidos; y desastroso para Rusia también ...
                - Resulta ; que Estados Unidos, para destruir Rusia (y la URSS), simplemente dio un paso suicida ... - Es simple e imposible calificar al otro aquí ...
                - Bueno, y China ... - por supuesto ... comienza a usar toda esta "situación creada" para ello ... - Aún así ... - así como así ... - dos poderosos enemigos se opusieron durante décadas y se destruyeron mutuamente ... - se debilitaron tanto (además, estos dos enemigos elevaron enérgicamente el poder económico de China) ... - uno solo puede soñar con esto ... - Esta es la "situación china" más ideal. .. - "dos tigres están peleando entre ellos; y el mono solo está esperando ... cuando se desgarran y se debilitan" ...
                - Sí, China ha esperado ... - La "felicidad" cayó sobre él ... - Y así ... - Sin ninguna guerra global, China hoy puede ganar muy fácilmente la dominación mundial ... - Y, si no hay nada " radical "sobre el futuro cercano no sucederá en el mundo ... - entonces ... entonces ... entonces China tendrá éxito ...
              2. 0
                16 Septiembre 2021 16: 04
                No creo que contaran con el colapso de la URSS. ¿Y qué es el robo?
            2. +4
              16 Septiembre 2021 13: 25
              Crearon este enemigo. Sin tecnología estadounidense, inversión y mercado de ventas, no habría milagro chino.

              - Sí ... claro ... - Todo resultó mucho peor ... - y antes que nada ... - para los propios estadounidenses ...
      5. +6
        16 Septiembre 2021 11: 41
        En realidad, ¿dónde está la pérdida aquí? Finalmente comprendimos qué es la "Ucrania fraternal". Revivimos nuestra propia producción y decidimos seguridad en el sur y fortalecimos la alianza en el sector energético con la República Federal de Alemania.
      6. -1
        16 Septiembre 2021 11: 52
        "¿Dónde está el fiasco de Estados Unidos? "

        Una mujer con un carrito - una yegua es más fácil.
        Espero que no necesites explicar quién es la "mujer".
        Mujer demasiado frívola ...
      7. 0
        16 Septiembre 2021 12: 30
        Cita: dauria
        Incluso si devolvemos este territorio, los estadounidenses infligieron daño a Rusia hoo, y con muy poco dinero.

        El principal daño es el colapso del SSS y del bloque CMEA, y el resto lo acompaña.
      8. -1
        18 Septiembre 2021 09: 43
        Cita: dauria
        Tuvieron que tirar de la tubería SP2, construir un puente, fortalecer las fronteras, crear sus propias fábricas para reemplazar las que quedaban en Ucrania.

        Y que hay
        la pérdida de la Federación de Rusia es obvia

        Incluso si devolvemos este territorio

        Definitivamente devolverá la Federación de Rusia, pero no toda y no completamente por su población ...
  2. +1
    16 Septiembre 2021 11: 04
    Pero el dólar está fuerte.
    Parece que comenzarán a doblar MÁS a los aliados en la segunda opción de otro camino, la dominación global de los anglosajones.
    1. -3
      16 Septiembre 2021 11: 37
      Conozco la receta de cómo hacer caer el dólar. Debemos votar por EDRO.
      1. 0
        16 Septiembre 2021 12: 31
        Cita: Bomba
        Conozco la receta de cómo hacer quebrar un dólar.

        Disculpe, pero ¿por qué debería rodar el dólar?
    2. +1
      16 Septiembre 2021 13: 55
      Cita: knn54
      Pero el dólar está fuerte.
      Parece que comenzarán a doblar MÁS a los aliados en la segunda opción de otro camino, la dominación global de los anglosajones.


      Si asumimos la opción del colapso de los Estados Unidos, entonces el dólar primero subirá, porque todos entrarán en el "efectivo" de otros activos. La demanda del dólar aumentará.

      El dólar está respaldado por su super liquidez. Cualquier asentamiento, crédito desarrollado y mecanismos financieros, no hay restricciones de país. Comenzarán a doblegar seriamente a sus aliados, recibirán contramedidas. La liquidez del dólar estará en un nivel alto solo en aquellos mercados que puedan controlar directamente a Estados Unidos, en otras regiones del mundo el dólar no será líquido. La tasa de descuento (rendimiento) del dólar es aproximadamente cero, la inflación en la zona principal del dólar (EE. UU.) Es del 5 al 20% según varias estimaciones.

      Cuando comiencen a doblegar a todos, el dólar terminará de una vez (como una moneda mundial global).
  3. +1
    16 Septiembre 2021 11: 07
    La prensa estadounidense llama a Estados Unidos perdiendo terreno en el escenario mundial con consecuencias impredecibles

    En principio, Estados Unidos ahora tiene dos formas: admitir ...

    No me sorprenderá que busquen el tercer, cuarto ... ¡undécimo camino!
    1. +3
      16 Septiembre 2021 11: 25
      Antes, los estadounidenses no experimentaban, al principio calculaban todo y luego lo hacían todo de una vez. El excepcionalismo los ha destetado del pensamiento en 30 años. Déjenlos ahora experimentar.
      1. +1
        16 Septiembre 2021 12: 33
        Cita: tralflot1832
        Anteriormente, los estadounidenses no experimentaban, al principio calcularían todo y luego lo harían todo a la vez.

        Y yo tengo la misma opinión, pero después del colapso de la URSS, pensaron que habían agarrado a Dios por algo. Pero en realidad, resultó que no todo es tan simple.
        1. 0
          16 Septiembre 2021 12: 36
          ¿Estados Unidos tiene algo similar al C500? ¡Con el 500 fue a las tropas, las pruebas estatales se han completado con éxito! hi candidato
      2. 0
        16 Septiembre 2021 12: 42
        Algunos de los Aglitsky dijeron que los Yankees intentarán todos los métodos hasta encontrar el mejor ... es caro, no es práctico, pero ahora no saben cómo hacer otra cosa.
  4. +3
    16 Septiembre 2021 11: 30
    El Imperio estadounidense está siendo arruinado por los métodos con los que quiere reconstruir el mundo para sí mismo. Las falsas aspiraciones de los Estados Unidos ya se han apoderado de todos. Bombardear a los alemanes en Londres es fascismo, y bombardear a los estadounidenses en Belgrado es una señal de libertad y democracia ...
    1. +1
      16 Septiembre 2021 12: 36
      Cita: APASUS
      Bombardear a los alemanes en Londres es fascismo

      E incluso entonces, en 1945, bombardear Dresde no es fascismo, sino una lucha contra él, Hiroshima y Nagasaki no es fascismo, sino una prueba de armas nucleares.
  5. +2
    16 Septiembre 2021 11: 33
    No, Estados Unidos lo está haciendo todo bien, por desgracia. Reagruparse para tener tiempo de subirse al tren del tren que partía llamado Tercera Guerra Mundial (caliente). Porque no hay otra salida. Si el capitalismo no es capaz de reiniciarse con una guerra global al máximo en el mediano plazo, se devorará a sí mismo. Estados Unidos ha estado bajo el goteo de la imprenta durante mucho tiempo, pero los riñones todavía están empezando a fallar. La fuerza solo quedó para el último brote de esperanza: la guerra. Y no con los papúes.
    1. -1
      16 Septiembre 2021 12: 38
      Puedes, en tus dedos, ¿por qué el capitalismo necesita una guerra global?
      1. 0
        16 Septiembre 2021 20: 18
        Poder. Puesta a cero de mercados ya ocupados y divididos. El capitalismo puede desarrollarse y existir solo de manera expansiva.
        ¿Recuerda el Plan Marshall? Fue en su implementación en Europa, incruenta, tanto económica como demográficamente, que Estados Unidos lo aprovechó al máximo, convirtiéndose en una superpotencia. Los muchachos generalmente sacaron el máximo beneficio, cooperando con el Tercer Reich hasta el final (casi toda la guerra). Y después de la guerra, esclavizar a la Europa desgarrada y obligar a Inglaterra a renunciar a los derechos de poseer colonias. Por lo tanto, sin ser realmente perjudicado en la guerra, Estados Unidos durante muchas décadas aseguró mercados relanzados para prácticamente cualquier producto, y dado que la mitad del mundo se convirtió en deudor de Estados Unidos, su influencia política también aumentó inconmensurablemente.
        Agregaré que en la Primera Guerra Mundial Estados Unidos hizo exactamente lo mismo. Esperaron hasta que los participantes en el espectáculo se sacudieran completamente entre sí, y luego, y luego, todo listo y reclamando por la derecha del fuerte la porción principal del pastel.

        Y ahora la única esperanza para los Estados es intentar repetir todo por tercera vez. Porque simplemente no pueden cambiar su forma de vida y abandonar el consumo excesivo y el papel de la radiante "Ciudad en la colina".
        1. -1
          16 Septiembre 2021 23: 21
          Cita: Kuroneko
          Puesta a cero de mercados ya ocupados y divididos. El capitalismo puede desarrollarse y existir solo de manera expansiva.

          ¿Está seguro de que reducir a cero los mercados es lo que necesitan los capitalistas? Los capitalistas necesitan consumidores y solventes.
          Cita: Kuroneko
          ¿Recuerda el Plan Marshall? Fue en su implementación en Europa, incruenta, tanto económica como demográficamente, que Estados Unidos lo aprovechó al máximo, convirtiéndose en una superpotencia.

          ¿Cómo podrías conseguir suficiente ayuda? Estados Unidos dio el dinero, pero ¿qué obtuvieron a cambio? Cuénteme más que se prepararon con un préstamo y arrendamiento gratuito (bueno, casi gratis).
          Cita: Kuroneko
          Los muchachos generalmente sacaron el máximo beneficio, cooperando con el Tercer Reich hasta el final (casi toda la guerra).

          ¿No lo confundes con la URSS? Por lo que recuerdo, Estados Unidos impuso un embargo al comercio con Alemania al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Y las leyendas sobre los petroleros estadounidenses que entregan combustible a los nazis son una completa tontería.
          Cita: Kuroneko
          Y después de la guerra, esclavizar a la Europa desgarrada y obligar a Inglaterra a renunciar a los derechos de poseer colonias.

          ¿Qué era la servidumbre? Europa después de este Plan Marshall no era el peor lugar del mundo. Inglaterra perdió colonias incluso antes de la Primera Guerra Mundial, este proceso continuó sin guerras.
          Cita: Kuroneko
          Durante muchas décadas, Estados Unidos se ha provisto de mercados relanzados para prácticamente cualquier producto,

          Ya que ellos mismos se han convertido en un mercado de venta de productos europeos. Y de alguna manera no se nota que los estadounidenses oprimirían la producción en otros países. El Plan Marshall tenía como objetivo restaurar la producción europea.

          Cita: Kuroneko
          Agregaré que en la Primera Guerra Mundial Estados Unidos hizo exactamente lo mismo. Esperaron hasta que los participantes en el espectáculo se sacudieran completamente entre sí, y luego, y luego, todo listo y reclamando por la derecha del fuerte la porción principal del pastel.

          ¿Qué tipo de pastel? Los propios "participantes del espectáculo" son el malvado Pinocho y organizaron este "espectáculo" sin ninguna ayuda de los Estados Unidos. Estados Unidos se convirtió en la primera economía del mundo incluso antes de la Primera Guerra Mundial, y la influencia del país es principalmente el poder económico.

          La experiencia de las guerras mundiales ha demostrado que incluso para los vencedores, la guerra no está justificada económicamente. Y más aún en el mundo moderno, en el que el océano ha dejado de ser un defensor confiable de los Estados Unidos, y no pueden evitar un ataque de represalia, es difícil imaginar qué tipo de privilegios puede traer un conflicto mundial para compensar. las colosales pérdidas que traerá.
  6. +2
    16 Septiembre 2021 11: 40
    Cuando se le pregunta qué le espera a Estados Unidos, la respuesta es obvia. Lo mismo que sucedió durante el colapso de la Unión. Catástrofe económica, degradación de la sociedad, guerras civiles y la "independencia" de los estados individuales. En palabras del borracho Borka, las regiones americanas remarán "independencia" tanto como puedan. Con lo que les felicito. Uno se preocupa, el arsenal nuclear estadounidense. En cuanto al resto, en los últimos años trataron de arrancar a Rusia de la economía mundial con tanto cuidado que del declive de los estados, no perderá tanto, a diferencia de los parásitos de Estados Unidos, que lo perderá todo. . riendo Bueno, nos abastecemos de palomitas de maíz y vemos un programa llamado "El colapso de la civilización occidental". No pensé que pasaría en mi vida. Occidente no es una lástima.
    1. -2
      16 Septiembre 2021 11: 56
      Tu vida depende en un 90% del tipo de cambio del dólar. Desafortunadamente, en su vida, nada de lo que sueñe en su mensaje no sucederá. Allí Falcon 9 despegó con una tripulación civil, la gente gasta dinero en vuelos espaciales =). Te felicito cuando muestras un ejemplo similar.
      1. 0
        16 Septiembre 2021 13: 00
        Cita: Bomba
        Allí Falcon 9 despegó con una tripulación civil, la gente gasta dinero en vuelos espaciales =). Los felicito cuando se jactan de un ejemplo similar.

        Comience a felicitar ahora, Rusia lo está haciendo de forma regular. engañar
        Tu vida depende en un 90% del tipo de cambio del dólar
        El tuyo puede ser, no decidas por otros. riendo
    2. +2
      16 Septiembre 2021 12: 09
      En los Estados Unidos, la palabra "perestroika América" ​​sonó ... comenzó - "Perestroika ... Tiroteo ... Pasar lista ..." todo es como la gente ... todo es como la gente ...
    3. -1
      16 Septiembre 2021 12: 40
      Cita: Orionvitt
      En cuanto al resto, en los últimos años trataron de arrancar a Rusia de la economía mundial con tanto cuidado que del declive de los estados, no perderá tanto, a diferencia de los parásitos de Estados Unidos, que lo perderán todo. .

      ¿Quién es el principal comprador de bienes rusos en general y de recursos energéticos en particular?
      1. -1
        16 Septiembre 2021 12: 57
        Cita: hamburguesa
        ¿Quién es el principal comprador de bienes rusos en general y de recursos energéticos en particular?

        ¿Y qué? Los bienes rusos son un concepto relativo, pero los recursos energéticos son fundamentales. Lo más importante es que Rusia los tiene y algunos no. Es mejor estar con recursos energéticos, pero sin dólares, que con dólares, pero sin recursos energéticos. Espera y verás. Además, el dólar llega de forma paulatina. Aunque, creo que el colapso ocurrirá en un día, como es costumbre en occidente. Entonces veremos quién se reirá.
        1. -2
          16 Septiembre 2021 16: 14
          Finlandia, Japón, Corea del Sur por un lado, y Nigeria y Venezuela por el otro, te miran con desconcierto. Muchas monedas del mundo, incluido el rublo, son una función del precio del barril de petróleo en dólares. En primer lugar, tal catástrofe económica afectará a países con economías orientadas a los recursos. Las crisis económicas pasadas lo han demostrado claramente.
          1. 0
            16 Septiembre 2021 16: 27
            riendo Habla con fluidez, como un libro de texto. riendo Son precisamente esos economistas del tipo sofá los que llevaron la economía mundial a un callejón sin salida. ¿Qué pueden hacer Japón y Corea del Sur en una crisis, dado que no tienen recursos propios? De la palabra en absoluto, es decir, nada. Sin petróleo, sin gas, sin carbón, sin mineral, sin nada. Así que se sentarán con su "industria ultramoderna". Por cierto, como referencia, el mismo Japón y Corea, endeudados como en seda, su deuda nacional se calcula en el tamaño del PNB anual. ¿Y todavía me los citará como ejemplo, como "súper efectivos"?
            1. -1
              17 Septiembre 2021 00: 11
              Cita: Orionvitt
              Habla con fluidez, como un libro de texto.

              Solo tienes que decir la verdad.
              Cita: Orionvitt
              Son precisamente esos economistas del tipo sofá los que llevaron la economía mundial a un callejón sin salida.

              Definitivamente no lo hice.
              Cita: Orionvitt
              ¿Qué pueden hacer Japón y Corea del Sur en una crisis, dado que no tienen recursos propios? De la palabra en absoluto, es decir, nada. Sin petróleo, sin gas, sin carbón, sin mineral, sin nada. Así que se sentarán con su "industria ultramoderna".

              Qué hacer, intercambiar sus productos de alta tecnología por los recursos que necesiten, y dado que cae el consumo global, los recursos no serán costosos y podrán obtener mucho.
              Cita: Orionvitt
              Por cierto, como referencia, el mismo Japón y Corea, endeudados como en seda, su deuda nacional se calcula en el tamaño del PNB anual.

              Y?
        2. +1
          16 Septiembre 2021 16: 29
          Así que esto es todo ... te encuentras en una tienda pagando no con dinero, sino con hidrocarburos, recursos energéticos y, a veces, con setas y bayas de temporada. Sospeché que te convertiste en ermitaño =)
  7. +2
    16 Septiembre 2021 12: 04
    reconocer la multipolaridad del mundo
    ¿Para que los estadounidenses reconozcan la multipolaridad del mundo y abandonen su, aunque exagerada, hegemonía? Nunca. Sus estados se separarán de Estados Unidos, los negros golpearán a los blancos y los negros blancos, los homosexuales se harán cargo por completo de la educación de los niños ... y ellos, escupiendo sobre todo, "resolverán" los problemas globales de la gestión del mundo. Es difícil acostumbrarse a la idea de que ya no es un "líder".
    1. 0
      16 Septiembre 2021 12: 45
      Cita: rotmistr60
      Es difícil acostumbrarse a la idea de que ya no es un "líder".

      Uno ya ha intentado convertirse en líder, pero ...
      A partir de hoy, una nueva visión gobernará nuestro país. A partir de hoy, América por encima de todo, América por encima de todo
      Donald Trump
      El presidente de EE.UU.
      Discurso de inauguración.
  8. +1
    16 Septiembre 2021 12: 06
    La Unión Europea cree que Rusia y China debilitarán la democracia de Estados Unidos y la UE.
    - ¿Por alguna razón arrastraron a la amante del burro? riendo
    1. +1
      16 Septiembre 2021 12: 46
      Cita: sagitovich
      - ¿Por alguna razón arrastraron a la amante del burro?

      Porque es una burra.
  9. +1
    16 Septiembre 2021 12: 14
    Pekín entra en aquellos países que antes se consideraban la esfera de influencia de Occidente: África e incluso América Latina.


    Además, en silencio - "sin ruido y polvo", que se levantó entre los Estados Unidos y la URSS. Los chinos lo hacen con más astucia, sin perder a sus soldados al mismo tiempo.

    Tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que tomar conciencia de los cambios que se están produciendo en el mundo moderno y desarrollar estrategias de acción adecuadas que tengan en cuenta estos cambios.

    Estas palabras estarían en los oídos de los "nuevos cortesanos" rusos, los liberales y los medios de comunicación rusos, portando "democracia estadounidense" en la versión de Hollywood. Putin necesita deshacerse de la mayor parte de su séquito de "asesores" en esta dirección. Su séquito
    El 70%, no trabaja para Rusia, pero sigue siendo un "esclavo de remo en la galería", como él mismo admitió anteriormente. Naturalmente, la transición del socialismo al capitalismo es más fácil que al revés. Especialmente para el medio ambiente atraído por el poder. Putin lo asumió, olvidándose del postulado: "uno no es un soldado en el campo". Y, lamentablemente, habiendo sucumbido a los "siete boyardos" que le impidieron venir, durante sus primeras elecciones, ahora empieza a perder a sus "miembros pro-Putin". si






    En principio, Estados Unidos tiene ahora dos caminos: reconocer la multipolaridad del mundo y ajustar aún más su política hacia la cooperación con nuevos centros de poder: China, Rusia, incluso India o Irán, y mantener su línea tradicional de afirmar el dominación global de la democracia estadounidense. Pero en el último caso, será cada vez menos exitoso para Washington.

    Hoy, Estados Unidos, después de sus "elecciones súper democráticas de Biden", necesita poner en orden su "lenguaje democrático" en el asiento trasero de América del Norte. Quizás la Vieja Europa se despierte entonces.
    Aunque ella, por así decirlo, comienza a limpiarse las gafas color de rosa, que les regalaron hace mucho los anglosajones.




  10. 0
    16 Septiembre 2021 12: 27
    Después del colapso de la Unión Soviética y el colapso del campo socialista, Estados Unidos se esforzó por construir un mundo unipolar basado en los valores del libre mercado y la democracia en su comprensión estadounidense.

    Si están en Estados Unidos, no pueden construir este mundo unipolar y la democracia estadounidense (como lo han demostrado los recientes acontecimientos en Estados Unidos), para que puedan construir en otro mundo, con una religión, una cultura milenaria, una mentalidad diferente. ¿Realmente no hay especialistas de primera clase en los estados que puedan transmitir esto a las mentes de la clase dominante?
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    17 Septiembre 2021 11: 23
    ¡Incluso la India no es el tema!
  16. 0
    17 Septiembre 2021 14: 26
    ¿Crees que las consecuencias son impredecibles? Aquí está mi predicción: la guerra en Europa del Este, la partición de Ucrania, la guerra en los Balcanes, la huida de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a la madre patria, la guerra en Estados Unidos con el uso de armas nucleares Ataque termonuclear preventivo de Rusia contra Francia, Israel y Gran Bretaña

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"